一、加快扭亏步伐 迎接脱困曙光（论文文献综述）
董少明[1]（2020）在《我国国有企业并购重组：历史演进及发展模式（1984-2018）》文中研究指明并购重组是我国国有企业改革和发展的重要工具和手段,从过去国有企业激发活力,实现扭亏为盈和发展壮大,到当下国家推进供给侧结构性改革,做强做优做大国有企业和大力推进国有企业混合所有制改革,并购重组都发挥了举足轻重的作用。因此,有必要从历史演进的大视角考察国有企业并购重组演进的阶段性特征和历史规律,在历史演进的分析中重新认识当下国有企业并购重组的意义和作用,以更好的指导当下国有企业并购重组的改革实践。基于此,本论文尝试在马克思主义基本原理的指导下,综合运用马克思主义政治经济学和西方经济学相关理论知识,从历史和现实两个维度,遵循“理论分析——历史演进——实证研究——对策建议”的研究思路,对我国国有企业并购重组进行研究。论文首先梳理了国有企业并购重组相关文献、理论,从而奠定本文研究的理论基础之后,着重从历史演进的视角考察国有企业并购重组发展的起步阶段（1984—1991）、转型阶段（1992-2002）和全面发展阶段（2003-2018）,剖析各个阶段的背景、特点和成效;其次,论文对国有企业并购重组进行实证检验和绩效评价,总结了国有企业并购重组的成绩,剖析了国有企业并购重组存在的问题和成因,并进一步构建计量回归模型实证检验国有企业并购重组绩效的影响因素;最后,论文借鉴域外国家企业并购重组的经验,结合我国国有企业改革的顶层设计,指出供给侧结构性改革下我国国有企业并购重组的原则、目标和模式,厘析了国有企业并购重组中的主体定位和政府作用,并提出了供给侧结构性改革导向下提升国有企业并购重组绩效的对策建议,尤其要加强“顶层设计”,强调“法治企业”,构建完善的产权保护体系和破产清算体系,以及建立资本市场淘汰机制和建立稳定的失业保障体系。
古智荣[2]（2020）在《混改背景下兖州煤业跨国并购动因及经济效果研究》文中认为当前混合所有制改革已进入攻坚阶段,各行业国企纷纷响应政策号召进行体制经济的改革,并富有成效,然而对于资源型国企而言,市场化机制改革并不能完全满足当前发展的需要,原因在于,在经济全球化背景下,如何在国际舞台中适应不同的经济环境而实现更大的经济效益,也是长期以来摆在资源国企面前的现实问题。在这个背景下,一个值得探索的实践性问题由此产生,即如何帮助海外资源国企实现自身脱困提质增效从而强化竞争力,其中的核心问题便是,海外实施混改能为国企带来什么?混合所有制改革在海外缺乏政策支持情况下是否适用?海外国企实施混改能否借鉴国内的有效模式?通过实施混改的海外国企能否实现预期的改革效果?当前国内外专家研究更多围绕本土国企改革进行讨论,对海外实践却并没有一个明确的导向指引。基于此,本文结合兖州煤业跨国并购实施混改的案例,通过梳理有关文献和理论,构建适合具体情况的分析框架,究其动因、改革模式及带来的经济效果,试图从实践行为中总结当前国企海外实施混改的相关借鉴。首先,本文从研究背景出发,提出论文研究的主体及其理论和现实意义;其次,通过梳理海内外研究学者有关混改的相关文献,结合相关理论基础,从而奠定本文多角度的经济效果分析框架;接着,针对兖州煤业面临的现实问题,剖析其海外实施混改的动因,通过分析其海外混改的路径评价其可行性,并应用分析框架评价兖州煤业由此带来的经济效果;最后,基于前文分析结果得出相关结论,以期赋予类似国际化经营企业启发性思考,从而以点到面引出针对国企混改的相关建议。通过本文的研究,探索资源国企海外实施混改的动因及经济效果,对潜在风险进行揭示,并依据前文分析提出相应的优化建议,旨在丰富我国国有企业尤其是大型资源国企海外落实改革工作方面的实践经验,为混合所有制改革及其实现方式提供一定的理论借鉴意义。
许胜锋[3]（2019）在《破产重整中债务人自行管理制度的理论逻辑》文中认为本文以破产重整中的债务人自行管理制度的逻辑构建为主旨,以破产重整制度最为健全完善的美国破产重整制度（即DIP制度,鉴于美国破产重整制度以债务人自行管理模式为默认模式,故本文中的DIP制度即指债务人自行管理制度）为研究对象,反思我国目前破产重整制度的运行缺陷,并提出相应的市场化改革意见。本文的写作层次的可以分为如下三个方面:首先,梳理美国DIP制度的产生与演进的历史,探究该制度产生背后的经济、文化、社会原因,在结合DIP制度的支撑性理念、现实基础以及实践效用,深入分析DIP制度的运行逻辑。其次,以我国破产重整制度的参与主体为出发点,分析中国破产重整制度实践运行中存在的缺陷与不足。最终,充分考量中国特殊国情的前提下,针对性地提出相应的改革方案。美国早期破产立法并未规定破产重整制度,相反该制度于19世纪末期衡平接管制度中产生。破产重整制度经由钱德勒法案正式确定之后,却长时间未能发挥其应有的效用,于是美国国会于1978年通过现行美国破产法,DIP制度得以建立。DIP制度的产生与发展深刻地受到了美国经济增长尤其是信贷系统扩张的影响,经济的周期性循环以及债务豁免的必须性让破产重整制度的重要性格外凸显,一种以“宽恕”为特点的破产重整制度在市场主体的保护层面显得更为恰当。伴随着经济全球化进程,越来越多国家意识到了DIP制度对于资源配置的作用,而我国近年来大量的债务增长以及违约问题亦给DIP制度的建立提供了相应的土壤。美国1978年立法中对于DIP制度的建立改变了原钱德勒法案下破产重整制度僵化且效率低下的特点。DIP以兼顾效率与公平为最终目标,以私权利主体谈判博弈制度的构建实现破产重整制度的效率最大化并减少破产重整制度带来的外部性问题。DIP在实践过程中所带来的破产重整制度适用率的上升、继续经营价值的保存、尊重当事人意思自治以及灵活的制度形式等实践效用,让DIP制度中的债权人获得了相较于源钱德勒法案“债权人控制”理论下更多的利益保护,而破产重整制度本身亦承载了更多的社会价值与目标。DIP制度下的主要谈判主体:债务人、有财产担保债权人与无财产担保债权人存在着矛盾且冲突的利益诉求,若无有效的制度构建,则各主体理性的权利主张行为将最终导致集体非理性的“谈判者困境”。于是,DIP制度以法律之规定,通过相对宽松的案件开始条件、自动冻结制度、债务人专属的经营权以及重整方案提出期限、有财产担保债权人的充分保护、债权人委员会制度构建出有效的谈判环境。在DIP制度之下,司法权力退让于私权利,而私权利主体将在法律的限定范围内形成“私法秩序”,并自由自主地探索出资源配置的最优解。破产制度的历史发展逻辑向人们展现出,作为市场经济条件下的正常现象,破产制度的功能并非应局限于否定、责难与清算,而更在于挽救、修复与重整。作为以重塑破产企业商业价值为己任的债务人自行管理制度,其背后蕴含着表征意义的价值诉求。从关注于债权人与债务人的两端到融合了社会利益的三维,债务人自行管理制度要对公平价值予以回应。为使得重整企业能够连续而稳定的运营,债务人自行管理制度实现了对秩序价值的维护。债务人自行管理制度所体现出的激励与监督机制,保障了在有限资源的情况下产出的最大化,这体现了该制度的效率价值。债务人自行管理作为市场调节机制,本身具有干预的特征。但公权力的介入不应僭越私权利商业决策的判断。干预的必要性及适度性与企业运营的自主性及独立性同样重要,债务人自行管理制度所遵从的路径是公权力与私权利平衡下的选择。与美国DIP制度相比,我国目前的以中介机构担任管理人的破产重整制度远未发挥立法者所设想的效用。实践中,债务人的主观能动性未受足够尊重,重整案件受理数量偏低。管理人天生所带有的有限风险承担能力导致其在充满风险的破产重整程序中趋向保守。债权人参与程度的严重不足导致了司法权力的介入,但是司法权力的膨胀却极易造成司法资源的浪费,甚至是制度性偏见的形成。此外,实践中仍存在大量的行政干预情况,我国破产重整制度带有严重的计划经济色彩,需要市场化为方向的改进。最后,文章对债务人自行管理制度及相关关联制度在中国的运行现状进行了考察,并提出变革与完善的建议。首先讨论了债务人自行管理制度的适用条件,包括自行管理申请的主体和时间、自行管理的适用条件等,并主张建立自行管理的退出与撤销制度。其次考察了债务人自行管理制度下的权利配置与运行状况,对主要的程序参与主体——债务人、管理人、债权人以及债务人中的股东会和董事会在自行管理制度下的权利配置与制衡进行了分析,认为实际控制人主导系债务人自行管理的实然运行状态,但应然层面仍应由董事会代表债务人,股东会在公司法下的权利已基本丧失,但其仍享有知情权、重大事项异议权及有限的选举董事的权利。关于管理人,本文认为应建立管理人与债务人的混合治理机制,并就管理人对债务人的监督措施提出了实务性意见。关于债权人,在现实层面具有强化其对重整程序的参与性和控制权的需求,债权人委员会作为债权人的常设意思表示机构,在重整中应当常态化、专业化,并将其聘请专业机构的费用纳入破产费用,但在现状下尚不必赋予其提出重整计划的权利。最后分析了与债务人自行管理制度相关联的预重整制度。预重整制度在吸取美国预重整制度精要的前提下,应结合我国国情。本文提出我国的预重整制度构建应将自动中止制度前置,从而尽早实现各方谈判氛围,预重整制度的结束后的重整制度应以债务人自行管理为默认模式,而银监会就金融机构债权人针对困境企业成立债权人委员会的相关规定亦可以在预重整制度中采纳并加以结合,而在破产启动之前已经组成债权人委员会可以保留续用至破产程序中,从而减少程序所产生的费用与成本。
支继战[4]（2019）在《DG油田团泊洼基地农场发展战略研究》文中指出本文以团泊洼基地农场发展战略为研究对象,坚持战略选择遵循的三个原则,一是发挥优势趋利避害,二是捕捉良机抢抓机遇,三是立足当前考虑长远,在分析DG油田团泊洼基地农场资源、经营现状、外部及内部环境基础上,对其发展模式进行定位,选择其发展战略,进行发展战略设计,最后是实施的保障措施。现状分析结果表明,团泊洼基地农场受制于传统计划经济体制的影响,既面临传统机制遗留下来的“守业”问题,同时面临自负盈亏的“创业”问题,还面临与“中石油”主业发展战略相矛盾的问题,虽有资源地域优势,但从“人、财、物”三者的关系来看,未能形成协同优势,经营困难,甚至难以为继,长期经营不善已成为“中石油”乃至DG油田公司的一个“累赘”。发展战略分析结果表明,团泊洼基地农场迎来了重要的发展战略机遇期,目前是“ST战略”所对应的多种经营战略,长期是“ST+SO组合发展战略”所对应的“多种经营战略+增长型战略”,若决策得当,目前这个“累赘”完全可通过战略应对由“被动”变为“主动”,由亏损负资产变为有盈利能力的优质资产,从“空口袋”变为“聚宝盆”。发展战略规划表明,团泊洼基地农场战略设计是一个完整的内容体系,其发展战略的组织落实离不开在计划、组织、领导、控制、协调及监控、检验、改进、纠错反复过程中具有针对性的实施保障方案,为在“发挥优势趋利避害”“立足当前考虑长远”的基础上实现“捕捉良机抢抓机遇”,控制风险,奠定坚实基础。本文的政策建议是,在今后的工作中,DG油田决策层要高度重视,解决与主业互容共进的问题,需要从“中石油”以及DG油田的角度给予政策上的肯定;解决战略规划问题,完善顶层设计,提高解决方案的可行性;解决目标一致的地方政策配套问题,协调地方政府,与企业共同发展、共享发展成果;解决绿色经济、养老休闲、房地产等主要产业业态互补兼容问题,通过解决受制于筹融资政策及土地开发敏感度高等政策上的问题,引入社会资本进行开发;解决投资决策、经营开发、投资回报等根本性问题,谋划进行混合所有制改革,组建多种经营主体参与开发,不断开创团泊洼基地农场开发建设的新局面。
赵鹏钧,王卓[5]（2017）在《洛阳石化的脚步》文中进行了进一步梳理历史车轮滚滚,形势催人奋进。过去的一年,洛阳石化在新常态下曲折前进,脚下踏出了一段逆风的征程。面对风云变幻、持续低迷的市场,洛阳石化以提质增效、扭亏增盈为目标,保安全,保效益,保稳定,补短板,加快项目建设,迎难而上,奋发有为,生产经营工作不断优化进步,炼油结构调整及配套项目进展更加稳健;扎实开展"两学一做"学习教育和"讲守能"主题教育实践活动,"爱岗敬业,向我看齐"在洛阳石化持续叫响。
王成[6]（2014）在《当代安徽淮河流域工业发展研究 ——以年鉴、方志等史料为中心》文中指出安徽淮河流域（以下简称“本区”）工业发展与变迁的历史是我国相对落后地区尤其是中部地区工业化的缩影,反映了在中央和地方政府的领导下的当代安徽淮河流域人民群众奋发图强建设家乡的光辉历程。研究这段历史,我们可以清楚地看到本区工业建设所取得的成就,并总结出经验,将之发扬光大。通过发现其中的问题与不足,我们又可以从中汲取教训,从而更好地加快本区经济与社会发展。本区具备发展工业的资源基础,然而由于起步晚,发展缓慢,其历史起点较低。新中国成立以前,本区工业始终处于“开而未发”的状态,主要以传统手工业为主,以机器生产为标志的现代工业严重滞后并发展速度缓慢。新中国成立后至改革开放前,中央及安徽地方政府在本区创建了一批现代工矿企业,为本区工业建设奠定了基础。通过三年经济恢复以及社会主义改造的完成,社会主义经济制度在本区基本建立。50年代初,沿海工业企业内迁以及苏联对华工业援建使本区工业发展获益匪浅。1965年开始的“小三线”建设使本区六安、金寨、霍山等地落后的工业面貌有所改变。“大跃进”和“文化大革命”期间,安徽淮域工业在曲折中艰难前行甚至遭受重创。1978年十一届三中全会以后,改革成为国有工业企业发展的主要内容。与全国一样,本区的国有企业改革大致经历了放权让利、现代企业制度建立等几个阶段。改革开放以后,本区非公有制工业企业有所发展,个私经济及乡镇企业的发展使本区工业形成了多种所有制并存的格局。本区工业发展具备一定的自身优势,比如自然资源丰富、交通条件便利,但同时也应该看到历史上本区工业基础薄弱,自然灾害频仍,社会长期动乱。虽然在新中国成立初期本区工业得到了一定发展。然而由于很长一段时期内,本区都不是国家和安徽省工业发展的重点区域,所得到的政策支持非常有限,因而即使与本省非淮地区相比也处于落后状态,遑论与江浙沿海等发达地区。从纵向来看,60多年来本区在煤炭、电力、建材、食品加工、酿酒等工业较之新中国成立以前有大幅度的提升。然而从横向来看,由于缺少工业发展极和长期稳定的政策支撑等多重历史和现实因素,当代安徽淮河流域工业发展总体水平不高,本区总体工业水平远远落后于沿海及本省非淮地区是一个不争的事实,并表现出以下几个方面的特点：1.工业化水平参差不齐,总体偏低。本区整体处于工业化实现阶段的前期。其中淮南高于整体标准,部分地区如亳州、阜阳等甚至处于前工业化阶段。从安徽省整体来看,安徽省和皖中工业水平已处于工业化前期的后半阶段,皖南则整体处于整体处于工业化中期的后半阶段。本区与全省其他地区相比,工业化进程滞后。2.工业发展资金投入不足。新中国成立以来,国家和安徽地方政府在本区工业建设投资十分有限。本区实行改革开放和引进外资的进程远远落后于沿海地区及本省非淮地区。最近几年来,本区加强引进外资力度,加强与中央企业的合作,但效果均不如人意。3.民营工业经济薄弱。新中国成立之初,国家鼓励发展个私经济以满足广大人民的生活需要。随着社会主义改造的完成,本区个私经济基本消失。改革开放以后,本区个私经济出现了短暂的繁荣。阜阳模式曾一度与温州模式、苏州模式并称为全国乡镇企业发展的三大模式,但由于主客观原因最终走向衰落。4.以初级产品加工为主的工业结构。1949年以来,国家在本区投资主要集中于水利建设和农田改造,具体到工业建设仅有两淮煤矿的开发,因而本区工业方面除煤炭、电力、食品加工等工业相对发展较好以外,其余如钢铁、机械等工业均比较落后。5.与长三角经济区联系紧密。近代以来,上海经济圈对本区工业的发展带动作用尤为明显。新中国成立初期,沿海工业企业内迁使本区工业经济发展获益匪浅。此后,在省委省政府的推动下,安徽省积极融入以上海为中心的长三角经济圈。同时,安徽及本区地方政府也积极参与长三角经济区建设,提出“远学闽粤,近学江浙”、“开发皖江,呼应浦东”等口号,拉近安徽及其淮域地区与江浙沪等地的距离。21世纪以来,本区和全省其他地区一样积极参与泛长三角区域工业发展分工。工业的发展绝不是孤立的,必然与社会其他方面相互影响、相互作用。新中国成立以来,本区工业建设总体上取得了一定成就,本区落后的经济与社会面貌初步得以改变。随着工业的发展,本区各市的工业经济结构各具自身特色。淮南和淮北已发展成煤、电、化类型的工业基地,蚌埠是以建材、机械、轻纺为主的综合性工业城市和交通枢纽,阜阳和宿州的工业则以农产品加工为主,亳州的药材加工和酿酒等工业初具规模,其余如滁州、宿州、六安等地工业发展也颇具自身特色。工业的发展促进了本区农业经济、城镇化以及教育等方面的进步与发展,但是工业发展也使经济与社会付出了较为沉重的代价,其中最为突出的即是工业发展中产生的环境问题。当代安徽淮域工业经济存在停滞、爱慢的发展现象,但总趋势仍然是上升的、向上发展的。
余新庆[7]（2003）在《背水之战——记重钢集团公司董事长、党委书记唐民伟》文中进行了进一步梳理 身旁是悬崖和深渊,没有攀缘之路可上下;背后是急流和大江,没有摆渡之舟可往返。前面,虽然是一片开阔地,但布满了荆棘、隐藏着深坑、弥漫着大雾、潜伏着危机。这个比喻对于1999年10月以前的重钢集团公司来说,是再形象和准确不过的了。在中国民族钢铁工业艰难的行程中,重
田明[8]（2001）在《转型期中国国有企业资本结构优化的研究》文中研究说明国有企业是中国经济最主要的组成部分，是中国经济发展实力水下的“精华”与“代表” 国有企业资本是国有企业赖以生存和继续发展的基础，国有企业资本结构是否合理又影响着国有企业资本质量的高低、国有企业的竞争力，并直接影响着国有企业改革的深化。随着我国加入WTO进程的临近；以及国内买方市场的出现，国有企业的发展面临更高的难度与风险。而与此同时，国有企业资本结构的不合理，高负债低效益的问题仍未得到根本解决，如何优化国有企业的资本结构，增强国有企业的活力，一直是我国经济体制改革实践中迫切需要探索解决的重大课题，也是当前社会各界广泛关注的经济热点。 从西方资本结构经典理论的分析入手，结合我国国有企业资本结构优化的实践；系统论述并提出国有企业资本结构优化的财务判则，透视与剖析国有企业资本结构的现状及问题，充分揭示国有企业资本结构不合理和资本运行质量下降的成因及诱发性风险，以及资本结构优化实践中的障碍与误区，进而探索转型期我国国有企业资本结构优化的现实对策则是本文的宗旨。 1．中国是一个发展中的大国，目前正处于经济体制的转型期，研究我国国有企业资本结构的优化，不仅要借鉴和利用西方资本结构理论研究的最新成果；更要结合我国的具体国情和体制特征。准确界定资本结构、国有企业、国有资本等概念的内涵，框定最佳资本结构的衡量标准；分析资本结构、资本成本和财务杠杆效应的关系，为描述我国国有企业资本结构的现状及特点提供了工具；对西方资本结构经典理论的详细评述，可以为研究我国国有企业资本结构的制度成因奠定基础；通过企业资本结构水平的国际比较，依此提出我国国有企业资本结构水平的合理区间。 2．通过企业资本结构分析可以得知企业不同渠道资本来源的流动性大小、成本高低和对企业经营业务和财务活动的约束强弱。通过对资产结构的分析可判明和确定资产结构对企业经营状况和财务活动的影响，并提出相应的合理占用资本的对策，使企业的资产结构得以优化。但要反映企业取得经营成果所冒风险的大小、资产弹性的强弱等情况，单凭资本结构分析或资产结构分析是难以做出正确结论的。只有通过对资本结构与资产结构的对称性分析，才能辩证地反映企业所承担风险的大小、资本成本的高低、资产弹性的强弱。使我们对企业财务状况的认识具有综合性和高层性。通过资本结构与资产结构的对称性分析，还有助于判断企业经营的稳定性和安全性。资本结构与资产结构的对称性分析方法，对我们分析我国国有企业资本结构的现状及特征提供全新的理论视角。 3．运用大量的统计数据，从行业、规模和组织形式全面描述我国国有企业资本结构的现状，并从国有企业资产结构和资本结构的对称性分析入手，可以看出,转型期我国国有企业资本结构具有体制惯性形成的路径依赖和国有企业改革不彻底累积的扭曲效应，是国有企业资本结构优化的新的难点。 4．从历史发展的角度，全面分析我国国有企业资本结构形成的体制背景和成因,并以此为基点，运用西方资本结构的平衡理论建立模型，从实证的角度对我国国有企业资本结构不合理的制度成因进行诠释，形成了作者自己独到的见解。由此可以透视出我国国有企业资本结构不合理的诱发性风险，即对国家财政收入、金融体系安全、社会保障制度的建立、宏观调控、国有经济的战略性调整、市场经济体制的建立、企业主产经营活动、国有企业公司制改组所产生的不良后果。 5．十五届四中全会以来我国政府对国有企业资本结构优化高度重视，不断推出国有企业资本结构优化的多种政策措施，但是国有企业资本结构优化的政策效果不佳。企业不良债务和银行不良债权不断增加，不良负债问题越解决越严重。政府面对多种两难矛盾，如减债效果与逆向诱导的矛盾、债务重组与银行债权损失的矛盾、解决银行不良债权和解决企业不良债务的矛盾、不良债务和不良债权引发产权关系深层矛盾等。 愤转盼的实施是解决国有企仆资本结构忧化的有效丰段，也是最人限度保全国有而业银行资产 防范和化解金融风险的举措。但起我们也应看到，在实施债转股的过程中，还会遇到许多认识和操作上的误区，必须谨慎对待， 6．忧化国有企业的资本结构；资产负愤率的降低仅是一个表面现象，关键在厂国有企业资产负债率降低的背后要有真正的投资上体生成，国有企业能够按照企业价值最大化的原则运营。我们发现，国有企业资本结构大衡、陷入财务困境的真正原因在下国有企业治理效率的低下，国有企业如不能按照现代企业制度的要求进行治理结构的优化，其经营绩效不可能得到根本的提高，即使是通过政策措施操作（如债转股）而使国有企业的资产负债率降低，财务状况得到改善，也仅是一时的权宜之计。回此，国有企业资本结构的优化，必须以提高国有企业的治理效率为目标，使国有企业形成有效的激励机制和约束机制，才能从根本上解决国有企业的资本结构问题。 完善我国国有?
王金山[9]（2001）在《乘胜前进 求实创新 进一步加快供销合作社改革与发展──在中华全国供销合作总社三届二次理事会暨扭亏增盈工作总结表彰会议上的工作报告》文中认为
临迪,贾生[10]（2001）在《新世纪第一年:国有煤炭企业改革发展走好》文中进行了进一步梳理资本具有双重性,资本又是一把“双刃剑”,它能给所有者带来财富,它也能压得所有者喘不过气来,甚至将所有者灼伤。当共产党取得政权后,共和国代表全体人民成为生产资料的所有者,大批国有企业为新中国的建设和发展立下汗马功劳,然而随着市场经济体制的建立,相当比重的国有企业成为共和国前进的包袱。于是,一场如火如荼的国有企业改革脱困攻坚战在“九五”期间展开,并取得了阶段性成果和实质性突破……
二、加快扭亏步伐 迎接脱困曙光（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、加快扭亏步伐 迎接脱困曙光（论文提纲范文）
（1）我国国有企业并购重组：历史演进及发展模式（1984-2018）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 一、国外研究综述 |
| 二、国内研究综述 |
| 三、文献评述 |
| 第三节 研究思路、内容与方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究内容 |
| 三、研究方法 |
| 第四节 主要创新点与研究不足 |
| 一、主要创新点 |
| 二、研究存在的不足 |
| 第一章 国有企业并购重组:范畴界定和理论基础 |
| 第一节 国有企业并购重组基本概述 |
| 一、研究范畴界定 |
| 二、国有企业并购重组动因分析 |
| 三、国有企业并购重组的类型 |
| 第二节 企业并购重组研究的理论基础 |
| 一、马克思资本流动与资本集中理论 |
| 二、现代西方企业重组理论 |
| 三、社会主义市场经济理论 |
| 第二章 国有企业并购重组之历史演进:起步阶段(1984-1991) |
| 第一节 起步阶段并购重组的背景 |
| 一、现实背景——国有企业普遍亏损 |
| 二、理论背景——对“两权分离”的认识突破 |
| 第二节 起步阶段并购重组的特点 |
| 一、企业兼并的目标转向自觉优化经济结构 |
| 二、交易的自发性与政府干预并存 |
| 三、兼并方式以承担债务式和出资购买式为主 |
| 四、局部产权交易市场开始兴起 |
| 第三节 起步阶段并购重组的地方探索 |
| 一、成都并购重组的特色和成效 |
| 二、武汉并购重组的特色和成效 |
| 三、保定并购重组的特色和成效 |
| 第三章 国有企业并购重组之历史演进:转型阶段(1992-2002) |
| 第一节 转型阶段并购重组的背景 |
| 一、中国经济制度环境的变迁 |
| 二、企业重组受到政府高度重视 |
| 三、各类市场体系的建立 |
| 四、国企脱困和国企改革任务 |
| 第二节 转型阶段并购重组的特点 |
| 一、产权市场普遍兴起 |
| 二、企业并购的规模逐步扩大 |
| 三、政府积极参与引导 |
| 四、上市公司并购成为热点 |
| 五、部分中国企业开始参与跨国并购 |
| 六、外商并购国有企业成为新景观 |
| 第三节 转型阶段的并购重组成效 |
| 一、国企成功脱困 |
| 二、初步建立现代企业制度 |
| 三、利用国内国外资本市场 |
| 第四章 国有企业并购重组之历史演进:全面发展阶段(2003-2018) |
| 第一节 全面发展阶段并购重组的背景 |
| 一、中国融入全球化经济发展 |
| 二、鼓励混合所有制发展 |
| 三、法律法规逐步健全 |
| 第二节 全面发展阶段并购重组的特点 |
| 一、战略并购成为企业并购的重点 |
| 二、国企大型跨国企业的出现 |
| 三、以横向整合与纵向整合为主 |
| 第三节 全面发展阶段并购重组取得的成效 |
| 一、国企各项经济指标增长迅速 |
| 二、国有企业国际竞争力稳步提升 |
| 三、国有企业治理规范化 |
| 第五章 国有企业并购重组制度演进:绩效、问题与成因 |
| 第一节 国企并购重组取得的辉煌成绩 |
| 一、优化了产业布局,提升了社会资源配置效率 |
| 二、提高了资产证券化率,促进了资本市场的发展 |
| 三、盘活了国有资产,提升了国有企业经营绩效 |
| 第二节 国企并购重组存在的问题 |
| 一、并购重组过程中国有资产流失严重 |
| 二、并购支付方式和融资渠道单一 |
| 三、盲目规模扩张与多元化转型并存 |
| 四、标的公司资产质量差导致并购效率低下 |
| 五、并购双方缺乏深层次整合 |
| 六、海外并购重组困难重重 |
| 第三节 国企并购重组问题存在的原因分析 |
| 一、企业并购相关法律法规不健全 |
| 二、政府“缺位”和“越位”现象并存 |
| 三、中介机构和资本市场尚不发达 |
| 四、企业自身条件缺乏 |
| 第六章 国有企业并购重组绩效影响因素的实证研究 |
| 第一节 理论分析与研究假设 |
| 一、国有企业并购下政府与国企高管的行为动机分析 |
| 二、国企高管行为影响并购绩效的研究假设 |
| 第二节 变量选择和数据来源 |
| 一、变量选择 |
| 二、数据来源 |
| 第三节 数据描述性分析 |
| 一、主要变量统计描述 |
| 二、变量趋势分析 |
| 第四节 计量模型设定 |
| 一、实证基本模型设定 |
| 二、面板数据模型 |
| 第五节 实证结果分析 |
| 一、面板数据模型形式检验 |
| 二、计量模型估计及结果分析 |
| 第七章 域外国家企业并购重组的经验借鉴 |
| 第一节 美国企业并购重组的经验借鉴 |
| 一、美国企业并购重组概况 |
| 二、美国企业并购重组特点及经验借鉴 |
| 第二节 日本企业并购重组经验借鉴 |
| 一、日本企业并购重组概况 |
| 二、日本企业并购重组特点及经验借鉴 |
| 第三节 法德国有企业并购重组经验借鉴 |
| 一、法德国有企业并购重组概况 |
| 二、法德国有企业并购重组特点及经验借鉴 |
| 第四节 发展中国家企业并购重组经验及教训 |
| 一、发展中国家企业并购重组概况 |
| 二、发展中国家企业并购重组特点及教训 |
| 第八章 供给侧结构性改革导向下国企并购重组:原则、目标与模式 |
| 第一节 供给侧结构性改革导向下国企并购重组时代特征 |
| 一、通过调整结构来优化供给侧的重组方式 |
| 二、在重组中解决亏损企业与多余的产能 |
| 三、并购重组与混合所有制改革同步进行 |
| 第二节 供给侧结构性改革导向下国企并购重组原则 |
| 一、最大限度地释放和激发国有企业竞争力 |
| 二、在国企并购重组中推进国企供给侧结构性改革 |
| 三、在国企并购重组中促进产能的优化配置 |
| 第三节 供给侧结构性改革导向下国企并购重组目标导向 |
| 一、促进宏观经济持续稳定增长 |
| 二、促进产业结构优化升级发展 |
| 三、服务“一带一路”等国家战略 |
| 第四节 供给侧结构性改革导向下国有企业并购重组模式 |
| 一、横向重组模式 |
| 二、纵向重组模式 |
| 三、混合重组模式 |
| 四、策略联盟重组模式 |
| 第九章 供给侧结构性改革导向下国企并购重组:主体定位与政府作用 |
| 第一节 国有企业并购重组的主体分析 |
| 一、市场经济体制下的政府不宜作为国企并购重组的主体 |
| 二、国有大型企业集团在国有企业并购重组中凸显优势 |
| 三、市场在资源配置起决定作用 |
| 第二节 政府在国有企业并购重组中的作用 |
| 一、政府在国有企业并购重组中的正面效应 |
| 二、政府在国有企业并购重组中的负面效应 |
| 第三节 政府在国企并购重组中的角色定位 |
| 一、政府是国企并购重组中政策引导者 |
| 二、政府是国企并购重组中宏观调控者 |
| 三、政府是国企并购重组中信息中介者 |
| 四、政府是国企并购重组中服务者 |
| 五、政府是国企并购重组中具体监督者 |
| 第四节 政府在国有企业并购重组中的制度创新 |
| 一、保持国有资产管理权的独立性 |
| 二、完善法律制度 |
| 三、营造公平竞争的并购重组环境 |
| 四、制定国有企业并购重组战略规划和指导政策 |
| 第十章 供给侧结构性改革导向下国企并购重组:政策建议 |
| 第一节 加强“顶层设计”,完善指导思想 |
| 一、深化国有企业并购重组的顶层设计 |
| 二、强化并购重组的理念共识 |
| 三、明确国有企业并购重组的指导思想与基本要求 |
| 第二节 强调“法治企业”,突出国企总法律顾问作用 |
| 一、全面打造法治企业 |
| 二、深化国有企业总法律顾问制度建设 |
| 第三节 构建完善的产权保护体系及破产清算体系 |
| 一、建立健全产权保护体系 |
| 二、构建破产清算体系 |
| 第四节 建立资本市场淘汰机制 |
| 一、加快证券市场的规范化发展 |
| 二、完善资本市场退市制度 |
| 三、健全资本市场推动并购重组的作用机制 |
| 第五节 建立稳定的失业保障体系 |
| 一、健全失业保险制度,发挥社会托底作用 |
| 二、加大失业救助力度,维护社会稳定 |
| 三、完善再就业服务保障机制,促进再就业 |
| 研究结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）混改背景下兖州煤业跨国并购动因及经济效果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 本文创新及预期贡献 |
| 第二章 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 混合所有制改革相关概述 |
| 2.1.1 混合所有制改革相关概念界定 |
| 2.1.2 混合所有制改革的主要实施途径 |
| 2.2 当前我国国企实施混改现状及跨国并购情况 |
| 2.3 国有企业实施混改有关绩效的界定 |
| 2.4 理论基础 |
| 2.4.1 协同效应理论 |
| 2.4.2 规模经济理论 |
| 2.4.3 市场势力理论 |
| 2.4.4 资源获取理论 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 混改背景下兖州煤业跨国并购案例背景概述 |
| 3.1 有关各方背景概况 |
| 3.1.1 兖州煤业简介 |
| 3.1.2 兖煤澳洲情况介绍 |
| 3.1.3 嘉能可相关情况概述 |
| 3.1.4 联合煤炭公司基本情况 |
| 3.2 兖州煤业澳洲经营状况及困境分析 |
| 3.2.1 行业高位连续并购质量欠佳的资产 |
| 3.2.2 长期举债扩张致使资产负债率居高不下 |
| 3.2.3 公司经营不善且财务费用高昂 |
| 3.2.4 国有股权高度集中导致上市平台功能丧失 |
| 3.2.5 补救措施不具有存续性 |
| 3.3 兖州煤业以并购重组方式引入战略投资者实施混改概述 |
| 3.3.1 兖州煤业以并购重组方式引入战略投资者海外实施混改过程 |
| 3.3.2 兖煤澳洲实施混改后股权架构及相关安排 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 混改背景下兖州煤业跨国并购动因分析 |
| 4.1 实现资产收购并促使产权优化和弥补市场化缺陷 |
| 4.2 发挥协同效应从而提高市场竞争力和持续发展能力 |
| 4.3 有助于拓宽销售渠道及满足市场环保需求 |
| 4.4 通过资源整合提升亚太市场的话语权与定价权 |
| 4.5 基于全球化布局的需要 |
| 第五章 混改背景下兖州煤业跨国并购经济效果分析 |
| 5.1 短期市场反应分析 |
| 5.1.1 股价变动分析 |
| 5.1.2 超额收益率变动分析 |
| 5.2 基于协同效应理论的指标体系分析 |
| 5.2.1 经营协同效应分析 |
| 5.2.2 管理协同效应分析 |
| 5.2.3 财务协同效应分析 |
| 5.3 基于企业绩效评价体系的整体财务绩效分析 |
| 5.4 非财务整合效益分析 |
| 5.4.1 资源储备和市场占有 |
| 5.4.2 基建设施及运输网络 |
| 5.4.3 社区保障和潜在发展能力 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 案例启示和建议 |
| 6.1 兖州煤业案例启示 |
| 6.1.1 混合所有制改革能够帮助海外国企脱困提质增效 |
| 6.1.2 以并购重组方式引入战略投资者是开拓海外市场的有效模式 |
| 6.1.3 实施混合所有制改革需要均衡各方利益 |
| 6.1.4 持续加强后续资源整合与经营协作带来的经济效果 |
| 6.2 相关对策建议 |
| 6.2.1 国有企业海外扩张应合理选择并购标的 |
| 6.2.2 国有企业可以结合自身需求创设混改途径 |
| 6.2.3 恰当遴选引入的战略合作者 |
| 6.2.4 推进国有企业市场化机制建立 |
| 6.2.5 积极履行助力混改增益成效的社会责任 |
| 6.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表论文 |
| 致谢 |
（3）破产重整中债务人自行管理制度的理论逻辑（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、问题的缘起 |
| 二、研究现状 |
| 三、研究方法与研究框架 |
| 第一章 破产重整中债务人自行管理制度的产生及演进 |
| 第一节 美国DIP制度的源与流 |
| 一、美国早期的破产立法 |
| 二、DIP制度的产生—19世纪末期衡平接管制度(Equity Receiverships) |
| 三、1938年钱德勒法案(the Chandler Act) |
| 四、1978年破产法(Reform Act of1978) |
| 五、1978年破产法之后的发展历程 |
| 六、美国DIP制度的发展历史逻辑 |
| 第二节 世界各国对DIP制度的吸收与改造 |
| 一、吸纳DIP制度的法国破产法 |
| 二、部分采用DIP制度的德国以及日本破产法 |
| 三、未采纳DIP制度的英国破产法 |
| 四、DIP制度的全球化发展趋势 |
| 第三节 我国破产重整制度的发展 |
| 一、我国破产重整制度的发展历史 |
| 二、我国破产重整制度变革需求 |
| 第二章 破产重整中债务人自行管理制度的支撑理念与现实基础 |
| 第一节 债务人自行管理制度的支撑性理念 |
| 一、公平与效率的统一 |
| 二、协商与合作共赢 |
| 三、社会责任与综合价值践履 |
| 第二节 债务人自行管理制度的现实基础 |
| 一、债权人控制模式之“谜” |
| 二、DIP制度实用性层面原因 |
| 第三节 债务人自行管理制度的实践效用 |
| 一、占有债务人融资 |
| 二、美国破产法363条式出售 |
| 三、不良债务交易 |
| 四、预重整制度的产生与发展 |
| 五、仍然有效的美国破产法第11章程序 |
| 第三章 破产重整中债务人自行管理制度的前提与运行逻辑 |
| 第一节 DIP制度建立的必要前提 |
| 一、DIP制度下的“谈判者的困境” |
| 二、参与主体的利益导向与冲突 |
| 三、DIP制度下债务人控制权的可转移性 |
| 四、DIP制度下管理层的双重信义义务 |
| 第二节 DIP制度运行的内在逻辑 |
| 一、案件开始阶段与谈判环境的初始塑造 |
| 二、美国破产法第11章程序案件管理阶段中的谈判博弈 |
| 三、重整计划制定与表决 |
| 第三节 DIP制度——法律规制下的谈判机制 |
| 第四章 破产重整中债务人自行管理制度的价值诉求 |
| 第一节 公平 |
| 一、多重主体权益的保护 |
| 二、各方主体利益的差异保护 |
| 第二节 秩序 |
| 一、商事主体的自主性 |
| 二、DIP制度下的私法秩序 |
| 第三节 效率 |
| 一、自行管理模式下对债务人的激励 |
| 二、自行管理模式下对债务人的监督 |
| 第四节 现代法律精神重塑与破产重整制度的现实路径选择 |
| 一、公权力的介入与重整制度的私法精神 |
| 二、债务人自行管理制度的反思 |
| 第五章 中国的破产重整制度运行实态 |
| 第一节 我国管理人制度与DIP制度的构建差异 |
| 一、中立的破产重整程序主导主体 |
| 二、公开透明的管理人指定程序 |
| 三、管理人广泛且自主的决定权 |
| 四、兼顾各方利益的重整计划 |
| 五、多主体对管理人有效制约 |
| 六、我国破产重整制度的构建逻辑 |
| 第二节 我国破产重整案件审理现状 |
| 一、破产重整案件受理数量极低 |
| 二、破产管理人作用难以施展 |
| 三、债权人参与程度低下 |
| 四、法院权力的扩张 |
| 五、政府的行政介入依然存在 |
| 第三节 我国破产重整制度并未发挥其应有的作用 |
| 第六章 中国债务人自行管理制度的变革与完善 |
| 第一节 明确债务人自行管理制度的适用条件 |
| 一、自行管理申请的主体和时间 |
| 二、自行管理的适用条件 |
| 三、自行管理的退出与撤销 |
| 第二节 债务人自行管理制度下的权力配置与运行 |
| 一、债务人自行管理制度下董事会与股东会的运作 |
| 二、债务人自行管理模式下管理人与债务人的权力配置 |
| 三、债权人对重整程序的控制权 |
| 第三节 探索并建立预重整制度 |
| 一、我国预重整制度的早期探索 |
| 二、预重整制度的践行模式 |
| 三、中国预重整制度的构建 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 作者简介及攻读博士学位期间发表的学术成果 |
| 后记 |
（4）DG油田团泊洼基地农场发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 英文文献综述 |
| 2.2 国外实践案例 |
| 2.3 中文文献综述 |
| 2.4 本章小节 |
| 第3章 DG油田团泊洼基地农场现状分析 |
| 3.1 DG油田团泊洼基地农场资源与经营现状分析 |
| 3.1.1 团泊洼基地资源现状分析 |
| 3.1.2 团泊洼基地农场经营现状分析 |
| 3.1.3 团泊洼基地人力资源现状分析 |
| 3.2 团泊洼基地农场组织管理现状分析 |
| 3.2.1 上级主管单位DG油田后勤矿区业务发展分析 |
| 3.2.2 团泊洼开发公司组织机构设置 |
| 3.2.3 “一套人员、两块牌子”管理运行模式 |
| 3.3 团泊洼基地农场经营管理存在的问题分析 |
| 3.3.1 管理责任类管理问题 |
| 3.3.2 经营责任类管理问题 |
| 3.3.3 DG油田团泊洼基地发展迟缓的主要原因 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 DG油田团泊洼基地农场发展环境分析 |
| 4.1 团泊洼基地农场外部环境PEST分析与内部环境分析 |
| 4.1.1 团泊洼基地农场外部环境PEST分析 |
| 4.1.2 团泊洼基地农场内部环境分析 |
| 4.2 团泊洼基地农场发展模式选择 |
| 4.2.1 团泊洼基地农场发展模式选择出发点 |
| 4.2.2 团泊洼基地农场发展模式选择 |
| 4.3 团泊洼基地农场SWOT综合分析及其结果 |
| 4.3.1 团泊洼基地发展影响因素分析 |
| 4.3.2 团泊洼基地SWOT分析矩阵 |
| 4.3.3 团泊洼基地短长期的核心战略选择结果 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 团泊洼基地农场发展战略设计、举措与实施保障 |
| 5.1 团泊洼基地农场发展战略设计 |
| 5.1.1 发展战略设计原则 |
| 5.1.2 发展战略执行定位 |
| 5.1.3 发展战略目标体系 |
| 5.2 团泊洼基地农场发展战略实施举措 |
| 5.2.1 调整完善规划,绘就发展蓝图 |
| 5.2.2 优化业态布局,推进产业升级 |
| 5.2.3 统筹谋划实施,提升资源支撑能力 |
| 5.2.4 创新运营体制,推动可持续发展 |
| 5.2.5 企地对接融合,携手共推发展 |
| 5.2.6 体现地域特征,塑造特色农产品品牌 |
| 5.2.7 面向终端市场,做实营销推广 |
| 5.2.8 释放人力资源潜力,激活发展动力 |
| 5.3 团泊洼基地农场发展战略实施保障 |
| 5.3.1 团泊洼基地农场发展战略实施控制过程 |
| 5.3.2 团泊洼基地农场发展战略实施保障措施 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）洛阳石化的脚步（论文提纲范文）
| 系统优化强基石,夯实生产跃上新起点 |
| 笃实前行勇担当,科学发展冲刺新目标 |
| 强化党建重引领,驱动跨越增添新动力 |
（6）当代安徽淮河流域工业发展研究 ——以年鉴、方志等史料为中心（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘由与研究意义 |
| 二、研究现状与相关界定 |
| 三、文献资料与理论方法 |
| 四、研究思路与创新之处 |
| 第一章 危中有机：当代安徽淮河流域工业发展的条件 |
| 第一节 地理环境 |
| 一、地理与地貌特征 |
| 二、区位特点 |
| 三、交通状况 |
| 第二节 资源基础 |
| 一、农牧业资源 |
| 二、矿能资源 |
| 三、旅游及土特产品资源 |
| 第三节 历史渊源 |
| 一、行政区划演变与城市经济沿革 |
| 二、手工业的嬗变 |
| 三、现代工业的萌芽 |
| 四、根据地与解放区的工业建设 |
| 第二章 艰难困苦：当代安徽淮河流域工业的历史演进 |
| 第一节 改革开放前安徽淮河流域的工业 |
| 一、现代工业的奠基与初步发展 |
| 二、手工业的恢复与社会主义改造 |
| 三、“大跃进”与文化大革命时期的曲折前行 |
| 四、“三线”建设时期工业建设的异质化 |
| 第二节 改革开放后安徽淮河流域工业 |
| 一、国有工业企业的变革与发展 |
| 二、非公有制工业经济的崛起与快速发展 |
| 三、乡镇工业的勃兴与低落 |
| 第三章 新陈代谢：当代安徽淮河流域工业的发展状况 |
| 第一节 国家战略选择与当代淮河流域工业发展 |
| 一、区域均衡发展战略背景下的淮河流域工业 |
| 二、区域非均衡发展战略背景下的淮河流域工业 |
| 第二节 轻重工业与手工业的新发展 |
| 一、轻工业的多样化发展 |
| 二、重工业的不均衡发展 |
| 三、手工业的再恢复与再发展 |
| 第三节 当代安徽淮河流域工业发展的基本态势 |
| 一、工业化水平的初步判定 |
| 二、工业发展资金投入不足 |
| 三、民营工业经济力量薄弱 |
| 四、以初级产品加工为主的工业结构 |
| 五、与长三角经济区联系紧密 |
| 第四章 管中窥豹：当代安徽淮河流域煤炭工业的个案研究 |
| 第一节 煤炭工业的发展进程 |
| 一、民国以前的煤炭开发 |
| 二、民国时期煤炭工业的起步 |
| 三、新中国成立后煤炭工业的飞跃 |
| 第二节 煤炭工业的成就 |
| 一、煤炭产量 |
| 二、煤矿基本建设 |
| 第三节 煤炭工业发展的原因 |
| 一、华东经济建设的需要 |
| 二、政策支持 |
| 三、骨干企业的高效经营 |
| 第五章 任重道远：当代安徽淮河流域工业发展的影响 |
| 第一节 工业发展促进了农村经济结构的调整 |
| 一、农村工业的发展改变了农村产业结构 |
| 二、涉农工业有效地推动了农业产业化 |
| 三、乡镇工业加快了农村富余劳动力的转移 |
| 第二节 工业发展使区域生态环境恶化 |
| 一、高污染工业加重了水污染 |
| 二、煤炭工业加剧了土地塌陷 |
| 第三节 工业发展对城镇化的深远影响 |
| 一、工业发展为城镇化提供了社会保障 |
| 二、小城镇工业的发展促进了城镇化 |
| 三、工业布局对城镇布局的影响 |
| 四、工业发展对城镇教育的影响 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
（8）转型期中国国有企业资本结构优化的研究（论文提纲范文）
| 第一章 企业资本结构及已有理论范式分析 |
| 第一节 概念界定 |
| 第二节 资本结构与财务杠杆效应 |
| 第三节 西方资本结构理论评析 |
| 第四节 企业资本结构水平的国际比较 |
| 第二章 资本结构与资产结构分析 |
| 第一节 资本结构分析 |
| 第二节 资产结构分析 |
| 第三节 资本结构与资产结构的对称性分析 |
| 第三章 国有企业资本结构现状与特点 |
| 第一节 国有企业资产结构现状及特点 |
| 第二节 国有企业资本结构现状及特点 |
| 第四章 国有企业资本结构的成因及诱发性风险 |
| 第一节 国有企业融资渠道的变迁 |
| 第二节 国有企业资本结构的成因 |
| 第三节 西方资本结构平衡理论对国有企业资本结构制度成因的诠释 |
| 第四节 国有企业资本结构的诱发性风险 |
| 第五章 国有企业资本结构优化的实践与障碍 |
| 第一节 国有企业资本结构优化的操作思路 |
| 第二节 国有企业资本结构优化的最新政策与实践 |
| 第三节 债转股的理性思考 |
| 第四节 国有企业资本结构优化的障碍 |
| 第六章 国有企业资本结构优化的基础-建立法人治理结构 |
| 第一节 法人治理结构概述 |
| 第二节 国有企业法人治理结构存在的问题及成因 |
| 第三节 完善国有企业法人治理结构是国有企业资本结构优化的根本保证 |
| 第七章 国有企业资本结构优化的有效手段-实施国有经济战略性重组 |
| 第一节 国有资本配置不合理是导致国有企业资本结构扭曲的关键因素 |
| 第二节 实施国有经济战略性重组是国有企业资本结构优化的有效手段 |
| 第八章 国有企业资本结构优化的重要内容-提高国有企业效益 |
| 第一节 国有企业资本经营效益及质量状况 |
| 第二节 近年我国国有企业经营效益统计分析 |
| 第三节 提高国有企业效益实现国有企业资本结构的动态优化 |
| 第九章 国有企业资本结构优化的推动力-培育和完善资本市场 |
| 第一节 资本市场概述 |
| 第二节 我国资本市场发展现状及问题 |
| 第三节 规范股票市场发展推动国有企业资本结构优化 |
| 第四节 发展企债市场与国有企业负债结构调整 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、加快扭亏步伐 迎接脱困曙光（论文参考文献）
- [1]我国国有企业并购重组：历史演进及发展模式（1984-2018）[D]. 董少明. 福建师范大学, 2020(10)
- [2]混改背景下兖州煤业跨国并购动因及经济效果研究[D]. 古智荣. 广东工业大学, 2020(02)
- [3]破产重整中债务人自行管理制度的理论逻辑[D]. 许胜锋. 吉林大学, 2019(10)
- [4]DG油田团泊洼基地农场发展战略研究[D]. 支继战. 中国石油大学(北京), 2019(02)
- [5]洛阳石化的脚步[J]. 赵鹏钧,王卓. 河南化工, 2017(04)
- [6]当代安徽淮河流域工业发展研究 ——以年鉴、方志等史料为中心[D]. 王成. 安徽大学, 2014(08)
- [7]背水之战——记重钢集团公司董事长、党委书记唐民伟[J]. 余新庆. 红岩, 2003(01)
- [8]转型期中国国有企业资本结构优化的研究[D]. 田明. 中国社会科学院研究生院, 2001(01)
- [9]乘胜前进 求实创新 进一步加快供销合作社改革与发展──在中华全国供销合作总社三届二次理事会暨扭亏增盈工作总结表彰会议上的工作报告[J]. 王金山. 中国供销合作经济, 2001(02)
- [10]新世纪第一年:国有煤炭企业改革发展走好[J]. 临迪,贾生. 煤炭企业管理, 2001(01)