一、~(131)I治疗Graves’病3个月甲低的原因分析（论文文献综述）
卜冰冰[1]（2021）在《Graves病患者再次131I治疗的临床疗效观察》文中进行了进一步梳理目的:通过研究甲状腺功能亢进症（Graves病）患者首次131I治疗失败再次进行放射性碘治疗的间隔时间、甲状腺相关指标与预后结局的状况,探讨Graves病患者再次行放射性碘治疗的临床疗效及影响因素。方法:研究对象为44名于我院行再次131I治疗的Graves病住院患者,分别记录患者病程、年龄、民族、体重等一般资料,登记两次吸碘时间、甲状腺组织计划摄碘量、实服131I剂量,测定其治疗前血清FT3、FT4、TRAb、TGAb、TPOAb、甲状腺摄碘率、计算甲状腺重量,研究上述指标与Graves病患者治疗结局的相关性。结果:44例再次131I治疗的Graves病患者中,其治疗有效率为84.1%,与首次治疗基本一致,再次131I治疗后出现甲状腺功能减退的原因可能与两次131I治疗间隔时间（X2=5.503,P=0.019）、再次131I治疗前患者甲状腺重量（X2=4.189,P=0.041）、再次治疗时患者病程（Z=3.030,P=0.002）、FT3（Z=3.866,P=0.001）、FT4（Z=3.447,P=0.001）、TPOAb（Z=2.014,P=0.044）有关,其中病程为Graves病患者131I治疗后发生甲减的独立保护因素,行再次放射性碘治疗时患者病程越长,发生甲状腺功能减退的可能性越小。结论:首次放射性碘治疗失败的Graves病患者,可进行第二次131I治疗,总体治疗有效率高,但间隔时间及病例的选择应个体化。
林尔兵[2]（2020）在《桂滇黔交界区Graves病131I治疗后效果及相关影响因素分析》文中研究指明目的:探讨桂滇黔三省交界区影响Graves病（GD）131I治疗后疗效及相关因素,分析相关因素在GD治疗中的作用。对这些因素进行优化和改进,为临床个体化方案的选择提供指导,从研究中取得更高的治愈率,同时也能更好地达到理想的治愈效果。方法:收集在右江民族医学院附属医院行131I治疗的GD患者277例,分别记录其性别、年龄、甲亢病程、是否应用抗甲亢药物、停药史、甲状腺摄碘率、甲状腺B超是否含甲状腺结节,检测甲状腺激素包括游离三碘甲状腺原氨酸（free triiodothyronine,FT3）、游离甲状腺素（free thyroxine,FT4）、促甲状腺激素（thymid-stimulating hormone,TSH）、甲状腺自身抗体包括甲状腺球蛋白抗体（anti-thyroglobulin antibody,TGAb）、抗甲状腺微粒体抗体（anti-thyroid microsomal antibody,TMAb）、甲状腺过氧化物酶抗体（thyroid peroxidase antibody,TPOAb）、促甲状腺素受体抗体（thyrotropin receptor antibody,TRAb）。服131I治疗后6个月随访,评估治疗效果,将治疗效果分有效、未愈、甲减3种,从而分析总结出影响131I治疗后效果的相关因素。结果:（1）277例GD患者中治疗有效155例,有效率占55.96%,未愈66例,占23.83%,甲减56例,占20.22%。（2）单因素分析2h摄碘率、甲状腺重量、碘的治疗量、停药史、突眼是影响甲亢131I治疗后临床疗效的相关因素,差异有统计学意义（P<0.05）。性别、年龄、病程、ATD治疗史、甲状腺肿大、甲状腺结节、24h摄碘率、FT3、FT4、TSH、TGAb与疗效无影响,差异无统计学意义（P>0.05）。（3）Logistic回归分析结果:甲状腺重量、突眼是影响疗效的主要因素。治疗有效的患者无伴突眼（OR=0.035,95%CI=0.296～0.968,P=0.039）,甲状腺重量更小（OR=1.017,95%CI=1.002～1.032,P=0.022）。结论:1.本研究发现Graves病选用131I治疗,治疗总体有效率达76.18%,在6个月内治疗疗效较为理想。2.伴有突眼、甲状腺重量越大的Graves病患者服用131I治疗治愈低,表明突眼与甲状腺重量是Graves病131I治疗的不利影响因素。
贾晓霞,胡德胜,武乃金[3]（2019）在《Graves甲亢131I治疗前后骨密度及相关生化指标变化分析》文中研究说明目的研究分析Graves甲亢131I治疗前后腰1～4（L1～L4）骨密度及骨代谢相关生化指标的变化。方法回顾性分析120例Graves甲亢患者131I治疗前、治疗后3个月及6个月其血清FT3、FT4、TSH值,血清碱性磷酸酶（ALP）、血清钙（Ca）和无机磷（P）的含量以及腰1～4（L1～L4）骨密度（BMD）值。结果 （1）Graves甲亢131I治疗后痊愈组、好转组3个月、6个月BMD值呈上升趋势,治疗后6个月与治疗前BMD值比较差异有显着性（P<0.05）;无效组,甲减组与治疗前BMD值比较无明显差异（P>0.05）。（2）Graves甲亢131I治疗后6个月与治疗前比较,痊愈组、好转组ALP、血Ca较前有显着性差异（P<0.05）;无效组,甲减组与治疗前比较无明显差异（P>0.05）。结论 Graves甲亢患者经131I治疗后其腰1～4（L1～L4）骨密度及其骨代谢指标均有较好恢复。
陈燕云[4]（2019）在《影响碘131治疗Graves病患者远期临床转归的相关因素分析》文中研究表明目的通过观察131I治疗Graves病（GD）患者1年的疗效,分析影响131I治疗GD患者临床转归（疗效）的相关因素,为不同病人实施个体化治疗及全面、准确评估患者预后提供理论依据。方法采用队列研究,收集2016年12月-2017年12月期间在我院核医学科、内分泌科收治的经碘131(131I)治疗的GD患者,于2017年12月-2018年12月完成随访,随访1年,最终有194例患者纳入。数据分析采用SPSS 17.0统计软件,计数资料以构成比（%）表示,组间比较用χ2检验,logistic模型拟合行多因素分析,P<0.05差异有统计学意义。结果1 GD患者经131I治疗后总有效率为80.4%,其中痊愈率为52.0%,甲减率为28.4%,未愈率为19.6%。2单因素分析显示性别、年龄、行131I的次数、是否合并甲状腺结节、促甲状腺激素（TSH）、游离三碘甲状腺原氨酸（FT3）、游离甲状腺素（FT4）、阻力指数（RI）与疗效进行比较,差异无统计学意义（P>0.05）;而病程、治疗前是否口服ATD、甲状腺自身抗体、甲状腺最高摄碘率（RAIU）及达峰时间、甲状腺质地、甲状腺质量、甲状腺上动脉PSV、131I的剂量与疗效进行比较,差异有统计学意义（P<0.05）。3三分类logistic回归分析,结果显示:甲状腺自身抗体、甲状腺最高RAIU及达峰时间、甲状腺质量、甲状腺上动脉PSV、131I的剂量是影响疗效的关键因素。其中随着甲状腺最高RAIU达峰时间的延长、131I剂量增加,痊愈率、甲减率亦随之增加;随着甲状腺最高RAIU、甲状腺质量、PSV水平的增加,痊愈率、甲减率随之降低;此外当TRAb转阳、TPOAb转阴,痊愈率、甲减率随之降低。结论1 131I治疗GD疗效确切,总有效率达80.4%;2甲状腺自身抗体、甲状腺最高RAIU及达峰时间、甲状腺质量、甲状腺上动脉PSV、131I的剂量是影响疗效的关键因素。图2幅;表15个;参138篇。
金永男,田杏,何健,刘巍,刘宇佳,姜丽辉,聂俊杰,许秉全[5]（2017）在《Graves病131I治疗后早发甲状腺功能减退症的可定量相关因素分析》文中提出目的:综合分析Graves病（GD）131I治疗后发生早发甲状腺功能减退症（甲减）的可定量相关因素。方法:根据国内外文献结合经验,制定GD131I治疗方案后,对93例GD经131I治疗患者的甲状腺质量、甲状腺自身抗体、最高摄碘率和2 h/24 h摄碘率比值、患者年龄、性别、病程、ATD治疗等因素与早发甲减进行单因素和多因素统计分析。结果:1年内随访的93例GD患者131I治疗后总治愈率为84.9%,总有效率为98.9%,早发甲减发生率为34.4%,GD131I治疗后早发甲低的单因素及多因素分析结果示全部自变量与早发甲减发生差异均无统计学意义（P>0.05）。结论:GD131I治疗后发生早发甲减受许多可定量因素和不可定量因素的影响,而且各因素间彼此相互作用,所以制定个体化综合治疗方案时,结合患者的实际病情综合考虑,尽量控制可定量因素,尽可能降低早发甲减的发生率。
陈育,马学毅,陈文[6]（2016）在《369例Graves病经131I治疗2年随访研究》文中研究表明目的:探讨131I在抗甲状腺过氧化物酶抗体（TPO-Ab）阳性及阴性的Graves病中的疗效的差异及各组中疗效、甲状腺机能减退症（甲减）随时间推移的变化以及发生甲减的危险因素。方法:回顾性分析369例首次行131I治疗的Graves病患者,分成TPO-Ab阳性组及阴性组,第一年每3个月复诊一次,共随访2年,统计每次复诊时的疗效及甲减发生率,并对治疗后2年时发生甲减的可能因素进行分析。结果:1抗体阴性组在治疗后6个月内随时间推移,治愈率增加,差异有统计学意义（P<0.05）;但在1年及2年时治愈率下降（P<0.05）,2年内甲减率逐渐增加,差异有统计学意义（P<0.05,P<0.01）。2抗体阳性组在治疗6个月后随时间推移治愈率逐渐增加,差异有统计学意义（P<0.05,P<0.01）;甲减也率逐渐增加,差异有统计学意义（P<0.05,P<0.01,P<0.001）,2年时甲减率为44.58%。3除6个月时抗体阳性组治愈率较阴性组低外,其他时间段抗体阳性组治愈率均较阴性组高,在2年时治愈率为（94.58%VS 80.79%,P<0.01）;抗体阳性组在9个月后甲减发生率明显增多,至2年时甲减率较阴性组比为差异有统计学意义（44.58%VS 28.57%,P<0.001）。4两组合并在2年时的治愈率为87%,甲减率为35.77%。5logistic回归分析提示甲状腺质量为晚期甲减的保护因素,差异有统计学意义（χ2=11.992,P<0.05）,而TPO-Ab阳性及131I剂量为发生甲减的危险因素（χ2=17.533,P<0.05;χ2=30.714,P<0.01）。结论:131I治疗Graves病疗效好,但TPO-Ab阳性者甲减发生率高,治疗前应综合考虑TPO-Ab、甲状腺质量及131I治疗剂量等因素。
马燕[7]（2015）在《131I治疗Graves病对血清TRAb、TGAb和TPOAb的影响及其临床意义》文中研究说明目的临床观察131I治疗Graves病的疗效,比较治疗前后TRAb、TGAb和TPOAb的变化情况,并分析其临床意义。方法选取2011年6月—2014年4月于该院就诊的经131I治疗的Graves病患者40例,进行治疗后临床疗效的评价,于治疗前4周内及治疗后3、6、12、18个月抽取空腹静脉血,分离出血清,测定TRAb、TGAb、TPOAb等。同时随机选取我院体检中心同期体检合格的健康人40例作为对照组,测定上述指标。结果治疗12个月后,47.5%的患者甲状腺功能恢复正常,30.0%的患者发生甲低,而仍有22.5%的患者处于甲亢状态,临床总治愈率为77.5%。抗体阳性组的治愈率为88.5%,早发甲低率为38.5%,抗体阴性组分别为57.1%、14.2%,二组间临床治愈率差异有统计学意义（χ2=5.119,P=0.024）,而早发甲低率差异无统计学意义（χ2=2.553,P=0.112）。观察组在治疗前及各治疗时间段内三种抗体的浓度均明显大于对照组（P<0.05）;观察组内,治疗3个月后、6个月后三抗体的水平较治疗前明显升高（P<0.05）,治疗18个月后则明显低于治疗前水平（P<0.05）。结论 131I治疗Graves甲亢具有良好的疗效,TRAb、TGAb、TPOAb与Graves病密切相关,治疗前检测甲状腺自身抗体对采取131I治疗的患者有重要的指导意义。
王朝栋,党国际,张蕊,冯宏升,姜会哲,张慧娟[8]（2015）在《甲状腺球蛋白抗体和甲状腺过氧化物酶抗体作为独立因素对131I治疗Graves病甲状腺功能低下的影响》文中研究指明目的探讨甲状腺球蛋白抗体（thyroglobulin antibody,TGAb）和甲状腺过氧化物酶抗体（thyroid peroxidase antibody,TPOAb）作为独立因素对131I治疗Graves病甲状腺功能低下（甲低）的影响。方法选择2010年3—10月68例接受131I治疗的血清甲状腺自身抗体TGAb和TPOAb阳性患者随机分成对照组32例和观察组36例,对照组严格按照《临床诊疗指南核医学分册》131I治疗Graves病治疗方法进行,131I剂量（MBq）=[计划剂量（MBq/g甲状腺组织）×甲状腺重量（g）]/甲状腺24小时摄碘率%,若甲状腺有效半衰期小于5 d,可将计算结果乘以5/有效半衰期,给药方法为空腹口服,服131I后2 h才可以进食,131I治疗36个月后确定为无明显疗效或加重的病人、有好转而未痊愈的病人,都可再次进行治疗,在131I剂量修正上,观察组把TGAb和TPOAb阳性作为独立因素考虑在对照组治疗方法基础上减小10%131I使用剂量,对比两组治疗后的甲低发生率。计数资料比较行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果观察组甲低发生率19.44%,对照组甲低发生率21.88%,两组比较差异无统计学意义（χ2=0.062,P>0.05）率。结论 TGAb和TPOAb阳性作为独立因素考虑不能减低131I治疗Graves病后甲低的发生率。
王世俊,王桂琴,段炼[9]（2014）在《Graves病131I治疗前后甲状腺自身抗体的变化及其临床意义研究》文中认为目的探讨运用131I治疗毒性弥漫性甲状腺肿的临床效果,观察治疗前后对机体甲状腺的影响和该方法对患者身体恢复状态的影响。方法分析2010年5月2012年12月本院运用该方法治疗毒性弥漫性甲状腺肿的352例病例报告,按照机体某些指标的水平,将运用131I治疗Graves病的352例患者分为两组,其中阳性组患者为222人,阴性组患者130人,并且严密观察和监测患者治疗前后几个月的各项指标含量。结果观察发现在本院运用131I治疗Graves病的两组患者中,1年后甲状腺功能低下阳性组的发生率为24.9%,阴性组的发生率为11.7%,并且两组发生率水平的P值是<0.01的。运用131I治疗Graves病随着时间治疗的进行,机体所检测的某些抗体的阳性率逐渐减低。结论在临床上运用该方法治疗毒性弥漫性甲状腺肿可以明显减低某些蛋白质激素对自身抗体的水平,能够有效的促进自身抗体的改善和恢复,同时改善患者的精神状态,在临床上可以推广此治疗方法。
陈碧玲[10]（2013）在《血清甲状腺过氧化物酶抗体联合甲状腺球蛋白抗体检测在碘剂(131I)治疗甲亢患者中的疗效评价作用》文中提出目的:探讨甲状腺过氧化物酶抗体（TPOAb）与甲状腺球蛋白抗体（TGAb）在131I治疗Graves病疗效中评价作用,为临床治疗提供参考。方法:采用电化学发光免疫分析法测定147例GD患者中TPOAb、TGAb水平,并根据检测结果分为阳性组和阴性组。分析GD患者与正常人群以及131I治疗GD前后中TPOAb、TGAb水平差异;观察血清TPOAb、TGAb水平动态变化及与甲减的关系。结果:Graves患者血清TPOAb、TGAb水平明显高于对照组（t=6.326,4.260,P<0.05）;GD患者血清TPOAb、TGAb水平较治疗前显着降低（t=2.043,2.075,P<0.05）。治疗后3个月、18个月GD患者血清TPOAb阳性率较治疗前显着下降（P<0.05）;治疗后6个月血清TGAb阳性率最高,与治疗前相比有统计学差异（P<0.05）,18个月后血清TGAb阳性率下降最低,与治疗前相比P<0.05。结论:131I是治疗GD的主要方法,其治疗作用可能与下调血清TPOAb、TGAb水平有关,可以将检测血清TPOAb、TGAb水平作为疗效评价的指标之一。
二、~(131)I治疗Graves’病3个月甲低的原因分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、~(131)I治疗Graves’病3个月甲低的原因分析（论文提纲范文）
（1）Graves病患者再次131I治疗的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中英文缩略词对照表 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 研究内容与方法 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 纳入标准 |
| 1.2 排除标准 |
| 2 内容与方法 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.2 核医学检查 |
| 2.3 实验室检查 |
| 2.4 研究对象分组方法 |
| 2.5 治疗方法 |
| 2.6 疗效判定 |
| 3 质量控制 |
| 4 统计学方法 |
| 5 技术路线图 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 综述 放射性碘治疗对甲状腺功能亢进症的治疗进展 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 导师评阅表 |
（2）桂滇黔交界区Graves病131I治疗后效果及相关影响因素分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英汉缩略词对照表 |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 研究对象与资料收集 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 总体疗效评定百分比 |
| 2.2 影响~(131)I治疗GD疗效的单因素分析 |
| 2.3 影响~(131)I治疗GD疗效的多因素分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 性别、年龄、病程 |
| 3.2 药物治疗史、甲状腺肿大程度、甲状腺结节 |
| 3.3 停药史、突眼 |
| 3.4 FT3、FT4、TSH |
| 3.5 2h摄碘率、24h摄碘率、甲状腺重量、碘治疗量 |
| 4 不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 儿童青少年Graves病治疗的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及获得的科研成果 |
（3）Graves甲亢131I治疗前后骨密度及相关生化指标变化分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料和方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 仪器 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 Graves甲亢患者131I治疗前后甲状腺功能的比较 |
| 2.2 Graves甲亢患者131I治疗前后骨密度及骨代谢指标的比较 |
| 3 讨论 |
（4）影响碘131治疗Graves病患者远期临床转归的相关因素分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩略表 |
| 引言 |
| 第1章 临床研究 |
| 1.1 研究对象和方法 |
| 1.1.1 研究对象 |
| 1.1.2 基线调查 |
| 1.1.3 临床治疗方法 |
| 1.1.4 随访观察 |
| 1.1.5 技术路线 |
| 1.1.6 疗效评价 |
| 1.1.7 质量控制 |
| 1.1.8 统计学方法 |
| 1.2 结果 |
| 1.2.1 ~(131)Ⅰ治疗GD的总体疗效 |
| 1.2.2 单因素分析~(131)Ⅰ治疗GD疗效的影响因素 |
| 1.2.3 影响疗效的多因素分析 |
| 1.3 讨论 |
| 1.3.1 ~(131)Ⅰ治疗GD的疗效 |
| 1.3.2 影响因素对~(131)Ⅰ治疗GD病的疗效的分析 |
| 1.3.3 本研究存在的问题及展望 |
| 1.4 结论 |
| 参考文献 |
| 第2章 综述 甲状腺功能亢进症的治疗新进展 |
| 2.1 药物治疗 |
| 2.1.1 抗甲状腺药物 |
| 2.1.2 ATD剂量及疗程 |
| 2.1.3 甲亢停药指征 |
| 2.1.4 特殊类型甲亢治疗 |
| 2.1.5 甲亢的新型药物 |
| 2.2 ~(131)Ⅰ治疗 |
| 2.2.1 ~(131)Ⅰ |
| 2.2.2 ~(131)Ⅰ治疗前准备 |
| 2.2.3 ~(131)Ⅰ治疗后随访 |
| 2.2.4 ~(131)Ⅰ的影响因素 |
| 2.2.5 ~(131)Ⅰ治疗亚临床甲亢 |
| 2.2.6 ~(131)Ⅰ治疗儿童或青少年甲亢 |
| 2.2.7 ~(131)Ⅰ治疗其他 |
| 2.3 外科治疗 |
| 2.3.1 外科治疗适应证 |
| 2.3.2 手术方式 |
| 2.3.3 术前准备 |
| 2.3.4 手术治疗妊娠甲亢 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 附录 A 知情同意书 |
| 附录 B 碘131治疗Graves病问卷调查表 |
| 致谢 |
| 导师简介 |
| 作者简介 |
| 学位论文数据集 |
（5）Graves病131I治疗后早发甲状腺功能减退症的可定量相关因素分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.2.1 治疗前准备 |
| 1.2.2131I治疗剂量 |
| 1.2.3给药方法及注意事项 |
| 1.3 观察因素及其量化 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 疗效及早发甲减发生情况 |
| 2.2 多因素分析结果 |
| 2.3 单因素分析结果 |
| 3 讨论 |
（6）369例Graves病经131I治疗2年随访研究（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 2结果 |
| 3讨论 |
（7）131I治疗Graves病对血清TRAb、TGAb和TPOAb的影响及其临床意义（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入标准与排除标准 |
| 1.2.1 纳入标准 |
| 1.2.2 排除标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 检测指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效的评价 |
| 2.2 TRAb、TGAb、TPOAb三抗体的变化情况 |
| 3 讨论 |
（8）甲状腺球蛋白抗体和甲状腺过氧化物酶抗体作为独立因素对131I治疗Graves病甲状腺功能低下的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（9）Graves病131I治疗前后甲状腺自身抗体的变化及其临床意义研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 研究使用的仪器和试剂 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者放射性I治疗的效果 |
| 2.2 比较两组患者疗效的因素 |
| 2.3 甲状腺球蛋白抗体和甲状腺过氧化物酶抗体的动态变化 |
| 3 讨论 |
（10）血清甲状腺过氧化物酶抗体联合甲状腺球蛋白抗体检测在碘剂(131I)治疗甲亢患者中的疗效评价作用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2治疗方法 |
| 1.3 检测方法 |
| 1.4 疗效判定 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 Graves患者与正常人群血清TPOAb、TGAb水平对比 |
| 2.2 Graves患者治疗前及治疗后3个月血清TPOAb、TGAb水平对比 |
| 2.3131I治疗阳性组和阴性组甲低发生率对比 |
| 2.4 Graves患者治疗前后血清TPOAb、TGAb动态变化对比 |
| 3 讨论 |
四、~(131)I治疗Graves’病3个月甲低的原因分析（论文参考文献）
- [1]Graves病患者再次131I治疗的临床疗效观察[D]. 卜冰冰. 新疆医科大学, 2021(09)
- [2]桂滇黔交界区Graves病131I治疗后效果及相关影响因素分析[D]. 林尔兵. 右江民族医学院, 2020(03)
- [3]Graves甲亢131I治疗前后骨密度及相关生化指标变化分析[J]. 贾晓霞,胡德胜,武乃金. 世界最新医学信息文摘, 2019(68)
- [4]影响碘131治疗Graves病患者远期临床转归的相关因素分析[D]. 陈燕云. 华北理工大学, 2019(01)
- [5]Graves病131I治疗后早发甲状腺功能减退症的可定量相关因素分析[J]. 金永男,田杏,何健,刘巍,刘宇佳,姜丽辉,聂俊杰,许秉全. 中国医学创新, 2017(02)
- [6]369例Graves病经131I治疗2年随访研究[J]. 陈育,马学毅,陈文. 吉林医学, 2016(05)
- [7]131I治疗Graves病对血清TRAb、TGAb和TPOAb的影响及其临床意义[J]. 马燕. 中国煤炭工业医学杂志, 2015(06)
- [8]甲状腺球蛋白抗体和甲状腺过氧化物酶抗体作为独立因素对131I治疗Graves病甲状腺功能低下的影响[J]. 王朝栋,党国际,张蕊,冯宏升,姜会哲,张慧娟. 社区医学杂志, 2015(02)
- [9]Graves病131I治疗前后甲状腺自身抗体的变化及其临床意义研究[J]. 王世俊,王桂琴,段炼. 中国实用医药, 2014(06)
- [10]血清甲状腺过氧化物酶抗体联合甲状腺球蛋白抗体检测在碘剂(131I)治疗甲亢患者中的疗效评价作用[J]. 陈碧玲. 中国医院药学杂志, 2013(22)
标签：甲状腺论文; 甲减论文; 抗甲状腺过氧化物酶自身抗体论文; 抗甲状腺球蛋白抗体论文; 甲亢放射性碘治疗论文;