一、探讨绿色会计,建立环境效益评价机制（论文文献综述）
宋沂邈[1]（2021）在《基于投入产出的环境会计信息计量及应用研究》文中指出十九届五中全会提出的2035年远景目标和“十四五”规划相关要点,将生态环境保护作为一项重要内容,并提出了“碳达峰、碳中和”的目标。随着“双碳”目标的提出,清洁低碳、安全高效成为经济社会发展全面绿色转型的重要前提。该目标对应对气候变化工作、绿色低碳发展和生态文明建设提出更高要求的同时,也为能源结构、产业结构、经济结构转型升级带来了更艰巨的挑战。“十四五”规划提出,我国生态环境保护仍然处于关键期、攻坚期和窗口期,需以减污降碳为主线,推动绿色低碳与经济发展的深度融合,助推可持续发展内生动力。生态环境保护一方面应从防控污染物排放入手,切实降低污染物排放总量和强度,一方面应完善生态环境治理体系和提升治理能力现代化水平,引导污染物以自然消纳的方式进行合理传导。面对新技术、新模式、新业态,政府和企业应该联合起来,共同应对环境问题带来的挑战,实现经济发展效率和绿色生产力水平的内在统一。基于上述背景,会计界开始思考如何构建行之有效的环境会计信息计量及应用方法以辅助环境监管,并助力企业实现绿色转型。研究环境会计,对构建绿色发展政策体系、建立现代环境治理体系以及实现发展方式的绿色转型具有重要意义。本研究立足环境管制,以投入产出为依据,围绕环境会计信息计量问题展开深入研究,主要包括以下五部分内容:第一,研究环境管制与环境会计的制度背景。研究立足环境管制信息需求,对环境会计信息供给现状进行研究。发现环境管制与环境会计都是以投入产出关系为逻辑,对各自目标达成与否进行评价。二者关于产出目标的不同,是造成环境会计要素分类、环境会计信息披露、环境绩效评价与环境管制不适应性的本质原因。因此,本研究以投入产出为依据,立足环境管制,对环境会计的信息计量及应用体系进行设计,以提高环境会计与环境管制的适应性。第二,基于投入产出关系,从实物、价值和综合三个维度构建环境会计要素内容。在实物维度,企业内部存在当期消耗等于当期产出的投入产出关系。依据投入产出关系,将实物维度要素划分为消耗要素、产品要素、正产出要素和负产出要素;将价值维度要素划分为投入要素、产出要素、消耗要素和权益要素;对实物维度环境会计要素进行再分类,构造环境增益（减益）要素和环境综合要素。环境会计要素体系的构建,完善了我国环境会计理论框架体系,极大丰富了环境信息的表现形式,有效解决了面向环境管制的环境信息供给不足的问题。第三,针对投入产出环境会计要素,构思多维环境会计要素计量属性及计量方法。针对实物计量属性,基于真实性原则,采用实物盘存法计量消耗要素,继而基于重要性原则,依据投入产出关系,用消耗要素、产出要素推算负产出要素。针对价值计量属性,依据投入产出关系,分别设计消耗要素、产出要素和权益要素价值计量模型。针对能值计量属性,采用能值分析法对实物维度要素进行能值转化,继而根据定义设计环境增益（减益）要素能值计量模型,以及环境综合要素能值计量模型。以一家燃煤电厂为研究对象,对三个维度的要素计量方法展开应用。基于投入产出的环境会计要素计量方法,突破了环境会计要素的非货币计量瓶颈,提高了环境信息的质量。第四,针对投入产出环境会计要素计量内容,设计环境会计信息披露模式与内容。基于实证研究结果,将环境会计信息披露对象划分为政府环境管制部门和社会公众。基于环境管制全生命周期评价需求,构建环境信息披露准入模式、管控模式和管制退出模式。在三种模式下分别设计向政府环境管制部门的管制包专递内容,以及面向社会公众的对外公开信息披露内容。以一家燃煤电厂为研究对象,对运行管控模式下的信息披露内容设计展开应用。基于投入产出的环境会计信息披露模式与内容,对独立环境会计报告体系的进一步完善和发展具有重要意义。第五,针对环境管制主体如何应用投入产出环境信息提供政策建议。针对环境准入环节,建议对预计负产出总量和预计重点管控元素逃逸率设置上限,超过上限者不可准入。针对运行管控环节,首先建议对运行期内负产出总量以及重点管控元素逃逸率设置上限;继而建议在上述要求达标的基础上利用可持续发展指数对企业整体可持续发展水平进行综合评价。针对环境退出环节,建议以重点管控元素是否实现彻底消纳作为环境退出的判定依据,直至消纳完毕方可退出。以十三家发电企业为研究对象,对运行管控环节下的环境评价方法展开应用。综上所述,本研究构建了以实物要素为基础、价值要素为补充、综合要素为协调的环境会计信息计量体系,并配套设计要素计量方法与信息披露方法,最终为环境管制主体如何利用上述信息进行评价提供政策建议。
孙博[2]（2020）在《X煤炭企业环境成本控制问题研究》文中进行了进一步梳理随着社会经济的高速发展,经济增长与环境保护之间的矛盾逐渐加深,生态文明建设的理念深入人心。煤炭企业作为我国经济的支柱产业,在带来巨大经济利益的同时引发一系列环境问题。在此背景下,政府及环保部门将煤炭企业的绿色可持续发展作为工作重点,企业牺牲环境以谋求利润增长的经营模式亟待改变,应以环保为主、绿色低碳结果为导向,将经济效益、环境效益以及社会效益相结合。目前煤炭企业只考虑内部环境成本,增加了成本控制的难度,即使加大对环保层面的投入,仍不能起到应有的效果。因此对环境成本进行有效控制,帮助煤炭企业获取竞争优势具有重要的现实意义。本文首先对国内外相关环境成本的研究进行梳理,为环境成本控制提供了理论基础,以环境成本内部化理论、清洁生产理论以及可持续发展理论等为依托,对环境成本的定义进行界定。其次,基于前人对环境成本分类的研究,对X煤炭企业实地考察,结合企业实际情况对环境成本分类进一步细化,明确环境成本控制的要求,进而发现X煤炭企业环境成本控制现存问题,采用层次分析法确定环境成本控制要素的权重,通过构建模糊综合评价模型对企业当前环境成本控制状况评价,得到企业当前环境成本控制情况不是很理想。然后,借助成本质量模型及数学方法在传统环境成本控制模型基础上引入以“三废”为基础的综合达标率,克服传统成本控制模型中单一自变量的问题。收集和整理该公司2013-2018年相关的环境成本数据,采用X煤炭企业环境成本数据验证环境成本控制模型的可行性。最后,针对公司环境成本控制现存问题从加强文化建设、建立全过程环境成本控制方法、优化环境成本核算体系及设立监督机构等方面提出对策与建议,对企业现行的环境成本控制体系进行完善。研究结论表明:环境成本的最优控制点不是环境损失成本和环境控制成本曲线交点,而是一个区域,区域的确定要根据企业环境成本的往年数据而确定。
杨晶[3]（2020）在《集中式光伏发电项目投资效益分析》文中进行了进一步梳理全球经济的快速发展加剧了能源消耗危机并造成严重的环境污染问题,开发利用可再生能源已成为世界各国协调经济发展与环境保护的重要举措。由于太阳能资源具有清洁无污染、取之不尽用之不竭的优势,已成为各国重点开发的新能源。我国具有丰富的光照资源,开发利用太阳能,建设光伏发电项目对于调整能源消费结构、促进绿色经济发展具有重要意义。近年来,在国家政策的引导支持下,光伏产业快速发展,装机容量逐年攀升,吸引大量资本涌入其中。但这背后也存在部分企业盲目投资或扩张,导致项目投资效益偏离预期或引发产能过剩问题。因此,本文对光伏发电项目投资效益进行研究,能为项目投资决策提供信息支撑,具有一定的理论意义和实践价值。本文首先基于PEST模型对光伏发电行业的政策环境、经济环境、社会环境和技术环境现状进行了分析,然后从装机规模、组件市场、投资成本三方面梳理了光伏发电行业的投资现状并且归纳了现阶段行业投资存在的问题。接着本文在剖析光伏发电项目成本、收益构成的基础上,构建了基于传统投资决策方法的投资效益分析模型和引入环境价值的期望投资效益分析模型,以此作为光伏发电项目投资效益分析的依据。进而本文以S光伏发电项目为例,在不考虑环境价值下,通过测算项目净现值、内含报酬率、投资回收期,发现项目能为投资者带来正的现金流,具有正的投资效益,在此基础上,引入环境价值,对项目投资效益进行进一步分析,发现引入环境价值,能显着提高光伏发电项目的投资效益。此外,本文还对影响S光伏发电项目投资效益的因素进行了敏感性分析,发现敏感性最强的为发电量,其次为投资成本、贷款利率、运维成本和环境价值。最后,结合行业投资存在的问题及项目投资效益分析的结果,论文从收入、成本、融资及技术等层面,对进一步提高光伏发电项目的投资效益提出了相关政策建议。
王美晨[4]（2020）在《绿色金融推动下北汽股份环境会计信息披露对债务融资成本的影响研究》文中指出伴随着一系列绿色金融政策的文件不断出台,环境效益、环境保护与企业融资紧密联系在一起,引发了企业环境会计信息披露的浪潮。绿色金融政策逐渐成为影响企业环境效益的重要的外部融资因素。本文研究的主要目的是绿色金融对环境会计信息披露与债务融资成本影响的推动作用。针对研究内容的特点,采用案例分析法、AHP层次分析法、双重差分法以及对比分析法的研究方法。首先,从概念上对绿色金融、环境会计信息披露、债务融资成本进行了界定,分析了现有的研究背景。并对国内外的研究现状进行分析总结,提出了对三者之间关系研究的可借鉴理论。其次,北汽案例公司初步分析,为下章案例分析做理论基础。从绿色金融政策的宏观及微观方面,对其进行了现状分析。建立北汽股份环境会计信息披露体系指标体系,体系涉及绿色金融政策以及反映企业经济后果的债务融资成本指标。发现该评价体系中反应企业经济后果的指标所占权重较大。并且针对企业的债务融资成本指标现状进行详细分析。提出问题,并探索其关系。再次,本文根据前文提出的问题,研究绿色金融对环境会计信息披露与债务融资成本的影响,为本论文的重点分析部分。利用相关性分析,分析北汽股份环境会计信息披露与债务融资成本关系的变化。采用双重差分法,分析绿色金融政策实施前后对债务融资成本的影响效果。基于预期违约风险机理,绿色金融债券发行人充分披露环境会计信息,企业通过披露的财务数据、环境效益信息,降低企业与投资者之间的信息不对称,降低债务融资成本,得出案例结论。最后,针对案例,从企业层面,对北汽股份现阶段及以后的发展提出对策建议,提高企业的环境会计信息披露水平,走可持续发展之路。为类似汽车类上市公司提供参考价值。
周逸婷[5]（2020）在《债券绿色认证、信用评级与融资成本影响关系研究》文中进行了进一步梳理在追求绿色发展的道路上,资金与环境管理目标的错配情况所导致的环境服务供给不足、金融风险增大问题尤为显现。肩负发挥金融市场资源配置功能、服务于环境管理与治理的使命,绿色债券作为绿色金融体系的重要组成应运而生并走向发展。绿色债券的显着要义是募集资金投向于绿色产业项目,其绿色度的识别与判断不仅是投资者的诉求,也是发行方的追求。本文的研究着眼于绿色债券评估认证以及债券绿色认证的金融影响。首先,本文梳理了现有绿色债券绿色度的识别与判断途径,认为绿色债券评估认证是较之发行人自身信息披露与绿色债券指数力度更强有力的一种方式,结合国内机构实践,研究阐述了绿色债券评估认证的体系与进展,就过程与结果的互动关系以及市场驱动力作出未来发展方向上的思考,在此基础上,讨论了绿色债券评估认证对融资成本的信号可能性,引出本文研究的关键议题“债券绿色认证对融资成本的影响机制”。其次,本文以信息不对称理论与信号传递理论为基础,对债券绿色认证对融资成本的影响机制、信用评级在该影响机制中的传导媒介作用作理论分析,结合研究基础对区域绿色发展水平对该影响机制的调节作用作定性分析。再次,通过2016-2019年于我国发行的绿色公司债券、绿色企业债券、绿色金融债券与绿色债务融资工具样本,运用混合横截面数据,以债券绿色认证情况为自变量,债券融资成本为因变量,债券信用评级为中介变量,区域绿色发展水平为调节变量,选取了绿色债券发行主体特征、债项特征与宏观环境三方面的控制变量,构建多元线性回归模型,实证检验债券绿色认证对融资成本的影响机制、信用评级在该影响机制中的中介作用以及区域绿色发展水平对该影响机制的调节作用,并且进一步检验了债券绿色认证对融资成本的影响机制是否会因发行主体产权性质、债券品种、债券发行期限、债券发行规模以及债券发行年度而有所不同。最后,本文在上述研究的基础上总结研究结论并提出建议。研究得出结论,债券绿色认证能够显着降低债券融资成本,存在债券绿色认证对融资成本的负向影响机制,取得绿色认证的债券较之未取得绿色认证的债券平均融资成本低43.2bp;信用评级在该影响机制中扮演了中介作用,债券绿色认证通过提高债券信用评级降低债券融资成本,同时,该中介效应占比约20.37%,为部分中介效应,经信用评级的影响传导不是唯一路径;区域绿色发展水平对债券绿色认证与融资成本的负向影响关系有调节作用;债券绿色认证对融资成本的负向影响在发行主体产权性质、债券品种、债券发行规模不同的情况下表现出显着差异,且该影响在2016-2019年间显示出逐年增强的特征。通过对绿色债券评估认证及其金融影响的研究,本文提出政策建议:从管理体系、机构培育等方面强化债券绿色认证地位、提升绿色债券评估认证水平,帮助投资者更合理高效投资决策、发行主体享受融资优惠与便捷以及发挥绿色金融体系对于金融市场资源高效配置与环境管理目标实现的双赢;信用评级机构、投资者与发行主体应整合看待债券绿色认证与债项信用评级;绿色发展水平较低的区域应大力推动绿色债券市场与绿色债券评估认证的发展,为区域内绿色产业项目融资提供便利,迎来债券绿色认证金融作用发挥与区域绿色发展相互促进的新局面;适当提升对绿色企业债、绿色公司债以及绿色债务融资工具的信息披露管理要求;从供给与需求两方面推动绿色债券市场稳步发展壮大。
刘蔚[6]（2020）在《我国绿色债券环境信息披露研究 ——以“G16嘉化1”为例》文中指出在国家政策的强力驱动下,我国只用了不到一年的时间就成为了全球最大的绿色债券市场之一。在此背景下,绿色债券的有关研究在国内崭露头角,而作为绿色债券关键保障的环境信息披露也得到了越来越多的重视,但我国目前的绿色债券环境信息披露仍存在着诸多缺陷,需要进一步完善。首先,本文对研究会涉及到的概念进行了定义,同时也介绍了与之相关的理论依据;其次,本文分别从披露内容及形式两方面对目前国内绿色债券环境信息披露相关的标准进行了梳理;再次,本文对照国内标准的要求,以工业节能类绿色债券为例,对当前我国绿色债券环境信息披露的总体情况进行了分析;然后,本文在查阅嘉化能源已披露的多项资料和结合国内标准要求的基础上,对“G16嘉化1”环境信息披露的现状进行了分析,并综合上文中对工业节能类绿色债券的研究,发现我国绿色债券环境信息披露总体上存在着募集资金不完善、环境效益不全面、第三方认证不严格的问题;最后,本文从募集资金、环境效益和第三方认证三个层面提出针对性建议。虽然本文在案例选取、专项报告模板及环境效益信息专用指标设置等方面具有一定的创新性,但受本人的知识储备和专业能力所限,本文在统计的全面性和建议的科学性上仍然存在着一定的局限。总的来说,本文希望通过此次研究进一步提升国内绿色债券环境信息披露的透明度。
张宁[7]（2020）在《完善我国绿色审计法律制度的研究》文中指出建设生态文明是中华民族永续发展的千年大计,建设生态文明需要推进绿色发展,加快建立绿色生产和消费的法律制度和政策导向,建立健全绿色经济体系,其中加强环境监管是重中之重。绿色审计作为环境监督的重要手段,对于实现绿色发展十分必要。然而当前我国绿色审计法律制度的建设才刚刚起步,绿色审计实务的开展缺乏系统可行的法律依据,绿色审计法律制度的不完善制约着我国绿色审计实务的发展。完善绿色审计法律制度是发展绿色经济,促进企业自身发展,建设生态文明,保障公众环境权益的必然要求。可持续发展理论、委托代理理论、环境资源价值理论、外部性理论为完善我国绿色审计法律制度提供了理论基础。近年来,我国已经出台了一些绿色审计法律法规及政策,在很多地区积极实施了绿色审计实践,取得了一定的成效,促进了我国资源环境保护事业的发展,但与建设生态文明的目标相比,我国绿色审计法律制度仍存在很多不足。首先,绿色审计法律制度体系不完善,缺少专门的绿色审计法律、绿色审计准则,导致目前我国绿色审计的实施主要还是依靠政策性文件和原有实践经验,我国绿色审计的权威性受到一定程度的争议。其次,绿色审计法律制度的内容有缺失,相关法律法规及政策对绿色审计的规定多为指导性意见,不够明确具体,导致目前我国绿色审计的审计主体单一、审计范围狭窄且审计结果的约束力有限,无法充分发挥绿色审计制度的环境监管作用。最后,绿色审计配套制度不健全导致绿色审计无法充分开展。完善我国绿色审计法律制度应从以下三大方面着手:一是要完善我国绿色审计法律制度体系,制定专门的绿色审计法和绿色审计准则。二是要完善我国绿色审计法律制度的内容,包括:扩大绿色审计主体,明确内部审计和社会审计的绿色审计主体地位,并明确三类主体各自的绿色审计职责;扩大绿色审计范围;规范绿色审计程序;规范绿色审计报告;规范绿色审计法律责任。三是健全绿色审计配套制度,包括:健全绿色会计制度;健全资源环境定价制度;健全资源环境产权制度。
马莎[8]（2020）在《基于拓展BSC-SEM的河北省钢铁企业绿色发展绩效评价体系研究》文中认为现阶段是钢铁行业有效实现绿色发展的攻坚阶段。随着供给侧结构性改革的继续推进和环保政策的继续从严,钢铁企业的绿色发展程度日益成为钢铁行业未来发展所关注的焦点。然而,河北省钢铁企业作为河北省的支柱性产业,在为省内经济发展带来贡献的同时给河北省乃至全国带来了严重的环境问题和社会问题,这就给企业的经济利益带来了重大不利影响。随着矛盾问题的出现,河北省钢铁企业意识到社会治理和环境治理对拓展自身生存盈利空间的重要性,但企业在走向绿色发展的道路上缺乏科学的向导,从而难以科学落实相关的环境保护政策和有效衡量企业的绿色发展程度。此外,综合国内外的研究现状可看出,河北省钢铁企业尚缺乏一套成熟的绿色发展绩效评价体系,这就严重阻碍了企业早日实现经济效益、社会效益和环境效益相协调的绿色发展目标。所以,如何最大限度地发挥绿色发展绩效评价体系的导向作用成为河北省钢铁企业打赢环保攻坚战的当务之急。基于此,本文拟为河北省钢铁企业构建绿色发展绩效评价体系,从而科学引导其未来的绿色发展方向,帮助企业突破传统孤立的发展模式,进而转向动态的绿色发展模式。本文在阐述绿色发展、绿色发展绩效评价等理论的基础上,通过分析河北省钢铁企业绿色发展和绿色发展绩效评价现状,找出企业绿色发展绩效评价存在的问题及原因。并运用拓展平衡计分卡法从财务、内部流程、学习与成长、价值链运作和社会效益等五个角度确定河北省钢铁企业的绿色发展绩效评价二级指标,运用结构方程模型确定最终的绩效评价三级指标及权重,以利益相关者为评价主体,以模糊综合评价法为绩效评价方法,从而为企业构建出一套科学的绿色发展绩效评价体系。在对河北省H钢铁公司进行案例分析后提出了提升河北省钢铁企业绿色发展绩效评价水平的对策,从而为企业顺利实现绿色发展的目标保驾护航。
王莹[9]（2020）在《绿色债券的环境信息披露对发行信用利差的影响研究》文中提出绿色债券作为兼具“经济效益”与“环境效益”双重属性的新型融资工具,在助推我国经济发展实现绿色转型、增加企业绿色融资渠道方面发挥了积极作用。与常规债券相比,绿色债券募集资金的投向必须与既定的绿色项目相关联,由此监管层面对其环境信息提出了更高的披露要求。对于承担披露成本的发债企业而言,债券的发行信用利差涵盖了投资者对绿色债券的风险溢价需求,是企业融资成本的直接体现,关乎发债企业的绿色融资热情以及绿色债券市场的长期发展。切实探讨绿色债券的环境信息披露质量与发行信用利差间的关系,对提高绿色债券发行人环境信息披露意愿,降低绿色融资成本具有重要意义。本文选取了2016年至2019年我国绿色债券数据库中符合《绿色债券项目支持目录》的279支绿色债券作为研究样本。借鉴国内最新研究报告,本文结合内容分析法和熵权重法构建了较为科学、有效的信息披露质量评价体系,进而对绿色债券的环境信息进行了量化分析,并通过构建多元回归模型,实证检验绿色债券的环境信息披露质量与发行信用利差间的关系,同时以构建交叉项的方式,考量产权性质与第三方认证的调节作用。实证结果表明,绿色债券的环境信息披露质量与发行信用利差显着负相关;通过将信息分为财务性与非财务性两大类,进一步研究发现提高财务性与非财务性环境信息披露质量都可以显着降低绿色债券的发行信用利差;绿色债券发行企业的国有产权性质可以显着强化环境信息披露与绿色债券发行信用利差间的负向关系;而第三方认证对环境信息披露与绿色债券发行信用利差间的负向关系虽有强化趋势,但作用并不显着。大力推广、扶持绿色债券发展,是我国“绿色金融”体系建设的重要一环。本文丰富了绿色债券环境信息披露领域的相关研究,实证检验了环境信息以及不同种类环境信息披露与绿色债券发行信用利差的关系,有效揭示了绿色债券环境信息披露的重要性。相关结论及建议对促进绿色债券发行企业提高环境信息披露质量、指引投资者风险决策以及主管部门规范监管具有一定的参考价值。
黄雅芳[10]（2020）在《绿色金融市场中介机构法律责任之特殊性研究》文中进行了进一步梳理信息披露是金融市场运行的基石,立足于传统金融市场之上的绿色金融市场的良好运行,同样离不开勤勉尽责的中介机构。尤其是随着我国注册制改革的推行,市场对中介机构的角色和功能有着更多的期待。绿色金融市场的特征在于融资者筹集资金必须用于绿色产业项目,其特殊的市场目标对于作为市场“看门人”的中介机构提出了特别需求,即要求中介机构在履职过程中对发行人绿色信息予以特别关注,通过对绿色金融市场“大门”的把控,在保护投资者的同时,实现市场促进经济可持续发展的公共政策目标。在这样的特别需求面前,中介机构要继续在市场中立足,势必要做出调整和回应。可以发现,最直接的是表现是特别需求促使中介机构的类型、职责发生相应的改变,更进一步,特别需求也为中介机构增加了额外的保护对象,即社会环境效益。并且,市场的特殊性同样作用于投资者,保护投资者的传统要求也产生了一定的变化。因而,无论是从权责一致角度还是损失救济的考虑,值得思考的是,特别的市场需求下,中介机构的法律责任是否发生或者应发生变化,对于特别的受保护对象在因中介机构未能勤勉尽责而受损时,中介机构是否应当承担有别于传统金融市场的法律责任,且如应承担,具体如何承担。因此,本文首先从绿色金融市场的特征出发,结合传统金融市场中介机构作为“看门人”的角色和功能,明确绿色金融市场的特别市场目标对中介机构审核绿色信息的特别需求。说明在新兴市场的要求下,中介机构履行特别职责的背后,在承担保护投资者传统利益的基础上,还意味着对投资者和社会特别“期待”的保护。而正是这样的“期待”在绿色金融市场中转化为了实质上的“利益”为融资者及至中介机构所享有。进而,中介机构的法律责任也因此产生变化,存在特殊性。其次,明确了责任的特殊性后,需要考虑的是,中介机构当前是否实际上承担或能够承担这样的法律责任,这也是要求其承担责任的前提。因而,本文结合现行绿色金融市场具体实践规则,从中介机构在绿色金融市场中的特别表现角度,发现尽管市场对中介机构有着额外的期待,中介机构的背书也确实能够在一定程度上帮助融资者降低融资成本、享受“绿色溢价”,但由于行为规则、标准的缺失,中介机构在实际履行特别的职责的过程中仍面临着诸多困难,亦形成对追责的阻碍。进而,结合现实实践情况,回到具有特殊性的中介机构法律责任理论基础上,探讨法律责任的合理性,明确中介机构所要承担的具有特殊性的法律责任是其社会责任的延伸,而承担责任的义务来源应主要源于法律规范的规定。同时,法律责任的配置也需要考虑利益的平衡,包括对中介机构、绿色金融市场的发展与受损利益补救、赔偿等多方面的综合考虑。最后,立足于理论基础划定的框架,对绿色金融市场中介机构法律责任的构成要件及实现路径进行具体阐述。在构成要件方面,相较于普通金融市场,绿色金融市场中介机构违法、违约行为的损害后果较为特殊,不易明确。法律责任的实现,还需要综合民事、行政、刑事及市场层面的追责路径。通过对绿色金融市场中介机构法律责任体系的构建,一方面,以期通过合理的法律责任安排,让在传统金融市场中也屡屡“迷失自我”的中介机构在绿色金融市场中,克制追逐利益最大化的贪婪本能,勤勉尽责,承担更多的社会责任,以此维护绿色金融市场的平稳运行,促进社会可持续发展。另一方面,也为受损的社会利益、特别损害创设救济途径。
二、探讨绿色会计,建立环境效益评价机制（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、探讨绿色会计,建立环境效益评价机制（论文提纲范文）
（1）基于投入产出的环境会计信息计量及应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 论文研究思路与框架 |
| 1.3 论文技术路线与研究方法 |
| 1.3.1 论文技术路线 |
| 1.3.2 论文研究方法 |
| 1.4 论文主要创新点 |
| 第2章 环境会计理论基础与文献综述 |
| 2.1 环境会计理论基础 |
| 2.1.1 管制经济学理论 |
| 2.1.2 环境会计目标相关理论 |
| 2.1.3 物质不灭理论 |
| 2.1.4 劳动价值理论 |
| 2.1.5 效用价值理论 |
| 2.1.6 能值理论 |
| 2.2 环境会计相关文献综述 |
| 2.2.1 环境会计目标 |
| 2.2.2 环境会计要素计量属性 |
| 2.2.3 环境会计要素内容 |
| 2.2.4 环境会计要素计量方法 |
| 2.2.5 环境会计信息披露 |
| 2.2.6 环境绩效评价 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 环境管制与环境会计制度背景 |
| 3.1 环境管制制度背景与环境管制信息需求现状 |
| 3.1.1 环境管制制度背景 |
| 3.1.2 环境管制信息需求分析 |
| 3.2 环境会计制度背景与环境会计信息供给现状 |
| 3.2.1 环境会计制度背景 |
| 3.2.2 环境会计信息供给现状—实例分析 |
| 3.3 环境管制目标下环境信息供需不适应性分析 |
| 3.3.1 环境会计要素与环境管制信息需求不适应 |
| 3.3.2 环境信息披露与环境管制信息需求不适应 |
| 3.3.3 环境绩效评价与环境管制信息需求不适应 |
| 3.4 环境管制与环境会计的投入产出关系 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 基于投入产出的多维环境会计要素分析 |
| 4.1 环境管制与环境会计的投入产出逻辑分析 |
| 4.2 立足环境管制的环境会计目标构思 |
| 4.2.1 环境会计总体目标 |
| 4.2.2 环境会计具体目标 |
| 4.3 基于投入产出的实物维度环境会计要素分析 |
| 4.3.1 实物维度环境会计要素的信息质量特征 |
| 4.3.2 实物维度要素设计基本假设 |
| 4.3.3 实物维度环境会计要素分析 |
| 4.4 基于投入产出的价值维度环境会计要素分析 |
| 4.5 基于投入产出的综合维度环境会计要素分析 |
| 4.5.1 综合维度环境会计要素基本假设 |
| 4.5.2 综合维度环境会计要素分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 基于投入产出的多维环境会计要素计量方法 |
| 5.1 基于投入产出的多维环境会计要素计量属性 |
| 5.2 基于投入产出的实物维度要素计量方法 |
| 5.2.1 实物维度要素内容 |
| 5.2.2 基于实物盘存制的消耗要素计量方法 |
| 5.2.3 基于投入产出守恒的负产出要素计量方法 |
| 5.3 基于投入产出的价值维度要素计量方法 |
| 5.3.1 投入要素赋值方法 |
| 5.3.2 消耗要素价值计量方法 |
| 5.3.3 产出要素的值计量方法 |
| 5.3.4 权益要素价值计量方法 |
| 5.4 基于投入产出的综合维度要素计量方法 |
| 5.4.1 能值理论应用的可行性分析 |
| 5.4.2 综合维度要素计量方法 |
| 5.5 环境会计要素计量应用案例 |
| 5.5.1 案例背景 |
| 5.5.2 实物维度要素计量方法应用 |
| 5.5.3 价值维度要素计量方法应用 |
| 5.5.4 综合维度要素计量方法应用 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 基于投入产出的环境信息披露内容设计 |
| 6.1 环境管制强度与物质流信息披露水平的关系研究 |
| 6.1.1 样本选择与数据来源 |
| 6.1.2 理论分析与研究假设 |
| 6.1.3 变量设计 |
| 6.1.4 实证模型设置 |
| 6.1.5 多元回归结果分析 |
| 6.1.6 稳健性检验 |
| 6.1.7 结论与启示 |
| 6.2 基于投入产出的环境信息披露模式设计 |
| 6.3 基于投入产出的环境信息披露内容设计 |
| 6.3.1 准入模式与投入产出环境信息披露内容设计 |
| 6.3.2 运行管控模式与投入产出环境信息披露内容设计 |
| 6.3.3 管制退出模式与投入产出环境信息披露内容设计 |
| 6.4 基于运行管控模式的燃煤电厂环境信息披露案例应用 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 基于投入产出的环境评价政策建议 |
| 7.1 基于投入产出的环境准入评价政策建议 |
| 7.1.1 环境准入评价思路 |
| 7.1.2 环境准入评价指标体系 |
| 7.2 基于投入产出的运行管控评价政策建议 |
| 7.2.1 运行管控评价设计思路 |
| 7.2.2 运行管控评价指标体系 |
| 7.2.3 运行管控评价政策应用案例 |
| 7.3 基于投入产出的环境退出评价政策建议 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 研究结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 攻读博士学位期间参加的科研工作 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）X煤炭企业环境成本控制问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 环境成本相关概念 |
| 2.1.1 环境成本定义 |
| 2.1.2 环境成本的划分 |
| 2.1.3 环境成本的确认 |
| 2.2 环境成本相关理论 |
| 2.2.1 环境成本内部化理论 |
| 2.2.2 清洁生产理论 |
| 2.2.3 可持续发展理论 |
| 3 煤炭企业环境成本构成及其特点 |
| 3.1 煤炭企业特点 |
| 3.1.1 技术和资金占据主导地位 |
| 3.1.2 企业管理难度大 |
| 3.1.3 产品生产方法复杂多样 |
| 3.2 煤炭企业环境成本的分类 |
| 3.2.1 环境控制成本 |
| 3.2.2 环境损失成本 |
| 3.3 煤炭企业环境成本的特点 |
| 3.3.1 多样性和共性并存 |
| 3.3.2 全周期覆盖 |
| 3.3.3 可控性和未知性并存 |
| 3.4 煤炭企业环境成本控制的要求 |
| 3.4.1 追求经济效益 |
| 3.4.2 总体最优法则 |
| 3.4.3 具有前瞻性 |
| 4 X煤炭企业环境成本现状及问题 |
| 4.1 X煤炭企业基本概况 |
| 4.2 X煤炭企业环境成本控制现状 |
| 4.2.1 环境成本的组成及数据分析 |
| 4.2.2 环境成本的核算与归集 |
| 4.2.3 环境成本控制方法及效率 |
| 4.2.4 环境成本控制现状的模糊综合评价分析 |
| 4.3 X煤炭企业环境成本控制存在的问题 |
| 4.3.1 控制意识有待提高 |
| 4.3.2 控制方法不成熟 |
| 4.3.3 核算和归集方式不合理 |
| 4.3.4 缺少控制效果评价和披露 |
| 5 X煤炭企业环境成本控制模型 |
| 5.1 环境成本控制模型构建原理 |
| 5.2 传统环境成本控制模型 |
| 5.2.1 环境损失成本函数推导 |
| 5.2.2 环境控制成本函数推导 |
| 5.3 现代环境成本控制模型 |
| 5.4 X煤炭企业环境成本控制模型应用 |
| 5.4.1 数据的收集与整理 |
| 5.4.2 X煤炭企业环境成本核算 |
| 5.4.3 模型检验及结果分析 |
| 6 对策及建议 |
| 6.1 加强企业文化建设 |
| 6.1.1 构建企业绿色发展目标 |
| 6.1.2 强化经营者风险意识 |
| 6.1.3 加强环保宣传力度 |
| 6.2 建立全过程的环境成本控制方法 |
| 6.2.1 煤产品设计环节 |
| 6.2.2 环保设备采购阶段 |
| 6.2.3 煤炭产品生产环节 |
| 6.3 优化企业环境成本核算体系 |
| 6.3.1 构建X企业环境会计科目 |
| 6.3.2 产品设计和采购环节环境成本的会计处理 |
| 6.3.3 产品生产环节环境成本的会计处理 |
| 6.3.4 煤产品销售环节环境成本的会计处理 |
| 6.4 设立环境成本控制监督机构 |
| 6.5 加强煤炭企业环境成本信息审计与披露 |
| 7 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间所发表的论文 |
（3）集中式光伏发电项目投资效益分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.4 研究方法 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 光伏发电 |
| 2.1.2 投资效益 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 全寿命周期管理理论 |
| 2.2.2 投资决策理论 |
| 2.2.3 外部性理论 |
| 2.2.4 循环经济理论 |
| 3 光伏发电行业投资现状及问题分析 |
| 3.1 光伏发电行业投资现状分析 |
| 3.1.1 基于PEST模型的投资环境现状分析 |
| 3.1.2 光伏发电行业投资现状 |
| 3.2 光伏发电项目投资存在的问题分析 |
| 3.2.1 电站质量参差不齐影响项目发电量 |
| 3.2.2 非技术成本偏高拉低项目投资效益 |
| 3.2.3 融资成本高影响投资效益的提升 |
| 3.2.4 现金流短缺困扰项目正常运营 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 集中式光伏发电项目投资效益分析模型构建 |
| 4.1 光伏发电项目成本构成 |
| 4.2 光伏发电项目收益构成 |
| 4.3 项目折现率的确定 |
| 4.4 基于传统投资决策模型的效益分析 |
| 4.4.1 净现值分析 |
| 4.4.2 内含报酬率分析 |
| 4.4.3 投资回收期分析 |
| 4.4.4 敏感性分析 |
| 4.5 引入环境价值的期望投资效益分析模型 |
| 4.5.1 光伏发电项目环境效益分析 |
| 4.5.2 引入环境价值后的期望投资效益分析 |
| 4.6 本章小节 |
| 5 集中式光伏发电项目投资效益分析模型的应用研究 |
| 5.1 项目概况 |
| 5.2 S项目的成本费用分析 |
| 5.2.1 初始投资成本 |
| 5.2.2 运维阶段成本 |
| 5.2.3 报废阶段成本 |
| 5.3 S项目的发电收入测算 |
| 5.3.1 太阳能光伏发电系统效率分析 |
| 5.3.2 年理论发电量测算 |
| 5.3.3 发电收益 |
| 5.4 S项目的折现率测算 |
| 5.5 S项目投资效益分析 |
| 5.5.1 项目净现值分析 |
| 5.5.2 项目内含报酬率 |
| 5.5.3 项目投资回收期 |
| 5.6 引入环境价值的S项目期望投资效益分析 |
| 5.6.1 项目环境价值测算 |
| 5.6.2 引入环境价值的项目投资效益分析 |
| 5.7 影响S项目投资效益因素的敏感性分析 |
| 5.8 本章小结 |
| 6 提高项目投资效益的政策建议 |
| 6.1 加强成本管控以降低非技术成本 |
| 6.2 加快形成产学研一体化创新体系 |
| 6.3 降低融资成本以缓解现金流压力 |
| 6.4 完善碳交易市场以优化收益结构 |
| 6.5 创新商业模式以提升产业附加值 |
| 7 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 攻读硕士学位期间主要研究成果 |
（4）绿色金融推动下北汽股份环境会计信息披露对债务融资成本的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 绿色金融与环境会计信息披露影响的国内外文献 |
| 1.3.2 影响债务融资成本的国内外文献 |
| 1.3.3 环境会计信息披露与债务融资成本影响的国内外文献回顾 |
| 1.3.4 研究现状评述 |
| 1.4 研究方法和研究内容 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究内容与思路 |
| 1.5 研究创新 |
| 2 相关理论及概念界定 |
| 2.1 概念的界定 |
| 2.1.1 环境会计信息披露的概念 |
| 2.1.2 绿色金融的概念 |
| 2.1.3 债务融资成本的概念 |
| 2.2 相关的理论基础 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 利益相关者理论 |
| 2.2.3 可持续发展经济理论 |
| 2.2.4 信号传递理论 |
| 2.2.5 经济后果理论 |
| 3 北汽股份绿色金融、环境会计信息披露以及债务融资成本的现状分析 |
| 3.1 北汽股份基本简介 |
| 3.2 北汽股份发展绿色金融现状分析 |
| 3.2.1 贯彻有关绿色金融的环境政策 |
| 3.2.2 绿色债券与其他债券特征对比分析 |
| 3.2.3 企业绿色金融项目投资比例 |
| 3.3 基于绿色金融指标的环境会计信息披露情况分析 |
| 3.3.1 度量方法及设计指标思路的选择 |
| 3.3.2 评价指标层次结构分析 |
| 3.3.3 确定指标优先级权重 |
| 3.3.4 定性指标量化与评语矩阵 |
| 3.3.5 企业评价等级与其隶属度结果 |
| 3.3.6 环境会计信息评价体系反映企业的披露现状分析 |
| 3.4 反映企业债务融资成本的指标现状分析 |
| 3.4.1 盈利能力 |
| 3.4.2 现金流状态 |
| 3.4.3 资产质量 |
| 3.4.4 资本结构 |
| 3.4.5 偿债能力 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 绿色金融对案例企业环境会计信息披露与债务融资成本相关性研究 |
| 4.1 违约风险作用机理阐述 |
| 4.1.1 影响项目效益预期 |
| 4.1.2 影响企业环保风险预期 |
| 4.1.3 反映企业绿色金融发展战略 |
| 4.2 环境会计信息披露与债务融资成本关系相关性分析 |
| 4.2.1 相关性原理分析 |
| 4.2.2 环境会计信息披露与债务融资成本趋势分析 |
| 4.2.3 环境会计信息披露与债务融资成本相关性分析 |
| 4.3 基于配对双重差分法评价绿色金融对债务融资成本的影响分析 |
| 4.3.1 适用于配对双重差分法的原因 |
| 4.3.2 数据的选择及数据来源 |
| 4.3.3 基于配对双重差分验证影响效果 |
| 4.4 三者相关性对北汽股份案例企业的影响总结 |
| 4.4.1 降低企业资本成本 |
| 4.4.2 改善资本结构 |
| 4.4.3 提高环境效益 |
| 5 研究结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 案例建议 |
| 5.2.1 与国际绿色金融市场接轨 |
| 5.2.2 加强《绿色债券年度报告》等环境会计信息披露 |
| 5.2.3 加强企业内部环境审计 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（5）债券绿色认证、信用评级与融资成本影响关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与研究方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究可能的创新点 |
| 第二章 研究述评 |
| 2.1 债券绿色认证 |
| 2.1.1 国内外指引 |
| 2.1.2 绿色债券评估认证体系现状与展望 |
| 2.2 债券绿色认证与融资成本的影响关系 |
| 2.2.1 社会责任因素与融资成本的影响关系 |
| 2.2.2 绿色因素与融资成本的影响关系 |
| 2.2.3 债券绿色认证与融资成本的影响关系 |
| 2.3 信用评级在债券绿色认证与融资成本的影响关系中的作用 |
| 2.3.1 债券绿色认证与信用评级的影响关系 |
| 2.3.2 债券信用评级与融资成本的影响关系 |
| 2.3.3 信用评级在债券绿色认证与融资成本的影响关系中发挥的传导媒介作用 |
| 第三章 绿色债券的绿色度传达与第三方评估认证 |
| 3.1 绿色债券绿色度的既有识别与判断途径 |
| 3.1.1 发行人环境信息披露 |
| 3.1.2 绿色债券指数 |
| 3.1.3 绿色债券第三方评估认证 |
| 3.2 绿色债券第三方评估认证体系与进展 |
| 3.2.1 我国绿色债券评估认证业务概况 |
| 3.2.2 从机构表现看我国绿色债券评估认证体系与进展 |
| 3.2.3 基于绿色债券评估认证体系与进展的思考 |
| 3.3 绿色债券第三方评估认证传递给投资者的信号可能性 |
| 3.3.1 基于绿色债券“绿色性”的解读 |
| 3.3.2 基于绿色债券“金融性”的解读 |
| 第四章 理论分析及研究假设 |
| 4.1 债券绿色认证情况与融资成本的影响关系 |
| 4.1.1 理论分析 |
| 4.1.2 研究基础与研究假设的提出 |
| 4.2 信用评级的传导媒介作用 |
| 4.2.1 理论分析 |
| 4.2.2 研究基础与研究假设的提出 |
| 4.3 进一步的探究议题:区域绿色发展水平的调节作用 |
| 4.3.1 研究基础与进一步探究议题的提出 |
| 4.3.2 理论分析与研究假设的提出 |
| 第五章 实证研究设计 |
| 5.1 研究样本和数据来源 |
| 5.2 变量的选取与测度考虑 |
| 5.2.1 被解释变量:债券融资成本 |
| 5.2.2 中介变量:债券信用评级 |
| 5.2.3 解释变量:债券绿色认证情况 |
| 5.2.4 调节变量:区域绿色发展水平 |
| 5.2.5 控制变量 |
| 5.3 方程设定 |
| 5.3.1 债券绿色认证情况与融资成本的影响关系 |
| 5.3.2 信用评级在债券绿色认证情况对融资成本影响机制中的传导媒介作用 |
| 5.3.3 区域绿色发展水平对“债券绿色认证情况与融资成本影响关系”的影响 |
| 5.4 描述性统计与相关性分析 |
| 5.4.1 描述性统计分析 |
| 5.4.2 相关性分析 |
| 5.4.3 确定选用的变量 |
| 第六章 实证检验结果及分析 |
| 6.1 债券绿色认证情况对融资成本的影响 |
| 6.2 债券绿色认证情况通过信用评级影响融资成本的中介效应检验 |
| 6.2.1 绿色认证情况对融资成本影响的总效应 |
| 6.2.2 债券绿色认证情况对信用评级的影响 |
| 6.2.3 信用评级对融资成本的影响 |
| 6.2.4 考虑信用评级(中介变量)后绿色认证情况对融资成本的影响 |
| 6.2.5 债券绿色认证情况通过信用评级影响融资成本的中介效应检验结果综合分析 |
| 6.3 区域绿色发展水平的调节效应检验 |
| 6.4 稳健性检验 |
| 6.5 进一步检验 |
| 6.5.1 主体产权性质差异 |
| 6.5.2 债券品种差异 |
| 6.5.3 债券发行期限差异 |
| 6.5.4 债券发行规模差异 |
| 6.5.5 年际差异 |
| 第七章 结论与建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 建议 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
（6）我国绿色债券环境信息披露研究 ——以“G16嘉化1”为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内外文献综述 |
| 1.2.2 文献综述评述 |
| 1.3 研究方法与内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究的创新性 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 工业节能类绿色债券环境信息披露相关概念界定 |
| 2.1.1 绿色债券的概念 |
| 2.1.2 工业节能类绿色债券的概念 |
| 2.1.3 绿色债券环境信息的概念 |
| 2.2 绿色债券环境信息披露的理论基础 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 利益相关者理论 |
| 2.2.3 可持续发展理论 |
| 2.2.4 企业社会责任理论 |
| 第三章 国内绿色债券环境信息披露标准研究 |
| 3.1 国内绿色债券环境信息披露标准简介 |
| 3.2 披露内容要求 |
| 3.2.1 募集资金信息披露要求 |
| 3.2.2 环境效益信息披露要求 |
| 3.2.3 第三方认证披露要求 |
| 3.3 披露形式要求 |
| 第四章 我国工业节能类绿色债券的发行与环境信息披露情况 |
| 4.1 工业节能类绿色债券发行基本情况 |
| 4.1.1 发行规模 |
| 4.1.2 资金用途 |
| 4.1.3 债券类型 |
| 4.2 工业节能类绿色债券环境信息披露情况 |
| 4.2.1 发行前 |
| 4.2.2 存续期内 |
| 第五章 案例分析——以“G16嘉化1”为例 |
| 5.1 案例选择 |
| 5.2 “G16嘉化1”环境信息披露的现状 |
| 5.2.1 发行前 |
| 5.2.2 存续期内 |
| 5.3 “G16嘉化1”环境信息披露存在的问题 |
| 5.3.1 募集资金信息披露不完善 |
| 5.3.2 环境效益信息披露不全面 |
| 5.3.3 第三方认证不严格 |
| 第六章 我国绿色债券环境信息披露的改进意见 |
| 6.1 募集资金 |
| 6.1.1 完善发行前的募集资金信息披露内容 |
| 6.1.2 建立统一、细化的存续期募集资金信息披露模式 |
| 6.2 环境效益 |
| 6.2.1 规范和完善发行主体环境管理信息披露 |
| 6.2.2 健全发行主体绿色信用评估 |
| 6.2.3 建立统一、细化的环境效益信息披露模式 |
| 6.2.4 制定可量化的分领域绿色项目环境效益专用指标 |
| 6.3 第三方认证 |
| 6.3.1 制定统一的第三方认证报告 |
| 6.3.2 建立健全绿色债券第三方认证机构管理制度 |
| 第七章 结论、不足与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 不足和展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表学术论文目录 |
（7）完善我国绿色审计法律制度的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一 研究背景及研究意义 |
| 二 文献综述 |
| 三 研究思路与研究方法 |
| 四 创新点与不足 |
| 第一章 完善我国绿色审计法律制度的必要性 |
| 第一节 完善绿色审计法律制度是发展绿色经济的必然要求 |
| 第二节 完善绿色审计法律制度是促进企业自身发展的必然要求 |
| 第三节 完善绿色审计法律制度是建设生态文明的必然要求 |
| 第四节 完善绿色审计法律制度是公民环境权益保障的必然要求 |
| 第二章 完善我国绿色审计法律制度所依据的理论基础 |
| 第一节 可持续发展理论 |
| 第二节 委托代理理论 |
| 第三节 环境资源价值理论 |
| 第四节 外部性理论 |
| 第三章 我国绿色审计法律制度的现状及其存在的主要问题 |
| 第一节 我国绿色审计法律制度的现状 |
| 一 我国绿色审计制度的主要发展阶段 |
| 二 我国现行的绿色审计法律法规 |
| 第二节 我国绿色审计法律制度存在的主要问题 |
| 一 我国绿色审计法律制度的体系不完备 |
| 二 我国绿色审计法律制度的内容有缺失 |
| 三 我国绿色审计配套制度不健全 |
| 第四章 完善我国绿色审计法律制度的构想 |
| 第一节 完善绿色审计法律制度体系 |
| 第二节 完善绿色审计法律制度的内容 |
| 一 扩大绿色审计的主体 |
| 二 扩大绿色审计的范围 |
| 三 规范绿色审计程序 |
| 四 规范绿色审计报告 |
| 五 规范绿色审计法律责任 |
| 第三节 健全绿色审计配套制度 |
| 一 健全绿色会计制度 |
| 二 健全资源环境定价制度 |
| 三 健全资源环境产权制度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（8）基于拓展BSC-SEM的河北省钢铁企业绿色发展绩效评价体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 绿色发展的研究现状 |
| 1.2.2 绿色发展绩效评价的研究现状 |
| 1.2.3 简要述评 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究内容与创新点 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 创新点 |
| 1.5 本章小结 |
| 第2章 绿色发展及绿色发展绩效评价概述 |
| 2.1 绿色发展的基本理论 |
| 2.1.1 绿色发展的内涵 |
| 2.1.2 绿色发展的基本要求 |
| 2.1.3 绿色发展的影响因素 |
| 2.2 绿色发展绩效评价的基本理论 |
| 2.2.1 绩效评价的含义 |
| 2.2.2 绿色发展绩效评价的含义 |
| 2.2.3 绿色发展绩效评价的具体内容 |
| 2.2.4 绿色发展绩效评价的常用方法 |
| 2.3 推行绿色发展绩效评价体系的必要性与可行性 |
| 2.3.1 推行绿色发展绩效评价体系的必要性 |
| 2.3.2 推行绿色发展绩效评价体系的可行性 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 河北省钢铁企业绿色发展绩效评价概况 |
| 3.1 河北省钢铁企业绿色发展现状分析 |
| 3.1.1 河北省钢铁企业的特点 |
| 3.1.2 河北省钢铁企业绿色发展的瓶颈 |
| 3.1.3 河北省钢铁企业绿色发展的PEST分析 |
| 3.2 河北省钢铁企业绿色发展绩效评价现状分析 |
| 3.2.1 关于绿色发展绩效评价目标 |
| 3.2.2 关于绿色发展绩效评价指标体系 |
| 3.2.3 关于绿色发展的环境信息披露 |
| 3.2.4 关于绩效评价结果的应用 |
| 3.3 河北省钢铁企业绿色发展绩效评价存在的问题 |
| 3.3.1 评价目标不明确 |
| 3.3.2 选取的评价指标不全面 |
| 3.3.3 评价指标的权重不均衡 |
| 3.3.4 缺乏健全的绩效评价结果反馈机制 |
| 3.4 影响河北省钢铁企业绿色发展绩效的原因 |
| 3.4.1 成本效益意识淡薄 |
| 3.4.2 对钢铁行业绿色发展标准认识不足 |
| 3.4.3 绩效评价指标体系的执行力度较弱 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 河北省钢铁企业绿色发展绩效评价体系的构建 |
| 4.1 设计绿色发展绩效评价体系的目标 |
| 4.2 设计绿色发展绩效评价体系的原则 |
| 4.2.1 符合国家政策的要求 |
| 4.2.2 反映钢铁企业的特点 |
| 4.2.3 具有内容互补性和适用性 |
| 4.3 基于拓展BSC的河北省钢铁企业绿色发展绩效评价指标体系的构建· |
| 4.3.1 设计绿色发展绩效评价指标体系的原则 |
| 4.3.2 设计绿色发展绩效评价指标体系方法的选择 |
| 4.3.3 绿色发展绩效评价指标的选取 |
| 4.4 基于SEM的河北省钢铁企业绿色发展绩效评价指标体系的修正 |
| 4.4.1 结构方程模型的理论介绍 |
| 4.4.2 构建河北省钢铁企业绿色发展绩效评价结构方程模型 |
| 4.4.3 数据收集和样本正态检验 |
| 4.4.4 结构方程模型的检验、评价和修正 |
| 4.5 绿色发展绩效的评价主体及绩效评价方法的选择 |
| 4.5.1 绿色发展绩效的评价主体 |
| 4.5.2 模糊综合评价法的选择 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 河北省H钢铁公司绿色发展绩效评价案例分析 |
| 5.1 公司简介 |
| 5.2 公司绿色发展绩效评价分析 |
| 5.2.1 公司绿色发展绩效评价体系的应用 |
| 5.2.2 公司绿色发展绩效评价结果分析 |
| 5.3 公司绿色发展绩效评价分析的总结 |
| 5.3.1 公司绿色发展绩效评价的优点 |
| 5.3.2 公司绿色发展绩效评价的不足 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 提升河北省钢铁企业绿色发展绩效评价水平的具体对策 |
| 6.1 财务方面 |
| 6.1.1 企业应建立配套的环境会计体系 |
| 6.1.2 企业应建立成本预算管理体系 |
| 6.1.3 企业应注重绿色金融政策的应用 |
| 6.2 内部流程方面 |
| 6.2.1 企业应积极进行绿色认证 |
| 6.2.2 企业应强化绿色制造的过程 |
| 6.2.3 企业应采取绿色的营销模式 |
| 6.3 学习与成长方面 |
| 6.3.1 企业应积极申请创新补助 |
| 6.3.2 企业应加强信息管理的现代化建设 |
| 6.3.3 企业应加大环保项目的研究力度 |
| 6.4 价值链运作方面 |
| 6.4.1 企业应积极拓展产业链 |
| 6.4.2 企业应建立合理的客户管理机制 |
| 6.4.3 企业应建立市场快速反应的决策机制 |
| 6.5 社会效益方面 |
| 6.5.1 企业应加强对社会责任的培训 |
| 6.5.2 企业应积极承担社会责任 |
| 6.5.3 企业应建立意见反馈机制 |
| 6.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和参加科研情况 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附录 |
（9）绿色债券的环境信息披露对发行信用利差的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题提出 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 环境信息披露的研究 |
| 1.2.2 绿色债券信用利差的研究 |
| 1.2.3 信息披露与债务融资成本关系研究 |
| 1.2.4 国内外文献综述及简析 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 概念界定及理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 绿色债券 |
| 2.1.2 环境信息披露 |
| 2.1.3 发行信用利差 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 信号传递理论 |
| 2.2.3 委托代理理论 |
| 2.2.4 利益相关者理论 |
| 2.2.5 债券发行及定价机制 |
| 2.3 信息披露质量对债券信用利差的影响分析 |
| 2.3.1 基于降低投资者风险预期角度 |
| 2.3.2 基于增强债券流动性预期角度 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 研究设计 |
| 3.1 研究假设的提出 |
| 3.1.1 环境信息披露与发行信用利差 |
| 3.1.2 产权性质的调节作用 |
| 3.1.3 第三方认证的调节作用 |
| 3.2 变量设定 |
| 3.2.1 绿色债券环境信息披露指数 |
| 3.2.2 绿色债券发行信用利差 |
| 3.2.3 控制变量选取 |
| 3.3 模型构建 |
| 3.4 数据来源与样本选取 |
| 3.4.1 数据来源 |
| 3.4.2 样本选取 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 实证分析 |
| 4.1 描述性统计分析 |
| 4.2 相关性分析 |
| 4.3 多元回归分析 |
| 4.3.1 环境信息披露与发行信用利差 |
| 4.3.2 产权性质的调节作用 |
| 4.3.3 第三方认证的调节作用 |
| 4.4 稳健性检验 |
| 4.5 政策建议 |
| 4.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）绿色金融市场中介机构法律责任之特殊性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 第一章 绿色金融市场中介机构的特殊角色 |
| 第一节 传统金融市场中介机构角色 |
| 第二节 我国绿色金融市场对中介机构的特别需求 |
| 一、绿色金融市场规则模式导致的对中介机构的特别需求 |
| 二、绿色金融市场对中介机构职责的特别需求 |
| 第三节 绿色金融市场中介机构的特别保护对象 |
| 第二章 绿色金融市场中介机构的特别表现 |
| 第一节 绿色金融市场中介机构现行规范体系 |
| 第二节 新型中介机构在绿色金融市场中的具体实践 |
| 一、第三方绿色认证机构 |
| 二、绿色评级机构 |
| 第三节 传统中介机构在绿色金融市场中的特别表现 |
| 一、交易所 |
| 二、其他中介服务机构 |
| 第三章 绿色金融中介机构法律责任理论基础 |
| 第一节 绿色金融市场中介机构法律责任性质及理论基础 |
| 第二节 绿色金融市场中介机构法律责任义务来源 |
| 第三节 绿色金融市场中介机构法律责任与市场发展的协调 |
| 一、责任法律化的必要性 |
| 二、法律责任过重的恶果 |
| 第四章 绿色金融市场中介机构法律责任体系构建 |
| 第一节 绿色金融市场中介机构法律责任的构成 |
| 一、构成要件 |
| 二、追责主体 |
| 三、归责原则 |
| 第二节 绿色金融市场中介机构法律责任实现路径设想 |
| 一、民事责任 |
| 二、行政责任 |
| 三、刑事责任 |
| 四、其它 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
四、探讨绿色会计,建立环境效益评价机制（论文参考文献）
- [1]基于投入产出的环境会计信息计量及应用研究[D]. 宋沂邈. 华北电力大学(北京), 2021(01)
- [2]X煤炭企业环境成本控制问题研究[D]. 孙博. 西安科技大学, 2020(01)
- [3]集中式光伏发电项目投资效益分析[D]. 杨晶. 西安理工大学, 2020(01)
- [4]绿色金融推动下北汽股份环境会计信息披露对债务融资成本的影响研究[D]. 王美晨. 青岛科技大学, 2020(01)
- [5]债券绿色认证、信用评级与融资成本影响关系研究[D]. 周逸婷. 石家庄铁道大学, 2020(04)
- [6]我国绿色债券环境信息披露研究 ——以“G16嘉化1”为例[D]. 刘蔚. 广西大学, 2020(07)
- [7]完善我国绿色审计法律制度的研究[D]. 张宁. 郑州大学, 2020(02)
- [8]基于拓展BSC-SEM的河北省钢铁企业绿色发展绩效评价体系研究[D]. 马莎. 河北工程大学, 2020(08)
- [9]绿色债券的环境信息披露对发行信用利差的影响研究[D]. 王莹. 哈尔滨工业大学, 2020(02)
- [10]绿色金融市场中介机构法律责任之特殊性研究[D]. 黄雅芳. 上海交通大学, 2020(01)
标签：绿色金融论文; 环境成本论文; 绿色会计论文; 环境会计信息披露论文; 融资成本论文;