一、酒行业税收大幅度滑坡带给我们的思考（论文文献综述）
唐薇[1]（2021）在《基于哈佛分析框架下的张裕公司财务分析》文中进行了进一步梳理随着经济的稳定增长,人们逐渐开始关注财务管理,传统财务分析是从企业的历史财务数据出发,根据历史财务数据的分析结果,判断企业的生产经营状况,而哈佛分析框架财务分析基于传统财务分析,增加了对企业战略方面、会计方面和前景方面的分析,使分析评价更加完整,可以达到预测未来的目的。同时,我国消费者的生活理念正在逐渐转变,开始注重健康、追求更高品质的生活方式,葡萄酒相较于白酒、啤酒而言更能满足消费者需求,但葡萄酒相关政策的调整使得整个行业机会与挑战并存,全方位的财务分析有利于企业了解外部环境,并结合企业内部运营情况,及时完善经营策略,保障企业的可持续发展。本文基于哈佛分析框架理论,选取烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司作为分析对象,形成战略——会计——财务——前景这一主线,其中,在战略分析当中主要采用了PEST、波特五力和SWOT三种分析模型,将宏观和微观、内部和外部相结合,可以帮助企业结合自身特征,有针对性地对企业战略进行补充和修改;在会计分析当中首先判别对企业而言关键的会计科目,然后分析相应会计科目的核算是否符合会计准则的要求;在财务分析当中根据企业往期和本期的财务数据对财务状况进行评价,帮助企业发现财务方面的问题;在前景分析当中根据战略、会计和财务分析的分析结果,预测企业风险和前景。运用文献研究法、案例分析法、定量与定性相结合分析法等方法进行研究,一方面能够对企业过去的经营发展水平有所了解,另一方面能够对企业的发展前景进行预测。目前,我国葡萄酒行业的发展开始趋于稳定,但我国葡萄酒企业和其他国家仍存在较大差距,张裕公司作为我国葡萄酒行业中的代表,正处于扩张阶段,基于哈佛分析框架理论的财务分析,可以帮助企业了解国内外的市场形势,并根据自身情况,判断企业在生产经营过程中是否具有足够的优势,及时发现经营过程中存在的问题,从而为张裕公司提供一定战略指导,预测企业的发展前景。
王丽君[2]（2021）在《J公司中高端白酒营销策略研究》文中提出我国济势头发展迅猛,为白酒市场提供了极大的发展空间,白酒行业的需求快速增长,利润水平日益提升。与此同时,越来越多的白酒企业出现,市场内酒企质良莠不齐,竞争加剧,两极分化明显。随着我国居民消费水平的升级,高端白酒市场大放异彩、展露锋芒,许多生产中低端白酒的企业开始纷纷提高品牌定位,争取打入中高端白酒市场。J公司作为中国第一家国营企业,位居鲁酒龙头地位,迄今已有5000年酿酒历史,但在转型发展中高端白酒产品的过程中,营销遇到了难题。当前的济形势日益复杂,J公司如何在严峻的局势下进军中高端白酒市场,如何通过制定产品、价格、渠道、促销的差异化营销策略销售中高端白酒产品、实现企稳回升,在激烈的市场竞争中找到腾飞之路,是十分值得探究的问题。通过查阅大的相关文献资料,本文对白酒市场展开了深入、细致地调查,结合市场营销理论对J公司旗下的中高端产品进行了分析和研究,从而找出其在营销过程中存在的问题。通过运用PEST、波特五力、SWOT等分析工具,从宏观环境、行业环境、微观环境三个方面对J公司中高端产品所面临的严峻形势及战略机遇进行分析,从产品、价格、渠道、促销四方面制定出适合J公司中高端白酒的差异化营销策略。从产品策略来看,突出芝香的独特性,运用STP理论对J公司中高端白酒进行精准定位,聚焦目标客户群,打造有特色的品牌诉求和文化;从价格策略来看,拉升“金字塔”型的价格体系,提升品牌定位,加强J公司中高端白酒的市场竞争力,深耕200-700元的中高端市场;从渠道策略来看,中高端白酒渠道相对复杂,以全渠道视角,整合线上线下多种渠道,引入“互联网+”的思维,重视网络营销,优化供应链,利用大数据平台,了解并满足消费者的需求,以提升客户体验为核心;从促销策略来看,合理选择广告媒体,采取差异化促销策略,针对不同价位的产品匹配消费场景,设计不同年龄阶段的广告,注重宣传与投入的反馈。最后探讨了营销策略的实施保障条件,力求促使J公司在残酷的白酒市场竞争中脱颖而出,为其走出营销困境提供帮助。
胡薇[3]（2021）在《“互联网+”背景下J酒业市场营销策略优化研究》文中研究表明伴随互联网、大数据、人工智能等新兴科技的发展,进入以知识经济、虚拟经济和网络经济为特征的新经济时代[1],预示着“互联网+传统企业”的融合将登上历史的舞台。面对这无所不在的网络及其带来的全新机遇与挑战,企业需要以更快的步伐跟上时代的发展、适应市场的变化、满足顾客的需求;白酒企业可通过优化营销策略进行转型与升级,以提升顾客忠诚度和市场份额。J酒业是在多元多样的互联网环境下成长起来的白酒企业,其目标顾客是追崇个性、时尚、潮酷的年轻化消费群体;其产品理念注重口感好、颜值高、健康化;其品牌调性关注顾客的情绪感受和精神体验。本文以“互联网+”为背景,以J酒业为研究对象,结合访谈调查,采用PEST环境分析和波特五力分析模型,确定了其行业的外部环境和市场的竞争态势,切实提出了J酒业市场营销策略存在的痛点;并以STP市场定位和4Ps市场营销理论为基础展开,对J酒业市场营销策略现状及其存在的问题深入分析研究,对产品策略、价格策略、渠道策略和促销策略提出优化建议,形成了“互联网+J酒业”的营销策略模型;最后为使优化策略得以顺利实施和推进,从组织、制度、技术和人员四个方面提出保障措施。本文通过深入融合“互联网+”的发展优势,对J酒业的营销策略进行优化研究,从而充分满足目标用户的多元化需求并创造更加强劲的良性发展态势,以获得更大的市场份额;本文提出的“互联网+J酒业”营销策略模型可能有助于传统酒企更快地熟悉和接纳网络营销策略,对传统酒企运用相关营销理论去打破营销困局、战胜“互联网+”带来的激烈竞争和挑战具有一定的参考借鉴意义。
庄志锐[4]（2020）在《L公司酱香型白酒的营销策略研究》文中研究指明随着我国市场经济的不断发展以及国民生产总值的提高,国内白酒市场的发展一直在茁壮成长,我国的白酒企业至今已有接近一万多家,而且新的白酒品牌已经层出不穷。我国年均消费洋酒啤酒红酒等在国内的销量一直激增,这也会导致目前已经受到打压的白酒市场竞争激烈。正是由于这些替代品的存在,使国产的酱香型白酒在酒类中的消费占比越来越低,同时也为白酒企业的生存带来了严峻的考验。值此之际,L餐饮公司作为广东本地一线的餐饮消费品牌,在广东各地拥有超过三十家的餐饮连锁店,在自身品牌发展达到相对饱和的情况下推出了L酱香型白酒作为品牌文化推广的第一个衍生产品。在目前激烈竞争的白酒市场下,如何有效利用现有的资源,成功塑造L酱香型白酒的品牌形象并且有效的制定实施有利的营销策略,是本文中重要探讨的研究因素。L餐饮公司希望借此自己的生存之路出谋划策,也希望从目前萧条的大环境下得到更深远的发展。本文以L酱香型白酒的营销策略作为研究对象,结合目前L酱香型白酒的销售现状,对于产品质量、品牌和营销系统之间关系的特征,进一步作出了研究判断。为了实现能将L酱香型白酒成功打入目前早已鱼龙混杂,高手林立的中端酱香型白酒市场中,本文通过运用STP、PEST、SWOT等工具进行分析,提出进一步完善营销策略的建议与指导措施。同时应用目前互联网发展的趋势,对于全渠道营销提出应用和相对应的销售措施,充分利用企业文化及品牌文化的优势对于L酱香型白酒进行推广应用。本文通过采用文献研究法、调查研究法,围绕着L酱香型白酒的营销策略研究这个主题来展开,希望可以对L酱香型白酒现有的营销战略及策略进行改进和优化,同时能增大市场份额,提高市场占有率,从而打出属于L餐饮公司的一条发展之路。希望本文能为L酱香型白酒的营销作出理论与实际的参考意义。
宋燚[5]（2020）在《湖南SXT酒业公司市场营销策略研究》文中研究表明酒作为一个极具中国传统文化特色的产品,在今天这个商业贸易大发展,人员大流动的时代,其在人们的生活中扮演着不可或缺的角色。近年来由于中国的白酒生产经营行业的发展取得了较为乐观的发展成就,我国本土的白酒生产企业也已经成为了市场内活跃的主要竞争力量,整个白酒行业发展呈现出了完全自由竞争的状态。如何有效制定和研究实施一套科学的白酒市场营销管理策略,提高企业参与市场竞争的能力,已经进一步成为我国白酒生产经营企业未来发展面临的重要战略课题。湖南sxt酒业有限公司,地处于风景秀丽的有桃花源里的城市之美誉的湖南常德,于2015年由四位曾经有着20多年的白酒市场营销管理工作经验的白酒专业人士,本着"为每个懂酒的湖南人精心酿造一杯好酒,为好酒寻找一个懂酒的人"的品牌经营理念,以打造极致的个性化产品、极简的产品包装、极限的产品价格、极致的售后服务为广大客户的消费创造极致的个性化体验为品牌营销的理念。公司自主研制开发并推出的第一款独具酱香细腻、柔和爽净风格的sxt国宝酱酒,自2015年在中国湖南常德地区正式上市以来,每年都取得了较好的市场业绩,通过几年的市场培育,在企业所在地湖南常德逐渐建立了较好的口碑和声誉,渐渐发展成长为中国本土湖南区域酱香型白酒品牌的三大领导者和强势竞争品牌之一。然而,在近两年的市场发展和经营过程中,由于酱香领导品牌国酒茅台的市场运作管理力度的加大,本土酱香白酒代表品牌武陵酒在其市场上的发展得到地方政府的强势支持和推动,sxt酒在其经营的过程中仍然出现了业绩增长乏力的问题,存在着公司产品价格与价值不匹配和市场定位不精准、品牌价值实现能力不强,营销模式和渠道单一等问题。为此,本文在多次对客户进行市场调研的基础上,对sxt酒业公司的营销组合策略进行了更深入的诊断和分析,制定了一套切合实际的营销组合策略与营销管理方法。本文共分为六个主要部分。第一个部分:绪论,提出了研究的背景与其意义;介绍了研究的内容与其方法。第二个部分:对相关研究理论的回顾,介绍了环境分析的方法、市场战略定位的理论及市场营销战略组合的机制与策略。第三个部分:对湖南sxt酒业公司营销战略环境分析,介绍了湖南sxt酒业公司目前所面临的中国宏观市场营销战略管理环境与行业的发展环境及未来的行业发展趋势,并对企业的现状进行了swot的分析。第四个部分:对湖南sxt酒业公司市场营销的现状及相关问题进行了分析。主要是回顾了湖南sxt酒业公司的发展与经营历程,描述了公司的现状与酒业公司市场组织的架构及营销的职能与其管理权限,营销的策略及市场营销中可能存在的主要问题。第五个部分;对湖南sxt酒业公司市场营销的组合与策略的选择进行分析。主要探讨了湖南sxt酒业公司的市场战略定位及营销的策略。第六个部分:对湖南sxt酒业公司市场营销的组合与策略的制定与实施。主要是介绍了sxt酒业公司的现代市场营销的理念、组织架构、营销机制与策略以及客户关系的规划与管理。
尹雯惠[6]（2020）在《“减税降费”对青岛啤酒财务绩效影响研究》文中进行了进一步梳理随着全球经济增长持续放缓,中国经济处于变革转型的关键时期,政府采用了包括构性减税在内的一系列积极财政政策。为了进一步减轻企业的负担、增强企业活力、改善经济环境,2019年政府继续推进“减税降费”政策的实施,为企业以及个人实施了更多的减税及降费的措施。而“减税降费”的实施效果对于企业而言,是会通过财务绩效反映出来的,因此,本文将“减税降费”对企业财务绩效影响作为研究内容。为了研究新一轮“减税降费”对企业财务绩效的影响,本文选取了在国内作为啤酒生产行业龙头企业的青岛啤酒股份有限公司（以下简称为青岛啤酒）为研究对象,在新一轮“减税降费”的背景下,综合运用财务指标分析法、案例分析法、基于EVA模式分析法等多种方法进行分析。本文首先介绍了青岛啤酒的主营业务情况和新一轮“减税降费”后的公司的运营情况,其次从企业税负、成本、产品价格和利润四个方面分析了“减税降费”对青岛啤酒生产经营的影响;然后用财务指标分析法,从青岛啤酒的偿债能力、盈利能力、营运能力、发展能力四大方面,对新一轮“减税降费”前后青岛啤酒的财务绩效进行较为全面的比较分析;接着通过计算其经济增加值（EVA）的趋势分析出青岛啤酒在新一轮“减税降费”后经济增加值有所提高,但仍为负值,所以青岛啤酒在实现高利润的同时仍存在着潜在危机。综合研究结果表明,“减税降费”大大减轻了青岛啤酒的税负压力、降低了企业的生产成本、提高了企业的利润;“减税降费”对青岛啤酒绩效的提高也是积极作用大于消极作用;经济增加值也有所增长,但仍为负值。最后针对青岛啤酒本身提出了应对“减税降费”的对策,这将对促进税收公平、优化产业结构、建立更加合理的税收制度、提高企业财务绩效水平、保护股东和每一位投资者利益具有深远而积极的意义。
侯磊[7]（2019）在《湖南雁峰酒业品牌营销策略研究》文中认为湖南雁峰酒业有限公司始建于1958年,是衡阳市知名品牌、湖南省白酒生产骨干企业。在计划经济年代里,雁峰酒业凭借精湛的酿造工艺和良好的地方口碑取得不俗的业绩,位列湘酒“五朵金花”之列。改革开放以后,由于外部经营环境变化以及缺乏创新意识,无力抵御其他品牌的攻势,在市场中逐渐落在下风,企业面临经营困境。因此,对雁峰酒业营销现状深入剖析,找到企业发展的症结所在,有针对地提出解决办法,是很有必要的,也是本论文研究的初衷。本文首先引用具体数据,对雁峰的发展历程现实情况进行了回顾,并明确了研究意义:其一,大量运用理论知识,分析雁峰的品牌塑造,强化了理论的指导地位;其二,有针对性地提出营销策略,有助于增强企业的品牌营销力;其三,制定了提升品牌影响力的实用策略,可为其他酒水企业提供借鉴。此外,对国内外营销学研究的综述,梳理了全文的理论脉络,使得全文的分析和策略制定更有权威性和说服力。随后,对本文研究所涉及的相关理论进行了说明,分为三个方面。第一,营销理论部分,包括顾客价值理论、营销组合理论和STP营销战略理论。顾客价值理论认为营销应当以满足顾客的价值需求为中心;营销组合理论以不同的元素组合作为观察营销效果的手段;STP理论阐述了市场的细分、目标和定位问题。第二是品牌营销知识概述,包括品牌的含义和价值以及品牌营销的含义、层次和关键点,简明扼要地提出“品牌就是产品在消费者心中的形象”。第三,介绍了目前常用的市场环境分析法,包括PEST分析法、行业竞争五力分析法和SWOT分析法。接下来,对雁峰酒业的营销现状进行了说明。回顾了企业发展壮大的光荣历程,也直面了当下的经营困境。通过对产品结构、品牌推广和渠道建设的分析,发现了企业营销存在的主要问题,包括理念模糊、缺乏发展规划;只顾模仿策略、缺少品牌意识;营销手段过时、推广方式落后;产品结构失衡、销售后劲不足;营销人才储备不够等。紧接着,采用PEST分析法,从政治、经济、社会和技术角度,对我国白酒行业的整体营销环境进行了分析;通过分析,将雁峰定位在市场补缺者的角色,发现了同样地位的主要竞争对手,并对它们的经营状况进行简单剖析;并采用SWOT分析法,明确了雁峰在与对手竞争中的优势、劣势、机会和威胁。在前面分析的基础上,为雁峰酒业设计了新的营销策略,主要包括:优化产品结构,扩大中端酒水种类,提高高端产品档次,特别关注定制酒和工业旅游的开发;打造品牌文化,以火神文明和抗战精神打造企业文化,将福寿基因和书院气息融入产品行销;强化品牌传播力度,建立视觉识别系统,规范媒体投放,积极探索事件营销;探索白酒庄园建设,开发白酒文化主题旅游;健全营销保障,保证人力资源供给,完善消费者服务。最后,对全文做出总结,归纳了雁峰酒业在产品开发、文化营销、品牌识别和工业旅游等方面存在的问题,有针对性地提出了优化产品结构、挖掘文化内涵、强化传播力度、打造白酒庄园、重视后勤保障等营销改进措施,并展望了企业发展的美好前景。
邹积彬[8]（2018）在《杨林肥酒有限公司竞争战略研究》文中研究说明随着我国白酒企业的不断发展,白酒企业的体制得到更好完善,并且不断地朝着规范化和高要求化发展,越来越多的中小型白酒企业在激烈的竞争中走向没落,加上互联网+时代的来临,带给了中小型企业更大的竞争压力,白酒产业作为我国的传统产业,可以说是我国的国粹,但是近几年,随着国内的经济增速减缓,白酒行业新的品牌和新的产品的出现让整个行业的竞争异常的激烈,近些年,三公消费被限制,白酒行业受到冲击,加上行业内的恶性竞争,以及质量问题,都让白酒行业遇到瓶颈。作为老字号的杨林肥酒有限公司,一直以来的发展都取得了较好的成绩,然而随着社会的发展,计算机网络时代的来临,实体产业受到了严重的冲击,竞争变得尤为激烈。为了能够加强杨林肥酒有限公司竞争力,就需要对杨林肥有限公司的竞争战略优化来加强企业的竞争力,通过企业竞争战略的制定,能够解决企业发展目前面临的难题,有助于云南杨林肥酒有限公司在未来的发展中,增强自身的市场竞争力,帮助企业在发展过程中不断地扩大生产经营,通过本次研究还有助于云南杨林肥酒有限公司实现品牌的全国化发展,同时实现线上线下融合发展,采用大数据分析,进行合理的定位,提高品牌的认知度,让中华老字号杨林肥酒可以得到更好的传承和发扬。本次论文主要是对百年品牌企业云南杨林肥酒有限公司的竞争战略进行分析,研究内容是通过研究国内外白酒行业发展现状,分析得出白酒行业发展的总体趋势,宏观、微观环境,以云南杨林肥酒有限公司为研究对象,进行企业简介（内部外部环境PEST分析）,SWOT的分析,波特五力分析模型的介绍,以及对企业竞争对手的分析,就云南杨林肥酒有限公司竞争战略的选择进行阐述,最终对杨林肥酒有限公司核心竞争战略实施的措施与保障进行分析。
何秋[9]（2018）在《美国气候变化法律制度研究》文中研究说明气候变化已经对自然生态和人类社会带来有史以来危及生存的最大挑战,面对亟待解决的新兴环境法问题气候变化议题,法律界积极寻求有效的制度应对。美国对气候变化议题的规范和立场对全球气候变化的格局和应对有着重要的直接和间接影响,在作为全球事务的气候变化国际框架中具有高度和独特的影响力。领先世界环境法的美国已经在联邦和地方层面进行了三十多年的气候变化规范过程,逐步形成了独具特色的应对气候变化法律制度体系,具体表现在多层次和多面向的事前的风险预警与分担法律制度、事中的命令控制型监管制度、市场导向型法律制度到事后的司法救济与监督制度,制度之间的内嵌与衔接,契合成了行之有效的法律制度体系。目前我国对美国应对气候变化的研究或重点于宏观制度,或侧重于细微局部,而从整体视角系统地梳理和剖析其制度体系、探索深层原因的文献比较少见,不足以揭示美国气候变化应对的全貌而通观全局。故本文以期将经济分析法学与具有科学性的气候变化制度进行对话,并弥补法学与科学、社会理性与科学理性之间的隔阂。美国气候变化法律制度体系的全貌是怎样的?其规律和特性为何?在应对气候变化过程中的经验和教训是什么?对完善我国气候变化法律制度体系的可借鉴之处为何?这是本文的核心问题。本文以美国联邦和地方气候变化应对为研究路径,对美国气候变化法律制度进行全面、系统、深入的全盘梳理和分析,总结出美国气候变化法律制度的成因、规律和特性,从而廓清其气候变化法律应对的整体概况,以期对完善我国气候变化法律制度体系和未来方向提供思考和借鉴。本文的研究共分为六个部分,导论部分对美国气候变化法律制度的研究背景、研究现状、研究意义和研究方法及思路做出阐述。第一章研究美国气候变化的法律内涵和立法现实背景。首先探讨美国气候变化法律制度所管控的温室气体概念,分析出气候变化治理的核心问题是如何对人为温室气体进行法律规范化。进一步研究气候变化的特性,凸显出气候变化治理需要法律介入规范的迫切需求。法律可以构建有效的治理模式,对气候变化进行制度化、规范化治理。美国气候变化法律制度衍生于气候变化对美国自然生态和人民生活带来严重影响的背景之下,美国气候变化政策的演进和立法进程显示,气候变化问题在从科学研究转为经济发展问题之后,进一步发展为国家行为主体间政治权力和利益的博弈。第二章研究美国气候变化风险预警与分担、命令控制型监管、市场导向和司法救济与监督等四种法律制度模式。以巨灾保险和责任保险制度为主的风险预警与分担模式透过制度的设计,分散和协调气候风险,发挥提供有效财务保障、提供风险分散和管理以及抑制气候变化风险扩大的功能。通过研究美国联邦的温室气体排放报告制度、环境影响评价制度、大气排污许可证制度、机动车辆排放管理制度以及能源效率标准和标识制度,分析“自上而下”的命令控制型监管制度依靠环境监管干预的方式,在美国控制温室气体排放的监管决策中发挥着重要作用。结合了经济原理和市场机制的气候变化法律之市场导向制度是美国目前主流管制的工具,引导温室气体排放机构基于经济诱因主动配合管控,以成本和效益最大化的方式实现温室气体管控目的。司法诉讼是美国气候变化治理的重要特色,美国的气候变化诉讼远远超过了世界其他任何司法管辖区的气候变化诉讼,法院成为多元气候变化参与主体沟通协调和解决争端的平台。司法在气候变化议题中发挥着重要的监督功能、沟通功能、诠释和再造法律规范功能以及塑造社会影响力功能。第三章研究美国地方气候变化应对实践。在联邦政府层面长期缺乏有意义的行动和强有力的领导气候变化治理情况下,美国地方政府一直是气候变化的倡导者。本章从美国地方的气候变化倡议入手,以华盛顿州、加利福尼亚州和马萨诸塞州等地方政府的气候应对实践为源展开研究,解读作为美国气候变化治理的重要内容地方气候治理。美国地方政府依行政命令和立法方式启动减缓和适应气候变化行动,“自下而上”地推动美国气候变化法律制度的发展。地方气候变化法律制度实践作为联邦气候变化应对的“试验田”,填补了联邦气候变化监管不积极的缺位,也为今后国家级气候变化应对提供了参考经验。第四章分析美国气候变化法律制度的规律和特性。面对气候变化这个具有集体行动特性的全球化议题,维系与保障美国国家利益最大化是美国的首要考量。在气候变化法律制度实施过程中,美国注重成本效益因素,秉持资本市场和有限政府的气候管制理念,权衡气候变化应对中可持续发展和利益本位的关系。减缓、适应并进和司法审查这两个灵活而有弹性的法律原则,切合气候变化的治理需求,构成美国气候变化治理中重要的规范元素。通过层层检视美国应对气候变化实践,可以看到美国国内气候变化应对始终不辍,形成了由风险预警与分担法律制度、命令控制型监管制度、市场导向型法律制度以及司法救济与监督制度“四位一体”的气候变化监管体系,成为美国应对气候变化的规范性法律架构。第五章解析美国经验的可行性借鉴和掣肘,及对完善我国气候变化法律制度体系的启示。从美国宪政制度和国家结构的角度分析,美国权力分立的宪政制度、党派分化以及“美国至上”的价值观是影响其气候变化法律制度形成和实施的根本因素。权利分立的联邦制以及共和党和民主党气候政策理念的分化,造成美国气候变化法律制度治理结构性和程序性失调。但美国气候变化法律制度经历了几十年的发展演进,逐步形成了一定的规范形态模式。在充分考量法律移植的基础上,我国可以从气候变化法律制度决策中考量SCC、气候变化治理地方“先行先试”、市场导向型法律制度规范经验、以及推动气候变化司法等方面借鉴美国气候变化法律制度的一些经验,作为完善我国气候变化法律制度体系的有益参考。本论文在系统分析与研究美国气候变化法律制度上主要有三个方面的创新。第一是学科交叉分析后的制度梳理。气候变化是环境法新议题,涉及多个学科领域,需要发展原有环境法制度功能或形成新的制度来解决。美国在气候变化议题上形成了比较系统、规范且有成效的法律架构。本文以最新的美国气候变化法律应对与国家结构、规范机制之间的一手丰富素材为基础,解读最新的法律法规,评析最新的气候政策,分析最新的气候诉讼等,结合美国气候变化法律制度的结构设计和具体实践经验,审视法律制度与气候变化之间的关联,分析出美国以风险预警与分担制度、命令控制型监管制度、市场导向型法律制度、以及司法救济与监督制度构建起“四位一体”的气候变化法律制度监管体系。第二是对我国气候变化法律制度的设计有实践价值。目前我国对气候变化法律制度的研究还处于基础阶段,可适用性和可操作性强的法律规范存在局限性。而我国已有对美国气候变化法律制度的研究,大多内容零散,局限于政策介绍或某单一机制基本层面的探讨,还没有展开全面体系化的研究。本论文深入地研究美国气候变化法律制度的完整体系结构,从联邦到地方,从政策到法律,从理论到实践,从治理初期到最新进程,进一步考察美国气候变化法律制度的适用性。提出我国可以从气候变化法律制度决策中考量SCC、气候变化治理地方“先行先试”、市场导向型法律制度规范经验、以及推动气候变化司法等方面借鉴美国气候变化法律制度的一些经验,有利于我国气候变化法律制度整体框架体系的构建。因此,本论文对美国气候变化法律制度进行完整而系统地研究具有重要的实践价值。第三是研究方法上的创新。美国注重从法经济学的角度来考量气候政策和制度程序,本论文运用法经济学作为分析工具,系统分析了美国气候变化法律制度运行的动力与合理性、法律制度与经济活动间结构性与制度性的逻辑关系,能够为美国气候变化法律制度的研究提供理论分析基础。
王远伟[10]（2014）在《利益集团影响税收政策过程研究》文中研究说明自改革开放以来,特别是进入新世纪后,中国的社会政治经济结构无时无刻不在发生着深刻的变化,改革已经进入关键期,进一步深化转型不可避免,而中国多元化的利益结构已然形成,但社会利益分化和利益结构调整仍然是今后社会转型过程中的重点和难点。因此目前以行政性、结构性、市场性为特点的部委、地方政府、行业协会、企业等利益集团还会在这一社会大背景下深刻发展,但是他们已经能够主动或者被动的干预当前决策者的整个政策运行过程。税收政策是一类特殊的公共政策,它的特殊之处就在于其政策影响的广度和深度是其他类型的政策所无法比拟的,所以它是政府当前最为重要的、也经常使用的政策方式之一。从税收政策的收入职能和调控职能来看,它的出发点和着眼点都集中在一个“利”字上,而“利”本身就是利益集团的核心所在,因此税收政策的任何微小变动都会让利益集团的神经立刻警觉起来。伴随着中国30多年的市场化改革,各种利益集团已经在税收政策过程中烙上了深深的印迹,不论在税收政策的酝酿、制定还是执行阶段,我们都可以看到利益集团活动的身影。因此税收政策和利益集团是本文的两个主要题眼,而撰写本文的目的就是挖掘隐藏在两者背后的内在联系,关于税收政策和利益集团的分别研究,就目前的国内外现状来看也都可以车载斗量了,或许我们可以从他们的着作中寻找出对税收政策和利益集团之间联系的只言片语来,但是真正系统的对其进行研究的文章或着作,国外还是有一些,而在国内可能这类研究则是寥若晨星了。但是正如托尔斯泰曾说,正确的道路是这样：吸取你前辈所做的一切,然后再往前走。所以搞研究不是闭门造车,只有全面掌握了前辈学者的研究成果,我们才可能最终结出丰硕的果实,本文按照税收政策的过程,即按照税收政策的酝酿、制定、执行阶段为主线,围绕着利益集团如何影响税收政策过程这一论题展开研究,以期得到规范利益集团影响税收政策的思路。本文共由6章构成。第一章为绪论,提出针对利益集团影响税收政策的研究背景并分析研究意义,然后分析目前国内外的研究现状,继而归纳研究思路、构建基本框架,最后列出论文的研究方法并提出论文的创新点与不足。第二章为利益集团影响税收政策过程之理论分析,主要从利益集团影响税收政策的核心：利益集团理论；作为公共政策之一：税收政策理论；利益集团影响税收政策的制度和制度体系；利益集团影响税收政策的价值取向和心理学理论四个方面进行理论基础奠基。第三章为税收政策酝酿阶段一一税收政策问题的产生及利益集团在其中的影响,首先阐述了税收政策问题的出现和根源,继而从博弈论的视角分析对利益集团或集团联盟参与税收政策制定的进入动力进行分析,最后针对不同类型的利益集团在促进税收政策问题出现中的具体影响展开分析。第四章为税收政策制定过程（合法化过程）中的利益集团影响,首先对中国目前的税收政策制定流程进行具体分析,然后以博弈论为基础对税收政策制定中利益集团的影响进行理论分析,最后对中国税收政策制定过程利益集团的关注点和影响展开具体分析。第五章为税收政策执行过程中的利益集团影响,首先从利益集团影响税收政策执行的原因；利益集团执行税收政策的效果；税收政策执行中利益集团参与主体等方面进行一般综述,然后就企业型利益集团和地方政府对税收政策执行过程的具体影响分别展开研究。第六章构建规范利益集团影响税收政策过程的思路,主要从税收政策酝酿、制定和执行三个方面提出制度建设和具体办法,同时还提出了一些规范利益集团行为的折衷性措施,以期削弱利益集团负面的影响,使其能发挥促进中国税收政策过程的正面效应。由于关于利益集团对税收政策影响的研究目前还是一个空白,所以在税收政策的酝酿、制定和执行过程中可能还有一些没有论及到的地方,此外利益集团对税收政策过程的影响是一个不断发展的动态过程,特别是在中国社会政治经济的转型期之内,利益集团的影响手段在不断的更新发展,再加之中国政治制度建设的不断改革完善,因此可以看出关于利益集团对税收政策过程的影响分析是一个不断更新的研究过程。
二、酒行业税收大幅度滑坡带给我们的思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、酒行业税收大幅度滑坡带给我们的思考（论文提纲范文）
（1）基于哈佛分析框架下的张裕公司财务分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新点 |
| 第2章 相关理论基础 |
| 2.1 传统财务分析理论 |
| 2.1.1 传统财务报表分析的概述 |
| 2.1.2 传统财务分析理论局限性 |
| 2.2 哈佛分析框架理论 |
| 2.2.1 哈佛分析框架理论概述 |
| 2.2.2 哈佛分析框架的优势 |
| 第3章 张裕公司及葡萄酒行业概况 |
| 3.1 张裕公司概况 |
| 3.2 葡萄酒行业分析 |
| 第4章 张裕公司的战略分析 |
| 4.1 张裕公司宏观环境分析 |
| 4.2 张裕公司波特五力分析 |
| 4.3 张裕公司SWOT分析 |
| 4.4 战略分析小结 |
| 第5章 张裕公司的会计分析 |
| 5.1 识别关键的会计项目 |
| 5.2 存货会计分析 |
| 5.3 固定资产分析 |
| 5.4 应收账款分析 |
| 5.5 会计分析小结 |
| 第6章 张裕公司的财务分析 |
| 6.1 偿债能力分析 |
| 6.2 盈利能力分析 |
| 6.3 营运能力分析 |
| 6.4 成长能力分析 |
| 6.5 财务分析小结 |
| 第7章 张裕公司的前景分析 |
| 7.1 行业前景分析 |
| 7.2 张裕公司的风险预测 |
| 7.3 张裕公司前景预测 |
| 7.4 前景分析小结 |
| 第8章 张裕公司未来发展建议 |
| 8.1 战略方面 |
| 8.2 会计方面 |
| 8.3 财务方面 |
| 8.4 前景方面 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 |
（2）J公司中高端白酒营销策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献研究综述 |
| 1.2.1 关于白酒产品策略的文献研究 |
| 1.2.2 关于白酒价格策略的文献研究 |
| 1.2.3 关于白酒渠道策略的文献研究 |
| 1.2.4 关于白酒促销策略的文献研究 |
| 1.2.5 研究述评 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容与创新点 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 创新点 |
| 第2章 理论基础 |
| 2.1 市场营销理论分析 |
| 2.1.1 STP理论 |
| 2.1.2 4Ps理论 |
| 2.2 营销策略分析方法 |
| 2.2.1 PEST分析法 |
| 2.2.2 波特五力模型 |
| 2.2.3 SWOT分析法 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 J公司中高端白酒营销现状分析 |
| 3.1 J公司简介 |
| 3.2 J公司营销状况 |
| 3.2.1 产品及定价布局 |
| 3.2.2 市场销售及促销策略 |
| 3.2.3 数字化营销创新 |
| 3.3 J公司中高端白酒营销存在的问题 |
| 3.3.1 产品趋同严重 |
| 3.3.2 定价不够精准 |
| 3.3.3 销售渠道受限 |
| 3.3.4 产品推广困难 |
| 3.4 J公司中高端白酒营销存在问题的原因 |
| 3.4.1 缺乏拳头产品 |
| 3.4.2 价格的市场竞争力不足 |
| 3.4.3 渠道选择和管理方式不佳 |
| 3.4.4 促销手段相对匮乏 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 J公司中高端白酒营销环境分析 |
| 4.1 宏观营销环境分析 |
| 4.1.1 政治法律环境 |
| 4.1.2 经济环境 |
| 4.1.3 社会文化环境 |
| 4.1.4 技术环境 |
| 4.2 行业营销环境分析 |
| 4.2.1 行业内竞争者行为分析 |
| 4.2.2 替代性产品分析 |
| 4.2.3 潜在进入者威胁分析 |
| 4.2.4 消费者的讨价还价能力 |
| 4.2.5 供应商的讨价还价能力 |
| 4.3 J公司SWOT分析 |
| 4.3.1 优势(S) |
| 4.3.2 劣势(W) |
| 4.3.3 机遇(O) |
| 4.3.4 威胁(T) |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 J公司中高端白酒差异化营销策略 |
| 5.1 产品差异化营销策略 |
| 5.1.1 场景化产品定位策略 |
| 5.1.2 “拳头”产品方案 |
| 5.1.3 “非卖品”产品策略 |
| 5.2 价格差异化营销策略 |
| 5.2.1 “金字塔”助力品牌形象提升 |
| 5.2.2 拳头产品带领下的价格体系 |
| 5.3 渠道差异化营销策略 |
| 5.3.1 线下渠道的选择 |
| 5.3.2 线上渠道的选择 |
| 5.3.3 供应链管理思路 |
| 5.4 促销差异化营销策略 |
| 5.4.1 场景化促销组合策略 |
| 5.4.2 广告及推广营销方案 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 J公司中高端白酒差异化营销策略实施的保障条件 |
| 6.1 强化产品品质观念 |
| 6.2 加强价格保护机制 |
| 6.3 健全渠道管理体系 |
| 6.4 注重宣传投入反馈 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 与J公司工作人员访谈提纲 |
| 致谢 |
（3）“互联网+”背景下J酒业市场营销策略优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 研究思路 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 相关概念 |
| 1.5.1 互联网+ |
| 1.5.2 市场营销策略 |
| 1.6 可能的创新之处 |
| 第2章 文献综述与理论基础 |
| 2.1 国内外研究综述 |
| 2.1.1 国外研究现状 |
| 2.1.2 国内研究现状 |
| 2.1.3 文献述评 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 STP市场目标定位理论 |
| (1)市场细分 |
| (2)目标市场 |
| (3)市场定位 |
| 2.2.2 4Ps市场营销理论 |
| 2.3 营销环境分析工具 |
| 2.3.1 PEST分析 |
| 2.3.2 波特五力模型 |
| 第3章 J酒业市场营销环境分析 |
| 3.1 J酒业概况 |
| 3.1.1 J酒业发展历程 |
| 3.1.2 J酒业组织架构 |
| 3.1.3 J酒业主要经营指标及市场供应状况 |
| 3.2 J酒业外部环境分析 |
| 3.2.1 政治环境分析 |
| 3.2.2 经济环境分析 |
| 3.2.3 社会环境分析 |
| 3.2.4 技术环境分析 |
| 3.3 J酒业市场环境分析 |
| 3.3.1 J酒业五力模型分析 |
| 3.3.2 J酒业竞争对手分析 |
| 第4章 “互联网+”背景下J酒业营销策略现状及存在的问题 |
| 4.1 J酒业营销策略访谈调查 |
| 4.1.1 访谈对象及内容 |
| 4.1.2 访谈重要发言 |
| 4.1.3 访谈结果 |
| 4.2 J酒业STP市场定位 |
| 4.2.1 市场细分 |
| 4.2.2 目标市场选择 |
| 4.2.3 市场定位 |
| 4.3 “互联网+”背景下营销策略现状 |
| 4.3.1 产品组合策略 |
| 4.3.2 定价实施策略 |
| 4.3.3 渠道管控策略 |
| 4.3.4 促销推广策略 |
| 4.4 “互联网+”背景下J酒业营销策略存在的问题 |
| 4.4.1 产品策略问题 |
| 4.4.2 价格策略问题 |
| 4.4.3 渠道策略问题 |
| 4.4.4 促销策略问题 |
| 第5章 “互联网+”背景下J酒业营销策略优化 |
| 5.1 J酒业营销策略优化的目标、原则和整体思路 |
| 5.2 J酒业营销策略具体优化建议 |
| 5.2.1 提升产品品质特色 |
| 5.2.2 提升价格规范性和综合性 |
| 5.2.3 渠道的全面建设和深度赋能 |
| 5.2.4 促销整合及价值重构 |
| 5.3 “互联网+”背景下 J 酒业市场营销策略模型 |
| 第6章 J酒业营销策略优化的保障措施 |
| 6.1 组织保障 |
| 6.1.1 打造创新型产品团队 |
| 6.1.2 搭建销售团队晋升通道 |
| 6.1.3 营造人性化组织氛围 |
| 6.2 制度保障 |
| 6.2.1 加强目标考核机制 |
| 6.2.2 规范企业文化传播管理 |
| 6.2.3 重视员工培训管理 |
| 6.3 技术保障 |
| 6.3.1 提升企业内部信息化水平 |
| 6.3.2 提高线上化业务能力 |
| 6.3.3 优化互联网公司合作机制 |
| 6.4 人员保障 |
| 6.4.1 引进优秀人才 |
| 6.4.2 培育品牌大使 |
| 6.4.3 完善人员保险 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）L公司酱香型白酒的营销策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内白酒产品的研究现状 |
| 1.2.2 国外相关研究现状 |
| 1.3 研究思路及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容及框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 第二章 L公司酱香型白酒营销现状分析 |
| 2.1 L餐饮公司概况 |
| 2.1.1 L餐饮公司酱香型白酒的发展历程 |
| 2.1.2 L餐饮公司组织架构 |
| 2.2 L公司酱香型白酒营销现状 |
| 2.2.1 营销体系分析 |
| 2.2.2 营销理念分析 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 L公司酱香型白酒的营销环境分析 |
| 3.1 白酒行业的市场需求分析 |
| 3.1.1 .白酒消费市场规模日益扩大 |
| 3.1.2 .市场主流产品以浓香型低度酒为主 |
| 3.2 宏观环境分析(PEST分析) |
| 3.2.1 .政治法律分析 |
| 3.2.2 经济环境分析 |
| 3.2.3 社会环境分析 |
| 3.2.4 技术环境分析 |
| 3.3 行业竞争营销环境分析 |
| 3.3.1 酱香型白酒产业的进入壁垒 |
| 3.3.2 潜在竞争者的竞争力分析 |
| 3.3.3 同类商品的竞争力分析 |
| 3.3.4 买方的议价能力 |
| 3.3.5 供应商的议价能力分析 |
| 3.4 消费者行为分析 |
| 3.4.1 消费人群断层现象 |
| 3.4.2 白酒消费市场空间被其他酒类消费冲击 |
| 3.4.3 白酒消费主流群体的转变 |
| 3.4.4 白酒消费逐渐向优势品牌集中 |
| 3.5 L餐饮公司SWOT分析 |
| 3.5.1 企业内部因素-优势(Strengths) |
| 3.5.2 企业内部因素-劣势(Weakness) |
| 3.5.3 企业外部因素-机会(Opportunity) |
| 3.5.4 企业外部因素-威胁(Threat) |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 L公司酱香型白酒营销策略及分析 |
| 4.1 营销战略层面存在的问题 |
| 4.1.1 市场细分划分不够精细 |
| 4.1.2 目标市场选择不够明确 |
| 4.1.3 市场定位不够清晰 |
| 4.2 营销的策略方面的问题分析 |
| 4.2.1 产品过分注重包装 |
| 4.2.2 定价模糊致使特色不突出 |
| 4.2.3 产品营销渠道单一 |
| 4.2.4 公司缺乏互联网的推广 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 L酱香型白酒营销策略改进及优化建议 |
| 5.1 调整STP营销的战略 |
| 5.1.1 深化市场细分 |
| 5.1.2 调整目标市场 |
| 5.1.3 明确市场定位 |
| 5.2 改进营销组合策略 |
| 5.2.1 产品策略 |
| 5.2.2 价格策略 |
| 5.2.3 渠道策略 |
| 5.2.4 促销策略 |
| 5.3 全渠道营销策略优化 |
| 5.3.1 多渠道产品信息的互联互通 |
| 5.3.2 对消费者反馈的数据进行再处理 |
| 5.4 推广品牌年轻化的策略 |
| 5.4.1 具化品牌内涵 |
| 5.4.2 明确品牌核心价值 |
| 5.4.3 精准服务目标消费群体 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 研究结论 |
| 研究不足 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（5）湖南SXT酒业公司市场营销策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究内容与方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 三、创新点 |
| 第二章 相关理论回顾 |
| 第一节 环境分析方法 |
| 一、宏观环境分析 |
| 二、行业环境分析 |
| 三、SWOT分析 |
| 第二节 STP分析 |
| 一、市场细分 |
| 二、目标市场选择 |
| 三、市场定位 |
| 第三节 营销组合策略 |
| 一、4Ps营销理论介绍 |
| 二、7Ps理论(布姆斯和比特纳) |
| 第三章 湖南SXT酒业公司营销环境分析 |
| 第一节 宏观环境分析 |
| 一、政治环境 |
| 二、经济环境 |
| 三、社会环境 |
| 四、文化环境 |
| 五、科技环境 |
| 第二节 行业环境分析 |
| 一、消费者的需求层次分析 |
| 二、主要竞争对手分析 |
| 三、行业发展趋势分析 |
| 第三节 SXT酒业公司SWOT分析 |
| 一、优势分析(S) |
| 二、劣势分析(W) |
| 三、机会分析(O) |
| 四、威胁分析(T) |
| 第四章 湖南SXT酒业公司营销现状及问题 |
| 第一节 SXT酒业公司发展历程及现状 |
| 一、发展历程 |
| 二、公司现状 |
| 三、市场位置现状 |
| 第二节 SXT酒业公司组织架构与职能 |
| 一、组织架构 |
| 二、职能及管理权限 |
| 三、职能及管理权限现状分析 |
| 第三节 SXT酒业公司营销策略体系 |
| 一、产品体系分析 |
| 二、价格体系分析 |
| 三、渠道体系分析 |
| 四、促销推广体系 |
| 第四节 SXT酒业公司营销中的主要问题 |
| 一、产品卖点不清晰及定位模糊 |
| 二、渠道单一且缺少系统的渠道开发与管理体系 |
| 三、促销手段陈旧与方法简单 |
| 四、价格管控混乱 |
| 五、营销组织松散与营销团队老化 |
| 六、品牌影响力与沟通能力差 |
| 第五章 SXT酒业公司营销组合策略的选择 |
| 第一节 SXT酒业公司市场定位 |
| 一、市场细分 |
| 二、目标市场选择 |
| 三、市场定位 |
| 第二节 产品策略 |
| 一、产品质量策略 |
| 二、产品系列策略 |
| 三、品牌策略 |
| 第三节 价格策略 |
| 一、形象产品价格策略 |
| 二、定制产品价格策略 |
| 三、流量产品价格策略 |
| 第四节 促销策略 |
| 一、形象产品促销策略 |
| 二、定制产品促销策略 |
| 三、流量产品促销策略 |
| 第五节 渠道策略 |
| 一、直营渠道 |
| 二、团购分销渠道 |
| 三、连锁加盟 |
| 四、1+N联销渠道 |
| 第六章 SXT酒业公司营销组合策略实施保障 |
| 第一节 营销模式保障 |
| 一、直营与团购分销 |
| 二、电子商务 |
| 第二节 组织架构保障 |
| 一、组织架构设计理念 |
| 二、组织架构 |
| 第三节 营销团队保障 |
| 一、学习保障 |
| 二、考核保障 |
| 三、激励保障 |
| 第四节 客户关系管理与风险防控 |
| 一、客户关系管理(客户信息系统与会员系统) |
| 二、风险识别与防控 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）“减税降费”对青岛啤酒财务绩效影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内相关研究现状 |
| 1.2.2 国外相关研究现状 |
| 1.3 文章结构和技术路线 |
| 1.3.1 文章结构 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献研究法 |
| 1.4.2 案例研究法 |
| 1.4.3 比较研究法 |
| 1.5 本文的创新点 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 “减税降费”概论及理论基础 |
| 2.1.1 税相关理论 |
| 2.1.2 “减税降费”概述 |
| 2.2 财务绩评价概述及理论基础 |
| 2.2.1 财务绩效的概念界定 |
| 2.2.2 财务绩效分析方法 |
| 2.2.3 财务绩效评价的理论基础 |
| 第3章 “减税降费”对青岛啤酒生产经营的影响 |
| 3.1 啤酒行业概况 |
| 3.1.1 国内啤酒行业发展现状 |
| 3.1.2 国内啤酒企业环境 |
| 3.2 青岛啤酒简介 |
| 3.2.1 青岛啤酒公司概况 |
| 3.2.2 青岛啤酒主营业务情况 |
| 3.2.3 青岛啤酒运营情况 |
| 3.3 “减税降费”对青岛啤酒生产经营的影响分析 |
| 3.3.1 “减税降费”对税负的影响 |
| 3.3.2 “减税降费”对成本的影响 |
| 3.3.3 “减税降费”对产品价格的影响 |
| 3.3.4 “减税降费”对利润的影响 |
| 第4章 “减税降费”前后青岛啤酒财务绩效比较分析 |
| 4.1 基于财务指标分析法的财务绩效比较分析 |
| 4.1.1 财务绩效指标的确定 |
| 4.1.2 偿债能力分析 |
| 4.1.3 盈利能力分析 |
| 4.1.4 营运能力分析 |
| 4.1.5 发展能力分析 |
| 4.2 基于EVA模式的财务绩效比较分析 |
| 4.2.1 青岛啤酒EVA相关指标 |
| 4.2.2 青岛啤酒EVA与其他财务指标对比分析 |
| 第5章 青岛啤酒应对“减税降费”的对策 |
| 5.1 充分享受政策红利 |
| 5.2 合理进行纳税筹划 |
| 5.3 提高企业财务人员职业素养 |
| 5.4 加速企业产品转型升级 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）湖南雁峰酒业品牌营销策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景与意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 相关研究综述 |
| 1.2.1 国外研究状况 |
| 1.2.2 国内研究状况 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 研究内容和思路 |
| 1.3.1 研究内容和研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 主要创新 |
| 第2章 相关理论概述 |
| 2.1 营销理论概述 |
| 2.1.1 顾客价值理论 |
| 2.1.2 营销组合理论 |
| 2.1.3 STP营销战略理论 |
| 2.2 品牌营销概述 |
| 2.2.1 品牌的含义 |
| 2.2.2 品牌价值 |
| 2.2.3 品牌营销的含义 |
| 2.2.4 品牌营销的层次 |
| 2.2.5 品牌营销的关键点 |
| 2.3 市场环境分析法 |
| 2.3.1 PEST分析法 |
| 2.3.2 行业竞争五力分析 |
| 2.3.3 SWOT分析法 |
| 第3章 雁峰酒业品牌营销现状 |
| 3.1 雁峰酒业基本概况 |
| 3.1.1 雁峰酒业简介 |
| 3.1.2 雁峰酒业发展历史回顾 |
| 3.1.3 雁峰酒业经营状况 |
| 3.2 雁峰酒业目前品牌营销策略分析 |
| 3.2.1 雁峰酒业的产品结构及品牌决策分析 |
| 3.2.2 雁峰酒业的渠道及促销策略 |
| 3.2.3 雁峰酒业的品牌传播策略 |
| 3.3 雁峰酒业目前品牌营销存在的问题 |
| 第4章 雁峰酒业营销环境分析 |
| 4.1 中国白酒行业PEST分析 |
| 4.1.1 政策环境分析 |
| 4.1.2 经济环境分析 |
| 4.1.3 社会环境分析 |
| 4.1.4 技术环境分析 |
| 4.2 雁峰酒业主要竞争对手分析 |
| 4.2.1 中国白酒行业发展总体概况 |
| 4.2.2 主要竞争对手分析 |
| 4.3 雁峰酒业SWOT分析 |
| 4.3.1 优势 |
| 4.3.2 劣势 |
| 4.3.3 机会 |
| 4.3.4 威胁 |
| 第5章 雁峰酒业品牌营销策略设计 |
| 5.1 优化产品战略结构 |
| 5.1.1 调整产品线,适应消费者需求新变化 |
| 5.1.2 开发新产品,为消费者带来新利益 |
| 5.2 挖掘品牌文化内涵 |
| 5.2.1 深入挖掘衡阳本土文化特色 |
| 5.2.2 提炼品牌核心文化诉求 |
| 5.3 强化品牌传播力度 |
| 5.3.1 导入品牌视觉识别系统 |
| 5.3.2 制定科学的媒体投放计划 |
| 5.3.3 利用事件营销扩大品牌影响力 |
| 5.4 探索白酒庄园打造 |
| 5.4.1 打造“小而美”的白酒庄园 |
| 5.4.2 开展“酒文化主题游” |
| 5.5 健全营销保障体系 |
| 5.5.1 组织保障和人力资源保障 |
| 5.5.2 消费者服务系统保障 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.1.1 雁峰酒业品牌营销现状分析结论 |
| 6.1.2 雁峰酒业品牌营销策略调整建议 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（8）杨林肥酒有限公司竞争战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究的背景 |
| 第二节 研究的目的和意义 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究意义 |
| 第三节 国内外研究现状 |
| 一、国外研究状况 |
| 二、国内研究概况 |
| 第四节 研究的内容与方法 |
| 一、研究的内容 |
| 二、研究的方法 |
| 第二章 理论综述 |
| 第一节 竞争战略理论 |
| 第二节 战略管理分析方法 |
| 一、宏观环境PEST分析方法 |
| 二、波特五力分析模型 |
| 三、战略要素评价矩阵法 |
| 四、SWOT分析法 |
| 五、定量战略计划矩阵(QSPM) |
| 第三章 杨林肥酒有限公司发展的内外部环境分析 |
| 第一节 杨林肥酒的历史背景及企业概况 |
| 一、杨林肥酒的历史背景 |
| 二、企业概况 |
| 第二节 杨林肥酒公司发展的内部环境分析 |
| 一、公司组织构架及经营状况分析 |
| 二、内部环境综合评价 |
| 第三节 杨林肥酒公司发展的外部环境分析 |
| 一、政治和法律环境分析 |
| 二、社会文化环境分析 |
| 三、行业环境分析 |
| 四、技术环境分析 |
| 五、竞争环境分析 |
| 第四章 杨林肥酒有限公司核心竞争战略环境分析 |
| 第一节 公司SWOT分析 |
| 一、优势分析 |
| 二、劣势分析 |
| 三、机遇分析 |
| 四、挑战分析 |
| 五、SWOT综合分析 |
| 第二节 公司的波特五力分析 |
| 一、供方议价能力 |
| 二、买方议价能力 |
| 三、潜在进入者分析 |
| 四、替代品的威胁 |
| 五、竞争对手分析 |
| 第五章 杨林肥酒有限公司竞争战略选择和制定 |
| 第一节 公司战略使命与目标 |
| 一、公司战略使命 |
| 二、公司战略目标 |
| 第二节 公司竞争战略 |
| 一、竞争战略选择 |
| 二、增强企业竞争力的策略 |
| 第六章 杨林肥酒有限公司竞争战略实施保障 |
| 第一节 实施路径 |
| 一、产品线与销售渠道路径 |
| 二、企业文化路径 |
| 第二节 公司竞争战略实施保障 |
| 一、竞争战略实施保障 |
| 二、增强产品的创新与销售渠道扩展 |
| 三、完善企业内部管理制度 |
| 第七章 结论与展望 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）美国气候变化法律制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、研究缘起 |
| 二、研究现状 |
| 三、研究方法 |
| 四、研究思路 |
| 第一章 美国气候变化法律制度之立法背景 |
| 第一节 气候变化之内涵 |
| 一、气候变化的学理内涵 |
| 二、气候变化的法律内涵 |
| 三、温室气体的意涵 |
| 四、气候变化之特性分析和法律规范需求 |
| 第二节 美国气候变化法律制度衍生的背景 |
| 一、美国温室气体排放结构体系和现状 |
| 二、气候变化对美国的影响 |
| 第三节 美国气候变化之政策和立法进程 |
| 一、美国气候变化政策的演进历程 |
| 二、美国在气候变化国际框架中的角色 |
| 三、美国气候变化立法规范化进程 |
| 本章小结 |
| 第二章 美国联邦气候变化法律制度的基本体系 |
| 第一节 风险预警与分担法律制度 |
| 一、气候变化风险预警与分担法律制度的特征及作用 |
| 二、气候变化保险制度之原则和可保性研究 |
| 三、美国环境责任保险制度:“绿色保险”与气候变化 |
| 四、美国洪水保险法律制度:巨灾风险转移的保险形式 |
| 第二节 命令控制型监管制度 |
| 一、传统管控法律制度在气候变化法律中的功能和特点 |
| 二、气候管控基础之温室气体排放报告制度及实践价值 |
| 三、评估和管理气候影响之环境影响评价制度及理论支撑 |
| 四、整合环境许可和气候变化之大气排污许可证制度 |
| 五、交通运输领域减排之机动车辆排放管理制度 |
| 六、成本效益最优之能源效率标准和标识制度 |
| 第三节 市场导向型法律制度 |
| 一、气候变化市场导向型法律制度之规范内涵和发展脉络 |
| 二、温室气体总量控制与交易制度理论基础和制度构建 |
| 三、碳税在美国气候变化治理中的未来评析 |
| 第四节 司法救济与监督制度 |
| 一、美国气候变化诉讼演进趋向 |
| 二、美国气候变化诉讼原则和实践 |
| 三、美国气候变化诉讼之侵权公害诉讼和大气信托诉讼 |
| 四、司法在气候变化管控上的功能价值 |
| 本章小结 |
| 第三章 美国地方气候变化法律制度的理路:以三个州为例 |
| 第一节 地方政府在气候变化法律制度中的角色演绎 |
| 一、地方气候变化法律和政策评析 |
| 二、美国区域气候变化法律管控之倡议 |
| 三、地方在气候变化规制上之动因和动力 |
| 第二节 华盛顿州气候变化法律制度框架 |
| 一、华盛顿州政治体系及气候变化之影响 |
| 二、华盛顿州气候变化主体法律框架和制度构建 |
| 三、案例研究之西雅图市气候行动介评 |
| 四、华盛顿州气候变化法律评析 |
| 第三节 加利福尼亚州气候变化法律制度体系 |
| 一、加利福尼亚州气候变化法律制度之渊源 |
| 二、加州温室气体总量控制与交易法律制度体系 |
| 三、加州气候变化法律制度之证成 |
| 第四节 马萨诸塞州气候变化法案解读 |
| 一、《马萨诸塞州全球变暖解决法案》之法律架构和意义 |
| 二、马萨诸塞州之减排项目 |
| 三、马萨诸塞州第569号行政令解读 |
| 本章小结 |
| 第四章 美国气候变化法律制度理论特征及基本模式 |
| 第一节 美国气候变化法律制度理论渊源 |
| 一、美国气候变化法律制度之法源与内涵 |
| 二、美国气候变化法律制度的本质内涵 |
| 第二节 美国气候变化法律制度内核分析:法经济学视角 |
| 一、美国气候变化法律制度的法经济学基础:碳的社会成本 |
| 二、美国气候变化应对之成本效益分析 |
| 三、美国气候变化制度之内核 |
| 第三节 美国气候变化法律制度基本原则 |
| 一、减缓和适应并进原则 |
| 二、司法审查原则 |
| 第四节 美国气候变化法律制度之核心理念 |
| 一、构建理念之一:衡平可持续发展和利益本位 |
| 二、构建理念之二:资本市场和有限政府之气候管制 |
| 第五节 美国气候变化法律制度基本模式:“四位一体” |
| 一、风险预警与分担法律制度 |
| 二、命令控制型监管制度 |
| 三、市场导向型法律制度 |
| 四、司法救济与监督制度 |
| 本章小结 |
| 第五章 美国气候变化法律制度的审思和借鉴 |
| 第一节 美国气候变化法律制度之深层剖析 |
| 一、美国宪政制度下的气候变化法律制度 |
| 二、美国环境联邦主义下的气候变化法律制度 |
| 三、美国气候变化法律制度下的司法功能 |
| 第二节 美国气候变化法律制度结构性和程序性之掣肘 |
| 一、美国气候变化法律治理结构功能失调 |
| 二、美国气候变化法律治理程序性局限 |
| 第三节 美国气候变化法律制度的借鉴 |
| 一、气候变化法律制度决策中考量SCC(碳的社会成本) |
| 二、气候变化治理“试验田”借鉴之地方“先行先试” |
| 三、市场导向型法律制度之规范经验 |
| 四、司法救济与监督:推动气候变化司法 |
| 第四节 中国气候变化法律制度体系构建 |
| 一、完善我国气候变化法律制度体系之构想 |
| 二、强化气候变化法律责任 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）利益集团影响税收政策过程研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究思路与基本框架 |
| 1.4 研究方法和创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 创新点与不足 |
| 2 利益集团影响税收政策过程之理论分析 |
| 2.1 利益集团理论 |
| 2.1.1 利益集团概念 |
| 2.1.2 利益集团的特征及类型 |
| 2.1.3 利益集团的影响手段与途径 |
| 2.1.4 利益集团形成机理及利益诉求的动态化 |
| 2.1.5 中国利益集团的演进及分类 |
| 2.2 公共政策与税收政策 |
| 2.2.1 公共政策 |
| 2.2.2 税收政策 |
| 2.3 制度及制度体 |
| 2.3.1 制度、政策与利益集团 |
| 2.3.2 西方国家的制度体系——以美国为例 |
| 2.3.3 中国的制度体系 |
| 2.4 政策价值取向与心理学 |
| 2.4.1 政策过程中的价值观与价值冲突 |
| 2.4.2 政策过程中的心理学分析 |
| 2.4.3 政策过程中的理论模型及一般程序 |
| 3 税收政策酝酿阶段——税收政策问题的产生及利益集团在其中的影响 |
| 3.1 税收政策问题的出现及根源 |
| 3.1.1 政策问题的产生分析 |
| 3.1.2 税收政策问题的产生分析 |
| 3.2 利益集团或集团联盟参与税收政策过程的进入动力分析——从博弈论的视角 |
| 3.2.1 势均力敌情况下的进入动力分析 |
| 3.2.2 力量不均衡情况下的进入动力分析 |
| 3.3 利益集团在税收政策问题出现中的具体影响分析 |
| 3.3.1 国企、外企和中小企业的应对表现 |
| 3.3.2 行业协会、研究机构的应对表现 |
| 3.3.3 各部委、地方政府及超大型国企的应对表现 |
| 4 税收政策制定过程中的利益集团影响 |
| 4.1 中国税收政策制定流程 |
| 4.1.1 税收政策与决策机构以及决策机构之间的关系简要分析 |
| 4.1.2 以法律、法规、规章确定的税收政策制定流程 |
| 4.1.3 以其他税收规范性文件确定的税收政策制定流程 |
| 4.2 税收政策制定中的利益集团博弈理论分析 |
| 4.2.1 税收政策的决策机构在处理建议不同情况下,对利益集团的行为理论分析 |
| 4.2.2 关于利益集团对决策者进行“游说”策略的理论分析 |
| 4.2.3 通过“讨价还价”博弈分析税收政策制定过程 |
| 4.3 中国税收政策制定过程中利益集团的关注点及具体影响分析 |
| 4.3.1 一般综述 |
| 4.3.2 利益集团的关注点及影响分析 |
| 5 税收政策执行阶段中的利益集团影响 |
| 5.1 关于利益集团和税收政策执行之理论综述 |
| 5.1.1 利益集团影响税收政策执行的原因 |
| 5.1.2 对利益集团执行税收政策效果分析 |
| 5.1.3 税收政策执行中的利益集团参与主体分析 |
| 5.2 企业型利益集团对税收政策执行的影响分析 |
| 5.2.1 偷逃税、节税、避税对税收政策执行的影响程度分析 |
| 5.2.2 影响税收政策执行工具之偷逃税分析 |
| 5.2.3 影响税收政策执行工具之节税避税分析 |
| 5.2.4 影响税收政策执行工具之税收转嫁分析 |
| 5.2.5 企业对税收政策的具体影响行为 |
| 5.3 地方政府对税收政策执行的影响分析 |
| 5.3.1 地方政府在税收政策执行中的行为动机 |
| 5.3.2 地方政府影响税收政策执行的具体表现 |
| 小结 |
| 6 构建规范利益集团影响税收政策过程的思路 |
| 6.1 税收政策酝酿中构建规范利益集团影响行为的思路 |
| 6.2 税收政策制定过程中构建规范利益集团影响行为的思路 |
| 6.3 税收政策执行过程中构建规范利益集团影响行为的思路 |
| 6.3.1 构建关于税收政策执行的监督机制 |
| 6.3.2 关于规范企业型利益集团的思路 |
| 6.3.3 关于规范地方政府行为的思路 |
| 6.4 规范利益集团影响税收政策过程的当前措施 |
| 6.4.1 税收政策酝酿阶段的当前措施 |
| 6.4.2 税收政策制定阶段的当前措施 |
| 6.4.3 税收政策执行阶段的当前措施 |
| 参考文献 |
| 博士研究生学习期间科研成果 |
| 后记 |
四、酒行业税收大幅度滑坡带给我们的思考（论文参考文献）
- [1]基于哈佛分析框架下的张裕公司财务分析[D]. 唐薇. 长春工业大学, 2021(08)
- [2]J公司中高端白酒营销策略研究[D]. 王丽君. 山东财经大学, 2021(12)
- [3]“互联网+”背景下J酒业市场营销策略优化研究[D]. 胡薇. 重庆工商大学, 2021(09)
- [4]L公司酱香型白酒的营销策略研究[D]. 庄志锐. 华南理工大学, 2020(05)
- [5]湖南SXT酒业公司市场营销策略研究[D]. 宋燚. 南开大学, 2020(04)
- [6]“减税降费”对青岛啤酒财务绩效影响研究[D]. 尹雯惠. 桂林理工大学, 2020(02)
- [7]湖南雁峰酒业品牌营销策略研究[D]. 侯磊. 南昌大学, 2019(02)
- [8]杨林肥酒有限公司竞争战略研究[D]. 邹积彬. 云南师范大学, 2018(02)
- [9]美国气候变化法律制度研究[D]. 何秋. 中南财经政法大学, 2018(04)
- [10]利益集团影响税收政策过程研究[D]. 王远伟. 财政部财政科学研究所, 2014(12)