一、中西方成本管理比较研究（论文文献综述）
韦德洪,陈势婷,杨海燕[1]（2022）在《对把会计划分为财务会计和管理会计的思考——兼论财务管理学科的构建》文中指出把会计划分为财务会计和管理会计,其科学性是值得商榷的,而且这种划分已经导致了学科体系混乱、工作认知混乱、财务管理功能弱化、教学资源浪费等问题的出现,应该取消这种划分,回归会计本源,还财务管理应有的地位。取消管理会计学后,应把它原有的作业成本法等与成本有关的知识内容划归到成本会计学,其他知识内容则归还给财务管理学;同时,基于"大财务观"和财务管理主体、客体和行为,构建一个包括宏观财务管理学和微观财务管理学,以及包括财务预测学、财务决策学、财务预算学、财务会计学、财务控制学、财务分配学、财务分析学、财务审计学、财务关系学在内的财务管理学科体系,并基于财务管理在社会生产要素管理中的地位,把财务管理学科设定为管理学门类下的一级学科,使之与财务管理客体在社会生产要素构成中的地位相匹配。
吴革,林潇[2]（2021）在《中西方管理会计研究主题的知识图谱对比研究》文中研究表明本文对2000～2019年中西方各10种知名期刊所发表的管理会计文章及其引文进行科学知识图谱研究。通过自动聚类标签视图分析、聚类主题归纳以及重要引文分析,从研究热度、共同性研究主题、差异性研究主题三个方面对比了中西方管理会计主题的研究,发现中国管理会计主题研究存在的主要问题是:比较依赖西方经典文献、主题研究原创性不足,研究缺少前瞻性主题和研究主题孤立。导致上述问题的原因有:学科起步较晚,理论基础薄弱,科学评价机制不合理和缺少交叉研究。最后针对上述问题与原因提出了相关建议。
肖波[3]（2021）在《JT公司成本管理优化研究》文中研究指明
高洁[4]（2021）在《基于文化视角的中西文化遗产管理比较研究》文中指出从文化的视角出发,运用比较研究的方法对比了中西方文化遗产管理的异同,对中西方各自传统文化影响下的文化遗产管理进行了梳理。本研究的主要目的有两个方面:一是对比中西方遗产管理的异同,通过比较来更好的认识自身,并探索可以借鉴的经验;二是将文化理论和跨文化理论应用在文化遗产管理的各个层面,尝试分析遗产所体现的文化价值以及传统文化对遗产管理的深层影响。中西文化遗产管理的比较可以分为横向和纵向两个方面:横向比较分为静态对比和动态对比,即中西方管理体系的静态对比和遗产管理中出现的跨文化交流;纵向对比即对比中西方遗产管理的发展阶段。遗产管理的横向比较从主体——利益相关者、客体一—文化遗产和介体——管理体制三个部分展开。西方是个宽泛的概念,从遗产管理的实践角度来看,这里的西方主要指西方的文化源头一—欧洲。在研究中主要采用了文献研究、比较研究、跨文化研究和案例研究等方法。论文共分七章。第一章是中西遗产管理发展阶段的比较,即纵向比较。欧洲的保护思想演变主要围绕“修复”一词展开,不同的修复原则和手段反映了每个时代人们对遗产价值的不同理解。保护中的“价值理性”关注“为何保护”,而“工具理性”关注“如何保护”,这两者构成了对立又统一的整体。中国的遗产保护与管理同样面临这个问题,价值由谁决定?西方成熟的保护理念是否具有本土适应性?要解决这些问题都必须从根源入手,既要了解遗产的传统文化价值,也要了解遗产对当代人的价值。案例部分以西班牙世界遗产为例,西班牙的遗产保护与管理因社会制度等原因曾落后于英美意等国,也曾经历过因保护理念变化而造成破坏的问题。在文化遗产的丰富性、独特性和多元化上与中国具有相似性,对我国具有一定的借鉴作用。中国的遗产保护开始较晚,但随着市场经济的发展和大众旅游的兴起,以及申报世界遗产所带来的巨大效益的影响,遗产保护与管理的理论也迅速发展起来。我国的遗产保护理论很大程度上受到西方理论的影响和制约,还需探索真正适合于中国的遗产发展之路。第二章是中西传统文化差异在建筑遗产中的体现。本章以建筑遗产为例,说明了不同材质与风格的建筑遗产所反映出的文化特征和核心价值。西方建筑以石材为主,风格雄壮威严;中国建筑以木材为主,显得纤细灵动,遗产建筑本体的差异性体现出中西传统文化的不同精神内核。中西管理思想也与传统文化密切相关,中国传统文化的核心儒家文化,本身就是治国安邦的理论,可以被称作“管理型思想”。在中国历史的发展中儒家文化不断糅合其他文化特质,成为多个朝代管理大一统帝国的有效手段,这些管理思想的影响一直延续至今。西方的管理思想起初是“见物不见人”的,没有将人的价值作为管理的目的。随着时代的发展,西方也开始将管理中的人看作是复杂的个体,更接近儒家思想中所倡导的“以人为本”。到了现代这个紧密相连的全球化时代,中西文化的差异性日益显着。不同民族的文化可以拿来比较,但不存在统一的价值体系,文化不会向着同一个方向进化,只会在各自传统文化的基础上不断发展。经济全球化和文化多样性并存是发展的趋势,文化交流与互补必定会对世界的发展有所助益。第三章是中西文化遗产管理体制比较。管理体制是遗产管理中的介体,连接起作为主体的人和作为客体的遗产。在中国遗产事业迅速发展的过程中,出现了一系列的问题,比如遗产地过度商业化、真实性受损、文化认同缺失、利益相关者的矛盾以及对世界遗产的过度利用等。这些问题的出现都与遗产管理体制密切相关,因此体制问题一直是国内学者研究的焦点。我国的遗产管理体制经历了从封闭到开放的过程,多种管理经营模式应运而生,但总体上还是以政府主导、自上而下的管理模式为主。同时,我国作为发展中国家,经济目标仍是发展的主要目标,由此导致了保护与利用之间的矛盾。在遗产价值认知方面,管理者和民众的遗产保护意识尚需培养。在管理模式、资金来源、保护和管理的多元化参与等方面可以借鉴西方的经验。遗产管理和旅游管理关系密切,相互交融,由于遗产也可以被看作是资源,如何合理利用遗产资源,避免空置和过度利用两个极端,是每个遗产地都要平衡的问题。第四章是中西文化遗产管理中的利益相关者比较研究。利益相关者是遗产管理中的主体,包括管理者、保护者、经营者、社区居民、遗产旅游者、非政府组织、社会大众等。管理者与保护者有时是一体的,有时是多个主体,在我国政府是遗产管理责任的主要承担着者,但也不应忽视保护专家的作用。遗产经营者与遗产地居民是一对具有互动关系的主体,二者利益关系的平衡与否直接影响到遗产地的可持续发展。遗产旅游者是受到各方关注的群体,中西方遗产旅游者在看待遗产价值和审美文化方面都存在差异,特别是在对真实性的追求上差异更为显着。如何平衡旅游业发展与遗产保护的关系也是中西方学者研究的焦点问题,遗产地旅游活动中的各种关系都是围绕旅游者展开的,管理者、经营者和参与到景区经营中的社区居民往往会以旅游者的需求为目标。但遗产景区有其特殊性,它还担负着发展社会文化的任务,如果完全迎合大众游客的需求,遗产景区难以发挥它的全部功能。提升旅游的文化和精神层次,是现代文化和遗产旅游的发展方向。遗产地利益相关者之间的关系是动态变化的,只有找到这些关系之间的平衡才能做到遗产地的可持续发展。第五、六、七章为案例研究。第五章比较了遗产活化和遗产数字化管理的中西理论与实践。“活化”是指对遗产的物质层面和价值层面所体现的文化加以“诠释—融合—重构”的过程。遗产的数字化既是主动迎合了时代的发展,也是为了应对社会的改变而必须做出的选择。由于信息时代和互联网的发展,我国与西方在数字化方面的发展齐头并进,并在应用领域超越了西方。故宫在遗产活化和数字化方面做出了许多创新性的实践,收获了正向的社会反馈,这些经验也被其他文化机构所借鉴,对推广和传承文化起到了积极作用。西方研究关注的焦点是数字化、新媒体和社交网络对社会和文化的影响,讨论了技术发展与文化变革的关系。一些学者对数字技术在文化领域的快速发展抱有谨慎的态度,反对技术决定论,认为工具应当为人的目的服务。遗产活化的形式多种多样,但其基本方式都是要对传统文化有了深入了解之后,解码“文化基因”,然后与现代生活方式相连接,给人以怀旧的体验或对文化的共鸣。第六章讨论了历史城镇的可持续发展问题,比较了西班牙的圣地亚哥古城与曲阜。这两处遗产都是各自国家的文化圣地,如何解决传统与现代的矛盾是它们发展中的重要问题。世代生活在历史城镇中的居民是那里的主人,历史城镇也是最能体现利益相关者关系的遗产,如何实现可持续发展是其中的关键问题。曲阜和圣地亚哥古城同属于“文化圣地”,历史城镇常见的商业化倾向可能会削弱其神圣性和文化价值,也可能会出现“创造性破坏”的情况。历史城镇的可持续发展是一种基于文化的解决方案,除了要注重物质遗产的保护,还要重视遗产的价值和文化符号,关注遗产地的地格和历史文化背景。同时,保护传统和现代发展之间需要找到平衡,要考虑到住房、人口、就业、商业、环境、社区融合与文化认同等因素。未来曲阜的发展还要理清利益相关者之间的关系,找到阻碍发展的症结,从而将更好的阐释和发扬儒家文化。第七章比较了两条文化线路遗产,分别是丝绸之路和朝圣之路。文化线路遗产是世界文化遗产中较新的一类,它突破了过去以点状为主的类型特征,在空间上做了延伸。同时也扩展了文化遗产的内涵和外延,避免了文化脉络的割裂,丰富了遗产参观者的活动内容与体验。这类遗产具有流动性和跨文化交流的特征,在管理上更是涉及到跨国的遗产管理,可以借鉴国际管理的经验。我国提出的“一带一路”倡议借用古代丝绸之路的历史符号,发展与沿线国家的经济合作伙伴关系,共同打造政治互信、经济融合、文化包容的利益共同体、命运共同体和责任共同体。由于“一带一路”沿线国家人多地少,经济发展水平较低,旅游经济的表现优于宏观经济发展,旅游业在这些国家国民经济中的地位更为突出,旅游减贫、带动就业等作用需进一步引导、扶持和彰显,文化旅游能够对丝绸之路的复兴发挥重要作用。创新点在于:首先,在研究视角方面,从文化的视角对遗产管理进行研究,是一个比较新的切入点。文化遗产不是无本之木,它的存在本身就代表了文化的传承,因此也要用延续的眼光去看待遗产,把文化遗产放置在传统文化的大背景下去理解和管理。其次,在研究思路与内容上,对比了两个空间——中国与西方,梳理了两个方向——横向与纵向,分析了三个组成部分——遗产管理的主体、客体和介体。在案例部分探讨了三类具有遗产管理领域代表性和前沿性的文化遗产。第三,在研究方法上,采取了跨学科的研究方法,融合了历史学、文化比较学、国际管理学、旅游学的相关理论与方法。管理既是一门科学,也是一种文化,运用了文化与跨文化的理论,讨论了中西差异和经验借鉴,也探索了我国文化遗产的国际化之路。文化遗产是由一代又一代人选择保存下来的,文化遗产的价值既取决于历史,也取决于当代和未来。目前我国文化遗产事业正处于快速发展时期,越来越多的人开始关注遗产除经济价值之外的社会价值和文化价值。通过了解西方遗产的发展道路和经验,可以帮助我们更好的认识自身,要学习西方的先进理念,更要从本国传统文化中汲取力量。文化遗产事业可以促进社会文化的良性发展,进而使我国的文化遗产“走出去”,推广中国优秀的传统文化。
沈克[5]（2020）在《高管国际经验、两职兼任与企业国际化研究》文中研究说明在经济全球化的大背景下,跨国企业为世界经济注入了新的活力,国际化成为了很多企业生存的重要手段。近年来,中国政府推出“一带一路”倡议,支持企业“走出去”和“走进来”。但是,企业的国际化进程却各不相同。有循序渐进、逐步扩张的企业,也有在创立之初便开展国外市场业务的企业;有以一个东道国为目标的企业,也有在全球建立国际网络市场的企业。并非所有企业的国际化战略都能取得理想结果,很多企业在国际化进程中始终处于亏损状态,甚至一度到了破产的边缘。即使是国际化进程相似的企业,绩效表现也不尽相同。高层梯队理论强调,高管团队国际经验和两职兼任对国际化具有重要影响。已有研究中,两者如何影响企业的国际化进程却存在分歧。此外,针对企业国际化进程与绩效关系的研究虽然很多,但并未获得一致的结论。那么,高管团队的国际经验和两职兼任究竟会促进还是阻碍企业的国际化进程?国际化进程与企业绩效的关系到底如何?在中国企业与西方企业中是否存在差异?为了解决上述问题,本研究运用Meta分析,探讨高管团队的国际经验、两职兼任、国际化进程以及企业绩效之间的关系。通过对包含292603个样本量的197项研究进行定量分析,研究结果显示（1）高管团队的国际经验与企业国际化进程正相关;（2）两职兼任与企业国际化进程正相关,且中西方之间存在显着差异;（3）国际化进程与企业绩效正相关,对西方企业绩效的积极影响比中国企业更显着;（4）测量方式、行业背景和母国经济对国际化进程与企业绩效的关系存在调节作用,而企业规模的调节作用不显着。本文的创新之处主要有三个方面:第一,补充了国际化在管理者层面的研究。以往针对国际化影响因素的研究集中在宏观和组织层面,对高管团队的关注相对不足,本文探究了高管团队国际经验和两职兼任对国际化进程的影响;第二,解决了国际化与企业绩效关系的研究分歧。本文进一步明确了国际化与企业绩效的关系,并探究了分歧背后的原因;第三,突破了单个国家数据的束缚。以往研究往往采用单个国家的企业面板数据,难以将中国企业与西方企业进行比较。本文基于多个国家的企业样本数据,扩展了企业国际化的跨情景研究。
赵海霞[6]（2020）在《宏达建设工程有限公司竞争战略研究》文中进行了进一步梳理近几年,随着国民经济增速放缓,城市基础设施建设的发展也随之缓慢,国家在注重城市基础设施建设的同时也从各方面加强了对建设工程行业的管控,工程行业的市场竞争变得越来越激烈。宏达建设工程有限公司（简称宏达公司）是吉林省内一家具有市政公用工程施工一级资质的企业,自2003年成立以来累计完成吉林省内上百项的市政工程施工任务,在行业内取得了较好的经营业绩。然而,由于公司缺乏长远的战略规划,面临着外部环境的不断变化,公司内部管理存在的问题也越来越明显,宏达公司如何在激烈的市场竞争中获得生存和发展的空间,成为公司面临的严峻问题。因而,本文将通过对宏达公司的发展现状、存在的问题和原因及所处的战略环境进行深入的分析,提出为指引公司发展方向和获得可持续发展的竞争战略。本文在阅读大量相关文献和深入的市场调研的基础上,应用战略管理相关理论结合公司实际为宏达公司选择、制定科学合理的竞争战略。首先,本文通过对宏达公司发展存在的问题和原因进行分析,发现宏达公司存在的主要问题为市场开拓具有局限性、战略目标不明确、资金运作存在困难和人力资源管理不完善。其次,本文采用PEST分析法和“波特五力模型”对宏达公司进行外部宏观环境和行业环境分析,发现宏达公司处在政治稳定、经济增速放缓、社会服务要求提高、科技创新飞速发展、行业压力巨大的环境下,宏达公司面临的是机遇更是挑战,宏达公司必须做出改变,才能使公司获得竞争优势并实现可持续发展。针对内企业内部环境分析发现宏达公司内部的组织架构有待优化、员工素质有待提升、管理体系有待完善、企业文化宣传力度不够等问题。结合企业内外部环境的分析,进而采用SWOT分析发现宏达公司面对竞争具有集团支持、资质和成本管理上的优势,具有市场开拓能力弱、资金运作困难和缺乏科技创新的劣势,面临吉林省大力推动城镇化建设和污水治理等项目及倡导绿色施工的机遇,面临业主谈判能力增强、愈演愈烈的竞争态势、对手的低价中标策略等的威胁。最后,在以上战略分析的基础上为宏达公司确定竞争战略目标,做出战略选择,由于宏达公司在行业内具有较大的成本管理优势,同时具备业务扩展的基础条件,因此,选择了成本领先战略为主,差异化战略为辅的竞争战略,并依据所选战略制定优化成本管理、完善公司管理体系、注重科技创新的实施方案,以及从加强企业文化、优化组织架构、完善人力资源管理方面的战略实施保障措施,以保证战略实施的顺利进行。本文希望通过对宏达建设工程有限公司竞争战略的研究,实现宏达建设工程有限公司在建设工程市政工程市场初期的合理规划,在保证社会效益和环境效益的同时,增加企业经济效益,促进企业可持续发展。同时,也希望本文的研究及结论对其他市政工程施工企业制定和实施竞争战略有一定的借鉴意义。
梁毕明,吴卓琪[7]（2018）在《中国管理会计改革发展四十年:回顾与展望》文中研究指明随着我国经济的稳步发展,企业对管理水平的需求逐步提高,越来越多的企业开始关注管理问题。改革开放四十年来,我国管理会计随着时代的变迁和发展得到逐步推进和完善,通过总结归纳我国管理会计四十年的发展历程,即从引入西方管理会计理念阶段、管理会计初步实践发展阶段到管理会计高速发展阶段再到政府引导管理会计阶段,进而梳理其主要成就并提出展望。
郭娜[8]（2017）在《SCP公司成本管理改进研究》文中研究指明2014年下半年起国际油价大幅下跌,按照对油气行业的分析预计,未来2-3年,原油价格即使有所回升也再不可能恢复到之前的高位,而是在低价位缓慢运行。油气行业由此受到沉重打击,而作为与油气行业密切相关的油服行业面临的危机和风险更加严峻。油气行业控制勘探开发投资导致油服行业的工作量减少,服务收入降低。面对严峻的市场形势,油服行业企业必须改进成本管理和控制,取得成本优势,以期在激烈的市场环境下得以生存及发展。本文在对国内外各项成本管理的理论结果和研究现状上,对SCP公司生产成本管理现状和成本管理方面存在的问题进行分析和探究;通过SWOT分析确定了公司应选择以成本领先为主的战略,确定了成本管理改进在低成本战略中发挥核心作用。在对站在战略角度考虑如何对成本费用进行管理改进,本文引入了作业成本法改进核算以保证产品成本核算的准确性,通过作业确认、成本动因选择和资源分配,确定重点作业、重点资源进行优化从而降低成本;引入滚动预算对原有固定增量预算的缺陷进行补充,发挥预算管控成本的作用;完善SCP成本管理体系,通过制度约束,执行监督,反馈修订,内审改革等各个步骤对成本体系进行完善和优化。本文的创新之处在于（1）尝试将现代成本管理方法中的战略定位分析方法和作业成本管理引入SCP公司。首先分析确定公司成本领先战略方向,然后引入作业成本法进行执行层面的操作,以解决中间费用分配不准确的问题;并通过作业分析寻找成本动因以实现对成本的管理改进;（2）尝试将滚动预算作为对固定增量预算编制模式的补充,发挥预算管理作用,保障必须的支出、控制不合理支出。
史杨超[9]（2016）在《我国上市公司成本结构分析 ——基于航空运输业和互联网行业》文中进行了进一步梳理随着我国经济发展,成本管理问题越来越受到重视。2014年11月,财政部正式下发了《财政部关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》,该意见提出要向建立理论、指引、人才、信息化加咨询服务“4+1”的方向努力。并且财政部楼继伟部长做了重要指示:“要从出资人角度研究会计问题,切实加强管理会计工作。企业需要强化管理会计应用,做好成本效益分析”。自此,管理会计在我国开始被广泛重视起来,作为管理会计的一个分支,成本管理会计也显得日益重要。另外,在2015年12月18日至21日举行的中央经济工作会议中,提出“去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板”五大任务。作为中央经济会议提出的五大任务之一,“降成本”一直都是包括学术界、企业管理者、投资者等各界讨论的热点。降成本的前提是要了解成本、分析成本,传统的成本分析方法基本上都是从企业管理者的角度出发的,投资者、债权人等财务报表外部使用者很难从财务报表上得到企业的成本结构等信息。本文就以此为契机,从出资人角度研究会计问题,为财务报表外部使用者从财务报表中分析出企业的成本结构寻找可能。首先,本文介绍了国内外关于成本结构问题研究的现状,以期在前人已有的理论研究的基础上,继续研究成本管理会计体系的构建过程中遇到的问题及解决办法。然后,本文以首都经济贸易大学马元驹教授在其《风险导向式企业经营绩效评价体系的构建与应用研究——基于企业经营安全程度的评价视角》中提出的成本分解方法为理论基础,以“营业净收入”为驱动成本的动因,以“收入成本”为因变量,构建估计收入成本中固定成本和单位变动成本的模型。并以航空运输业和互联网行业为研究对象,进行成本结构的分解和研究,以期发现问题、探索规律。另外,本文还选取航空运输业中较有代表性的H公司和互联网行业中较有代表性的L公司为例进行案例分析与探讨,以期为企业成本结构分析提供具体方法,为优化企业成本结构做出一些贡献。最后,本文在总结全文研究的基础上,得出一些结论,并且指出了本文研究的创新点与不足点,提出了后续研究的方向。
周琳,潘飞,刘燕军[10]（2011）在《管理会计变革的制度化过程——基于我国上市公司典型案例研究》文中指出通过我国上市公司ABC实施的典型案例研究,本文对提出的管理会计变革的制度化模型进行理论检验和发展。该模型从一个全新的视觉,即新的管理会计规则和惯例的制度化的实现来衡量管理会计变革的成功;重点强调制度化的实现要通过一个进化式的六阶段变革过程来完成;每个阶段在不同程度上要受到外部环境、个人特征、组织、技术、任务特征等因素的影响。另外,对该制度化过程的后果可以进行三种分类方式的评价。本文研究有助于我们深刻理解管理会计变革的过程本质、影响因素和后果,验证和发展了制度理论、传播理论、组织理论、信息技术实施理论等,并为我国企业引进和实施管理会计创新提供极其宝贵的经验证据。
二、中西方成本管理比较研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中西方成本管理比较研究（论文提纲范文）
（1）对把会计划分为财务会计和管理会计的思考——兼论财务管理学科的构建（论文提纲范文）
| 一、财务会计与管理会计的定义 |
| （一）财务会计的定义 |
| （二）管理会计的定义 |
| 二、财务会计和管理会计划分的起源 |
| （一）西方财务会计和管理会计划分的起源 |
| （二）我国财务会计和管理会计划分的起源 |
| 三、我国学者对把会计划分为财务会计和管理会计的态度 |
| （一）持反对态度的主要观点 |
| 1. 取消管理会计学，将其并入财务管理学。 |
| 2. 取消管理会计学，将其分解并入财务管理学、成本会计学。 |
| 3. 将管理会计学与成本会计学合并为成本管理会计学。 |
| （二）持支持态度的主要观点 |
| 四、对把会计划分为财务会计和管理会计的科学性的思考 |
| （一）从汉语词组的构成来看，把会计划分为财务会计和管理会计缺乏科学性 |
| （二）从会计的本源来看，把会计划分为财务会计和管理会计缺乏科学性 |
| 五、对把会计划分为财务会计和管理会计的危害性的思考 |
| （一）在理论上造成了学科体系的混乱 |
| （二）在实务中造成了工作认知的混乱 |
| （三）在实务中弱化了财务管理的功能 |
| （四）在教学中造成了教学资源的浪费 |
| 六、基于“大财务观”构建的财务管理学科体系 |
| （一）财务管理管什么？ |
| （二）财务管理谁要管？ |
| （三）财务管理怎么管？ |
| （四）基于财务管理主体、客体和行为的财务管理学科体系构成 |
| 七、基于生产要素管理的财务管理学科地位安排 |
| （一）当前财务管理的学科地位 |
| （二）与财务管理在生产要素管理中的地位相匹配的财务管理学科地位 |
| 八、总结与展望 |
（2）中西方管理会计研究主题的知识图谱对比研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、研究方法 |
| （一）科学知识图谱分析 |
| （二）数据来源 |
| （三）研究特色 |
| 三、西方管理会计研究主题 |
| （一）视图分析 |
| （二）研究主题归纳 |
| （三）重要引文分析 |
| 1. 前5大被引次数引文 |
| 2. 前5大突显引文 |
| 3. 前5大中介中心值引文 |
| 四、中国管理会计研究主题 |
| （一）聚类视图 |
| （二）研究主题归纳 |
| （三）重要引文分析 |
| 1. 前5大被引次数引文 |
| 2. 前5大突显引文 |
| 3. 前5大高中介中心值引文 |
| 五、中西方管理会计研究主题对比 |
| （一）研究热度 |
| （二）共同性研究主题 |
| （三）差异性研究主题 |
| 1. 相比于中国，西方管理会计对内部控制主题研究相对较少 |
| 2. 相比于西方，中国管理会计对战略管理会计主题研究相对薄弱 |
| 3. 相比于中国，西方对管理会计新场景应用主题的研究较为活跃 |
| （四）中国管理会计研究主题存在的问题及原因 |
| 1. 存在的问题 |
| 2. 原因分析 |
| 六、结论与启示 |
| （一）研究结论 |
| （二）相关建议 |
| （三）研究局限 |
（4）基于文化视角的中西文化遗产管理比较研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 概念界定与研究综述 |
| 一、概念界定 |
| 二、研究综述 |
| 第三节 研究思路、研究方法与创新点 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、研究的创新点 |
| 第四节 相关理论 |
| 一、文化遗产价值判定标准 |
| 二、文化遗产活化理论 |
| 三、真实性理论 |
| 四、文化认同理论 |
| 五、跨文化理论 |
| 第一章 中西遗产管理的发展阶段比较 |
| 第一节 欧洲遗产理论的发展阶段 |
| 一、古典时期(17世纪前) |
| 二、17世纪至19世纪初期 |
| 三、19世纪初期至19世纪90年代 |
| 四、19世纪90年代至20世纪中后期 |
| 五、现代修复理论(20世纪后期至21世纪) |
| 六、遗产保护与管理中常用词词义辨析 |
| 第二节 西班牙遗产管理的发展阶段 |
| 一、早期的修复实践(19世纪以前) |
| 二、19世纪的保护实践 |
| 三、20世纪的遗产保护与管理 |
| 第三节 中国遗产管理的发展阶段 |
| 一、中国传统的修复实践(20世纪之前) |
| 二、现代遗产管理的萌芽期(20世纪初至20世纪60年代) |
| 三、停滞期与摸索期(20世纪60年代至20世纪80年代) |
| 四、现代遗产管理的发展期(20世纪90年代至今) |
| 第四节 中西遗产管理发展阶段的比较 |
| 一、英法遗产管理的比较 |
| 二、中西遗产管理发展阶段中体现出的文化差异 |
| 本章小结 |
| 第二章 中西传统文化差异在遗产管理中的体现 |
| 第一节 中国传统文化在建筑遗产及管理思想中的体现 |
| 一、中国传统文化的四个维度 |
| 二、中国建筑遗产的文化特征 |
| 三、中国的管理文化 |
| 第二节 西方传统文化在建筑遗产及管理思想中的体现 |
| 一、西方传统文化的四个维度 |
| 二、西方建筑遗产的文化特征 |
| 三、西方的管理文化 |
| 第三节 中西方建筑遗产特征及管理思想比较 |
| 一、中西传统文化四个维度的比较 |
| 二、中西建筑遗产的文化特征比较 |
| 三、中西方管理文化的比较 |
| 本章小结 |
| 第三章 中西文化遗产管理体制比较 |
| 第一节 中国遗产管理体制 |
| 一、我国遗产管理体制 |
| 二、遗产保护与旅游发展的关系 |
| 三、我国遗产管理现状与存在的问题 |
| 四、我国遗产管理的法律框架 |
| 第二节 西方遗产管理体制 |
| 一、西方国家的遗产管理体制 |
| 二、“以价值为导向”的管理方法 |
| 三、文化遗产的效益评价 |
| 四、国际遗产保护与管理的法律框架 |
| 第三节 西班牙遗产管理体制 |
| 一、西班牙遗产保护机构 |
| 二、西班牙遗产管理的法律框架 |
| 三、西班牙的特色保护措施 |
| 第四节 中西遗产管理体制的比较与借鉴 |
| 一、中西遗产管理法律框架的比较 |
| 二、国际遗产管理理念的本土化问题 |
| 三、中西遗产管理体制的比较 |
| 四、西方管理体制的借鉴 |
| 本章小结 |
| 第四章 中西文化遗产管理中的利益相关者比较 |
| 第一节 文化遗产管理中的利益相关者概述 |
| 一、遗产管理者与保护者 |
| 二、遗产经营者 |
| 三、遗产地社区居民 |
| 四、遗产旅游者 |
| 五、非政府组织 |
| 六、社会大众 |
| 七、利益相关者之间的关系 |
| 第二节 中西文化遗产管理者与保护者的比较 |
| 一、文化遗产的保护主体 |
| 二、保护与科学的关系 |
| 第三节 中西文化遗产经营者与社区居民的比较 |
| 一、遗产经营者比较 |
| 二、社区居民的参与度比较 |
| 三、社区居民与其他利益相关者的关系 |
| 第四节 中西文化遗产旅游者的比较 |
| 一、中西方旅游者对真实性的追求差异 |
| 二、中西方旅游者的审美差异 |
| 三、遗产旅游者与其他利益相关者的关系 |
| 四、遗产旅游对遗产地的影响 |
| 本章小结 |
| 第五章 故宫与西方博物馆:遗产活化与数字化管理比较 |
| 第一节 案例部分的概念界定与相关理论 |
| 一、世界文化遗产 |
| 二、文化遗产的数字化 |
| 三、文化遗产的可持续发展 |
| 四、全球化对文化遗产的影响 |
| 五、中国与西班牙世界文化遗产概况 |
| 第二节 故宫博物院的遗产活化与数字化管理 |
| 一、故宫概况 |
| 二、故宫的遗产活化实践 |
| 三、故宫的遗产数字化实践 |
| 第三节 阿尔罕布拉宫的遗产活化与西方博物馆的数字化管理 |
| 一、阿尔罕布拉宫概况 |
| 二、阿尔罕布拉宫的遗产利用 |
| 三、西方遗产数字化研究 |
| 第四节 中西遗产活化与数字化管理比较 |
| 一、实体博物馆与数字博物馆 |
| 二、博物馆的体验方式 |
| 三、博物馆的创新之道 |
| 四、遗产活化的发展方向 |
| 本章小结 |
| 第六章 曲阜与圣地亚哥古城:历史城镇的可持续发展比较 |
| 第一节 曲阜“三孔”及其遗产价值 |
| 一、曲阜的历史变化 |
| 二、曲阜的遗产价值 |
| 三、曲阜的城市发展演变 |
| 第二节 圣地亚哥古城的改造经验 |
| 一、圣地亚哥的古城与新城 |
| 二、圣地亚哥城市改造的经验 |
| 第三节 历史城镇的可持续发展经验借鉴 |
| 一、“圣地”类遗产的管理 |
| 二、历史城镇的商业化问题 |
| 三、两处圣地管理的异同 |
| 四、历史城镇可持续发展的经验借鉴 |
| 本章小结 |
| 第七章 丝绸之路与朝圣之路:文化线路遗产的开发与管理比较 |
| 第一节 文化线路遗产 |
| 一、文化线路遗产的提出 |
| 二、文化线路遗产的价值 |
| 三、线性文化遗产的相关概念 |
| 第二节 丝绸之路的发展 |
| 一、丝绸之路概况 |
| 二、丝绸之路的文化价值 |
| 第三节 朝圣之路的发展 |
| 一、朝圣之路概况 |
| 二、朝圣之路的发展经验 |
| 第四节 欧洲的文化线路体系 |
| 一、文化线路认定 |
| 二、管理体系 |
| 三、财政制度 |
| 第五节 文化线路遗产的发展与管理比较 |
| 一、“欧洲文化线路”的管理经验借鉴 |
| 二、西班牙朝圣之路的发展经验借鉴 |
| 三、我国发展文化线路遗产的建议 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 一、基于文化视角的发现 |
| 二、西方遗产管理体制借鉴 |
| 三、案例总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（5）高管国际经验、两职兼任与企业国际化研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRAC T |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 现有研究评述 |
| 1.3 研究目的 |
| 1.4 研究意义 |
| 1.4.1 理论意义 |
| 1.4.2 实践意义 |
| 1.5 研究内容与研究框架 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 1.6 研究方法与创新点 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 研究创新点 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 高层梯队理论 |
| 2.1.2 制度理论 |
| 2.2 高管团队的国际经验 |
| 2.3 CEO两职兼任 |
| 2.4 企业国际化与企业绩效 |
| 2.4.1 企业国际化进程的概念与测量 |
| 2.4.2 企业绩效的概念与测量 |
| 2.4.3 企业国际化与企业绩效的关系 |
| 2.5 企业国际化的其他影响因素 |
| 2.6 研究述评 |
| 第3章 研究假设与模型构建 |
| 3.1 研究假设 |
| 3.1.1 高管团队的国际经验对企业国际化进程的影响 |
| 3.1.2 CEO两职兼任对企业国际化进程的影响 |
| 3.1.3 企业国际化进程对企业绩效的影响 |
| 3.1.4 调节效应 |
| 3.2 模型构建 |
| 第4章 研究设计 |
| 4.1 Meta分析技术 |
| 4.2 数据搜集与编码 |
| 4.2.1 样本选取 |
| 4.2.2 数据编码 |
| 4.3 统计原理 |
| 4.4 发表偏倚检验 |
| 第5章 数据分析与假设检验 |
| 5.1 发表偏倚检验 |
| 5.2 主效应分析 |
| 5.2.1 国际经验与两职兼任对国际化进程的影响 |
| 5.2.2 企业国际化进程对企业绩效的影响 |
| 5.3 调节效应分析 |
| 5.3.1 亚组分析 |
| 5.3.2 回归分析 |
| 5.4 中西企业比较分析 |
| 5.4.1 国际经验、两职兼任与国际化进程的中西方差异 |
| 5.4.2 企业国际化进程与绩效的中西方差异 |
| 5.5 假设检验 |
| 第6章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.1.1 高管团队国际经验与国际化进程 |
| 6.1.2 CEO两职兼任与国际化进程 |
| 6.1.3 国际化进程与企业绩效 |
| 6.2 理论贡献与管理启示 |
| 6.2.1 理论贡献 |
| 6.2.2 管理启示 |
| 6.3 研究局限与未来展望 |
| 6.3.1 研究局限 |
| 6.3.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 国际经验、两职兼任与国际化样本 |
| 附录二 国际化与企业绩效样本 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
（6）宏达建设工程有限公司竞争战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究方法与内容 |
| 1.3 理论基础与文献综述 |
| 第2章 宏达建设工程有限公司发展现状和问题 |
| 2.1 宏达建设工程有限公司概况 |
| 2.2 宏达建设工程有限公司发展现状 |
| 2.3 宏达建设工程有限公司发展存在的问题和原因 |
| 第3章 宏达建设工程有限公司战略环境分析 |
| 3.1 宏达建设工程有限公司的外部环境分析 |
| 3.2 宏达建设工程有限公司的内部环境分析 |
| 3.3 宏达建设工程有限公司的SWOT分析 |
| 第4章 宏达建设工程有限公司竞争战略制定及实施 |
| 4.1 宏达建设工程有限公司竞争战略目标 |
| 4.2 宏达建设工程有限公司竞争战略选择 |
| 4.3 宏达建设工程有限公司竞争战略实施 |
| 4.4 宏达建设工程有限公司竞争战略实施的保障措施 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）中国管理会计改革发展四十年:回顾与展望（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、我国管理会计在改革开放四十年的发展历程 |
| (一) 引入西方管理会计理念的借鉴阶段 (1978~1991年) |
| (二) 管理会计初步实践探索阶段 (1992~2000年) |
| (三) 管理会计全面快速发展阶段 (2001~2013年) |
| 1. 管理控制系统研究。 |
| 2. 成本管理研究。 |
| 3. 外部导向型管理会计的研究。 |
| 4. 管理会计信息系统研究。 |
| (四) 政府引导管理会计推进的新阶段 (2014年至今) |
| 三、改革开放四十年我国管理会计的成就梳理与展望 |
| (一) 管理会计研究趋势凸显业财融合 |
| (二) 管理会计研究领域不断拓宽 |
| (三) 管理会计研究彰显实务导向 |
| (四) 逐步引入人工智能的管理会计 |
| (五) 大数据覆盖下的管理会计 |
（8）SCP公司成本管理改进研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.4 主要研究内容和方法思路及论文框架 |
| 1.4.1 本文的主要研究内容 |
| 1.4.2 本文的研究方法和研究思路 |
| 1.4.3 论文框架 |
| 2 成本管理理论与研究综述 |
| 2.1 成本和成本管理 |
| 2.1.1 成本 |
| 2.1.2 成本管理 |
| 2.2 企业成本管理理论 |
| 2.2.1 战略管理和战略定位分析 |
| 2.2.2 预算和预算管理 |
| 2.2.3 作业成本法和作业成本管理 |
| 3 SCP公司现状与战略选择分析 |
| 3.1 SCP公司基本情况简介 |
| 3.1.1 SCP公司简介 |
| 3.1.2 公司组织架构 |
| 3.1.3 公司人力资源 |
| 3.1.4 公司发展目标 |
| 3.2 SCP公司战略定位分析 |
| 3.2.1 SCP公司的SWOT分析 |
| 3.2.2 SCP战略选择 |
| 4 SCP成本管理现状与问题分析 |
| 4.1 SCP公司施工流程与成本构成 |
| 4.1.1 施工流程 |
| 4.1.2 成本项目构成 |
| 4.2 SCP成本管理体系现状 |
| 4.2.1 成本管理组织 |
| 4.2.2 成本管理信息系统 |
| 4.2.3 成本管理方法 |
| 4.3 成本管理存在的问题 |
| 4.3.1 成本管理体系不健全 |
| 4.3.2 钻井成本核算方法不当 |
| 4.3.3 预算管理形式化 |
| 4.3.4 期间费用管理失控 |
| 4.4 SCP加强成本管理的迫切性 |
| 5 SCP公司成本管理改进措施 |
| 5.1 成本管理改进思路 |
| 5.2 作业成本法的采用 |
| 5.2.1 作业成本法在SCP的适用性分析 |
| 5.2.2 作业成本法的实施流程 |
| 5.2.3 进行作业分析及作业改进 |
| 5.2.4 作业成本法的实施保障 |
| 5.3 滚动预算的推行 |
| 5.3.1 引入滚动预算 |
| 5.3.2 保持良好沟通以降低企业运行成本 |
| 5.3.3 预算执行及分析反馈 |
| 5.3.4 预算与企业战略结合 |
| 5.4 期间费用的支出控制 |
| 5.4.1 执行费用开支前的事前审批制度，完善授权审核机制 |
| 5.4.2 加强费用支出控制力度 |
| 5.4.3 加强资金管理，降低融资费用 |
| 5.5 成本管理体系的完善 |
| 5.5.1 改进和完善成本控制制度 |
| 5.5.2 细化核算，强化分析，落实考核 |
| 5.5.3 确定财务授权，发挥内部审计功能 |
| 6 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 图表汇总指引 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 |
（9）我国上市公司成本结构分析 ——基于航空运输业和互联网行业（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 选题目的和意义 |
| 1.2.1 选题的理论意义 |
| 1.2.2 选题的现实意义 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 文献综述和相关理论基础 |
| 2.1 国内外文献综述 |
| 2.1.1 成本管理会计在国外的发展 |
| 2.1.2 国内文献综述 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 风险导向式企业经营绩效评价体系 |
| 2.2.2 营业净收入概念 |
| 2.2.3 收入成本概念 |
| 2.2.4 收入成本分解的理论模型 |
| 3 航空运输业和互联网行业成本结构分解与分析 |
| 3.1 行业背景介绍 |
| 3.2 基于风险导向式企业经营绩效评价体系的收入成本分解步骤 |
| 3.2.1 收入成本的划分及因变量的确定 |
| 3.2.2 成本动因的确定 |
| 3.2.3 数据的获取与选择 |
| 3.2.4 构建成本方程与检验数据有效性 |
| 3.3 航空运输业成本结构分解 |
| 3.3.1 航空运输业数据选取 |
| 3.3.2 航空运输业数据处理 |
| 3.3.2.1 季度营业净收入和季度收入成本 |
| 3.3.2.2 样本量和样本分布 |
| 3.3.2.3 主要参数的描述性统计分析 |
| 3.3.2.4 回归分析和检验 |
| 3.3.2.5 分组回归结果统计 |
| 3.3.2.6 成本结构数据分析 |
| 3.4 互联网行业成本结构分解 |
| 3.4.1 互联网行业数据选取 |
| 3.4.2 互联网行业数据处理 |
| 3.4.2.1 季度营业净收入和季度收入成本 |
| 3.4.2.2 样本量和样本分布 |
| 3.4.2.3 主要参数的描述性统计分析 |
| 3.4.2.4 回归分析和检验 |
| 3.4.2.5 分组回归结果统计 |
| 3.4.2.6 成本结构数据分析 |
| 3.5 小结 |
| 4 案例分析 |
| 4.1 案例选取 |
| 4.1.1 H航空公司 |
| 4.1.2 L互联网公司 |
| 4.2 成本函数的构建 |
| 4.2.1 数据选取和绘制散点图 |
| 4.2.2 回归检验结果 |
| 4.2.3 成本方程 |
| 5 总结 |
| 5.1 本文研究结论 |
| 5.2 本文创新与不足 |
| 5.2.1 本文的创新点 |
| 5.2.2 本文的不足点 |
| 5.3 后续研究方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、中西方成本管理比较研究（论文参考文献）
- [1]对把会计划分为财务会计和管理会计的思考——兼论财务管理学科的构建[J]. 韦德洪,陈势婷,杨海燕. 财会月刊, 2022(01)
- [2]中西方管理会计研究主题的知识图谱对比研究[J]. 吴革,林潇. 财务研究, 2021(04)
- [3]JT公司成本管理优化研究[D]. 肖波. 昆明理工大学, 2021
- [4]基于文化视角的中西文化遗产管理比较研究[D]. 高洁. 山东大学, 2021(11)
- [5]高管国际经验、两职兼任与企业国际化研究[D]. 沈克. 上海外国语大学, 2020(01)
- [6]宏达建设工程有限公司竞争战略研究[D]. 赵海霞. 吉林大学, 2020(08)
- [7]中国管理会计改革发展四十年:回顾与展望[J]. 梁毕明,吴卓琪. 财会月刊, 2018(21)
- [8]SCP公司成本管理改进研究[D]. 郭娜. 西安理工大学, 2017(02)
- [9]我国上市公司成本结构分析 ——基于航空运输业和互联网行业[D]. 史杨超. 首都经济贸易大学, 2016(02)
- [10]管理会计变革的制度化过程——基于我国上市公司典型案例研究[A]. 周琳,潘飞,刘燕军. 中国会计学会2011学术年会论文集, 2011