一、试论篮板球的控制及控制后的处理（论文文献综述）
陈泽旭[1]（2020）在《CBA2018-2019赛季广东东莞银行队与季后赛四强球队快攻战术对比研究》文中研究说明快攻战术是现代篮球中衡量球队战术风格及技战术水平的标准,是战术体系中的重要组成部分。广东东莞银行队是一支典型的“以快致胜”的球队,2018年杜峰接任广东东莞银行队主教练后,球队的特点变得更加鲜明,在CBA2018-2019赛季季后赛以全胜战绩斩获赛季总冠军,其比赛中展现出的快速得分能力以及良好的快攻战术素养,成为了各队伍学习和研究的对象。通过反复观察季后赛四强队伍的比赛录像并进行数据对比,发现各队快攻战术的运用存在较大的差异性。广东东莞银行队的快攻战术新理念和快攻各阶段展现出的特点,是值得研究的地方。基于前人对篮球快攻战术的各项研究成果,运用文献资料法、录像观察法、数理统计法、逻辑分析法和专家访谈法,从快攻战术的三大阶段入手,将研究的重点放在快攻战术的结束阶段,对CBA2018-2019赛季季后赛后三轮系列赛的所有快攻战术数据进行统计分析,通过对比研究得出以下结论:（1）广东东莞银行队快攻战术构成比和快攻得分占比较高,场均快攻得分比四强队伍多,球员场均上场时间更平均、人员轮换更合理。（2）在快攻的发动与接应阶段,广东东莞银行队发动快攻的意识强,防守能力强,抢发端线球次数多;在接应方面,现代篮球中“无接应”的情况居多,广东东莞银行队在前锋、中锋位置的无接应直接发动快攻上与四强队伍存在差异性,快攻发动的机动性更强,拥有更强的发动快攻的能力。（3）在快攻的推进阶段,广东东莞银行队主要以运球和传球相结合方式完成推进,球员拥有较强的快速推进能力,推进过程中运球少,传球次数不繁多,推进阶段参与人数主要为1-2人,分工明确。（4）在快攻的结束阶段,广东东莞银行队冲击力强,不轻易转换为阵地进攻;结束阶段的参与人数多、整体性强,呈现了“全攻全守”的特点,4、5号位的跟进环节与四强队伍存在较大差异性,主要体现在4、5号位参与快攻的跟进速度;结束阶段的内外线落位清晰、空间感强,球员跑位及球的运转路线更多变,容易创造出快攻中4、5号位在进攻位置上的“相对优势”,4、5号位快攻得分明显多于四强队伍。
张凡[2]（2020）在《2018-2019赛季CBA总决赛冠亚军技术运用的对比分析》文中研究表明CBA（CHINESE BASKETBALL ASSOCIATION,缩写为 CBA）自 1995 年正式运营以来,经过20多年的迅速发展,已成为国内顶尖赛事之一,有力的促进了我国篮球事业的开展。在联赛期间共有9支队伍杀入总决赛,其中广东队和新疆队均多次进入总决赛。2018-2019赛季是CBA改革的首个赛季,广东队和新疆队再一次进入决赛,本年度决赛反映了我国职业篮球发展水平,两支球队在4场比赛中斗智斗勇,合理运用篮球运动的各种技术,反映出目前我国职业联赛的发展水平,充分展现现代篮球运动的魅力。本文采用文献资料法、录像观察法、数理统计法和对比分析法,通过对2018-2019赛季CBA总决赛广东队和新疆队球员的技术运用情况进行研究,分析两支球队技术运用的特点与不足,并通过因子分析,筛选影响两支球队发挥的主要因子,旨在找出其制胜技术因素,提高球员技术运用的能力,为其他球队提供相应的技术参考,尽快找到适合本队的攻防路线,同时推动我国职业篮球运动的发展,提高我国篮球运动水平。研究结果:（1）广东队队员的年龄与新疆队队员相近（p>0.05）,身高稍稍优于新疆队（p>0.05）,体重占微弱优势（p>0.05）,总体而言两队相差不大。（2）进攻方面,广东队投篮命中率比新疆队高,传接球技术使用过程中助攻次数多,争夺前场篮板球以冲抢为主,突破分球次数较多。新疆队投篮次数比广东队多但是命中个数少,整体命中率较低,争夺前场篮板球个数较多,运球突破后上篮不中和分球次数也较多。（3）防守方面,广东队防守对手前场运球的频率高,防守传球以干扰为主,单人防突破次数多,对投篮的防守以干扰为主,以冲抢的方式获得后场篮板球较多,盖帽次数多。新疆队对前场运球防守频率低,对传球的防守效果不佳,协防突破次数虽多但是犯规较多,争夺后场篮板球次数多,对投篮的防守强度大。（4）广东队首发球员在攻防两端发挥出色,替补球员得分少但效率高,新疆队首发球员在攻防两端的发挥不如广东队,替补的得分多但效率低,对篮板的控制能力强。广东队的本土球员和外援的发挥整体比新疆队出色。（5）通过因子分析,广东队提取的三个因子中,“防守因子”占旋转方差贡献率最大为78.68%,新疆队提取的四个因子中“进攻因子”占旋转方差贡献率最大为89.65%。综合评分中广东队核心球员评分比新疆队高,分别为0.88和0.86。研究结论:（1）两队球员的年龄相差不大,均处于黄金时期。体重和身高方面广东队占据着微弱的优势但不显着。（2）进攻端球员的协同能力及效率、进攻技术运用的合理性对比赛胜负具有重要影响。（3）防守端球员防守强度的持续性、团队配合的融洽性和防守技术运用细节化是球队获胜的关键。（4）漫长的赛季对球队各层次球员的竞技状态均是考验,球队各层次球员的技术运用能力和球队各位置的配置均衡性是球队获胜的保障。（5）“防守因子”和“效率因子”对广东队比赛影响最大;“进攻因子”和“命中因子”对新疆队比赛成绩影响最大。
潘林[3]（2019）在《防守篮板球在教学比赛中的地位和作用》文中进行了进一步梳理主要基于部分CBA和NBA篮球比赛场次的统计数据进行具体分析,根据统计分析结果得到如下结论:后场篮板球和比赛结果之间具有显着的正相关关系,甚至在一定程度上能够左右胜负关系。基于以上结果提出如下建议:应积极促进运动员通过合理且有效的方式增加对于后场篮板球的控制,并在此基础之上获取比赛的胜利。
程鹏[4]（2019）在《中日女篮25-27届亚锦赛攻防能力的比较研究》文中进行了进一步梳理自2013年第25届、2015年第26届到2017年第27届亚锦赛,中国女篮均输给日本队,无缘亚洲冠军,而日本女篮连续三届获得亚锦赛冠军,成为了亚洲女子篮球的新霸主。日本女篮和中国女篮的差距在哪里?到底中国女篮当前问题症结是什么?中国女篮当前如何有针对性地进行训练才能冲进世界强队行列?鉴于此,本文通过对25届、26届、27届亚锦赛中日女篮的攻防数据进行对比,分析中国女篮在进攻与防守能力方面与日本女篮存在的差异。了解中国女篮的优势与特点、找出中国女篮的问题和不足,为提高中国女篮未来的技战术水平和比赛成绩提供详实数据支撑和参考依据。结果显示,⑴中国女篮球员在身高方面体现出高大化的特点,与日本女篮相比处于绝对优势;⑵在年龄及参赛经验方面,中国女篮在第27届亚锦赛已经基本完成了队员的“新老交替”布局,而日本女篮开始进入“新老交替”的调整期;⑶日本女篮中、近距离投篮出手次数明显高于中国女篮,且总投中次数同样明显高于中国队。尤其体现在中路和两侧边角,日本女篮在2个区域的配合能力、个人攻击能力均超过中国女篮;⑷中国女篮后卫球员在助攻方面与日本女篮存在明显差距,而前锋球员在控制失误方面明显不如对手。反映出中国女篮后卫和前锋球员的进攻能力与对手存在差距。⑸在篮板球的争抢方面,中国女篮并没有因为身高的优势而将球队前后场篮板球控制的优势体现出来;⑹日本女篮防守的主动性、攻击性要优于中国女篮。
韦翔[5]（2019）在《第31届奥运会男篮八强赛转换防守特征研究》文中提出中国男篮在第31届奥运会上发挥不尽人意,5场小组赛全负,遗憾出局,场均输给对手29.6分;不止整体进攻得分能力弱,防守端的不足更是让国人扼腕。本文通过研究第31届奥运会男篮八强赛的转换防守特征,试图探析世界最高水平强队对转换进攻的防守原则、策略和技战术打法,从而帮助我们了解世界男子竞技篮球的最新发展趋势,为国内各级篮球训练提供理论依据。本文以第31届奥运会男篮八强赛的转换防守特征作为研究对象,采用文献资料、录像观察、数理统计和比较分析等研究方法,最终从防守快攻和防守衔接段进攻两大部分来描述转换防守的特征,得出以下结论:1、本文将转换防守分为防守快攻和防守衔接段进攻两方面,两类防守兼具保护内线和破坏进攻延续的统一。2、八强队伍在防快攻之封堵一传中采取就近球员干扰加速退防至本方半场策略;堵接应队员采取贴身压迫式防守,迫使其向边线推进;防快下队员采取抢占身前进攻路线,坚持不给中路突破的原则。呈现出保护内线为主;控制球的运转方向和接应,对重点人重点布防的特征3、八强队伍在防守衔接段进攻基础配合中以向防球为中心,兼顾保护限制区,重点球员重点布防。八强队防守传切配合和掩护配合成功率较高,防守突分配合和策应配合成功率较低。
付家伟[6]（2019）在《2018年女篮世界杯中国女篮与对手防守能力对比分析》文中提出篮球运动发展到21世纪已经不再是单纯的看队伍的进攻能力,球队的防守能力越来越受到重视,现阶段攻守平衡已经取代了进攻为主导的理论。2018年女篮世界杯在2018年9月22日至9月30日在西班牙举行,美国女篮以绝对实力夺取冠军,澳大利亚女篮第二名,3-4名分别为东道主西班牙女篮、比利时女篮。中国队7场比赛里4胜3负最终排名第六名,本次女篮世界杯中国队战胜了老对手日本女篮。但在比赛中也看到了中国女篮与世界强队的防守的差距。本文运用文献资料法和调查问卷法确立研究方向和指标体系。通过录像观察法和数理统计法进行数据采集和整理,最后运用逻辑分析法对数据进行客观分析得出一下研究结论:（1）中国女篮保护后场篮板球能力较对手差主要表现在:中国女篮单靠内线队员进行争抢防守篮板球,外线球员缺少冲抢防守篮板球和配合内线抢篮板球意识,内线球员卡位争抢篮板球意识较差。（2）中国女篮防守对方投篮能力上较对手弱,中国女篮防投篮强干扰次数多但干扰有效率比对手低,在身体对抗后防守技术动作易变形。（3）中国女篮在防守基础配合能力上较对手有一定差距主要表现在:防守掩护后易失去防守位置,对无球队员跑动接球的防守不到位。中国队个人防守能力稍差与对手,造成补防总次数较对手明显多且补防成功率较对手低,在关门、夹击配合方面中国女篮使用次数明显比对手少,夹击配合成功率与对手大致相同、关门配合成功率较对手低。（4）中国女篮防守快攻效果上比对手好,但是在防守阵地进攻和防守衔接段进攻效果上较对手要差。中国女篮防守快攻的每回合失分小于对手、防守成功率高于对手,对手在防守阵地进攻和防守衔接段进攻每回合失分小于中国女篮,防守成功率高于中国女篮。
王鑫[7]（2018）在《2016-2017赛季CBA总决赛新疆队与广东队攻防能力分析》文中研究说明中国男子篮球职业联赛是由中国篮球协会所主办的跨年度主客场制篮球联赛,是中国最高等级的篮球联赛。在经历过常规赛及季后赛的重重“拼杀”之后,两支豪门球队新疆队和广东队最终会师2016-2017赛季总决赛的舞台,新疆和广东两队不论在球员能力,球队配备方面在联赛中都是公认的最顶尖球队,所以,通过研究两队球员在总决赛中技战术的发挥以及球队各方面的表现,能够在很大程度上了解和认识我国男子职业篮球联赛的发展水平。本文以2016-2017赛季CBA总决赛的4场比赛为研究对象,通过文献研究法、录像观察法、数理统计法,对比分析法对两队的攻防能力进行详细分析,了解两队球员技战术的运用,以期为其他球队在以后的建设提供一定的借鉴。通过研究所得结果如下:1.在年龄及身体形态方面,新疆队球员平均年龄小,但后卫球员平均年龄较大;身高方面,新疆队中锋球员具有明显优势;体重方面,新疆队球员平均体重较大,特别是中锋球员体重远大于广东队中锋球员;克托莱指数方面,新疆队平均指数也同样高于广东队,但后卫球员低于广东队。2.投篮与得分方面:新疆队全队三分球投篮命中率较高,特别是广东队后卫和前锋球员与新疆队差距较大,在两分球得分方面,广东队前锋球员有一定优势,但在整体上不如新疆;罚球方面,新疆队总体表现强于广东队,只有前锋球员命中率稍低于广东队。3.在篮板球争抢方面,新疆队与广东队在整体上有明显差距,其中,在前场篮板球方面,新疆队后卫和前锋球员对于前场篮板球争抢时机的把握和争抢积极性不如广东队,而在后场篮板上,新疆队同样不占优势,尤其在前锋球员上。4.在助攻与失误方面,广东队的整体表现要优于新疆队。其中,新疆队只有中锋球员的助攻数要略高于广东队;在失误方面,新疆队失误次数更少,只有中锋球员失误次数略高于广东队。5.在抢断与盖帽方面,新疆队比广东队做得更好,除中锋球员外,其他位置球员抢断数据均高于广东队;盖帽方面,新疆队有明显优势,尤其是中锋球员。6.在犯规方面,新疆队总体犯规次数少于广东队,只有前锋球员犯规次数要高于广东队;在失误方面,新疆队失误次数更少,只有中锋球员失误数高于广东队。7.在首发和替补球员得分贡献率方面,新疆队的首发和替补球员得分贡献能力均强于广东队。8.在国内外球员进攻效率方面,新疆队国内球员贡献率低于广东队,外籍球员有更多的得分9.在国内外球员防守效率方面,在抢断和盖帽上,新疆队国内球员贡献率均低于广东队,而外籍球员贡献率均高于广东队;在后场篮板球方面,新疆队国内球员贡献率要高于广东队;犯规方面,新疆队国内球员犯规次数低于广东队,外籍球员高于广东队。10.通过对两队攻击区域的比较,在中近距离投篮方面,新疆队进攻能力更强,广东队只有前锋球员稍微占优;在远距离投篮方面,新疆队总体进攻能力更强,广东队只有中锋球员远距离进攻能力稍强于新疆。
王诺[8]（2018）在《2017年男篮欧锦赛四强中锋防守能力对比研究》文中提出欧洲中锋的特点是技术细腻,善于身体对抗,普遍具有一定中远距离投篮能力,并不像美国黑人中锋一样具有出色的运动能力。在防守中态度积极,作风强硬。研究欧洲优秀中锋的防守能力为我国中锋球员的培养和日常训练具有参考意义。本文以2017年男篮欧锦赛四强中锋防守能力为研究对象,采用文献资料法、问卷调查法、录像观察法、数理统计法对2017年男篮欧锦赛四强中锋防守能力进行研究分析并得出结论:一、7名中锋身材都比较高大,莫兹戈夫和马扬诺维奇在身高体重上有绝对优势;除保罗加索尔外,其他中锋年龄处在黄金期。二、防守无球低位时以身后防守为主,遇到更高大的或进攻技巧丰富的对手时采取半绕前或绕前防守。有球低位防守时积极进行身体对抗,阻止对手进入篮下,并根据对手情况选择偏向上线或偏向底线防守。三、莫兹戈夫无球高位防守积极性更高。防守有球高位进攻时的防守距离会影响篮下空间的大小;过于收缩篮下会让对手轻松跳投。四、蒂梅奇协防较少,莫兹戈夫、库兹米奇协防区域更大。防守高位挡拆中马扬诺维奇、保罗加索尔Shadow比例最高,库兹米奇善于夹击持球人,蒂梅奇、维德马尔善于换防,莫兹戈夫善于进行延误。协防效果莫兹戈夫、马克加索尔效果最好。五、保罗加索尔、马克加索尔抢得篮板较多,马扬诺维奇、莫兹戈夫擅长位置争夺,蒂梅奇篮板能力较差。六、保罗加索尔、马克加索起跳封盖积极性高但经常失位,维德马尔封盖能力最好。莫兹戈夫、维德马尔站封较多。七、保罗加索尔、马克加索尔控制犯规能力强,马扬诺维奇、库兹米奇善于使用战术犯规。莫兹戈夫防守投篮容易犯规。马扬诺维奇、保罗加索尔有过不冷静行为。
王生有[9]（2018）在《第28届亚洲男子篮球锦标赛中国队与对手攻防能力的密切值分析》文中研究表明采用文献资料法、数理统计法、密切值综合评价方法等,对第28届亚洲男子篮球锦标赛中国队与对手攻防能力进行分析。在进攻能力方面,中国男篮场均得分、2分球命中次数、2分球命中率、助攻有非常显着性优势（P<0.01）,罚球命中次数和罚球次数有显着性优势（P<0.05）;在防守方面,中国男篮后场篮板球和盖帽有非常显着性优势（P<0.01）。密切值分析得出中国男篮的进攻能力（c进攻=0.025 9）、防守能力（c防守=0.067 4）和攻防整体能力（c攻防=0.0000）都是本届亚锦赛最好的。与第27届男篮亚锦赛相比,中国男篮在三分球、前后场篮板球、助攻、抢断和盖帽方面都有长足进步,其中防守表现极为出色,是中国男篮赢得本届亚锦赛的最重要因素之一。
张铭鑫[10]（2017）在《竞技篮球比赛教练员攻防决策的研究》文中研究指明随着现代篮球运动的高速发展,教练员作为篮球比赛的主体因素在比赛中愈发重要。特别是双方运动员整体竞技能力呈现均势时,更加考验教练员之间的攻防博弈,能否成功决策就成为决定比赛走势至关重要的因素。本文使用文献资料法、专家访谈法、案例分析法、录像观察法和数理统计法,结合本人近年来跟随高水平运动队的实践经验,尝试用竞技参赛理论、决策理论和博弈论作为理论依据,结合篮球比赛现实需要构建竞技篮球比赛的攻防决策支持系统,探究分析篮球教练员攻防决策的内容与方式方法,同时解析经典战例,探索不同教练员不同情况下攻防决策的特征,用以丰富我国竞技篮球参赛理论,对提高我国篮球教练员执教水平以及丰富临场执教经验有借鉴意义。通过本文研究得到以下结论:1.依照信息管理科学构建的竞技篮球教练员攻防决策支持系统,对教练员的攻防决策发挥辅助和支持作用,包含四库:知识库是教练员通过长期的训练比赛实践建立的知识体系,是进行攻防决策的基础;信息库是赛前、赛中、赛后实时信息搜集和处理,是决策成功的关键因素;战术体系模型库是在信息库基础上对于双方进攻防守体系模式化的处理和分析;策略库是决策实现路径和方式,是包含具体的战术形式和人员搭配的方案集合。2.赛前准备阶段,是教练员在攻防决策支持系统的辅助下,从竞技信息的募集、参赛风险、赛前训练计划和比赛方案四个方面进行决策的过程。比赛方案是赛前决策的集中体现,包含比赛目标、比赛节奏、阵容组合方案以及具体的战术策略方案四部分。3.比赛阶段,是对赛前制定的比赛方案的执行,并通过临场信息的收集和处理,对方案进行快速选择和调整的决策过程。语言及肢体语言和换人是教练员比赛阶段实施决策的最频繁的手段,暂停则是临场决策实施的最重要的手段,通常预留部分暂停到比赛的结束阶段使用。4.赛后总结阶段,是比赛过程的一部分,是对篮球比赛赛前准备,赛中指挥成效的综合评定,更是对赛前赛中战术、策略、方法和手段等决策的评价过程,对后续比赛参赛过程的决策起到反馈调节的作用。
二、试论篮板球的控制及控制后的处理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、试论篮板球的控制及控制后的处理（论文提纲范文）
（1）CBA2018-2019赛季广东东莞银行队与季后赛四强球队快攻战术对比研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实际意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国外关于篮球快攻运用的相关研究 |
| 2.2 国内关于篮球快攻运用的相关研究 |
| 2.2.1 篮球快攻的概念 |
| 2.2.2 篮球快攻相关指标的研究 |
| 2.2.3 快攻战术运用的相关研究 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 录像观察法 |
| 3.2.3 数理统计法 |
| 3.2.4 逻辑分析法 |
| 3.2.5 专家访谈法 |
| 4 研究结果与分析 |
| 4.1 CBA2018-2019赛季广东东莞银行队与季后赛四强球队基本情况对比分析 |
| 4.1.1 CBA2018-2019赛季季后赛基本对阵情况 |
| 4.1.2 广东东莞银行队与四强队伍快攻数据基本情况对比分析 |
| 4.1.3 广东东莞银行队与四强球队球员上场时间对比分析 |
| 4.2 CBA2018-2019赛季广东东莞银行队与季后赛四强队伍快攻的发动与接应阶段对比分析 |
| 4.2.1 快攻的发动方式对比分析 |
| 4.2.2 快攻的接应方式对比分析 |
| 4.3 CBA2018-2019赛季广东东莞银行队与季后赛四强队伍快攻推进阶段对比分析 |
| 4.3.1 广东东莞银行队与四强队伍快攻推进方式对比分析 |
| 4.3.2 快攻推进阶段的推进路线对比分析 |
| 4.3.3 快攻推进阶段参与人数对比 |
| 4.3.4 快攻推进阶段传球次数的对比分析 |
| 4.3.5 快攻推进阶段运球次数对比分析 |
| 4.4 CBA2018-2019赛季广东东莞银行队与季后赛四强队伍快攻的结束阶段对比分析 |
| 4.4.1 快攻结束阶段的结束方式对比分析 |
| 4.4.2 快攻结束阶段得分方式命中率对比分析 |
| 4.4.3 快攻结束阶段参与人数对比 |
| 4.4.4 快攻结束阶段落位情况对比 |
| 4.4.5 广东东莞银行队与四强队伍内外线队员得分情况以及助攻位置对比 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 致谢 |
（2）2018-2019赛季CBA总决赛冠亚军技术运用的对比分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 CBA |
| 2.1.2 职业篮球 |
| 2.1.3 篮球技术及运用 |
| 2.2 国内研究现状 |
| 2.2.1 关于我国篮球职业联赛发展现状的研究 |
| 2.2.2 关于我国篮球技术发展的研究 |
| 2.2.3 关于篮球技术指标的研究 |
| 2.2.4 关于国内球员技术运用的研究 |
| 2.2.5 关于外籍球员技术运用的研究 |
| 2.3 国外研究现状 |
| 2.3.1 关于技术指标的研究 |
| 2.3.2 关于技术运用的研究 |
| 2.4 文献述评 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 录像观察法 |
| 3.2.3 数理统计法 |
| 3.2.4 对比分析法 |
| 4 研究结果与分析 |
| 4.1 两队队员的基本情况 |
| 4.2 两队的进攻技术运用对比分析 |
| 4.2.1 投篮技术运用的对比分析 |
| 4.2.2 传接球技术运用的对比分析 |
| 4.2.3 抢前场篮板球技术运用的对比分析 |
| 4.2.4 突破技术运用的对比分析 |
| 4.3 两队的防守技术运用对比分析 |
| 4.3.1 防投篮技术运用的对比分析 |
| 4.3.2 抢、打、断球技术运用的对比分析 |
| 4.3.3 防运球技术运用的对比分析 |
| 4.3.4 防传球技术运用的对比分析 |
| 4.3.5 封盖技术运用的对比分析 |
| 4.3.6 抢后场篮板球技术运用的对比分析 |
| 4.3.7 防突破技术运用的对比分析 |
| 4.4 因子分析法对两支球队制胜技术因素的研究 |
| 4.4.1 两队首发、替补球员的技术对比分析 |
| 4.4.2 两队本土球员和外援的技术对比分析 |
| 4.4.3 因子分析法对两支球队制胜技术因素分析 |
| 4.4.4 两支球队核心球员的对比分析 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1: 进攻技术统计表 |
| 附录2: 防守技术统计表 |
| 致谢 |
（3）防守篮板球在教学比赛中的地位和作用（论文提纲范文）
| 前言 |
| 一、研究对象及研究方法 |
| (一)研究对象 |
| (二) 研究方法 |
| 1.文献资料法: |
| 2.数据统计法: |
| 3. 比较分析法: |
| 二、分析与讨论 |
| (一)篮板球在篮球比赛中的具体运用 |
| (二)后场篮板球的数量直接影响快攻 |
| (三)后场篮板球的数量直接影响胜负关系 |
| (四) 后场篮板球的争夺对进攻队的影响 |
| 三、结论 |
| 四、建议 |
（4）中日女篮25-27届亚锦赛攻防能力的比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 中日女篮概述 |
| 1.2.2 球员年龄、身高方面的研究 |
| 1.2.3 进攻能力方面的研究 |
| 1.2.4 防守能力方面的研究 |
| 第二章 研究对象与研究方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献研究法 |
| 2.2.2 录像观察法 |
| 2.2.3 数理统计法 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 中日女篮基本情况分析 |
| 3.1.1 球队身高比较 |
| 3.1.2 球队年龄比较 |
| 3.1.3 球员参赛经验比较 |
| 3.1.4 球员位置分配及基本情况比较 |
| 3.2 中日女篮对阵投篮指标分析 |
| 3.2.1 球队投篮指标的比较 |
| 3.2.2 不同位置球员投篮指标的比较 |
| 3.3 中日女篮对阵助攻和失误指标分析 |
| 3.3.1 球队间助攻和失误指标的比较 |
| 3.3.2 不同位置球员助攻和失误指标的比较 |
| 3.4 中日女篮对阵篮板球指标分析 |
| 3.4.1 球队篮板球指标的比较 |
| 3.4.2 不同位置球员篮板球指标的比较 |
| 3.5 中日女篮对阵抢断、封盖及犯规指标的比较 |
| 3.5.1 球队间抢断、封盖及犯规指标的比较 |
| 3.5.2 不同位置球员抢断、封盖及犯规指标的比较 |
| 3.6 攻击区域分析 |
| 3.6.1 投篮区域分布比较 |
| 3.6.2 不同区域、距离的投篮分布比较 |
| 第四章 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（5）第31届奥运会男篮八强赛转换防守特征研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 转换防守是球队防守体系中至关重要的一环 |
| 1.1.2 快速进攻打法简单有效,必然成为战术发展趋势 |
| 1.1.3 借鉴国内外研究成果,克服研究困难,深入研究了解转换防守本质特征 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于转换防守定义的研究 |
| 1.2.2 关于转换防守分类的研究 |
| 1.2.3 关于转换防守原则的研究 |
| 1.2.4 关于转换防守质量的研究 |
| 1.2.5 小结 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 专家访谈法 |
| 2.2.3 录像观察法 |
| 2.2.4 数理统计法 |
| 3 研究结果与分析 |
| 3.1 相关概念界定 |
| 3.1.1 转换防守概念的界定 |
| 3.1.2 防快攻概念的界定 |
| 3.1.3 衔接段防守概念的界定 |
| 3.1.4 进攻区域划分概念的界定 |
| 3.2 统计指标的确定 |
| 3.3 第31届奥运会男篮八强赛转换防守特征研究 |
| 3.3.1 第31届奥运会男篮八强赛防守快攻特征的研究 |
| 3.3.2 第31届奥运会男篮八强赛防守衔接段进攻特征研究 |
| 3.3.3 第31届奥运会男篮八强赛转换防守的运用研究 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（6）2018年女篮世界杯中国女篮与对手防守能力对比分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 选题的目的意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国内研究现状 |
| 2.1.1 篮球防守研究 |
| 2.1.2 篮球防守技战术研究 |
| 2.1.3 中国女篮防守能力研究 |
| 2.2 文献综述述评 |
| 3 研究设计 |
| 3.1 研究方法和技术路线 |
| 3.2 研究重点、难点和创新点 |
| 3.2.1 研究重点 |
| 3.2.2 研究难点 |
| 3.2.3 研究创新点 |
| 4 研究过程与分析 |
| 4.1 中国女篮与对手基本情况对比分析 |
| 4.1.1 中国女篮与对手身高、年龄对比 |
| 4.1.2 中国女篮与对手失分情况对比 |
| 4.2 中国女篮与对手防守技术对比分析 |
| 4.2.1 中国女篮与对手防守投篮对比 |
| 4.2.2 中国女篮与对手防守篮板球对比 |
| 4.2.3 中国女篮与对手防守犯规对比 |
| 4.2.4 中国女篮与对手抢断球对比 |
| 4.3 中国女篮与对手防守战术对比分析 |
| 4.3.1 中国女篮与对手防守类型对比 |
| 4.3.2 中国女篮与对手不同阶段防守对比 |
| 4.3.3 中国女篮与对手防守基础配合对比 |
| 5 研究结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究建议 |
| 附录 |
| 附录A 专家调查问卷 |
| 附录B 专家调查问卷 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）2016-2017赛季CBA总决赛新疆队与广东队攻防能力分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 .选题的目的与意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 球员年龄 |
| 1.2.2 球员身体形态 |
| 1.2.3 进攻指标 |
| 1.2.4 防守指标 |
| 1.2.5 首发球员与替补球员 |
| 1.2.6 国内球员与外籍球员 |
| 1.2.7 攻击区域 |
| 1.2.8 教练员 |
| 1.2.9 攻防战术运用 |
| 第二章 研究对象与研究方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献研究法 |
| 2.2.2 录像观察法 |
| 2.2.3 数理统计法 |
| 2.2.4 对比分析法 |
| 2.3 研究指标 |
| 2.3.1 球员年龄及身体形态 |
| 2.3.2 进攻能力 |
| 2.3.3 防守能力 |
| 2.3.4 首发球员与替补球员得分贡献率情况 |
| 2.3.5 两队国内外球员攻防效率情况 |
| 2.3.6 攻击区域分布 |
| 2.3.7 两队教练经验及临场指挥能力 |
| 2.3.8 两队攻防战术应用情况 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 两队对阵情况 |
| 3.2 两队年龄及身体形态指标对比分析 |
| 3.2.1 年龄结构情况 |
| 3.2.2 身高情况 |
| 3.2.3 体重情况 |
| 3.2.4 克托莱指数情况 |
| 3.3 两队进攻指标对比分析 |
| 3.3.1 场均投篮情况 |
| 3.3.2 场均罚球情况 |
| 3.3.3 场均助攻及失误情况 |
| 3.3.4 场均发动快攻情况 |
| 3.3.5 场均前场篮板球情况 |
| 3.4 两队防守指标对比分析 |
| 3.4.1 场均后场篮板球情况 |
| 3.4.2 场均抢断情况 |
| 3.4.3 场均盖帽情况 |
| 3.4.4 场均犯规情况 |
| 3.5 两队首发球员与替补球员得分贡献率对比分析 |
| 3.6 两队国内外球员攻防效率对比分析 |
| 3.6.1 上场时间贡献率情况 |
| 3.6.2 场均得分贡献率情况 |
| 3.6.3 场均2分球得分贡献率情况 |
| 3.6.4 场均3分球得分贡献率情况 |
| 3.6.5 场均罚球得分贡献率情况 |
| 3.6.6 场均前场篮板与快攻贡献率情况 |
| 3.6.7 场均助攻与失误贡献率情况 |
| 3.6.8 国内外球员场均抢断与盖帽贡献率情况 |
| 3.6.9 国内外球员场均后场篮板与犯规贡献率情况 |
| 3.7 两队攻击区域分析 |
| 3.7.1 两队不同距离投篮的情况 |
| 3.7.2 两队不同区域及距离的投篮情况 |
| 3.8 两队教练员经验及临场表现情况的对比分析 |
| 3.8.1 新疆队主教练执教经验及总决赛表现 |
| 3.8.2 广东队主教练执教经验及总决赛表现 |
| 3.9 两队攻防战术应用情况分析 |
| 3.9.1 新疆队攻防战术应用情况 |
| 3.9.2 广东队攻防战术应用情况 |
| 第四章 .结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| （1） 年龄及身体形态方面 |
| （2） 进攻能力 |
| （3） 防守能力 |
| （4） 首发球员与替补球员 |
| （5）国内球员及外籍球员攻防效率 |
| （6）区域进攻 |
| 4.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（8）2017年男篮欧锦赛四强中锋防守能力对比研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 中锋的研究 |
| 1.3.2 中锋防守性质的研究 |
| 1.3.3 中锋封盖的研究 |
| 1.3.4 中锋后场篮板球的研究 |
| 1.3.5 关于犯规的研究 |
| 2.研究对象和研究方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 问卷调查法 |
| 2.2.2.1 效度检验 |
| 2.2.2.2 问卷信度检验 |
| 2.2.3 录像观察法 |
| 2.2.3.1 统计比赛场次 |
| 2.2.3.2 统计设备和手段 |
| 2.2.3.3 统计方法 |
| 2.2.3.4 统计控制 |
| 2.2.4 数理统计法 |
| 3.结果与分析 |
| 3.1 四强中锋身高、体重、年龄分析 |
| 3.2 个人防守能力对比 |
| 3.2.1 个人有球防守能力对比 |
| 3.2.1.1 有球低位防守能力对比 |
| 3.2.1.1.1 有球低位防守积极性 |
| 3.2.1.1.2 四强中锋有球低位防守效果分析 |
| 3.2.1.2 有球高位防守能力对比 |
| 3.2.1.2.1 有球高位防守积极性 |
| 3.2.1.2.2 四强中锋有球高位防守效果分析 |
| 3.2.2 个人无球防守能力分析 |
| 3.2.2.1 无球低位防守积极性分析 |
| 3.2.2.2 四强中锋无球高位防守积极性分析 |
| 3.3 四强中锋团队防守能力分析 |
| 3.3.1 四强中锋协防积极性分析 |
| 3.3.2 四强中锋协防效果 |
| 3.3.3 四强中锋防守高位挡拆倾向性 |
| 3.4 四强中锋封盖能力分析 |
| 3.4.1 四强中锋封盖次数和判断能力分析 |
| 3.4.2 四强中锋封盖方式分析 |
| 3.5 四强中锋后场篮板球能力分析 |
| 3.6 四强中锋犯规情况分析 |
| 3.6.1 四强中锋犯规次数和频率分析 |
| 3.6.2 四强中锋犯规性质分析 |
| 4.结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（9）第28届亚洲男子篮球锦标赛中国队与对手攻防能力的密切值分析（论文提纲范文）
| 1 研究对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 文献资料法 |
| 1.2.2 录像观察法 |
| 1.2.3 数理统计法 |
| 1.2.4 密切值法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 中国男篮与对手攻防能力分析 |
| 2.1.1 中国男篮与对手进攻能力分析 |
| 2.1.2 中国男篮与对手防守能力分析 |
| 2.2 八强球队攻防能力的密切值分析 |
| 2.2.1 八强球队攻防指标数据的标准化处理 |
| 2.2.2 八强球队攻防指标数据的“最优点”和“最劣点” |
| 2.2.3 八强球队攻防指标数据与最优点和最劣点的绝对距离 |
| 2.2.4 八强球队攻防指标数据的密切值分析 |
| 2.3 近两届男篮亚锦赛中国队攻防能力比较分析 |
| 3 结论和建议 |
| 3.1 结论 |
| 3.2 建议 |
（10）竞技篮球比赛教练员攻防决策的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 体育领域中决策的研究 |
| 2.1.1 关于竞技参赛过程的决策 |
| 2.1.2 关于教练员的决策 |
| 2.1.3 关于运动员的决策 |
| 2.1.4 关于决策支持系统 |
| 2.2 其他相关的研究 |
| 2.2.1 篮球项目规律的研究 |
| 2.2.2 情报信息的研究 |
| 2.2.3 比赛分析的研究 |
| 2.3 研究述评 |
| 2.4 相关概念及边界设定 |
| 2.4.1 “竞技篮球”和“教练员”概念的界定 |
| 2.4.2 “决策”和“运动决策”概念的界定 |
| 2.4.3 竞技篮球比赛教练员攻防决策概念、内容与边界 |
| 2.5 理论依据 |
| 2.5.1 训练与竞赛:宏观设计与微观调整的辩证关系 |
| 2.5.2 竞技参赛理论:教练员攻防决策时间特征理论溯源 |
| 2.5.3 博弈论:教练员攻防决策思维方法的出发点 |
| 2.5.4 现代决策理论思想:教练员攻防决策目标原则支撑点 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 专家访谈法 |
| 3.2.3 案例分析法 |
| 3.2.4 录像观察法 |
| 3.2.5 数理统计法 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 竞技篮球比赛攻防决策支持系统的构建 |
| 4.1.1 篮球知识库 |
| 4.1.2 篮球视频数据信息库 |
| 4.1.3 篮球攻防体系模型库 |
| 4.1.4 篮球战术策略库 |
| 4.2 赛前准备阶段教练员的攻防决策 |
| 4.2.1 教练员赛前准备阶段攻防决策概述 |
| 4.2.2 教练员赛前准备阶段攻防决策的特征和原则 |
| 4.2.3 教练员赛前准备阶段攻防决策的操作流程 |
| 4.2.4 教练员赛前准备阶段攻防决策的环节 |
| 4.3 比赛阶段教练员的攻防决策 |
| 4.3.1 教练员比赛阶段攻防决策概述 |
| 4.3.2 教练员比赛阶段攻防决策的特征和原则 |
| 4.3.3 教练员比赛阶段攻防决策的操作流程 |
| 4.3.4 教练员比赛阶段攻防决策的信息捕捉与处理 |
| 4.3.5 教练员比赛阶段攻防决策的实施途径 |
| 4.3.6 教练员竞技篮球比赛中不同时段的攻防决策 |
| 4.3.7 教练员竞技篮球比赛中特殊情况的攻防决策 |
| 4.4 赛后总结阶段教练员的攻防决策 |
| 4.4.1 教练员赛后总结阶段的攻防决策概述 |
| 4.4.2 教练员赛后总结阶段攻防决策的特征和原则 |
| 4.4.3 教练员赛后总结阶段的攻防决策操作流程 |
| 4.4.4 教练员攻防决策的效果评价与反馈 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
四、试论篮板球的控制及控制后的处理（论文参考文献）
- [1]CBA2018-2019赛季广东东莞银行队与季后赛四强球队快攻战术对比研究[D]. 陈泽旭. 湖南师范大学, 2020(01)
- [2]2018-2019赛季CBA总决赛冠亚军技术运用的对比分析[D]. 张凡. 华中师范大学, 2020(02)
- [3]防守篮板球在教学比赛中的地位和作用[J]. 潘林. 山东商业职业技术学院学报, 2019(05)
- [4]中日女篮25-27届亚锦赛攻防能力的比较研究[D]. 程鹏. 太原理工大学, 2019(09)
- [5]第31届奥运会男篮八强赛转换防守特征研究[D]. 韦翔. 武汉体育学院, 2019(01)
- [6]2018年女篮世界杯中国女篮与对手防守能力对比分析[D]. 付家伟. 北京体育大学, 2019(08)
- [7]2016-2017赛季CBA总决赛新疆队与广东队攻防能力分析[D]. 王鑫. 太原理工大学, 2018(10)
- [8]2017年男篮欧锦赛四强中锋防守能力对比研究[D]. 王诺. 北京体育大学, 2018(01)
- [9]第28届亚洲男子篮球锦标赛中国队与对手攻防能力的密切值分析[J]. 王生有. 武汉体育学院学报, 2018(02)
- [10]竞技篮球比赛教练员攻防决策的研究[D]. 张铭鑫. 北京体育大学, 2017(06)