一、《企业会计准则-关联方关系及其交易的披露》问题解答（论文文献综述）
寇枫阳[1]（2020）在《论关联交易和关联关系的体系调和与衔接适用——以《公司法解释（五）》第1条第1款为中心》文中进行了进一步梳理《公司法解释（五）》第1条第1款为认定关联交易正当性与否提供了明确的要件与标准,但仍不充分,且产生与《公司法》第21条脱节的问题。通过解释,厘定关联关系为主体身份、关联交易为行为定性的规范功能,从而明晰关联交易是利用关联关系的行为之一。在公司法体系内,关联交易和《公司法》第148条第1款均为利用关联关系的行为,其中关联交易起的是兜底和补充的作用,基于相似性判断,后者得以类推适用《公司法解释（五）》第1条第1款的规定。在关联交易正当性的具体判断中,忠实义务作为事先判断,无法全面评价交易过程,通过对学理和司法实践的考察,有必要增加公平交易义务以弥补该缺陷,保证《公司法解释（五）》第1条第1款全面准确地适用。
柏雪[2]（2019）在《关联方交易审计失败研究 ——以勤上光电为例》文中研究表明随着资本市场的日渐兴盛和快速发展,企业集团的数量越来越多,关联方交易在企业中发挥了充分的产业协同以及资源共享等优势。但由于关联方关系以及关联方交易形式错综复杂,近几年来资本市场中涉及关联方及其交易审计失败案件屡见不鲜,关联方交易的审计已经成为事务所审计业务中极其重要的领域。据统计近十年关联方交易审计失败事件占证监会处罚审计失败事件的68%,关联方交易频繁出现审计失败使投资者对企业的财务信息质量产生怀疑、使投资者和广大社会公众对注册会计师行业和资本市场不信任。因此,我们应当关注和了解上市公司关联方交易审计失败的原因以及如何防范关联方交易审计失败再次发生,从而促进证券市场和注册会计师行业有序、健康地发展。本文结合信息不对称理论、交易成本理论及审计风险理论等理论,合理运用规范研究法和案例分析法,深入研究关联方交易审计失败的原因并提出有针对性的完善建议。首先,本文从证监会处罚公告入手,对2011-2018年因关联方交易被证监会处罚的企业和事务所展开详细研究,对企业关联方交易的违规行为、关联方交易审计存在的问题和处罚情况进行汇总与分析,归纳出关联方交易审计失败现状,分析关联方交易审计失败特征及原因。紧接着,结合勤上光电案例,从会计师事务所角度出发,对审计主体、被审计单位以及外部环境三个方面进行深入分析其审计失败的原因:注册会计师独立性缺失、注册会计师未勤勉尽责、审计人员未保持应有的关注和职业怀疑;被审计单位关联方及其交易内部控制失效;审计环境竞争激烈、CPA监管不力、处罚力度轻等。最后在理论分析结合案例分析的基础上,针对我国关联方审计失败的原因,有针对性的从审计人员、事务所、被审计单位自身和外部环境方面提出了防范关联方交易审计失败的对策。与现有研究相比,本文的不同之处在于以共性和个性相结合,总结了近十年来涉及关联方交易审计失败案件进行分析,并对多次受罚事务所重点关注。选取勤上光电审计失败案件,结合审计风险,研究关联方交易审计失败原因及防范措施。希望为注册会计师审计关联方交易提供有效建议,避免审计失败。
刘晓华[3]（2009）在《会计准则的国际协调与盈余质量 ——来自B股公司的经验证据》文中指出自改革开放以来,中国进行了一系列旨在加强会计准则国际协调的改革,中国会计准则与国际会计准则的差异逐步缩小,中国会计准则的质量逐步提高。会计准则国际协调的最终目标是向会计信息使用者提供高质量的会计信息,以便不同国家或地区的会计信息使用者作出及时和正确的经济决策。但是,采用高质量的会计准则并不一定能够带来高质量的会计信息,因为会计信息质量（盈余质量）除受到会计准则的影响外,还受到法律制度以及公司管理层面临的机会与激励等其他因素的影响。因此,会计信息使用者、会计准则制定者、会计信息监管者以及会计研究者都十分关心中国会计准则的国际协调是否能够提高会计信息质量（盈余质量）。本文以1996—2007年的B股公司为样本,采用应计质量模型和现金流量预测模型从中国会计准则与国际会计准则下盈余质量的差异以及中国会计准则下盈余质量的变化趋势两个方面考察中国会计准则的国际协调对盈余质量的影响,检验中国会计准则的国际协调是否能够提高盈余质量。本文的研究结论如下:1.从中国会计准则与国际会计准则下盈余质量的差异来看,B股公司国际会计准则下的盈余质量与中国会计准则下的盈余质量不存在显着性差异,国际会计准则下的盈余质量并不显着高于中国会计准则下的盈余质量:2.从中国会计准则下盈余质量的变化趋势来看,随着中国会计准则国际协调进程的不断推进以及法律制度的不断完善,B股公司中国会计准则下的盈余质量在总体上具有显着上升的趋势。本文的研究贡献主要体现在以下四个方面:1.本文从全体会计信息使用者的角度考察和评价了中国会计准则的国际协调对盈余质量的影响;2.控制了境内外会计师事务所审计意见差异对中国会计准则与国际会计准则下盈余质量差异的影响;3.分别采用应计质量模型和现金流量预测模型来计量盈余质量,以尽可能减少单一模型的计量偏差对研究结果的影响;4.在采用现金流量预测模型进行实证分析时,采用了样本自举（Bootstrap）的方法来估计中国会计准则和国际会计准则下的盈余质量。
张川[4]（2007）在《我国关联方披露的规范、监管及其国际影响》文中研究表明一、关联方关系的认定根据财政部2006年发布的《企业会计准则第36号——关联方披露》对关联方的定义,一方控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响,以及两方或两方以上同受一方控制、共同控制或重大影响的,构成关联方,具有关联方关系的主体如图1所示:
秦七月,张孝友,刘晓王,张洁[5]（2007）在《关联方关系及其交易信息披露规范研究》文中研究表明关联方交易是一种特殊的交易形式。由于我国国有控股股东行为模式的特殊性,上市公司与控股股东关联方交易的公平性和公正性亟待规范。文中在对关联方交易信息披露问题进行论述的基础上,通过分析上市公司与控股股东不公平的关联方交易,提出规范上市公司与控股股东关联方交易的信息披露问题的若干看法。
姚佳[6]（2007）在《上市公司关联方交易监管及其效果研究》文中研究指明关联方交易是上市公司经济行为中重要的组成部分,在我国上市公司中非常普遍。从有利的方面来说,关联方交易可以降低交易成本,提高集团公司的资本运营能力和上市公司的营运效率,帮助企业实现集团利润的最大化。但由于关联方关系比较复杂、特殊,滥用关联方交易的行为时有发生。因此,严格规范上市公司的关联方交易,摆在了日益突出的位置。我国对关联方交易的监管主要体现在税务部门、财政部门、证券监管部门的外部监管以及公司内部监管方面,涉及的监管法规主要包括税收制度、会计法规、证券监管法规。本文重点关注这些法规的颁布对关联方交易的监管起到了怎样的效果,能否有效地约束和影响关联方交易及其影响的程度如何。针对以上问题本文共分四个章节进行阐述:第一章是上市公司关联方交易及其监管的概述,分析关联方交易产生的原因及其所带来的后果,以此作为关联方交易监管的逻辑起点,而后讨论关联方交易监管的目标和内容;第二章是上市公司关联方交易监管及其效果分析,首先对我国上市公司关联方交易监管的现状进行考察,探讨我国上市公司关联方交易的监管体系,而后从理论上分析关联方交易监管的效果,并针对当前关联方交易存在的难题对监管效果进行分析;第三章是上市公司关联方交易监管效果的实证分析,以上市公司年度报告为研究对象,通过对上市公司关联交易总体情况、信息披露现状以及关联交易行为的分析探讨上市公司关联交易监管效果,这是本文的重点内容,也是本文的创新之处;第四章是提高上市公司关联方交易监管效果的建议,根据前述分析发现问题,对现阶段关联方交易的监管提出建议,以提高关联方交易监管的有效性。
林黎,姚玲[7]（2006）在《关联方会计准则的最新发展与比较研究》文中研究说明新企业会计的准则发布成为人们关注的焦点,相对于1992年颁布的企业会计准则有较大的变化,本文拟就其中的第36号准则——关联方披露进行比较分析。在回顾我国上市公司关联交易会计规范演进历程的基础上,对新旧准则的相关内容进行比较,以更好地掌握新准则的变化。
赵婷[8]（2006）在《我国上市公司关联方交易及其披露问题的研究》文中研究表明由于关联方交易双方经济利益的一致性和交易价格的可控性，再加上在我国对关联方交易的法律和监管机制还不够健全，很容易被上市公司或其集团母公司作为操纵利润、粉饰报表、谋取部门或个人不当利益的手段。因此，全面而系统的了解我国上市公司关联方交易的特点、现状和影响因素显得尤为重要，这样才能有针对性地提出相应的对策及改进措施，使关联方交易及其披露行为能够走向一个良性的发展轨道。 本文采用规范研究与实证研究相结合的研究方法。首先阐述我国上市公司关联方交易的特点、关联方交易及其披露的现状和问题、以及影响关联方交易的因素，再对我国上市公可关联交易水平与其影响因素进行实证研究。本文采用关联交易指数来代表关联交易水平，一共提出了四个假设，选用2004年深市发行A股的上市公司作为研究样本，运用多元线形回归模型对假设进行实证检验，得出的结论是上市公司董事、监事及高级管理人员在控股股东或第一大股东处兼职以及上市公司上年度亏损会显着影响上市公司的关联交易水平；而第一大股东的持股比例和独立董事在董事会中的比例对上市公司关联交易水平的影响不显着。最后针对研究结论和问题提出一些相关的对策和建议。 本文对我国上市公司的关联方交易问题作了一个较全面的定性和定量的分析，并就规范关联方交易及其披露问题的对策提出了笔者的一管之见，期望为今后的进一步研究提供思路，也为进一步加强我国上市公司关联方交易及其披露的监管提供参考。
欧理平[9]（2006）在《关联交易会计核算与信息披露研究》文中认为伴随着现代企业制度的推进和资本市场的发展,关联企业这种企业之间的联合成为现实经济生活中的一种日益常见的经济现象。由于关联方的存在,关联交易随之而产生。从理论上讲,关联交易与一般商业交易行为没有什么不同,是一个中性经济范畴具有两面性的特征,从法律角度看,关联方交易的双方在法律上是平等的,但在事实上却不平等,关联人在利己动机的诱导下,往往滥用对公司的控制权,使关联方交易违背了等价有偿的商业条款,导致不公平、不公正的关联方交易的发生,进而损害了公司及其他利益相关者的合法权益。我们将后者定义为非公允关联交易。如同正常的市场交易一样,企业所发生的关联交易同样也要进入会计信息加工系统,其对企业财务状况和经营成果的影响,经过会计要素的确认、计量、披露和报告等环节,最终反映在企业的会计报表中。从会计的角度讲,公允的关联交易不会扭曲企业的财务状况和经营成果,但是非公允的关联交易由于存在交易价格的不合理以及利益在企业之间的转移,因而会影响企业资产和收益的质量,进而影响企业会计信息的质量,这会使会计信息的使用者难以正确地判断企业的财务状况和盈利能力,从而做出错误的投资决策。因此,如何从会计的确认和计量角度去反映关联交易的经济实质,如何从披露角度去保证会计信息使用者能够根据所披露的信息判断关联交易的公允性以及对企业财务状况和经营成果的影响,就成为关联交易会计所需要解决的问题。本文在对关联方及关联交易等理论问题进行比较界定的基础上,主要对关联交易的会计处理和信息披露进行研究,并认为将非公允关联交易产生的利润计入资本公积并不是解决公司利用关联交易解决利润操纵的最优办法,真实、完整的信息披露才是解决之道。全文共分四章第一章关联方界定首先比较了不同国家、地区、组织对关联方所下的定义,并对我
黄绍军[10]（2005）在《我国上市公司关联方关系及其交易的信息披露研究》文中指出在国内深沪证券交易所挂牌的 A 股上市公司在 2004 年 8 月已超过 1300 家,最近几年以来,上市公司关联方交易越来越成为证券市场关注的热点问题。由于我国上市公司大部分是由原有的国有企业改制而成,上市公司与控股公司及其子公司之间普遍存在着关联方交易,利用不当的关联方交易来逃避税收、调节业绩已是不争的事实。关联方关系及其交易信息对信息使用者的决策影响很大,然而,关联方交易的操作目的和形式为公司内部所掌握,外部的广大投资者,债权人、行政监管部门,甚至公司内部一般职工等利害关系人都难以充分获得此方面的信息,于是关联方交易往往会成为某些人实现其特殊目的的工具,损害一些相关人的利益。由此可见,必须对上市公司关联方关系及其交易信息进行强制的、恰当的披露。为了系统地理解上市公司关联方交易的概念、分类、产生的原因以及特征,为了了解目前上市公司关联方交易的现状,为了明确理解关联方关系及其交易信息披露的目标、原则、方式和内容要求,为了完善目前的关联方关系及其交易信息披露制度,笔者对上市公司关联方关系及其交易信息披露进行了专门较为系统的研究。显然,对上市公司关联方关系及其交易信息披露的研究,在会计理论和实务方面均具有重要意义。为此,本文试图系统地研究上市公司关联方关系及其交易的信息披露问题,希望能够丰富我国的会计理论,对实务中防范不当关联方交易,恰当发挥正当关联方交易的优点,缓解会计信息市场的失灵,维护证券市场各参与主体的利益,充分发挥证券市场的功能能有所帮助。 根据这样的思路,本文由四章组成。 第一章绪论。作为本论文的前言部分,介绍了本文选题的目的和研究的意义,详细归纳了目前关于关联方关系及其交易信息披露研究的有关文献并对相关内容进行了总结评述,简要规范了本文中将要涉及到的一些概念,归纳了本文使用的理论研究工具和研究方法、文章的逻辑和框架结构等。2第二章即关联方交易的特点与强制信息披露的原因。该章主要回答了为什么必须对关联方关系及其交易信息进行强制披露的问题,分别分析了关联方交易的一般特点和我国目前上市公司关联方交易的特点,指出关联方交易具有四个一般特点:（1） 关联方交易的产生具有深刻的经济学理论渊源,是经济发展的必然结果;（2）关联方交易主体的地位在法律形式上平等,但在经济实质上并不平等;（3）关联方交易的客体形式多样,既有有形的,又有无形的,具有广泛性;（4）关联方交易从性质上看是一种集团内部管理的交易形式,其主要目的在于谋求集团整体利益最大化。并指出我国目前上市公司关联方交易的特点,如交易的对象大多为国有企业,上市公司对关联方的依赖程度偏高等,进而指出正是由于关联方交易的这些特点以及防范不当关联方交易、缓解会计信息市场的失灵的目的才必须对关联方关系及其交易信息进行强制披露。第三章在介绍我国目前上市公司信息披露制度的目标及实现条件、现有的法规体系、信息披露的形式及各自内容要求基础上,分析了关联方关系及其交易信息披露的目标、原则、披露方式和披露内容要求。指出上市公司关联方关系及其交易信息披露是指作为披露者的上市公司把经过一定加工后的有关关联方关系及其交易的信息通过一定的方式传递给作为信息使用者的社会相关组织、企业或个人的过程。它的主要目标应该是提供对现在的中小股东、潜在的投资者、现在和潜在的债权人及其他用户决策有用的信息。它的披露原则除了充分披露原则、及时性、成本效益原则外,还应该着重强调重要性原则、明晰性原则、实质重于形式原则、相关原则、例外原则等原则的运用。为了有效地传递信息,必须选择恰当的披露方式。笔者强调对关联方关系及其交易信息的披露,应该在报表附注中独立完整集中的披露,即使对于已纳入合并范围的关联方之间的交易并又提供了合并会计报表的,上市公司也应在会计报表附注的关联方关系及其交易一栏中披露。这样作便于对关联方关系及其交易信息进行专项审计,便于证券交易所、税务部门等等监管方的监管,还可以改进现行披露规定的不足。至于披露的内容要求,文中在比较分析我国与美国、英国、法国等外国或地区要求的披露内容的异同基础上,指出了我国披露准则3有待改进之处。第四章即关联方关系及其交易披露的现状评析与规范的措施。这章对我国目前上市公司关联方关系及其交易信息的披露现状进行了评析,指出目前披露中存在的问题,然后具体提出了进一步规范与完善我国上市公司关联方关系及其交易信息披露的措施。这些措施是:（1）进一步完善以《企业会计准则——关联方关系及其交易的披露》为核心的信息披露制度体系;（2）明确关联方关系、交易及其信息披露监管的主导部门,建立有效合理的监管体制;（3）对关联方关系及其交易的披露进行专项审计,发挥注册会计师对披露的监督作用;（4）抓紧解决国有股和法人股的流通问题,同时积极培育机构投资者,推进银行体制改革,充分发挥证券市场对关联方关系、交易及其信息披露的监管作用;（5）加强对会计人员的培训,减少因道德、技术原因造成的不规范之处;（6）加大对披露违规行为的处罚力度
二、《企业会计准则-关联方关系及其交易的披露》问题解答（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、《企业会计准则-关联方关系及其交易的披露》问题解答（论文提纲范文）
（2）关联方交易审计失败研究 ——以勤上光电为例（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 一、绪论 |
| (一)选题背景与选题意义 |
| (二)文献综述 |
| (三)研究思路与方法 |
| (四)研究的创新点 |
| 二、相关概念与理论基础 |
| (一)相关概念 |
| (二)理论基础 |
| 三、关联方交易审计失败的现状 |
| (一)关联方交易审计失败概况 |
| (二)关联方交易审计失败特征 |
| 四、勤上光电关联方交易审计失败案例分析 |
| (一)案例基本情况介绍 |
| (二)勤上光电审计失败原因分析 |
| 五、防范关联方交易审计失败的建议 |
| (一)注册会计师方面的建议 |
| (二)会计师事务所方面的建议 |
| (三)被审计单位方面的建议 |
| (四)外部环境方面的建议 |
| 六、研究结论与局限性 |
| (一)研究结论 |
| (二)局限性 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）会计准则的国际协调与盈余质量 ——来自B股公司的经验证据（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 本文的研究背景及问题的提出 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究框架 |
| 1.5 研究贡献 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 会计准则国际协调理论的基本内容 |
| 2.1.2 会计信息质量经验研究与会计准则国际协调效果的评价 |
| 2.1.3 盈余质量的含义与计量方法 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 国外相关文献的研究现状 |
| 2.2.2 国内相关文献的研究现状 |
| 2.2.3 国内外相关文献的评价 |
| 3 中国会计准则国际协调的历程与状况 |
| 3.1 中国会计准则国际协调的历程 |
| 3.2 中国会计准则国际协调的状况 |
| 4 研究设计 |
| 4.1 理论分析与研究假设 |
| 4.1.1 B股公司的基本情况 |
| 4.1.2 理论分析和本文的研究假设 |
| 4.2 研究方法和研究步骤 |
| 4.2.1 基于应计质量模型实证分析的方法和步骤 |
| 4.2.2 基于现金流量预测模型实证分析的方法和步骤 |
| 4.3 样本选择和数据来源 |
| 5 基于应计质量模型的实证分析 |
| 5.1 变量的描述性统计与相关性分析 |
| 5.1.1 变量的描述性统计 |
| 5.1.2 变量的相关性分析 |
| 5.2 假设1的实证分析 |
| 5.2.1 模型形式设定检验和回归结果 |
| 5.2.2 盈余质量的描述性统计和检验结果 |
| 5.2.3 稳健性检验 |
| 5.3 假设2的实证分析 |
| 5.3.1 模型形式设定检验和回归结果 |
| 5.3.2 盈余质量的描述性统计和检验结果 |
| 5.3.3 稳健性检验 |
| 5.4 本章的研究结论 |
| 6 基于现金流量预测模型的实证分析 |
| 6.1 变量的描述性统计与相关性分析 |
| 6.1.1 变量的描述性统计 |
| 6.1.2 变量的相关性分析 |
| 6.2 假设1的实证分析 |
| 6.2.1 模型选择和回归结果 |
| 6.2.2 盈余质量的描述性统计和检验结果 |
| 6.2.3 稳健性检验 |
| 6.3 假设2的实证分析 |
| 6.3.1 模型选择和回归结果 |
| 6.3.2 盈余质量的描述性统计和检验结果 |
| 6.3.3 稳健性检验 |
| 6.4 本章的研究结论 |
| 7 实证结果的解释与分析 |
| 7.1 假设1实证结果的解释与分析 |
| 7.2 假设2实证结果的解释与分析 |
| 8 研究结论、政策建议及研究局限 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.3 研究局限和未来研究方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）我国关联方披露的规范、监管及其国际影响（论文提纲范文）
| 一、关联方关系的认定 |
| 二、我国对关联方及其交易的约束规范 |
| (一) 对关联方交易披露的规范——《企业会计准则》 |
| (二) 关联方交易的独立财务报告制度 |
| (三) 针对具体关联交易事项的规范 |
| 三、关联方交易监管的方式和关键点 |
| 四、我国关联方披露准则对国际会计准则的影响 |
（5）关联方关系及其交易信息披露规范研究（论文提纲范文）
| 一、我国上市公司关联方交易会计信息披露存在的问题 |
| (一) 信息披露违规导致会计信息需求者理解有误 |
| 1.信息披露不及时、不充分或对关联方关系及其交易刻意隐瞒 |
| 2.关联方关系及其交易信息披露比较片面 |
| 3.关联方交易信息披露缺乏可比性和可理解性 |
| (二) 故意操纵关联方交易, 进行利润包装, 粉饰会计报表 |
| (三) 《企业会计准则——关联方关系及其交易的披露》的不完善导致信息披露的制度性失真 |
| 1.对关联方缺乏准确定义 |
| 2.对关联方交易披露的规定存在不完整性 |
| 3.对关联方交易要素披露不够充分 |
| 二、上市公司在关联方交易及其信息披露中存在问题的原因分析 |
| 三、规范关联方关系及其交易信息披露的措施 |
（6）上市公司关联方交易监管及其效果研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 1 研究背景 |
| 2 研究现状 |
| 3 研究目标和意义 |
| 4 研究思路与框架 |
| 5 创新点 |
| 6 研究不足及今后努力方向 |
| 第1章 上市公司关联方交易及其监管的概述 |
| 1.1 关联方交易行为剖析 |
| 1.2 上市公司关联方交易监管的目标 |
| 1.3 上市公司关联方交易监管的内容 |
| 第2章 上市公司关联方交易监管及其效果分析 |
| 2.1 我国上市公司关联方交易的监管体系 |
| 2.2 我国上市公司关联方交易监管的效果分析 |
| 2.3 上市公司关联方交易存在的难题对其监管效果的影响 |
| 第3章 上市公司关联方交易监管效果的实证分析 |
| 3.1 样本的选择 |
| 3.2 研究步骤 |
| 3.3 分析过程与结果 |
| 第4章 提高上市公司关联方交易监管效果的建议 |
| 4.1 加强关联交易会计监管，完善关联交易信息披露 |
| 4.2 加强证券部门对关联交易的监管 |
| 4.3 加强上市公司内部对关联交易的监管 |
| 4.4 完善关联交易法律规制 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
（7）关联方会计准则的最新发展与比较研究（论文提纲范文）
| 一、关联方交易会计规范的演进历程 |
| （一）1997年颁布《关联交易披露准则》 |
| （二）相关配套准则的出台：1999年颁布《非货币性交易准则》和《债务重组准则》 |
| （三）准则的修订：2001年修订《非货币性交易准则》和《债务重组准则》 |
| （四）进一步完善：2001年发布《暂行规定》 |
| 二、关联方最新会计准则的变化分析 |
| （一）扩展了关联方定义 |
| （二）增加了合并财务报表披露范围 |
| （三）关联方交易披露要求更客观详细 |
| （四）强调了会计信息披露的原则 |
| 三、关联方会计准则发展历程的思考与启示 |
（8）我国上市公司关联方交易及其披露问题的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究目的 |
| 1.2 研究思路和方法 |
| 1.3 论文框架 |
| 第二章 基本理论回顾和文献综述 |
| 2.1 基本理论回顾 |
| 2.1.1 企业契约理论 |
| 2.1.2 信息经济学 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 国外文献综述 |
| 2.2.2 国内文献综述 |
| 第三章 基本概念和非正常关联方交易负面影响的分析 |
| 3.1 相关概念:关联方和关联方交易 |
| 3.2 公司关联方交易的基本类型 |
| 3.2.1 关联购销 |
| 3.2.2 占用资金和担保 |
| 3.2.3 无形资产的租赁和转让 |
| 3.2.4 关联重组 |
| 3.3 非正常关联交易的负面影响 |
| 3.3.1 对上市公司的危害 |
| 3.3.2 对中小股东的损害 |
| 3.3.3 对市场的损害 |
| 3.3.4 对上市公司债权人的损害 |
| 3.3.5 对国家利益的损害 |
| 第四章 我国上市公司关联方交易及其信息披露的现状和问题 |
| 4.1 现行相关制度框架 |
| 4.1.1 财政部的信息披露规范 |
| 4.1.2 证监会的信息披露规范 |
| 4.2 上市公司关联方交易的现状及问题 |
| 4.3 上市公司关联方交易信息披露的现状及问题 |
| 第五章 影响上市公司非正常关联方交易及其信息披露的因素分析 |
| 5.1 影响我国上市公司非正常的关联方交易的制度背景 |
| 5.2 公司治理结构问题 |
| 5.2.1 “内部人控制”现象严重 |
| 5.2.2 公司内部监督和制衡机制弱化 |
| 5.2.3 独立董事难以发挥制衡作用 |
| 5.3 盈余管理动机 |
| 5.4 影响非正常关联方交易及其信息披露的其他次要因素 |
| 5.4.1 会计准则本身的缺陷 |
| 5.4.2 确保关联方准则有效实施的威慑力不够 |
| 5.4.3 中介机构的监督职能弱化 |
| 第六章 我国上市公司关联方交易水平的实证研究 |
| 6.1 研究假设和样本选择 |
| 6.1.1 研究假设 |
| 6.1.2 样本选择 |
| 6.2 变量选择和模型设计 |
| 6.2.1 变量选择 |
| 6.2.2 模型设计 |
| 6.3 实证结果 |
| 6.3.1 样本的描述性统计 |
| 6.3.2 Pearson相关系数检验 |
| 6.3.3 共线性检验 |
| 6.3.4 多元线性回归分析的检验 |
| 6.4 实证研究结果分析 |
| 6.5 实证研究的局限性 |
| 第七章 对策与建议 |
| 7.1 进一步完善会计准则和相关法律法规 |
| 7.1.1 明确界定关联方和关联方交易 |
| 7.1.2 完善信息披露制度 |
| 7.1.3 规范关联方交易的定价政策 |
| 7.1.4 设立股东派生诉讼制度 |
| 7.2 完善上市公司的法人治理结构 |
| 7.2.1 逐步完善国有股减持，优化股权结构 |
| 7.2.2 完善独立董事制度 |
| 7.3 积极培育经理人市场 |
| 7.4 加大监管力度 |
| 7.4.1 严格执行股东表决回避制度 |
| 7.4.2 严格执法、加大处罚力度 |
| 尾注 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）关联交易会计核算与信息披露研究（论文提纲范文）
| 前言 |
| 第一章 关联方界定 |
| 一、关联方：不同的观点 |
| 二、各定义之比较 |
| 三、《企业会计准则——关联方关系及其交易的披露》准则的修订 |
| 四、会计与税法的判定标准之比较及启示 |
| 第二章 关联交易界定及分类 |
| 一、关联交易定义 |
| 二、关联交易二重性 |
| 第三章 关联交易会计核算问题研究 |
| 一、关联交易会计核算规定解析 |
| 二、理论依据：实质重于形式 |
| 三、效应分析：积极作用 |
| 四、《规定》存在的不足及建议 |
| 五、非公允关联交易会计处理与合并报表的编制 |
| 第四章 关联交易信息披露研究 |
| 一、关联交易强制信息披露之根源----会计信息质量的要求 |
| 二、关联交易信息披露的基本原则 |
| 三、关联交易信息披露新旧准则对比研究 |
| 四、正本清源，加强监管——规范关联交易之根本 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）我国上市公司关联方关系及其交易的信息披露研究（论文提纲范文）
| 第一章 绪论 |
| 一、基本概念的界定 |
| 二、论题的研究现状 |
| 三、论文研究方法 |
| 四、论文研究的主要内容及框架 |
| 第二章 关联方交易的特点与强制信息披露的原因 |
| 一、关联方交易的特点 |
| 二、关联方关系及其交易信息强制披露的原因 |
| 第三章 关联方关系及其交易披露的基本理论分析 |
| 一、上市公司信息披露制度 |
| 二、关联方关系及其交易披露的目标定位 |
| 三、关联方关系及其交易披露的原则 |
| 四、关联方关系及其交易披露的方式选择 |
| 五、关联方关系及其交易披露的内容要求 |
| 第四章 关联方关系及其交易披露的现状评析与规范措施 |
| 一、样本选择 |
| 二、现状评析 |
| 三、规范关联方关系及其交易信息披露的措施 |
| 主要参考资料 |
| 后记 |
| 致谢 |
四、《企业会计准则-关联方关系及其交易的披露》问题解答（论文参考文献）
- [1]论关联交易和关联关系的体系调和与衔接适用——以《公司法解释（五）》第1条第1款为中心[J]. 寇枫阳. 中财法律评论, 2020(00)
- [2]关联方交易审计失败研究 ——以勤上光电为例[D]. 柏雪. 西南政法大学, 2019(08)
- [3]会计准则的国际协调与盈余质量 ——来自B股公司的经验证据[D]. 刘晓华. 暨南大学, 2009(09)
- [4]我国关联方披露的规范、监管及其国际影响[J]. 张川. 财会通讯(综合版), 2007(12)
- [5]关联方关系及其交易信息披露规范研究[J]. 秦七月,张孝友,刘晓王,张洁. 西南农业大学学报(社会科学版), 2007(04)
- [6]上市公司关联方交易监管及其效果研究[D]. 姚佳. 天津财经大学, 2007(02)
- [7]关联方会计准则的最新发展与比较研究[J]. 林黎,姚玲. 财会通讯(学术版), 2006(11)
- [8]我国上市公司关联方交易及其披露问题的研究[D]. 赵婷. 暨南大学, 2006(06)
- [9]关联交易会计核算与信息披露研究[D]. 欧理平. 西南财经大学, 2006(11)
- [10]我国上市公司关联方关系及其交易的信息披露研究[D]. 黄绍军. 西南财经大学, 2005(04)
标签：会计准则论文; 关联交易论文; 关联方关系论文; 关联方交易转移定价论文; 上市公司信息披露管理办法论文;