一、影响偏心结构非弹性地震反应的主要因素分析（论文文献综述）
李鑫炜[1]（2021）在《带可替换双槽钢型剪切耗能梁段防屈曲偏心支撑钢框架结构影响系数研究》文中研究说明传统偏心支撑框架往往将耗能梁段与框架梁进行一体化设计,需要通过增大梁柱和支撑构件的截面来实现耗能梁段耗能的目的,这样的设计方法增加了钢材用量,且一体化的设计形式使得震后难以评估损伤、不易对结构进行修缮。针对以上问题,通过将剪切耗能梁段与框架梁分离进行单独设计,引入双槽钢作为可更换耗能梁段构件,两个背对背的槽钢与框架梁腹板通过高强螺栓进行连接,通过合理的构件参数设计把结构的非弹性变形集中于可替换的双槽钢型耗能梁段上,为震后替换和修复提供便捷,同时也减少了用钢量,使得结构更加经济合理。同时引入防屈曲支撑,最终形成了带可替换双槽钢型剪切耗能梁段防屈曲偏心支撑钢框架,防屈曲支撑能够为结构提供足够的抗侧刚度、提供第二道抗震防线,提升整体结构的抗震性能。作为基于性能的抗震设计理论中的重要理论基础和关键因素,结构影响系数、位移放大系数和结构超强系数取值的合理性对于发展和完善现有结构抗震设计理论、提高抗震设计的安全性和经济性具有深远影响,而我国《建筑抗震设计规范》对于钢结构体系地震作用进行折减时,仍与混凝土结构的折减方法相同,使得钢结构优点不能发挥。虽然在《建筑工程抗震性态设计通则》中给出了偏心支撑钢框架结构影响系数的建议值,但对于耗能梁段细节构造的相关参数的变化对于结构影响系数取值的影响没有考虑。带可替换双槽钢型剪切耗能梁段防屈曲偏心支撑钢框架中耗能梁段的参数是影响结构的抗震性能的重要因素,因此有必要针对耗能梁段参数变化对结构影响系数的影响做出系统性地分析研究。对带可替换双槽钢型剪切耗能梁段防屈曲偏心支撑钢框架结构中耗能梁段的截面尺寸、耗能梁段长度、加劲肋个数以及结构层数等参数的变化对于结构影响系数R、超强系数RΩ和位移放大系数C的影响进行了主要的研究,进行的工作如下:（1）依据我国现行相关规范按不同的耗能梁段参数以及结构层高设计了36个带双槽钢型可替换剪切耗能梁段防屈曲偏心支撑钢框架结构模型,用于Pushover和增量动力时程分析（IDA）方法的非线性分析,研究结构的R、Cd和RΩ。（2）选取具有代表性的结构进行一、三、五层结构缩尺模型进行静力Pushover试验以及振动台动力响应研究,研究结构在地震作用下的响应、受力特点、破坏模式及性能曲线等,对结构抗震性能进行评价。建立缩尺有限元模型分别进行Pushover分析和IDA分析并与试验结果对比,验证了有限元模型的合理性。（3）依据考虑高阶振型影响的能力谱法,通过OpenSees有限元分析软件分别采用Pushover方法和IDA方法求解所有模型的结构影响系数R、位移放大系数Cd和结构超强系数RΩ。比较不同参数变化对于3个性能系数的影响,并对比两种分析方法得到的结果。结果表明,两种分析方法得到的参数变化对于性能地影响规律比较相似,通过合理设计耗能梁段的构造参数,能够提高带可替换双槽钢型剪切耗能梁段防屈曲偏心支撑钢框架的抗震能力、变形能力。为偏心支撑钢框架结构影响系数的研究提供了参考。
吴虹[2]（2019）在《中美规范偏心支撑钢框架结构抗震设计对比研究》文中进行了进一步梳理近些年,偏心支撑钢框架结构在中美两国高烈度区得到越来越广泛地应用。考虑到美国规范体系在国际上的先进性,本文对比研究了中美两国偏心支撑钢框架抗震设计方法的异同以及抗震性能的优劣,这对进一步完善我国钢结构抗震设计规范具有重要的意义。主要的研究工作和成果如下:（1）比较了中美规范在抗震设防目标和水准、抗震设计方法、场地类别划分、地震作用计算等方面的基本规定,在此基础上,确定了中美规范场地类别和材料强度的对应关系,并给出两国规范地震动参数的换算关系。（2）选取中国8度区（0.2g）不同高度的偏心支撑框架结构为对比案例,在相同地震危险性条件下完成了中美案例的抗震设计,介绍了中美规范偏心支撑钢框架具体的抗震设计过程,并详细对比了设计结果在结构动力特性、基底剪力、结构变形、构件尺寸和材料用量等方面的差异。结果表明:由于中美规范抗震设计思路的差异,中国案例计算得到的地震作用较大,并且由于中国规范对于偏心支撑框架设计方法较为保守,二者使得中国案例材料用量大于美国案例。（3）采用Perform-3D软件分别建立了按照中美规范体系设计的偏心支撑框架结构的三维非线性有限元模型,并采用静力推覆分析和动力时程分析方法对比评估了设计结果的抗震性能。分析结果表明:中美案例构件的屈服次序相同,均是消能梁段首先屈服,符合预期设计要求,但美国案例的消能梁段屈服早于中国案例。在罕遇地震作用下,由于中美偏心支撑抗震设计方法的差异造成中国案例偏心支撑框架部分的截面尺寸大于美国案例,所以其损伤程度较轻。考虑到中美案例的整体抗震性能较好,均能满足各自规范的设防目标,但是中国案例的总用钢量大于美国案例,结构整体的经济性相对较差。
高峰[3]（2019）在《RC框架结构扭转效应及梁柱节点地震破坏机理研究》文中研究表明框架结构因其良好的抗震性能和灵活的平面布置而广泛用于如学校、医院和办公楼等公共建筑中。空间布置灵活常导致结构平面不规则,较大的偏心率增加了结构的扭转效应,地震中加重了框架结构的震害。地震中框架结构首层梁柱节点容易发生剪切破坏,在较大地震作用下,角柱边柱节点区域先于中柱节点发生破坏。因此对框架结构在地震作用下的扭转效应规律和节点区域破坏机理进行研究具有重要的工程意义。本文以四栋框架结构扭转震害为例,着重分析了平面不规则对结构抗震能力的影响。然后从平面不规则判定准则、抗扭设计方法和构造措施三个方面,比较了《工业与民用建筑抗震设计规范》TJLL-78、《建筑抗震设计规范》GBJ11-89、《建筑抗震设计规范》GB50011-2001和《建筑抗震设计规范》GB50011-2010中关于控制结构扭转条文的变革。继而以汶川地震中四川省剑阁县行政中心政府办公楼为原型,设计了一系列不同偏心率框架结构模型,并严格按照现行规范进行了结构设计,通过Abaqus建立了相应数值模型并进行结构弹塑性时程分析,并考虑到填充墙对框架结构扭转效应的不利影响,建立了填充墙有限元模型,进而研究偏心框架结构的扭转效应规律和其抗震性能。同时以芦山中学框架教学楼为例,针对在不同强度等级地震作用下框架结构首层梁柱节点应力分布规律、不同类型梁柱节点在地震作用下破坏状态的异同和节点区域水平箍筋体积配箍率对首层框架结构节点区域破坏情况的影响等问题进行了相关研究。本文获得以下研究成果:一是探究了偏心率对结构层间位移角和层扭转角的影响,基于本文设置的工况,量化偏心率增加值对结构层间位移角和层间扭转角的影响程度;二是基于ABAQUS弹塑性损伤模型分析不同偏心程度的框架结构抗震薄弱位置,分析偏心率对薄弱层框架角柱、边柱和中柱三种类型柱破坏状态的影响,量化偏心率的增加对这三种类型柱最大压应变的影响程度;三是提出增大角柱截面尺寸和提升角柱混凝土强度来提高角柱的抗侧刚度和承载力,进而提升结构的抗震性能和抗扭能力,量化分析了两种方法对不同偏心程度结构的抗扭能力和抗震性能影响程度;四是研究框架结构首层梁柱节点在不同强度等级地震作用下应力的分布规律和不同类型梁柱节点破坏状态的异同,并量化分析节点区域的水平箍筋体积配箍率对梁柱节点破坏状态的影响。
颜欣妍[4]（2019）在《竖向耗能接缝装配式剪力墙抗震性能研究》文中研究指明装配式剪力墙是广泛应用于高层建筑的一种抗侧力构件,自重和侧移刚度较大而结构自振周期短,在强震作用下剪力墙结构的地震反应大,一旦破坏难以修复。装配式剪力墙作为我国建筑工业化进程中的重要结构形式,其水平接缝和竖向接缝是影响结构抗震性能的关键因素。为改善装配式剪力墙的抗震性能,本文提出一种竖向耗能接缝装配式剪力墙,水平接缝采用浆锚连接,沿剪力墙高度方向开设竖向通缝并设置软钢阻尼器从而提高结构的变形和耗能能力。软钢阻尼器采用干式连接,损坏后易于更换,同时减轻剪力墙主体震害损伤。鉴于此,作者通过数值模拟及理论研究分析竖向耗能接缝装配式剪力墙的抗震性能,并进行抗震性能影响因素的参数化分析,主要研究内容和成果包括:1.基于ABAQUS分析了钢筋混凝土剪力墙结构滞回特性在有限元中的实现方法,包括钢筋和混凝土粘结-滑移的等效模拟、CDP模型本构参数的选择和计算方法,并结合试验数据分别对该本构参数计算方法的有效性进行了验证。结果表明,当采用再加载按CLOUGH本构刚度削弱的钢筋恢复力模型,混凝土应力-应变关系按中国规范计算并取欧洲规范建议的峰值压应变,混凝土损伤因子取值长度宜在0.900.95,受压损伤恢复系数取0.30.6,能使滞回曲线呈现较好的捏拢效果。采用上述本构参数可以较为准确地预测高宽比大于1.5的钢筋混凝土中高墙的滞回加载时的弹塑性行为。2.设计了一种用于剪力墙竖向接缝的耗能软钢阻尼器,对其屈服模式、竖向刚度、屈服剪力进行了有限元分析,结果表明该软钢阻尼器具有良好的耗能能力。在此基础上,应用已有的本构参数计算方法建立了1个竖向通缝装配式剪力墙和1个布置软钢阻尼器的竖向耗能接缝装配式剪力墙的数值模型,并对其进行了低周往复加载分析,从剪力墙破坏形态、滞回曲线和骨架曲线、承载力和变形以及耗能能力方面综合对比了各个试件的抗震性能。分析结果表明:竖缝装配式剪力墙设置软钢阻尼器后,承载力和刚度有一定提升,破坏位移提高41%,累积耗能提高47%,抗震性能得到明显改善。3.针对影响竖向耗能接缝装配式剪力墙抗震性能的关键因素,即轴压比、混凝土强度等级、软钢阻尼器的竖向刚度和屈服剪力、阻尼器布置角度进行了参数化分析。研究结果表明,最佳轴压比宜在0.20.3,承载力随混凝土强度等级提高而提高,变形能力则相反,采用的混凝土强度等级不宜大于C60。软钢阻尼器的厚度和截面形状参数影响竖向刚度和屈服剪力,必须保证阻尼器竖向刚度和屈服剪力设计适中才可以实现理想的破坏机制。软钢阻尼器的布置角度应综合竖向耗能接缝装配式剪力墙设计需求和阻尼器布置数目来考虑,布置数目少时可以斜向设置提高耗能,布置数目多时角度不宜大于30°。4.采用理论分析的方法结合具体算例研究竖向耗能接缝装配式剪力墙结构的力学性能。确定了阻尼器屈服模式和参数设计要求,并给出软钢阻尼器的竖向刚度、屈服剪力和端部弯矩计算公式。基于连续连杆法推导了竖向耗能接缝装配式剪力墙的墙顶水平位移、弹性等效抗弯刚度、抗侧刚度折减系数表达式,按偏心受压构件推导了竖向耗能接缝装配式剪力墙极限抗弯承载力计算公式,并与有限元计算结果进行了对比验证。结果表明,理论公式计算结果相对有限元结果小10%20%,使用该承载力理论公式设计偏于安全。
李鹏飞[5]（2019）在《楼板隔震消能技术在装配式混凝土结构中的研究与应用》文中研究指明装配式混凝土结构的后浇连接部位具有力学性能差,易受损开裂的缺陷,但该种结构又具有先预制构件,后现浇连接的独特建造方式。楼板隔震消能（SIED）结构由多块隔震楼板组成,分布在不同的楼层以及同一楼层平面不同的位置,通过高阻尼橡胶隔震支座与主结构的支承梁联系在一起。结合装配式混凝土结构的建造方式和SIED结构的特点,将部分楼板设为隔震楼板,形成SIED系统并发挥减震作用,降低后浇连接部位的内力值,达到保护整体结构的目的。整体结构系统由SIED系统与主结构系统组成,SIED系统的自振频率、阻尼比、内部隔震楼板与普通楼板的数量比以及隔震楼板在主结构中的位置等参数均会对主结构系统的动力响应产生重大影响,因此,本文对SIED系统各参数对主结构系统动力响应的影响进行了较为系统的研究,具体所做的工作有以下几个方面:（1）建立了装配式混凝土SIED结构的动力分析模型,推导了主结构系统与SIED系统的运动微分方程,并将这两大系统的运动微分方程联立为整体结构系统的运动微分方程组。（2）构建了整体结构系统的仿真分析架构和Simulink动力学仿真分析模型;其中,Simulink动力学仿真分析模型分为线弹性Simulink动力学仿真分析模型和非弹性Simulink动力学仿真分析模型。（3）建立了基本计算模型,并选定了输入计算模型的激励作用,采用线弹性Simulink动力学仿真分析模型进行SIED系统的参数研究;获得了SIED系统各参数对结构动力响应的影响关系,以及这些参数的最优取值或范围。（4）选定了三条峰值均为0.62g的罕遇地震波,建立了一个六层的工程算例模型,并将参数研究结论应用于该工程算例模型对应的装配式混凝土SIED结构的减震设计上,采用基于Bouc-Wen模型的非弹性Simulink动力学仿真分析模型进行非弹性地震反应分析,证明了参数研究结论的有效性。通过对比工程算例模型对应的现浇混凝土结构和装配式混凝土SIED结构的仿真模拟计算结果,发现SIED系统对结构各楼层的位移和抗侧构件的层间恢复力都具有减震作用,并且这种减震作用还能降低抗侧构件的受损程度,增强结构在大震作用下的抗倒塌能力。
胡宗波[6]（2017）在《SRC异形柱空间框架结构振动台试验及平扭振动反应分析》文中研究说明由于型钢混凝土（SRC）异形柱结构相比钢筋混凝土异形柱结构在承载力、延性性能、施工技术方面优势明显,国内学者展开了对此种新型结构的研究及应用。目前,国内的研究多集中在异形柱及其框架节点等构件层次上,对框架结构整体性能的研究才刚起步,仅针对异形柱平面框架进行了拟静力试验,且在地震反应规律及控制措施研究方面,缺少足够的理论支持。为此,本文在以下四个方面对SRC异形柱空间框架结构的地震反应规律进行了系统研究。（1）通过对5层实腹式SRC异形柱空间框架结构模型进行三向地震模拟振动台试验,获得了结构平动、竖向及扭转动力特性,并对结构及构件的多维地震反应进行了综合分析。结果表明:随着地震强度的增加,SRC异形柱框架结构的自振频率不断下降,加速度放大系数逐渐减小,结构反应以剪切型为主;结构前5阶自振频率对应的振型形态依次为X向平动、Y向平扭、Z向振动、扭转和Y向平动;在三向地震作用下,由于模型轴向刚度较大,结构的竖向振动反应较小,偶然偏心扭转对不超过限高的异形柱结构的抗震性能影响较小,在结构对称布置时,SRC异形柱能够保持线弹性扭转;在强震作用下,结构层间刚度退化较快,结构整体侧向位移曲线呈S形,在弹塑性阶段后期,边框架梁端首先出现塑性铰,符合梁铰机制,说明结构具有良好的抗震能力和变形性能;将模拟地震反应与设计计算值进行对比,发现水平侧移引起的弯矩是柱受弯的主要方面,SRC异形柱的N-Δ二阶效应很小,竖向重力荷载是梁受弯、受剪的主导因素。（2）在考虑柱肢影响的条件下,推导了异形柱抗侧刚度、抗扭刚度、结构内力及变形的理论计算公式;通过建立考虑地面转动分量影响的地震反应分析模型,近似确定了地震动转动分量和考虑地面转动分量的楼层抗扭刚度,并在此基础上,引入了由地面转动引起的平扭周期比,对偏心结构考虑地面转动影响的Y向平—扭耦联振动特性进行了分析。结果表明:考虑柱肢影响的异形柱刚度与内力理论计算值与试验实测值较为接近;偏心结构考虑地面转动影响的自振频率比、平—扭耦联系数、扭转振幅比、振型参与系数比、扭转效应比的变化趋势与仅考虑偏心影响时的变化趋势一致,且具有类似的平—扭耦联反应规律,但地面转动对结构的内力及扭转变形有明显的放大效应。（3）采用基于柔度法的精细纤维模型梁柱单元,对按规范设计的SRC异形柱偏心框架结构的弹塑性扭转反应规律进行了研究。结果表明:在强震作用下,SRC异形柱空间框架结构的层间位移角受楼层位置、偏心距、地震动强度影响明显。当偏心率大于0.3时,结构地震反应的平—扭耦联效应显着;当偏心率不大于0.1时,结构延性系数为3.56,延性较好,其延性系数随偏心距的增加不断降低,降低幅度随偏心距的增加不断减小。由能力谱分析可知,大偏心距SRC异形柱框架结构更早达到性能点,对于结构抗震较为不利;在强震作用下,小偏心距SRC异形柱框架结构的薄弱层出现在结构中下部,大偏心距SRC异形柱结构模型的薄弱层出现在结构上部。（4）采用变形和能量双参数损伤模型对SRC异形柱框架结构损伤程度进行评估;考虑SRC异形柱截面特性和力学特性的影响,对SRC异形柱框架结构的抗震设计方法与计算步骤进行优化和调整,提出扭转控制指标与扭转控制措施,为SRC异形柱框架结构的抗震、抗扭设计提供参考。通过上述研究,探索建立SRC异形柱框架结构的地震反应分析计算方法,总结归纳一套针对SRC异形柱框架结构的地震反应规律,为SRC异形柱结构的抗震设计提供参考。
邝羽平[7]（2017）在《土—多层双向均匀偏心结构受力全过程平扭耦联参数分析》文中研究表明随着现代城市发展,不规则建筑物大量涌现,震害研究表明,该类建筑的震害表现出平扭耦联的破坏特征。目前该方面的研究多集中在典型多层偏心结构的动力分析上,由于研究者采用的分析假定、输入的地震波等不同,尚未得到具有较普遍性的结论。关于多层偏心结构的参数分析也大都局限于弹性阶段,而弹塑性阶段平扭耦联效应的研究还未真正起步。同时,平扭耦联效应在很大程度上还受到地基土的影响。为此本文对多层偏心结构弹塑性阶段平扭耦联效应进行参数研究,以及考虑地基土后对偏心结构带来的影响进行研究,为不规则结构的抗震设计提供理论基础,对完善结构规范中相关条文规定提供依据具有重要的意义。本文以多层双向偏心结构、土-多层双向偏心结构为研究对象,对从弹性到弹塑性全过程中的平扭耦联效应、地震反应,及考虑相互作用后对平扭耦联效应的影响等进行了系统研究,最后利用ANSYS软件建立了相应的精细模型,对简化模型及其地震反应参数分析结果进行了验证。本文的主要研究内容与成果有:（1）以典型的多层双向均匀偏心框架结构为分析模型,建立了由双向抗侧力构件构成的多层双向均匀偏心简化模型,并在弹性简化模型基础上,提出了弹塑性简化模型。简化模型的提出为后续中一系列参数分析奠定了基础。（2）为方便展开从弹性到弹塑性全过程参数分析,从不同层数偏心框架自振频率表现出三阶段变化的一般性规律出发,采用最小二乘法将频率大幅度变化的、最为关键的第二阶段拟合成与加载系数成线性关系的斜向直线,为分析提供了方便。以此分别定义了刚性地基上多层双向偏心结构与土-多层双向偏心结构的三个分析阶段,为后续参数分析提供了条件。（3）推导了多层双向偏心结构的运动方程,利用定义的三个分析阶段,首次对其展开了从弹性到弹塑性全过程中的平扭耦联效应参数分析,研究了主要参数扭平频率比（Ω）及偏心率在不同取值、不同阶段时的平扭耦联效应的变化规律,得到了三个阶段内各参数对平扭耦联效应影响的一般性规律。分析表明,对于扭平频率比为1.11.2的偏心结构,双向偏心率相互影响下会导致前二阶振型的相互转变;从第一至第三阶段中,第一阶振型逐渐趋向于相应非偏心结构受力方向的第一阶纯平动振型。（4）在平扭耦联参数分析的基础上,对多层双向偏心结构展开了三个阶段的地震反应参数分析,分析了位移传递函数、平扭耦联反应程度随各参数的变化趋势,得到了不同阶段扭平频率比和双向偏心率对地震反应影响的普遍性规律。研究指出,扭平频率比为1.11.2时,结构整体平动与扭转的耦联反应最为强烈,对结构抗扭设计非常不利。从第一至第三阶段中,偏心效应被削弱,受力方向平动位移传递函数越来越大,这也是该过程中的第一阶振型变化特点所决定的。（5）在获得了刚性地基上平扭耦联变化规律后,利用拉格朗日能量法推导出了土-多层双向偏心结构的运动方程,并分别对其展开了三个阶段内的平扭耦联效应参数分析和地震反应参数分析,研究了不同地基土条件对偏心结构平扭耦联随各参数变化规律的影响。研究表明,偏心结构平扭耦联不但与周期比及双向偏心率密切相关,还受到地基土影响,尤其当地基土较软时影响会更大,充分说明了考虑地基土后对偏心结构带来的影响不容忽视;在弹塑性发展的不同阶段,地基土软硬程度会引起相对振型频率比、上部结构位移传递函数等随各参数变化规律的改变,一些情况下的变化规律与刚性地基下的完全相反。（6）利用ANSYS程序建立了偏心结构相应的精细模型、地基土-偏心结构三维精细模型,分别对提出的简化模型及采用的SR地基-简化模型的动力特性与动力反应进行了验证;通过对不同扭平频率比的精细模型的平扭位移比分析,验证了地震反应参数分析结果。同时,通过全过程地震反应参数分析与动力弹塑性时程分析结果的比较,进一步论证了地震反应参数分析与时域分析存在本质的不同,通过不同阶段的地震反应参数分析得到的结构反应受扭平频率比、偏心率的影响趋势和程度,可为结构进行动力时程分析提供支撑。
尹龙星[8]（2013）在《火电厂主厂房框排架结构多维地震反应分析与性能设计方法研究》文中指出由于结构功能的需要和人们对于美感要求的日益增加，不规则结构在实际工程设计与应用中难以避免。理论研究与震害经验表明，建筑物的不规则会导致抗震性能的降低，有时甚至会发生超出预期的震害。结构的平扭耦联现象与薄弱层的存在是不规则结构的主要体现形式。目前，对于不规则结构的地震反应规律研究开展十分广泛并取得了一些有价值的成果，但是针对某些具有特殊功能与重要影响的建筑结构有待更深一步研究。火力发电在我国目前的电力能源结构组成中占有重要地位，并且在未来一段时期内仍将占有相当大的比例。火电厂主厂房是电力生命线工程的基础支撑结构，为满足生产工艺的要求，常常采用多层框架与单层排架相连而成的框排架结构体系。由于设备种类繁多、运行参数复杂，结构整体布置不规则，质量和刚度在空间分布不均匀，空间整体抗震性能较差。要使地震作用下电力设施能够安全运行，保证电力正常供应，就必须保证承载着火力发电核心设备的主厂房框排架结构具有良好的抗震性能和可靠的结构安全性。本文以不规则结构的研究为基础，重点对火力发电厂主厂房框排架该类不规则结构进行系统的分析与研究。研究成果为火电厂主厂房结构抗震提供了基础研究数据，同时可以用于指导工程设计，对于减轻电力设施的震害影响具有重要意义。主要研究工作及获取的成果包括以下几个方面的内容：（1）在理解现行抗震设计思路及抗扭设计思想的基础上，对引起结构扭转反应的内外因素进行探讨。深入分析偶然扭转产生的原因，给出了偶然偏心距的取值依据和指导性取值方案。总结各国对于不规则结构的判断标准，对比研究了国内外抗扭计算分析方法与构造措施的优缺点。最后建立不规则结构有限元分析模型对扭转分析中主要涉及到的影响参数进行分析，指出各参数对于结构扭转分析的作用与影响规律。（2）针对火电厂主厂房框排架结构空间不规则的特点及设计与工程应用中存在的问题，利用有限元程序建立三维空间分析模型探讨整体结构的受力性能。进行了不同结构形式的框排架主厂房动力特性对比分析，从振型间的平扭耦联作用程度与平扭周期比来总体把握结构的扭转性能。以提出的SRC框架-RC少墙型框排架主厂房为研究对象，首先进行了弹性扭转反应规律及影响因素研究，考察了单、双向地震和多维地震作用下结构的受力、变形特征，给出了扭转对于结构在空间不同位置上的放大效应影响系数并计算结构平面和竖向不规则指标；其次研究了强震作用下结构进入弹塑性阶段的扭转地震反应规律，对不同强度地震作用下结构的塑性损伤发展及破坏过程进行了分析；最后给出了针对框排架结构的概念设计原则及抗扭控制措施。研究成果对掌握火电厂主厂房框排架结构在多维地震作用下的地震反应规律及扭转性能提供了基础依据。（3）以SRC框架-RC少墙型框排架主厂房为研究对象，选取具有代表性的三榀子结构进行缩尺比为1/7的模型拟动力试验研究，分析了结构的损伤破坏过程，刚度退化规律和变形能力，滞回性能和耗能能力等内容。进行了基于损伤性能的异型节点试验研究，揭示了损伤对异型节点抗震性能（强度、刚度、滞回耗能能力等）的影响，分析了异型节点的受力机理并给出了建议承载力计算公式。在整体结构与构件试验和损伤分析的基础上，结合试验破坏过程及现象建立能够全面反映此类结构损伤特征的损伤模型，利用累积损伤数据计算结构不同状态下的损伤指数。（4）对主厂房框排架结构进行静力弹塑性推覆（Pushover）分析与抗震性能评估研究。探讨了Pushover方法对于不规则结构的适用性，用于主厂房框排架结构时应考虑多维空间推覆及高阶振型的影响。对结构在不同加载模式下的能力曲线和破坏模式进行对比分析，考察了整体位移、层间位移角以及层间剪力分布与时程分析结果的差异，应用多维MPA方法考虑高阶振型的影响能有效弥补基本假设带来的误差。利用ATC40能力谱法和改进能力谱法对主厂房结构进行抗震性能评估研究，对比分析了两者在需求谱的构造与性能点的确定等方面的优缺点，给出主厂房结构抗震性能评估过程与应用建议。（5）参考国内外相关标准并结合工业主厂房结构的特点，为火电厂框排架结构划分了五个性能水准并进行量化，研究给出了不同形式主厂房结构与各个性能水准相对应的性能指标取值建议以及自主控制选择性能目标时所涉及的影响因素。对直接基于位移的抗震设计（DDBSD）方法在火电厂主厂房结构中的应用及关键问题进行研究，给出了单机容量600MW和1000MW电厂主厂房结构在不同烈度区的选型建议。结合SRC框架-RC少墙型框排架主厂房进行了不同性能目标的设计与控制，算例分析表明，DDBSD方法应用于主厂房结构可以有效控制关键楼层的性能水准，自主控制结构的整体抗震性能，具有很强的实用性。综合分析给出了火电厂主厂房结构损伤性能水准、损伤指标范围及变形参数之间的关系，为此类结构抗震性能评估和加固、修复提供参考，同时为基于损伤性能的抗震设计提供基础研究数据和内容。
李岳[9]（2011）在《土—偏心结构相互作用地震反应参数分析与试验研究》文中研究表明随着我国城市建设的快速发展,平面形式不规则的非对称建筑大量涌现,在地震过程中此类建筑由于所受惯性力作用与结构自身抗力不共线,因而会表现出平动与扭转耦联的变形特征。震害研究表明,地基条件对偏心结构振动特性有显着的影响,土与结构相互作用效应（SSI）会引起结构振动反应的增大。当前,各国抗震规范中给出的结构抗扭设计方法主要是基于刚性地基假定。由于考虑SSI效应后问题分析的复杂程度与计算规模大幅增加,给分析研究带来困难,尚不足以支撑抗震规范相关条文。为此,本文在综合国内外研究成果的基础上,提出了改进的分析模型和计算方法,以平衡分析精度和计算成本两方面需求,进而对各类参数影响规律进行系统地讨论,研究工作主要围绕以下几个方面进行:土-单层偏心结构体系的理论推导与参数分析;土-多层偏心结构体系平扭耦联参数分析;相互作用体系振动台试验设计与结果分析;土-偏心结构相互作用体系动力时程分析与规律验证。围绕上述问题,主要的创新工作及研究成果有:（1）对偏心结构与土相互作用研究现状进行了系统的归纳和探讨,提出了基于分支模态法原理的分析方法,通过模态凝聚实现地基分支与结构分支间的相互耦合,完整考察地基土的质量、刚度和阻尼特性,模拟相互作用过程;研究工作从单层偏心结构（2DOF）情况出发,将地基多自由度因素蕴含于结构显式求解过程当中,推导了频域内结构平扭位移与变形传递函数表达式;对平扭耦联参数（扭平频率比Ω、结构偏心率B、结构偏心形式）和SSI效应参数（地基与结构刚度比、结构长细比）进行了系统的参数分析和影响规律研究;（2）地基分支模型通常是由大量连续分布的实体单元（或平面单元）组成,计算规模较上部结构大得多。试算结果表明,地基主模态在全部地基振型中的分布极为分散,给有效地截取主模态截取范围带来困难。对此,本文提出在子结构层次应用Ritz向量法求解地基主模态问题,考察外部动荷载的空间分布与地基自身振动特性的对应关系,滤除对地基振动贡献较小的低阶振型。算例分析结果表明,Ritz向量法自振特性计算效率较传统模态向量有明显提高,适用于地基主模态分析与地震反应分析;（3）在单层偏心结构研究的基础上,进而对多层偏心结构体系（五层）开展土—结构相互作用条件下的平扭耦联参数分析。研究理论由单层偏心情况发展而来,由于上部结构自由度数量已超过2个,无法给出结构振动反应的显示表达式,因而采用数值方法开展参数研究;研究工作主要针对刚度偏心体系（CRS）进行,对楼层偏心率Bi、广义扭平频率比Ω′、偏心楼层分布、楼层相对偏心关系及地基刚度等参数进行了系统地分析,形成了多层偏心结构体系参数影响的规律性认识;（4）以某单层框架结构为研究背景,缩尺为单层偏心结构模型,对其在刚性地基与相互作用条件下进行振动台试验研究;试验实施过程中对模型相似设计、模型土配制与土地动力学参数测试方法提出改进措施;获得了较为完整的实测数据,对相互作用体系与地基自振特性、偏心结构振动反应组成、偏心结构应变反应、以及偏心效应作用下的群桩与地基响应进行了系统的分析,为理论研究工作提供了参照;（5）编制了基于Wilson-θ法原理的土-单层偏心结构体系直接积分法计算程序,同时,由傅立叶逆变换将频域内偏心结构平扭位移传递函数转换至时域,通过对比两组时程曲线结果,考察“强解耦”过程对分析精度的影响;考虑到SSI体系振动台试验条件与理论分析之间相差较大,从规律分析的角度出发,对比理论研究与试验实测数据,验证结构偏心率与地基条件因素对偏心结构体系平扭耦联反应的影响趋势。
李宁[10]（2010）在《基于MPA和IDA的偏心结构性态评估分析方法》文中指出基于性态的地震工程及其相关设计理论、方法等都是目前地震工程学术界和工程界广泛关注的课题。其主要的研究内容为如何依据设防水准合理确定设计参数,使结构的抗震能力最优,并使结构在不同强度的地震作用下,达到预计的性态水平,以减少生命财产损失。在性态抗震理论中,采用何种方法高效、精确地分析结构的性态反应,是基于性态的地震工程中的重要基础课题之一。同时,近年来我国大、中型城市中土木工程建设日渐增多,其中不乏偏心和不规则结构,如何科学合理地分析这些偏心或不规则结构在地震作用下的抗震性能、评估其性态反应,已成为目前性态反应分析研究中的关键问题之一。针对基于等效单自由度体系和单向地震动输入的能力谱方法无法反映偏心结构平扭耦联反应特性的问题,本文利用偏心结构模态信息,通过建立模态等效多自由度体系,并拓展模态Pushover分析方法在偏心结构中的应用,对偏心结构进行简化分析、性态反应评估。改进了考虑平扭耦联效应的结构性态评估方法,使其进一步完善,也为偏心结构基于性态的抗震设计等工作提供了新思路。本文的研究内容主要包括以下几个方面:（1）针对模态静力非线性分析中,基于顶点位移的能力曲线存在失稳现象,分析了这种失稳现象发生的机理,认为实际结构振动中这种失稳现象并不存在,而是由推覆过程造成的。通过在模态Pushover中利用基于结构变形能的等效变形替代基于顶点位移的变形,解决了高阶模态能力曲线失稳的问题。通过与顶点位移计算变形的方法进行比较,结果表明本文方法稳定、精度好,且不增加计算量。能力曲线稳定性问题的解决,也为模态能力谱在偏心结构中的应用奠定了基础。（2）结构楼层平面内偏心且受到单向地震作用的情况较为常见,单向偏心结构模型也是研究平扭耦联反应最常用的模型。本文通过将单向偏心结构基底扭矩和顶点扭转角转化成扭转能力曲线,考虑了平扭耦联效应,拓展了模态Pushover分析方法和能力谱方法。通过将等效单自由度体系构造单向偏心特性,引入扭转自由度,提出等效二自由度简化模型,可以快速、可靠地求解单向偏心结构的非线性反应,进行性态评估。（3）平面双向偏心结构受到双向地震作用时,其非弹性反应十分复杂,本文基于模态分解理论,将结构按模态简化成含有三个自由度的简化体系,提出了等效三自由度简化模型,并依照平动、扭转的模态能力曲线考虑其非线性特性,解决了双向偏心结构性态评估问题,使能力谱方法能够更好的分析双向偏心结构。进一步地,通过引入等位移原理简化了本文提出的性态评估分析方法。分析表明,本文方法计算精度好,效率高。（4）静力非线性分析中,加载模式的选取将直接影响到性态评估的结果。自适应加载模式能够合理的考虑结构体系非线性的发展,但自适应加载的能力曲线也存在失稳现象。在分析总结多种加载模式的基础上,为了全面的考虑偏心结构进入非线性阶段的性态反应,本文通过将结构变形能等效为两个平动变形和一个扭转变形指标,来代替顶点位移和扭转角变形,解决了三维能力曲线失稳的问题,提出了自适应三维能力谱方法,并用双向地震作用下复杂偏心结构进行了验证。（5）等效多自由度简化模型可以较好的考虑偏心结构的空间耦合反应,且具备计算效率高、峰值反应精度好的优点;增量动力分析方法可以全面的评估结构的抗震性能,但需对结构进行大量的非线性时程分析,计算量巨大。本文方法将两者结合在一起,通过将等效二自由度和等效三自由度简化模型引入增量动力时程分析中,提出偏心结构的简化增量动力分析方法:2D-IDA和3D-IDA方法,使增量动力分析方法分别应用于单向偏心结构受单向地震动作用以及双向偏心结构受双向地震动作用的性态评估之中,解决了偏心结构的可靠性和失效概率等性态评估问题。结果表明,本文方法对偏心结构在受到强地震动作用下的结构性态评估有较高的精度,可以追踪结构从弹性阶段到防止倒塌各阶段的性态变迁全过程,并进行定量评估。
二、影响偏心结构非弹性地震反应的主要因素分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、影响偏心结构非弹性地震反应的主要因素分析（论文提纲范文）
（1）带可替换双槽钢型剪切耗能梁段防屈曲偏心支撑钢框架结构影响系数研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 偏心支撑钢框架国内外研究现状 |
| 1.3 可替换剪切耗能梁段国内外研究进展 |
| 1.4 防屈曲支撑国内外研究现状 |
| 1.5 结构影响系数国内外研究现状 |
| 1.5.1 基于SDOF的研究进展 |
| 1.5.2 基于MDOF的研究进展 |
| 1.6 位移放大系数研究现状 |
| 1.7 已有研究存在的问题 |
| 1.8 研究技术路线和创新点 |
| 1.8.1 技术路线 |
| 1.8.2 课题的创新性 |
| 第2章 结构影响系数的基本理论及求解思路 |
| 2.1 结构影响系数的定义 |
| 2.2 分析方法 |
| 2.2.1 静力弹塑性分析方法 |
| 2.2.2 增量动力分析法 |
| 2.3 考虑高阶振型的能力谱法确定结构的目标位移 |
| 2.3.1 显着屈服点的确定 |
| 2.3.2 结构能力谱曲线的转化 |
| 2.3.3 结构的弹性需求谱 |
| 2.3.4 结构的弹塑性需求谱 |
| 2.4 结构影响系数的求解方法 |
| 2.4.1 基于结构地震目标位移的Pushover分析法求解结构影响系数 |
| 2.4.2 基于地震目标位移的IDA分析法求解结构影响系数 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 静力推覆及振动台试验研究 |
| 3.1 结构模型设计方案 |
| 3.1.1 框架梁与框架柱的设计 |
| 3.1.2 可替换剪切耗能梁段的设计参数 |
| 3.1.3 防屈曲支撑设计 |
| 3.1.4 结构模型几何尺寸及模型编号 |
| 3.1.5 缩尺模型设计 |
| 3.3 有限元模型的建立 |
| 3.3.1 单元及材料本构的选择 |
| 3.3.2 结构模型的建立 |
| 3.3.3 结构模型的模态分析 |
| 3.4 静力推覆试验 |
| 3.4.1 试验加载装置 |
| 3.4.2 加载及测量方案 |
| 3.4.3 试验结果分析 |
| 3.4.4 应力分布及塑性铰产生顺序 |
| 3.5 振动台试验研究 |
| 3.5.1 加载方案 |
| 3.5.2 数据采集 |
| 3.5.3 试验过程及现象 |
| 3.5.4 位移反应及加速度反应 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 Pushover分析法求解性能系数 |
| 4.1 基于结构设防地震性能需求位移求解结构影响系数 |
| 4.1.1. 各模型的性能曲线及初始刚度 |
| 4.1.2. 结构的屈服位移和屈服剪力 |
| 4.1.3. 结构的基底设计剪力V_d和顶点设计位移Δ_d |
| 4.1.4. 各模型的能力谱曲线 |
| 4.1.5 各模型的设防地震性能需求 |
| 4.1.6 各模型的罕遇地震性能需求 |
| 4.1.7 各模型的性能系数汇总 |
| 4.3 设计参数对各性能系数的影响 |
| 4.3.1 设计参数对结构影响系数R的影响 |
| 4.3.2 设计参数对结构位移放大系数C_d的影响 |
| 4.3.3 设计参数对结构超强系数R_Ω的影响 |
| 4.4 有限元静力非线性分析与试验结果对比 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 增量动力分析法求解性能系数 |
| 5.1 基于IDA能力谱法求解结构影响系数 |
| 5.1.1 一个结构模型的各性能系数求解 |
| 5.1.2 各结构模型的IDA分析曲线 |
| 5.1.3 各结构模型设防地震目标位移 |
| 5.1.4 各结构模型罕遇地震需求位移 |
| 5.1.5 各结构模型性能系数汇总 |
| 5.2 设计参数对各性能系数的影响 |
| 5.2.1 设计参数对结构影响系数R的影响 |
| 5.2.2 设计参数对位移放大系数C_d的影响 |
| 5.2.3 设计参数对结构超强系数R_Ω的影响 |
| 5.3 有限元动力非线性分析与试验结果对比 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文 |
| 附录B 攻读学位期间所参与的项目 |
（2）中美规范偏心支撑钢框架结构抗震设计对比研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 术语和符号 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和目的 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 中美规范条文对比 |
| 1.2.2 中美规范地震作用对比 |
| 1.2.3 中美结构抗震性能对比 |
| 1.3 设计规范的选用 |
| 1.3.1 美国规范的选取 |
| 1.3.2 中国规范的选取 |
| 1.4 本文主要的研究内容 |
| 第二章 中美抗震规范对比 |
| 2.1 中美规范抗震设计思想对比 |
| 2.1.1 抗震设计原则 |
| 2.1.2 地震作用计算 |
| 2.1.3 抗震设计反应谱 |
| 2.1.4 地震响应修正系数 |
| 2.2 抗震设计参数的协调 |
| 2.2.1 场地类别的协调 |
| 2.2.2 地震动参数的协调 |
| 2.2.3 结构材料的协调 |
| 2.3 中美结构设计重要指标的控制 |
| 2.3.1 最小地震剪力 |
| 2.3.2 层间位移 |
| 2.3.3 结构高度 |
| 2.3.4 刚重比 |
| 第三章 中美高层偏心支撑框架设计及结果对比 |
| 3.1 设计基本信息 |
| 3.1.1 工程概况 |
| 3.1.2 结构材料 |
| 3.1.3 设计荷载 |
| 3.2 地震作用确定 |
| 3.2.1 抗震设防类别 |
| 3.2.2 场地类别和地震动参数 |
| 3.2.3 抗震设计反应谱 |
| 3.2.4 抗震设计类别 |
| 3.2.5 水平地震作用计算 |
| 3.3 结构设计 |
| 3.3.1 荷载效应组合 |
| 3.3.2 双重抗侧力体系框架剪力调整 |
| 3.3.3 截面承载力验算 |
| 3.3.4 偏心支撑框架结构设计要求 |
| 3.4 设计结果对比 |
| 3.4.1 重力荷载代表值和结构设计周期 |
| 3.4.2 抗震设计剪力 |
| 3.4.3 层间位移角 |
| 3.4.4 结构构件尺寸及材料用量 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 中美高层偏心支撑框架抗震性能评估 |
| 4.1 弹塑性分析模型 |
| 4.1.1 材料本构关系 |
| 4.1.2 构件数值模型 |
| 4.1.3 构件塑性变形界限 |
| 4.1.4 其他分析参数取值 |
| 4.1.5 弹塑性分析模型正确性校核 |
| 4.2 静力弹塑性分析 |
| 4.3 动力弹塑性分析 |
| 4.3.1 地震波的选择与输入 |
| 4.3.2 结构总体层次的性能对比 |
| 4.3.3 结构构件层次的性能对比 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 中美中高层偏心支撑框架设计及抗震性能评估 |
| 5.1 设计信息 |
| 5.2 设计结果对比 |
| 5.2.1 重力荷载代表值和结构设计周期 |
| 5.2.2 抗震设计剪力和层间位移角 |
| 5.2.3 结构构件尺寸及材料用量 |
| 5.3 抗震性能对比 |
| 5.3.1 弹塑性分析模型 |
| 5.3.2 地震波的选择与输入 |
| 5.3.3 结构总体层次的性能对比 |
| 5.3.4 结构构件层次的性能对比 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论和展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 硕士期间发表论文 |
（3）RC框架结构扭转效应及梁柱节点地震破坏机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 框架结构扭转效应研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 框架结构梁柱节点研究现状 |
| 1.4 本文主要研究内容 |
| 第二章 框架结构震害总结及其扭转条文在抗震规范中的发展变化 |
| 2.1 框架结构震害综述及原因分析 |
| 2.2 框架结构扭转震害实例简介 |
| 2.3 抗震规范对框架结构扭转效应的规定发展变化 |
| 2.3.1 平面不规则判定准则 |
| 2.3.2 框架结构抗扭设计方法 |
| 2.3.3 构造措施 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 框架结构偏心工况设置及数值模型构建 |
| 3.1 扭转控制指标 |
| 3.2 偏心框架结构工况设置 |
| 3.2.1 剑阁县行政中心政府办公楼工程概况 |
| 3.2.2 基于剑阁县行政中心政府办公楼的偏心工况设置 |
| 3.2.3 偏心框架结构偏心率计算方法 |
| 3.3 PKPM模型建立 |
| 3.4 Abaqus模型建立 |
| 3.4.1 有限元分析软件Abaqus |
| 3.4.2 数值模型 |
| 3.5 本构关系的确定 |
| 3.5.1 混凝土本构 |
| 3.5.2 钢筋本构 |
| 3.5.3 砌体本构 |
| 3.6 模态分析 |
| 3.7 本章小结 |
| 第四章 框架结构扭转效应规律研究 |
| 4.1 时程分析 |
| 4.2 时程分析阻尼设置 |
| 4.3 时程分析地震动选取 |
| 4.4 不同强度等级地震作用下的时程分析 |
| 4.4.1 PGA=55cm/s~2 的时程分析结果 |
| 4.4.2 PGA=98cm/s~2 的时程分析结果 |
| 4.4.3 PGA=147cm/s~2 的时程分析结果 |
| 4.4.4 PGA=196cm/s~2 的时程分析结果 |
| 4.4.5 PGA=310cm/s~2 的时程分析结果 |
| 4.4.6 PGA=392cm/s~2 的时程分析结果 |
| 4.4.7 PGA=588cm/s~2 的时程分析结果 |
| 4.5 偏心率对结构扭转效应和抗震性能的影响 |
| 4.5.1 偏心框架结构扭转效应规律 |
| 4.5.2 偏心率对框架结构抗震性能的影响 |
| 4.6 偏心率对首层框架柱损伤的影响 |
| 4.7 框架结构扭转效应控制措施探究 |
| 4.7.1 角柱截面尺寸对结构抗震性能的影响 |
| 4.7.2 角柱混凝土强度对结构抗震性能的影响 |
| 4.8 本章小结 |
| 第五章 框架结构梁柱节点区域破坏机理分析 |
| 5.1 框架结构首层节点区域破坏 |
| 5.2 芦山中学工程概况及有限元模型介绍 |
| 5.2.1 工程概况 |
| 5.2.2 有限元模型介绍 |
| 5.3 不同强度等级地震作用下首层梁柱节点受力分析 |
| 5.3.1 不同强度等级地震作用下节点区域应力分布 |
| 5.3.2 大震作用下节点区域破坏状态分析 |
| 5.4 水平箍筋对节点区域破坏状态的影响 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 攻读硕士期间发表的文章 |
| 攻读硕士期间参与的科研项目 |
（4）竖向耗能接缝装配式剪力墙抗震性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 装配式剪力墙结构体系研究现状 |
| 1.2.1 装配式大板结构 |
| 1.2.2 后张无粘结预应力装配式剪力墙结构 |
| 1.2.3 浆锚连接预制剪力墙结构 |
| 1.3 带缝剪力墙研究现状 |
| 1.4 论文研究内容及意义 |
| 1.4.1 研究意义 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 第二章 竖向耗能接缝装配式剪力墙有限元本构计算参数研究 |
| 2.1 钢筋本构模型 |
| 2.1.1 钢筋循环荷载本构 |
| 2.1.2 算例分析 |
| 2.2 混凝土本构参数 |
| 2.2.1 CDP本构模型 |
| 2.2.2 混凝土应力-应变关系 |
| 2.2.3 损伤因子计算方法 |
| 2.2.4 损伤因子取值长度 |
| 2.2.5 压缩损伤恢复系数 |
| 2.3 数值模型验证 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 竖向耗能接缝装配式剪力墙抗震性能有限元分析 |
| 3.1 软钢阻尼器模型设计 |
| 3.1.1 软钢阻尼器建模方法 |
| 3.1.2 软钢阻尼器屈服模式 |
| 3.2 竖向耗能接缝装配式剪力墙有限元模型建立 |
| 3.2.1 竖缝耗能剪力墙模型设计 |
| 3.2.2 本构参数 |
| 3.2.3 单元选择和网格划分 |
| 3.2.4 边界条件和接触设置 |
| 3.2.5 分析步和加载方式 |
| 3.3 竖向耗能接缝装配式剪力墙有限元结果分析 |
| 3.3.1 剪力墙破坏形态 |
| 3.3.2 软钢阻尼器应力云图 |
| 3.3.3 荷载-位移曲线 |
| 3.3.4 承载力和延性 |
| 3.3.5 刚度退化 |
| 3.3.6 耗能能力 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 竖向耗能接缝装配式剪力墙抗震性能影响因素分析 |
| 4.1 轴压比影响 |
| 4.1.1 轴压比对承载力的影响 |
| 4.1.2 轴压比对延性的影响 |
| 4.1.3 轴压比对耗能能力的影响 |
| 4.2 混凝土强度等级影响 |
| 4.2.1 混凝土强度等级对承载力的影响 |
| 4.2.2 混凝土强度等级对延性的影响 |
| 4.2.3 混凝土强度等级对耗能能力的影响 |
| 4.3 软钢阻尼器屈服剪力影响 |
| 4.3.1 阻尼器厚度 |
| 4.3.2 阻尼器截面形状参数 |
| 4.4 软钢阻尼器布置角度影响 |
| 4.4.1 阻尼器应力云图 |
| 4.4.2 剪力墙裂缝分布 |
| 4.4.3 布置角度对承载力和变形的影响 |
| 4.4.4 布置角度对耗能能力的影响 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 基于连续连杆法的竖缝耗能装配式剪力墙内力理论分析 |
| 5.1 结构基本构造和工作原理 |
| 5.2 软钢阻尼器内力分析 |
| 5.2.1 弹性竖向刚度 |
| 5.2.2 软钢阻尼器屈服剪力 |
| 5.3 竖向耗能接缝装配式剪力墙的内力微分方程 |
| 5.3.1 分析模型和计算假定 |
| 5.3.2 竖向耗能接缝装配式剪力墙内力微分方程 |
| 5.3.3 竖向耗能接缝剪力墙弹性等效抗弯刚度计算 |
| 5.3.4 竖向耗能接缝剪力墙抗侧刚度折减系数 |
| 5.4 竖向耗能接缝剪力墙抗弯承载力分析 |
| 5.4.1 计算假定 |
| 5.4.2 抗弯承载力计算方法研究 |
| 5.4.3 算例分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者攻读硕士学位期间发表论文 |
| 致谢 |
（5）楼板隔震消能技术在装配式混凝土结构中的研究与应用（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的目的和意义 |
| 1.2 研究和应用现状 |
| 1.2.1 减隔震技术在装配式混凝土结构中的研究与应用 |
| 1.2.2 调谐减震与楼板隔震消能技术 |
| 1.2.3 结构动力分析模型 |
| 1.2.4 非线性分析问题 |
| 1.3 本文主要的研究工作 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 第二章 装配式混凝土楼板隔震消能结构的动力分析模型 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 结构的模型化 |
| 2.2.1 装配式混凝土楼板隔震消能结构的特征分析 |
| 2.2.2 橡胶隔震支座的简化模型 |
| 2.2.3 动力分析模型的选取 |
| 2.3 结构动力分析模型的建立 |
| 2.3.1 楼板隔震消能系统的动力分析模型 |
| 2.3.2 主结构系统的动力分析模型 |
| 2.3.3 整体结构系统的运动微分方程组 |
| 2.4 结构仿真分析模型的建立 |
| 2.5 本章小节 |
| 第三章 楼板隔震消能系统的参数研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 激励作用的选择 |
| 3.2.1 共振法所用激励作用的选择 |
| 3.2.2 自由振动法所用激励作用的选择 |
| 3.3 影响结构动力响应的参数研究 |
| 3.3.1 确定影响结构动力响应的参数 |
| 3.3.2 计算模型的选取 |
| 3.3.3 楼板隔震消能系统固有频率和阻尼比的影响 |
| 3.3.4 隔震楼板层位置的影响 |
| 3.3.5 隔震楼板与非隔震楼板数量比的影响 |
| 3.3.6 橡胶隔震支座平面布置位置的影响 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 装配式混凝土楼板隔震消能结构的非弹性地震反应分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 非线性恢复力模型的确定 |
| 4.3 结构的非弹性地震反应分析 |
| 4.3.1 地震波的选择 |
| 4.3.2 工程算例模型的建立 |
| 4.3.3 结构非弹性地震反应分析的计算结果及讨论 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 完成的主要工作 |
| 5.2 主要结论 |
| 5.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 Simulink模型(线弹性) |
| 附录2 Simulink模型(非弹性) |
| 附录3 Matlab程序代码 |
| 附录3.1 结构参数控制程序 |
| 附录3.1.1 Simulink模型常数及系数计算程序(dlxfx_code_CH4.m) |
| 附录3.1.2 主结构系统结构参数输入程序(B_SYSTEM_PARAMETER.m) |
| 附录3.1.3 SIED系统结构参数输入程序(SIED_SYSTEM_PARAMETER.m) |
| 附录3.2 子函数程序 |
| 攻读硕士学位期间的学术活动及成果情况 |
（6）SRC异形柱空间框架结构振动台试验及平扭振动反应分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 选题的背景及意义 |
| 1.3 SRC异形柱结构体系研究现状综述 |
| 1.3.1 SRC异形柱构件研究现状 |
| 1.3.2 SRC异形柱框架研究现状 |
| 1.4 结构扭转效应研究现状综述 |
| 1.4.1 偏心扭转研究现状 |
| 1.4.2 考虑地面转动分量的扭转研究现状 |
| 1.5 本文主要研究工作 |
| 1.5.1 研究目的 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 1.6 本章小结 |
| 参考文献 |
| 2 SRC异形柱空间框架结构模型振动台试验 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 试验内容与装置 |
| 2.2.1 试验内容 |
| 2.2.2 试验装置 |
| 2.3 模型设计与制作 |
| 2.3.1 模型的相似设计 |
| 2.3.2 模型材料 |
| 2.3.3 模型结构设计 |
| 2.3.4 模型施工工艺 |
| 2.4 模拟地震振动台试验 |
| 2.4.1 主要测试内容 |
| 2.4.2 测点布置 |
| 2.4.3 加速度输入波 |
| 2.4.4 试验加载制度 |
| 2.5 试验过程及现象 |
| 2.6 本章小结 |
| 参考文献 |
| 3 SRC异形柱空间框架结构模型动力特性分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 结构动力特性分析原理 |
| 3.2.1 传递函数法原理 |
| 3.2.2 特性参数的识别 |
| 3.3 模型结构动力特性分析 |
| 3.3.1 模型结构自振频率分析 |
| 3.3.2 模型结构阻尼比分析 |
| 3.3.3 模型结构振型分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 参考文献 |
| 4 SRC异形柱空间框架结构多维地震反应分析及抗震性能评估 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 模型地震反应分析 |
| 4.2.1 加速度反应 |
| 4.2.2 位移反应 |
| 4.2.3 竖向振动反应 |
| 4.2.4 扭转振动反应 |
| 4.2.5 楼层剪力分布 |
| 4.2.6 楼层扭矩分布 |
| 4.2.7 动力刚度分析 |
| 4.2.8 剪力—位移滞回分析 |
| 4.2.9 模型耗能分析 |
| 4.3 SRC异形柱地震反应分析 |
| 4.3.1 柱顶加速度反应 |
| 4.3.2 柱顶位移反应 |
| 4.3.3 柱应变反应 |
| 4.3.4 柱轴向变形反应 |
| 4.3.5 柱扭转反应 |
| 4.3.6 柱受力分析 |
| 4.3.7 柱抗侧刚度分析 |
| 4.3.8 柱抗扭刚度分析 |
| 4.4 梁柱节点地震反应分析 |
| 4.4.1 框架梁应变反应 |
| 4.4.2 梁柱节点受力分析 |
| 4.5 实际结构抗震性能分析 |
| 4.5.1 实际结构动力特性 |
| 4.5.2 实际结构加速度反应 |
| 4.5.3 实际结构位移及扭转反应 |
| 4.5.4 实际结构剪力分布 |
| 4.5.5 实际结构倾覆力矩 |
| 4.6 SRC异形柱空间框架结构抗震性能评估 |
| 4.6.1 结构整体抗震性能 |
| 4.6.2 构件抗震性能 |
| 4.6.3 抗扭能力分析 |
| 4.7 本章小结 |
| 参考文献 |
| 5 考虑柱肢影响的异形柱刚度与内力计算分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 模型结构地震反应与设计计算值对比分析 |
| 5.2.1 变形对比 |
| 5.2.2 内力对比 |
| 5.2.3 刚度对比 |
| 5.2.4 原因分析 |
| 5.3 异形柱抗侧刚度与内力理论计算 |
| 5.3.1 截面特性 |
| 5.3.2 公式假定 |
| 5.3.3 理论计算 |
| 5.3.4 理论值与试验值对比分析 |
| 5.3.5 影响异形柱构件抗侧刚度与内力的影响因素 |
| 5.4 异形柱抗扭刚度与扭矩理论计算 |
| 5.4.1 扭转中心的确定 |
| 5.4.2 理论计算 |
| 5.4.3 理论值与试验值对比分析 |
| 5.4.4 影响异形柱构件抗扭刚度与扭矩的影响因素 |
| 5.5 本章小结 |
| 参考文献 |
| 6 考虑地面转动分量影响的平—扭振动线性反应分析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 考虑地面转动分量的地震反应分析模型 |
| 6.2.1 单层偏心结构考虑地面转动分量的动力模型 |
| 6.2.2 多层偏心结构考虑地面转动分量的动力模型 |
| 6.3 考虑地面转动分量的地震作用 |
| 6.3.1 地面转动分量的确定 |
| 6.3.2 楼层抗扭刚度的确定 |
| 6.3.3 振型分解反应谱法的应用 |
| 6.4 考虑地面转动影响的平扭耦联反应规律 |
| 6.4.1 考虑地面转动影响的耦联运动方程 |
| 6.4.2 考虑地面转动影响的振动特性 |
| 6.4.3 考虑地面转动影响的相对扭转效应 |
| 6.4.4 考虑地面转动影响的基底剪力 |
| 6.4.5 考虑地面转动影响的构件内力 |
| 6.4.6 双向地震作用扭转效应 |
| 6.5 SRC异形柱结构平扭耦联线性反应规律 |
| 6.5.1 扭转效应对比 |
| 6.5.2 基底剪力对比 |
| 6.5.3 异形柱剪力对比 |
| 6.6 本章小结 |
| 参考文献 |
| 7 SRC异形柱空间框架结构平—扭振动弹塑性反应分析 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 弹塑性地震反应分析模型 |
| 7.2.1 结构整体分析模型 |
| 7.2.2 弹塑性扭转反应影响因素 |
| 7.3 SRC异形柱空间框架结构模型地震反应有限元分析 |
| 7.3.1 基于有限元柔度法的纤维模型 |
| 7.3.2 纤维模型的本构关系 |
| 7.3.3 非线性动力分析参数 |
| 7.3.4 有限元分析结果验证 |
| 7.4 SRC异形柱空间框架结构平—扭耦联弹塑性反应规律 |
| 7.4.1 偏心距的确定 |
| 7.4.2 楼层位移与层间位移角 |
| 7.4.3 楼层剪力与基底剪力—位移滞回曲线 |
| 7.4.4 楼层扭转角与层间扭转角 |
| 7.5 SRC异形柱空间框架结构扭转弹塑性静力分析 |
| 7.5.1 非线性静力分析Pushover法原理 |
| 7.5.2 基底剪力-顶点位移曲线 |
| 7.5.3 偏心距对延性系数的影响 |
| 7.5.4 能力谱分析 |
| 7.5.5 性能点的层间位移角 |
| 7.5.6 实际结构的性能点分析 |
| 7.6 本章小结 |
| 参考文献 |
| 8 SRC异形柱空间框架结构地震损伤评估及抗震设计建议 |
| 8.1 引言 |
| 8.2 SRC异形柱空间框架结构损伤评估 |
| 8.2.1 结构频响函数 |
| 8.2.2 结构损伤指数 |
| 8.3 SRC异形柱框架结构抗震设计 |
| 8.3.1 抗震设计步骤 |
| 8.3.2 扭转控制指标 |
| 8.3.3 扭转控制措施 |
| 8.3.4 基于性能的抗扭设计思想 |
| 8.4 本章小结 |
| 参考文献 |
| 9 结论与展望 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.1.1 振动台试验分析结论 |
| 9.1.2 弹性振动理论分析结论 |
| 9.1.3 弹塑性模拟分析结论 |
| 9.1.4 结构抗震设计建议 |
| 9.2 论文创新点 |
| 9.3 展望 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 附录一：攻读博士学位期间的研究成果 |
| 附录二：博士期间参与的主要科研项目 |
（7）土—多层双向均匀偏心结构受力全过程平扭耦联参数分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 相关领域研究现状 |
| 1.2.1 单层偏心结构平扭耦联问题研究现状 |
| 1.2.2 多层偏心结构平扭耦联问题研究现状 |
| 1.2.3 土-偏心结构相互作用研究现状 |
| 1.3 目前多层偏心结构研究存在的问题 |
| 1.4 本文的主要研究内容 |
| 第2章 多层双向偏心结构简化模型及其适用性分析 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 简化模型的建立 |
| 2.3 非线性静力分析 |
| 2.3.1 恢复力模型的选取和计算 |
| 2.3.2 非线性静力分析及求解 |
| 2.4 简化模型各受力阶段适用性分析 |
| 2.4.1 分析算例 |
| 2.4.2 简化模型弹塑性阶段分析 |
| 2.4.3 原模型与简化模型受力全过程对比分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 刚性地基上多层双向偏心结构平扭耦联效应分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 运动方程组的建立 |
| 3.3 多层双向偏心结构的动力特性分析 |
| 3.3.1 振型方向因子的计算 |
| 3.3.2 不同层数框架的自振频率变化分析 |
| 3.3.3 全过程三阶段分析的描述 |
| 3.4 多层双向偏心结构全过程参数分析 |
| 3.4.1 参数分析范围 |
| 3.4.2 简化模型刚度布置 |
| 3.4.3 相对振型频率分析 |
| 3.4.4 平扭耦联振型分析 |
| 3.5 参数影响分析 |
| 3.5.1 扭平频率比 |
| 3.5.2 偏心率 |
| 3.5.3 双向偏心率对周期比的影响 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 刚性地基上多层双向偏心结构地震反应分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 运动方程组的求解 |
| 4.3 多层双向偏心结构地震反应参数分析 |
| 4.3.1 模态坐标传递函数曲线分析 |
| 4.3.2 位移传递函数曲线分析 |
| 4.3.3 位移传递函数峰值参数分析 |
| 4.4 多层双向偏心结构平扭耦联反应程度的参数分析 |
| 4.4.1 扭平频率比对平扭耦联程度的影响 |
| 4.4.2 双向偏心率对平扭耦联程度的影响 |
| 4.4.3 不同偏心率下位移比随周期比的变化 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 土-多层双向偏心结构平扭耦联效应分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 土-多层双向偏心结构相互作用体系简化模型及运动方程 |
| 5.2.1 相互作用体系简化模型 |
| 5.2.2 相互作用体系运动方程组的建立 |
| 5.3 土-多层双向偏心结构非线性静力分析 |
| 5.3.1 地基模型参数的计算 |
| 5.3.2 相互作用体系非线性静力分析 |
| 5.3.3 不同地基土条件对相互作用体系频率的影响 |
| 5.4 土-多层双向偏心结构全过程分析描述 |
| 5.4.1 相互作用体系振型方向因子计算 |
| 5.4.2 土-不同层数框架相互作用体系自振频率变化分析 |
| 5.4.3 相互作用体系全过程三阶段分析的描述 |
| 5.5 土-多层双向偏心结构全过程参数分析 |
| 5.5.1 扭平频率比的影响 |
| 5.5.2 偏心率by的影响 |
| 5.5.3 双向偏心率的共同影响 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 土-多层双向偏心结构地震反应分析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 相互作用体系运动方程组的求解 |
| 6.3 土-多层双向偏心结构地震反应参数分析 |
| 6.3.1 模态坐标传递函数曲线分析 |
| 6.3.2 位移传递函数曲线分析 |
| 6.3.3 位移传递函数峰值参数分析 |
| 6.4 土-多层双向偏心结构平扭耦联反应程度的参数分析 |
| 6.4.1 扭平频率比对相互作用体系平扭耦联程度的影响 |
| 6.4.2 双向偏心率对相互作用体系平扭耦联程度的影响 |
| 6.4.3 不同地基土条件和偏心率对周期比的影响 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 结构体系精细模型的动力弹塑性时程分析 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 空间有限元模型的建立 |
| 7.2.1 钢筋混凝土分析模型 |
| 7.2.2 上部结构与地基基础的参数 |
| 7.2.3 地震波的选取 |
| 7.2.4 三维空间有限元精细模型的建立 |
| 7.3 刚性地基上偏心结构三维精细模型计算与分析 |
| 7.3.1 偏心结构简化模型与精细模型的动力特性对比分析 |
| 7.3.2 偏心结构简化模型与精细模型的动力反应对比分析 |
| 7.3.3 时域内平扭位移比计算与分析 |
| 7.3.4 柱子的内力分析 |
| 7.4 地基土-偏心结构三维精细模型计算与分析 |
| 7.4.1 上部结构动力特性对比分析 |
| 7.4.2 上部结构动力反应对比分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（8）火电厂主厂房框排架结构多维地震反应分析与性能设计方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状分析 |
| 1.2.1 不规则结构的研究现状 |
| 1.2.2 工业建筑的发展应用及震害分析 |
| 1.2.3 主厂房框排架结构研究 |
| 1.3 与本课题相关问题的研究进展 |
| 1.3.1 结构多维抗震理论 |
| 1.3.2 基于性能的抗震设计理论 |
| 1.3.3 地震损伤理论与应用 |
| 1.4 主要研究工作 |
| 参考文献 |
| 2 不规则建筑结构抗扭设计与扭转参数分析 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 抗震结构设计思路与抗扭设计思想 |
| 2.2.1 结构抗震设计思路 |
| 2.2.2 抗震结构抗扭设计思想 |
| 2.3 偶然扭转的产生与影响分析 |
| 2.3.1 地震波扭转分量 |
| 2.3.2 质量和刚度偶然偏心分析 |
| 2.3.3 偶然偏心距的取值 |
| 2.4 各国规范对不规则结构研究的对比分析 |
| 2.4.1 关于结构不规则性的规定 |
| 2.4.2 不规则性抗震设计的规定 |
| 2.5 不规则结构扭转分析参数研究 |
| 2.5.1 单层偏心结构扭转参数分析 |
| 2.5.2 多层偏心结构扭转参数分析 |
| 2.6 本章小结 |
| 参考文献 |
| 3 火电厂框排架结构多维地震反应及扭转性能分析 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 火电厂主厂房结构形式及特点研究 |
| 3.2.1 主厂房不同结构体系对比分析 |
| 3.2.2 框排架结构的特点及存在的问题 |
| 3.3 框排架结构动力特性分析 |
| 3.3.1 结构设计概况 |
| 3.3.2 空间有限元模型的建立 |
| 3.3.3 动力特性分析 |
| 3.4 框排架结构弹性扭转反应规律及影响因素分析 |
| 3.4.1 单向地震作用下结构的地震反应与扭转效应分析 |
| 3.4.2 双向地震动输入对结构的影响 |
| 3.4.3 地震动扭转分量作用影响分析 |
| 3.4.4 框排架结构体系的不规则性分析 |
| 3.5 框排架结构弹塑性扭转反应分析 |
| 3.5.1 非线性地震反应分析模型的建立 |
| 3.5.2 弹塑性阶段的结构地震反应 |
| 3.5.3 不同强度地震作用下的弹塑性地震反应及扭转性能分析 |
| 3.6 框排架结构抗扭设计及控制措施 |
| 3.6.1 框排架结构概念设计 |
| 3.6.2 结构抗扭计算与控制措施 |
| 3.7 本章小结 |
| 参考文献 |
| 4 火电厂主厂房框排架结构抗震性能及地震损伤分析 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 整体结构试验概况 |
| 4.2.1 模型设计与制作 |
| 4.2.2 加载方案 |
| 4.3 火电厂主厂房结构试验结果与抗震性能分析 |
| 4.3.1 模型损伤破坏过程分析 |
| 4.3.2 刚度退化规律 |
| 4.3.3 变形性能与延性指标 |
| 4.3.4 滞回特性及耗能能力分析 |
| 4.4 主厂房异型节点抗震性能研究 |
| 4.4.1 试验概况 |
| 4.4.2 抗震性能分析 |
| 4.4.3 异型节点受力机理与承载力计算分析 |
| 4.5 火电厂主厂房地震损伤性能研究 |
| 4.5.1 损伤指数的定义与划分 |
| 4.5.2 损伤模型适用性分析 |
| 4.5.3 火电厂框排架结构损伤模型的确定与应用 |
| 4.6 本章小结 |
| 参考文献 |
| 5 火电厂框排架结构静力弹塑性分析及抗震性能评估方法 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 静力弹塑性分析关键问题研究 |
| 5.2.1 水平侧向力分布模式及评价 |
| 5.2.2 多维 MPA 方法及不规则结构加载方法研究 |
| 5.2.3 目标位移的确定及抗震性能评估方法 |
| 5.3 火电厂框排架不规则结构多维静力弹塑性分析 |
| 5.3.1 结构模型与参数确定 |
| 5.3.2 空间加载方法与分析工况 |
| 5.3.3 能力曲线对比与破坏模式研究 |
| 5.3.4 MPA 推覆分析 |
| 5.3.5 结构相关参数对比分析 |
| 5.4 火电厂主厂房抗震性能评估方法 |
| 5.4.1 ATC40 能力谱法抗震能力评估 |
| 5.4.2 改进能力谱评估方法 |
| 5.5 本章小结 |
| 参考文献 |
| 6 火电厂框排架结构基于性能的抗震设计方法 |
| 6.1 概述 |
| 6.2 火电厂主厂房结构性能水准及其量化 |
| 6.2.1 抗震设防水准 |
| 6.2.2 性能水准划分与性能指标的应用 |
| 6.2.3 性能目标的划分与选择 |
| 6.3 直接基于位移的抗震设计 |
| 6.3.1 基本理论 |
| 6.3.2 实施步骤及流程 |
| 6.3.3 DDBSD 方法的特点及需解决的问题 |
| 6.4 火电厂主厂房结构直接基于位移的抗震设计 |
| 6.4.1 结构选型 |
| 6.4.2 侧移模式的确定 |
| 6.4.3 延性分析与等效阻尼比 |
| 6.4.4 位移反应谱的建立 |
| 6.4.5 结构设计中高阶振型的考虑 |
| 6.5 算例分析 |
| 6.5.1 按小震下结构“正常使用”设计 |
| 6.5.2 中震下“修复使用”性能水平控制 |
| 6.5.3 大震下“生命安全”性能水平控制 |
| 6.6 火电厂主厂房结构基于损伤的抗震设计 |
| 6.6.1 火电厂框排架结构地震损伤性能目标 |
| 6.6.2 基于损伤性能的抗震设计思路 |
| 6.7 本章小结 |
| 参考文献 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 主要工作与结论 |
| 7.2 建议与展望 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 附录一：攻读博士学位期间发表的论文 |
| 附录二：参加的主要科研项目 |
| 附录三：学习期间获奖情况 |
（9）土—偏心结构相互作用地震反应参数分析与试验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题研究背景及意义 |
| 1.2 相关领域研究现状 |
| 1.2.1 土-结构相互作用研究现状 |
| 1.2.2 偏心结构平扭耦联问题研究现状 |
| 1.2.3 偏心结构与土相互作用研究进展 |
| 1.3 本文的主要研究内容 |
| 第二章 基于分支模态法的土-单层偏心结构体系参数分析 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 分支模态法基本原理及公式推导 |
| 2.2.1 分支S 主模态的确定 |
| 2.2.2 分支D 主模态的确定 |
| 2.2.3 模态综合与方程求解 |
| 2.3 地基分支主模态的求解 |
| 2.3.1 Ritz 向量法基本原理与应用 |
| 2.3.2 计算结果分析 |
| 2.4 分析参数设定 |
| 2.5 参数影响规律与比较 |
| 2.5.1 自振特性影响分析 |
| 2.5.2 传递函数曲线规律分析 |
| 2.5.3 传递函数峰值规律分析 |
| 2.5.4 平扭耦联程度分析 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 多层偏心结构相互作用体系平扭耦联参数分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 多层偏心结构相互作用体系分析方法 |
| 3.2.1 运动方程的建立与求解 |
| 3.2.2 分析参数设定 |
| 3.3 多层偏心结构体系参数分析 |
| 3.3.1 结构扭平频率比影响分析 |
| 3.3.2 地基刚度影响分析 |
| 3.3.3 偏心楼层分布影响分析 |
| 3.3.4 层间相对偏心关系影响分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 土-偏心结构相互作用体系振动台试验设计 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 地震模拟振动台简介 |
| 4.3 模型设计与制作 |
| 4.3.1 模型相似关系设计 |
| 4.3.2 结构模型设计与制作 |
| 4.3.3 模型箱的设计 |
| 4.4 模型土的配置与动参数测试 |
| 4.4.1 模型土材料选择 |
| 4.4.2 土体动参数试验方法 |
| 4.4.3 试验结果分析 |
| 4.5 地震输入与加载制度 |
| 4.6 量测仪器的选择与布置 |
| 4.6.1 传感器选择与测量响应 |
| 4.6.2 测点布置方案 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 振动台试验结果分析与规律比较 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 体系自振特性分析 |
| 5.3 偏心结构振动反应分析 |
| 5.3.1 结构振动反应组成 |
| 5.3.2 结构变形响应分析 |
| 5.3.3 偏心效应影响分析 |
| 5.3.4 结构应变响应分析 |
| 5.4 群桩与地基响应分析 |
| 5.4.1 桩土地基加速度反应分析 |
| 5.4.2 桩基应变反应分析 |
| 5.4.3 桩土界面动土压力分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 土-偏心结构相互作用体系动力时程分析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 动力问题时域分析方法 |
| 6.2.1 直接积分法原理与分析程序 |
| 6.2.2 傅立叶变换问题说明 |
| 6.2.3 地震波形的选取和调整 |
| 6.3 强解耦法精度影响分析 |
| 6.4 振动台试验参数影响规律比较 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（10）基于MPA和IDA的偏心结构性态评估分析方法（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的背景及意义 |
| 1.2 扭转性态抗震研究的现状 |
| 1.2.1 性态抗震分析方法的研究现状 |
| 1.2.2 结构扭转反应的研究 |
| 1.2.3 目前规范中关于结构扭转的考虑 |
| 1.2.4 扭转分析中的关键问题 |
| 1.3 课题来源和主要内容 |
| 1.3.1 本文来源 |
| 1.3.2 主要研究内容 |
| 第2章 OpenSees 简介及其改进 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 OpenSees 功能简介 |
| 2.2.1 OpenSees 的体系框架 |
| 2.2.2 OpenSees 的基类及关系 |
| 2.2.3 OpenSees 分析流程 |
| 2.3 OpenSees 添加功能与算法实现 |
| 2.3.1 功能模块的设计实现 |
| 2.3.2 矩阵存储方式的修改 |
| 2.3.3 矩阵集装过程的修改 |
| 2.3.4 分析和算法的修改 |
| 2.3.5 自适应加载 |
| 2.3.6 自动获取地震动记录 |
| 2.4 OpenSees 并行机制与应用 |
| 2.4.1 OpenSees 并行功能 |
| 2.4.2 并行计算的控制 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 基于能量的模态Pushover 分析方法 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 MPA 方法及“折返”现象 |
| 3.2.1 MPA 方法的一般步骤 |
| 3.2.2 MPA 方法中的折返现象 |
| 3.3 基于能量求解变形指标 |
| 3.4 基于能量的模态Pushover 分析方法 |
| 3.4.1 基于能量的能力曲线 |
| 3.4.2 基于能量的模态Pushover 性态评估步骤 |
| 3.5 算例分析 |
| 3.5.1 基于顶点位移和能量的能力曲线对比 |
| 3.5.2 结果比较 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 基于MPA 的单向偏心结构性态评估方法 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 等效体系的建立 |
| 4.2.1 单向偏心结构模态解耦 |
| 4.2.2 等效二自由度简化模型 |
| 4.3 简化模型的合理性验证 |
| 4.3.1 模态解耦时程反应分析验证 |
| 4.3.2 弹性反应验证模型的正确性 |
| 4.4 偏心结构的模态Pushover 方法 |
| 4.4.1 基本运算步骤 |
| 4.4.2 性态指标的确定 |
| 4.4.3 方法验证 |
| 4.4.4 统计平均 |
| 4.5 平扭耦联效应的考虑 |
| 4.6 扭转地震动影响 |
| 4.6.1 扭转地震动的合成 |
| 4.6.2 结构模型选取 |
| 4.6.3 结果分析 |
| 4.7 算例分析 |
| 4.7.1 模型结构 |
| 4.7.2 简化体系参数确定 |
| 4.7.3 分析结果的对比 |
| 4.8 本章小结 |
| 第5章 基于等位移原理的三维能力谱方法 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 等效简化三自由度模型 |
| 5.2.1 三维偏心结构模态分析 |
| 5.2.2 结构能力谱的导出 |
| 5.2.3 简化模型建立 |
| 5.3 三维能力谱方法的简化 |
| 5.4 三维能力谱方法验证 |
| 5.4.1 模型一 |
| 5.4.2 模型参数分析 |
| 5.4.3 结果分析 |
| 5.4.4 模型二 |
| 5.4.5 结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 自适应三维能力谱方法 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 静力非线性中的加载模式 |
| 6.2.1 美国规范推荐的加载模式 |
| 6.2.2 模态Pushover 加载模式 |
| 6.2.3 自适应加载模式 |
| 6.3 模态自适应静力非线性分析 |
| 6.3.1 自适应模态组合分析方法 |
| 6.3.2 自适应模态组合分析步骤 |
| 6.3.3 自适应加载中的问题 |
| 6.4 自适应三维能力谱法 |
| 6.4.1 基于能量的变形 |
| 6.4.2 自适应三维能力谱的提出 |
| 6.5 算例分析 |
| 6.5.1 结构模型 |
| 6.5.2 等效简化模型 |
| 6.5.3 简化模型反应分析 |
| 6.5.4 模型和地震记录 |
| 6.5.5 误差分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 偏心结构简化IDA 性态评估方法 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 IDA 分析方法 |
| 7.2.1 IDA 的基本概念 |
| 7.2.2 偏心结构的IDA 计算方法 |
| 7.2.3 性态参数指标选取 |
| 7.2.4 IDA 性态评估步骤 |
| 7.3 单向偏心结构二维IDA 简化分析方法 |
| 7.3.1 分析步骤 |
| 7.3.2 层间侧移角的计算 |
| 7.3.3 地震动选取 |
| 7.3.4 数值算例 |
| 7.3.5 倒塌易损性曲线 |
| 7.4 平面双向偏心结构的三维IDA 简化分析方法 |
| 7.4.1 分析步骤 |
| 7.4.2 地震动选取 |
| 7.4.3 数值算例 |
| 7.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、影响偏心结构非弹性地震反应的主要因素分析（论文参考文献）
- [1]带可替换双槽钢型剪切耗能梁段防屈曲偏心支撑钢框架结构影响系数研究[D]. 李鑫炜. 兰州理工大学, 2021(01)
- [2]中美规范偏心支撑钢框架结构抗震设计对比研究[D]. 吴虹. 东南大学, 2019(05)
- [3]RC框架结构扭转效应及梁柱节点地震破坏机理研究[D]. 高峰. 中国地震局工程力学研究所, 2019(01)
- [4]竖向耗能接缝装配式剪力墙抗震性能研究[D]. 颜欣妍. 东南大学, 2019(05)
- [5]楼板隔震消能技术在装配式混凝土结构中的研究与应用[D]. 李鹏飞. 合肥工业大学, 2019(01)
- [6]SRC异形柱空间框架结构振动台试验及平扭振动反应分析[D]. 胡宗波. 西安建筑科技大学, 2017(01)
- [7]土—多层双向均匀偏心结构受力全过程平扭耦联参数分析[D]. 邝羽平. 天津大学, 2017(08)
- [8]火电厂主厂房框排架结构多维地震反应分析与性能设计方法研究[D]. 尹龙星. 西安建筑科技大学, 2013(07)
- [9]土—偏心结构相互作用地震反应参数分析与试验研究[D]. 李岳. 天津大学, 2011(05)
- [10]基于MPA和IDA的偏心结构性态评估分析方法[D]. 李宁. 哈尔滨工业大学, 2010(04)