一、对股份合作经济性质的再认识（论文文献综述）
孔祥智[1]（2021）在《合作经济与集体经济：形态转换与发展方向》文中研究指明合作经济、合作社是当下最为混乱的两个概念。自从马克思、恩格斯创立了科学社会主义学说后,合作经济也出现了空想社会主义和科学社会主义的分野,前者在资本主义国家的实践中演化为比较符合实际的罗虚代尔式合作社模式,后者则应用于社会主义国家的农业改造。新中国成立后,合作经济完成了从罗虚代尔式向科学社会主义式即集体经济的转变;20世纪80年代初期改革后,一条路径是罗虚代尔式的专业合作社,一条路径是产权制度改革后逐渐吸收了罗虚代尔原则的（股份）经济合作社。两条路径逐渐融合,成为新发展阶段中国农民共同发展的方向。
李敏[2]（2019）在《乡村振兴视域下农村合作制的创新发展研究》文中指出中国农村合作制的发展在我国农村社会的发展变革中占据重要地位。建国初期,我国通过合作化道路,将生产资料私有制转变成了社会主义公有制,完成社会主义改造的任务,对社会主义发展起到至关重要的作用。十一届三中全会以后,中国普遍实行了家庭联产承包为主的责任制,调动了农民的生产积极性,促进了农业的稳固提升。近年来新型的农业合作制形式不断涌现,2017年习近平总书记在党的十九大上明确提出乡村振兴战略,在这一视域下,合作制更加的普遍化,合作范围也逐渐扩大。本文主要从四个方面对农村合作制进行了研究。第一章主要介绍了选题背景、研究意义、国内外研究现状和主要创新点及不足。第二章主要论述了我国农村合作制的发展历程,以乡村振兴战略为临界点,对比突出了农村合作制的新变化。第三章论述了发展农村合作制对乡村振兴的重要意义。第四章论述了当前农村合作制发展存在的问题,并且阐述了当下农村合作制发展的着力点和应对策略,为以后更好发展农村合作制,促进乡村振兴战略的顺利实施提供了参考价值。本文立足乡村振兴的发展背景,详细阐述了农村合作制的发展及创新,同时,文章以促进农村合作制更好发展,确保乡村振兴战略更好落实为落脚点,阐述了发展农村合作制的重要意义,为农村合作制的进一步发展提供了动力。最后,文章分析了农村合作制的发展现状,找出了发展中存在的问题,并提出了相应的解决对策以促进农村合作制朝着更积极的方向发展创新。
孙晓峰[3]（2019）在《从“依附”到“法人”：农村集体经济组织治理结构转型研究 ——以惠州市为例》文中研究指明长期稳定和不断完善以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制,是宪法确立的关于农村集体经济组织的基本制度,也是是党在农村的基本政策。但在我国当前的乡村治理体制下,村（居）党组织、自治组织和集体经济组织“三位一体”、“政经混合”,人们往往只注重“分”而忽视“统”的作用,农村集体经济组织经营壮大集体经济的作用不仅没有被发挥出来,反而由于法人地位的缺失,成为村委会的依附品。在乡村振兴战略背景下,本文从农村集体经济组织治理结构的历史纵向演变和惠州市3个案例横向对比两个维度展开研究,归纳总结不同集体经济组织治理结构的特点、优劣,认为法人治理结构有其独特的优越性,是集体经济组织治理结构转型的最佳选择。文章主体共分五部分阐述:第一部分主要介绍研究背景、意义以及思路方法,并对国内外现有研究进行了分析和评述;第二部分通过梳理我国农村集体经济组织发展历程,提出了农村集体经济组织治理结构的转型发展趋势;第三部分通过对惠州市集体经济组织三种不同运行状态的调查分析和比较分析,指出法人治理结构的优越性;第四部分提出了构建农村集体经济组织法人治理结构的现实基础;第五部分提出了构建农村集体经济组织法人治理结构的路径。
张喜荣[4]（2019）在《农村集体经济组织法人的组织形式研究》文中研究指明《民法总则》第99条赋予农村集体经济组织以法人地位,但并未明确其组织形式。目前一些部门规章、地方性法规、地方政府规章对此虽有规定,但存在效力层次低、立法内容混乱等问题。实践中各地建立的农村集体经济组织所采用的组织形式各不相同,是否设置为乡镇、村、组三级也存在差异。随着乡村振兴战略的实施以及农村集体产权制度改革的深入,有必要对农村集体经济组织法人的组织形式进行明确。第一部分:对农村集体经济组织法人的特别性进行分析。《民法总则》将农村集体经济组织法人纳入特别法人的范畴,据此可见,农村集体经济组织法人的组织形式须具备一定的特殊性。农村集体经济组织法人的特别性主要表现在资产的不可分割性、成员的社区性、组织的稳定性以及职能的特定性等方面。因此,农村集体经济组织法人在选择其组织形式时,理应契合上述特别性的要求。第二部分:对实践中农村集体经济组织的现有形式进行考察。从横向来看,目前农村集体经济组织取得法人资格的形式主要包括农民专业合作社、公司、股份合作社三种,而乡镇集体企业是否属于农村集体经济组织的组织形式还存在争议。从纵向来看,农村集体经济组织主要分为乡镇、村、组三级。实践中多数地方都侧重于发展村级农村集体经济组织,而乡镇级、组级农村集体经济组织的发展则相对缓慢。第三部分:从横向讨论农村集体经济组织法人应采用何种组织形式的问题。农民专业合作社与农村集体经济组织在服务对象、成员构成、盈余分配等方面都存在不同,若将农村集体经济组织登记为农民专业合作社法人,便不能有效契合农村集体经济组织法人的特别性。公司法人以营利为主要目标,对成员出资和成员数量都有严格要求,其成员具有开放性,它的设立、变更、终止可随成员意志而变,这与农村集体经济组织法人的特别性并不相符。而乡镇集体企业在性质上应为营利法人或非法人组织,其并不属于农村集体经济组织法人的范畴。相比之下,股份合作制法人形式无须分割集体资产的所有权,其成员的进入和退出有一定的限制但并未完全封闭,它兼具股份制与合作制的优势,可以和农村集体经济组织法人的特别性有效契合,将来农村集体经济组织法人的横向组织形式应以股份合作制法人形式为主。第四部分:从纵向讨论农村集体经济组织法人应采用何种组织形式的问题。农村集体资产在乡镇、村、组三级中均有分布,农民集体分为乡镇农民集体、村农民集体和村民小组农民集体三种,并且乡镇、村、组三级制具有一定的历史继承性,当前农村集体资产的管理以及村级债务的清偿都亟需建立乡镇、村、组三级农村集体经济组织法人,因此,纵向的农村集体经济组织法人应设置为乡镇、村、组三级。第五部分:对农村集体经济组织法人组织形式的完善重点进行探讨。从横向来看,应重点完善股份合作社。对此应尽快出台与农村集体经济组织法人相关的法律或行政法规;完善股份合作社的监督、决策以及激励机制;逐步取消集体股,以人口股和劳动贡献股为主设置个人股,将股权确权到户;允许股权的收益权对外流转,明确股份转让规则,构建股权回赎制度,并建立统一的股权交易平台。从纵向来看,应重点完善村级农村集体经济组织法人。对此应坚持“政经分开”的基本原则,由村级农村集体经济组织法人承担经济职能,由村委会承担公共管理职能;对村委会本身的事务和村委会代行的村集体经济组织的事务进行区分,并由村委会分别主持村民会议和村集体经济组织成员会议来讨论这两种事务。
张静[5]（2018）在《中国特色经济合作理论研究》文中研究说明经济合作是生活在现实经济社会关系中的人自觉主动联合起来追求经济利益最大化的共同行动。中国特色经济合作是一个波澜曲折的发展历程,从建国初期轰轰烈烈的合作化运动,个体农民实现了由分到合的嵌入,再到改革开放后由分到合的新发展,这一过程折射出中国改革的内在逻辑和基本脉络。今天,重新梳理和反思中国特色经济合作的发展历程,总结历史经验与教训,厘清中国特色经济合作发展的内在逻辑,进而构建合理的经济合作框架,不仅为推进中国特色社会主义经济理论发展所必需,也为新时代中国实现更高发展所必需。“人们奋斗所争取的一切,都同他们的利益有关。”这是马克思主义理论的重要思想理念,也是中国特色经济合作理论研究的逻辑起点。经济合作的模式选择是经济关系的重要变革,而任何经济关系的变革都是利益关系的调整。由于中国共产党始终代表最广大人民的根本利益,始终坚持把人民对美好生活的向往作为奋斗目标,因此,中国共产党领导的经济合作必然是以最大限度满足人民的利益需求为逻辑起点,与此相适应,有效协调各种利益关系就成为经济合作的核心问题。纵观中国共产党领导中国经济合作的实践历程,可以看到,最大程度和范围上满足农民主体发展生产、增加收入、实现经济利益最大化的需求是一以贯之的基本价值追求。无论经济合作的产权制度、分配制度、管理制度,还是经济合作的组织原则,处处都体现着马克思主义尊重主体利益最大化的价值原则。本文借鉴当前经济合作研究的最新理论成果,深刻剖析经济合作的一般机理,运用马克思主义利益分析法,深入阐释中国特色经济合作的理论基点、目标追求、核心本质、制度安排以及组织原则,系统分析和梳理中国特色经济合作的发展历程,生动描绘和勾画了中国特色经济合作创新实践与发展的巨幅画卷,并立足于新时代中国特色社会主义的历史方位展望中国经济合作的发展前景。这一研究旨在为把握中国特色经济合作的理论实质、分析中国特色经济合作的演进特征,把握其变迁逻辑及发展规律,进而为以马克思主义经济合作理论为指导推进中国乃至世界的经济合作发展提供一个具有重要借鉴意义的解释框架和理论支撑。本论文包括七章内容,具体思路如下:第1章绪论,概述论文的研究背景和意义、国内外相关研究文献综述、研究思路和方法、创新之处与不足。第2章经济合作的基础性分析。从经济合作的概念入手、对经济合作的生成基础、功能及影响因素进行分析,对合作经济、合作制、合作化等与经济合作相关的概念进行界定和辨析,以此作为论文展开的基础和原点。第3章从思想和理论上进行溯源。首先,梳理不同时期马克思主义理论家的经济合作思想,这是中国特色经济合作的思想源头;其次,从中国传统文化中挖掘经济合作的伦理价值原则,这是中国特色经济合作的重要理论资源;最后,从西方经济学的相关理论中吸纳经济合作的动力机制和实现机理,这是中国特色经济合作理论与实践的重要参考。第4章深入阐述中国特色经济合作的基本理论。本章从经济合作的理论前提、目标追求、逻辑起点、核心问题以及组织原则等方面对中国特色经济合作的基本理论进行系统分析和阐释,提出对于中国特色经济合作的新的见解,以期深化和充实中国特色经济合作的理论内涵,澄清思想误区,为新时代推动中国特色社会主义经济合作的健康发展提供可靠的理论根据。第5章运用历史和逻辑相统一的分析法,分三个时期考察中国经济合作的历史变迁。具体包括建国初期经济合作的初步探索（1949-1956年）;传统计划经济时期“集体化”经济合作的曲折探索（1957-1978年）;改革开放后经济合作的创新实践与发展（1978-现在）,全面展示中国特色经济合作起承转合的路径特征和内在发展逻辑。第6章总体反思中国特色经济合作的演进历程,概括中国特色经济合作的转向特征和原则要求。可以得出,中国特色经济合作在批判吸收和借鉴中外历史经验教训的基础上正渐趋成熟,经济合作的目标取向由政治偏好向经济理性复归,功能定位由一元向多元扩展,利益分配由平均主义转向公平与效率统一,动力机制由强制转向引导和扶持等,并在历史的渐进发展中生成了具有中国本土化特征和反映经济合作一般规律的逻辑体系。第7章本章在之前研究的基础上对新时代中国特色经济合作发展前景进行展望。当前中国经济合作发展进入到一个新的历史阶段,各类新型经济合作组织已经成长为社会主义市场经济的新型主体并在构建社会主义和谐社会和全面建成小康社会中发挥重要作用。新时代中国经济合作发展优势与阻力并存,推动经济合作发展必须以习近平新时代中国特色社会主义经济合作思想为指导,以理论创新推动顶层设计,以深化改革突破制度和机制束缚,以政策法规完善优化经济合作外部环境,以思路转换推动经济合作主体构建。
郭栋[6]（2017）在《现阶段我国农村土地流转模式研究》文中研究表明进入新世纪特别是党的十八大以来,土地经营权制度成为深化农村改革的重点。这项改革——农村土地流转,是在农民自愿的前提下,稳定家庭联产承包责任制的基础上,按照所有权、承包权、经营权“三权分置”原则进行的。本文研究的问题是农村土地流转模式。与学界关于农村土地流转模式研究相比,本文的特色在于,以马克思的地租理论、产权理论、国有化理论以及马克思主义中国化的土地理论为基础,主要采用问卷调查、访谈等实地调研方法,对现有的土地流转模式进行的产生、经验与不足等进行了客观、全面的分析、评价,最后提出了土地流转模式治理的底线、目标、方式。全文共分为五个部分:第一部分为导论。主要分析了土地流转模式的研究背景,论证了土地流转模式研究的理论意义和实践意义,梳理了国内外对于土地流转研究的现状,阐释了研究的目的和意义。第二部分为农村土地流转模式的理论基础。在界定相关概念的基础上,重点研究了马克思主义经典作家的地租理论、产权理论、土地国有化理论,毛泽东的集体所有制理论,邓小平的“两个飞跃”思想以及习近平关于农村土地流转需要遵循的“三权分置”原则。第三部分为我国农村土地流转的兴起。主要从家庭联产承包经营责任制所面临的比较收益下降以及它的生存环境的改变,即短缺经济的终结,分析了我国农村土地流转兴起的制度原因和社会经济原因。同时,从“种粮大户”、国营农场在实行家庭联产承包责任制的伊始自发进行土地流转的实践,论证了土地流转的历史依据和现实依据。第四部分是模式分析。这一部分是本文的重点。本部分从农民、政府两个角度,将现行的土地流转模式分为一般（或者说普遍）与典型（或者说特殊）两种模式。首先,站在农民的角度,梳理出了我国土地流转的一般或者说普遍模式——出租与反租倒包,转让或者转包,互换,入股与股份,信托等。在比较分析的基础上,我们发现,一般或者说普遍土地流转模式的最大特点是,农民自发搞的、自愿实行的。当然,也存在一些瑕疵,如改变农地用途。其次,站在农村基层政府参与的视角,笔者从现行土地流转模式中梳理出三个最具典型特征的模式——以政府主导的陕西杨凌土地流转模式、以政府引导的湖南益阳土地流转模式和以集体主导的山东安村土地流转模式。在实地调研和论文撰写过程中,笔者切身感受到,这三个土地流转模式的最大特点是,政府参与其中并发挥了一定的、不可替代的作用。但是,也存在着一些不足,如农民增收并不明显、稳定。第五部分是土地流转模式的治理。依据我国土地流转模式的不足或者说局限性,本部分针对性地提出了土地流转模式治理的基本举措。一是农村土地流转模式治理要坚守“四个底线”——坚持农村土地集体所有制、坚守耕地红线不动摇、坚持提高粮食生产能力、坚持尊重农民意愿、维护农民权益;要坚持“三个目标”——坚持三农现代化、坚持乡村治理创新、坚持农民增收和社会稳定等治理目标;要运用“三个方式”——政府引导、因地制宜、企业经营。
王海娟[7]（2016）在《地尽其利：细碎化农地利用研究》文中研究指明这是一项对我国地权的形态、利用方式以及农地制度绩效的经验研究。土地细碎化是农业发展漫长、原住民占人口大多数的原住民地区普遍存在的土地形态,是我国提高农地利用效率的根本性制约。主流的个体行动范式以及“产权界定-经济激励”框架无法有效分析细碎化土地的利用问题。本文采用集体行动范式以及“产权特性-产权结构”框架,分析细碎化土地利用如何实现地尽其利的目标。原住民地区存在典型的土地细碎化形态,中国地权与之有差异性。土地细碎化是土地属性多元化、“人多地少”资源禀赋和土地相对均等配置制度共同作用的结果。细碎化土地利用具有外部性,且具有非排他性、非标准化、不可移动性和转让困难的产权特性。原住民地区普遍采取土地私有制,形成市场化资源配置方式和小农家庭经营方式。外部性使得个体农民利用土地受到他人的限制且投入的积极性不高,从而导致农地资源闲置或利用不足的“反公地悲剧”问题。我国采取土地集体所有制,形成绝对平均的政治性资源配置方式和统分结合双层经营方式。政治性资源配置方式使得我国农地分配得更为细碎。随着现代生产力发展,我国出现了更为严重的土地细碎化问题。一些地区的农民试图通过制度创新形成有效的集体行动,将农地利用的外部性内部化为经济组织的利益。在这些制度创新中,沙洋县的按户连片耕种、繁昌县和上海市的农地集中流转、射阳县的农业服务规模化是三种有代表性的农地细碎化治理方式。这些制度创新在不同的产权结构下形成了合作经济和集体经济两种不同的集体行动模式。在土地私有制产权结构下,农民拥有完全的、排他性的土地经营权利,农民之间形成了合作经济。合作经济的原则是一致同意和帕累托改进,所依据的规则是法律规则和价格机制。在土地集体所有制产权结构下,集体拥有土地经营权利,农民之间形成了集体经济。集体经济的原则是多数原则与卡尔多-希克斯改进,所依据的规则是自治规则和公共利益共享机制。从制度创新实践来看,不同类型的集体行动具有不同的交易成本和经济效果。合作经济存在以下三个问题,由于地权存在非标准化特征,对个体的成本-收益进行计量的价格机制遭遇计量成本过高问题,标准化的法律规则无法解决交易特殊性问题;由于地权存在不可移动特征,一致同意原则既可能遭遇农民意愿差异性导致的异质性问题,也可能遭遇农民的机会主义行为,使得一致行动难以形成。因此,合作经济具有较高的交易成本,无法有效治理农地细碎化。集体经济可以解决或者避免以上问题。灵活性的自主规则可以解决交易特殊性问题,“利益共享、成本均摊”的公共利益共享机制规避了计量问题,“少数服从多数”的多数原则可以解决一致行动难题。因此,集体经济具有较低的交易成本,可以有效治理农地细碎化。这表明,中国集体所有制产权结构及其双层经营方式,可以有效治理农地细碎化和促进农业现代化发展。除了中国之外,其他原住民国家也有两种有代表性的农地细碎化治理模式,并形成了不同农业现代化形式。一是以日本为代表的使用权市场化流转方式,这种方式无法有效治理农地细碎化,日本由此形成了小家庭农业。二是以英国为代表的政治强制方式,有效治理了农地细碎化并形成了大农场农业,但也付出了沉重的代价。相比较而言,中国通过产权结构改革形成了一种低成本且有效的农地细碎化治理模式,并且形成了具有中国特色的“小家庭农业+集体经济”的农业现代化形式。这表明集体所有制具有弥补小规模分散经营不足的功能,也具有内在的制度创新能力,能够根据生产力变化进行适应性调整。我国当前的农地制度改革以农地流转为中心、以土地财产化为方向,将弱化乃至取消集体的土地经营权利,进而瓦解集体所有制。在土地细碎化情况下,这不仅导致集体所有制的制度优势丧失,而且将导致更严重的土地细碎化问题。我国农地制度改革应以农地细碎化治理为中心、以强化集体的土地经营权利为方向,促进地尽其利和农业现代化发展。
李璇[8]（2016）在《克山县仁发现代农机合作社股份合作发展研究》文中指出农民股份合作社是一个新型的农民经济组织,它是在顺应了我国农业市场经济的基础上,通过股份制经济与合作制经济相互融合所产生的,它不是一个独立存在的经济组织。自20世纪80年代以来,随着我国加入世贸组织,我国市场经济快速发展。在农业生产方面,原有的家庭联产承包制已经不能够适应现代市场经济的发展,为我国农业的发展带来阻碍,出现了农业生产率低、农民产权不清晰、农民收益低等问题。面临着这些问题的凸显,我国农民股份合作社得到了快速的发展。自2013年中央一号文件提出:“鼓励农民兴办专业合作和股份合作等多元化、多类型合作社”。农民股份合作社弥补了家庭联产承包责任制的不足,农民用自己的土地、资金、技术等方面作为股份加入到合作社当中,在合作社中能够享受到合作社提供的农业方面的服务,也能够通过合作社的生产经营得到分红。在我国农村建立农民股份合作社,一方面是有利于拓展农民增加农业收入的渠道,又是促进城乡共同富裕,缩小城乡贫富差距的一项重要举措。首先,促进农民在集体财产中确立自己的地位,使农民增加自身的财产收益与投资收益。将集体资产量化到每一位农户的身上,使得产权虚置问题得到解决,让农民真正的成为财产的主体,农民除了获得劳动报酬收入之外还能够通过自己在合作社中的投资获得分红,通过股权转让获得财产收益。第二,能够使农村的组织化程度得到一定的提高。新型股份合作社是一种组织化程度较高的经济组织,有利于克服以户为单位分散、落后的经营方式的弊端,为农村经济规模化、集约化经营奠定了基础。第三,使农村现在面临的一些问题得到解决,如农村资产融资难、变现难、农民脱离土地难等问题。本文从克山县仁发现代农机合作社的股份合作发展的角度为研究核心,运用规范分析法与实证分析法结合以及调研为主要研究方法。首先,对合作社、农民专业合作社、农民股份合作社相关概念界定;其次,对克山县仁发现代农机合作社进行实地调研,了解仁发现代农机合作社的股份发展现状,进一步证明农民以入股的方式加入合作社的意义。本文从仁发现代农机合作社的产权结构、运营管理、经营范围、经济运行情况、利润分配五个方面了解仁发现代农机合作社运行的基本现状,股份合作使仁发现代农机合作社快速发展,成员、土地面积、产业链都得到扩展,为合作社带来了明显的收益。通过对仁发现代农机合作社的研究发现:仁发现代农机合作社股份合作在发展的过程中存在着合作社内部制度不健全、收入分配不科学、持续增收能力弱、政府监督缺失、人才匮乏等问题。最后,针对问题进行分析,结合仁发现代农机合作社在股份合作发展中的实际情况,提出了推进仁发现代农机合作社股份合作发展的相关建议:一,完善农民股份合作社的产权制度;二、健全农民股份合作社内部治理结构;三、保证成员收益;四、提高盈利能力;五、营造良好的政策氛围。
郭岩[9]（2014）在《内蒙古供销合作社发展现状及深化改革的对策研究》文中研究说明农村供销合作社的改革和发展问题是当前农业与农村发展中较为突出的问题之一。当前从供销合作社的基层社到联合社,从企业到机关都面临着改革和发展的任务。本文立足于内蒙古自治区供销合作社的发展现状及深化改革中存在的问题,从理论上对供销合作社的深化改革的对策进行研究,以期为政府和供销合作社应采取的政策和措施提供参考,也有助于国内关于解决三农问题的探讨。本文以实证分析的方法,运用第三部门理论和合作经济理论,对内蒙古自治区供销合作社自身存在的问题及外部环境存在的问题进行分析,从基层社改革,以新网工程建设为核心、拓展经营领域,各级联合社的职能创新,强化供销合作社的服务功能,积极参与农村牧区的金融体系建设等角度对内蒙古供销合作社改革和发展策略问题进行了初步探讨。
魏丽莉[10]（2013）在《改革开放以来我国农民组织化理论流派及其比较研究》文中研究说明本论文是关于改革开放以来我国学术界在农民组织化问题和农民合作社组织发展的理论观点和学术思想的述评和分析，从理论流派的角度廓清了我国纷繁复杂的农民合作社实践的思想渊源，具有进一步研究这一问题方向性的启迪价值。改革开放以后我国农村实行的家庭承包制成为推动农村生产力发展和生产关系变革的“第一次飞跃”。但是，在农村市场经济发展和农业现代化进程中如何进一步克服农户分散经营体制弊端，破解小农户与大市场矛盾，提高农民组织化程度，完善农村基本经营制度，一直是困扰我国理论界和实践部门的难题。面对乱象杂呈、难辨其性的农民合作社发展的实践，学者们也是众议纷纷，观点各异，甚至在某些问题上极具争议和分歧。本论文研究认为，我国学者在描述、解释、预测家庭承包制以后，如何化解小农户和大市场的矛盾，农民如何组织起来发展现代农业这一问题上，形成了思想迥异的理论流派或理论视角，它们具有不同的研究旨趣、研究方法和研究传统等。本论文认为，符合“理论流派”之内涵界定和衡量标准的，包括以下三大理论流派：一是新乡村建设学派，二是农民专业合作社理论流派，三是综合性农业合作社理论流派。论文的主体部分着重系统梳理和阐述了这三大理论流派的兴起和主要代表人物的学术思想演变历程、思想渊源、理论观点、核心概念和命题、政策主张以及研究方法等，并对其特征、社会影响等加以适当的评论。本论文以“理论流派”为研究视角，对学术界在农民组织化和农民合作社组织发展这一问题上的学术观点和理论体系进行了归类，将其分为新乡村建设学派、农民专业合作社理论流派和综合性农业合作社理论流派。在研究内容上，梳理了三大理论流派代表人物的学术经历和思想历程，首次建立了解读我国农民组织化问题和农村合作经济组织思想的分析框架，应当视其为理论创新和学术贡献。本论文认为，新乡村建设学派、农民专业合作社理论流派、综合性农业合作社理论流派的研究要点如下：新乡村建设学派以温铁军、李昌平等为主要代表人物，他们发起、参与和推动了新时期乡村建设运动。早期乡建学派梁漱溟、晏阳初的乡村建设思想及其合作社实践是新乡村建设学派直接的思想历史渊源。新乡村建设学派的温铁军从农村改革试验和新乡村建设的实践出发，提出了研究中国农村问题基本假设、概念，研究对象，他提出“三农”“三治”、“小农村社经济”、“村社理性”等概念，修正了中国农村经济基础的主体概念，阐发了解读中国农村基本制度安排的一系列命题和观点。他倡导乡村建设，重视“村社理性”，主张以村社为基本单位构建多元合作框架，并将农村剩余人口的文化建设和农田水利等基础设施建设作为重构农村社会资本、规模交易主体以及获取合作收益（组织租）的领域，以此实现乡村良治与发展。与温铁军不同，“草根派”的乡建学者李昌平提出了农民村社共同体理论，其核心思想是以社区金融合作为核心组建“三位一体”和“四权统一”的村社一体化农民组织，从而增强村庄的自主性和农民的自主性。新乡村建设学派及其倡导的乡村建设试验对我国人文社会科学研究和国家宏观政策制定都产生了深远的影响。农民专业合作社理论流派以张晓山、苑鹏等为主要代表人物。这一理论流派的主要内容和政策主张主要源于：国际合作社联盟确定的合作社发展原则，新制度经济学对组织和制度的研究以及马克思政治经济学。农民专业合作社理论流派在关于合作社原则和本质、西方合作社思想流派、合作社与国家关系、国家立法与合作社发展、以及我国《农民专业合作社法》、我国农村基本经营制度创新方向和我国合作社发展未来方向等方面形成了一系列理论观点和判断假说，其相关研究成果被国家立法机关在制定和出台我国第一部合作社立法——《中华人民共和国农民专业合作社法》时被采纳，具有重要意义。综合性农业合作社理论流派以徐祥临、白志刚、陈林等为主要代表人物。他的思想渊源受到于日本农协建立思想和组织结构的影响和启发，同时也来自中国革命的基本理论和凯恩斯宏观经济理论。综合性农业合作社理论流派形成了包括传统部门一般论、宏观调控论、综合性农业合作社论、供销合作社系统改造论四位一体有机结合的农民组织化理论体系，提出了传统经济部门具有货币短缺的一般性特征；宏观调控的财政和金融政策是改造农业和农村经济的基本手段；以综合性农业合作社为载体来承载政府向传统部门的货币投放；把传统合作经济组织改造成为适合我国国情的综合性农业合作社等观点，在我国学术界产生了重要影响，引起了广泛的争议和讨论。论文最后论述了三大理论流派在我国农民组织化问题研究上的学术意义，比较了三大理论流派学术观点的分歧和争论，并通过经济学有关理论对三大理论流派所倡导的组织农民的不同合作社模式作为一种制度安排和制度供给在学理上予以分析，得出三大理论流派在这一问题上具有普遍性和特殊性规律的认识结论，对我国农民合作社组织的理论研究和农民组织化发展方向和路径选择具有启发意义。
二、对股份合作经济性质的再认识（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、对股份合作经济性质的再认识（论文提纲范文）
（1）合作经济与集体经济：形态转换与发展方向（论文提纲范文）
| 一、引言与文献综述 |
| 二、理论渊源 |
| (一)马克思恩格斯科学社会主义思想中的合作社理论 |
| (二)列宁斯大林对苏联合作经济发展的构想 |
| (三)新中国领导人的合作经济发展蓝图 |
| (四)小结与讨论 |
| 三、从合作经济到集体经济 |
| (一)新中国成立前的合作经济 |
| (二)1949—1956年：从互助合作到半社会主义性质的初级合作社 |
| (三)1956—1958年：从初级生产合作社到完全社会主义性质的人民公社 |
| (四)小结 |
| 四、改革后合作经济的发展 |
| (一)家庭经营与农民专业合作社发展 |
| (二)农村集体产权制度改革与合作社发展 |
| 五、结论和讨论 |
（2）乡村振兴视域下农村合作制的创新发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内学术界研究动态及综述 |
| 1.2.2 国外学术界研究动态及综述 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 主要创新点 |
| 1.3.1 研究视角的创新 |
| 1.3.2 研究内容的创新 |
| 第2章 农村合作制在中国的发展历程 |
| 2.1 农村合作制的相关概念界定 |
| 2.2 农村合作制在中国的早期发展 |
| 2.3 新中国成立以来农村合作制的发展 |
| 2.4 乡村振兴战略实施后农村合作制的新变化 |
| 第3章 农村合作制发展对乡村振兴的意义 |
| 3.1 农村合作制进一步促进实现农业产业化 |
| 3.2 农村合作制在人才振兴方面具有平台作用 |
| 3.3 农村合作制对乡村文化振兴的支撑作用 |
| 3.4 农村合作制在生态振兴中起重要作用 |
| 3.5 农村合作制在组织振兴方面具有载体作用 |
| 第4章 乡村振兴视域下农村合作制创新发展的路径 |
| 4.1 当前农村合作制发展存在的问题 |
| 4.2 农村合作制创新发展的着力点 |
| 4.3 农村合作制创新发展的对应策略 |
| 结语 |
| 主要参考文献目录 |
| 个人简历、申请学位期间的研究成果及发表的学术论文 |
| 致谢 |
（3）从“依附”到“法人”：农村集体经济组织治理结构转型研究 ——以惠州市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 理论基础 |
| 1.3.1 马克思土地产权制度理论 |
| 1.3.2 制度变迁理论 |
| 1.3.3 治理理论 |
| 1.4 研究思路 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 文献研究法 |
| 1.5.2 问卷调查法 |
| 1.5.3 访谈调查法 |
| 1.5.4 比较分析法 |
| 第二章 我国农村集体经济组织治理结构模式变迁 |
| 2.1 我国农村集体经济组织治理结构的内涵 |
| 2.1.1 我国农村集体经济组织的界定 |
| 2.1.2 我国农村集体经济组织的治理结构现况简介 |
| 2.2 我国农村集体经济组织治理结构的模式变迁 |
| 2.2.1 从互助组到合作社:松散的自治结构(1951-1955) |
| 2.2.2 “政社合一”的依附型治理结构(1955-1978) |
| 2.2.3 “政社分离”的半依附型治理结构(1978-1992) |
| 2.2.4 法人治理结构的探索及模式构建(1992-现在) |
| 第三章 惠州市农村集体经济组织治理结构模式及其比较 |
| 3.1 惠州市农村集体经济组织发展现状 |
| 3.2 惠州市农村集体经济组织运行模式类型及其特点 |
| 3.2.1 依附型农村集体经济组织模式及其特点(S村) |
| 3.2.2 半依附型农村集体经济组织模式及其特点(B村) |
| 3.2.3 法人治理结构下农村集体经济组织模式及其特点(J村) |
| 3.3 惠州市农村集体经济组织三种运行模式比较分析 |
| 3.3.1 三种运行模式的比较分析 |
| 3.3.2 法人治理结构是农村集体经济组织治理结构转型的必然选择 |
| 第四章 构建农村集体经济组织法人治理结构的现实可能 |
| 4.1 农村集体经济组织法人治理结构的理论支持 |
| 4.1.1 相关法律条款赋予农村集体经济组织法人治理职能 |
| 4.1.2 国家为构建农村集体经济组织法人治理结构不断完善政策体系 |
| 4.1.3 国内相关学者、部门权威人士对集体经济组织建立法人治理结构进行了基础性研究 |
| 4.2 农村集体经济组织法人治理结构的事实支持 |
| 4.2.1 农村居民收入结构重大变化 |
| 4.2.2 农村集体经济发展(产业化)发展迅速 |
| 4.2.3 城镇化建设进程向农村扩散 |
| 4.3 境内外为建立农村法人治理结构提供成功经验 |
| 4.3.1 我国台湾地区的农会法人治理模式 |
| 4.3.2 日本的农业生产法人治理模式 |
| 4.3.3 中国大陆深入推进的农村集体产权制度改革 |
| 4.4 构建农村集体经济组织法人治理结构的重要意义 |
| 4.4.1 有利于我国健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系 |
| 4.4.2 有利于发展壮大集体经济组织 |
| 4.4.3 有利于实现集体利益和个人利益相协调 |
| 第五章 农村集体经济组织法人治理结构的实现路径 |
| 5.1 获取农村集体经济组织法人资格 |
| 5.2 厘清集体经济财产所有权和经营管理权 |
| 5.2.1 村委会与集体经济组织实行“政社分离” |
| 5.2.2 所有权与经营权相分离 |
| 5.3 构建农村集体经济组织法人内部治理结构 |
| 5.3.1 建立“三会”、“四权”管理机制 |
| 5.3.2 建立职业经理人经营团队 |
| 5.3.3 完善股份设置与股权配置 |
| 5.3.4 加快村集体组织成员资格确认和确权登记 |
| 5.4 重构农村集体经济组织法人外部治理结构 |
| 5.4.1 当前外部治理结构存在的问题 |
| 5.4.2 优化外部决策机制 |
| 5.4.3 加强政府引导 |
| 5.4.4 发挥能人带动作用 |
| 5.4.5 借助社会力量加强专业服务 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（4）农村集体经济组织法人的组织形式研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、农村集体经济组织法人的特别性分析 |
| （一）特别法人的立法逻辑 |
| （二）农村集体经济组织法人的特别性 |
| 1.资产的不可分割性 |
| 2.成员的社区性 |
| 3.组织的稳定性 |
| 4.职能的特定性 |
| （三）小结 |
| 二、农村集体经济组织的现有形式考察 |
| （一）农村集体经济组织的横向组织形式 |
| 1.农民专业合作社 |
| 2.公司 |
| 3.股份合作社 |
| 4.乡镇集体企业 |
| 5.其他非法人的组织形式 |
| （二）农村集体经济组织的纵向组织形式 |
| 1.乡镇级农村集体经济组织 |
| 2.村级农村集体经济组织 |
| 3.组级农村集体经济组织 |
| （三）小结 |
| 三、农村集体经济组织法人组织形式的横向选择 |
| （一）合作社法人的可适性分析 |
| 1.农民专业合作社与农村集体经济组织的区分 |
| 2.合作社法人形式的理论障碍 |
| （二）公司法人的可适性分析 |
| 1.公司法人形式的不足 |
| 2.公司法人形式的例外适用 |
| （三）股份合作制法人的可适性分析 |
| （四）乡镇集体企业的可适性分析 |
| （五）小结 |
| 四、农村集体经济组织法人组织形式的纵向选择 |
| （一）乡镇集体经济组织法人的设置 |
| （二）村集体经济组织法人的设置 |
| （三）村内集体经济组织法人的设置 |
| （四）小结 |
| 五、农村集体经济组织法人组织形式的完善重点 |
| （一）股份合作社面临的挑战及应对 |
| 1.法律依据缺失 |
| 2.内部治理结构不健全 |
| 3.股权设置不合理 |
| 4.股权权能残缺 |
| （二）村级农村集体经济组织法人面临的挑战及应对 |
| 1.村级农村集体经济组织法人与村委会的区分 |
| 2.村委会代行村集体经济组织法人的职能 |
| （三）小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）中国特色经济合作理论研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究文献综述 |
| 1.2.1 国外相关研究文献综述 |
| 1.2.2 国内相关研究文献综述 |
| 1.2.3 中国特色经济合作研究述评 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新之处与不足 |
| 1.4.1 论文创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 经济合作的基础性分析 |
| 2.1 相关概念界定与辨析 |
| 2.1.1 合作及其生成基础 |
| 2.1.2 经济合作与合作经济 |
| 2.1.3 合作制与合作化 |
| 2.2 经济合作的功能 |
| 2.2.1 规模经济效益功能 |
| 2.2.2 对经济资源的优化配置功能 |
| 2.2.3 对经济运行的整合提升功能 |
| 2.3 经济合作的影响因素 |
| 2.3.1 主体的合作能力和愿望 |
| 2.3.2 组织的规模、结构 |
| 2.3.3 组织内部的制度安排 |
| 2.3.4 外部制度环境 |
| 2.3.5 作为非制度性规范的文化 |
| 第3章 中国特色经济合作思想溯源 |
| 3.1 马克思主义经济合作思想的源起与传承 |
| 3.1.1 马克思、恩格斯的经济合作思想 |
| 3.1.2 列宁的经济合作思想 |
| 3.1.3 毛泽东的经济合作思想 |
| 3.1.4 中国特色社会主义经济合作思想 |
| 3.2 经济合作的中国传统智慧与启示 |
| 3.2.1 “和合”精神——经济合作的理念原则 |
| 3.2.2 “义利统一”——经济合作的价值取向 |
| 3.3 西方经济学中经济合作的相关理论及评述 |
| 3.3.1 古典经济学的自由主义合作观 |
| 3.3.2 新制度经济学的交易费用理论 |
| 3.3.3 新自由主义经济学的效用最大化合作理论 |
| 3.3.4 公共选择理论的集体行动逻辑 |
| 第4章 中国特色经济合作基本理论 |
| 4.1 中国特色经济合作的理论基点和目标指向 |
| 4.1.1 理论基点：生产力和生产关系的辩证统一 |
| 4.1.2 目标指向：“自由人联合体” |
| 4.2 中国特色经济合作的逻辑起点、核心问题和价值追求 |
| 4.2.1 最大限度满足主体的利益需求是中国特色经济合作的逻辑起点 |
| 4.2.2 利益关系协调是中国特色经济合作的核心问题 |
| 4.2.3 利益共享是中国特色经济合作的价值追求 |
| 4.3 中国特色经济合作的制度基础和组织原则 |
| 4.3.1 资本产权制度：劳动联合还是资本联合？ |
| 4.3.2 分配的基础和原则：按劳分配还是按资分配？ |
| 4.3.3 组织原则：自愿互利、平等民主 |
| 第5章 建国后中国经济合作的历史变迁 |
| 5.1 建国初期经济合作的初步探索与成就 |
| 5.1.1 建国初期农业合作化运动的路径特征及效果评价 |
| 5.1.2 建国初期农业合作化运动的主要成就 |
| 5.2 传统计划经济时期“集体化”经济合作的曲折探索 |
| 5.2.1 “集体化”经济合作的路径特征 |
| 5.2.2 “集体化”经济合作的低效根源 |
| 5.2.3 经济合作回归正轨 |
| 5.3 改革开放后经济合作的创新实践与发展 |
| 5.3.1 改革开放后经济合作的产生背景与发展阶段 |
| 5.3.2 改革开放后经济合作的创生形式 |
| 第6章 中国特色经济合作的发展转向和原则遵循 |
| 6.1 中国特色经济合作的发展转向 |
| 6.1.1 目标取向——由政治偏好转向经济理性 |
| 6.1.2 功能定位——由一元向多元扩展 |
| 6.1.3 利益分配——由平均主义转向公平与效率统一 |
| 6.1.4 动力机制——由强制转向引导和扶持 |
| 6.2 中国特色经济合作的原则遵循 |
| 6.2.1 依据生产力发展水平确定经济合作的组织形式 |
| 6.2.2 体现公平与效率相统一的分配原则 |
| 6.2.3 坚持尊重主体自愿与政府合理引导相结合 |
| 6.2.4 正确处理国家、集体和个人之间的利益关系 |
| 第7章 新时代中国特色经济合作前景展望 |
| 7.1 新时代中国特色经济合作的发展趋势 |
| 7.1.1 合作模式更加多样 |
| 7.1.2 合作领域不断扩大 |
| 7.1.3 合作层次不断提高 |
| 7.2 新时代中国特色经济合作发展的意义和价值 |
| 7.2.1 为培育新型市场主体促进生产力发展提供新动力 |
| 7.2.2 为构建和谐社会实现利益共享提供有效制度安排 |
| 7.2.3 为扶贫开发全面建成小康社会增添新力量 |
| 7.3 新时代中国特色经济合作发展的优势和阻力 |
| 7.3.1 新时代中国特色经济合作发展的优势 |
| 7.3.2 新时代中国特色经济合作发展的阻力 |
| 7.4 新时代中国特色经济合作发展的路径选择 |
| 7.4.1 以习近平新时代中国特色经济合作理论为指导 |
| 7.4.2 以深化改革突破经济合作制度和机制束缚 |
| 7.4.3 以政策法规完善优化经济合作外部环境 |
| 7.4.4 以思路转换推动经济合作主体构建 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 科研成果 |
| 致谢 |
（6）现阶段我国农村土地流转模式研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景、意义与目的 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.3 研究目的 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状述评 |
| 1.2.2 国外研究现状综述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 创新之处 |
| 第二章 农村土地流转的理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 模式 |
| 2.1.2 农村土地流转 |
| 2.1.3 土地适度规模经营 |
| 2.1.4 治理 |
| 2.2 马克思主义经典作家土地制度基本思想 |
| 2.2.1 地租理论 |
| 2.2.2 所有权理论 |
| 2.2.3 土地国有化理论 |
| 2.3 集体所有制理论 |
| 2.3.1 集体所有制的提出 |
| 2.3.2 集体所有制的内涵 |
| 2.4 改革开放以来我国的农村土地政策 |
| 2.4.1 推行家庭联产承包责任制 |
| 2.4.2 中国农业发展和改革的“两个飞跃” |
| 2.4.3 农村土地流转的“三权分置” |
| 第三章 我国农村土地流转的兴起 |
| 3.1 家庭联产承包经营责任制面临的问题 |
| 3.1.1 农业比较收益下降 |
| 3.1.2 短缺经济的终结 |
| 3.1.3 不少农民放弃农地经营 |
| 3.2 土地流转的由来 |
| 3.2.1 家庭承包责任制推进中的“种粮大户” |
| 3.2.2 国营农场中的“家庭农场” |
| 3.3 当前我国农村土地流转的现状 |
| 3.3.1 流转速度加快，但适度规模的经营主体还是承包农户 |
| 3.3.2 多种经营模式并存，但家庭农场和合作社是主要模式 |
| 第四章 当前我国农村土地流转的主要模式 |
| 4.1 当前我国农村土地流转的普遍模式分析 |
| 4.1.1 土地流转的普遍模式 |
| 4.1.2 各种土地流转模式的比较分析 |
| 4.2 典型的土地流转模式分析 |
| 4.2.1 以政府主导的杨凌土地流转模式 |
| 4.2.2 以政府引导的益阳土地流转模式 |
| 4.2.3 以集体主导的山东安村土地流转模式 |
| 第五章 农村土地流转模式的治理 |
| 5.1 治理底线 |
| 5.1.1 坚持农村土地集体所有制 |
| 5.1.2 坚守耕地红线不动摇 |
| 5.1.3 坚持提高粮食生产能力 |
| 5.1.4 坚持尊重农民意愿、维护农民权益 |
| 5.2 治理目标 |
| 5.2.1 坚持农业现代化目标 |
| 5.2.2 坚持乡村治理创新目标 |
| 5.2.3 坚持农民增收和社会稳定的目标 |
| 5.3 治理方式 |
| 5.3.1 政府引导 |
| 5.3.2 因地制宜 |
| 5.3.3 企业经营 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（7）地尽其利：细碎化农地利用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 问题提出 |
| 1.2 个体行动范式下的农地利用研究 |
| 1.3 集体行动范式下的农地利用研究 |
| 1.4 研究方法与田野工作 |
| 1.5 核心概念与章节安排 |
| 2 农地细碎化与我国的农地形态 |
| 2.1 土地细碎化的成因、产权特征及其利用困境 |
| 2.2 中国土地形态的变迁及其特殊性 |
| 2.3 生产力变化与我国土地细碎化问题的演变趋势 |
| 2.4 小结 |
| 3 治理方式（一）：按户连片耕种—以“按户连片”制度创新为例 |
| 3.1“按户连片”制度创新实践及其绩效 |
| 3.2 土地互换与集体行动失败 |
| 3.3 土地调整与集体行动成功 |
| 3.4 小结 |
| 4 治理方式（二）：农地集中流转—以“虚拟确权”和“反租倒包”制度创新为例 |
| 4.1 农地流转及其细碎化问题 |
| 4.2 以农户为主体土地流转模式的实践与困境 |
| 4.3 以集体为主体土地流转模式的实践与绩效 |
| 4.4 小结 |
| 5 治理方式（三）：农业服务规模化—以联耕联种模式和综合农协模式为例 |
| 5.1 联耕联种模式的实践与绩效 |
| 5.2 日本综合农协模式的困境及其演化路径 |
| 5.3 小结 |
| 6 农地细碎化治理模式的国际比较 |
| 6.1 中国的农地细碎化治理模式 |
| 6.2 日本和英国的农地细碎化治理模式及其经济效果 |
| 6.3 农业现代化的三种模式及其比较 |
| 6.4 小结 |
| 7 农地制度改革的逻辑变迁及中国地权的走向 |
| 7.1 强化农民土地权利：农地制度改革的逻辑变迁 |
| 7.2 土地财产化与中国地权的走向 |
| 7.3 强化集体土地权利：地方社会农地制度创新的实质 |
| 7.4 小结 |
| 8 结论 |
| 8.1 土地特性与农地利用研究的范式转换 |
| 8.2 集体所有制的经济绩效与制度优势 |
| 8.3 小农经济现代化的中国道路 |
| 8.4 关于农地制度改革的政策建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 攻读博士学位论文期间的论文成果 |
（8）克山县仁发现代农机合作社股份合作发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究动态 |
| 1.3.2 国内研究动态 |
| 1.3.3 研究述评 |
| 1.4 研究主要内容及研究方法 |
| 1.4.1 研究主要内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究技术路线 |
| 2 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 合作社 |
| 2.1.2 农民专业合作社 |
| 2.1.3 农民股份合作社 |
| 2.2 研究的理论基础 |
| 2.2.1 制度变迁理论 |
| 2.2.2 产权理论 |
| 2.2.3 产业组织理论 |
| 3 克山县仁发现代农机合作社股份合作发展历程与现状 |
| 3.1 克山县仁发农机合作社股份合作发展历程 |
| 3.2 克山县仁发现代农机合作社股份合作发展现状 |
| 3.2.1 仁发现代农机合作社股份合作的产权结构 |
| 3.2.2 仁发现代农机合作社股份合作的运营管理 |
| 3.2.3 仁发现代农机合作社经营范围 |
| 3.2.4 仁发现代农机合作社股份合作的经济运行情况 |
| 3.2.5 仁发现代农机合作社股份合作的利益分配 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 克山县仁发现代农机合作社股份合作发展中存在问题 |
| 4.1 产权结构及治理结构不尽合理 |
| 4.2 利益分配有待完善 |
| 4.3 持续盈利能力较弱 |
| 4.4 高层次人才匮乏 |
| 4.5 股份合作社配套政策缺失 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 克山县农民股份合作社发展的影响因素分析 |
| 5.1 产权结构的影响 |
| 5.2 治理结构的影响 |
| 5.3 盈利能力的影响 |
| 5.4 相关政策的影响 |
| 5.5 成员素质的影响 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 克山县仁发现代农机合作社股份合作发展的对策建议 |
| 6.1 完善农民股份合作社产权制度 |
| 6.2 健全农民股份合作社内部治理结构 |
| 6.3 保证社员收益 |
| 6.4 提高盈利能力及销售水平 |
| 6.5 营造良好的政策氛围 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
（9）内蒙古供销合作社发展现状及深化改革的对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| (一) 研究背景及意义 |
| (二) 国内外研究动态 |
| (三) 研究的思路和方法 |
| (四) 可能的创新点及不足 |
| 1. 可能的创新点 |
| 2. 研究的不足 |
| 一、第三部门与供销合作社理论综述 |
| (一) 第三部门理论 |
| 1. 第三部门概念 |
| 2. 第三部门的产生与发展 |
| 3. 第三部门组织的界定 |
| (二) 合作社理论 |
| 1. 国外合作社理论 |
| 2. 国内合作社理论 |
| (三) 合作社与第三部门的关系 |
| 1. 合作社具备第三部门组织界定的特征 |
| 2. 供销合作社的基本定位是第三部门组织 |
| 3. 第三部门理论与供销合作社的改革目标 |
| 二、合作社的发展历史 |
| (一) 合作社的产生与发展 |
| 1. 合作社的产生 |
| 2. 合作社的发展 |
| (二) 我国合作社的发展过程 |
| 1. 中国合作经济的产生 |
| 2. 新中国成立后供销合作社的发展过程 |
| 三、内蒙古自治区供销合作社改革发展现状 |
| (一) 内蒙古自治区供销合作社的历史沿革 |
| (二) 内蒙古供销合作社发展现状 |
| 1. 经济运行保持平稳增长态势 |
| 2. 基层合作经济组织快递发展 |
| 3. “新网工程”建设稳步推进 |
| 4. 社有企业发展逐步深化 |
| 5. 联合社职能得到进一步加强 |
| 6. 薄弱贫困旗县供销合作社帮扶工作扎实推进 |
| (三) 供销合作社面临的新形势与存在的挑战 |
| 四、内蒙古供销合作社深化改革发展中的主要问题 |
| (一) 供销合作社外部环境存在的问题 |
| 1. 对供销合作社的性质认识模糊 |
| 2. 对供销合作社职能定位不准确 |
| 3. 缺少法律、制度、政策的支持 |
| (二) 供销合作社自身存在的问题 |
| 1. 旗县级社的改革问题 |
| 2. 基层社的改造问题 |
| 3. 社有企业改革存在的问题 |
| 五、内蒙古供销合作社改革发展对策研究 |
| (一) 内蒙古供销合作社改革发展的具体措施 |
| 1. 各级联合社组织创新——改造中间环节 |
| 2. 加强社员代表大会、理事会和监事会的分权制衡 |
| 3. 立足实际，加快基层社的改革步伐 |
| 4. 强化供销合作社的服务功能 |
| 5. 做大做强社有企业 |
| 6. 以新网工程建设为核心，拓展经营领域 |
| 7. 组建融资性担保公司 |
| 8. 彰显合作文化，注重人才培养，增强供销内在素质 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）改革开放以来我国农民组织化理论流派及其比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和选题意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 国内外关于农民组织化问题和农村合作经济组织发展的研究综述 |
| 一、国外研究综述 |
| 二、国内现状综述 |
| 第三节 研究思路、内容、方法和创新 |
| 第二章 新乡村建设学派 |
| 第一节 新乡村建设运动的兴起与新乡村建设学派 |
| 一、温铁军与新乡村建设运动 |
| 二、李昌平与新乡村建设运动 |
| 三、新乡村建设学派的其他代表人物及其代表作 |
| 第二节 早期乡村建设学派：新乡村建设运动的思想历史渊源 |
| 一、梁漱溟的乡村建设思想和合作社实践 |
| 二、晏阳初的乡村建设思想和合作社实践 |
| 三、早期乡村建设学派思想评述和新乡村建设学派的继承与创新 |
| 第三节 新乡村建设学派的理论体系及理论观点 |
| 一、温铁军乡村建设思想和农民组织化理论体系的主要内容 |
| 二、李昌平关于乡村建设思想和农民组织化的理论观点 |
| 第四节 新乡村建设学派提出的政策建设 |
| 第五节 新乡村建设学派的主要特征及对其评析 |
| 第三章 农民专业合作社理论流派 |
| 第一节 农民专业合作社理论流派的形成及其主要代表人物 |
| 一、张晓山、苑鹏的生平和着作 |
| 二、张晓山、苑鹏对农村经济组织研究的思想演进 |
| 三、农民专业合作社理论流派的其他代表人物及其代表作 |
| 第二节 农民专业合作社理论流派的思想渊源 |
| 一、国际合作社联盟确定的合作社原则 |
| 二、新制度经济学对组织和制度的研究 |
| 三、马克思的政治经济学 |
| 第三节 农民专业合作社理论流派的理论观点及其研究方法 |
| 一、关于合作社基本原则及有关基本理论 |
| 二、关于西方合作社思想流派 |
| 三、关于合作社与国家关系的理论观点 |
| 四、关于国家立法与合作社的发展以及与我国《农民专业合作社法》有关的几个问题 |
| 五、关于农村基本经营制度创新方向和我国合作社发展的未来方向 |
| 六、研究方法：个案调研、定量分析和访谈、实地调研 |
| 第四节 农民专业合作社理论流派提出的政策建议 |
| 第五节 对农民专业合作社理论流派的简要评析 |
| 附录 中央关于完善农村基本经营制度和发展农村合作经济组织的政策演变及对其评析 |
| 第四章 综合性农业合作社理论流派 |
| 第一节 综合性农业合作社理论流派的形成及其代表人物 |
| 一、徐祥临的生平和着作 |
| 二、徐祥临综合性农业合作社思想理论体系形成的思想进程 |
| 三、综合性农业合作社理论流派的其他代表人物及代表作 |
| 第二节 综合性农业合作社理论流派的思想渊源 |
| 一、日本农协的建立思想和组织结构 |
| 二、中国革命的基本理论 |
| 三、凯恩斯宏观经济理论 |
| 第三节 综合性农业合作社理论流派的理论体系及其内容 |
| 一、传统经济部门货币短缺的一般性特征 |
| 二、宏观调控的财政和金融政策是改造农业和农村经济的基本手段 |
| 三、以综合性农业合作社为载体来承载政府向传统部门的货币投放 |
| 四、把传统合作经济组织改造成为适合我国国情的综合性农业合作社 |
| 五、综合性农业合作社理论流派的研究方法 |
| 第四节 综合性农业合作社理论流派提出的政策主张 |
| 第五节 综合性农业合作社理论流派的社会影响及对其评析 |
| 附录 徐祥临的学术思想访谈记录 |
| 第五章 比较与结论 |
| 第一节 三大理论流派对我国农民组织化问题研究的学术影响、意义及争论 |
| 一、三大理论流派的学术影响和意义 |
| 二、三大理论流派学术观点的分歧和争论 |
| 第二节 对三大理论流派关于我国农民组织化发展模式的经济学分析 |
| 一、组织：资源配置的方式与交易费用的节约 |
| 二、我国农民合作社组织：农业领域中间组织的的目标模式 |
| 三、对三大理论流派关于农民组织化不同合作社发展模式的评析 |
| 第三节 基本结论和启示 |
| 一、基本结论 |
| 二、启示 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、对股份合作经济性质的再认识（论文参考文献）
- [1]合作经济与集体经济：形态转换与发展方向[J]. 孔祥智. 政治经济学评论, 2021(04)
- [2]乡村振兴视域下农村合作制的创新发展研究[D]. 李敏. 桂林理工大学, 2019(05)
- [3]从“依附”到“法人”：农村集体经济组织治理结构转型研究 ——以惠州市为例[D]. 孙晓峰. 华南理工大学, 2019(01)
- [4]农村集体经济组织法人的组织形式研究[D]. 张喜荣. 西南政法大学, 2019(08)
- [5]中国特色经济合作理论研究[D]. 张静. 吉林大学, 2018(12)
- [6]现阶段我国农村土地流转模式研究[D]. 郭栋. 山西大学, 2017(02)
- [7]地尽其利：细碎化农地利用研究[D]. 王海娟. 华中科技大学, 2016(04)
- [8]克山县仁发现代农机合作社股份合作发展研究[D]. 李璇. 东北农业大学, 2016(02)
- [9]内蒙古供销合作社发展现状及深化改革的对策研究[D]. 郭岩. 内蒙古大学, 2014(01)
- [10]改革开放以来我国农民组织化理论流派及其比较研究[D]. 魏丽莉. 中共中央党校, 2013(10)
标签：农村改革论文; 土地流转论文; 农村集体经济组织论文; 农业合作社论文; 组织发展论文;