一、浅谈“本量利”分析在林业经营中的重要性（论文文献综述）
韩晓燕[1]（2021）在《本量利分析在X电解铝公司的应用研究》文中研究说明在我国经济改革开放的进程中,电解铝企业获得了快速且迅猛的发展,呈现出如雨后春笋般的生机与活力,成为我国经济增长的重要推力。电解铝产业是主要以电和氧化铝为原料,氧化铝与冰晶石在电解槽中经过电解制得铝液并可以进一步加工制得铝锭。在电解铝行业发展的前期,电解铝行业主要依靠自备电厂,取得了一定的规模效益以及市场优势。近年来,电解铝行业利润明显不及预期,部分铝企因亏损停产。在整个电解铝行业中呈现供需双弱的格局,再加上电解铝行业普遍存在重技术设备轻流程管理,并呈现出能耗高,劳动利用率以及装置运行效率低的特点,在电解铝行业面临挑战的情形下,企业的生产管理、财务管理应做出调整以适应当前市场环境。伴随着当代企业财务管理的不断发展,财务管理活动在企业成本管理以及经营决策方面凸显的作用更加明显。现代管理会计将内部经营财务数据这些资料数据进行整合,为管理者提供有效提高工作效率以及管理水平的方案以及策略。作为企业管理会计中的本量利分析工具,可以协助电解铝企业进行预测、决策和成本控制。在确认保本点保利点的等数据时能提供科学、有效的方法。本量利分析方法基于成本、销售量、利润三者之间的关系,分析解决生产经营中产品结构、生产负荷、成本管理以及产品产量的问题,在企业经营管理中发挥重要作用。本文首先介绍研究背景、研究现状、研究方法、研究内容以及本文的创新点,本量利分析的相关理论,包括本量利分析的概念、内容、基本假设、局限性和作用。借助X电解铝企业实际案例,先按照传统的分析方法构建本量利分析的模型,计算可得X电解铝公司的保本点以及保利点。从财务数据获取难易程度以及考虑本量利分析模型收入成本界定准确性的角度,通过成本性态分析,选取扣除税金的营业净收入以及与收入匹配的成本构建新的本量利分析模型,计算出对企业生产经营更具有指导意义的保本点以及保利点的经营数据,并对其准确性进行验证,使得电解铝企业的管理水平更精细更高效;通过定量分析X电解铝公司实际的数据,获得可以通过产品结构和生产负荷的调整以及降低单位原料消耗来提高企业利润的分析结果,对生产决策进行调整优化,更有价值的指导企业实践。本量利分析方法作为企业经营以及管理活动中的一个极为重要的工具,如果能在实际工作中恰当运用必将极大地提高电解铝企业的管理效率,提高企业财务管理水平,进一步推动财务管理活动在成本管理和企业决策中发挥更加突出的作用,由此提升电解铝企业的综合竞争力以及市场价值。
叶璇[2]（2021）在《A公司战略成本管理研究》文中研究表明案例公司A公司是典型的民营中小企业,具有一般中小企业人力资源先天弱势导致管理水平落后的典型特征。在成本管理方面,虽然也已具有战略成本管理的思想,然而仅仅是有一学一,难成体系,无法为公司战略目标服务。所以笔者想借此机会从成本管理的角度,引用桑克战略成本管理三因素分析框架,以A公司作为案例主体,对公司生产经营过程中的战略成本管理活动进行梳理和研究,找出公司战略成本管理活动中存在的问题和原因,然后提出相应的对策和措施。旨在通过这次实体案例的研究和展示,让案例公司在后期真正能落地运用战略成本管理体系进行成本管理活动,也能让其他同类型企业参照实施。本文结构包括五章,第一章是引言,第二章是国内外文献综述,第三章是战略成本管理理论基础,第四章是A公司案例分析,第五章是结论与展望。引言部分首先从三个方面阐述了文章的选题背景,然后介绍了文章的研究目的、研究意义、研究方法、研究内容以及创新点和不足之处。第二章分为国外和国内对战略成本管理文献进行研究和梳理,写作国内外文献综述。第三章理论部分首先界定了本文的概念,其次梳理了战略成本管理的发展历程,然后介绍了规模经济理论、价值链理论和成本动因理论三个成本管理的核心理论,最后引入桑克的战略成本管理分析框架。第四章案例分析首先介绍了公司的背景资料,然后以三个核心成本管理理论为指导,按照战略成本管理的分析框架,依次从战略成本定位管理、战略成本价值链管理和战略成本动因管理三个方面,进行现状分析、问题分析和原因分析,最后提出对策和措施。第五章总结了此次研究的主要成果和收获。运用战略成本管理三因素分析框架对案例公司成本管理活动进行了如下研究和分析:在战略成本定位分析方面,对公司内外部环境进行梳理,据此刻画出公司SWOT矩阵,明确公司成本定位应该如何与公司战略相匹配。首先选用2014-2019的营业收入情况以及对应的产能释放情况得出:A公司投产规模与市场营销资源配置不均衡影响公司实现规模经济。第二步对比公司全产能和实际产能的生产成本差验证得出:无法实现规模生产导致生产成本高以及公司发展内部积累后劲不足的严重性。然后进一步分析其中的原因以及提出相应的对策。在战略成本价值链分析方面,为了寻找产业价值链上各个环节成本管理和控制的措施,实现产业价值链上成本资源的有效配置。分别从内部价值链、供应商和客户价值链、竞争对手价值链进行分析和研究。从产业价值链各个环节利润分布情况、公司产品系列成本结构占比和消费者角度的产品系列成本结构占比三个角度正反对比分析,发现存在公司产业价值链利润分配不均衡以及以客户价值为导向的目标成本规划工作实施不到位的问题。然后进一步分析其中的原因以及提出相应的对策。在战略成本动因分析方面,按照前面两个分析思路,分别从结构性成本动因和执行性成本动因两方面分析。结构性成本动因从经验投资动因和实体规模投资动因进行分析,执行性成本动因从质量管理动因和市场开发动因进行分析,来发现问题寻找原因和提出对策。通过本文的研究,最终为A公司运用战略成本管理体系找到了问题和原因,针对A公司的具体情况提出了改进对策和保障措施。A公司后期可以利用这一分析框架,系统运用战略成本管理体系,提高成本管理水平,其他同类型企业也能参照实施。
张晓倩[3]（2020）在《基于哈佛分析框架的陕西黑猫公司财务分析》文中提出中国已经形成了较为完整的焦化工业体系,但是,我国焦化行业仍有大规模的落后产能,产业集中度低。我国政府始终秉持着绿色可持续发展的观念,未来国家对于环境保护方面制定的政策会越来越严格,环保不达标的企业将会被市场所淘汰,因此环保也将成为当下乃至将来一段时期内进一步促进焦化行业更加规范、健康发展的重要因素。陕西黑猫公司作为省内焦化行业中的先锋企业,担负着推动省内炼焦技术发展的重任,在焦化产能落后,环保改革的大背景下,陕西黑猫公司的结构和经济活动也日趋繁杂,因此,科学有效的财务分析尤为重要。论文应用哈佛分析框架对陕西黑猫公司进行财务分析。该框架是一种现代的财务分析方法,在传统财务分析的基础上,丰富了对企业进行分析的视角,加入了前景分析和战略分析等相关信息,使得财务分析更加全面综合。论文以陕西黑猫公司2015-2019年的企业数据为依据,将哈佛分析框架应用于陕西黑猫公司,在阐述财务分析和哈佛分析框架理论的基础上,介绍陕西黑猫公司财务分析的现状,及其企业现有财务分析存在的问题;通过将哈佛分析框架应用于陕西黑猫公司,从战略、会计、财务、前景四个方面进行综合财务分析。首先从战略分析出发,运用PEST分析法、波特五力分析法分别对企业的外部宏微观环境进行分析;运用波士顿矩阵分析企业的内部环境;采用SWOT分析法对企业的内外部环境进行了总体把握,分析其优势和劣势,以及面临的机会和威胁。其次,会计分析中主要识别陕西黑猫公司重要会计科目的会计政策及会计估计并加以分析,得出相应的会计结论。再次,财务分析在其近五年财务报告的基础上重点剖析其财务状况,并进行行业间的横向对比,旨在发现陕西黑猫公司财务方面存在的问题。最后,前景分析对陕西黑猫公司未来发展预测,并分析其可能存在的风险。旨在为陕西黑猫公司提出改善经营情况的对策。通过论文的研究,可以对陕西黑猫公司的运营发展提供有价值的信息,并为行业内其他企业提供参考。
韩丹丹[4]（2019）在《基于精益生产的NK家具公司成本控制研究》文中认为当前我国家具产业处于买方主导的激烈竞争市场环境中,家具产品品种多样化、产品生命周期缩短,产品品质、服务和交货期要求越来越高,家具行业价格战此起彼伏。面对上述市场现状,家具企业转型升级走集约化发展之路势在必行,而成本控制问题成为企业发展升级中的重难点问题。基于此,本文选取江西省赣州市南康区NK家具公司为研究对象,借鉴成本控制相关理论和国内外研究成果,在精益生产理论指导下,采用文献查阅、实地观察、深度访谈和案例分析等研究方法,全面剖析NK家具公司生产成本控制的问题及原因,并提出对策建议。研究发现:NK家具公司生产成本控制既有管理体系不完善、功能不健全以及生产过程中浪费较多等浅层次问题,也有成本控制理念和手段落后、组织结构调整滞后、专业化管理人员不足等深层次问题。NK公司在经营中过分依赖大批量生产、高库存,在产品多样化生产、产品品质提升和降低产品库存等方面转型升级难以取得突破,生产成本控制是其中的瓶颈问题。为此,笔者运用精益生产理论改进NK公司生产成本控制,通过构建生产成本控制管理体系、完善生产成本控制功能体系、消除生产过程中的各种浪费,实现多品种生产、拉动式生产和低库存条件下有效控制生产成本的目标。本论文旨在为NK家具公司在新市场环境下的成本控制提供理论支持和实践指导,研究成果同时也能够为该地区其他家具企业提供借鉴参考,促进行业企业转型升级。
严舒[5]（2019）在《林业上市公司成本粘性研究》文中研究指明近年来,我国林业产业规模不断扩大,产值不断增加,已进入了推进现代化建设新阶段,但林业企业高成本也成为林业产业发展重要限制因素之一。传统成本理论认为销售量与成本为严格线性关系,即收入上升或下降相同幅度,成本也增加或减少相同幅度。2003年Anderson发现了销售量与成本之间的非对称关系并提出成本粘性这一概念。本文对林业上市公司是否存在成本粘性现象及其影响因素进行研究,对改进林业企业成本管理及提高资源利用效率具有重要意义。本文通过规范性研究和实证研究方法对林业上市公司成本粘性问题进行研究。首先,通过查阅与成本粘性相关文献,了解近年来成本粘性研究主要成果以及成本粘性形成原因。其次,将代理理论、不完全契约理论、管理者乐观预期及效率理论作为理论基础,对林业上市公司是否存在成本粘性进行理论分析,并从内部和外部两个方面分析林业上市公司成本粘性的影响因素。再次,本文选取了35家林业上市公司2009-2017年的283个样本数据,借鉴Anderson（2003）提出的研究模型,对样本数据进行实证分析,研究结果如下:我国林业上市公司存在成本粘性;以样本的非流动资产密集度、资产负债率、股权集中度的中位数为标准,对林业上市公司进行划分,发现非流动资产密集度及资产负债率越高的林业上市公司,成本粘性越大,而股权集中度越高的林业上市公司,成本粘性越小;当林业产业产值增速超过或接近20%时,即外部经济环境繁荣时期,林业上市公司成本粘性高;林业产业产值增速低、尤其是远低于20%时,成本粘性低。另外,本文还从经营范围与林业细分行业两个角度对林业上市公司成本粘性进行分析。从经营范围角度,多元化经营的林业上市公司成本粘性大于专业化经营的林业上市公司成本粘性;从林业细分行业角度,将林业上市公司分为造纸及纸制品行业和其他行业,结果表明造纸行业成本粘性大于其他行业成本粘性。基于上述研究结果,为了加强林业上市公司成本管理,降低成本粘性,本文提出林业上市公司应当完善内部治理制度、对企业非流动资产的比重进行合理配置、拓宽融资渠道、积极引入机构投资者;政府应当致力于构建完善的产品市场、资本市场、经理人市场;多元化林业上市公司可以通过“互联网+林产品”等相关多元化的方式,提高投资的有效性;造纸业上市公司应当兼顾社会效益和经济效益,通过技术和原材料创新,降低成本并实现清洁生产。本文创新之处主要体现以林业上司公司为研究对象,发现非流动资产密集度、资产负债率、股权集中度和外部经济环境都会对林业上市公司成本粘性产生影响。在研究外部经济环境与林业上市公司成本粘性关系时,针对林业上市公司,选取了与其更加紧密相关的林业产业生产总值增长率来表现外部经济环境的变化情况。另外,本文还从经营范围与林业细分行业这两个角度对林业上市公司的成本粘性进行对比研究,进一步了解林业上市公司成本粘性现象。希望通过本文的研究为提高林业上市公司成本管理科学性提供参考。
刘宇晨[6]（2018）在《草原生态补偿标准设定、优化及保障机制研究 ——以内蒙古为例》文中指出草原作为我国陆地面积最大的生态系统,其所提供的生态服务具有公共产品或准公共产品的特征,一般难以通过市场机制衡量出其内在的价值。生态补偿是自然资源生态环境保护、生态文明建设以及实现自然资源可持续利用的重要环境经济政策。为了保护草原生态环境,实现草原资源的可持续利用,我国已初步建立了草原生态补偿机制。草原生态补偿机制是通过依托项目或政策对草原牧区进行补偿,目前我国草原生态补偿机制的实施已取得明显成效,但草原生态环境“局部好转、总体恶化”的形势仍然没有得到根本扭转。2016年4月,国务院办公厅发布《关于健全生态保护补偿机制的意见》中明确指出虽然生态保护机制取得了阶段性进展,但生态保护补偿的范围仍然偏小、标准偏低,保护受益者良性互动的体制机制尚不完善,一定程度上影响了生态环境保护措施行动的成效。此外,我国学者也从不同角度分析了草原生态补偿机制实践中面临的问题,并指出现行的补偿标准偏低,难以弥补牧户保护草原生态环境的机会成本,制定合理的补偿标准是解决问题的首要基础。草原生态补偿机制的关键问题是确定合理的补偿标准,本文以内蒙古自治区为例,通过梳理国内外相关研究成果以及对内蒙古草原生态补偿机制实施现状进行分析的基础上,以自然资源价值论、公共物品外部性理论、成本与收益理论、博弈论以及激励理论为基础,定性的分析出不同补偿主体视角下补偿标准的确定方法,并基于内蒙古东、中、西三地区大量实地调研数据,以草原生态保护补助奖励政策为研究对象,定量的测算出内蒙古草原补奖政策中草畜平衡奖励标准和禁牧补助标准。在此基础上,考虑到不同区域地理禀赋差异以及自然、市场风险对牧户参与政策机会成本的影响提出建立差异性、动态性的补偿标准优化模式,并根据草原恢复周期构建阶段性的补偿标准。最后,从补偿主体、补偿方式以及监督管理三方面构建相关保障机制确保补偿标准的有效实施。本论文的主要研究内容和研究结论如下:（1）通过分析内蒙古退牧还草工程及草原补奖政策实施现状,研究得出:在生态效益上,内蒙古草原生态环境得到有效的改善,全区草原“三化”面积比2010年减少了44.75万公顷,草原工程区与非工程区相比,植被盖度提高了12.75%,产草量每公顷增加了464.7公斤;在对牧户收入结构影响上,本文首先从511份调研样本中识别出草原补奖政策的执行者（即不超载牧户）,通过建立倾向得分匹配模型,实证检验出草原补奖政策对不超载牧户的总收入和非畜牧业收入具有显着提升作用,分别比牧户在不参与政策情形下增加了49.4%和142.8%,但政策对牧户的畜牧业收入并不具有显着提升作用。草原补奖政策对牧户收入的提高作用是通过非畜牧业收入的增加间接提高了牧户总收入,并非政策直接作用于牧户的畜牧业收入。（2）通过利用内蒙古东、中、西三地区共计178户享受草畜平衡补贴的牧户样本数据,采用机会成本法,对牧户畜牧业养殖成本、费用进行详细的归集和分配,研究得出:超载牧户减畜的机会成本取决于牧户减畜数量、出栏率、每个羊单位平均收益以及每个羊单位变动成本,通过测算,对超载牧户适宜的草畜平衡补贴标准为13.15元/亩;而不超载牧户由于在执行草畜平衡制度时不需要减畜,此时应对牧户保持该种畜牧业经营方式进行奖励,采用本量利分析法测算出不超载牧户适宜的草畜平衡奖励标准为3.37元/亩。（3）内蒙古草原类型多样,不同类型的草原所提供的生态服务量具有显着差别,本文选择草甸草原、典型草原以及荒漠化草原三种类型草原地区共175户禁牧样本作为研究对象,以调研区域禁牧草地气体调节功能及水源涵养功能表征生态服务量,利用MATLAB软件模拟出禁牧草地新增的生态服务量与补偿标准的相关关系。根据模拟结果测算得出:当禁牧草地提供的生态服务量几乎达到目标生态服务量时,即禁牧草地恢复到草畜平衡状态时,最佳的禁牧补助标准应以每亩86.58元对牧户进行补偿,此时将有99.8%的牧户自愿进行禁牧。（4）单一的补偿标准在面对非均衡的自然环境与复杂的社会环境时,容易造成补贴的不公平性以及降低牧民参与政策的守则性和积极性。因此,本文构建了差异性、动态性、阶段性草原生态补偿标准优化模式。其中,差异性补偿标准的设定分别从自治区政府层面和地方政府层面基于不同差异性指标进行确定;动态性补偿标准的设定通过建立实物期权二叉树模型,以羊肉价格为例,动态的模拟出一定时期内羊肉价格上升或下降因子,研究得出:当羊肉价格下降时,短期内牧户会减少牲畜出栏量,相应的加大了草原的承载压力,此时,应根据下降因子的大小动态的调整补偿标准,给予牧户一定的牲畜补贴,鼓励牧户积极的减畜;阶段性补偿标准的设定依据草原生态环境恢复周期,将草原生态补偿实施期划分为初始期、过渡期及目标期三个不同阶段,根据各阶段激励目标的不同确定出相适应的补偿标准。以内蒙古禁牧补助标准为例,通过测算,对禁牧区牧户实施阶段性的补偿标准可以有效提高了资金的使用效率,同时也保障了补偿机制的实施效果。（5）草原生态补偿标准的有效实施需要完善的保障机制,本文从补偿主体、补偿方式的选择以及健全的监督管理机制三方面进行了深入分析,研究得出:多元化的补偿主体应由政府主导型、企业与社会公民介入型以及牧民自愿型三种形式的补偿主体构成,这三种形式随着草原生态补偿机制的不断推进呈现出递进关系。在补偿方式的选择上,通过建立多元有序logistic模型,从牧民选择视角出发,实证检验出草甸草原类、典型草原类以及荒漠化草原类地区牧民对草原补奖政策满意度的影响因素,并以此为基础,提出各类型草原地区牧户最适宜的补偿方式。其中草甸草原地区应在制定合理的理论载畜量的基础上给予牧民暖棚补助、打草机械补助,并适当提高补偿标准;典型草原地区应给予牧民相应的舍饲技术培训、饲草料价格补助以及实行贷款优惠补贴;对于荒漠化草原地区的牧民,在以上贷款优惠补贴及提高补偿标准的基础上,还应增加执业技能培训和加强草原补奖政策宣传。最后,通过建立有效的监督机制、科学的管理机制以及全面的绩效考核机制等三方面健全草原生态补偿监督管理机制。
刘家玮[7]（2017）在《本量利分析在企业的应用研究 ——以湖北泰隆公司为例》文中研究指明会计在企业中的作用主要是为管理者提供财务信息和管理信息。当前,企业在经营管理的过程当中,管理者越来越重视会计所提供的预测、决策、控制等相关信息,而本量利分析便是一剂良药,它是企业决策管理的重要模型。该模型可以通过对保本点、保利点等要素进行综合分析,在动态化管理当中发挥较好的指导效应,能够为企业在销售指导、成本控制以及调整财务计算方式等重大决策上提供具有建设性的意见、建议。因此,本量利分析受到广泛的应用。但是,在企业实际的运用过程当中却发现,企业管理人员的素质及相关配套往往跟不上。更为严重的是,通过仔细研究发现,本量利分析在企业运用过程中存在很多共性问题。这些问题的出现,使得本量利分析在企业的应用当中捉襟见肘。甚至,在不满足前提条件的情况下生搬硬套的采用本量利分析模型得出的结果会出现与实际情况出入较大的情况。有鉴于此,本文通过参阅相关文献,并结合湖北泰隆公司及新形势下企业的实际应用该模型的案例,对本量利分析在应用中存在的问题进行了分析,发现在企业实际应用本量利分析模型得出的结果往往不准确。由此,进一步指出本量利分析在成本性态、品种结构、成本动因、物价水平、销售单价等诸多方面存在的共性问题。同时,根据找出的问题根源,着重对本量利分析具体应用中遇到成本性态无法做到一次性区分到位,品种结构随时间发生相应调整,业务量并非影响成本的唯一因素等问题分别提出相关解决措施,对计算方式以及分析流程提出相关建议。通过动态计算的方式,使得本量利分析模型在实际应用中便于动态管理,进而实现通过本量利分析,提高财务数据对于企业在预测、决策、控制上的作用。希望通过本文的分析,对本量利分析所面临的系列问题起到一定作用,让企业更好的采用该模型进行决策管理。
王小林[8]（2017）在《基于复合成本性态的天然气管输定价模型研究》文中提出未来天然气消费推动力十足,按照国务院《能源发展战略行动计划（2014-2020年）》,到2020年,天然气在一次能源消费中的比重要提高到10%以上。2016年10月9日,国家发改委印发了“管输定价新政”（发改价格规[2016]2142号）,规定了有关管输定价的最新政策,这是对天然气管输定价机制的一次重大改革,可见加深对天然气管输定价方法的研究势在必行。本文首先在文献综述的基础上,分析了我国目前天然气管输定价机制存在的局限性,探讨了天然气管输成本动因的复合性,提出了复合输气量的概念;其次,介绍了天然气管输复合输气量的计算方法、管输成本的归集与发改委“管输定价新政”中对管输成本的规定,对天然气管输复合成本动因进行了实证检验,并讨论了管输企业的目标利润问题;接着,分析了传统的基于“比价倒算法”管输定价法存在的弊端,在成本加成法的基础上,推导出了天然气管输定价公式,进一步建立了基于复合成本性态的天然气管输定价模型,并对模型的参数进行了分析;最后,以中石油东部管道有限公司W管理处为例,对模型进行了应用,并对代表性管输站点进行了管输利润敏感性分析,研究得到:我国现行的管输价格被高估了50%以上;通过管输价格与天然气市场销售价格的比价关系,测算出了天然气管输的市场价格,得到了该价格的一个区间,高于基于投资收益率的管输测算价格,低于实际管输价格;在影响管输利润的诸因素中,敏感性由强到弱依次为:管输单价、复合输气量、管输固定成本、管输变动成本。面临新试行的天然气“管输定价新政”,此模型具有很大的借鉴与应用价值,管输企业应提高警惕,在未来可能出现的较低管输价格的情况下,要为保持或提高利润提前做好准备。
李建光[9]（2016）在《铁路中小型运输服务商经营管理关键问题研究》文中提出当前的运输需求日益多样化,服务项目、服务质量、服务水平要求的提高,给中国铁路运输服务提出了更高的要求,需要运输服务提供者最大限度满足客户的需求。这给运输经营灵活、密切贴近市场的铁路中小型运输服务商发展带来了巨大的发展契机。但目前针对铁路中小型运输服务商的经营管理、发展模式及精细化管理的研究尚处于极度缺乏状态,研究铁路中小型运输服务商经营管理理论与方法的关键问题是十分必要的,将为铁路中小型运输服务商的快速健康发展提供一定的理论支撑和实践指导。本论文以铁路中小型运输服务商经营管理的关键问题为研究重点,以中铁三局运输工程分公司为案例进行了系统研究,在铁路中小型运输服务商的内容、运输组织优化、成本效益管理及精细化管理方面进行了理论研究和实证分析,主要研究工作包括:1.阐述了铁路中小型运输服务商的内涵及经营模式,从企业规模、运输需求特点、市场化发展及铁路运输行业特点等角度详细分析了铁路中小型运输服务商的特征及与中国铁路总公司的竞合关系。2.针对铁路中小型运输服务商以联合运输形式参与重载铁路运输服务这一目前典型的运输服务形式,研究了铁路中小型运输服务商在重载铁路技术站工作组织中的优化问题。以到达列车在站总停留时间最小和组合列车前方站分解时间最小为目标,考虑多种运营和能力约束,为装车域技术站重车组合优化问题构建了双目标线性规划模型,设计了基于模糊隶属度函数的多目标优化算法。将所提出的双目标优化模型与算法,推广来解决了更为复杂的重载铁路卸车域技术站空车组合优化问题。3.根据铁路中小型运输服务商的特性,提出了铁路中小型运输服务商基于本量利分析的成本收益管理方法。构建了铁路中小型运输服务商运输效益考核指标体系,并提出了基于多层次灰色模型的铁路中小型运输服务商收益管理方法。4.阐明了铁路中小型运输服务商进行精细化管理的必要性及意义,建立了铁路中小型运输服务商精细化管理体系,运用结构方程模型建立了分析精细化管理体系中各影响因素的理论和概念模型。5.以中铁三局运输工程分公司为对象,阐述了公司概况和主要业务模式,利用本文所研究的铁路中小型运输服务商经营管理相关理论对运输组织优化、成本收益管理、精细化管理等问题进行了具体的应用分析。
王恒芳[10]（2015）在《林业经营与森林生态发展对策研究》文中提出随着我国经济建设不断的发展和进步,林业经营和森林生态系统的发展方向成为了人们普遍关注的问题,需要我们采取必要措施,确保林业经营和森林生态系统发展过程的可持续发展。在这种背景之下,本文主要就影响林业经营和森林生态系统发展的对策进行了详细的分析和研究,并提出了相应的解决对策,希望通过本次研究对更好的开展森林经营,促进森林生态系统的发展有一定的帮助。
二、浅谈“本量利”分析在林业经营中的重要性（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅谈“本量利”分析在林业经营中的重要性（论文提纲范文）
（1）本量利分析在X电解铝公司的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 第2章 本量利分析工具的相关理论 |
| 2.1 本量利分析的概念 |
| 2.2 本量利分析的内容 |
| 2.2.1 盈亏平衡分析 |
| 2.2.2 安全边际分析 |
| 2.2.3 目标利润分析 |
| 2.3 本量利分析的基本假设 |
| 2.3.1 相关范围和线性关系假设 |
| 2.3.2 产销平衡假设 |
| 2.3.3 品种结构稳定假设 |
| 2.4 本量利分析的局限性 |
| 2.4.1 分析结果不可能完全符合实际情况 |
| 2.4.2 本量利分析必须以许多假设为条件 |
| 2.4.3 物价变动导致分析结果的动态性 |
| 2.5 本量利分析的作用 |
| 第3章 X电解铝公司的生产经营概况 |
| 3.1 X电解铝公司概况 |
| 3.2 X电解铝公司的组织结构的设置 |
| 3.3 X电解铝公司经营及生产流程描述 |
| 3.3.1 X电解铝公司经营回顾 |
| 3.3.2 X电解铝公司铝产品的生产流程 |
| 3.4 X电解铝公司成本性态分析 |
| 3.4.1 X电解铝公司固定成本分析 |
| 3.4.2 X电解铝公司变动成本分析 |
| 3.4.3 X电解铝公司混合成本分析 |
| 第4章 X电解铝公司本量利分析 |
| 4.1 X电解铝公司本量利保本点分析 |
| 4.1.1 X电解铝公司保本点业务量的影响因素 |
| 4.1.2 X电解铝公司保本点业务量影响因素的特殊分析 |
| 4.1.3 考虑税金成本因素对保本点业务量的影响 |
| 4.1.4 改进后的本量利分析模型保本点分析 |
| 4.1.5 改进后本量利分析准确性的验证 |
| 4.2 X电解铝公司目标利润分析 |
| 4.3 X电解铝公司本量利分析中的敏感性分析 |
| 4.3.1 单位变动成本对目标利润的敏感性分析 |
| 4.3.2 固定成本变动对目标利润的敏感性分析 |
| 4.3.3 销量变动对目标利润的敏感性分析 |
| 第5章 基于本量利分析的X电解铝公司的生产决策优化 |
| 5.1 X电解铝公司原料及产品价格走势 |
| 5.2 调整产品结构对X电解铝公司利润的影响 |
| 5.3 调整生产负荷对X电解铝公司利润的影响 |
| 5.4 降低单位变动成本对X电解铝公司利润的影响 |
| 5.5 本量利分析在X电解铝公司投建3号新厂房的扭亏为盈分析 |
| 5.6 X电解铝公司生产决策优化总结 |
| 第6章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 |
（2）A公司战略成本管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 第一节 选题背景及研究目的 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究目的 |
| 第二节 研究意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、实践意义 |
| 第三节 研究方法及研究内容 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究内容 |
| 第四节 创新与不足 |
| 一、可能的创新点 |
| 二、不足之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 国外文献综述 |
| 第二节 国内文献综述 |
| 第三节 国内外文献评述 |
| 第三章 战略成本管理理论基础 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、成本概念 |
| 二、战略成本管理概念 |
| 三、桑克模式 |
| 第二节 战略成本管理发展的历程 |
| 一、传统成本管理阶段 |
| 二、作业成本管理阶段 |
| 三、战略成本管理阶段 |
| 第三节 战略成本管理相关理论 |
| 一、规模经济理论 |
| 二、价值链理论 |
| 三、成本动因理论 |
| 第四节 战略成本管理分析框架 |
| 一、战略成本定位分析 |
| 二、战略成本价值链分析 |
| 三、战略成本动因分析 |
| 第四章 A公司战略成本管理案例分析 |
| 第一节 A公司背景资料 |
| 一、公司简介 |
| 二、公司战略 |
| 三、公司战略成本管理情况 |
| 第二节 A公司战略成本定位分析 |
| 一、战略成本定位现状分析 |
| 二、战略成本定位问题分析 |
| 三、战略成本定位原因分析 |
| 四、战略成本定位管理对策 |
| 第三节 A公司战略成本价值链分析 |
| 一、战略成本价值链现状分析 |
| 二、战略成本价值链问题分析 |
| 三、战略成本价值链原因分析 |
| 四、战略成本价值链管理对策 |
| 第四节 A公司战略成本动因分析 |
| 一、战略成本动因现状分析 |
| 二、战略成本动因问题分析 |
| 三、战略成本动因原因分析 |
| 四、战略成本动因管理对策 |
| 第五节 A公司战略成本管理强化保障措施 |
| 一、建全公司战略成本管理制度 |
| 二、建立公司预算管理制度 |
| 三、成立公司成本费用管理中心 |
| 四、构建公司成本费用评价体系 |
| 第五章 结论与展望 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）基于哈佛分析框架的陕西黑猫公司财务分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究述评 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 国内外研究评价 |
| 1.3 研究内容、研究方法和研究框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究框架 |
| 第2章 相关理论基础 |
| 2.1 财务分析相关理论概述 |
| 2.1.1 财务分析定义 |
| 2.1.2 传统财务分析方法 |
| 2.1.3 传统财务分析方法的局限性 |
| 2.2 哈佛分析框架理论概述 |
| 2.2.1 哈佛分析框架的提出 |
| 2.2.2 哈佛分析框架具体内容 |
| 2.2.3 哈佛分析框架的优势 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 陕西黑猫公司财务分析现状及存在的问题 |
| 3.1 陕西黑猫公司概况 |
| 3.1.1 公司简介 |
| 3.1.2 公司股本结构 |
| 3.1.3 公司经营状况 |
| 3.2 陕西黑猫公司财务分析现状 |
| 3.2.1 财务分析方法以常规方法为主 |
| 3.2.2 分析以历史数据为主 |
| 3.3 陕西黑猫公司现行财务分析存在的问题 |
| 3.3.1 财务分析视角尚需拓宽 |
| 3.3.2 缺乏横向对比 |
| 3.4 引入哈佛分析框架的必要性 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 哈佛分析框架在陕西黑猫公司的应用 |
| 4.1 陕西黑猫公司战略分析 |
| 4.1.1 陕西黑猫公司战略的外部环境分析 |
| 4.1.2 陕西黑猫公司战略的内部环境分析 |
| 4.1.3 SWOT分析 |
| 4.2 陕西黑猫公司会计分析 |
| 4.2.1 主要会计政策与会计估计分析 |
| 4.2.2 存货分析 |
| 4.2.3 应收账款分析 |
| 4.2.4 固定资产分析 |
| 4.3 陕西黑猫公司财务分析 |
| 4.3.1 偿债能力分析 |
| 4.3.2 营运能力分析 |
| 4.3.3 盈利能力分析 |
| 4.3.4 现金流量分析 |
| 4.4 陕西黑猫公司前景分析 |
| 4.4.1 企业前景预测 |
| 4.4.2 企业风险预测 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 基于哈佛分析框架陕西黑猫公司的改善对策 |
| 5.1 战略方面的对策 |
| 5.1.1 增强产品品牌建设 |
| 5.1.2 加大产品研发力度 |
| 5.2 会计方面的对策 |
| 5.2.1 优化存货管理机制 |
| 5.2.2 加强固定资产管理 |
| 5.3 财务方面的对策 |
| 5.3.1 增强企业偿债能力 |
| 5.3.2 平衡应收账款周转速度 |
| 5.4 前景方面的对策 |
| 5.4.1 充实企业资本实力 |
| 5.4.2 促进战略财务创新 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（4）基于精益生产的NK家具公司成本控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究概况 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 第三节 研究方法和技术路线 |
| 一、研究方法 |
| 二、技术路线 |
| 第四节 研究内容和创新点 |
| 一、研究内容 |
| 二、创新点 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、成本的内涵 |
| 二、成本控制 |
| 第二节 主要理论 |
| 一、精益生产的起源 |
| 二、精益生产的内涵 |
| 三、基于精益生产的成本控制与传统成本控制的对比 |
| 第三章 NK家具公司成本控制的问题分析 |
| 第一节 NK家具公司成本控制情况调研 |
| 一、NK家具公司基本情况 |
| 二、NK家具公司成本控制现状 |
| 第二节 基于精益生产的NK家具公司成本控制问题分析 |
| 一、成本控制理念落后 |
| 二、生产成本控制管理体系不完善 |
| 三、成本控制的功能不健全 |
| 四、基于价值流分析的生产浪费问题 |
| 第四章 基于精益生产的NK家具公司成本控制方案 |
| 第一节 基于精益生产的NK家具公司成本控制的总体思路 |
| 一、预期效果 |
| 二、体系构建 |
| 第二节 基于精益生产的NK家具公司成本控制具体方案 |
| 一、基于精益生产的成本控制顶层设计 |
| 二、构建基于精益生产的成本控制管理体系 |
| 三、完善基于精益生产的成本控制功能体系 |
| 四、基于精益生产消除生产过程中的浪费 |
| 第五章 基于精益生产的NK家具公司成本控制实施保障 |
| 第一节 制度保障 |
| 第二节 文化保障 |
| 第三节 技术保障 |
| 第四节 经费保障 |
| 第六章 研究结论和展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究不足与展望 |
| 一、研究的不足 |
| 二、研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 NK家具公司基层生产人员成本控制情况调查表 |
| 攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
| 致谢 |
（5）林业上市公司成本粘性研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究思路及框架 |
| 1.5 本文创新点 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 国外研究现状综述 |
| 2.1.1 成本粘性存在性研究 |
| 2.1.2 成本粘性影响因素研究 |
| 2.1.3 成本粘性产生的经济后果研究 |
| 2.2 国内研究现状综述 |
| 2.2.1 成本粘性存在性研究 |
| 2.2.2 成本粘性影响因素研究 |
| 2.2.3 成本粘性产生的经济后果研究 |
| 2.3 国内外研究现状评述 |
| 第三章 研究的相关理论及理论基础 |
| 3.1 相关概念界定 |
| 3.1.1 林业上市公司 |
| 3.1.2 成本粘性 |
| 3.2 理论基础 |
| 3.2.1 代理理论 |
| 3.2.2 不完全契约理论 |
| 3.2.3 效率理论与管理者乐观预期 |
| 3.3 成本粘性影响因素分析 |
| 3.3.1 内部因素分析 |
| 3.3.2 外部因素分析 |
| 第四章 林业上市公司成本粘性实证分析 |
| 4.1 研究假设 |
| 4.2 变量选取 |
| 4.2.1 自变量选取 |
| 4.2.2 因变量选取 |
| 4.3 模型构建 |
| 4.3.1 成本粘性存在性检验模型 |
| 4.3.2 成本粘性与非流动资产密集度关系检验模型 |
| 4.3.3 成本粘性与资本结构关系检验模型 |
| 4.3.4 成本粘性与股权结构关系检验模型 |
| 4.3.5 成本粘性与外部经济环境关系检验模型 |
| 4.4 样本选取与数据来源 |
| 4.5 描述性统计结果 |
| 4.6 实证结果分析 |
| 4.6.1 成本粘性存在性检验结果 |
| 4.6.2 成本粘性与非流动资产密集度关系检验结果 |
| 4.6.3 成本粘性与资本结构关系检验结果 |
| 4.6.4 成本粘性与股权结构关系检验结果 |
| 4.6.5 成本粘性与外部经济环境关系检验结果 |
| 第五章 林业上市公司成本粘性多角度分析 |
| 5.1 经营范围角度 |
| 5.1.1 研究假设 |
| 5.1.2 研究模型 |
| 5.1.3 实证结果分析 |
| 5.2 林业细分行业角度 |
| 5.2.1 研究假设 |
| 5.2.2 研究模型 |
| 5.2.3 实证结果分析 |
| 第六章 对策建议 |
| 6.1 完善内、外部治理机制,有效控制代理问题 |
| 6.2 提高需求预测准确性,合理配置非流动资产比重关系 |
| 6.3 保持融资方式多样性,降低资产负债率 |
| 6.4 积极引入多元化投资者,提高股权集中度 |
| 6.5 提高投资有效性,避免盲目多元化 |
| 6.6 社会和经济效益并重,打造绿色制造体系 |
| 第七章 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 展望 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 参考文献 |
（6）草原生态补偿标准设定、优化及保障机制研究 ——以内蒙古为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 生态补偿的内涵 |
| 1.2.2 生态补偿机制中的关键要素 |
| 1.2.3 生态服务功能价值研究 |
| 1.2.4 草原生态补偿研究 |
| 1.2.5 研究述评 |
| 1.3 研究目的与研究内容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与数据来源 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 数据来源 |
| 1.5 技术路线 |
| 1.6 创新之处 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 草原 |
| 2.1.2 草原生态补偿 |
| 2.1.3 草原生态补偿标准 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 自然资源价值论 |
| 2.2.2 公共物品、外部性理论 |
| 2.2.3 成本-收益理论 |
| 2.2.4 博弈论 |
| 2.2.5 激励理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 内蒙古草原生态补偿机制的现状、效果及存在的问题 |
| 3.1 内蒙古草原生态补偿机制现状 |
| 3.1.1 退牧还草工程 |
| 3.1.2 草原生态保护补助奖励政策 |
| 3.2 草原生态补偿机制的生态效益分析 |
| 3.2.1 草原植被生长状况分析 |
| 3.2.2 草原生产力情况分析 |
| 3.3 草原生态补偿机制对牧户收入影响的实证分析 |
| 3.3.1 理论分析 |
| 3.3.2 数据来源及分析 |
| 3.3.3 研究方法 |
| 3.3.4 实证结果及稳健性检验 |
| 3.3.5 结果与讨论 |
| 3.4 内蒙古草原生态补偿机制存在的问题 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 草原生态补偿标准设定方法研究 |
| 4.1 草原生态补偿标准设定机理 |
| 4.1.1 DPSIR模型描述 |
| 4.1.2 一般意义上的草原生态保护DPSIR模型 |
| 4.1.3 介入补偿机制后草原生态保护DPSIR模型 |
| 4.2 基于不同视角下草原生态补偿标准设定研究 |
| 4.2.1 补偿主体视角下补偿标准的设定 |
| 4.2.2 受偿主体视角下补偿标准的设定 |
| 4.2.3 综合各主体视角下补偿标准的设定 |
| 4.3 草原生态补偿标准设定方法 |
| 4.3.1 生态服务功能价值评估法 |
| 4.3.2 机会成本法 |
| 4.3.3 最小数据法 |
| 4.3.4 条件价值评估法 |
| 4.3.5 不同补偿标准设定方法的比较 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 草原生态补偿标准设定方法的应用 |
| 5.1 内蒙古草畜平衡奖励标准的测算 |
| 5.1.1 理论分析及方法选择 |
| 5.1.2 模型建立 |
| 5.1.3 数据来源 |
| 5.1.4 草畜平衡奖励标准测算 |
| 5.1.5 结果与讨论 |
| 5.2 内蒙古禁牧补助标准的测算 |
| 5.2.1 理论分析及方法选择 |
| 5.2.2 模型建立 |
| 5.2.3 数据来源 |
| 5.2.4 禁牧补助标准测算 |
| 5.2.5 结果与讨论 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 构建差异性、动态性、阶段性草原生态补偿标准优化模式 |
| 6.1 差异性草原生态补偿标准 |
| 6.1.1 理论分析 |
| 6.1.2 差异性补偿标准的设定与应用 |
| 6.1.3 差异性补偿标准的实现途径 |
| 6.2 动态性草原生态补偿标准 |
| 6.2.1 理论分析及方法选择 |
| 6.2.2 建立实物期权二叉树模型 |
| 6.2.3 动态性补偿标准的应用 |
| 6.2.4 动态性补偿标准的实现途径 |
| 6.3 阶段性草原生态补偿标准 |
| 6.3.1 理论分析 |
| 6.3.2 阶段性补偿标准的设定及应用 |
| 6.3.3 阶段性补偿标准的实现途径 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 草原生态补偿标准实施的保障机制研究 |
| 7.1 草原生态补偿主体的选择 |
| 7.1.1 政府主导型补偿主体 |
| 7.1.2 企业与社会公民介入型补偿主体 |
| 7.1.3 牧民自愿型补偿主体 |
| 7.2 不同类型草原生态补偿方式选择研究 |
| 7.2.1 理论分析及方法选择 |
| 7.2.2 数据来源及分析 |
| 7.2.3 模型建立及指标选择 |
| 7.2.4 实证结果与稳健性检验 |
| 7.2.5 结果与讨论 |
| 7.3 健全草原生态补偿监督与管理机制 |
| 7.3.1 有效的监督机制 |
| 7.3.2 科学的管理机制 |
| 7.3.3 全面的绩效考核机制 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 结论与政策建议 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
（7）本量利分析在企业的应用研究 ——以湖北泰隆公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究思路、方法及内容 |
| 第二章 本量利分析的基本原理、假设及作用 |
| 2.1 本量利分析基本原理 |
| 2.2 本量利分析的基本假设 |
| 2.3 本量利分析在企业中的作用 |
| 第三章 本量利分析在湖北泰隆公司应用中的问题和原因剖析 |
| 3.1 湖北泰隆公司运用传统本量利分析情况 |
| 3.1.1 湖北泰隆公司概况 |
| 3.1.2 传统本量利计算分析结果 |
| 3.1.3 导致实际利润偏离目标利润的具体情形 |
| 3.2 实际结果与目标预测发生较大偏差的根本原因分析 |
| 3.2.1 成本性态难以做到一次性区分到位 |
| 3.2.2 相关范围及线性相关有关条件随时间波动变化 |
| 3.2.3 品种结构随时间发生相应调整 |
| 3.2.4 业务量并非影响成本的唯一因素 |
| 3.2.5 物价及售价出现变动且计算未作调整 |
| 3.2.6 生产经营周期偏长且计算未随之变通 |
| 第四章 对本量利分析在企业应用中的建议 |
| 4.1 成本性态分析应当从实际出发，具体问题具体考虑 |
| 4.2 固定成本及单位变动成本发生变化时需重新计算 |
| 4.3 品种结构发生变化时应重新分析综合贡献毛益率 |
| 4.4 考虑多成本动因更加符合实际 |
| 4.5 应密切关注生产经营期间的物价变动 |
| 4.6 完善本量利分析计算方法 |
| 4.6.1 采取分段式、“动态化”本量利计算更加精确 |
| 4.6.2 考虑CPI变动更利于了解实际利润 |
| 第五章 湖北泰隆公司应用“动态”本量利分析的效果 |
| 5.1 用动态本量利模型分季度进行计算和分析 |
| 5.2 应用动态本量利模型的效果 |
| 第六章 总结 |
| 6.1 研究成果 |
| 6.1.1“动态”本量利分析的作用 |
| 6.1.2 采取“动态”本量利分析在企业应用中的贡献 |
| 6.2 对本量利分析在企业应用中的其他建议与展望 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（8）基于复合成本性态的天然气管输定价模型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 成本性态的国内外研究现状 |
| 1.3.2 天然气管输定价机制与方法的国内外研究现状 |
| 1.3.3 我国学者关于天然气定价方法的研究 |
| 1.4 研究方法和研究内容 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究的创新点与技术路线 |
| 1.5.1 研究的创新点 |
| 1.5.2 研究的技术路线 |
| 第二章 国内外天然气管输定价机制与方法 |
| 2.1 我国天然气管输定价机制与方法 |
| 2.2 国外天然气管输定价机制与方法 |
| 2.2.1 北美地区 |
| 2.2.2 西欧地区 |
| 2.2.3 亚洲地区 |
| 2.3 我国当前天然气管输定价机制存在的不足 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 基于复合输气量的天然气管输成本性态分析 |
| 3.1 理论回顾及复合成本动因的提出 |
| 3.1.1 相关理论回顾 |
| 3.1.2 复合成本动因的提出 |
| 3.1.3 复合输气量的计算模型 |
| 3.1.4 天然气管输成本的概念 |
| 3.2 管输成本费用的划分与归集 |
| 3.2.1 管输成本与费用的分类 |
| 3.2.2 “管输定价新政”中对管输定价成本的规定 |
| 3.3 天然气管输复合成本动因的实证检验 |
| 3.3.1 复合成本动因在天然气管输成本中的表现 |
| 3.3.2 天然气管输复合成本动因的统计检验 |
| 3.4 管输企业目标利润问题 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 基于复合成本性态的天然气管输定价模型的建立 |
| 4.1 成本加成法与完全成本法的理论回顾 |
| 4.1.1 成本加成法 |
| 4.1.2 完全成本法 |
| 4.2 天然气管输定价模型的建立 |
| 4.2.1 传统的比价倒算法的管输定价模型存在弊端 |
| 4.2.2 基于成本加成法的天然气管输定价公式的推导 |
| 4.2.3 构建天然气管输定价模型 |
| 4.3 参数分析 |
| 第五章 基于复合成本性态的天然气管输定价模型的应用 |
| 5.1 案例说明 |
| 5.2 定价测试方法与结果 |
| 5.2.1 基于投资收益率的管输定价 |
| 5.2.2 基于天然气消费市场的管输定价 |
| 5.2.3 假设管输定价模型零误差时测算管输价格 |
| 5.3 测试结果说明 |
| 5.3.1 基于不同的成本利润率测算管输价格 |
| 5.3.2 基于不同投资收益率与成本利润率测算管输价格 |
| 5.4 天然气管输价格与复合输气量等参数对利润的影响分析 |
| 5.4.1 站点S3有关参数的基本情况 |
| 5.4.2 有关参数发生多大变化使盈利发生质变 |
| 5.4.3 四个参数的变化对利润变动的影响程度 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 硕士学位期间发表的论文 |
（9）铁路中小型运输服务商经营管理关键问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 铁路中小型运输服务商的发展现状 |
| 1.2.2 铁路中小型运输服务商经营管理现状 |
| 1.3 主要研究内容及技术路线 |
| 1.4 本章小结 |
| 第2章 铁路中小型运输服务商的内涵及运输服务模式 |
| 2.1 运输服务商的内涵 |
| 2.1.1 大型运输服务商的内涵 |
| 2.1.2 中小型运输服务商的内涵 |
| 2.2 铁路中小型运输服务商的特点及发展需求 |
| 2.2.1 铁路中小型运输服务商的特点 |
| 2.2.2 铁路中小型运输服务商的发展需求分析 |
| 2.3 我国铁路中小型运输服务商的竞争优势分析 |
| 2.3.1 铁路运输需求变化趋势分析 |
| 2.3.2 铁路中小型运输服务商的市场定位 |
| 2.3.3 铁路中小型运输服务商发展的SWOT分析 |
| 2.3.4 铁路中小型运输服务商与中国铁路总公司的竞争合作分析 |
| 2.4 铁路中小型运输服务商的运输服务模式 |
| 2.4.1 铁路中小型运输服务商的经营内容 |
| 2.4.2 铁路中小型运输服务商的运输服务业务模式 |
| 2.5 铁路中小型运输服务商经营管理的关键问题概述 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 铁路中小型运输服务商运输组织优化研究 |
| 3.1 铁路中小型运输服务商重载运输技术站工作组织优化概述 |
| 3.1.1 装车域技术站工作组织优化概述 |
| 3.1.2 卸车域技术站工作组织优化概述 |
| 3.1.3 技术站工作组织优化在装车域与卸车域的异同分析 |
| 3.2 铁路中小型运输服务商装车域技术站重车组合优化建模及求解 |
| 3.2.1 数学模型 |
| 3.2.2 模型求解 |
| 3.3 铁路中小型运输服务商卸车域技术站空车组合优化建模及求解 |
| 3.3.1 数学模型 |
| 3.3.2 模型求解 |
| 3.4 铁路中小型运输服务商重车组合优化模型与空车组合优化模型的比较 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 铁路中小型运输服务商的成本效益控制研究 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 基于本量利分析的成本及效益控制研究 |
| 4.2.1 铁路运输成本概述 |
| 4.2.2 基于本量利分析的铁路中小型运输服务商效益控制研究 |
| 4.3 基于多层次灰色模型的效益考核方法 |
| 4.3.1 运输效益考核目的 |
| 4.3.2 运输效益考核指标选取依据 |
| 4.3.3 运输效益考核方法 |
| 4.3.4 运输效益考核指标体系构建 |
| 4.3.5 多层次灰色效益考核模型相关因素确定 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 铁路中小型运输服务商精细化管理研究 |
| 5.1 精细化管理的内涵及基本要求 |
| 5.1.1 精细化管理的内涵 |
| 5.1.2 精细化管理的基本要求 |
| 5.2 铁路运输服务商精细化管理的必要性及意义 |
| 5.2.1 铁路运输服务商精细化管理存在的问题 |
| 5.2.2 铁路中小型运输服务商精细化管理的必要性及意义 |
| 5.3 铁路中小型运输服务商精细化管理体系 |
| 5.3.1 文化精细化 |
| 5.3.2 人力资源管理精细化 |
| 5.3.3 运输设备管理精细化 |
| 5.3.4 客户关系管理精细化 |
| 5.3.5 战略管理精细化 |
| 5.3.6 财务管理精细化 |
| 5.4 铁路中小型运输服务商精细化管理体系影响因素研究 |
| 5.4.1 结构方程模型 |
| 5.4.2 铁路中小型运营服务商精细化体系概念模型 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 实证分析 |
| 6.1 中铁三局运输工程分公司概况 |
| 6.2 中铁三局运输工程分公司业务模式 |
| 6.2.1 主营业务 |
| 6.2.2 业务模式 |
| 6.3 中铁三局运输工程分公司运输组织优化 |
| 6.3.1 装车域技术站重车组合优化 |
| 6.3.2 卸车域技术站空车组合优化 |
| 6.4 中铁三局运输工程分公司成本收益管理 |
| 6.4.1 中铁三局运输工程分公司运输成本管理 |
| 6.4.2 运输收益管理 |
| 6.4.3 运输效益考核 |
| 6.5 中铁三局运输工程分公司精细化管理 |
| 6.5.1 精细化管理体系的执行 |
| 6.5.2 中铁三局运输工程分公司精细化管理体系影响因素的测度 |
| 6.6 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读博士发表的论文及参与的科研情况 |
（10）林业经营与森林生态发展对策研究（论文提纲范文）
| 1 制约林业经营和森林生态发展的因素分析 |
| 1.1 森林资源维护难度大 |
| 1.2 林业资源开发不尽合理 |
| 1.3 林业资源产业化水平低 |
| 2 林业经营和森林生态发展的对策研究 |
| 2.1 加强对森林资源的培育和保护 |
| 2.2 做好森林的破坏管理工作 |
| 2.3 实现对森林的分类经营 |
| 2.4 做好森林资源的合理开发工作 |
四、浅谈“本量利”分析在林业经营中的重要性（论文参考文献）
- [1]本量利分析在X电解铝公司的应用研究[D]. 韩晓燕. 长春工业大学, 2021(09)
- [2]A公司战略成本管理研究[D]. 叶璇. 云南财经大学, 2021(09)
- [3]基于哈佛分析框架的陕西黑猫公司财务分析[D]. 张晓倩. 东北石油大学, 2020(04)
- [4]基于精益生产的NK家具公司成本控制研究[D]. 韩丹丹. 云南师范大学, 2019(06)
- [5]林业上市公司成本粘性研究[D]. 严舒. 南京林业大学, 2019(05)
- [6]草原生态补偿标准设定、优化及保障机制研究 ——以内蒙古为例[D]. 刘宇晨. 内蒙古农业大学, 2018(12)
- [7]本量利分析在企业的应用研究 ——以湖北泰隆公司为例[D]. 刘家玮. 华东交通大学, 2017(02)
- [8]基于复合成本性态的天然气管输定价模型研究[D]. 王小林. 西安石油大学, 2017(11)
- [9]铁路中小型运输服务商经营管理关键问题研究[D]. 李建光. 西南交通大学, 2016(02)
- [10]林业经营与森林生态发展对策研究[J]. 王恒芳. 农民致富之友, 2015(06)