一、甲硝唑牙用药膜与口服甲硝唑治疗牙周炎对比研究（论文文献综述）
曹霞[1]（2020）在《甲硝唑牙用药膜与口服甲硝唑治疗牙周炎对比研究》文中指出目的 分析在牙周炎的治疗中应用甲硝唑牙用药膜与口服甲硝唑的区别。方法 选取我院于2016年1月至2019年10月收治的260例牙周炎患者进行分析,按照用药方式不同分为两组,每组130例。其中,观察组患者采用甲硝唑牙用药膜进行治疗,对照组患者则采用口服甲硝唑的治疗方式,对比两组患者的临床指标变化情况及细菌学指标变化情况。结果 观察组患者的梭杆菌、革兰阴性专厌氧黑色菌较对照组患者的检出率明显降低（P<0.05）;两组患者的龈沟出血指数及牙周袋深度指数较治疗前明显降低,且观察组患者的龈沟出血指数及牙周袋深度指数明显比对照组低（P<0.05）;观察组患者的厌氧菌总数及专性厌氧菌与兼性厌氧菌之比明显比对照组低（P<0.05）。结论 在牙周炎患者的治疗中应用甲硝唑牙用药膜治疗较口服甲硝唑治疗方式的疗效更加明显,能有效促进牙周炎患者各临床症状的恢复,值得推广应用。
戴晓枫[2]（2020）在《观察甲硝唑片治疗对牙周炎患者牙周状况的影响》文中认为目的观察甲硝唑片治疗对牙周炎患者牙周状况的影响。方法从我院2017年8月～2018年8月间收治的牙周炎患者慢性牙龈炎患者50例,按照治疗方法分为对照组（采用常规治疗方式,n=25）和实验组（采用常规治疗+甲硝唑片治疗,n=25）,在治疗完成后对患者的牙周状况进行比较。结果实验组患者牙周PLI、SBI、GI、PD四项指数均低于对照组患者,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论牙周炎患者在进行治疗期间,若采用/急用甲硝唑片进行治疗,能够有效的保证自身牙周保持健康。
林浩[3]（2019）在《咬合调整对牙周炎错牙合患者正畸治疗的影响》文中提出目的观察正畸治疗中咬合调整对牙周炎错牙合患者的影响。方法选取本院2015年3月至2016年3月口腔科收治的70例牙周炎错牙合患者纳入研究对象,按随机数表法分为观察组与对照组。正畸治疗前评估所有患者牙周情况并行牙周基础治疗,对照组正畸治疗后不对牙齿咬合进行调整,观察组在正畸治疗后行咬合调整。观察两组治疗后临床疗效。结果观察组临床疗效总有效率为94.29%,与对照组比较差异无统计学意义（97.14%,P> 0.05）。观察组治疗后牙龈指数、牙周袋探诊深度、临床附着丧失、出血指数、松动度与治疗前及对照组治疗后对比显着降低（P <0.05）。结论正畸治疗牙周炎错牙合后进行咬合调整可降低患牙松动度、使牙齿受力恢复平衡。
于庆[4]（2018）在《甲硝唑牙用药膜和口服甲硝唑治疗牙周炎的疗效比较》文中提出目的研究分析牙周炎分别应用甲硝唑牙用药膜和口服甲硝唑的临床效果。方法以我院收治的40例牙周炎患者作为研究的观察对象,随机分成参照组与药膜组两组,分别有20例患者。参照组通过服用甲硝唑片进行治疗,药膜组则通过甲硝唑牙用药膜贴敷进行治疗,比较2组患者牙周袋深度、龈沟出血指数、菌斑指数以及不良反应发生率。结果参照组不良反应总发生率高达35.00%,而药膜组仅有1例患者发生恶心反应,总发生率仅为5.00%,同时药膜组患者牙周袋深度、龈沟出血指数、菌斑指数均优于参照组患者各项指数,组间比较P <0.05,比较差异明显。结论两种治疗方案均能有效作用于牙周炎患者治疗中,但甲硝唑牙用药膜效果更佳,能有效改善牙周袋深度、龈沟出血指数、菌斑指数等,不良反应发生率低。
钱俊[5]（2018）在《甲硝唑治疗牙周组织病临床疗效观察》文中指出目的:综合分析甲硝唑治疗牙周组织病临床疗效。方法:选取国营长风机器厂职工医院（以下简称我院）收治118例牙周组织病患者作为研究对象,按照患者入院顺序随机分为实验组（应用常规基础治疗联合局部甲硝唑缓释药膜治疗方法,59例）和对照组（应用常规基础治疗联合口服甲硝唑片治疗方法,59例）。分析牙周组织病患者临床治疗效果、治疗前后临床症状改善率（牙周袋深度、菌斑指数、出血指数、牙龈指数）。结果:实验组53例显效、3例有效、3例无效,总有效率为95%（56/59）,对照组40例治愈、8例有效、11例无效,总有效率为81%（48/59）,实验组治疗效果显着高于对照组;治疗前,两组患者牙周袋深度、菌斑指数、出血指数、牙龈指数等临床症状所占比无统计学意义;治疗后,实验组牙周袋深度、菌斑指数、出血指数、牙龈指数等临床症状所占比与对照组比较有统计学意义。结论:甲硝唑治疗牙周组织病的临床效果明显。
赵玉英[6]（2017）在《甲硝唑牙用药膜和口服甲硝唑治疗牙周炎的疗效比较》文中提出目的:探讨对牙周炎患者分别施以甲硝唑牙用药膜治疗以及甲硝唑口服治疗后获得的临床效果。方法:选择我院2014年02月2017年01月收治的130例牙周炎患者作为实验对象;选择数字奇偶法对牙周炎患者分组;对照组与牙周炎患者分别施以甲硝唑口服治疗以及甲硝唑牙用药膜治疗;对两组牙周炎患者的牙周袋深度、龈沟出血指数以及细菌学指标回顾性分析。结果:观察组牙周炎患者牙周袋深度以及龈沟出血指数同对照组牙周炎患者比较,改善程度尤为显着（P<0.05）;观察组牙周炎患者细菌学指标同对照组牙周炎患者比较,改善程度尤为显着（P<0.05）。结论:对牙周炎患者临床施以甲硝唑牙用药膜治疗,对于患者牙周袋深度、龈沟出血指数以及细菌学指标的改善可以做出有效保证,从而有效优化牙周炎患者的生活质量。
王振国[7]（2016）在《甲硝唑牙用药膜与口服甲硝唑治疗牙周炎对比研究》文中认为目的探讨甲硝唑牙用药膜与口服甲硝唑治疗牙周炎临床应用效果。方法选取2015年2月2016年2月我院收治的牙周炎患者90例作为研究对象,随机分成治疗组和对照组,各45例。其中对照组患者采取口服甲硝唑进行治疗,治疗组患者甲硝唑牙用药膜进行治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果经治疗后两组患者的龈沟出血指数、牙周袋深度、厌氧菌总数以及专性/兼性厌氧菌均较治疗前有所下降,其中治疗组患者龈沟出血指数、牙周袋深度以及细菌学指标下降程度较对照组明显,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对牙周炎患者采用甲硝唑牙用药膜的治疗效果要优于采用口服甲硝唑治疗方式,能够有效减轻患者牙龈炎症,消除牙周袋,降低毒副反应。
杨越萍[8]（2016）在《局部应用甲硝唑控释药膜治疗牙周病的效果评价》文中进行了进一步梳理目的:评价局部应用甲硝唑控制药膜治疗牙周病的效果。方法:选取2013年7月-2014年6月笔者所在医院收治的牙周病患者50例,按照治疗方法的不同,将患者分为观察组与对照组,每组25例。其中对照组患者口服甲硝唑片,观察组患者以甲硝唑控释药膜进行治疗,比较两组患者的治疗效果和并发症发生情况,同时对比两组患者治疗前后牙周袋探诊深度（PD）、龈沟出血指数（SBI）、菌斑指数（PLI）等指标改善情况。结果:观察组总有效率为88.0%,对照组总有效率为64.0%,组间比较差异有统计学意义（字2=9.921,P<0.05）。观察组不良反应发生率为12.0%,明显低于对照组的32.0%,组间比较差异有统计学意义（字2=9.102,P<0.05）。两组的PD、SBI、PLI均有所改善,且观察组各指标改善情况均优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:局部应用甲硝唑控释药膜治疗牙周病效果明显,可有效改善患者各项指标,促进患者口腔健康。
邵长艳[9]（2014）在《奥硝唑缓释膜的处方筛选、质量标准控制及其抗菌作用研究》文中研究说明目的筛选并确定奥硝唑缓释膜的处方。建立膜剂的质量控制方法,并研究其抗菌作用。方法采用L9（34）正交实验方法对奥硝唑缓释膜研制过程中主药和辅料的比例进行筛选,通过药膜的外观评价及药物释放率来确定最优处方。应用《中国药典》2010年版二部附录ⅣA“紫外分光光度法”测定膜剂中奥硝唑的药物含量；依据《中国药典》2010年版二部附录Ⅺ E“含量均匀度检查法”来测定药膜中奥硝唑的含量均匀度；参照《中国药典》2010年版二部附录XC“转篮法”测定药膜中奥硝唑的体外释放率；依《中国药典》2010年版二部附录Ⅺ J“微生物限度检查法”测定药膜中细菌数、霉菌数、酵母菌数及控制菌等；将制备的药膜剪成6mm×6mm大小,分别置于含0.5%溶菌酶及不含0.5%溶菌酶的37℃恒温生理盐水中,定期取样后水洗,烘干至重量无明显变化时称量,计算药膜的体外降解率；取SPF级昆明雄性小鼠16只随机分成4组,将药膜剪成4mm×4mm方块,紫外线消毒后植入小鼠股部肌肉内,用手术线缝合后于第14,28,42,56天4个时间点随机处死1组小鼠,取出膜后计算其体内降解百分率；应用固体培养基体外抑菌法观察药膜对中间普氏菌和核梭杆菌的抗菌作用。应用SPSS11.0统计分析软件进行统计学处理。结果通过L9（34）正交实验设计确定最佳处方,处方组成：奥硝唑0.5g,壳聚糖1.6g,羧甲基壳聚糖1.6g,甘油2.5m1,加水倍数为20倍。奥硝唑在319nm处有最大吸收度,线性回归方程为A=0.023C-0.0007,r=0.9999,表明奥硝唑对照品溶液在6～20ug/ml浓度范围内有良好的线性关系；膜剂中奥硝唑的平均含量为100.04%（测定量与标示量的比值）,RSD=0.98%；“含量均匀度检查法”中A+1.80S=7.59,表明该药膜中奥硝唑含量均匀符合药典规定；“转篮法”中测定奥硝唑缓释膜在蒸馏水中10分钟,30分钟,1小时,2小时,4小时,6小时,8小时,10小时的奥硝唑的累积释放百分率分别为13.9%,39.0%,59.3%,66.5%,69.5%,73.3%,77.1%,80.2%；奥硝唑缓释膜在生理盐水中7d可降解70.42%,在含有0.5%溶菌酶的生理盐水中7d可降解83.21%；体内降解实验中：药膜在第2,4,6,8周时降解率分别为30.21%,62.45%,82.68%,98.80%。奥硝唑缓释膜对中间普氏菌的抑菌环直径为23±0.84mm,对核梭杆菌的抑菌环直径为26±0.71mm,均明显大于空白药膜（不含奥硝唑）对中间普氏菌的抑菌环直径为14±0.71mm及对核梭杆菌的抑菌环直径为17±0.45mm。结论按L9（34）正交实验设计所优选的最佳处方制备的奥硝唑缓释膜其外观及药物累积释放率均符合要求；其制备工艺简单,质量控制方法准确、可靠,稳定性好；对中间普氏菌和核梭杆菌具有良好的抗菌作用。
祁韶鹏[10]（2010）在《云南白药辅助治疗牙周炎临床疗效观察》文中研究表明
二、甲硝唑牙用药膜与口服甲硝唑治疗牙周炎对比研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、甲硝唑牙用药膜与口服甲硝唑治疗牙周炎对比研究（论文提纲范文）
（1）甲硝唑牙用药膜与口服甲硝唑治疗牙周炎对比研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 梭杆菌、革兰阴性专厌氧黑色菌检出率 |
| 2.2 临床指标 |
| 2.3 厌氧菌总数及专性厌氧菌与兼性厌氧菌之比 |
| 3 讨论 |
（2）观察甲硝唑片治疗对牙周炎患者牙周状况的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 疗效标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 3 讨 论 |
（3）咬合调整对牙周炎错牙合患者正畸治疗的影响（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1一般资料 |
| 1.2方法 |
| 1.3观察指标 |
| 1.4统计学分析 |
| 2结果 |
| 2.1两组患者临床疗效比较 |
| 2.2两组患者治疗前后牙龈指数、牙周袋探诊深度、临床附着丧失、出血指数、松动度比较 |
| 3讨论与结论 |
（4）甲硝唑牙用药膜和口服甲硝唑治疗牙周炎的疗效比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 方法: |
| 1.3 观察指标: |
| 1.4 统计学处理: |
| 2 结果 |
| 2.1 牙周指标对比: |
| 2.2 不良反应情况对比: |
| 3 讨论 |
（5）甲硝唑治疗牙周组织病临床疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 实验组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 疗效评价标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组牙周组织病患者的临床治疗效果分析 |
| 2.2 治疗前后牙周袋深度、菌斑指数、出血指数、牙龈指数等比较 |
| 3 讨论 |
（6）甲硝唑牙用药膜和口服甲硝唑治疗牙周炎的疗效比较（论文提纲范文）
| 1. 资料与方法 |
| 1.1 一般资料。 |
| 1.2 方法。 |
| 2. 结果 |
| 2.1 牙周袋深度以及龈沟出血指数临床对比。 |
| 2.2 细菌学指标临床对比。 |
| 3. 讨论 |
（8）局部应用甲硝唑控释药膜治疗牙周病的效果评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标与疗效判定标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗效果比较 |
| 2.2 两组患者治疗前后PD、SBI、PLI指标的改善情况比较 |
| 2.3 两组患者不良反应发生率比较 |
| 3 讨论 |
（9）奥硝唑缓释膜的处方筛选、质量标准控制及其抗菌作用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 引言 |
| 第一章 奥硝唑缓释膜的处方筛选及制备工艺 |
| 1.1 仪器与试药 |
| 1.1.1 仪器 |
| 1.1.2 试药 |
| 1.2 膜剂的工艺研究 |
| 1.2.1 膜剂的处方筛选 |
| 1.2.2 制备工艺优选的实验方法、数据 |
| 1.2.3 奥硝唑含量测定方法 |
| 1.2.4 体外释放度的测定 |
| 1.2.5 处方筛选结果 |
| 1.2.6 验证试验 |
| 1.2.7 统计学处理 |
| 1.3 讨论 |
| 第二章 奥硝唑缓释膜的质量控制研究 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.1.1 主要仪器 |
| 2.1.2 主要实验试剂和药物 |
| 2.1.3 实验动物 |
| 2.2 方法与结果 |
| 2.2.1 处方 |
| 2.2.2 制备工艺 |
| 2.2.3 一般质量控制 |
| 2.2.4 奥硝唑的含量测定 |
| 2.2.5 含量均匀度的测定 |
| 2.2.6 体外释放度的测定 |
| 2.2.7 稳定性试验的测定 |
| 2.2.8 微生物限度的检查 |
| 2.2.9 药膜的体外降解实验 |
| 2.2.10 药膜的体内降解实验 |
| 2.2.11 统计学处理 |
| 2.3 讨论 |
| 第三章 奥硝唑缓释膜的抗菌性研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 实验材料 |
| 3.1.2 实验菌种 |
| 3.1.3 药膜的体外抑菌试验 |
| 3.1.4 统计学处理 |
| 3.2 结果 |
| 3.2.1 中间普氏菌和核梭杆菌图片 |
| 3.2.2 体外抑菌性实验 |
| 3.3 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 综述的参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
（10）云南白药辅助治疗牙周炎临床疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 病例选择 |
| 1.2 试验方法 |
| 2 结 果 |
| 3 讨 论 |
四、甲硝唑牙用药膜与口服甲硝唑治疗牙周炎对比研究（论文参考文献）
- [1]甲硝唑牙用药膜与口服甲硝唑治疗牙周炎对比研究[J]. 曹霞. 智慧健康, 2020(28)
- [2]观察甲硝唑片治疗对牙周炎患者牙周状况的影响[J]. 戴晓枫. 临床医药文献电子杂志, 2020(34)
- [3]咬合调整对牙周炎错牙合患者正畸治疗的影响[J]. 林浩. 大医生, 2019(02)
- [4]甲硝唑牙用药膜和口服甲硝唑治疗牙周炎的疗效比较[J]. 于庆. 中国医药指南, 2018(28)
- [5]甲硝唑治疗牙周组织病临床疗效观察[J]. 钱俊. 甘肃科技纵横, 2018(04)
- [6]甲硝唑牙用药膜和口服甲硝唑治疗牙周炎的疗效比较[J]. 赵玉英. 人人健康, 2017(10)
- [7]甲硝唑牙用药膜与口服甲硝唑治疗牙周炎对比研究[J]. 王振国. 全科口腔医学电子杂志, 2016(02)
- [8]局部应用甲硝唑控释药膜治疗牙周病的效果评价[J]. 杨越萍. 中外医学研究, 2016(05)
- [9]奥硝唑缓释膜的处方筛选、质量标准控制及其抗菌作用研究[D]. 邵长艳. 青岛大学, 2014(05)
- [10]云南白药辅助治疗牙周炎临床疗效观察[J]. 祁韶鹏. 西南军医, 2010(03)