一、高科技企业融资风险定量模型及其实证分析（论文文献综述）
李娜[1]（2021）在《H公司科创板融资风险评价与防范研究》文中指出
郝晓[2]（2020）在《华北制药公司融资风险评价与控制研究》文中研究说明随着社会的发展和科学技术的进步,我国制药企业之间的竞争日趋激烈,企业为了保持市场竞争力,满足市场需求就必须投入大量的资金,这时融资风险问题对制药企业生产经营造成的影响也逐渐凸显出来。华北制药股份有限公司是我国目前最大的制药企业之一,拥有68年的发展历史,但该公司自2009年到2019年近十年的扣非加权ROE均在1%以下,持续营运能力差,成本费用不断提升,公司面临高负债悬顶的风险。从披露出的2019年年报中可以看出,华北制药公司的资产负债率在2015年—2019年近五年的时间里一直呈现上升的趋势,在2019年已经上升到69.67%,但公司的净利润却呈现出下降的趋势,低下的收益率与不断升高的资产负债率引发了外界对该公司是否存在较高的融资风险的质疑。由于上述原因,本文选择华北制药公司作为研究的对象,首先从偿债能力、盈利能力、营运能力、发展能力四大能力对其2015年—2019年近五年的财务状况进行分析,发现该公司的四大财务能力在过去的五年时间里都难以达到行业的平均水平;其次,分析了华北制药公司在2015年—2019年的融资规模与渠道,发现该公司存在着融资结构不合理、融资规模不当等一系列的问题;再次,为了可以更好的体现该公司的融资风险情况,本文利用因子分析法构建了横向与纵向的融资风险评价模型,分别选取2018年度我国127家医药制造业上市公司的财务指标数据以及华北制药公司自1994年上市以来各年的财务数据作为样本对华北制药公司的融资风险水平进行横向与纵向评价。在横向评价研究中得出的结果是,华北制药公司作为我国最大的制药公司之一,在2018年融资风险排名中却排在同行业企业的88名,很显然该公司的融资排名与公司的经营规模、行业影响力等排名不匹配。在纵向评价结果里可见,华北制药公司近五年融资风险呈现出不断上升的趋势,存在着很高的融资风险。最后,针对在对华北制药公司横向评价与纵向评价中发现的问题,从内部与外部两个方面为华北制药公司融资风险控制提供合理化建议,其中内部建议主要从提高资金管理利用能力、优化融资结构、加强公司的资金管理能力三个方面进行阐述,外部建议主要是从合理规避利率风险、关注相关政策变动两个方面进行阐述,同时希望可以为其他医药制造企业进行融资风险控制提供参考。
严蕊,孟枫平[3]（2019）在《基于模糊综合评价法的科技型中小企业融资风险评价》文中研究说明科技型中小企业肩负着培育战略性新兴产业和促进科技创新的重任。首先,通过分析影响科技型中小企业融资风险的要素建立指标体系,分类为6个一级风险因素指标和18个二级风险因素指标。然后,采用层次分析法（AHP）确定各因素的权重,并通过专家进行评分,最后以实证的方式确认该模型的有效性和准确性,以期为降低企业融资风险提供帮助。
严蕊[4]（2019）在《安徽省科技型中小企业的融资风险综合评价及应用研究》文中认为科技型中小企业的成长依赖于技术创新和产品研发,这一过程需要大量的资金来支持,而融资则是企业资金管理的重要环节,企业能否获得稳定的资金来源,并及时筹集生产要素组合所需的资金,对于企业的经营和发展都起到至关重要的作用。目前,科技型中小企业自身条件不足,导致在融资过程中受到诸多因素的制约,大多面临着“融资难”的现状。通过融资风险的识别和评价,能够帮助企业加强风险管理的意识,优化融资结构,有效提高资金的利用效率,同时对于政府及金融机构降低金融风险具有重要意义。本文以安徽省科技型中小企业作为研究对象,首先分析了影响科技型中小企业融资风险的主要因素,构建了符合企业特点及其风险类型的评价指标体系,然后利用熵权法确定了各项指标的权重,通过TOPSIS法建立了 103家样本企业的融资风险评价模型,并根据企业与理想解的相似度对融资风险的大小进行排序,以实证的方法证明该模型的可行性和有效性,最后针对安徽省科技型中小企业提出了防范和控制融资风险的建议,希望为科技型中小企业的持续发展提供帮助。
杨娟[5]（2019）在《S县金鸡代养产业扶贫项目融资风险研究》文中研究指明伴随2018年中央一号文件乡村振兴战略的提出,摆脱贫困这一目标上升至前所未有的高度。摆脱贫困是实现乡村振兴战略的重要前提,而抓好产业扶贫也是实现乡村振兴的必由之路。产业扶贫亦可称“以产脱贫”,即以产业发展来带动贫困户脱贫,它是实现乡村振兴的重要途径。目前,从整体而言产业扶贫这一政策颇有成效,但具体至单独的产业扶贫项目,它们在运作过程中存在着或多或少的问题,尤其在项目融资方面。融资难、融资风险预防控制不到位等成为制约产业扶贫项目成立和运营的主要因素,这些问题的存在不利于产业扶贫项目发展。由此可知,建立客观、有效的产业扶贫项目融资风险评价体系以评估项目融资风险,并据此提出相应的融资风险防范对策,对于项目整体融资风险的控制而言至关重要。因此本文以S县金鸡代养产业扶贫项目为例,对该项目的融资风险进行全面评估与分析,并在此基础上提出该项目针对性的风险防范对策,期望提升管理人员对该项目的风险防范能力。本文首先梳理了产业扶贫、项目融资以及融资风险评估方法的国内外现状与相关理论基础,试图从中寻找S县金鸡代养产业扶贫项目融资风险评估的途径与方法。其次,本文对项目的融资风险进行了定性分析,分析的角度包括以下六个方面:政策风险、市场风险、信用风险、管理风险、技术风险和环境风险。再次,根据以上六方面结合指标构建原则,本文从项目角度选取了6个二级指标与23个三级指标的同时,以融资路径为角度选取了3个二级指标与9个三级指标,使用模糊综合评价法对项目融资风险进行定量评估,结果显示目前金鸡代养项目融资风险处于一般融资风险状态。最后,本文依据项目融资风险评估的结果针对性的提出了金鸡代养产业扶贫项目的风险防控对策。
张心怡[6]（2018）在《掌趣科技公司融资风险研究》文中提出在网络信息技术日益提升的基础上,我国己经全面进入了互联网时代,在此背景下,信息技术服务业企业也逐渐兴起,各类信息软件类公司的业务腾飞发展,开拓了全新的市场,逐渐影响我国文化传媒产业的经济乃至整个国民经济的发展。当前,中国信息技术服务业企业市场竞争日趋激烈,平台不断扩张,成熟的企业日益增多,创新发展商业运营的模式需要从外部筹集获取更多的资金,从而导致了企业从市场中获得资金的方式越来越广泛多样。然而如此新兴的市场为企业带来发展机遇的同时也使得企业经营面临更大的风险和危机,其中包括融资风险。与其他行业相比,信息技术服务业类的企业资金架构大多偏轻资产和较高负债,使得其在筹集资金方面存在一定的局限,也意味着在经营过程中将面临更大的融资风险。因此,分析评价该类企业可能存在融资风险,并且采取合理有效地方法来减少企业的融资风险就变得尤为重要。本文首先对掌趣科技公司进行整体财务状况和融资结构进行分析,针对融资结构融资渠道等方面进行探究,对其各方面的财务数据做详细调查分析,解析其在融资过程中存在主要的融资风险。再构建融资风险的研究模型,对本公司进行融资风险的定量分析,以评分等级来判定公司融资风险的等级。对掌趣科技公司的融资风险进行研究,有助于公司认识自身存在的融资问题,对近几年高速成长过程中所遇到的融资风险引起警惕,对其在经营发展过程中加强企业的融资风险管理意识,推动该类新兴企业的持续稳定发展。因为掌趣科技公司在该类型企业中拥有典型性与代表性,近几年发展遇到各种困难也遭受外界质疑,经由对该公司详细的案例分析,对此类企业将来融资风险辩别、评价与规避具备参考意义。
郭一瑰[7]（2017）在《基于风险矩阵的新三板科技型企业融资风险管理 ——以A企业为例》文中进行了进一步梳理促进民间科技创新成为我国“实施创新驱动发展战略、实现科技强国”的重要一环。新三板市场为中小型科技企业提供了全新的融资环境,使其近年来呈现出爆发式的增长势态。然而,技术开发、转产风险高,融资资质低以及风险管理意识薄弱等缺陷导致中小型科技企业的自身融资风险极高,同时也给金融和市场经济的不平稳带来潜在危害。因此,本文以新三板科技型企业为研究对象,紧密结合新三板科技型企业的特点,分析论述新三板科技型企业在经营过程中所遇到的各种融资风险及风险管理存在的问题,借助风险矩阵方法,构建新三板科技型企业融资风险管理机制,以期为完善新三板科技型企业融资风险管理、促进企业可持续发展提供理论和实践指导。文章主要内容分为以下几章:第一章介绍了论文的研究背景、研究目的及意义、文献综述、研究思路与方法、本文的可能创新点;第二章对我国新三板企业融资风险的相关概念及基本理论进行了阐述,并着重分析新三板科技型企业融资风险的特殊之处,为我国新三板科技型企业融资风险管理应用奠定了理论基础;第三章对我国新三板科技型企业融资风险管理现状及问题进行深入探讨;第四章为本论文的重点,根据所提出的问题,利用风险矩阵从时间维、风险维和时间维对新三板科技型企业融资风险识别,并运用风险矩阵对融资风险分析和评价,从而制定新三板科技型企业融资风险管理的应对措施;第五章通过A企业的案例对融资风险管理机制的应用来佐证本文研究结论。第六章详细阐述了本文的研究结论,并在此基础上展望。本文创新点是在视角上,对新三板科技型企业融资风险从时间维、过程维和风险维对其进行识别;在内容上,有效并系统的的制定了新三板科技型企业融资风险管理机制,为新三板科技型企业融资风险管理的有效实施提供保证。由于时间、数据等因素的限制,本文仅对新三板科技型企业融资风险管理的研究,未来我们可以对新三板企业全行业、全生命周期的融资风险管理进行研究,这也为以后的研究提供了契机。
周晓捷[8]（2017）在《新能源上市公司债权与股权融资风险控制对策研究》文中研究表明随着新能源企业的蓬勃发展,融资需求的多样化,伴随而来的风险问题不容忽视。在2015年全球新能源企业500强中,中国企业占据168家,比去年增加5家,远超排名第二的美国和排名第三的日本。而在全球新能源企业50强中,中国的新能源企业增加至9家,并且企业的名次都有一定幅度的上升。从《2016年全球新能源发展报告》发现,中国的新能源产业在2015年的融资总额约为1105.2亿美元,已经跃居世界之首。新能源行业这种极大的市场潜能,以及通过不断拓宽融资渠道和实行多元化融资模式来提高融资额度,迫使新能源企业亟待解决以下问题:合理高效地对融资风险进行控制,筛选合适的融资渠道,才能保证企业的正常运营。本文在结合国内外学者对融资风险控制方面的前沿理论,把2015年年底前深沪上市的新能源企业作为研究对象,对新能源行业和新能源上市公司发展现状,债权和股权融资现状以及融资风险成因进行了研究。依据新能源上市公司融资特点以及融资风险成因,本文主要是对新能源上市公司的债权融资和股权融资这两大融资方式的风险进行控制。通过对新能源上市公司融资风险的定性和定量分析,建立融资风险评价指标体系,本文确定的新能源上市公司融资风险评价指标体系主要从债权融资风险、股权融资风险、企业资本运营以及财税政策这4个方面筛选了12个具体财务指标。最后确定评价方法熵值法对新能源上市公司融资风险进行评估的实证研究。通过对新能源上市公司融资风险熵值权重分析,发现:长期资本负债率、实际所得税率以及营业成本率的熵值权重较高,而现金到期债务比率、应收账款周转率以及存货周转率的熵值权重较小。实证结果分析发现,新能源生物质能类的上市公司综合评分值均低,而新能源太阳能类的上市公司的综合评分均较高,因此本文认为新能源上市公司中,生物质能类的融资风险较小,太阳能类的融资风险较大,需要加强风险管控。就新能源上市公司而言,普遍面临的债权融资风险大于股权融资风险,而且享受的国家税收优惠政策较小。最后本文在基于前期的理论、现状和实证研究,从新能源企业总体控制原则,企业内部控制和外部控制三个方面提出了对策建议,对于降低新能源上市公司融资风险具有引导作用,同时对整个新能源行业而言,有助于更好地控制融资风险,提高整个行业的经济效益。
陈晶莹[9]（2014）在《成长期科技型企业融资风险管理研究》文中提出当前,国际国内的实践与理论都表明,科技型企业的健康发展对一国综合国力的提升具有重要作用,而科学技术只有得到金融的有效支持,才能发挥其真正作用。相关理论表明,科技型企业各个成长阶段都有其鲜明特征,且科技型企业在成长阶段的融资需求最大,所呈现的融资风险也最为突出。因此,如何全面分析、科学评估、及时预警、并合理有效地控制融资风险,对于成长期科技型企业有效利用资金促进其研发与生产、保持企业的快速成长、提升其综合竞争力,具有重要的理论与实践意义。本文在梳理、回顾与科技型企业融资风险相关文献的基础上,首先对科技型企业的范围以及成长阶段的标准进行了界定,并分析了科技型企业区别于一般传统企业的高技术含量、高成长性、高投入、高风险等特征。在此基础上,建立了针对成长期科技型企业的“风险分析—风险识别—风险评估—风险预警—风险控制”的融资风险管理的研究架构。其次,鉴于科技型企业融资风险因素的动态性与相互作用的特征,本文以耗散结构和耦合现象分析为理论基础,结合以风险源因素、风险阈值、风险后果等要素构成的融资风险生成的研究框架,剖析了成长期科技型企业融资风险生成过程的机理。第三,通过与科技型企业的访谈结果与相关文献的整理,针对成长期科技型企业提出了潜在融资风险因素的理论假设,并以此为基础对129家成长期科技型企业进行问卷调查,运用因子分析与回归分析方法,识别出影响融资风险后果的关键风险因子及其变量。第四,以识别的风险因子及其变量为基础构建成长期科技型企业融资风险评估指标体系,采用粗糙集理论对各风险因子与指标赋权,并结合模糊综合评估方法,对融资风险各关键因子生成的可能性、总体融资风险生成的可能性及风险后果程度进行了评估。最后,根据融资风险生成的过程机理、关键融资风险因素的识别、融资风险评估的研究结果,本文提出了成长期科技型企业融资风险的预警系统的构建、融资风险的控制方式与控制措施及完善融资风险预警与控制的保障体系。
姜轶婕[10]（2014）在《战略性新兴产业上市公司融资风险评估研究》文中研究说明进入后经济危机时代以来,培育和发展战略性新兴产业正成为全球各国抢占发展制高点、推动新一轮经济增长的重要措施。对我国来说,发展战略性新兴产业有利于调整产业结构,促进技术的发展和提升自主创新的能力,从而提升自有产品和技术在国际市场上的竞争力。战略性新兴产业作为一个刚兴起不久的新课题,缺少必要的融资研究,所以对战略性新兴产业融资风险的研究势在必行。根据国外企业融资方面的前沿理论并结合国内的实际情况，本文把2010年年底前深市上市战略性新兴产业上市公司作为研究对象，对其发展以及融资现状进行了阐述。根据战略性新兴产业融资风险影响因素，本文从战略性新兴产业上市公司融资风险评估指标分成5个大类，即债权融资相关指标、股权融资相关指标、资本运营相关指标、新技术投入与产出相关指标、财税优惠相关指标五大类建立了战略性新兴产业上市公司融资风险评估体系。并且通过对以往各种评估方法的对比，选择了熵值法作为本文评估战略性新兴产业上市公司融资风险的主要手段。通过对深市战略性新兴产业上市公司融资风险的评估，研究发现：熵权最大的五个指标为长期资本负债率、股利支付率、研发投入比、市净率、现金到期债务比，而实际所得税率以及股本所对应的熵权最小。从融资风险得分的均值来看，新一代信息技术产业与生物医药产业的均值较小，相对应的，其融资风险也较小。而节能环保、新材料、高端装备、新能源产业的得分较高，融资风险大于战略性新兴产业均值。就各个板块融资风险大小而言的话，主板的融资风险较大，创业板的融资风险较小，而中小板的融资风险跟整个深市战略性新兴产业上市公司的表现相近。基于对各个细分产业的融资风险得分构成的分析，本文从企业自身和外部环境两方面提出了政策与建议，旨在降低我国战略性新兴产业上市公司融资风险，提高其经营绩效。
二、高科技企业融资风险定量模型及其实证分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、高科技企业融资风险定量模型及其实证分析（论文提纲范文）
（2）华北制药公司融资风险评价与控制研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究方法及内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容和框架 |
| 1.4 本文的创新点 |
| 第2章 融资风险相关概述 |
| 2.1 融资风险相关概述 |
| 2.1.1 融资风险的相关概念 |
| 2.1.2 融资风险的成因 |
| 2.2 融资风险评价相关概述 |
| 2.2.1 融资风险评价的概念 |
| 2.2.2 融资风险评价的方法 |
| 2.3 融资风险控制相关概述 |
| 2.3.1 融资风险控制的概念 |
| 2.3.2 融资风险管控分类 |
| 第3章 华北制药公司财务现状及融资现状分析 |
| 3.1 华北制药公司基本概况 |
| 3.2 华北制药公司财务现状分析 |
| 3.3 华北制药公司融资现状分析 |
| 3.3.1 融资规模 |
| 3.3.2 外部融资渠道 |
| 第4章 华北制药公司融资风险评价 |
| 4.1 华北制药公司融资风险评价体系的构建 |
| 4.1.1 华北制药公司融资风险评价指标的选取原则 |
| 4.1.2 华北制药公司融资风险评价指标的选取 |
| 4.2 华北制药公司融资风险横向评价与分析 |
| 4.2.1 横向评价原始样本的选取 |
| 4.2.2 华北制药公司融资风险横向评价 |
| 4.2.3 融资风险横向评价结果及原因分析 |
| 4.3 华北制药公司融资风险纵向评价与分析 |
| 4.3.1 纵向评价原始样本的选取 |
| 4.3.2 华北制药公司融资风险纵向评价 |
| 4.3.3 融资风险纵向评价结果及原因分析 |
| 4.4 华北制药公司融资风险因素分析 |
| 4.4.1 内部融资风险因素分析 |
| 4.4.2 外部融资风险因素分析 |
| 第5章 华北制药公司融资风险的控制措施 |
| 5.1 内部融资风险控制策略 |
| 5.1.1 提高资金管理利用能力 |
| 5.1.2 优化融资结构 |
| 5.1.3 加强公司的融资风险管理能力 |
| 5.2 外部融资风险控制策略 |
| 5.2.1 合理规避利率风险 |
| 5.2.2 关注相关政策变动 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）基于模糊综合评价法的科技型中小企业融资风险评价（论文提纲范文）
| 1 科技型中小企业融资风险 |
| 1.1 科技型中小企业 |
| 1.2 融资风险 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 融资风险识别 |
| 2.2 融资风险评价 |
| 3 构建科技型中小企业融资风险评价模型 |
| 3.1 构造评价指标体系 |
| 3.1.1 微观因素 |
| 3.1.2 宏观因素 |
| 3.2 确定评价指标体系的权重 |
| 3.3 建立模糊综合评价因素集 |
| 3.4 建立评价模型的评语集V |
| 3.5 进行单因素评价，建立模糊关系矩阵R |
| 3.6 计算模糊评价结果向量B |
| 4 案例分析 |
| 4.1 数据来源 |
| 4.2 构造两两比较判断矩阵 |
| 4.3 确立模糊评价矩阵 |
| 4.4 计算综合评价结果 |
| 5 结论 |
（4）安徽省科技型中小企业的融资风险综合评价及应用研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 文章结构 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.4.4 研究方法 |
| 1.5 可能的创新点与不足 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 科技型中小企业的界定 |
| 2.1.2 融资风险的概述 |
| 2.2 融资风险理论基础 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 优序融资理论 |
| 3 安徽省科技型中小企业融资现状及风险分析 |
| 3.1 安徽省科技型中小企业融资现状分析 |
| 3.1.1 安徽省科技型中小企业的发展情况 |
| 3.1.2 安徽省科技型中小企业的融资问题 |
| 3.2 科技型中小企业融资风险的识别 |
| 3.2.1 外部环境影响 |
| 3.2.2 企业自身条件约束 |
| 3.3 科技型中小企业的融资风险产生的原因 |
| 3.3.1 企业信息不透明 |
| 3.3.2 盈利性的不确定 |
| 3.3.3 缺乏抵押物品 |
| 3.3.4 资金需求频率高 |
| 3.3.5 融资结构不够合理 |
| 4 构建科技型中小企业融资风险评价指标体系 |
| 4.1 指标体系设计原则 |
| 4.2 科技型中小企业融资风险评价指标体系 |
| 4.3 指标的说明 |
| 4.3.1 非财务指标的选取 |
| 4.3.2 财务指标的选取 |
| 5 构建科技型中小企业融资风险评价模型 |
| 5.1 确定指标权重 |
| 5.1.1 构建原始指标矩阵 |
| 5.1.2 规范化指标值 |
| 5.1.3 计算指标权重 |
| 5.2 基于TOPSIS分析法的融资风险评价模型 |
| 5.2.1 确定正理想解与负理想解 |
| 5.2.2 计算欧氏距离 |
| 5.2.3 确定指标相对贴近度 |
| 6 实证研究及结果分析 |
| 6.1 样本选取和数据来源 |
| 6.1.1 样本选取 |
| 6.1.2 数据来源 |
| 6.2 实证研究及结果分析 |
| 6.2.1 原始数据描述性分析 |
| 6.2.2 一级指标评价 |
| 6.2.3 整体综合评价 |
| 7 安徽省科技型中小企业融资风险的防范与控制 |
| 7.1 优化企业内部融资环境 |
| 7.1.1 提升企业的核心竞争力 |
| 7.1.2 建立并完善内部控制制度 |
| 7.1.3 优化融资方式 |
| 7.2 改善企业外部融资环境 |
| 7.2.1 充分发挥政府职能作用 |
| 7.2.2 加快科技型中小企业信用体系建设 |
| 7.2.3 完善科技型中小企业社会服务体系 |
| 参考文献 |
| 附录A 安徽省科技型中小企业融资风险评价样本 |
| 附录B 安徽省科技型中小企业融资风险评价原始数据 |
| 作者简介 |
（5）S县金鸡代养产业扶贫项目融资风险研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容与思路 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新与不足 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 产业扶贫 |
| 2.1.2 融资及融资风险 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 反贫困理论 |
| 2.2.2 农业信贷补贴理论 |
| 2.2.3 融资风险评估理论 |
| 3 案例研究设计 |
| 3.1 案例研究方法 |
| 3.2 案例研究样本来源 |
| 3.3 数据收集 |
| 3.4 数据分析 |
| 4 S县金鸡代养产业扶贫项目案例背景 |
| 4.1 养殖业产业扶贫项目特征 |
| 4.1.1 受环境和市场影响较大 |
| 4.1.2 贫困户须掌握相关的养殖技术 |
| 4.1.3 产品须保持新鲜 |
| 4.2 X农民合作社概况 |
| 4.3 T集团情况概况 |
| 4.3.1 T集团情况概况 |
| 4.3.2 T集团精准扶贫概况 |
| 4.4 S县金鸡代养产业扶贫项目基本情况 |
| 4.4.1 项目的概况 |
| 4.4.2 养殖模式 |
| 4.4.3 项目效益分析 |
| 4.4.4 项目融资概况 |
| 5 S县金鸡代养产业扶贫项目融资风险分析 |
| 5.1 S县金鸡代养产业扶贫项目融资关系及风险分布 |
| 5.1.1 融资关系 |
| 5.1.2 融资风险分布分析 |
| 5.2 基于融资路径的项目融资风险评估 |
| 5.2.1 指标体系 |
| 5.2.2 基于融资路径的项目融资风险评估 |
| 5.3 基于S县金鸡代养产业扶贫项目的融资风险分析 |
| 5.3.1 项目融资风险评估的指标体系指标选取原则 |
| 5.3.2 指标体系 |
| 5.3.3 项目融资风险定性评估 |
| 5.3.4 项目融资风险定量评估 |
| 5.4 结果与讨论 |
| 6 S县金鸡代养产业扶贫项目融资风险防控对策 |
| 6.1 完善项目融资风控体系 |
| 6.1.1 完善融资风险控制机制 |
| 6.1.2 建立产业扶贫项目融资风险预警系统 |
| 6.2 提升项目负责人产业扶贫政策修养 |
| 6.3 提升负责人管理能力 |
| 6.4 加大对环境风险防控 |
| 6.5 加强对肉鸡销售合同管理 |
| 6.6 提升贫困户养殖技术 |
| 总结与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A:专家意见调查问卷 |
| 附录B:专家意见调查问卷 |
（6）掌趣科技公司融资风险研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 融资风险的相关理论 |
| 2.1 融资的概念与分类 |
| 2.1.1 融资的概念 |
| 2.1.2 融资的分类 |
| 2.2 融资风险的相关理论 |
| 2.2.1 融资风险的定义 |
| 2.2.2 融资风险的类型 |
| 2.2.3 信息技术服务业融资风险的界定 |
| 3 掌趣科技公司的融资风险识别 |
| 3.1 掌趣科技公司简介与融资历程 |
| 3.1.1 公司简介 |
| 3.1.2 掌趣科技的融资历程 |
| 3.2 财务状况与融资结构分析 |
| 3.2.1 掌趣科技财务状况分析 |
| 3.2.2 掌趣科技融资结构分析 |
| 3.2.3 公司融资管理暴露的主要问题 |
| 3.3 主要融资风险的识别 |
| 3.3.1 融资渠道选择风险 |
| 3.3.2 融资规模风险 |
| 3.3.3 市场风险 |
| 3.4 融资风险的成因分析 |
| 3.4.1 公司处在快速发展期资金需求量大 |
| 3.4.2 股权融资缺乏有效的约束机制 |
| 4 掌趣科技公司的融资风险评估 |
| 4.1 研究方法和分析指标 |
| 4.1.1 方法的选择 |
| 4.1.2 分析指标的选取 |
| 4.2 基于层次分析-功效系数法下融资风险的评估 |
| 4.2.1 层次分析法确定指标权重 |
| 4.2.2 综合功效系数的计算 |
| 4.2.3 基于功效系数得分的融资风险分析与评价 |
| 5 掌趣科技公司的融资风险应对策略 |
| 5.1 融资渠道的掌控管理 |
| 5.2 融资风险控制与预警系统的建立 |
| 5.2.1 企业内部融资风险控制 |
| 5.2.2 企业外部融资风险控制 |
| 5.3 降低融资风险的措施与意见 |
| 5.3.1 融资决策的合理评估 |
| 5.3.2 解决融资过程中的困难 |
| 5.3.3 拓展利用其他融资平台 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 财务指标打分调查问卷 |
（7）基于风险矩阵的新三板科技型企业融资风险管理 ——以A企业为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 关于融资风险及其成因相关研究 |
| 1.3.2 关于融资风险管理的相关研究 |
| 1.3.3 关于新三板企业融资风险管理的相关研究 |
| 1.3.4 文献述评 |
| 1.4 研究思路和方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 本文的可能创新点 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 新三板市场 |
| 2.1.2 新三板科技型企业 |
| 2.1.3 融资风险 |
| 2.1.4 融资风险管理 |
| 2.2 基本理论与方法 |
| 2.2.1 融资理论 |
| 2.2.2 风险管理理论 |
| 2.2.3 企业生命周期理论 |
| 2.2.4 风险矩阵法 |
| 3 我国新三板科技型企业融资风险管理现状及问题分析 |
| 3.1 我国新三板科技型企业融资风险管理现状 |
| 3.1.1 政府监管分析 |
| 3.1.2 市场管理分析 |
| 3.1.3 企业管理分析 |
| 3.2 我国新三板科技型企业融资风险管理问题分析 |
| 3.2.1 对融资风险识别不准确 |
| 3.2.2 对融资风险分析与评价不到位 |
| 3.2.3 融资风险应对措施不合理 |
| 3.2.4 融资风险监控系统不完善 |
| 4 基于风险矩阵的新三板科技型企业融资风险管理机制 |
| 4.1 新三板科技型企业融资风险识别机制 |
| 4.1.1 从时间维对企业融资风险进行识别 |
| 4.1.2 从过程维对企业融资风险进行识别 |
| 4.1.3 从风险维对企业融资风险进行识别 |
| 4.2 新三板科技型企业融资风险分析与评价机制 |
| 4.2.1 基于风险矩阵的融资风险分析 |
| 4.2.2 融资风险指标体系的构建与评价 |
| 4.3 新三板科技型企业融资风险应对机制 |
| 4.3.1 风险规避 |
| 4.3.2 风险降低 |
| 4.3.3 风险分担 |
| 4.3.4 风险接受 |
| 4.4 新三板科技型企业融资风险监控机制 |
| 4.4.1 建立风险预警系统，完善监控体系 |
| 4.4.2 对各流程实时、持续和动态监控 |
| 4.4.3 改善配套制度，制定风险应急计划 |
| 5 以新三板科技型企业A为例探讨融资风险管理的应用 |
| 5.1 A企业背景介绍 |
| 5.2 A企业的融资方式 |
| 5.3 A企业的融资风险分析 |
| 5.4 A企业存在的融资风险管理问题分析 |
| 5.4.1 对融资风险识别不准确 |
| 5.4.2 对融资风险的分析和评价不到位 |
| 5.4.3 融资风险应对措施不合理 |
| 5.5 基于风险矩阵的A企业融资风险管理应用 |
| 5.5.1 A企业融资风险分析与评价 |
| 5.5.2 A企业融资风险应对措施 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及取得的研究成果 |
（8）新能源上市公司债权与股权融资风险控制对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状分析 |
| 1.2.1 国外研究现状分析 |
| 1.2.2 国内研究现状分析 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述与启示 |
| 1.3 研究思路及内容 |
| 1.3.1 本文结构框架 |
| 1.3.2 本文研究内容及方法 |
| 1.4 本文研究的创新点 |
| 第二章 融资风险控制相关理论研究 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 风险的定义 |
| 2.1.2 融资风险的定义 |
| 2.2 融资风险的分类 |
| 2.2.1 融资的外部风险 |
| 2.2.2 融资的内部风险 |
| 2.2.3 融资风险的比较 |
| 2.3 融资风险的识别与度量 |
| 2.3.1 融资风险的识别 |
| 2.3.2 融资风险的度量 |
| 2.4 融资风险控制的基本理论 |
| 2.4.1 融资风险控制理论 |
| 2.4.2 融资风险控制的一般流程 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 新能源上市公司债权与股权融资风险现状研究 |
| 3.1 新能源行业及上市公司概述 |
| 3.1.1 新能源行业发展现状 |
| 3.1.2 新能源上市公司发展现状 |
| 3.2 新能源上市公司融资现状分析 |
| 3.2.1 新能源上市公司债权融资现状 |
| 3.2.2 新能源上市公司股权融资现状 |
| 3.2.3 新能源上市公司融资特点 |
| 3.3 新能源上市公司融资风险现状分析 |
| 3.3.1 新能源上市公司债权融资风险现状 |
| 3.3.2 新能源上市公司股权融资风险现状 |
| 3.3.3 新能源上市公司融资风险成因 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 新能源上市公司债权与股权融资风险评价体系研究 |
| 4.1 融资风险评价指标体系的选取与确定 |
| 4.1.1 评价指标选取原则 |
| 4.1.2 评价指标体系的确定 |
| 4.2 融资风险评价方法的确定 |
| 4.2.1 评价方法的比较 |
| 4.2.2 评价方法的选择 |
| 4.3 新能源上市公司债权与股权融资风险评价体系的应用 |
| 4.3.1 评价指标分类 |
| 4.3.2 熵值法评价过程 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 新能源上市公司债权与股权融资风险评估的实证研究 |
| 5.1 样本的选取与数据来源 |
| 5.1.1 样本的选取 |
| 5.1.2 数据来源 |
| 5.2 新能源上市公司融资风险熵权分析 |
| 5.3 实证结果分析 |
| 5.3.1 新能源上市公司融资风险划分 |
| 5.3.2 新能源上市公司融资风险对比分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 新能源上市公司债权与股权融资风险控制的对策建议 |
| 6.1 新能源上市公司融资风险控制的整体性 |
| 6.1.1 新能源企业融资风险控制的必要性与可能性 |
| 6.1.2 新能源上市公司融资风险控制的目标 |
| 6.1.3 新能源上市公司融资风险控制的原则 |
| 6.2 新能源上市公司融资内部风险控制对策 |
| 6.2.1 股权融资风险的控制 |
| 6.2.2 债权融资风险的控制 |
| 6.2.3 资本运营体系的控制 |
| 6.3 新能源上市公司融资外部风险控制对策 |
| 6.3.1 促进新能源企业发展的财税政策建议 |
| 6.3.2 促进新能源企业发展的金融政策建议 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 总结与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及取得的相关科研成果 |
| 致谢 |
（9）成长期科技型企业融资风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 论文的研究背景 |
| 1.2 论文的研究目的与意义 |
| 1.3 国内外相关研究现状 |
| 1.3.1 企业融资问题的研究现状 |
| 1.3.2 企业融资风险管理的研究现状 |
| 1.3.3 成长期科技型企业融资问题的研究现状 |
| 1.3.4 国内外研究现状评述 |
| 1.4 论文的总体思路与研究方法 |
| 1.4.1 论文的总体思路 |
| 1.4.2 论文的研究方法 |
| 1.5 论文的创新之处 |
| 第2章 成长期科技型企业融资风险基本理论分析 |
| 2.1 科技型企业概述 |
| 2.1.1 科技型企业的界定 |
| 2.1.2 科技型企业的一般特征 |
| 2.2 科技型企业生命周期 |
| 2.2.1 科技型企业生命周期与传统企业生命周期的比较 |
| 2.2.2 科技型企业生命周期各阶段的划分 |
| 2.2.3 科技型企业生命周期各阶段的特征 |
| 2.2.4 成长期科技型企业的融资特征 |
| 2.3 成长期科技型企业融资风险的内涵及分类 |
| 2.3.1 成长期科技型企业融资风险的内涵 |
| 2.3.2 成长期科技型企业融资风险的分类 |
| 2.4 成长期科技型企业融资风险研究框架设计 |
| 2.4.1 风险管理的流程研究 |
| 2.4.2 成长期科技型企业融资风险管理的研究架构 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 成长期科技型企业融资风险生成研究 |
| 3.1 耗散结构理论 |
| 3.1.1 耗散结构理论的产生与应用 |
| 3.1.2 形成耗散结构的必要条件 |
| 3.2 成长期科技型企业融资风险生成的要素分析 |
| 3.2.1 成长期科技型企业融资风险源分析 |
| 3.2.2 风险阈值分析 |
| 3.2.3 融资风险后果分析 |
| 3.3 成长期科技型企业融资风险生成的特征与效应分析 |
| 3.3.1 成长期科技型企业融资风险生成的耗散结构特征分析 |
| 3.3.2 成长期科技型企业融资风险生成的耦合效应分析 |
| 3.4 成长期科技型企业融资风险生成过程分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 成长期科技型企业融资风险关键因素的识别研究 |
| 4.1 成长期科技型企业融资风险识别的内涵与方法 |
| 4.1.1 风险识别的界定 |
| 4.1.2 风险识别的方法与技术 |
| 4.2 成长期科技型企业融资风险关键因素识别研究的理论假设 |
| 4.2.1 关于筹资风险因素的理论假设 |
| 4.2.2 关于研发风险因素的理论假设 |
| 4.2.3 关于营运资金运用风险因素的理论假设 |
| 4.2.4 关于生产风险因素的理论假设 |
| 4.2.5 关于市场风险因素的理论假设 |
| 4.2.6 关于资金控制风险因素的理论假设 |
| 4.2.7 关于政策与经济风险因素的理论假设 |
| 4.2.8 融资风险后果因素的表征指标 |
| 4.3 成长期科技型企业融资风险关键因素识别与分析 |
| 4.3.1 调查问卷的设计 |
| 4.3.2 融资风险关键因素的识别与分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 成长期科技型企业融资风险评估 |
| 5.1 成长期科技型企业融资风险评估的设计 |
| 5.2 构建成长期科技型企业融资风险评估指标体系 |
| 5.2.1 指标体系的构建原则 |
| 5.2.2 融资风险可能性评估指标及其检验 |
| 5.2.3 融资风险后果评估指标及其检验 |
| 5.3 融资风险评估方法选择 |
| 5.3.1 融资风险评估方法分析 |
| 5.3.2 粗糙集理论及权值的确定 |
| 5.3.3 模糊综合评价理论 |
| 5.4 融资风险评估过程与结果 |
| 5.4.1 指标权重的确定 |
| 5.4.2 模糊综合评价过程及结果 |
| 5.4.3 融资风险评估结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 成长期科技型企业融资风险预警与控制研究 |
| 6.1 成长期科技型企业融资风险预警系统的构建 |
| 6.1.1 成长期科技型企业融资风险预警的内涵与功能 |
| 6.1.2 成长期科技型企业融资风险预警系统的构成与构建流程 |
| 6.1.3 成长期科技型企业融资风险预警分析的方法研究 |
| 6.2 融资风险控制流程 |
| 6.3 成长期科技型企业融资风险控制方式 |
| 6.3.1 风险回避 |
| 6.3.2 风险转移 |
| 6.3.3 风险分散 |
| 6.3.4 风险防控 |
| 6.3.5 风险自留 |
| 6.4 成长期科技型企业融资风险关键因子的控制措施 |
| 6.4.1 提高成长期科技型企业融资决策能力的措施 |
| 6.4.2 增强成长期科技型企业融资能力的措施 |
| 6.4.3 控制技术风险的措施 |
| 6.4.4 控制应收账款风险的措施 |
| 6.4.5 控制存货风险的措施 |
| 6.4.6 提高新产品生产能力的途径 |
| 6.4.7 控制市场风险的措施 |
| 6.4.8 加强对宏观经济风险因素趋势的预测 |
| 6.4.9 提高成长期科技型企业融资风险阈值的策略 |
| 6.5 完善成长期科技型企业融资风险预警与控制保障体系的策略 |
| 6.5.1 完善融资风险预警与控制组织机构建设的策略 |
| 6.5.2 健全成长期科技型企业内部控制制度建设的策略 |
| 6.5.3 加强成长期科技型企业人力资源管理建设的策略 |
| 6.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和取得的科研成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 附录 |
（10）战略性新兴产业上市公司融资风险评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 融资风险理论与内涵研究 |
| 1.3.2 融资风险的评估研究 |
| 1.3.3 战略性新兴产业融资的相关研究 |
| 1.3.4 国内外研究现状评述 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法和技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究技术路线 |
| 1.6 可能的创新点 |
| 第二章 上市公司融资风险理论基础 |
| 2.1 上市公司融资风险内涵 |
| 2.1.1 上市公司的含义 |
| 2.1.2 融资风险的含义 |
| 2.2 上市公司融资风险分类与比较 |
| 2.2.1 融资的外部风险 |
| 2.2.2 融资的内部风险 |
| 2.2.3 债权融资风险与股权融资风险的比较 |
| 2.3 融资风险评估理论及模型 |
| 2.3.1 融资风险评估理论 |
| 2.3.2 融资风险评估模型 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 战略性新兴产业上市公司融资现状及其融资风险分析 |
| 3.1 战略性新兴产业上市公司概述 |
| 3.1.1 战略性新兴产业的基本内涵 |
| 3.1.2 战略性新兴产业上市公司的界定 |
| 3.1.3 战略性新兴产业上市公司的现状 |
| 3.2 战略性新兴产业上市公司融资现状 |
| 3.2.1 战略性新兴产业上市公司债权融资现状 |
| 3.2.2 战略性新兴产业上市公司股权融资现状 |
| 3.3 战略性新兴产业上市公司融资风险现状 |
| 3.3.1 战略性新兴产业上市公司债权融资风险现状 |
| 3.3.2 战略性新兴产业上市公司股权融资风险现状 |
| 3.4 战略性新兴产业上市公司融资风险的影响因素 |
| 3.4.1 企业自身因素 |
| 3.4.2 外部环境因素 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 战略性新兴产业上市公司融资风险评估模型的构建 |
| 4.1 融资风险评估指标的确定 |
| 4.1.1 战略性新兴产业上市公司融资风险评价指标设计原则 |
| 4.1.2 战略性新兴产业上市公司融资风险评价指标的选取 |
| 4.2 融资风险评估方法的确定 |
| 4.3 战略性新兴产业上市公司融资风险的评估步骤 |
| 4.3.1 指标分类及标准确定 |
| 4.3.2 熵值法的评估过程 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 战略性新兴产业上市公司融资风险评估 |
| 5.1 融资风险熵值法评估的处理说明 |
| 5.1.1 样本选择 |
| 5.1.2 数据说明 |
| 5.2 战略性新兴产业上市公司融资风险熵权分析 |
| 5.3 战略性新兴产业上市公司融资风险的评估分析 |
| 5.3.1 战略性新兴产业上市公司融资风险大小划分与分析 |
| 5.3.2 行业间战略性新兴产业上市公司融资风险的比较与分析 |
| 5.3.3 板块间战略性新兴产业上市公司融资风险的比较与分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 战略性新兴产业上市公司融资风险的防范与控制 |
| 6.1 企业自身的防范与控制措施 |
| 6.1.1 股权融资优化 |
| 6.1.2 债权融资优化 |
| 6.1.3 资本运营优化 |
| 6.2 促进战略性新兴产业发展的政策建议 |
| 6.2.1 促进战略性新兴产业发展的税收政策建议 |
| 6.2.2 促进战略性新兴产业发展的金融政策设计 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
四、高科技企业融资风险定量模型及其实证分析（论文参考文献）
- [1]H公司科创板融资风险评价与防范研究[D]. 李娜. 青岛科技大学, 2021
- [2]华北制药公司融资风险评价与控制研究[D]. 郝晓. 阜阳师范大学, 2020(07)
- [3]基于模糊综合评价法的科技型中小企业融资风险评价[J]. 严蕊,孟枫平. 黑龙江八一农垦大学学报, 2019(04)
- [4]安徽省科技型中小企业的融资风险综合评价及应用研究[D]. 严蕊. 安徽农业大学, 2019(05)
- [5]S县金鸡代养产业扶贫项目融资风险研究[D]. 杨娟. 西南科技大学, 2019(02)
- [6]掌趣科技公司融资风险研究[D]. 张心怡. 天津科技大学, 2018(04)
- [7]基于风险矩阵的新三板科技型企业融资风险管理 ——以A企业为例[D]. 郭一瑰. 重庆理工大学, 2017(02)
- [8]新能源上市公司债权与股权融资风险控制对策研究[D]. 周晓捷. 上海工程技术大学, 2017(01)
- [9]成长期科技型企业融资风险管理研究[D]. 陈晶莹. 哈尔滨工程大学, 2014(12)
- [10]战略性新兴产业上市公司融资风险评估研究[D]. 姜轶婕. 南京航空航天大学, 2014(02)