一、SPECT的质量控制和日常维护（论文文献综述）
马磊,马庆录,马宏宏,宋颖,刘辉[1]（2021）在《青海省核医学影像设备性能检测及现状分析》文中认为目的通过对青海省核医学影像设备SPECT和PET/CT进行性能检测,分析青海省核医学设备质量控制现状;方法依据WS523—2019、NEMA NU2—2007和GB 17589—2011标准,分别在2019年和2020年测量了4台SPECT设备和1台PET/CT的性能指标;结果对于SPECT,按照WS523标准对合格限值的要求,2019年有1台SPECT的固有空间线性不合格,对于PET/CT,2020年的设备性能检测结果优于2019的结果;结论定期的校正、保养和维护对核医学设备的质量控制很重要,加强日常质量控制,可以提升设备性能,为临床应用保驾护航。
刘辉,宋颖,程金生[2]（2021）在《符合线路SPECT设备质量控制及结果分析》文中认为目的:对符合线路单光子发射计算机体层摄影（SPECT）设备进行性能测试,探讨符合线路SPECT质量控制的重要性。方法:参考美国电气制造商协会（NEMA）NU1-2012标准、国家卫生行业标准（WS523-2019）以及厂家规范,测量我国广东、湖南、广西、黑龙江和安徽等省的17台符合线路SPECT设备的断层空间分辨力、系统平面灵敏度、系统空间分辨力、固有均匀性、固有最大计数率、固有空间分辨力和固有空间线性等性能指标。结果:所检测的17台符合线路SPECT设备断层空间分辨力为11.08～16.48 mm,平均（11.97±1.24）mm;系统平面灵敏度为69.89～107.30 s-1·MBq-1,平均（80.46±10.72）s-1·MBq-1;系统空间分辨力为5.52～8.72 mm,平均（7.83±0.74）mm;固有均匀性为2.17%～13.69%,平均（4.01±3.24）%;固有最大计数率为0.83～1.52×105s-1,平均（1.29±0.18）×105s-1;固有空间分辨力为4.31～4.89 mm,平均（4.66±0.15）mm;固有空间线性为0.11～0.94 mm,平均（0.30±0.22）mm。不合格的指标主要是固有均匀性和固有空间线性。结论:晶体为3/8英寸设备固有均匀性和固有空间线性的性能指标好于晶体为1英寸的符合线路SPECT设备,故更需要加强质量控制,提升临床诊断质量。
张岭,何丽娟,何廷贵,丁炎强,王明明[3]（2021）在《安徽省16台SPECT设备质控现状分析》文中研究说明单光子发射计算机断层扫描装置（Single Photon Emisssion Computed Tomography, SPECT）是核医学主要显像设备,在临床诊断方面具有重要应用价值。SPECT广泛应用于临床,作为一种功能性显像设备,其性能对图像质量起到关键性作用。为了解安徽省医疗机构使用的SPECT图像质量控制现状,探讨提高SPECT质量控制的措施,依据《伽玛照相机、单光子发射断层成像设备（SPECT）质量控制检测规范》
洪浩,耿建华,郑容,陈盛祖[4]（2021）在《SPECT四象限铅栅法固有空间分辨力和线性稳定性检测的研究》文中研究表明目的:依据国家卫生行业标准"伽玛照相机、单光子发射断层成像设备（SPECT）质量控制检测规范"（WS523-2019）,通过对SPECT仪进行固有空间分辨力和固有空间线性稳定性的检测,调查SPECT仪的合格率。方法:按照国家卫生行业标准（WS523-2019）,接受培训后的北京市37家医疗机构质量控制人员,利用随机附带的四象限铅栅对各自单位正在使用的40台（37家）SPECT设备进行固有空间分辨力和固有空间线性稳定性的检测,其中36台设备由医院质量控制人员检测完成,4台设备由SPECT设备保修单位检测完成。结果:在对40台SPECT的固有空间线性检测显示,40台SPECT中1台SPECT的两个探头的狭缝图像均有明显的弯曲,检测不合格,其他39台的两个探头的检测均合格,合格率为97.5%;固有空间分辨力检测显示,探头1、探头2检测合格的SPECT数量分别为29台、30台,合格率分别为72.5%、75%;在标准允许5%偏差的情况下,探头1、探头2检测合格的SPECT数量均为37台,合格率均为92.5%;检测不合格的SPECT使用年限均在10年以上。结论:纳入调查的37家医院中有90%的医院均能自主利用四象限铅栅法完成SPECT固有空间分辨力和固有空间线性稳定性的检测,而医疗机构应按照WS523-2019进行SPECT的稳定性检测,并及时更新不合格的SPECT设备。
张哲[5]（2021）在《新疆放射诊疗作业职业卫生与职业健康现状及其干预研究》文中指出目的:通过对新疆地区放射诊疗机构、放射设备、放射防护用品、放射质量控制设备及放射工作人员的分布、配置公平性和职业卫生监护现况进行调查,获得新疆地区现有医疗放射资源及利用现况,以期为放射诊疗作业职业卫生相关研究提供参考依据。同时,研究新疆地区不同放射工种的医务工作人员的职业紧张、职业倦怠、精神心理健康和工作能力状况,分析探讨影响医务放射工作人员职业心理健康的有关因素,根据职业心理健康因素探索促进医务放射工作人员职业心理健康的干预措施并进行干预效果评价,最终为改善医务放射工作人员职业心理健康状况、提高医务放射工作人员工作能力及提升职业健康管理水平提供参考依据和工作对策。方法:1)采用普查方法,调查新疆地区14个地州768个放射诊疗机构的放射诊疗资源分布及职业卫生现状,使用洛伦兹曲线（Lorenz Curve）和基尼系数（Gini Coefficient）评价配置公平性;2)采用整群抽样方法,选取新疆地区75个放射诊疗机构共计3372名医务放射工作人员作为研究对象进行问卷调查,回收问卷3089份,剔除填写内容不足90%的或连续勾选相同选项超过10项的问卷,最终有效问卷2992份,有效率为88.73%;3)采用付出-回报失衡问卷（Effort-Reward Imbalance,ERI）、中式职业倦怠量表（Chinese Maslach Burnout Inventory,CMBI）、抑郁自评量表（Self-Rating Depression Scale,SDS）和工作能力指数问卷（Work Ability Index,WAI）,调查一般人口学特征（性别、年龄、学历、职称、婚姻状况、高血压、糖尿病）和行为习惯特征（吸烟、饮酒）对医务放射工作人员职业紧张、职业倦怠、精神心理健康和工作能力的影响因素;采用倾向性评分匹配（propensity score matching,PSM）获得一般人口学特征和行为习惯特征基线一致的研究对象,调查职业特征（岗位类别、放射工种、放射工龄、甲状腺疾病、视觉损害）对医务放射工作人员职业紧张、职业倦怠、精神心理健康和工作能力的影响因素;4)采用整群抽样方法,选取乌鲁木齐市3个三级放射诊疗机构的625名医务放射工作人员作为干预对象,分为无干预组（140人）、健康教育干预组（126人）、工作场所干预组（161人）和健康教育+工作场所干预组（198人）。实施干预8个月后再次使用ERI、CMBI、SDS和WAI问卷对干预效果进行评价。结果:1)调查区域内768个放射诊疗机构均可开展放射诊断项目,42家开展介入放射项目,12家开展放射治疗项目,8家开展核医学项目;2018年共计开展常规X射线诊断686.76万人次,CT诊断249.46万人次,其他X射线诊断21.89万人次,介入治疗7.22万人次,放射治疗9.05万人,核医学诊断10.68万人次,核医学治疗4560人;2)调查区域内每万平方千米放射诊疗机构拥有量为4.63个,每百万人口放射诊疗机构拥有量为35.28个,基于地区面积和人口数量的放射诊疗机构基尼系数分别为0.47和0.43;每万人口医用放射设备拥有量为0.87台,设备类型主要以DR和口内牙片机居多;基于地区面积和人口数量的放射诊断类设备和CT的基尼系数小于0.30,基于人口数量的介入放射类设备和DSA的基尼系数在0.30～0.40之间,基于地区面积和人口数量的核医学类和放射诊疗类设备的基尼系数大于0.50;3)调查区域内每台放射诊断类设备平均配有3.82件放射防护用品,介入放射类设备为23.89件/台,核医学类设备为13.97件/台;除阿克苏地区外,其他地区每家放射诊疗机构配置的放射质控设备远低于1台;4)本次调查医务放射工作人员共计5038人,每万人口的医务放射工作人员拥有量为2.31人,基于地区面积和人口数量的医务放射工作人员基尼系数分别是0.29和0.22;2018年职业健康体检率为92.28%,个人剂量监测率为97.41%,放射防护培训率为94.27%;5)新疆地区医务放射工作人员的职业紧张发生率为44.20%,不同年龄、性别、职称、学历、婚姻状态、糖尿病、饮酒、工作岗位、放射工种、放射工龄、甲状腺疾病和视觉损害间的职业紧张水平有显着差异（P<0.05）;其中30岁及以上、男性、中级及以上职称、本科及以上学历、离异或丧偶、患糖尿病、护士、介入放射学、放射工龄5年及以上、患甲状腺疾病和视觉损害的医务放射工作人员职业紧张水平较高（P<0.05）;护士、技师和其他岗位职业紧张的风险分别是医师的1.623倍、1.421倍和1.643倍,介入放射学、牙科放射学、核医学和放射治疗工种职业紧张的风险分别是诊断放射学的1.444倍、0.193倍、0.484倍和0.716倍,5～9年放射工龄和10～20年放射工龄的职业紧张风险是放射工龄小于5年的1.560倍和2.226倍,视觉损害的职业紧张风险是无损害的2.233倍;6)新疆地区医务放射工作人员的职业倦怠发生率为57.2%,其中29.6%为轻度职业倦怠,22.6%为中度职业倦怠,5.0%为重度职业倦怠;不同年龄、学历、糖尿病、工作岗位、放射工种、甲状腺疾病和视觉损害间的职业倦怠水平有显着差异（P<0.05）;30～39岁、本科学历、患糖尿病、护士、诊断放射学、患甲状腺疾病和视觉损害的医务放射工作人员职业倦怠水平较高;牙科放射学、核医学和放射治疗工种职业倦怠的风险分别是诊断放射学的0.532倍、0.578倍和0.655倍,5～9年放射工龄的职业倦怠风险是放射工龄小于5年的1.278倍,患甲状腺疾病和视觉损害的医务放射工作人员职业倦怠的风险是未患病者的1.553倍和2.233倍;7)医务放射工作人员普遍存在不同水平的抑郁（63.17%）,51.70%为轻度抑郁,10.23%为中度抑郁,1.24%为重度抑郁;患糖尿病、甲状腺疾病的医务放射工作人员抑郁水平高于未患病人群（P<0.05）;患甲状腺疾病者的抑郁风险是未患病的1.429倍;8)医务放射工作人员工作能力中下的占比为42.08%,工作能力优良的占比为57.92%;不同年龄、性别、学历、职称、婚姻状态、糖尿病、放射工种、放射工龄、甲状腺疾病和视觉损害间的工作能力水平有显着差异（P<0.05）;30岁以下、男性、初级及以下职称、研究生学历、未婚、牙科放射学、放射工龄小于5年、无甲状腺疾病和无视觉损害的医务放射工作人员工作能力水平最好（P<0.05）;牙科放射学、核医学、放射治疗和其他放射工种工作能力中下的风险分别是诊断放射学的0.449倍、0.603倍、0.611倍和0.697倍,10～20年放射工龄和大于20年放射工龄的工作能力中下的风险分别是放射工龄小于5年的1.373倍和0.676倍;9)不同职业紧张、职业倦怠和抑郁等级间的工作能力水平有统计学差异（P<0.05）;职业紧张的放射人员工作能力低下的风险是无职业紧张者的1.855倍;轻度、中度和重度倦怠的医务放射人员工作能力低下的风险分别是无倦怠者的2.225倍、3.734倍和13.355倍;（10）不同干预组间的职业紧张、职业倦怠、抑郁和工作能力水平有显着差异（P<0.05）,不同学历、工作岗位、放射工种和放射工龄的医务放射工作人员对心理健康干预的效果不同（P<0.05）;工作场所干预和健康教育干预对缓解医务放射工作人员的职业紧张、职业倦怠、抑郁和提高医务放射工作人员的工作能力有效,且以同时实施工作场所干预和健康教育干预对降低职业紧张和抑郁水平、提高工作能力的效果最佳。结论:1)新疆地区的放射诊疗资源在服务区域面积和服务人口数量的分布均较不公平,整体以北疆在数量和结构上优于南疆为主要特点,其中乌鲁木齐市的放射医疗资源明显优于其他地州;放射诊断类设备在各地区之间的配置达到绝对公平,介入放射类设备在各地区之间的配置达到基本公平,核医学类和放射治疗类设备因费用、操作要求高,难以实现配置的相对公平;放射防护用品配置基本达到符合国家法律法规基本要求,但放射质量控制设备配置明显不足;医务放射工作人员的职业健康监测指标基本达到国家职业病防治监测相关标准;2)医务放射工作人员的职业紧张、职业倦怠和抑郁水平较高;工作岗位、放射工种、放射工龄和职业暴露敏感器官疾病和机能改变等因素均对医务放射工作人员的职业心理健康有影响,工作岗位护士、放射工种诊断放射学和介入放射学、放射工龄5年及以上、患甲状腺疾病和有视觉损害的医务放射工作人员职业心理健康风险较高,职业紧张和职业倦怠水平的加剧严重影响了医务放射工作人员的工作能力水平,建议用人单位在持续做好职业健康监测的同时重视心理健康管理工作,通过优化管理流程、加强职业健康教育、提高防护意识等措施,缓解不良职业心理情绪,促进医务放射工作人员的身心健康;3)工作场所的管理重点为放射场所防护性能、个人防护用品配备和电离辐射警示标识,职业健康教育的重点为放射防护基础知识、放射卫生监督工作及法规概述、各放射工种放射防护知识和心理健康知识;需根据职业特点因地制宜、量体裁衣地制定工作场所安全促进和职业健康教育的干预方案有利于促进医务放射工作人员的职业心理健康。
康婉星,姚国庆,郑小溪,米永巍,李涛,郑诗强[6]（2021）在《SPECT应用质量评价指标的遴选》文中研究表明目的遴选出一套衡量单光子发射计算机断层扫描（Single-Photon Emission Computed Tomography,SPECT）应用质量的评价指标,为临床评估SPECT应用状态提供参考依据。方法通过德尔菲法咨询45位专家,遴选SPECT应用质量评价指标,采用模糊综合评判法确定各指标权重。结果设备性能、临床管理和组织管理3项为SPECT应用质量评价一级指标,能峰位置、放射性药物管理、规章制度制定等17项为SPECT应用质量评价二级指标。一级指标中设备性能权重最高为0.3522,二级指标权重最高为0.0691,权重最低为0.0487。设备性能二级指标检测频次范围为每周至每半年。结论 SPECT固有性能指标是评价其应用质量的核心指标,规范的技术操作和性能检测是SPECT应用质量的保障,健全的管理制度是SPECT应用质量的基础。
洪浩,耿建华,陈盛祖,郑容[7]（2020）在《40台SPECT四象限铅栅法固有空间分辨力和线性稳定性检测的研究》文中提出目的:用四象限铅栅法对40台SPECT进行固有空间分辨力和固有空间线性稳定性检测,普查40台设备的合格率,并对四象限铅栅的缝宽和固有空间分辨力的标准值进行探讨。方法:按照"WS 523-2019伽玛照相机、单光子发射断层成像设备（SPECT）质量控制检测规范",各医院质控人员接受培训后对40台SPECT（/CT）设备利用随机附带的四象限铅栅进行固有空间分辨力和固有空间线性的检测。固有空间分辨力的标准值在允许5%偏差的情况下对检测值进行分析。结果:完成了40台SPECT（/CT）设备固有空间分辨力和固有空间线性的检测,其中质控由医院质控人员完成36台,由SPECT设备保修公司完成4台。有1台机器的两个探头均有明显的线性弯曲,探头1/探头2固有空间分辨力检测合格的设备在标准值不允许5%误差和允许5%误差的情况下分别为29/30台、37/37台。检测不合格的设备使用年限均在8年以上。结论:90%的医院均能自主完成四象限铅栅法SPECT固有空间分辨力和固有空间线性稳定性检测。固有空间线性合格率为97.5%;SPECT设备探头1/探头2的固有空间分辨力检测合格率分别为72.5%/75%,在标准值允许5%偏差的情况下SPECT设备探头1/探头2的固有空间分辨力检测合格率分别为92.5%/92.5%。医疗机构应按照WS 523-2019进行稳定性检测,并及时更新不合格的SPECT设备。
康婉星[8]（2020）在《大型医疗设备应用质量评价指标研究 ——以单光子发射计算机断层扫描设备为例》文中进行了进一步梳理[目的]本研究以SPECT为例研究大型医疗设备应用质量评价指标。一方面以期为SPECT应用质量评价工作提供依据,进而维护设备长期稳定,保障设备成像质量和诊断水平。另一方面,为促使“精准医疗”早日实现、推动大型医疗设备应用质量评价工作的开展提供参考。[方法]运用系统论思想、生物医学工程学原理、医疗设备质量控制及质量管理理论,通过文献分析法、深入访谈法和追踪方法学,对SPECT应用质量影响因素进行研究,初步确定SPECT应用质量评价指标条目池。在此基础上采用德尔菲法进行两轮专家意见咨询。使用SPSS 19.0对咨询结果进行统计和分析,遴选SPECT应用质量评价指标,并确定设备性能二级指标检测频率。采用Fuzzy综合评判法计算各指标权重。[结果]第一轮问卷回收率为90.00%,肯德尔和谐系数为0.58;第二轮问卷回收率为100%,肯德尔和谐系数为0.66;专家权威系数为0.88。遴选出设备性能、临床管理和组织管理3项为SPECT应用质量评价一级指标,能峰位置、放射性药物使用与管理、规章制度制定等17项为SPECT应用质量评价二级指标。一级指标权重范围为0.3087～0.3522,二级指标权重范围为0.0487～0.0691。设备性能二级指标检测频率范围为每周至每半年检测一次。[结论]本研究结论主要有二。一是,在专家选取、问卷设计、指标遴选和权重确定上非常慎重,遴选出的SPECT应用质量评价指标贴合临床实际工作情况,对SPECT应用质量评价工作具有一定的实践指导意义。二是设备固有性能指标是大型医疗设备应用质量评价的核心指标,临床操作是大型医疗设备应用质量评价的重要指标,制度和管理是大型医疗设备应用质量评价的基础指标。本研究可以为大型医疗设备应用质量评价指标的研究提供参考和方向。
康婉星,姚国庆,李涛,米永巍,郑小溪,谭先健,丁朝飞[9]（2019）在《SPECT应用质量评价指标的研究》文中指出目的建立科学、客观、合理且适用于临床实际操作的SPECT应用质量评价指标体系,为SPECT应用质量评价提供参考依据。方法通过文献分析法,初步确定SPECT应用质量评价指标条目池,在此基础上采用专家咨询法对32位专家发放意见征询表,使用SPSS19.0对征询表结果结果进行统计学分析。结果问卷回收率为93.75%,专家协调系数为0.58。最终筛选出能峰位置、固有均匀性、固有空间线性、固有空间分辨率、固有计数率特性、系统空间分辨率和旋转中心偏移等7项SPECT应用质量评价指标。结论专家积极性和一致性较高,遴选出的7项指标可满足对SPECT应用质量评价要求,定期检测可维护设备稳定,提高设备寿命。
谭展,马睿,谭光享,郭玮珍,林海辉[10]（2017）在《广东省21台SPECT机性能检测结果分析》文中研究指明目的通过对21台单光子发射计算机断层扫描装置（SPECT 机）的性能检测结果分析,探讨提高 SPECT 机的影像质量控制措施。方法根据2007版NEMA（美国电气制造商协会）标准及各厂家标准,通过图像分析软件,对21台 SPECT 机进行性能检测。结果不合格检测项目主要集中在固有积分均匀性和固有空间微分线性。结论重视日常质控工作,提高质控意识和技术水平,可有效保证图像质量。
二、SPECT的质量控制和日常维护（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、SPECT的质量控制和日常维护（论文提纲范文）
（1）青海省核医学影像设备性能检测及现状分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 仪器设备 |
| 1.3 实验方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 SPECT设备检测结果 |
| 2.2 PET/CT设备性能检测结果 |
| 3 讨论 |
（2）符合线路SPECT设备质量控制及结果分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 测试设备与材料 |
| 1.2 测试指标 |
| 1.3 测试方法 |
| 1.3.1 断层空间分辨力 |
| 1.3.2 系统平面灵敏度 |
| 1.3.3 系统空间分辨力 |
| 1.3.4 固有均匀性 |
| 1.3.5 固有最大计数率 |
| 1.3.6 固有空间分辨力和固有空间线性 |
| 2 测试结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（3）安徽省16台SPECT设备质控现状分析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 SPECT性能测试模体 |
| 1.3 SPECT质控分析软件 |
| 1.4 质控测试方法 |
| 1.5 质量控制判断依据 |
| 1.6 校正方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 固有均匀性不合格指标检测情况 |
| 2.2 固有空间线性检测情况 |
| 2.3 不合格设备校正调试后检测结果 |
| 3 讨 论 |
| 3.1 SPECT质控检测参数的选取 |
| 3.2 固有均匀性和空间线性不合格原因分析 |
| 3.3 设备校正后实验结果分析 |
| 3.4 加强稳定性质控检测工作 |
（4）SPECT四象限铅栅法固有空间分辨力和线性稳定性检测的研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 仪器设备 |
| 1.2 检测数据采集方法 |
| 1.2.1 固有空间分辨力采集方法 |
| 1.2.2 固有空间线性采集方法 |
| 1.3 数据分析 |
| 1.4 检测人员 |
| 2 结果 |
| 2.1 四象限铅栅模体及使用情况 |
| 2.2 固有空间分辨力检测结果 |
| 2.3 固有空间线性检测结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（5）新疆放射诊疗作业职业卫生与职业健康现状及其干预研究（论文提纲范文）
| 中英文缩略词对照表 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一部分 新疆地区放射诊疗资源及职业卫生现况 |
| 1 研究内容与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 内容与方法 |
| 1.3 质量控制 |
| 1.4 数据统计与分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第二部分 新疆地区医务放射工作人员职业心理健康的现况调查 |
| 1 研究内容与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 内容与方法 |
| 1.3 质量控制 |
| 1.4 数据统计与分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第三部分 医务放射工作人员职业心理健康干预及效果评价 |
| 1 研究内容与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 内容与方法 |
| 1.3 质量控制 |
| 1.4 数据统计与分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 放射诊疗工作者职业健康调查问卷 |
| 综述 低剂量暴露的放射工作人员职业卫生及健康管理研究进展 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间获得的学术成果 |
| 个人简历 |
| 新疆医科大学博士研究生学位论文导师评阅表 |
（6）SPECT应用质量评价指标的遴选（论文提纲范文）
| 引言 |
| 1 对象与方法 |
| 1.1 咨询专家的确定 |
| 1.2 初步拟定各级条目池 |
| 1.3 德尔菲法 |
| 1.4 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 专家咨询结果 |
| 2.2 各级指标遴选结果 |
| 2.3 各级指标权重结果 |
| 2.4 确立设备性能二级指标的检测频率 |
| 3 讨论 |
| 3.1 SPECT固有性能指标是评价其应用质量的核心指标 |
| 3.2 规范的技术操作是SPECT应用质量的保障 |
| 3.3 健全的管理制度是提升SPECT应用质量的基础 |
| 4 结论 |
（8）大型医疗设备应用质量评价指标研究 ——以单光子发射计算机断层扫描设备为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 大型医疗设备与应用质量 |
| 1.2.2 大型医疗设备应用质量研究现状 |
| 1.2.3 SPECT应用质量内涵 |
| 1.2.4 SPECT应用质量国内外研究现状 |
| 1.2.5 我国SPECT应用质量评价工作存在的问题和不足 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 对SPECT发展的意义 |
| 1.3.2 对大型医疗设备应用质量发展的研究意义 |
| 第二章 研究内容、方法与技术路线 |
| 2.1 研究内容 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献分析法 |
| 2.2.2 深入访谈法 |
| 2.2.3 追踪方法学 |
| 2.2.4 德尔菲法 |
| 2.2.5 Fuzzy综合评判法 |
| 2.2.6 统计分析方法 |
| 2.3 技术路线 |
| 2.3.1 研究思路 |
| 2.3.2 技术路线图 |
| 第三章 研究结果 |
| 3.1 深入访谈、追踪方法学调查结果 |
| 3.2 专家基本情况 |
| 3.3 专家积极性、一致性和权威性 |
| 3.4 第一轮专家意见咨询结果 |
| 3.4.1 第一轮指标纳入结果 |
| 3.4.2 设备性能二级指标检测频率结果 |
| 3.5 第二轮专家意见咨询结果 |
| 3.5.1 第二轮指标纳入情况 |
| 3.5.2 各级指标权重结果 |
| 3.6 指标内涵 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 SPECT应用质量评价指标的遴选 |
| 4.2 设备性能二级指标检测频率的确定 |
| 4.3 SPECT应用质量评价指标权重的确定 |
| 4.4 本研究的启示 |
| 第五章 本文总结 |
| 5.1 总结 |
| 5.2 本研究的特色与创新之处 |
| 5.3 本文研究不足 |
| 5.4 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 攻读学位期间成果 |
| 致谢 |
（9）SPECT应用质量评价指标的研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 遴选SPECT应用质量评价指标的原则 |
| 1.1.1 实用性原则 |
| 1.1.2 适用性原则 |
| 1.1.3 经济性原则 |
| 1.1.4 可行性原则 |
| 1.2 SPECT应用质量评价指标的遴选与检测频率的确定 |
| 1.2.1 初步选定SPECT应用质量评价指标条目池 |
| 1.2.2 评价方法 |
| 1.2.3 选取专家 |
| 1.2.4 征询表设计、发放与提交 |
| 1.2.5 统计分析方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 专家积极性、一致性和权威性 |
| 2.2 指标的遴选与调整 |
| 2.3 确立评价指标的检测频率 |
| 3 讨论 |
| 3.1 征询结果的可靠性 |
| 3.1.1 专家的具有较好的代表性 |
| 3.1.2 专家的积极和协调程度较高 |
| 3.2 SPECT应用质量评价指标体系构建的科学 |
| 3.2.1 SPECT应用质量评价指标的遴选 |
| 3.2.2 SPECT应用质量评价指标检测频率的确定 |
| 3.2.3 SPECT应用质量评价指标体系的特点 |
（10）广东省21台SPECT机性能检测结果分析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象与检测项目 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 评价标准 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 检测结果 |
| 2.2 结果分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 固有积分均匀性与固有空间微分线性的结果对图像质量的影响 |
| 3.2 不同晶体厚度对检测结果的影响 |
| 3.3 状态检测十分重要 |
| 3.4 质量控制意识与技术水平有待提高 |
| 3.5 SPECT质量控制标准有待完善 |
四、SPECT的质量控制和日常维护（论文参考文献）
- [1]青海省核医学影像设备性能检测及现状分析[J]. 马磊,马庆录,马宏宏,宋颖,刘辉. 中国辐射卫生, 2021(06)
- [2]符合线路SPECT设备质量控制及结果分析[J]. 刘辉,宋颖,程金生. 中国医学装备, 2021(12)
- [3]安徽省16台SPECT设备质控现状分析[J]. 张岭,何丽娟,何廷贵,丁炎强,王明明. 安徽预防医学杂志, 2021(04)
- [4]SPECT四象限铅栅法固有空间分辨力和线性稳定性检测的研究[J]. 洪浩,耿建华,郑容,陈盛祖. 中国医学装备, 2021(06)
- [5]新疆放射诊疗作业职业卫生与职业健康现状及其干预研究[D]. 张哲. 新疆医科大学, 2021(08)
- [6]SPECT应用质量评价指标的遴选[J]. 康婉星,姚国庆,郑小溪,米永巍,李涛,郑诗强. 中国医疗设备, 2021(02)
- [7]40台SPECT四象限铅栅法固有空间分辨力和线性稳定性检测的研究[A]. 洪浩,耿建华,陈盛祖,郑容. 中国医学装备大会暨2020医学装备展览会论文汇编, 2020
- [8]大型医疗设备应用质量评价指标研究 ——以单光子发射计算机断层扫描设备为例[D]. 康婉星. 南方医科大学, 2020(01)
- [9]SPECT应用质量评价指标的研究[J]. 康婉星,姚国庆,李涛,米永巍,郑小溪,谭先健,丁朝飞. 中国医院管理, 2019(07)
- [10]广东省21台SPECT机性能检测结果分析[J]. 谭展,马睿,谭光享,郭玮珍,林海辉. 中国辐射卫生, 2017(06)