问：科学分析：被冷冻的人还能再复活吗？
- 答：被冷冻的人不能再复活，即使再复活也仅仅很短暂的时间，人承受不了那么低的温度。
- 答：可能性非常小念晌。大脑缺氧超过6分钟，就会进入脑死亡的状态。大脑死亡，也是一个人死亡的标志。即使把人仔扮锋冰冻起来，也只是一具尸体，不可能恢复已缺配经死亡的大脑。那人怎么可能会复活。
- 答：不能，至少在目前的科技手段来说是搭察不能的。
之前有过鱼被冷冻复活的例子，之后人们就有了猜想，认为人也是可以被冷冻复活的。然而对于现实来说，人身上的器官，细胞组织，新陈代谢等等，都是需要谈枝伏不停的运转的。一旦人停止运转，那么也就意味着生含携命的终结。 - 答：有的人得了不治之症，很快就会离开人世，他们想将自己冷冻起来，等到可以治疗自己病症的药物出现了，再将自改蚂己“解凳耐冻”，从而继续活核粗埋在这个世上。
问：你怎么看待“人体冷冻”技术？
- 答：随着科学技术的不圆喊断发展，近年来，人体冷冻技术开始走进大众的视野，越来越多的名人选择死后把自己冷冻起来，等待若干年后的复活。其中，美国科学家库兹韦尔宣称，他自己死后，将会把自己的尸体冷冻在美国“阿尔科人体冷冻公司”中保存，等待某一天人类科技发展到一定水平时，再重新复活。人体橘旅野冷冻技术就是把人体或动物在极低温下深低温保存，并希望可以在未来通过先进的医疗科技使他们解冻后复活及治疗。
许多人认为人体冷冻不过是 的把戏，但这个技术是有一定科学依据的，可过科学家正在努力研究这一方向，以期达到最安全的冷冻。同时，人体冷镇做冻也是有望挽救人生命的一种手段，对当今医学技术无法救治的病人进行超低温处理，将其冷冻几十年甚至百余年，直到未来医疗技术可以将其治愈，这个人不就又有机会复活了吗？
著名作家刘慈欣说：冬眠技术的出现将使人类首次拥有跨越时间的能力，是人类在时间上的首次直立行走。但当这项技术即将成为现实时，从社会学角度对它仅仅一瞥，就发现这可能是一个完全改变人类文明面貌的东西。这一切都基于一个信念:明天会更好。
问：你是如何看待人体冷冻技术的？
- 答：其实目前来说技术确实已经趋向于成熟，但是由此带来的伦理方面的冲突也是在所难免的，而且在不久的未来可能会成为有钱人的专属福利，所以会对社会阶层产生猛烈的冲击，另一方面人体是否在百年之后能够重生，也是不得而知的，而且存在很大的基础难题和不可控性因素，所以可以从以下几个方面出来思考问题。
1，对我们来说人体冷冻技术在不断的发展，趋向于成熟，也相信未来一段时间能够让这些人获得新生。
其实不得不说是人体冷冻技术在不断裤粗的发展，而且也趋向于成熟，也正是因为如此相信不久的将来也能够更好的造福于人类，而对于我们来说也能够更好的发展，使冰冻人在未来获得重生，因此合理利用必将能够造福于人民。
2，冰冻技术一旦成熟，肯定会成为有钱人专利，也会加强社会腊弯引起社会动荡。
其实不得不说，一旦人体冷冻，解冻技术一旦可以实现，那么很可能会导致成为有钱人的专利，加剧社会贫困差距，引起社会金融动荡，而由此产生的伦理问题，也可能会导致一系列灾难的产生。
3，目前来说人体的冷冻技术还存在缺陷，也正是因为如此冷冻之后，是否能够妥善解冻，还是说在过程中出现不可控性因素都是不得而知的。
其实不得不说的是人体的冷冻技术尽管不断的发展趋向有完善，但是我们会发现在解冻过程中也是存在诸多的难题和不可控性因素，也正是因为如此也可能会导致一系列问题产生，而对于我们来讲这些问题都是不可操纵性的，所以也会酿轮纯闷成可怕的后果。
其实不得不说是人体冷冻技术如果合理运用的话，必将会造福于人民，但是从某些意义上来讲，人体冷冻技术一旦实现冰冻人再生，那么也会引起一系列的伦理问题和社会灾难。
