一、加州获批数百万美元用来防治葡萄园虫害（论文文献综述）
郭亚男[1]（2020）在《20世纪60-80年代美国加利福尼亚州农药污染治理问题研究》文中指出第二次世界大战结束后,美国的农业迎来了“农药的黄金时代”,（1）农场主们认为化学制品是他们控制害虫的主要手段,农药被肆无忌惮的大量使用。加利福尼亚州是美国最大的农业生产州,以剧毒化学农药为核心,使用大量农药来维持农业的高产,然而农药的大量使用对消费者的身体和环境造成了巨大危害。20世纪六十年代,美国社会尤其是一些科学家意识到了农药使用的严重危害,呼吁对使用农药造成的污染进行治理。到了七十年代,要求对农药污染进行治理的呼声日益高涨并在八十年代达到高潮。本文选取加利福尼亚州农药污染治理这一典型问题进行研究,以加利福尼亚州农药污染治理过程产生的争议作为叙述脉络,追溯加利福尼亚州农药使用的背景,治理农药污染采取的主要措施和历程,评析农药污染治理取得的成效,最后探讨和评估加利福尼亚州治理农药污染的历史影响。本文将农药监管史、各方因此产生的争议与相关法律联系起来,全面阐述了加利福尼亚州农药污染治理在美国的地位及其影响。本文由绪论、正文、结语三部分构成。绪论陈述了选取加利福尼亚州农药污染治理作为研究对象的缘由,加利福尼亚州农药污染治理的相关学术研究回顾及研究价值。第一部分考察加利福尼亚州农药污染治理的背景,加利福尼亚州农药使用历史及其导致的环境问题,农药对人体的危害,公众、工会和环保组织要求治理农药污染的呼声,加利福尼亚州农药污染治理对美国环境保护运动的影响。第二部分考察加利福尼亚州治理农药污染过程中的主要矛盾及其派别,包括倡导改革的主要代表人物及环保组织,不同利益集团围绕加利福尼亚州农药使用产生的争议,加利福尼亚州治理农药污染问题取得的成效。考察了抵制种植者使用农药、限制某些农药使用所采取的具体实践,包括塞萨尔?埃斯特拉达?查韦斯及其领导的联合农场工人协会共同组织的“葡萄抵制运动”,农药事件带来的技术革新和《有毒空气污染物法》及《安全饮用水和有毒物质接触法》的通过。第三部分对加利福尼亚州农药污染治理问题进行了评价,分析加利福尼亚州农药污染治理产生的影响。认为农药监管机构与体制的完善改善了加利福尼亚州人的生活质量并且降低了农药使用带来的风险;多项农药法案的通过推动了美国其他州对农药的使用进行管理;对技术革新的促进,形成了新型农业生产模式,推进了环保组织与农场工人的合作。文章最后对加利福尼亚州农药污染治理对农药的使用与环境处理问题提供的借鉴意义进行概括性的小结,并从加利福尼亚州农药污染治理这一个案中得出一些一般性认识。
谢晓青[2]（2016）在《葡萄特异种质的繁殖保存和利用》文中研究指明本论文围绕葡萄特异种质资源的保存与利用,对25种中国野生葡萄和6种圆叶葡萄抗病特异种质材料进行了植物组织培养和绿植扦插等繁殖和保存;同时研究了这6种圆叶葡萄植株对扇叶病毒的抗性,发现圆叶葡萄Trayshed（Muscadina rotundifolia Tray shed）对扇叶病毒抗性最强。研究了不同葡萄品种外植体材料在不同诱导培养基下的诱导率,筛选出了最佳诱导条件;建立了不同葡萄品种茎尖作为外植体诱导器官发生的再生途径,筛选出了最适合诱导葡萄分生愈伤组织的植物生长调节剂组合。另外,建立了农杆菌介导的葡萄遗传转化系统,以及利用番茄和葡萄转化系统,研究了VqDUF642基因的生物学功能,发现过量表达VqDUF642的转基因葡萄植株对白粉病和灰霉病的抗性有一定程度提高。最后,进行了葡萄染色体加倍诱导和鉴定的相关研究。具体研究结果如下:1.利用植物组织培养和绿植扦插的方法分别繁殖和保存了中国野生葡萄和圆叶葡萄特异种质材料,比较不同中国野生葡萄经过不同表面消毒处理对单芽茎段存活率的影响和不同类型培养基对单芽茎段生根率的影响,以及不同圆叶葡萄经过不同植物生长激素预处理对单芽茎段生根率的影响,得到每种葡萄材料最适合的表面消毒方法和最适合生根的激素组合。实验结果表明不同葡萄特异种质的繁殖和保存存在基因型差异性。同时,将六种圆叶葡萄分别与感染了葡萄扇叶病毒的葡萄植株嫁接,通过实时荧光定量P CR（qPCR）方法定量分析嫁接四个月后的圆叶葡萄叶片的病毒转录水平的表达,研究不同品种圆叶葡萄对扇叶病毒的抗性。从而获得了对扇叶病毒抗性最佳的圆叶葡萄Tra yshed（Muscadina rotundifolia Trayshed）。2.比较了4种鲜食葡萄–无核白（Vitis vinifera Thompson Seedless）、红地球（V.vinifera Redglobe）、玫瑰香（V.vinifera Muscat）和里扎马特（V.vinifera Rizamat）的2种不同外植体材料（花药和子房）在3种诱导培养基（PIV、MC和MSI）上胚性愈伤组织的诱导率。研究表明花药是最适合诱导胚性愈伤组织的外植体材料,PIV和M C是最适合诱导胚性愈伤组织的培养基。胚性愈伤组织的诱导存在葡萄品种差异,其中PIV培养基最适合红地球和里扎马特胚性愈伤组织的诱导,而MC培养基最适合无核白和玫瑰香胚性愈伤组织的诱导。3.建立了以霞多丽（V.vinifera Chardonnay）、无核白（V.vinifera Thompson Seedless）、红地球（V.vinifera Redglobe）、赤霞珠（V.vinifera Cabernet Sauvignon）、St.George（V.rupestris St.George）和101-14 Mgt（101-14 Millardet et de Grasset（V.r iparia x V.rupestris））的茎尖作为外植体材料诱导器官发生的再生途径。其中,无核白分生愈伤组织诱导率最高（98.4%）,其次分别是霞多丽（97.6%）>红地球（90.2%）>赤霞珠（86.2%）>St.George（85.4%）>101-14 Mgt（79.6%）。BA（benzylaminopu rine）和NAA（naphthaleneacetic acid）是最适合于诱导葡萄分生愈伤组织的植物生长调节剂组合。4.获得了霞多丽、无核白、红地球、赤霞珠、St.George和101-14 Mgt的转基因植株。其中霞多丽转化效率最高,其次是无核白>St.George>红地球>赤霞珠>101-14 Mgt;本研究还通过对转化材料不同组织GFP表达的观察提高转化植株纯合率。5.克隆了中国野生毛葡萄丹凤-2（V.quinquangularis Danfeng-2）DUF642基因,命名为VqDUF642)。VqDUF642全长序列中含有1,107-bp的开放阅读框,编码368个氨基酸,与来源于欧洲葡萄的一个DUF642蛋白高度同源。亚细胞定位结果表明VqDU F642定位在细胞壁。番茄遗传转化实验表明过表达Vq DUF642加速了转基因番茄植株的发育,同时降低了转基因番茄对灰霉菌的感病性。此外,与野生型对照植株相比,过表达VqDUF642的转基因无核白植株对白粉菌和灰霉菌的抗性提高。6.分析了有丝分裂抑制剂（秋水仙素和安磺灵）的种类、浓度（250μM、625μM和1250μM;5μM、15μM和30μM）和处理时间（24小时、48小时和72小时）以及处理的组织器官对植株染色体加倍的效果,建立了有效的诱导葡萄染色体加倍的方法。分别获得了Trayshed和101-14 Mgt这两个葡萄品种的杂交后代（07107-075）的四倍体植株以及4种无核葡萄无核白（V.vinifera Thompson Seedless）、红脸无核（V.vinifera Blush Seedless）、红宝石无核（V.vinifera Ruby Seedless）、美丽无核（V.vinifera Be auty Seedless）的四倍体植株。
冯翠[3]（2016）在《基于行动者网络理论的胶州湾海岸带旅游开发与保护研究》文中认为对于胶州湾而言,海陆交互的特殊地带——海岸带的旅游开发与保护具有重要意义。通过概述胶州湾海岸带旅游开发与保护现状,并且运用行动者网络理论对开发与保护工作中的行动者进行分类,以红岛、胶州以及老港区为主要研究对象,重视各地在胶州湾海岸带旅游中的作用。在红岛街道办的征召下提高红岛海岸带旅游中最弱势的村民群体在行动者网络中的地位,维护其利益,将其他行动者的利益与红岛海岸带旅游目标相协调,合力构建红岛旅游品牌;胶州少海新城从兴建到少海国际旅游度假区的设立,不断发挥政府作为主要行动者的作用,集合当地之力树立少海旅游形象,生态湿地构筑大沽河生态旅游轴;邮轮母港经历旧港区改造、新港区产业升级,通过行动者之间的协调,不断拓宽邮轮母港市场,建设邮轮母港城,推动胶州湾海岸邮轮旅游的发展。另外,对国外美国旧金山湾、日本东京湾,国内杭州湾、亚龙湾进行案例分析,从四个的湾区的行动者网络中得出海湾地区环境保护、产业发展和城市规划的经验。启示胶州湾要在“环湾开发,拥湾保护”的政策引导之下,建立联动机制,加快通过强制通行点;同时重视非人类行动者的利益,保障生态间隔,形成“全域统筹、三城联动、轴带开展、生态间隔、组团发展”的空间布局;另外要注重发挥青岛港口优势,响应产业升级“征召”,构筑规模化、现代化、专业化的大生产格局,建设围绕邮轮母港和旅游目的地两大主体功能的邮轮母港城;加大环境保护力度,排除污染“异议”;加快发展环湾交通系统,构筑快速、便捷的旅游交通网络,实现网络互通,建立功能完善的旅游集散体系。
黄才斌[4]（2016）在《南宁吴圩国际机场鸟类群落结构和鸟击防范研究》文中认为鸟击（birdstrike）是指鸟类与飞行中的航空器发生碰撞。目前国际航空联合会已把鸟击灾害升级为“A”类航空灾难。南宁吴圩国际机场鸟类的研究发展相对较晚,有关研究非常少,而且其所在的广西省处在全球25个生物多样性关键地区之一,鸟类资源丰富,同时又处在“东亚——澳大利亚”迁徙路线上,机场鸟击隐患大。2014年12月-2015年11月对南宁吴圩国际机场及周边4km范围鸟类进行了调查,在调查鸟类群落和生境的基础上分析群落结构、各生境多样性,建立鸟击风险模型对各鸟种进行风险值等级排序,并结合鸟类风险值和各生境多样性分析提出防范对策。研究结果如下：（1）共记录鸟类12目38科102种,雀形目鸟类最多。居留类型以留鸟为主,占58.82%；夏候鸟13种,占12.75%；冬候鸟26种,占25.49%；旅鸟3种,占2.94%。鸟类区系以东洋界物种在鸟类群落中占优势。Ⅳ值显示家燕、白头鹎、斑文鸟等15种为南宁机场鸟类群落中最重要的种类。（2）四季鸟类群落变化明显,春、秋季是鸟类活动的两个高峰期。多样性指数、均匀度指数春季>夏季>冬季>秋季,与优势度指数呈负相关。春季各生境栖息地、食物充足,鸟种资源丰富,群落均匀、稳定性高；秋季鸟类数量最多,家燕等集群准备迁飞的候鸟在群落中优势度显着,群落不稳定。（3）灌丛是最重要的鸟类生境,多样性、均匀度最高,优势度指数小,生境异质性高,群落稳定。灌丛和农田、农田和草地的鸟类群落结构相似性高。（4）机场内的鸟类在四个季节的日活动数量变化都有早晚两个峰值,其中春夏早晨温度适宜,早晨活动的鸟类数量最多；秋冬两季鸟类数量则是在下午到傍晚达到一天中的最高峰,秋季燕群集中在下午16：00左右活动,冬季早晨气温低,大多数鸟类在午后活动。（5）对设计的风险模型实用性和可靠性进行探讨,并使用风险模型对鸟类进行风险评估。风险等级最高的鸟类是池鹭、白鹭、家燕、夜鹭、苍鹭、黑卷尾、斑文鸟。风险等级较高的鸟类有褐翅鸦鹃、黑水鸡等28种。以上总共35种组成南宁机场高风险鸟类,占鸟类总数的34.31%,居留型分析中留鸟居多,占71.43%。高风险鸟类种数较多。（6）结合本次研究鸟类风险等级、鸟类的年、日活动规律、生境物种多样性,对机场鸟击防治工作提出建议。
裴杰[5]（2016）在《尼克松政府的环保政策与城市发展》文中研究说明20世纪60、70年代,美国工业化进程加速,人口增长较快,城市经济繁荣发展。由于联邦政府和企业等对环境保护问题的忽视,自然资源遭到破坏的同时,城市中空气污染、水污染和固体废物污染等现象也愈演愈烈,日益威胁着市民的身体健康和生存环境。由此,环保运动发展成为全国性的运动,成为一股不可忽视的政治力量,迫使联邦政府通过环保立法。迫于民众、环保组织和政治对手的压力,尼克松签署了一系列具有里程碑意义的环保立法,并进行了相应的联邦机构调整,开创了联邦干预环境问题解决的新时代。除绪论和结语外,本文共分为三个章节。第一章主要介绍尼克松进行环保立法的背景。第一节主要介绍二战后城市人口增加及由此给自然资源等带来的沉重负担。第二节主要分析当时美国城市面临的主要的环境问题。第三节主要论述当时城市发展的一个重要趋势一郊区蔓延给自然环境和社会环境带来的危害。第二章主要阐释尼克松的环保政策。这其中包括被称为美国环境保护“大宪章”的《国家环境政策法》,《1970年清洁空气法（修正案）》和环境保护局的设卫。第三章主要聚焦了尼克松的环保政策所产生的影响。尼克松环保政策的实施与当时美国民众环境意识的觉醒是相辅相成、互相促进的关系。同时,由于环保政策的实行对于短期内的经济发展会起到减速作用,所以尼克松政府在推进环保事业的同时,又表现出一定的犹豫性。文章最后对尼克松政府环保立法的前因后果进行分析,将环境问题放在世界范围内进行思考,总结经验教训。城市环境问题的解决需要政府进行干预,同时也需要公众积极参与。
李昕升[6]（2015）在《南瓜在中国的引种和本土化研究》文中指出南瓜起源于美洲,学名Cucurbitamoschata,Duch.,是葫芦科南瓜属一年生蔓生性草本植物。南瓜在中国的产地不同,叫法各异,南瓜无疑是该栽培作物最广泛的叫法。南瓜是中国重要的蔬菜作物,是中国菜粮兼用的传统作物,栽培历史悠久,经由欧洲人间接从美洲引种到中国,已有500余年的栽培历史。目前我国是世界南瓜的第一大生产国和消费国,南瓜的栽培面积很广,全国各地均有种植,产量颇丰,南瓜除了作为夏秋季节的重要蔬菜,还有诸多其他妙用。本研究属于农业史（农业科技史、农业经济史、农村社会史）的研究范畴,以历史地理学、历史文献学等相关理论为指导,结合定性与定量、动态与静态以及比较分析的方法,研究南瓜在中国的引种和本土化。重点分析南瓜的起源、世界范围的传播、品种资源、名称考释,中国引种的时间、引种的路线、推广的过程、生产技术的发展、加工利用技术的发展,引种和本土化的动因、引种和本土化的影响等,力求全方位、动态的展现南瓜在中国引种和本土化的全貌。通过对历史文献的数据分析和地理信息科学（GIS）技术的运用,尽可能地将历史时期南瓜种植分布情况地图化,以便更清晰、直观的呈现南瓜种植的时空演变。顾名思义,“引种”是指美洲作物南瓜从域外引种到中国,包括引种的时间、路径、过程等相关问题。“本土化”则包含了三层含义:第一,推广本土化,南瓜从引种到中国以后,通过多种方式、路径在中国推广,从最初引种的东南沿海、西南边疆推广到各大地区,并逐步覆盖全国,南瓜的推广本土化过程不但使南瓜在全国迅速普及,而且也导致南瓜主要种植区发生了时空的变迁,推广本土化最为重要,南瓜很快成为与日常生活密切相关的农作物,推广本土化在民国时期基本完成;第二,技术本土化,虽然南瓜的生产技术与加工、利用技术在美洲历史悠久,但是没有随着南瓜引种到中国而一同传入,完全是中国劳动人民在传统瓜类技术的基础上,充分发挥主观能动性,创造性的总结出了一整套的南瓜生产技术体系和加工、利用技术体系,技术本土化最为复杂,在明清时期达到高潮,民国以来继续发展,改革开放之前基本完成;第三,文化本土化,这里所说的文化是指精神层面狭义的文化,南瓜文化融入中国传统文化,是一个漫长的、潜移默化的过程,从南瓜民俗的兴起,到南瓜文学的传播,再到南瓜精神的扩散,南瓜文化从属于了中华民族的文化心理认同,文化本土化最为深入人心,是当今国人不知南瓜为域外作物的重要心理原因,文化本土化在民国时期发展最快,达到了高潮,在新中国成立之后,乃至到了今天都从未停止。推广本土化、技术本土化和文化本土化,三者相互联系、相互影响,本研究也主要从这三个层面展开。美洲是人类最早栽培的古老作物之一——南瓜的起源中心,南瓜在美洲的历史至少可以追溯到公元前3000年,在前哥伦布时代,南瓜已经是美洲印第安农业的主要农作物,对南瓜的生产和利用都已经达到了相当的水平。1492年,哥伦布发现新大陆之后,南瓜随着欧洲向美洲殖民、探险、宗教传播的高潮,先传入欧洲,并经由欧洲人之手传遍世界各地。中国可能是在16世纪初期由葡萄牙人首先引种到东南沿海,稍晚西南边疆也独立从印度、缅甸一带引种南瓜。由此,南瓜迅速在中国内地推广,南瓜与其他美洲作物相比,最突出的特点就是除了个别省份基本上都是在明代引种的,17世纪之前,除了东三省、台湾、新疆、青海、西藏,其他省份南瓜栽培均形成了一定的规模。入清以来南瓜在各省范围内发展更加迅速,华北地区、西南地区逐渐成为南瓜主要产区。新中国成立之后,南瓜产业发展有序而规范,文革时期南瓜生产进入停滞期,直到改革开放以后,尤其是1990年代以来,南瓜产业才再次焕发生机,既面临机遇也面临挑战,南瓜的生产和发展在改革开放前后会有如此大的变化,说明科学技术才是推动南瓜产业发展的支撑力量。南瓜拥有丰富的基因库,品种、形态非常多样,生物多样性极其突出,堪称“多样性之最”,因此造成了不同地区南瓜称谓混乱、名实混杂,以及正名与别称长期共存的现象,对南瓜的名称进行考释,可以理清其命名原由等问题。同时,南瓜与同为南瓜属的美洲同源作物笋瓜、西葫芦的对比以及对南瓜的品种资源的梳理,都有助于更准确的认识南瓜本土化过程。南瓜传入中国不久,劳动人民便通过认真观察、总结,创新出了关于的南瓜的选种育种、播种育苗、定植、田间管理、病虫害防治和采收的一整套栽培技术体系,以及贮藏、食用、药用和饲用等多方面的南瓜加工、利用技术体系,体现了劳动人民伟大的智慧和我国传统农业的包容性,这些关于南瓜的技术经验和基本成就,对于现代南瓜生产仍具有一定现实意义,是我国重要的农业遗产。即使新中国成立之后的南瓜技术成就,受现代自然科学影响越来越深,也还是能看出传统技术深深的烙印。南瓜是美洲作物中的“急先锋”,引种和本土化速度为美洲作物之最,有着深刻的动因:前提因素是自然生态因素（生态适应性、生理适应性）,最重要因素是救荒因素,移民因素是加速因素,经济因素是长期以来一直存在的因素且作用越来越大,对夏季蔬菜的强烈需求是社会发展的必然因素。南瓜引种和本土化产生了诸多影响,意义深远:对救荒、备荒的影响是南瓜在历史时期最重要的影响,在全国任何地区均是如此,养活了无数的人口;对农业生产产生了潜移默化的影响,改变了我国传统蔬菜作物结构,完善了传统农业种植制度;对经济的影响,是对当今社会最重要的影响,历史上就从来不乏依靠南瓜牟利的人群,如今,南瓜产前—生产—加工—市场,已经形成了完整产业链,构成了南瓜产业迅速发展的主要动力;对传统医学的影响同样不容忽视,晚明以降南瓜就一直是重要的中药材,不但充实了祖国传统医学的理论基础,更在救死扶伤方面建树颇多,对传统医学影响很大;最后便是对文化的影响,南瓜文化丰富多彩,创造了不同的文化内涵,造就了多样的文化符号,组成了中国传统文化的一部分。
刘长安[7]（2014）在《城市“有农社区”研究》文中研究表明当前,我国经济社会在高速发展的同时,也面临着生态环境恶化、资源消耗巨大、耕地日趋减少等一系列困境。在此背景下,全方位、多角度探索城市生态节地、循环代谢发展的应对策略,构建以城市农业为核心动力,融食物生产、居民生活和社区生态环境于一体的生态社区模式,可为我国城市生态、和谐、可持续发展提供更佳选择。本研究以城市农业、永续设计及城市代谢理论为平台,通过多学科协作,运用研究性设计、物质代谢分析、情景模拟等方法,梳理了农业与城市关系的历史脉络和当代发展趋势,研究将农业作为关键要素纳入城市人居环境,结合社区原有要素进行空间、技术重构,建设“有农社区”的必要性和可行性。研究依托建筑、规划及景观设计手法,关注城市内部闲置空间,对现有社区空间利用进行重新审视,发掘并强化其生产功能,提出一种与城市生态、经济和社会系统相融合的创新城市“有农社区”理论模型,并阐明其概念内涵、结构层次、系统特征及不同类别。在理论研究的基础上,从社区的空间和形态、生态循环系统、居民生产生活方式等角度入手提出适应当前城市发展、农居一体的物质空间模式,有效支持资源循环代谢乃至与生产、生活互补共生的循环技术模式,以及适应社区空间、技术更新的建设、运营、参与模式。随之,结合当前现状,从城市规划、土地利用、食品与环境卫生及物业管理等方面提出切实可行的策略与建议。最后,采用研究性设计的方法将理论成果与具体实践项目在社区规划、景观与建筑设计、生态基础设施等层面相结合,构建小规模有农社区的典型模式;减少物质输入和废物输出,增加物质在社区内的循环,并利用物质代谢分析的方法对理论成果进行验证与分析。本研究力图通过建筑学、城市规划、景观学、生态学等多学科的交融协作,探索快速城市化背景下集成解决城市经济、社会、环境问题的新型生态社区发展模式,以期对城市人居环境理论研究进行有益补充,也对我国当前生态社区建设提供实践指导和决策参考。
吕庆峰[8]（2013）在《近现代中国葡萄酒产业发展研究》文中研究指明中国葡萄酒产业从1892年张裕酿酒公司成立到2012年正好120年历史。历经1949年前战乱、1949年后经济困难、十年文革三个时期巨大创伤,新生的中国葡萄酒产业一直在风雨飘摇中勉强维持生命。直到20世纪80年代中国改革开放至今,国民经济迅速起飞,中国葡萄酒产业随之进入迅速发展轨道。历经三十年快速发展,中国葡萄酒产业如今已达到生产量世界第六、消费量世界第五的排名。在当今葡萄酒文化世界里,中国葡萄酒文化的声音仍然很微弱,我们虽然已是葡萄酒生产大国,但还不是葡萄酒生产强国。近现代中国葡萄酒作为工业是从西方传入,现在的葡萄酒文化主要是指以法国葡萄酒文化为蓝本西方葡萄酒文化,但中国也有很深厚葡萄用于酿酒的历史积淀。在当代中国葡萄酒产业,由于对传统的全盘否定而导致对“本原性”或“起源性”问题的漠视,“中国”生活形式的内在韵律和自我指向始终没有能够被揭示、发挥、确立出来。从产业化角度系统研究近现代中国葡萄酒产业发展历程,是重建中国葡萄酒文化自身历史连续性的问题,是重建讨论中国葡萄酒产业发展历史知识和价值框架的连续性,是对中国葡萄酒产业的自我审视。重建中国葡萄酒文化历史的连续性,重建讨论中国葡萄酒产业历史知识和价值框架的连续性,不是为了历史而历史,而是为了中国葡萄酒产业的未来,是从研究上确立中国葡萄酒文化的努力。只有抱着这样的历史意识和文化政治眼光,中国葡萄酒产业历史经验正面的、积极的、建设性和创造性价值才有可能被挖掘出来。从产业化发展的角度系统研究中国葡萄酒产业历史,也为以后更进一步深入研究葡萄产业化栽培、葡萄酒酿造工艺发展方向、葡萄酒产业集聚化发展问题、葡萄酒产业国际化未来研究打下基础,也有助于以后将中国葡萄酒产业纳入产业经济学、文化学、政策学的体系和框架进行专门研究。本研究以葡萄酒产业链条为横轴,以近现代百余年葡萄酒产业链条各环节发展历程为纵轴,综合运用历史学、产业经济学、文化学的理论方法来研究近现代葡萄酒产业发展历程,并展望中国葡萄酒产业国际化发展前景。本文研究的重点及所得出的结论如下：（1）系统梳理中国葡萄酒产业从诞生到当前的发展历史,采用“横排竖写”的方式为中国葡萄酒产业发展历史作传。将原料栽培、酿酒和设备、流通和市场到产业化道路的葡萄酒产业问题从产业诞生到21世纪初的历史系统梳理,力求建立起中国葡萄酒产业发展历史的完整性。（2）在观照中国葡萄酒产业存在的时间和空间背景并仔细审视中国葡萄酒产业的发展历程后,展望中国葡萄酒产业未来国际化前景。葡萄酒消费在中国将持续高速增长很长时间、中国葡萄酒文化将会确立、中国葡萄酒产业必将进入主要出口国行列。中国葡萄酒产业必须提高水准、锻炼国际眼光,主动参与行业国际竞争、提升在世界葡萄酒市场的竞争力并逐步实现葡萄酒产业的国际化。（3）伴随中国葡萄酒市场消费量剧增,吸引大批国内外财富集团投资中国葡萄酒业。大量国外投资和进口酒涌入一方面为中国带来成熟技术和管理经验,另一方面也给国产葡萄酒生产提出挑战。中国葡萄酒产业必须尽快提高产品质量水准和文化水准,提升在世界葡萄酒市场的竞争力,主动参与国际竞争,实现葡萄酒产业国际化发展。（4）从文化政治意义来讲,中国葡萄酒文化只有抵抗才有现代性,中西方文化迥异,经济发展模式、土地制度、饮食结构相差甚大,一旦全盘接受西方葡萄酒文化及其发展模式,中国葡萄酒产业发展就丧失了个性,失去自己的独特性就等于放弃对自身普遍性的追求,从而就没有未来的路可走。中国葡萄酒产业通向未来的路,必须要回到自身存在的本原,并具把自身特色都表现出来的意志,就是最终要创造出鲜明的中国葡萄酒文化。中国葡萄酒产业的未来之路必须经由对自身历史的系统化、理论化研究,这样才会少走弯路,对外来的现成的葡萄酒文化的单纯模仿不是路。如果我们总是在模仿西方葡萄酒文化,追赶法国葡萄酒产业,那中国葡萄酒产业发展最高只能达到其复制品或者叫赝品的程度,永远也不可能达到等同或超越它们的高度。中国葡萄酒产业要发展壮大,必须从自身历史找到自觉、自信,从而走出一条自主创新之路。
赵宇翔[9]（2012）在《中国林业生物安全风险评价与管理对策研究》文中提出随着社会、经济、政治和科学技术的发展,生物安全问题已由单一基于生物技术领域扩延至生物武器、生物入侵、疫病、遗传资源等涉及生物体的多个领域,并上升为关系国家安全的重大问题。林业生物安全作为生物安全的重要组成部分,己引起了科研界和管理部门高度关注和重视。本文以总结和分析国内外有关生物安全的定义和管理状况为起点,在界定林业生物安全定义的基础上,将林业生物安全作为一个有机的系统,运用现代风险管理理论的基本原理和方法,从目标设定、风险识别、风险分析与评价、风险控制4个方面,开展了我国林业生物安全的风险评价与管理对策的研究。主要研究结论如下：（1）根据国内外有关生物安全定义的界定状况,从狭义和广义2个方而界定了林业生物安全的定义,其中,狭义定义指基于生物技术研发和生产的林业生物体及其产物,通过防范和管理措施,达到不对人类、动植物、微生物、生态环境及社会和经济造成现实损害或构成潜在风险的态势；广义定义指林业生物体及其产物在一定时空范围内,保持和控制其本身不受损害或者不对人类、动植物、微生物、生态环境及社会和经济造成现实损害或构成潜在风险的态势。分析林业生物安全安全定义的结构,确定了其定义由主体、客体、目标和评价系统4个基本要素构成,并相互关联,互为因果。归纳和分析了林业生物安全的内涵和特征,得出林业生物安全属国家安全范畴,体现林业特性,具有极端性、相对性、复杂性和管理性,表现出涵盖领域多、生命性强、潜伏性突出和区域性显着的特征。（2）基于现代风险管理理论的基本原理和研究方法,分析和提出了林业生物安全风险管理的定义、特征和管理过程,从目标设定、风险识别、风险分析与评价、风险控制4个方面,构建了林业生物安全风险管理的基本框架,确定了开展我国林业生物安全风险管理的对象、范围、时限和日标,并将达到林业生物体及其产物的健康、安全和可持续利用作为林业生物安全风险管理的最终目标。（3）识别林业生物安全的风险源,确定了影响林业生物安全的生物风险因子和非生物风险因子,其中,生物风险因子主要包括林业入侵生物、林业遗传资源、林业转基因生物、野生动物疫病等,非生物风险因子主要包括气候变化、森林火灾、污染等,并就各主要风险因子对林业生物安全的影响及主要影响方式进行了分析。（4）将基于灰色系统理论的多层次灰色评价法引入森林保护专业领域中,建立了林业生物安全风险评价的指标体系和灰色评价模型。以评价四川省林业生物安全状况为例,对该指标体系和评价模型进行了验证,得出四川省林业生物安全风险综合评价值为3.4810,处于较高风险等级,评价结果符合当前四川省林业生物安全的实际状况。（5）以林业生物安全涉及的林业入侵生物、林业遗传资源、林业转基因生物、野生动物疫病4个主要生物风险因子为对象,定性分析了我国林业生物安全所处的风险态势,探究了林业入侵生物的传播途径、林业遗传资源的丧失途径、林业转基因生物的来源途径、野生动物疫病传播途径,得出目前我国林业生物安全的主要风险来源。在此基础上,运用多层次灰色评价法,对我国林业生物安全风险状况进行了定量评价,获得我国林业生物安全风险的综合评价值为3.8858,处于高风险等级,风险状况严峻,应加以足够重视和采取有效措施降低风险等级。（6）在全面梳理我国林业生物安全管理工作历史沿革的基础上,系统总结了目前我国林业生物安全管理领域的法律法规、政策以及管理体制、制度和机构队伍等的建设情况,分析了当前林业生物安全管理存在的问题、特点、重要性以及面临的发展机遇、发展趋势,并在借鉴国外林业生物安全管理实践的基础上,结合我国林业生物安全的风险状况和管理现状的分析结果,确定了我国林业生物安全管理的思路、实现途径,并从建立健全法律法制体系、政策体系、管理体系以及加强培训与应急演练、加大宣传方面提出了具体的对策措施。
王洪会[10]（2011）在《基于市场失灵的美国农业保护与支持政策研究》文中提出作为一个发展中农业大国,历数我国60多年经济发展历程,每一次经济形势的重大变化几乎都发端于农业,而每次调整的成功也都是以农业发展形势得以好转为前提,可以说农业的增长和衰退直接关系着我国国民经济的发展方向。所以从1982年到2011年中央一号文件13次关注农业、农村、农民问题,日益重视对农业的支持,从一个侧面印证了农业对我国经济社会发展的重要性。2010年我国农林水务支出达8129亿元,对农业的支持保护力度进一步加大,农业支持再次成为我国应对国际金融危机持续蔓延,治理通货膨胀,保障经济长久稳定发展的基础,也为本论题的研究提供了现实背景。由于农业的基础性、弱质性、多功能性等产业特征,当今世界各国几乎无一例外地都对农业实施保护政策,政府通过种种方式支持本国农业的发展。虽然20世纪90年代以来,各国为了适应农产品贸易自由化的发展趋势,对农业保护政策进行了调整和变革。但是,从这些改革的具体内容上看,更多地体现为支持手段的调整,力度并没有减弱,其中尤以美国为代表。2002年美国农业法案将以后10年的农业补贴数额增加到1900亿美元,2008年美国农业法案不仅延续了2002年农业法案的保护趋势,而且进一步扩大了保护范围,加大了保护力度。凭借强大的农业支持措施,美国成为世界上农业最发达的国家,是世界第一大玉米和大豆的生产国、出口国,是小麦和棉花的第一大出口国。因此,探讨以自由市场经济着称的美国,如何选择农业保护与支持政策工具,化解农业领域市场失灵,提高农业经济效率,为我国在WTO规则框架内完善相应的农业支持政策,提高农业的国际竞争能力,增加农民收入提供可资借鉴的途径方法,就成为本选题的初衷和意义所在。本选题的研究思路是基于市场失灵这一前提,在分析美国农业外部性、公共产品、信息不完全、收入分配不公平等领域市场失灵现实情况的基础上,研究美国政府如何通过不同的支持政策体系纠正市场失灵,评价其政策效应,总结其经验教训,进而得出对我国完善农业保护与支持政策体系的启示。论文逻辑思路上分六大部分,共九章。第一部分第一章绪论,主要是选题的背景、意义,国内外相关研究的文献综述,以及论文思路、结构、研究方法、创新及不足的总体介绍;第二部分第二章一般分析与相关理论,主要是对本文写作涉及到的重要概念、理论支撑进行阐述。包括市场失灵的相关概念,外部性、公共产品、不完全信息、收入分配不公平的相关理论,农业保护与支持的概念及相关理论等。第三部分第三章美国农业保护与支持政策历史演进,按照历史线索介绍美国农业保护与支持政策的发展阶段,根据政府与市场的关系把其划分为农业生产基础条件支持,强化政府干预,重新强化市场导向,农业保护与支持的回归四个阶段,分别论述其政策演进的背景、调整内容及政策特点等;第四部分为第四章到第七章,对不同市场失灵领域的政策体系及其运行效果的研究,是本选题的核心内容。第四章农业外部性及美国的农业保护与支持政策,分析美国农业的正外部性和负外部性,对美国政府利用资源环境保护与支持政策体系将农业正负外部性内部化进行详细论述,并对其内部化效果进行评价。第五章农业公共产品及美国的农业保护与支持政策,先界定农业公共产品的内涵和本文的研究口径,然后分析美国农业基础设施、农业教育、科研和推广等公共产品的供给模式及现状;最后详细论述了美国支持农业公共产品的财政、政策性金融、技术援助等政策工具,评价了其支持效果。第六章农业信息不完全及美国的农业保护与支持政策,从经济学角度对农业信息不完全进行分析,然后论述了美国农业信息支持体系的信息收集、分析、发布制度,网络建设、数据库建设、信息基础设施投入等政策内容,之后分析了支持政策的特点,评价其在农业信息化、降低风险、精准农业等方面的支持效果。第七章社会公平分配视角的美国农业保护与支持政策,首先通过数据对比分析美国社会分配中农业收入不公平的现实,然后重点论述美国增加农业收入的农场和商品计划、农业保险计划、农业税收、农产品出口市场支持政策体系,并从农业收入绝对规模、农户家庭收入、农业生产者内部收入角度对其效果进行评价。第五部分第八章美国农业保护与支持政策对我国的启示,总结美国农业保护与支持政策的经验和问题,提出在重点支持市场失灵、引导农业发展方向和法制化方面对我国的启示。第六部分为第九章结论,对全文的研究进行总结与展望。
二、加州获批数百万美元用来防治葡萄园虫害（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、加州获批数百万美元用来防治葡萄园虫害（论文提纲范文）
（1）20世纪60-80年代美国加利福尼亚州农药污染治理问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 0.1 相关概念解释 |
| 0.2 选题的学术价值与现实意义 |
| 0.3 国内外相关研究综述 |
| 0.3.1 国外研究概况 |
| 0.4 研究方法与创新之处 |
| 1 加利福尼亚州农药污染治理的历史背景 |
| 1.1 20 世纪六十至八十年代加利福尼亚州农药使用历史 |
| 1.1.1 美国使用农药的历史 |
| 1.1.2 加利福尼亚州的农业 |
| 1.1.3 加利福尼亚州农药使用历史 |
| 1.2 加利福尼亚州使用农药带来的危害 |
| 1.2.1 对人体健康的危害 |
| 1.2.2 对水体的污染 |
| 1.2.3 对动植物的影响 |
| 1.3 美国与加利福尼亚州对农药使用进行的监管 |
| 1.3.1 美国对农药使用进行的监管 |
| 1.3.2 加利福尼亚州农药使用监管情况 |
| 1.3.3 美国及加利福尼亚州农药法规中存在的缺陷 |
| 1.3.4 农药监测系统存在漏洞 |
| 1.3.5 加利福尼亚州农业部门执法不力 |
| 2 加利福尼亚州治理农药污染的具体办法 |
| 2.1 相关政策的转型和法律的通过 |
| 2.1.1 加利福尼亚州农药政策的转型 |
| 2.1.2 通过《有毒空气污染物法》 |
| 2.1.3《出生缺陷预防法案》的通过 |
| 2.1.4《农药污染预防法》的通过 |
| 2.1.5《安全饮用水和有毒物质接触法》的通过 |
| 2.2 农药使用的技术革新 |
| 2.2.1“农药漂移事件”的产生与危害 |
| 2.2.2 农药技术革新地理信息系统的出现 |
| 2.2.3 综合病虫害管理和多样化耕作系统技术的应用 |
| 2.3 联合农场工人组织与“葡萄抵制”运动 |
| 2.3.1 塞萨尔?埃斯特拉达?查韦斯与联合农场工人组织的成立 |
| 2.3.2 联合农场工人组织与加利福尼亚州农业企业的斗争 |
| 2.3.3 第二次“葡萄抵制”运动与《农业劳动关系法》的通过 |
| 2.3.4 联合农场工人组织采取新的宣传方式 |
| 3 加利福尼亚州农药污染治理的成效与评析 |
| 3.1 加利福尼亚州农药污染治理取得的成效 |
| 3.1.1 完善了农药使用的数据库 |
| 3.1.2 形成了新型农业生产模式 |
| 3.2 加利福尼亚州农药污染治理的影响 |
| 3.2.1 环保组织与农场工会的合作 |
| 3.2.2 推动了美国其他州农药使用管理制度的改革 |
| 3.3 加利福尼亚州农药污染治理的意义 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（2）葡萄特异种质的繁殖保存和利用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 葡萄遗传改良 |
| 1.3 分子育种的进展 |
| 1.4 葡萄再生体系 |
| 1.5 葡萄遗传转化系统 |
| 1.6 葡萄遗传转化过程中的筛选系统 |
| 1.6.1 传统的标签基因 |
| 1.6.2 来源葡萄基因组的花青素标记筛选系统 |
| 1.7 葡萄转入外源基因获得抗性 |
| 1.8 多倍体育种 |
| 1.9 本研究的目的与意义 |
| 第二章 葡萄特异种质的繁殖保存 |
| 2.1 材料和方法 |
| 2.1.1 实验材料 |
| 2.1.2 实验方法 |
| 2.1.3 数据统计分析 |
| 2.2 结果分析 |
| 2.2.1 中国野生葡萄特异种质繁殖保存 |
| 2.2.2 圆叶葡萄的繁殖保存保存和对葡萄扇叶病抗性的比较 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 中国野生葡萄特异种质的繁殖保存 |
| 2.3.2 圆叶葡萄的繁殖保存和对葡萄扇叶病抗性的比较 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 葡萄再生体系及遗传转化系统的建立和优化 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 实验材料 |
| 3.1.2 实验方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 体胎发生再生途径 |
| 3.2.2 器官发生再生途径 |
| 3.2.3 葡萄遗传转化系统 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 体胚发生再生途径 |
| 3.3.2 器官发生途径再生 |
| 3.3.3 葡萄转化系统 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 葡萄特异种质的功能基因VqDUF642的研究 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 实验材料 |
| 4.1.2 实验方法 |
| 4.1.3 数据统计分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 中国野生毛葡萄特异种质丹凤-2 DUF642基因的研究 |
| 4.2.2 过表达VqDUF642基因的转基因植株的研究 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 葡萄染色体加倍诱导及鉴定 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 实验材料 |
| 5.1.2 实验方法 |
| 5.1.3 数据统计分析 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 07107-075染色体加倍 |
| 5.2.2 无核葡萄染色体加倍 |
| 5.3 讨论 |
| 5.4 小结 |
| 结果与结论 |
| 参考文献 |
| 缩略词 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（3）基于行动者网络理论的胶州湾海岸带旅游开发与保护研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第二章 理论基础与研究进展 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.2 行动者网络研究进展 |
| 2.3 海岸带旅游的相关研究 |
| 2.3.1 海岸带旅游的影响研究 |
| 2.3.2 海岸带旅游资源评价与分类 |
| 2.3.3 海岸带旅游管理及可持续发展问题 |
| 2.3.4 国外实证研究 |
| 2.4 胶州湾相关研究概述 |
| 第三章 胶州湾海岸带旅游开发与保护现状及评价 |
| 3.1 胶州湾概况 |
| 3.1.1 自然地理 |
| 3.1.2 胶州湾海岸带范围界定 |
| 3.2 胶州湾海岸带类型与功能区划分析 |
| 3.2.1 胶州湾海岸带类型 |
| 3.2.2 胶州湾海岸线功能区划分析 |
| 3.3 胶州湾旅游开发与保护现状 |
| 3.3.1 旅游开发现状 |
| 3.3.2 旅游保护现状 |
| 3.4 开发与保护中存在的问题及综合评价 |
| 3.4.1 问题 |
| 3.4.2 综合评价 |
| 第四章 胶州湾海岸带旅游开发与保护行动者网络分析 |
| 4.1 行动者分类 |
| 4.1.1 人类行动者 |
| 4.1.2 非人类行动者 |
| 4.2 研究设计与实施 |
| 4.2.1 研究区域 |
| 4.2.2 调研与数据收集 |
| 4.3 行动者网络分析 |
| 4.3.1 问题呈现与强制通行点（OPP） |
| 4.3.2 利益赋予 |
| 4.3.3 征召 |
| 4.3.4 动员 |
| 4.3.5 异议 |
| 4.4 结论与分析 |
| 第五章 国内外海湾对比分析及经验借鉴 |
| 5.1 国外海湾行动者网络分析 |
| 5.1.1 美国旧金山湾 |
| 5.1.2 日本东京湾 |
| 5.2 国内海湾行动者网络分析 |
| 5.2.1 杭州湾 |
| 5.2.2 亚龙湾 |
| 第六章 胶州湾海岸带开发与保护策略选择 |
| 6.1 建立联动机制，加快通过强制通行点 |
| 6.2 重视非人类行动者利益，保障生态间隔 |
| 6.3 发挥港口优势，响应产业升级“征召” |
| 6.4 加快环湾交通系统建设，实现网络互通 |
| 6.5 加大环境保护力度，排除污染“异议” |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 附录 |
| 致谢 |
（4）南宁吴圩国际机场鸟类群落结构和鸟击防范研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 前言 |
| 1.1 鸟击概况 |
| 1.1.1 鸟击 |
| 1.1.2 机场吸引鸟类的原因 |
| 1.1.3 鸟击的危害 |
| 1.2 国外鸟击研究进展 |
| 1.2.1 鸟击研究起源 |
| 1.2.2 鸟击研究发展动态 |
| 1.2.3 鸟击防范措施 |
| 1.3 国内鸟击研究进展 |
| 1.3.1 鸟击研究起源 |
| 1.3.2 发展动态 |
| 1.3.3 鸟击防范措施 |
| 1.4 风险评估 |
| 1.5 研究目的、内容、意义 |
| 第二章 研究地概况 |
| 2.1 机场信息 |
| 2.2 气候概况 |
| 2.3 机场环境概况 |
| 2.3.1 场内环境 |
| 2.3.2 场外环境 |
| 第三章 研究方法 |
| 3.1 调查方法 |
| 3.2 样线设置 |
| 3.3 统计方法 |
| 3.3.1 鸟类群落组成与多样性统计 |
| 3.3.2 鸟击风险评估 |
| 第四章 研究结果 |
| 4.1 鸟类群落组成 |
| 4.1.1 鸟类种类组成和季节型 |
| 4.1.2 鸟类区系 |
| 4.1.3 密度与遇见次数 |
| 4.1.4 重要值 |
| 4.2 各季节鸟类群落多样性分析 |
| 4.3 各季节不同生境鸟类群落多样性分析 |
| 4.4 机场内鸟类活动规律 |
| 4.4.1 春季机场内鸟类活动规律 |
| 4.4.2 夏季机场内鸟类活动规律 |
| 4.4.3 秋季机场内鸟类活动规律 |
| 4.4.4 冬季机场内鸟类活动规律 |
| 4.5 风险评估 |
| 4.5.1 风险影响因素的确定 |
| 4.5.2 评分和权重的确定 |
| 4.5.3 风险值计算 |
| 第五章 分析与讨论 |
| 5.1 鸟类群落组成 |
| 5.2 不同季节的鸟类群落和多样性 |
| 5.2.1 春季鸟类群落和多样性 |
| 5.2.2 夏季鸟类群落和多样性 |
| 5.2.3 秋季鸟类群落和多样性 |
| 5.2.4 冬季鸟类群落和多样性 |
| 5.3 不同生境多样性分析 |
| 5.3.1 灌丛生境 |
| 5.3.2 林地生境 |
| 5.3.3 草地生境 |
| 5.3.4 农田生境 |
| 5.3.5 水域生境 |
| 5.3.6 村庄和办公区 |
| 5.4 不同生境相似性分析 |
| 5.5 场内活动规律 |
| 5.6 风险值与高风险鸟种防范 |
| 5.6.1 南宁机场鸟类风险值的确定 |
| 5.6.2 高风险鸟类 |
| 5.7 机场现有鸟击防治措施 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 鸟类群落组成 |
| 6.2 春、秋季是鸟类活动的两个高峰期 |
| 6.3 灌丛是最重要的生境 |
| 6.4 鸟类群落相似性 |
| 6.5 场内鸟类活动规律 |
| 6.6 高风险鸟类 |
| 第七章 鸟击防范措施建议 |
| 7.1 飞行区内生境治理 |
| 7.2 飞行区外生境治理 |
| 7.3 人工驱鸟措施 |
| 7.4 针对风险值高的鸟类采取的措施 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文情况 |
（5）尼克松政府的环保政策与城市发展（论文提纲范文）
| 论文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题意义 |
| 二、学术史回顾 |
| 三、史料来源 |
| 第一章 60、70年代美国城市面临的环境问题 |
| 第一节 人口增长及资源消耗 |
| 第二节 城市环境污染问题 |
| 第三节 郊区蔓延造成的环境问题 |
| 第二章 尼克松政府的环保政策分析 |
| 第一节 尼克松政府对于城市环境问题的重视与贡献 |
| 第二节 《国家环境政策法》的出台及其意义 |
| 第三节 《1970年清洁空气法(修正案)》分析 |
| 第四节 环境保护局的设立及作用 |
| 第三章 尼克松政府的环保政策对于城市的影响 |
| 第一节 环境保护与市民环保意识的增强 |
| 第二节 环境保护对城市经济的影响 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）南瓜在中国的引种和本土化研究（论文提纲范文）
| 摘要 ABSTRACT 绪论 |
| 一、选题的依据和意义 |
| 二、国内外研究动态 |
| 三、研究方法和资料来源 |
| 四、基本结构与研究重点 |
| 五、创新和存在的问题 第一章 南瓜的起源与传播 |
| 第一节 南瓜在美洲的起源与传播 |
| 一、美洲是南瓜的起源中心 |
| 二、南瓜在欧亚的传播 |
| 第二节 南瓜传入中国的时间和路径 |
| 一、南瓜传入中国的时间 |
| 二、南瓜传入中国的路径 第二章 南瓜的名实与品种资源 |
| 第一节 南瓜名称考释 |
| 一、南瓜的主要名称 |
| 二、南瓜的其他别称 |
| 第二节 南瓜属作物与南瓜品种资源 |
| 一、南瓜与笋瓜、西葫芦 |
| 二、南瓜的品种资源 第三章 南瓜在中国的引种和推广 |
| 第一节 南瓜在全国的引种路线 |
| 第二节 明清民国时期南瓜在各地区的引种和推广 |
| 一、南瓜在东北地区的引种和推广 |
| 二、南瓜在华北地区的引种和推广 |
| 三、南瓜在西北地区的引种和推广 |
| 四、南瓜在西南地区的引种和推广 |
| 五、南瓜在东南沿海的引种和推广 |
| 六、南瓜在长江中游地区的引种和推广 |
| 第三节 新中国成立后南瓜的生产和发展 |
| 一、南瓜在全国的生产概况 |
| 二、南瓜产业发展面临的机遇和挑战 第四章 南瓜生产技术本土化的发展 |
| 第一节 明清时期南瓜栽培技术的积累 |
| 一、播种育苗 |
| 二、定植 |
| 三、田间管理 |
| 四、病虫害防治 |
| 五、采收 |
| 第二节 民国时期南瓜生产技术的改进 |
| 一、选种育种 |
| 二、播种育苗 |
| 三、定植 |
| 四、田间管理 |
| 五、病虫害防治 |
| 六、采收 |
| 第三节 新中国成立后南瓜生产技术的发展 |
| 一、1949-1978年的发展 |
| 二、1979-2014年的发展 第五章 南瓜加工、利用技术本土化的发展 |
| 第一节 明清时期南瓜加工、利用技术的奠基 |
| 一、贮藏 |
| 二、食用 |
| 三、药用 |
| 四、饲用及其他利用方式 |
| 第二节 民国时期南瓜加工、利用技术的改进 |
| 一、贮藏 |
| 二、食用 |
| 三、药用 |
| 四、饲用及其他利用方式 |
| 第三节 新中国成立后南瓜加工、利用技术的发展 |
| 一、1949-1978年的发展 |
| 二、1979-2014年的发展 第六章 南瓜引种和本土化的动因分析 |
| 第一节 自然生态因素 |
| 一、生态适应性 |
| 二、生理适应性 |
| 第二节 救荒因素 |
| 一、南方地区 |
| 二、北方地区 |
| 第三节 移民因素 |
| 一、西南移民潮:“湖广填四川”与“改土归流” |
| 二、东南棚民潮:“客家棚民”与“江西填湖广” |
| 三、东北大移民:“招民开垦”与“闯关东” |
| 第四节 对夏季蔬菜的强烈需求 |
| 一、中国古代夏季蔬菜的品种增加 |
| 二、中国古代夏季蔬菜的品种增加的原因 |
| 第五节 经济因素 |
| 一、南瓜的相对经济优势 |
| 二、南瓜加工、利用的经济优势 |
| 三、南瓜其他利用方式的经济优势 第七章 南瓜引种和本土化对经济社会的影响 |
| 第一节 对救荒、备荒的影响 |
| 一、全国性的救荒影响 |
| 二、六大区的具体救荒影响 |
| 第二节 对农业生产的影响 |
| 一、改变了蔬菜作物结构 |
| 二、影响了农业种植制度 |
| 第三节 对经济的影响 |
| 一、直接南瓜贸易对经济的影响 |
| 二、南瓜子对经济的促进 |
| 三、南瓜众多深加工产品成为经济增长的亮点 |
| 四、南瓜与养殖业发展 第八章 南瓜引种和本土化对科技文化的影响 |
| 第一节 对传统医学的影响 |
| 一、基本性状的描述 |
| 二、同食相忌 |
| 三、具体应用 |
| 第二节 南瓜与文化 |
| 一、南瓜精神 |
| 二、南瓜民俗 |
| 三、南瓜观赏文化 |
| 四、南瓜名称文化 |
| 五、南瓜饮食文化 |
| 第三节 对文学创作的影响 |
| 一、明清时期的文学创作 |
| 二、民国时期的文学创作 |
| 三、新中国成立后的文学创作 结语 附录 参考文献 致谢 攻读学位期间发表的学术论文 |
（7）城市“有农社区”研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 环境问题 |
| 1.1.2 农业与耕地问题 |
| 1.1.3 食物问题 |
| 1.1.4 小结 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.2.1 目的 |
| 1.2.2 意义 |
| 1.3 概念辨析及研究对象界定 |
| 1.3.1 社区 |
| 1.3.2 有农社区 |
| 1.3.3 城市农业与都市农业 |
| 1.3.4 有农社区与城市农业 |
| 1.4 国内外研究与实践综述 |
| 1.4.1 有关城市农业的研究 |
| 1.4.2 关联人居环境与生态农业的理论研究 |
| 1.4.3 关联农业生产与人居环境一体化的研究 |
| 1.4.4 关联农业与生态社区的研究 |
| 1.4.5 研究简评 |
| 1.5 研究内容与框架 |
| 1.6 研究方法与创新点 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 创新点 |
| 第二章 农业与城市关系的历史演变与研究历程 |
| 2.1 历史线索 |
| 2.1.1 农业与城市的共存 |
| 2.1.2 农业从城市中的消退 |
| 2.2 近代城市规划中农业与城市共生思想源流 |
| 2.2.1 埃比尼泽·霍华德与“田园城市” |
| 2.2.2 弗兰克·劳埃德·赖特与“广亩城” |
| 2.2.3 勒·柯布西耶与“明日之城”、“光辉城市” |
| 2.3 近现代城市农园实践渊源 |
| 2.3.1 英国份地农园 |
| 2.3.2 美国社区农园 |
| 2.3.3 德国市民农园 |
| 2.3.4 中国“园林结合生产” |
| 2.4 二十世纪六、七十年代农业重返社区的思想与实践 |
| 2.5 农业与城市关系的当代发展 |
| 2.5.1 理论研究 |
| 2.5.2 实践探索 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 有农社区解析 |
| 3.1 有农社区内涵 |
| 3.2 有农社区特征 |
| 3.2.1 生产性 |
| 3.2.2 循环性 |
| 3.2.3 和谐性 |
| 3.2.4 高效性 |
| 3.2.5 复杂性 |
| 3.2.6 创新性 |
| 3.3 有农社区评价指标 |
| 3.4 有农社区分类 |
| 3.4.1“被动型”有农社区 |
| 3.4.2“主动型”兼农社区 |
| 3.4.3“生产型”耕作社区 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 有农社区发展必要性与可行性 |
| 4.1 有农社区理论基础 |
| 4.1.1 当代城市农业理论 |
| 4.1.2 莫里森的永续设计理论 |
| 4.1.3 马克思代谢断层理论 |
| 4.2 城市农业的价值 |
| 4.2.1 生态价值 |
| 4.2.2 经济价值 |
| 4.2.3 社会价值 |
| 4.3 城市农业的风险与矛盾 |
| 4.3.1 城市用地 |
| 4.3.2 公共健康 |
| 4.3.3 城市形象 |
| 4.3.4 环境影响 |
| 4.4 农业融入社区的可行性分析 |
| 4.4.1 社区具备农业生产所需资源 |
| 4.4.2 社区具备农业活动的实践基础 |
| 4.4.3 技术进步缓解了农地矛盾 |
| 4.4.4 农耕文化具有潜移默化的影响 |
| 4.4.5 学界研究提供了理论与实践支持 |
| 4.5 当前我国农业与社区结合的案例 |
| 4.5.1 屋顶农业 |
| 4.5.2 阳台农业 |
| 4.5.3 社区农园 |
| 4.5.4 生产性景观 |
| 4.5.5 社区支持农业（CSA） |
| 4.6 社区农业活动现状与分析 |
| 4.6.1 现状 |
| 4.6.2 现状分析 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 有农社区构建模式 |
| 5.1 物质空间模式 |
| 5.1.1 生产空间 |
| 5.1.2 废弃物处理与回收空间 |
| 5.1.3 运输、加工、分配、消费空间 |
| 5.2 循环技术模式 |
| 5.2.1 养分循环 |
| 5.2.2 水分循环 |
| 5.2.3 能量循环 |
| 5.3 运营参与模式 |
| 5.3.1 农业参与和组织 |
| 5.3.2 居民交往和交流 |
| 5.3.3 社区管理和运营 |
| 5.4 案例研究 |
| 5.4.1 屈伦博赫EVA-Lanxmeer生态社区 |
| 5.4.2 鄂尔多斯郝兆奎生态社区 |
| 5.4.3 蒙特利尔皮埃尔丰社区规划 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 有农社区设计与发展策略 |
| 6.1 有农社区设计策略 |
| 6.1.1 构建多学科联合的设计平台是先行基础 |
| 6.1.2 树立城市社区绿化新观念是良好保障 |
| 6.1.3 充分利用社区闲置空间是必要手段 |
| 6.1.4 新型技术的研发与指导是有效支持 |
| 6.1.5 改善社区物质代谢是主要目标 |
| 6.2 有农社区发展策略 |
| 6.2.1 全面深入调查分析现状是先期铺垫 |
| 6.2.2 公共政策优化是先决条件 |
| 6.2.3 舆论引导与宣传教育是必要辅助 |
| 6.2.4 公众的广泛参与和普遍支持是持续动力 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 研究性设计 |
| 7.1 项目概况 |
| 7.1.1 项目背景 |
| 7.1.2 设计目标 |
| 7.1.3 基地条件 |
| 7.1.4 设计要求与设计原则 |
| 7.2 现状校园社区物质流动调研 |
| 7.2.1 物质输入 |
| 7.2.2 物质输出 |
| 7.2.3 物质代谢分析 |
| 7.3 农业种植面积分析 |
| 7.3.1 确定蔬菜种植数据 |
| 7.3.2 种植面积分析 |
| 7.4 有农社区设计——“有机植入” |
| 7.4.1 规划布局 |
| 7.4.2 建筑设计 |
| 7.4.3 农业种植与生产性景观营造 |
| 7.4.4 循环体系构建 |
| 7.4.5 情景模拟 |
| 7.4.6 经济技术指标 |
| 7.5 量化计算与数据比较 |
| 7.5.1 食物产量 |
| 7.5.2 能量产量 |
| 7.5.3 雨水收集及中水回用量 |
| 7.5.4 物质消耗 |
| 7.5.5 物质输入 |
| 7.5.6 物质输出 |
| 7.5.7 与现状比较 |
| 7.6 本章小结 |
| 第八章 总结与展望 |
| 8.1 总结 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（8）近现代中国葡萄酒产业发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题与研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 本研究的学术价值 |
| 1.2.2 本研究的实践价值 |
| 1.3 随产业成长而发展的学术研究 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 论文框架 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 本研究创新点 |
| 1.6 有待于深入研究的问题 |
| 本章小结 |
| 第二章 世界葡萄酒业替进历程与中土葡萄酒历史积淀 |
| 2.1 世界葡萄酒文化中心转移变迁 |
| 2.1.1 猿酒萌芽 |
| 2.1.2 苏美尔时期 |
| 2.1.3 古埃及时代 |
| 2.1.4 古希腊时代 |
| 2.1.5 古罗马时代 |
| 2.1.6 法兰西时代 |
| 2.2 中国本土葡萄酒业历代积淀 |
| 2.2.1 新石器时代葡萄和葡萄酒遗迹 |
| 2.2.2 商周文字记载的葡萄与葡萄酒 |
| 2.2.3 先秦时期欧洲种葡萄传入可能性分析 |
| 2.2.4 汉代葡萄酒业开端 |
| 2.2.5 魏晋南北朝葡萄酒文化兴起 |
| 2.2.6 唐代葡萄酒文化灿烂绽放 |
| 2.2.7 宋代葡萄酒商品化发展 |
| 2.2.8 元代葡萄酒上升为祭祀用酒 |
| 2.2.9 明代葡萄酒业缓慢发展 |
| 2.2.10 清代葡萄酒业重大转折 |
| 本章小结 |
| 第三章 近现代百余年中国葡萄种植业蓬勃发展 |
| 3.1 原生葡萄种质资源开发 |
| 3.1.1 本土种质资源调查 |
| 3.1.2 葡萄种质资源保存 |
| 3.1.3 葡萄种质资源鉴评 |
| 3.1.4 原生种质资源利用 |
| 3.1.5 葡萄种质资源创新 |
| 3.1.6 葡萄属植物分类研究进展 |
| 3.2 酿酒葡萄域外品种引入历史 |
| 3.2.1 1949年前引种概况 |
| 3.2.2 50、60年代从苏联和东欧引种 |
| 3.2.3 70年代始向西欧引种 |
| 3.2.4 改革开放后出现引种高潮 |
| 3.2.5 21世纪后引种逐渐科学 |
| 3.3 酿酒葡萄品种区域化选育实践 |
| 3.3.1 区域化选种实践 |
| 3.3.2 区域化育种实践 |
| 3.4 酿酒葡萄栽培技术发展 |
| 3.4.1 苗木繁育技术发展 |
| 3.4.2 栽植技术变迁 |
| 3.4.3 栽培架式趋于规范 |
| 3.4.4 整形修剪技术进步 |
| 3.4.5 树体管理方式进步 |
| 3.4.6 土肥水管理科学化 |
| 3.4.7 化学调控谨慎使用 |
| 3.4.8 优质高效栽培技术得以重视 |
| 3.4.9 特殊栽培的发展 |
| 3.4.10 病虫害防治安全化 |
| 3.4.11 生物动力和有机栽培法 |
| 本章小结 |
| 第四章 新中国葡萄酒酿造工艺现代化改新历程 |
| 4.1 葡萄酒现代工艺革新 |
| 4.1.1 葡萄酒典型性认识过程 |
| 4.1.2 发酵工艺日趋科学 |
| 4.2 酿酒人才队伍演变 |
| 4.3 酿造设备逐渐现代化 |
| 4.3.1 压榨设备的更新换代 |
| 4.3.2 发酵设备的更新换代 |
| 4.3.3 过滤设备的更新换代 |
| 4.3.4 灌装设备的更新换代 |
| 4.3.5 传送设备的更新换代 |
| 4.3.6 其它酒种类型设备的更新换代 |
| 4.4 葡萄酒生产标准推行 |
| 4.4.1 生产标准逐渐完善 |
| 4.4.2 原产地域保护实施 |
| 4.4.3 葡萄酒法律不断出台 |
| 4.4.4 不断完善的质量监督体系 |
| 本章小结 |
| 第五章 改革开放以来中国葡萄酒产业化发展道路 |
| 5.1 葡萄酒生产规模壮大 |
| 5.1.1 酿酒葡萄种植面积扩大 |
| 5.1.2 葡萄酒生产能力增长 |
| 5.1.3 葡萄酒生产企业增多 |
| 5.2 产业链条不断完善 |
| 5.2.1 原料供应基地化 |
| 5.2.2 配套企业专业化 |
| 5.2.3 流通渠道多元化 |
| 5.2.4 学院制人才培养体系形成 |
| 5.2.5 产业功能升级 |
| 5.2.6 葡萄酒文化普及 |
| 5.3 葡萄酒产业集聚发展趋势 |
| 5.3.1 葡萄酒产业集聚的演进路径与分布现状 |
| 5.3.2 葡萄酒产业积聚动力机制简要分析 |
| 5.3.3 葡萄酒产业集聚发展迫切需要解决的问题 |
| 5.4 葡萄酒产业组织日趋合理化 |
| 5.4.1 改革开放后葡萄酒消费的三次转折 |
| 5.4.2 葡萄酒消费市场格局 |
| 5.4.3 葡萄酒产业市场集中度 |
| 5.4.4 葡萄酒行业市场绩效 |
| 5.4.5 葡萄酒企业品牌成长 |
| 5.4.6 企业管理体制变革 |
| 本章小结 |
| 第六章 中国葡萄酒产业国际化前景展望 |
| 6.1 何谓葡萄酒产业国际化 |
| 6.1.1 客户国际化 |
| 6.1.2 团队国际化 |
| 6.1.3 机制国际化 |
| 6.2 葡萄酒产业如何实现国际化 |
| 6.2.1 地域化酿酒 |
| 6.2.2 制定清晰可行的标准 |
| 6.2.3 培养国际化人才 |
| 6.2.4 形成中国葡萄酒文化 |
| 6.2.5 建立国际化制度体系 |
| 6.2.6 培育强大品牌 |
| 6.3 葡萄酒产业国际化前景展望 |
| 6.3.1 新旧世界主要国家葡萄酒简史 |
| 6.3.2 中国葡萄酒产业国际化前景展望 |
| 本章小结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）中国林业生物安全风险评价与管理对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 生物安全概念的界定 |
| 1.1.1.1 国外概览 |
| 1.1.1.2 国内简述 |
| 1.1.2 林业生物安全概念的界定 |
| 1.1.3 国外林业生物安全管理概况 |
| 1.1.3.1 国际社会方而 |
| 1.1.3.2 典型国家方面 |
| 1.1.4 我国林业生物安全管理的研究概况 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究技术路线 |
| 1.3.1 研究对象的确定 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究思路 |
| 1.4 研究的预期目标 |
| 2 林业生物安全的定义及内涵 |
| 2.1 林业生物安全定义的界定 |
| 2.1.1 有关概念 |
| 2.1.2 林业生物安全的定义 |
| 2.1.3 林业生物安全定义的特点 |
| 2.1.4 林业生物安全定义的结构 |
| 2.2 林业生物安全的内涵 |
| 2.2.1 林业生物安全属国家安全范畴 |
| 2.2.2 林业生物安全体现林业特性 |
| 2.2.3 林业生物安全复杂性强 |
| 2.2.4 林业生物安全突出极端性 |
| 2.2.5 林业生物安全具有相对性 |
| 2.2.6 林业生物安全具有管理性 |
| 2.3 林业生物安全的特征 |
| 2.3.1 涵盖领域多 |
| 2.3.2 生命特征强 |
| 2.3.3 潜伏性突出 |
| 2.3.4 区域性显着 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 林业生物安全风险管理的理论基础与目标设定 |
| 3.1 风险管理理论 |
| 3.1.1 有关概念 |
| 3.1.2 风险管理理论的历史回顾 |
| 3.1.3 风险管理理论的基本原理 |
| 3.1.4 现代风险管理理论的由来 |
| 3.1.5 现代风险管理理论的丛本特征 |
| 3.1.6 现代风险管理理论的基本方法 |
| 3.1.6.1 风险管理目标的设定 |
| 3.1.6.2 风险识别 |
| 3.1.6.3 风险分析与评价 |
| 3.1.6.4 风险控制 |
| 3.2 林业生物安全风险管理 |
| 3.2.1 有关概念 |
| 3.2.2 林业生物安全风险管理的特征 |
| 3.2.3 林业生物安全风险管理的基本框架 |
| 3.2.4 林业生物安全风险管理过程 |
| 3.3 林业生物安全风险管理目标的设定 |
| 3.3.1 林业生物安全风险管理的对象 |
| 3.3.2 林业生物安全风险管理的范围 |
| 3.3.3 林业生物安全风险管理的时限 |
| 3.3.4 林业生物安全风险管理的目标 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 林业生物安全的风险识别 |
| 4.1 生物风险因子 |
| 4.1.1 林业入侵生物 |
| 4.1.2 林业遗传资源 |
| 4.1.3 林业转基因生物 |
| 41.4 野生动物疫病 |
| 4.2 非生物风险因子 |
| 4.2.1 气候变化 |
| 4.2.2 森林火灾 |
| 4.2.3 污染 |
| 4.2.4 其他因子 |
| 4.3 风险因子影响林业生物安全的辩证关系 |
| 4.4 本章小结与讨论 |
| 5 林业生物安全的风险评价方法研究 |
| 5.1 有关概念 |
| 5.2 林业生物安全风险评价与森林健康评价的区别 |
| 5.3 林业生物安全风险评价方法概述 |
| 5.4 林业生物安全风险评价方法的选取 |
| 5.4.1 层次分析法 |
| 5.4.2 灰色系统理论 |
| 5.4.3 多层次灰色评价法 |
| 5.4.4 多层次灰色评价法在林业生物安全领域中的适用性分析 |
| 5.5 林业生物安全风险评价指标体系的构建 |
| 5.5.1 林业生物安全风险评价指标体系构建的丛本原则 |
| 5.5.2 林业生物安全风险评价指标体系构建的基本要求 |
| 5.5.3 林业生物安全风险评价指标体系的建立 |
| 5.5.3.1 评价指标的选取依据 |
| 5.5.3.2 指标层次结构的构建 |
| 5.6 林业生物安全多层次灰色风险评价模型的建立 |
| 5.6.1 确定风险评价指标权重 |
| 5.6.2 建立风险评价指标的评分等级标准 |
| 5.6.3 建立风险评价样本矩阵 |
| 5.6.4 建立风险评价灰类和风险等级标准 |
| 5.6.5 计算灰色评价系数 |
| 5.6.6 计算灰色评价权向量和构建权矩阵 |
| 5.6.7 综合评价风险评价指标 |
| 5.6.8 计算综合评价值 |
| 5.7 林业生物安全风险评价应用实例 |
| 5.7.1 采集评价样本并建立样本矩阵 |
| 5.7.2 计算灰色评价系数 |
| 5.7.3 计算灰色评价权向量 |
| 5.7.4 构建灰色评价权矩阵 |
| 5.7.5 综合评价准则层指标 |
| 5.7.6 综合评价目标层指标 |
| 5.7.7 计算综合评价值 |
| 5.7.8 结论分析 |
| 5.8 本章小结与讨论 |
| 6 我国林业生物安全管理的历史沿革及现状分析 |
| 6.1 我国林业生物安全管理工作的历史沿革 |
| 6.1.1 萌芽阶段(19世纪末-1949年) |
| 6.1.2 起步阶段(1949-1978年) |
| 6.1.3 快速发展阶段(1979-2000年) |
| 6.1.4 全面提高阶段(2001年至今) |
| 6.2 我国林业生物安全法律法规现状 |
| 6.2.1 立法背景 |
| 6.2.2 法律法规现状 |
| 6.2.2.1 法律法规方面 |
| 6.2.2.2 技术法规方面 |
| 6.2.2.3 国际法规方面 |
| 6.3 我国林业生物安全政策现状 |
| 6.3.1 林业生物安全政策的发展历程 |
| 6.3.1.1 损害管理阶段 |
| 6.3.1.2 损害预防阶段 |
| 6.3.1.3 风险管理阶段 |
| 6.3.2 林业生物安全现有政策 |
| 6.3.3 林业生物安全现有政策分析 |
| 6.4 我国林业生物安全管理能力现状 |
| 6.4.1 管理体制 |
| 6.4.2 管理机构 |
| 6.4.3 管理制度 |
| 6.5 我国林业生物安全科研及国际交流与合作现状 |
| 6.6 我国林业生物安全的管理现状分析 |
| 6.6.1 管理工作存在的主要问题 |
| 6.6.2 管理工作的特点分析 |
| 6.6.3 管理工作的重要性分析 |
| 6.6.4 管理工作的发展趋势分析 |
| 6.6.5 管理工作面临的发展机遇 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 我国林业生物安全风险分析与评价 |
| 7.1 我国林业生物安全风险形势分析 |
| 7.1.1 外来林业有害生物入侵危害不断加剧 |
| 7.1.2 林业遗传资源丧失日趋严重 |
| 7.1.3 林业转基因生物问题将日渐显现 |
| 7.1.4 野生动物疫病发生频次加快 |
| 7.1.5 气候变化等非生物风险因子影响日益明显 |
| 7.2 我国林业生物安全风险来源分析 |
| 7.2.1 林业入侵生物的入侵传播途径 |
| 7.2.1.1 自然入侵 |
| 7.2.1.2 人为入侵 |
| 7.2.1.3 天敌释放导致生物入侵分析 |
| 7.2.1.4 林业入侵生物原产地及首次发现地分析 |
| 7.2.1.5 林业入侵生物在国内的传播途径(方式)分析 |
| 7.2.2 林业遗传资源丧失途径 |
| 7.2.3 林业转基因生物来源途径 |
| 7.2.4 野生动物疫病传播途径 |
| 7.3 我国林业生物安全风险评价 |
| 7.3.1 采集我国林业生物安全评价样本 |
| 7.3.2 建立评价样本矩阵 |
| 7.3.3 构建灰色评价权矩阵 |
| 7.3.4 综合评价准则层和目标层指标 |
| 7.3.5 计算综合评价值 |
| 7.3.6 结果分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 我国林业生物安全管理对策研究 |
| 8.1 林业生物安全的管理思路 |
| 8.2 林业生物安全的管理途径 |
| 8.3 林业生物安全的管理措施 |
| 8.3.1 建立林业生物安全法制体系 |
| 8.3.1.1 地方性法律法规 |
| 8.3.1.2 国家法律法规 |
| 8.3.1.3 技术性法规 |
| 8.3.1.4 法律法规的实施 |
| 8.3.2 构建林业生物安全政策体系 |
| 8.3.2.1 多元化投入政策 |
| 8.3.2.2 科技支撑政策 |
| 8.3.2.3 多部门协作政策 |
| 8.3.2.4 分类管理政策 |
| 8.3.2.5 政策的制汀与执行 |
| 8.3.3 健全林业生物安全管理体系 |
| 8.3.3.1 组织保障 |
| 8.3.3.2 制度保障 |
| 8.3.3.3 信息保障 |
| 8.3.3.4 能力保障 |
| 8.3.4 加强林业生物安全管理的培训与应急演练 |
| 8.3.5 扩大林业生物安全管理工作的宣传 |
| 8.4 本章小结 |
| 9 结论与讨论 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 主要创新点 |
| 9.3 讨论 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
（10）基于市场失灵的美国农业保护与支持政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究思路及主要内容 |
| 1.3.1 研究思路及框架安排 |
| 1.3.2 研究的主要内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 历史分析与现实分析 |
| 1.4.2 定性分析与定量分析 |
| 1.4.3 动态分析与静态分析 |
| 1.5 创新及不足 |
| 1.5.1 论文的主要创新点 |
| 1.5.2 论文的不足之处 |
| 第2章 市场失灵及农业保护与支持的一般分析与相关理论 |
| 2.1 市场失灵及农业保护与支持的一般分析 |
| 2.1.1 市场失灵的溯源、表征及政府干预手段 |
| 2.1.2 农业保护与支持的涵义、动因及手段 |
| 2.2 市场失灵及农业保护与支持的相关理论 |
| 2.2.1 市场失灵的相关理论 |
| 2.2.2 农业保护与支持的相关理论 |
| 第3章 美国农业保护与支持政策的历史演进 |
| 3.1 着力构建农业生产基础条件阶段（建国初期～20 世纪20 年代） |
| 3.1.1 农业保护与支持的背景 |
| 3.1.2 农业保护与支持的政策措施 |
| 3.2 强化政府干预的农业保护阶段（20 世纪30 年代～90 年代中期） |
| 3.2.1 强化政府干预的背景 |
| 3.2.2 农业保护政策调整的主要内容 |
| 3.2.3 农业保护政策调整的特点 |
| 3.3 重新强化市场导向阶段（1996 年～2002 年） |
| 3.3.1 加强农业保护政策市场导向的背景 |
| 3.3.2 注重市场导向的政策调整措施 |
| 3.3.3 强化市场导向政策的运行实践 |
| 3.4 农业保护与支持的回归阶段（2002 年～现在） |
| 3.4.1 农业保护与支持政策回归的原因 |
| 3.4.2 农业保护与支持政策内容的调整 |
| 3.4.3 农业保护与支持政策的特点 |
| 第4章 农业外部性及美国的农业保护与支持政策 |
| 4.1 农业的正外部性分析 |
| 4.1.1 国民经济基础产业的正外部性 |
| 4.1.2 自然景观和生态环境的正外部性 |
| 4.1.3 人文社会环境的正外部性 |
| 4.2 农业的负外部性分析 |
| 4.2.1 污染和破坏水、土、空气资源 |
| 4.2.2 威胁人类身体健康 |
| 4.2.3 弱化遗传和生物多样性 |
| 4.3 农业外部性内部化的美国农业保护与支持政策 |
| 4.3.1 外部性传统解对农业外部性的适用性 |
| 4.3.2 农业外部性内部化的美国农业保护与支持政策 |
| 4.4 美国农业保护与支持政策的内部化效应 |
| 4.4.1 农业环境保护补贴提高内部化激励效应 |
| 4.4.2 项目组合多视角进行内部化调节 |
| 4.4.3 弥补农业正外部性利益外溢 |
| 4.4.4 抑制农业负外部性福利损失 |
| 第5章 农业公共产品及美国的农业保护与支持政策 |
| 5.1 农业公共产品的内涵及研究口径 |
| 5.1.1 农业公共产品的含义及类型 |
| 5.1.2 本文农业公共产品的研究口径 |
| 5.2 美国农业公共产品的供给分析 |
| 5.2.1 农业基础设施的供给模式及规模 |
| 5.2.2 农业教育、科研和推广的供给模式及运行实践 |
| 5.3 美国农业公共产品保护与支持政策体系 |
| 5.3.1 财税支持政策 |
| 5.3.2 农业政策性金融支持政策 |
| 5.3.3 其他支持政策 |
| 5.4 美国农业公共产品保护与支持政策的效应 |
| 5.4.1 推动农业和农村经济社会发展 |
| 5.4.2 提升农业劳动力素质 |
| 5.4.3 促进农业科技发展 |
| 5.4.4 提高农业产出和劳动生产率水平 |
| 第6章 农业信息不完全及美国的农业保护与支持政策 |
| 6.1 农业信息不完全的经济学分析 |
| 6.1.1 信息的内涵 |
| 6.1.2 农业信息的内涵 |
| 6.1.3 农业信息不完全的经济学分析 |
| 6.2 美国农业信息保护与支持政策体系 |
| 6.2.1 美国农业信息保护与支持政策的内容 |
| 6.2.2 美国农业信息保护与支持政策的特点 |
| 6.3 美国农业信息保护与支持政策的效应 |
| 6.3.1 提高农业信息化程度 |
| 6.3.2 弱化农业风险强度 |
| 6.3.3 推进农业向精准化方向发展 |
| 第7章 社会公平分配视角的美国农业保护与支持政策 |
| 7.1 美国社会分配中农业收入不公平的现实 |
| 7.1.1 农业生产投入和产出价格指数分析 |
| 7.1.2 农业净收入和人均收入规模分析 |
| 7.1.3 城乡人口贫困率对比分析 |
| 7.2 社会公平分配目标下的美国农业保护与支持政策 |
| 7.2.1 农场和商品支持政策 |
| 7.2.2 农业保险支持政策 |
| 7.2.3 农业税收支持政策 |
| 7.2.4 农产品出口市场援助政策 |
| 7.3 美国农业保护与支持政策的社会公平效应 |
| 7.3.1 对农业和农场收入绝对规模的贡献度 |
| 7.3.2 对农户家庭收入相对规模的提高效应 |
| 7.3.3 对农业生产者内部收入差距的扩大效应 |
| 第8章 美国农业保护与支持政策对我国的启示 |
| 8.1 美国农业保护与支持政策的经验 |
| 8.1.1 以纠正市场失灵作为保护与支持的内在逻辑 |
| 8.1.2 适时调整完善政策体系引导农业发展 |
| 8.1.3 以农业法律体系为保护与支持提供制度保障 |
| 8.2 美国农业保护与支持政策的问题 |
| 8.2.1 增加政府财政负担 |
| 8.2.2 扭曲市场机制作用 |
| 8.2.3 提高发生农产品贸易摩擦的机率 |
| 8.2.4 有导致农业内部收入两极分化的风险 |
| 8.3 美国农业保护与支持政策对我国的启示 |
| 8.3.1 保护与支持以农业市场失灵领域为重点 |
| 8.3.2 通过保护与支持政策带动农业发展方式转变 |
| 8.3.3 健全农业保护与支持法律体系 |
| 第9章 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
四、加州获批数百万美元用来防治葡萄园虫害（论文参考文献）
- [1]20世纪60-80年代美国加利福尼亚州农药污染治理问题研究[D]. 郭亚男. 辽宁大学, 2020(12)
- [2]葡萄特异种质的繁殖保存和利用[D]. 谢晓青. 西北农林科技大学, 2016(03)
- [3]基于行动者网络理论的胶州湾海岸带旅游开发与保护研究[D]. 冯翠. 青岛大学, 2016(02)
- [4]南宁吴圩国际机场鸟类群落结构和鸟击防范研究[D]. 黄才斌. 广西大学, 2016(02)
- [5]尼克松政府的环保政策与城市发展[D]. 裴杰. 华东师范大学, 2016(10)
- [6]南瓜在中国的引种和本土化研究[D]. 李昕升. 南京农业大学, 2015(06)
- [7]城市“有农社区”研究[D]. 刘长安. 天津大学, 2014(08)
- [8]近现代中国葡萄酒产业发展研究[D]. 吕庆峰. 西北农林科技大学, 2013(08)
- [9]中国林业生物安全风险评价与管理对策研究[D]. 赵宇翔. 北京林业大学, 2012(08)
- [10]基于市场失灵的美国农业保护与支持政策研究[D]. 王洪会. 吉林大学, 2011(04)