一、新世纪安宁市畜牧业发展初探(摘要)（论文文献综述）
冉孟霖[1]（2020）在《传承与适应：云南南传佛教与藏传佛教寺院教育比较研究》文中研究表明云南作为多民族、多宗教交汇和谐并存发展的边疆省份是中国乃至世界上唯一有汉传、藏传和南传佛教三大派汇聚并存发展的地区,其中南传佛教更为全国独有。宗教作为民族文化的核心内容之一,宗教教育与民族文化息息相关。佛教在传入云南的过程中根据信仰民族的文化习惯做出不同程度的本土化调整,成为具有地方特色的南传佛教和藏传佛教。对云南南传佛教寺院教育和藏传佛教寺院教育进行专门的比较研究,分析出云南佛教寺院教育发展的共同规律和面向不同少数民族本土化的特殊现象,总结典型民族寺院教育优秀经验。寺院教育在现实发展中面临的种种困境以及为适应现代社会做出的调整、转型,针对这些困境提出相应的对策建议。在云南少数民族社会中,佛教寺院在没有学校的过去是唯一的文化信仰机构,扮演着学校的教育机构,同时承担着为本民族培养优秀人才和传承本民族优秀历史文化的重要功能。本文从教育学的视角,以马克思主义教育理论的立场、观点和方法来指导寺院教育,对云南南传佛教与藏传佛教寺院教育进行比较研究,总结典型民族寺院教育的有益经验,推动民族传统优秀教育资源共建共享。分析寺院教育的现代适应性,试图找出影响两派寺院教育现象异同产生的深层次因素,充分认识寺院教育在当代社会的积极性。全文共4部分。在绪论中引出了选题的由来、研究意义和价值、相关文献研究综述。第一部分介绍了云南在历史文化上的独特地缘,对云南南传佛教和藏传佛教教育进行一个历史进程的梳理。第二部分通过对寺院教育进行资料的搜集和调查访谈,对云南南传佛教和藏传佛教寺院教育的现状进行一个全方位的描述和分析,以广阔的政治、经济和文化视角,对寺院教育现象进行深层解读,探寻促使寺院教育发展和变革的根本动因,分析比对了佛教寺院的现代适应性,对其所在的社会进行的教育影响以及带来的教育功能和文化功能。第三部分从教育要素的角度系统分析比较了南传佛教和藏传佛教寺院教育在教育目的、教育内容、教育方法、教育环境、学制等方面的异同点,总结差异、找寻规律。第四部分对佛学院形式的寺院教育进行举例,介绍了传统寺院教育为适应现代社会所做出的转变,同时对前文的比较总结分析,总结云南佛教寺院教育发展的共同规律,借鉴优秀经验,针对寺院教育在新形势下所显露出来的弊端提出相应的转型路径。最后从整体上实现文化层次的深化,阐释寺院教育的当代适应性和教育价值,发展符合中国国情和教育实际的寺院教育。
梅泽文[2]（2018）在《昆明市环境资源与经济协调发展研究》文中研究指明人口数量的快速增加和工业的迅猛发展,使得环境破坏问题加重。资源是人类赖以生存的基础,缺乏资源,将影响经济社会发展;环境破坏会引起生产要素质量下降,也不利于可持续发展。只有以资源可持续、环境可承载为前提,才能真正实现可持续发展。这要求我们必须坚持环境资源与经济社会协调发展,从国情出发,合理消费,节约资源,在发展中过程中解决资源缺乏和环境污染问题。本文理论依据为:可持续发展理论、环境资源承载力、外部性、协调发展等理论。模型与方法为:利用生态足迹方法、资源承载力方法建立模型,并结合层次分析方法,对昆明市协调发展状况做了计算与分析,主要研究内容及结果如下:（1）利用数据包络分析方法计算了西南4市及云南省内16个州市的相对水资源承载效力,还计算了水资源与经济发展协调程度。得出昆明市协调度发展类型属于良好协调发展类,经济资源与水资源对比中,属于水资源滞后型的结论。昆明市人均水资源量以及人均用水量归一化值较低,通过分析,原因不仅在于地理气候原因,还在于不合理的水资源利用方式。（2）从昆明市实际情况出发,构建了土地资源和经济协调发展的指标体系,将历年数据进行归一化处理,计算得到协调度结果。依据相对资源承载力模型,得出昆明市相对云南省及全国的土地资源承载状况。得到结论如下:昆明市发展类型属于土地资源与经济良好协调发展类,在经济发展与土地资源对比中,属于土地资源滞后型。比较归一化值,其中昆明市人口密度值低;土地资源综合水平中,人均土地占有量值较低,人地矛盾突出,也不利于协调发展。牧草地归一化指标过低,既有地理、气候方面的因素,也有人为破坏原因,这不利于土地的持续利用。此外,交通水利及工矿用地、居民点用地值也较低,说明城市交通、建筑、工矿产业的快速发展一定程度上也占用了耕地资源,降低了土地结构合理程度。昆明市土地资源承载力相对云南省有富余,相对全国超载。（3）按照生态足迹模型,计算并分析了2010—2015年昆明市人均生态足迹、生态承载力,并计算了生态盈亏等指标。得到2010-2011年间,生态承载力小于生态足迹,有生态赤字;2012-2015年间,生态承载力大于生态足迹,有生态盈余的结论。总体来看,生态赤字呈减少趋势,生态盈余呈增加趋势,且在2012年由生态赤字变为生态盈余。从土地类型组分析,建筑用地有生态盈余,耕地、草地、化石能源用地近6年都出现生态赤字。依据昆明市发展现状,可以讨论生态赤字出现的原因:昆明地处高原,境内多山,土地坡度较大,容易发生干旱现象,对土地生产产生较大影响。此外,土地利用方式粗放,农业生产科技化水平低,耕地被占用、破坏的现象依然存在;牧草地比例较低,草场质量差;近年工业快速发展、能源消耗量巨大,也使得生态承载压力巨大。建筑用地产生盈余的原因在于昆明市近年来加强对城中村、旧区改造,加上呈贡新区、安宁市的建设,增加了建筑容积率,体现了城市土地区位优势。依据模型计算结果,本文给出了优化利用水土资源,加强对土地资源的管理开发,提高城市资源与生态承载力;加强人口工作,合理指导人口分布;转变粗放型的经济增长方式,坚决淘汰落后产能,推广清洁生产工艺等建议,为昆明市协调发展提供参考。
徐杰芳[3]（2018）在《煤炭资源型城市绿色发展路径研究 ——基于生态效率的研究》文中进行了进一步梳理习近平总书记在十九大再次提出要推进绿色发展,绿色发展已经成为中国在当前以及未来发展的主导方向。煤炭资源型城市如何实现绿色发展是中国绿色发展战略下的重要环节。中国几十年的经济发展中,煤炭资源型城市的作用不可磨灭,但是随着资源的开采,暴露出来的诸如生态环境破坏严重、经济增长乏力等问题,使诸多煤炭资源型城市面临着严峻的发展危机。如何结合自身实际情况,在发挥自身优势的情况下,打破原有的资源依赖和束缚,寻求有效的发展路径,是一个有现实意义的研究。本文首先对国内外研究进行了综述,通过对绿色发展的相关研究以及生态效率的相关研究进行全面梳理和总结,奠定了研究问题的基础,并在此基础上开展了以下几个方面的研究:（1）首先对煤炭资源型城市的定义和类型进行了界定,提出煤炭资源型城市需要满足三个条件:一是缘煤而建,二是生产规模和经济影响需要达到一定比例,三是产业结构中煤炭产业占据主导。进而对煤炭资源型城市的发展现状及存在问题进行了描述和分析,发现我国的煤炭资源型城市存在着生态环境恶化、经济增长乏力等严峻问题,经济增长乏力的主要原因包括产业结构不合理,第二产业比重过大;利用外资情况不佳,投资对经济的拉动作用不明显;科技创新能力有待提升,科技对经济的增长的促进作用未能有效发挥,这些问题严重阻碍了煤炭资源型城市的绿色发展。（2）绿色发展的两大核心是“环境保护”和“资源节约高效利用”,这与“生态效率”考虑“环境投入和资源投入两方面与经济产出之间关系”的思想是一致的,因此本文对煤炭资源型城市绿色发展路径的研究基于生态效率指标展开,通过构建评价指标体系,对中国27个主要煤炭资源型城市2004-2015年的生态效率进行测算,并基于测算结果,从全国层面、地区层面、省级层面、市级层面、城市类型层面进行分析和比较,全面解读主要煤炭资源型城市生态效率的变化趋势及特点。为了进一步探析生态效率背后的原因,进行Malmquist指数分解与分析;并将评价指标分为两部分,进一步测算环境效率和资源效率。结果表明,中国主要煤炭资源型城市的生态效率、环境效率和资源效率总体均呈上升趋势,生态效率增长的主要动力来自技术进步的贡献,环境效率和资源效率之间并不存在必然联系,但二者共同影响了生态效率,其中资源效率对生态效率产生的影响较大。（3）对煤炭资源型城市生态效率的影响因素做实证分析。首先对各影响因素与生态效率的关系进行图形拟合,结果显示资源回收率、生产技术水平、产业结构、利用外资水平、研发强度等影响因素与生态效率之间是线性关系,煤炭产量与生态效率之间是类似于U型关系的非线性关系,据此设立回归模型,在模型中引入煤炭产量的二次项。实证结果表明:资源回收率、生产技术水平、利用外资水平、研发强度和煤炭产量对生态效率有显着影响;生产技术水平、产业结构、利用外资水平和煤炭产量对环境效率有显着影响;资源回收率、研发强度、生产技术水平对资源效率有显着影响。相关结论是设计绿色发展路径的基础。实证结果显示煤炭产量与生态效率之间存在U型关系,将其命名为CP-EE曲线,这与图形拟合的结果是一致的。CP-EE曲线的提出是本文在学术观点上的创新,据此得出的“临界产量”的概念对煤炭资源型城市的产量策略研究有重要的意义。本文测算出临界产量,结合城市类型,给出了产量策略矩阵,并根据当前主要煤炭资源型城市的实际煤炭产量,分析各自的最佳产量策略,不同产量策略城市的绿色发展路径侧重点有所不同。产量策略矩阵的提出也是本文的创新之处。（4）基于煤炭资源型城市生态效率的影响因素,设计并提出能够促进煤炭资源型城市实现绿色发展的路径,分别是:依托科技研发实现发展和增长的“科技驱动型发展路径”、通过倡导并促进循环经济来带动实现绿色发展的“循环经济型发展路径”、通过大力招商引资启动经济引擎的“外资拉动型发展路径”,以及“增产”和“减产”区别对待的“基于产量策略的发展路径”——“增产策略城市”主要通过绿色制造驱动城市发展,“减产策略城市”主要依靠产业转型实现城市发展。这些路径的提出,为我国煤炭资源型城市突破瓶颈和束缚实现绿色发展,提供了有价值的参考。
王东[4]（2017）在《明清广州府传统村落审美文化研究》文中提出明清广州府北靠南岭走廊,南临茫茫大海,多样的地形地貌,不同的民族（民系）分布,多元的经济形态,发达的宗族文化等因素孕育了众多的传统村落,在漫长的历史长河中,形成了自己独特的审美文化体系。本文基于建筑史学和建筑美学相结合的研究视角,借鉴审美文化学、文化地理学、社会学等学科的相关理论成果,以明清广州府传统村落审美文化为研究对象,揭示出审美文化的逻辑构成,划分出审美文化圈区划,勾勒出其审美文化的历史演变,以“建筑美学的文化地域性格”理论为指导,搭建研究框架,探索明清广州府传统村落地域形态特征的多样性、社会时代精神的丰富性、人文艺术品格的深厚性,进一步推进岭南传统村落审美文化理论研究,促进岭南传统村落保护发展实践以及传统聚落史、建筑美学、传统建筑修缮设计理论等研究领域的繁荣发展。首先,针对明清广州府传统村落的环境格局、空间布局、景观类型展开分析,揭示其中的地域形态特征。明清广州府的水乡地区发育最早,是传统广府村落的典型代表,形成水乡村落格局。明代以降形成的广客交融型村落多“五位四灵”的环境格局。近代侨乡村落环境格局多样化特征显着,有水乡格局、靠山临田格局,临田临交通格局等。瑶族村落以“后有靠山,前有梯田”的环境格局为主。传统广府村落以“梳式布局”为原型,衍化为多种布局形态,突出“绕水”、“围岗”、“沿涌”、“综合”的形态布局。广客交融型村落突出村落的“围合性”布局。侨乡村落突出“规整的网状”布局。瑶族村落以“排列和自由”布局为主。从村落景观要素来看,传统广府村落的景观要素主要有榕茵社坛、小桥流水、水口园林、河涌植被、驳岸水埠、田园风光。广客交融型村落景观主要体现在客家围村景观与广府梳式布局的村落景观的相互交融上。侨乡村落的建筑景观突出表现在西式建筑与传统广府建筑的融合上。瑶族村落以“高山-村寨-梯田-河谷”的垂直景观形态为特色。其次,通过分析明清广州府的经济基础、宗族意识、文化习俗与村落的类型、住居模式、文化空间形成的关系,阐明明清广州府传统村落的社会时代精神。农商一体的经济结构孕育了岭南特有的水乡传统广府村落。在多山地、丘陵的广客交融型村落以农耕经济为主,村落规模小、形态简单。近代侨乡村落的发展主要得益于侨汇经济的支撑。少数民族聚居区存在游耕和山地稻作农业,促成了散居、大杂居小聚居的村落形态。受宗族意识的深刻影响,形成聚族而居的住居模式,在布局上表现为组团性、差序性,规整性、防御性特征。文化习俗对村落空间影响深刻,多神信仰致使村落庙宇众多,南越时期至民国不同年代的民俗遗迹“堆叠”于村落建筑中,“文房四宝”的耕读精神指导景观空间布局,村落空间中的这些文化习俗体现了文化特征的多样性。再次,通过对传统村落蕴含的民族心理、价值取向、思维模式、审美理想的分析,就明清广州府传统村落景观集称文化、建筑装饰艺术、非物质文化遗产的考量,揭示明清广州府传统村落中的人文艺术品格。明清广州府传统村落景观集称文化的美学特征涉及自然、人文、生活三方面,其审美品格包含“整体和合,直观体悟”的审美思维,“崇尚自然,以水为宗”的审美趣味,“尚静隐逸,诗画桑梓”的审美境界。明清广州府传统村落建筑装饰艺术表征了包括务实享乐的审美情趣、兼容创新的社会心理、崇文重教的价值追求、诗意乐生的审美境界在内的人文精神。作为明清广州府传统村落非物质文化遗产重要组成部分的游艺与粤乐包含了务实享乐的审美心理和雅俗共赏的审美情趣。
谢红雨[5]（2016）在《云南民族文化传承之区域教育路径研究》文中认为文化是民族传续发展的重要基石,在人类文明延续和民族血脉传承中占据不可替代的重要地位。当前,与社会进步相伴生的工业化、城市化、全球化以及信息化进程,致使民族文化稳定性、完整性、延续性遭受前所有未的冲击,因势利导、因地制宜的民族文化传承问题,正逐步成为超越地理空间界限和单一民族范畴的共同热点。针对这一亟待解决的现实课题,学界形成了民族学视域内的集中探讨和对策建议,但建立在民族文化地理分区基础上,从教育的视角探索民族文化传承的系统研究尚不多见。本文基于教育视角和人文地理研究范式,以云南少数民族文化（1）传承为研究对象,注重文献分析与访谈调研相结合,理论研究与实证分析相联系,时间分析与空间分析相关联。通过云南民族文化传承的地理基础分析这一逻辑起点,展开云南民族文化区划,考察不同民族文化区的文化传承状况;继而引入一般教育要素解构、整合的基本模式,明确提出云南民族文化传承适宜的区域教育路径;并以石林彝族自治县的民族文化传承为个案进行了实证分析。在民族文化传承地理基础分析方面。首先,基于人地关系地域系统理论的认识,厘清了云南民族文化传承的区域性、类型性、和容性和时序性基本特征,并从自然地理、人文地理和经济地理三个维度,分析了民族文化传承的地理基础;其次,通过地理区划与规划理论的实证运用,提出了民族文化传承分区的三条原则,明确了云南民族文化传承的六大分区,并系统论述了“滇中彝族主体文化区、滇南哈-彝主体文化区、滇东南壮-苗主体文化区、滇西白族主体文化区、滇西南傣-景主体文化区、滇西北藏-僳主体文化区”民族文化传承的现状和特征,在此基础上,通过对民族文化传承与区域教育关联性的分析,从教育的视角揭示了教育在民族文化传承中“培养传播者、培训运营者、锻造研究者、教育保护者”四位一体的多元促动关系。在民族文化传承的区域教育要素解构与整合方面,通过云南民族文化传承的教育“因子”分析,对分属不同民族文化区民族文化传承中的“正规教育/非正规教育、实体教育/虚拟教育、形式化教育/非形式化教育/制度化教育”七种形态,“教育主体、教育客体、教育内容、教育中介”四大要素进行了系统分析,在这一基础上,遵循文化教育人类学思想的“文教统合”理念,提出了“以家庭教育为基础、以学校教育为核心、以社区教育为辅助的”的三位一体的民族文化传承之区域教育路径,并选择具有典型民族文化区域属性的石林县,对其彝族文化传承的教育现状进行梳理和分析,拓展和延伸了云南民族文化传承之区域教育路径研究效能。本研究问题涉及“教育、地理、文化、民族”的多领域知识和跨学科整合,一定程度上具有拓展教育学、地理学研究领地,完善教育地理学研究范式的深层意义;研究提出的云南民族文化传承分区和民族文化传承的区域教育路径,可在一定程度上为云南、乃至全国同类区域民族文化传承的理论研究和实践运行提供相应参照借鉴。
王段[6]（2016）在《土地复垦适宜性评价研究 ——以安宁市小长地石英砂矿为例》文中研究说明土地是一切活动和生产的前提条件,所以土地的开发和利用是生存和发展的主题。它是一切生产和一切存在的源泉,与人类的发展密切相关。由于土地作为人类经济发展和社会进步所必需的生产和生活资料同时具有稀缺性和不可再生性,它是人类的一种宝贵资源。它作为人类经济发展和社会进步所必需的生产资料，在给我们带来巨大经济利益的同时也产生了很多的生态问题和社会问题。由于经济的快速发展,人口的城镇化,大量的农业用地发展成为建设用地。与此同时,矿产资源的开采,铁路、公路等的建设,致使土地资源遭到大规模破坏,人地矛盾的问题更加剧烈。所以,恢复土地生产力,增加有效耕地面积,对损毁土地进行复垦,实现社会、经济、生态的可持续发展是一项利国利民的重要举措。本文在对比评述国内外研究现状的基础上,综合分析了土地资源学、经济学、土地评价、土壤学、可拓学、模糊数学、农学等多门学科知识,建立了一套切实可行的土地复垦适宜性评价方法。本文内容主要涵括以下几部分：①首先从研究区土地特性开始着手,深入研究土地质量破坏机理,以此为根据筛选对土地质量有重大影响的并且能够量化的参评因子,建立研究区域土地质量破坏影响因素指标体系,进而构建了耕地、园地和林地复垦方向的适宜性评价指标体系,确定评价等级和分级标准。②综合国内外学者的研究成果,以可拓学和模糊数学为基础,改进传统AHP,联合熵权法即形成综合集成赋权法对评价指标的权重进行测算。评价方法采用梯形分布的隶属函数测算指标的隶属度的模糊评价法和改进指数和法相综合的方式,以此创建了数学评价模型。③创建的评价模型运用到安宁小长地石英砂矿士地复垦的实际情况当中,对多种评价结果进行对比和综合,决定最终复垦方向。通过对小长地石英砂矿的实证研究,该区不适宜复垦成耕地,适宜复垦成林地和园地且适宜性等级都是中度适宜。
曾勇[7]（2017）在《中国东西扶贫协作绩效研究 ——以沪滇对口帮扶为例》文中提出消除贫困、改善民生、逐步实现共同富裕,是社会主义的本质要求,是中国共产党的历史使命。新中国成立特别是改革开放以来,我国不断大力推进扶贫开发工作,取得了举世瞩目的成绩,成功走出了一条中国特色扶贫开发道路,率先完成了联合国千年发展目标,为国际减贫事业做出了巨大贡献。这其中,东西扶贫协作,即组织东部地区较发达的省市对口帮扶西部贫困地区,被认为是扶贫开发方式中最能有效解决贫困问题的、极具中国特色的一种扶贫方式。实践也表明,东西扶贫协作,有利于动员全社会力量扶贫、在全国范围内实现扶贫资源的有效整合和合理配置,有利于促进东西部资源优势互补、促进区域协调发展,有利于逐步缩小东西部发展差距、实现东西部的共同发展。自1996年开始实施以来,我国东西扶贫协作取得了很大的扶贫成效,较好地解决了贫困难题。党的十八大报告提出,到2020年中国要全面建成小康社会。然而据统计,至2014年底,全国仍有14个集中连片贫困区、12.8万个贫困村和7017万农村贫困人口（2015年完成减贫1442万人,截至年末,全国农村贫困人口数为5575万人）,重点分布在欠发达的中西部地区。其中,贫困发生率超过10%的有西藏、甘肃、新疆、贵州和云南,贫困人口数量超过500万的则有贵州、云南、河南、广西、湖南和四川。如果到2020年,还有几千万人生活在扶贫标准线以下,还有集中连片整体贫困现象的存在,全面建成小康社会就没有如期实现。2020年全面建成小康社会的目标意味着,"十三五"时期我国必须平均每年减贫超过1000万人,每月需要减贫接近100万人。因此,全面建成小康社会,重点和难点是扶贫开发,最艰巨最繁重的任务就是打赢脱贫攻坚战。脱贫攻坚已经到了啃硬骨头、攻坚拔寨的冲刺阶段,采用常规的思路和办法、按部就班难以完成这一任务。作为最能有效解决贫困问题且极具中国特色的扶贫开发方式,东西扶贫协作必须提高认识、创新思路、完善政策、强化措施,为确保"十三五"时期打赢脱贫攻坚战做出更大的贡献。因此,在新的历史背景下,研究中国东西扶贫协作绩效如何进一步提升,非常有必要。为此,本文从地理学、经济学、社会学、系统学和管理学等视角,采用规范研究和实证研究相结合的方法,依照理论-现状-实证的基本思路,在系统梳理了国内外反贫困理论和实践的基础上,提出了极具中国特点的孤岛型贫困的学术概念及其基本内涵和主要特征,总结了 1996年至今近20年来东西扶贫协作的历程、政策演变和有效举措,探讨了东西扶贫协作的动力机制和宏观绩效,结合上海对口支援云南工作实例的分析和财政扶贫资金使用绩效的评价,研究了东西扶贫协作的影响因素和作用效果,结合国家"精准扶贫""精准脱贫"的要求和上海对口支援工作实际,探究提升东西扶贫协作效能的新路径,试图提出与经济新常态相相适应的扶贫政策建议。本文共分为八个章。第一章介绍了本文的研究背景、目的、思路、方法、意义、创新点以及本文对贫困的概念和内涵的界定,探索性的提出了孤岛型贫困的基本概念。第二章是本文进行研究的理论基础,系统总结了中外反贫困、区域经济发展、东西扶贫协作、扶贫绩效评价等方面的基本理论及实证研究成果,厘清了本文研究的基础及出发点。第三章全面梳理了我国集中连片特困地区的人口、经济、社会发展和资源环境状况,结合"孤岛型贫困"的诠释系统分析了贫困的概念、类型、特征和形成的一般机理,以及改革开放以来我国扶贫开发的历史沿革、东西扶贫协作的演进历程和主要举措。第四章是探讨东西扶贫协作的经济效益和动力机制,采用规范研究和边际研究方法探析东西扶贫协作的动力机制和宏观绩效。第五章探讨沪滇结对帮扶的做法与特色,以"解剖麻雀"的方式,以沪滇对口帮扶为典型案例,对省域层面的东西扶贫协作进行了较为深入的探析。第六章是实证分析部分,采用时间序列数据计量分析了沪滇结对帮扶的宏观绩效,采用AHP方法构建了结对帮扶绩效评价指标体系,并对沪滇对口帮扶项目资金的微观绩效进行了评价。第七章阐述了新时期中国扶贫开发的总体思路及基本内容,重点建构了孤岛型贫困减贫的总体构想和具体的实现路径。第八章是研究结论和相关政策建议,旨在归纳总结本研究的基本内容及重要观点,给出东西扶贫协作绩效提升的建议,并指出了今后的研究方向。本文的创新点主要包括围绕实现国家提出的"精准扶贫""精准脱贫"的要求,采用规范研究和实证研究相结合的方法对东西扶贫协作进行了比较全面、系统、深入的探究,丰富了东西扶贫协作的理论文献,拓展了东西扶贫协作的研究方法,构建了东西扶贫协作的绩效评价指标体系,实地组织了对口地区有关部门开展自评、抽评工作,在理论层面、方法层面、实践层面都具有一定创新。同时,本文还总结梳理了中外扶贫开发与减贫策略,归纳分析了沪滇对口帮扶的代表性举措、资源整合机制以及新探索,具有很强的政策借鉴意义和实践指导作用。本文主要阐述分析了六个方面的问题:一是中国孤岛型贫困的基本概念、特征、现状及其形成的一般机理;二是东西扶贫协作的背景、进程、特点和亟待解决的制约因素;三是衡量东西部扶贫协作绩效的基本方法及其主要分析结论;四是东西部扶贫协作的典型案例——沪滇对口帮扶的特色、存在的主要问题以及相应的应对策略;五是中国孤岛型贫困减贫的总体构想和实现路径;六是提升东西部扶贫协作绩效的若干对策建议。本文主要得出了五个方面的主要结论:一是中国孤岛型贫困概念的提出及其减贫的实现路径。（1）中国的孤岛型贫困是呈片状、点状贫困分布格局下形成的具有鲜明区域性、多维性和持续性特征的一种慢性贫困现象。（2）孤岛型贫困的人口主体是农村留守人口,其形成的一般机理包括区位、政策、社会三大机理。（3）提高基本生活保障标准、建档立卡和发放专项救助津贴,是孤岛型贫困人口减贫的具体实现路径。而生态移民、构建"无缝隙"减贫工作机制和分类制定转型发展模式,则是孤岛型贫困地区减贫的具体实现路径。二是东西扶贫协作的理论作用效果。（1）有利于受援地区经济总量增长,对减轻东西部经济总量差距有所帮助。（2）有利于受援地区经济增速提升,对缩小东西部经济增速差距有所帮助。（3）对整体效益的作用效果具有权变性,取决于生产要素在东部和西部的单位边际产出。三是沪滇对口帮扶的经验借鉴。（1）整村推进、产业帮扶和社会事业及人力资源开发是典型举措。（2）政府、市场、社会三个层面的资源整合机制是重要特征;（3）打工经济、小额贷款模式引入、龙头企业带动是有效探索。四是沪滇对口帮扶的实证作用效果。（1）沪滇结对帮扶投入对减少贫困人口、提高教育水平、提高收入水平具有显着的作用。（2）新农村建设、产业帮扶和民生帮扶对减少贫困人口、提高教育水平、提高收入水平具有显着的作用,但作用大小存在差异。（3）扶贫资金管理和瞄准机制对减少贫困人口、提高教育水平、提高收入水平有影响。五是扶贫绩效评价指标体系的建构和实证测算。主要包括投入管理、过程管理、产出与效果、社会评价等4个一级指标以及23个二级指标,对案例项目的微观绩效评价结果为良好。
王颖[8]（2015）在《历史街区保护更新实施状况的研究与评价 ——以云南历史街区为例》文中研究指明我国正经历着史无前例的从传统到现代的转型时期,历史街区保护与更新不仅成为中国相关领域的研究热点,也面临着迫在眉睫的多重问题和危机。云南地处我国西南边陲,其社会经济总体发展水平不高,其历史街区的保护与更新状况以及出现的问题在一定程度上代表了国内中西部相当大一部分经济欠发达的地区的保护实情。论文以云南省为切入点,在系统梳理国内以及云南历史街区的保护更新历程和主要问题的基础上,在基十“历史实证”、“发生论”、“多维度视角”的原则下,从云南历史街区的保护与更新现实情况的角度出发,建立了历史街区保护与更新状况的实证评价研究体系；并选择具有代表性的云南“三城四地”的典型案例,从多学科、多维度视角出发,采用“质性和量化”、“回访调研”、“实态研究”等评价研究方法,对街区在一段时期内（10年以上）的物质遗存状态、非物质遗存状态、管理机制状态等内容进行深入、细致的实地踏勘及社会实态调查工作,在各典型历史街区保护与更新的“实态”问题的表象上进行深度分析的基础上,归纳总结出使诸多历史街区取得保护成就、陷入保护困境的三大根源：经济利益、社会生活、管理体制根源；并由此提出“多元的网状保护与管理机制”及相应策略,冀以此来对云南乃至国内其他地区的历史街区保护与发展提供一定的引导,探索构建共赢发展的长效保护机制。
章林[9]（2014）在《云南民族自治地方金融排斥及其治理政策研究》文中研究说明金融排斥治理政策是对现实经济发展中金融排斥态势的一种纠偏,民族自治地方应成为金融排斥治理政策最大受益者和重点关注对象,研究民族自治地方金融排斥的治理路径及其治理政策是治理其金融排斥的有效手段。本论文以马克思主义民族政策理论、发展经济学、金融发展理论、区域经济学、经济地理学和边疆经济学理论等多学科理论为基础,试图构建一个评价民族自治地方金融排斥态势的指标体系和案例模式；同时分析民族自治地方金融排斥治理路径及其治理政策；以云南民族自治地方为研究对象,在“桥头堡”战略的背景下,用实地考察调研的方式深入分析各民族自治地方的具体金融排斥态势和金融排斥治理实现路径,结合该领域相关前沿研究方法和计量分析模型,实证分析云南民族自治地方的金融排斥指标和案例,以此探究最适宜的民族自治地方金融排斥治理路径,从而为云南民族自治地方实现金融资源的有效配置,达到金融“普惠性”目标功能和地区金融体系的“包容性”发展提供一定的政策建议。论文在理论综述部分概括研究了本论文的理论基点——分析了金融排斥及其治理理论和研究文献,分析综述了云南民族地区金融发展和金融普惠的相关理论成果。按照本论文研究问题的逻辑,为论文研究积奠了理论基础。进而,在相关理论分析的基础上,本文构建了研究的背景框架：云南民族自治地方金融发展、金融生态及其经济金融政策实践与效应,起到承上启下的作用,既理清了全文研究的整体思路,也是本文理论推演和实证研究的依据所在。在研究的主体部分,以背景框架为基础,论文规范的、开创性的构建了云南民族自治地方金融排斥评价体系。首先,按照民族自治地方金融排斥的界定、民族自治地方金融排斥的影响因素、民族自治地方金融排斥指标评价体系和民族自治地方金融排斥案例评价模式四个层次构建全面评价民族自治地方金融排斥态势的研究框架。论文的实证研究部分运用已经构建的评价体系对云南民族自治地方金融排斥指标评价体系进行了验证。其次,论文从云南民族自治地方金融体系实际发展状况,运用田野调查等方法,设计了三大类共计44个指标,深入各个云南民族自治地方的村落,取得了将近5万个一手调研数据,详尽的分析和评价了云南八大民族自治州的金融排斥案例模式。为了研究金融排斥的治理,论文首先实证分析了云南民族自治地方的金融排斥效应；进而介绍了国内外金融排斥治理的实践发展；最后结合云南各民族自治地方自身实际情况,从外部环境营造、市场主体培育和金融商品创新三个层面,对金融排斥治理路径进行了分析,给出了具体的云南民族自治地方金融排斥治理政策建议。
黄前东[10]（2010）在《云南旅游小镇农业产业化研究》文中提出农业产业化是工商业生产活动在农业生产领域的延伸,旅游小镇建设是世界各国的趋势,是低碳经济的必然选择。旅游小镇和农业产业化属于两个不同的命题,把旅游小镇建设与农业产业化放在一起研究,有其积极的历史意义和现实意义。本论文从旅游小镇农业产业化基本理论、基本思路、基本内容、基本方法及对策研究入手,比较了较有代表性的旅游小镇农业产业化发展模式,重点阐述了云南省旅游小镇农业产业化的发展思路、发展方向、对策研究,分析了旅游小镇农业产业化的现状及普遍存在的问题。本论文是对旅游小镇农业产业化研究的探索和创新,是对旅游小镇农业产业化理论应用的拓展性研究,该研究论文对作者本人的工作、对单位的发展有着一定的指导应用价值,对其他政府部门特别是旅游主管部门改进工作思路、调整工作方法具有一定参考价值和借鉴意义。
二、新世纪安宁市畜牧业发展初探(摘要)（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、新世纪安宁市畜牧业发展初探(摘要)（论文提纲范文）
（1）传承与适应：云南南传佛教与藏传佛教寺院教育比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstrct |
| 绪论 |
| 第一节 选题缘由 |
| 一、更好的传承少数民族优秀传统文化的需要 |
| 二、深入挖掘佛教寺院中道德教育内容 |
| 三、促进云南民族团结和社会稳定 |
| 四、参与导师课题研究有前期基础 |
| 第二节 研究目的与意义 |
| 一、研究目的 |
| 二、理论意义 |
| 三、现实意义 |
| 四、创新之处 |
| 第三节 研究综述 |
| 一、南传佛教寺院教育 |
| 二、云南藏传佛教 |
| 三、宗教的跨文化的比较研究 |
| 四、文献述评 |
| 第四节 概念界定和理论支撑 |
| 一、核心概念 |
| 二、理论支撑 |
| 第五节 研究内容和研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第一章 历史沿革:云南南传佛教、藏传佛教寺院教育的历史进程 |
| 第一节 云南的特殊区位和历史文化特点 |
| 一、云南的特殊区位 |
| 二、云南的历史文化特点 |
| 第二节 云南南传佛教寺院教育的历史沿革 |
| 一、民主改革前 |
| 二、民主改革后 |
| 第三节 云南藏传佛教寺院教育的历史沿革 |
| 一、民主改革前 |
| 二、民主改革后 |
| 第二章 现状分析:南传佛教与藏传佛教寺院教育的现代适应性 |
| 第一节 云南南传佛教的现代适应性分析 |
| 一、南传佛教寺院教育的概况 |
| 二、寺院教育的社会影响 |
| 三、寺院教育面临的困境及其影响因素 |
| 第二节 云南藏传佛教的现代适应性分析 |
| 一、藏传佛教寺院教育的概况 |
| 二、寺院教育带来的社会影响 |
| 三、寺院教育的影响因素 |
| 第三章 现状比较:南传佛教与藏传佛教寺院教育要素比较 |
| 第一节 关于佛教义理的比较 |
| 一、南传佛教的基本理论 |
| 二、藏传佛教的基本理论 |
| 三、相同之处 |
| 第二节 寺院教育目的的比较 |
| 一、南传佛教寺院教育目的 |
| 二、藏传佛教寺院教育目的 |
| 第三节 寺院教育内容的比较 |
| 一、南传佛教寺院教育内容 |
| 二、藏传佛教寺院教育的内容 |
| 第四节 寺院教育方法比较 |
| 一、南传佛教 |
| 二、藏传佛教 |
| 三、寺院教育方法特点 |
| 第五节 寺院教育制度比较 |
| 一、南传上座部佛教学制 |
| 二、藏传佛教学制 |
| 第四章 结论启示:南传佛教与藏传佛教现代适应转型及启示 |
| 第一节 适应现代社会的转变:新时代佛学院 |
| 一、云南佛学院西双版纳分院 |
| 二、云南佛学院 |
| 第二节 对寺院教育异同点比较的结果讨论 |
| 一、相同点 |
| 二、差异之处 |
| 第三节 构建寺院教育现代转型路径 |
| 一、创办与社会主义相适应的人才培养机制 |
| 二、丰富寺院教育内容与现代社会相协调 |
| 三、丰富寺院教育方法 |
| 四、转变传统教育观念,与社会主义社会相适应 |
| 五、发挥云南佛教维护民族团结社会稳定的重要作用 |
| 第四节 反思启示 |
| 一、对当前道德教育的反思 |
| 二、文化传承对少数民族现代教育的启示 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
| 致谢 |
（2）昆明市环境资源与经济协调发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景及意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究动态 |
| 一、国外研究动态 |
| 二、国内研究动态 |
| 三、目前的研究存在的不足之处 |
| 第三节 研究内容及技术路线 |
| 一、研究内容 |
| 二、技术路线 |
| 第四节 可能的创新点 |
| 第五节 理论基础 |
| 一、可持续发展理论 |
| 二、环境资源价值理论 |
| 三、外部性理论 |
| 四、生态经济学理论 |
| 五、协调发展理论 |
| 第二章 研究区域和方法 |
| 第一节 研究区域 |
| 一、昆明市自然地理与环境概况 |
| 二、昆明市人口与经济发展现状 |
| 第二节 研究方法 |
| 一、数据来源 |
| 二、环境资源承载力模型 |
| 三、协调程度的测算 |
| 四、指标的构建与分析方法 |
| 五、生态足迹方法模型 |
| 第三章 资源与经济协调发展状况评价 |
| 第一节 水资源与经济协调发展状况评价 |
| 一、昆明市水资源概况 |
| 二、水资源与经济社会发展关系 |
| 三、水资源承载力的估算 |
| 四、昆明市水资源与经济协调发展度评价 |
| 第二节 土地资源与经济协调发展状况评价 |
| 一、昆明市土地资源利用现状 |
| 二、土地资源与经济协调发展度评价 |
| 三、土地资源承载力评价 |
| 第四章 基于生态足迹的承载力评价 |
| 第一节 生态足迹数据收集与计算 |
| 一、基础数据的收集 |
| 二、生态足迹的计算 |
| 第二节 生态承载力与生态盈亏分析 |
| 一、生态承载力的计算分析 |
| 二、生态盈亏平衡分析 |
| 第五章 结论和讨论及建议 |
| 第一节 结论 |
| 一、良好协调类水资源滞后型 |
| 二、良好协调类土地资源滞后型 |
| 三、由生态赤字向盈余转变 |
| 四、本文研究的不足之处 |
| 第二节 讨论 |
| 一、水资源承载力紧张的原因 |
| 二、土地资源滞后的原因分析 |
| 三、生态盈亏原因分析 |
| 第三节 建议 |
| 一、优化利用水资源 |
| 二、合理配置与利用土地资源 |
| 三、加强人口工作 |
| 四、转变经济发展方式,制定合理的产业政策 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间完成的研究成果 |
（3）煤炭资源型城市绿色发展路径研究 ——基于生态效率的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题的目的与意义 |
| 1.2 研究内容及方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究思路及技术路线 |
| 1.4 本文的创新之处 |
| 第二章 理论基础与国内外研究综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 相关概念 |
| 2.1.2 相关理论 |
| 2.2 国内外研究现状及述评 |
| 2.2.1 有关绿色发展的研究 |
| 2.2.2 有关生态效率概念的研究 |
| 2.2.3 有关生态效率应用的研究 |
| 2.2.4 有关生态效率评价方法的研究 |
| 2.2.5 研究述评 |
| 第三章 煤炭资源型城市发展现状及问题 |
| 3.1 煤炭资源型城市的界定及类型 |
| 3.1.1 煤炭资源型城市的界定 |
| 3.1.2 煤炭资源型城市的类型 |
| 3.2 煤炭资源型城市发展的概况 |
| 3.2.1 发展历程 |
| 3.2.2 生产规模情况 |
| 3.2.3 经济结构情况 |
| 3.3 煤炭资源型城市发展中存在问题 |
| 3.3.1 经济增长乏力 |
| 3.3.2 生态环境恶化 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 煤炭资源型城市生态效率测度与分析 |
| 4.1 样本及指标选取 |
| 4.1.1 样本选择 |
| 4.1.2 指标选取 |
| 4.2 数据说明 |
| 4.3 生态效率测算 |
| 4.4 生态效率的分析 |
| 4.4.1 全国层面分析 |
| 4.4.2 区域层面的分析 |
| 4.4.3 省级层面的分析 |
| 4.4.4 城市类型层面的分析 |
| 4.4.5 市级层面的分析 |
| 4.5 Malmquist指数分解与分析 |
| 4.6 环境效率与资源效率 |
| 4.6.1 环境效率与资源效率测算 |
| 4.6.2 环境效率与资源效率的分析 |
| 4.7 结论与启示 |
| 4.8 本章小结 |
| 第五章 煤炭资源型城市生态效率的主要影响因素分析 |
| 5.1 指标选取、数据说明及模型建立 |
| 5.1.1 指标选取及数据说明 |
| 5.1.2 模型建立 |
| 5.2 影响因素实证分析 |
| 5.2.1 相关性检验 |
| 5.2.2 回归结果及检验 |
| 5.2.3 回归结果分析 |
| 5.3 结论与启示 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 煤炭资源型城市绿色发展路径分析 |
| 6.1 科技驱动型发展路径 |
| 6.2 循环经济型发展路径 |
| 6.3 外资拉动型发展路径 |
| 6.4 基于产量策略的发展路径 |
| 6.4.1 临界产量与中国煤炭资源型城市的产量策略 |
| 6.4.2 基于产量策略的发展路径分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间主要科研成果 |
（4）明清广州府传统村落审美文化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2.研究现状与评析 |
| 1.2.1 我国传统村落文化研究总览 |
| 1.2.2 明清广州府传统村落的整体性研究现状 |
| 1.2.3 明清广州府传统村落的专题性研究现状 |
| 1.2.4 研究评析 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究范畴 |
| 1.4.1 空间范畴 |
| 1.4.2 时间界定 |
| 1.5 关键概念与研究框架 |
| 1.5.1 关键概念 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 第二章 明清广州府传统村落审美文化的逻辑构成与演变 |
| 2.1 明清广州府传统村落审美文化的逻辑构成 |
| 2.1.1 传统村落的物质形态构成 |
| 2.1.2 传统村落的社会内涵构成 |
| 2.1.3 传统村落的精神价值构成 |
| 2.2 明清广州府传统村落审美文化的空间划定 |
| 2.2.1 文化圈理论 |
| 2.2.2 传统村落文化圈划定要素 |
| 2.2.3 传统村落审美文化圈区划类型与层级 |
| 2.3 明清广州府传统村落审美文化的时间理路 |
| 2.3.1 万邦时代南越族群的村落文化滥觞（先秦时期） |
| 2.3.2 移民迁徙融合与广府聚居区的形成（秦-宋元） |
| 2.3.3 民系交汇背景下的广客杂居村落演绎（明-民国） |
| 2.3.4 中外文化交流背景下的侨乡村落拓展（清中后期-1949 年） |
| 2.4 明清广州府传统村落审美文化演变规律 |
| 2.4.1 文化圈中心和边缘的演变机制 |
| 2.4.2 文化圈之间的时空演变规律 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 明清广州府传统村落的地域形态特征 |
| 3.1 明清广州府传统村落的环境格局 |
| 3.1.1 传统广府村落环境格局 |
| 3.1.2 广客交融型村落环境格局 |
| 3.1.3 广府侨乡村落环境格局 |
| 3.1.4 瑶族村落环境格局 |
| 3.2 明清广州府传统村落的空间布局 |
| 3.2.1 原型：梳式布局 |
| 3.2.2 传统广府村落布局 |
| 3.2.3 广客交融型村落布局 |
| 3.2.4 广府侨乡村落布局 |
| 3.2.5 瑶族村落布局 |
| 3.3 明清广州府传统村落的景观要素 |
| 3.3.1 传统广府村落景观要素 |
| 3.3.2 广客交融型村落景观要素 |
| 3.3.3 广府侨乡村落景观要素 |
| 3.3.4 瑶族村落景观要素 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 明清广州府传统村落的社会时代精神 |
| 4.1 明清广州府传统村落类型与经济形态 |
| 4.1.1 农商一体的传统广府村落 |
| 4.1.2 农耕为主的的广客交融型村落 |
| 4.1.3 依赖侨汇的广府侨乡村落 |
| 4.1.4 倚重农耕的瑶族村落 |
| 4.2 明清广州府传统村落住居与宗族意识 |
| 4.2.1 组团形态体现宗族文化 |
| 4.2.2 差序格局反映宗族制度 |
| 4.2.3 规划营建依赖宗族力量 |
| 4.2.4 防御体系彰显宗族防卫意识 |
| 4.3 明清广州府传统村落空间与社会习俗 |
| 4.3.1 村落环境空间反映民间信仰 |
| 4.3.2 村落文化空间承载民俗遗迹 |
| 4.3.3 村落景观空间表征耕读文化 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 明清广州府传统村落的人文艺术品格 |
| 5.1 明清广州府传统村落人文艺术品格的内涵 |
| 5.1.1 传统村落差异化的民族心理 |
| 5.1.2 传统村落的多元化价值取向 |
| 5.1.3 传统村落的整体和象征思维 |
| 5.1.4 传统村落天人合一的审美理想 |
| 5.2 明清广州府传统村落景观集称文化的审美特征 |
| 5.2.1 景观集称文化在明清广州府乡村的演变 |
| 5.2.2 传统村落景观集称文化的景题特征 |
| 5.2.3 传统村落景观集称文化的审美意蕴 |
| 5.3 明清广州府传统村落建筑装饰艺术的人文精神 |
| 5.3.1 精细实用的审美情趣 |
| 5.3.2 兼容创新的社会心理 |
| 5.3.3 崇文重教的价值取向 |
| 5.3.4 诗意乐生的审美追求 |
| 5.4 明清广州府传统村落非物质文化遗产的审美品格 |
| 5.4.1 游艺：务实享乐的审美心理 |
| 5.4.2 粤乐：雅俗共赏的审美趣味 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（5）云南民族文化传承之区域教育路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究的综述 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 已有研究述评 |
| 1.3 研究的意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 1.4 思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 地理区划 |
| 2.1.2 民族文化区 |
| 2.1.3 民族文化传承 |
| 2.1.4 区域教育 |
| 2.2 研究的理论基础 |
| 2.2.1 人地关系地域系统理论 |
| 2.2.2 地理区划与规划理论 |
| 2.2.3 中华民族多元一体格局理论 |
| 2.2.4 文化教育人类学思想 |
| 第3章 云南民族文化传承现状与特征 |
| 3.1 云南民族文化传承的现状分析 |
| 3.1.1 物质文化的传承 |
| 3.1.2 非物质文化的传承 |
| 3.2 云南民族文化传承的基本特征 |
| 3.2.1 基本特征Ⅰ：云南民族文化传承的区域性 |
| 3.2.2 基本特征Ⅱ：云南民族文化传承的类型性 |
| 3.2.3 基本特征Ⅲ：云南民族文化传承的和容性 |
| 3.2.4 基本特征Ⅳ：云南民族文化传承的时序性 |
| 第4章 云南民族文化传承分区及教育反思 |
| 4.1 云南民族文化传承分区的地理基础 |
| 4.1.1 自然地理基础 |
| 4.1.2 人文地理基础 |
| 4.1.3 经济地理基础 |
| 4.2 民族文化传承分区的原则及角度 |
| 4.2.1 民族文化传承分区的原则 |
| 4.2.2 民族文化传承分区的角度 |
| 4.3 云南民族文化分区传承的系统分析 |
| 4.3.1 滇中彝族主体文化区 |
| 4.3.2 滇南哈-彝主体文化区 |
| 4.3.3 滇东南壮-苗主体文化区 |
| 4.3.4 滇西白族主体文化区 |
| 4.3.5 滇西南傣-景主体文化区 |
| 4.3.6 滇西北藏-僳主体文化区 |
| 4.4 云南民族文化分区传承的教育反思 |
| 4.4.1 民族文化传承与区域教育的关联性 |
| 4.4.2 云南民族文化分区传承面临的问题 |
| 4.4.3 制约云南民族文化分区传承的因素 |
| 第5章 云南民族文化传承的区域教育发展路径 |
| 5.1 民族文化传承区域教育路径选择的依据 |
| 5.1.1 民族文化传承区域教育要素解构 |
| 5.1.2 民族文化传承区域教育要素整合 |
| 5.2 民族文化传承区域教育具体路径的选择 |
| 5.2.1 以家庭教育为基础，注重民族文化传承者的培养 |
| 5.2.2 以学校教育为核心，提高民族文化传播者的水平 |
| 5.2.3 以社区教育为辅助，优化民族文化传承外部环境 |
| 5.2.4 建立三位一体机制，彰显有机结合联动协同效能 |
| 第6章 石林彝族自治县民族文化传承的区域教育个案分析 |
| 6.1 以教育手段传承石林彝族文化的基本现状 |
| 6.1.1 学校教育现状 |
| 6.1.2 家庭教育现状 |
| 6.1.3 社区教育现状 |
| 6.2 以教育手段传承石林彝族文化的现存问题 |
| 6.2.1 教育资源的开发 |
| 6.2.2 教育体系的构建 |
| 6.2.3 教育经费的投入 |
| 6.3 以教育手段传承石林彝族文化的路径选择 |
| 6.3.1 巩固民族文化意识，注重家庭教育基础作用的发挥 |
| 6.3.2 提高教师文化素质，深化学校彝族文化教育的内容 |
| 6.3.3 加强社会政策支持，优化社会彝族文化教育的环境 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 创新之处 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 调查问卷 |
| 附录B 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 附录C 攻读学位期间参加的课题研究 |
| 致谢 |
（6）土地复垦适宜性评价研究 ——以安宁市小长地石英砂矿为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究内容和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第二章 采矿区土地特性分析 |
| 2.1 土地质量因素分析 |
| 2.2 矿山开采对土地质量的破坏机理分析 |
| 2.3 土地质量影响因素指标的选取 |
| 第三章 土地复垦适宜性评价体系的建立 |
| 3.1 土地复垦适宜性评价原理 |
| 3.1.1 评价原则 |
| 3.1.2 评价方法 |
| 3.1.3 评价流程 |
| 3.1.4 评价单元的划分 |
| 3.2 矿区土地复垦适宜性评价指标体系的建立 |
| 3.2.1 适宜性评价指标的选取 |
| 3.2.2 适宜性评价指标分级及等级标准的确立 |
| 3.3 矿区土地复垦适宜性评价模型的建立 |
| 3.3.1 综合集成赋权法权重的确定 |
| 3.3.2 综合评判模型的确定 |
| 第四章 邵九小长地石英砂矿土地复垦适宜性评价 |
| 4.1 研究区概况 |
| 4.1.1 研究区自然概况 |
| 4.1.2 社会经济概况 |
| 4.1.3 土地利用现状 |
| 4.1.4 矿山开采历史及现状 |
| 4.1.5 土地损毁情况 |
| 4.2 矿区土地复垦适宜性评价 |
| 4.2.1 研究区原始数据 |
| 4.2.2 评价指标权重测算 |
| 4.3 研究区土地复垦适宜性综合评价 |
| 4.3.1 改进指数和法进行评价 |
| 4.3.2 模糊综合评价法进行评价 |
| 4.3.3 对比分析各个适宜性评价结果 |
| 第五章 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A：攻读学位其间的主要科研工作 |
（7）中国东西扶贫协作绩效研究 ——以沪滇对口帮扶为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现实背景:贫困问题仍是当代世界性课题 |
| 1.1.2 政策背景:中国的扶贫开发与区域发展战略演进 |
| 1.1.3 实践背景:减贫成效显着而反贫困形势依然严峻 |
| 1.1.4 理论背景:现有的理论难以解释新型贫困特点 |
| 1.2 研究目标及意义 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.3.1 贫困与反贫困 |
| 1.3.2 孤岛型贫困 |
| 1.3.3 区域协作与东西扶贫协作 |
| 1.3.4 绩效管理与绩效评价 |
| 1.4 研究思路、方法及主要内容 |
| 1.4.1 研究的总体思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 结构安排与主要内容 |
| 1.5 创新点和不足之处 |
| 1.5.1 主要创新点 |
| 1.5.2 本文的不足之处 |
| 第二章 相关理论基础和研究综述 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 世界反贫困理论 |
| 2.1.2 经济学视角下对贫困的理论认知 |
| 2.1.3 地理学视角下对贫困的理论认知 |
| 2.1.4 社会学视角下贫困的理论认知 |
| 2.2 相关研究综述 |
| 2.2.1 国内外关于反贫困的文献综述 |
| 2.2.2 关于东西对口扶贫协作的研究 |
| 2.2.3 关于扶贫绩效评价的研究 |
| 2.2.4 关于中外扶贫开发的启示和经验借鉴 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 中国贫困状况、形成机理和反贫困实践 |
| 3.1 中国贫困概况与特征 |
| 3.1.1 连片特困地区贫困人口概述 |
| 3.1.2 连片特困地区经济发展概述 |
| 3.1.3 连片特困地区社会发展概述 |
| 3.1.4 连片特困地区环境概述 |
| 3.2 中国孤岛型贫困的形成原因 |
| 3.2.1 区位因素 |
| 3.2.2 政策性因素 |
| 3.2.3 社会性因素 |
| 3.3 中国的反贫困实践 |
| 3.3.1 改革开放以来中国扶贫开发的历史沿革 |
| 3.3.2 区域扶贫协作的演进历程 |
| 3.3.3 中国东西扶贫协作的主要举措 |
| 3.3.4 东西扶贫协作的主要成效 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 东西扶贫协作的经济效应与动力机制 |
| 4.1 东西扶贫协作的经济效应——基于要素转移的分析 |
| 4.1.1 关于生产要素的界定、含义及特征 |
| 4.1.2 生产要素东西部移动的经济效益——基于供求理论视角 |
| 4.2 资本要素东西部移动的效益与动力机制分析 |
| 4.2.1 资本要素移动的经济动机和影响因素 |
| 4.2.2 我国资本要素东西部移动的基本情况 |
| 4.3 劳动力要素东西部移动的效益与动力机制分析 |
| 4.3.1 劳动力要素移动的动力和制约因素 |
| 4.3.2 劳动力要素移动的经济效应分析 |
| 4.3.3 我国劳动力要素区际流动的基本情况 |
| 4.4 技术要素东西部移动的效益与动力机制分析 |
| 4.4.1 技术要素东西部移动的经济动机 |
| 4.4.2 技术要素东西部移动的经济效应 |
| 4.5 东西部扶贫协作的宏观经济效应分析 |
| 4.5.1 实现受援地区经济总量增长 |
| 4.5.2 实现受援地区经济增长速度加快 |
| 4.5.3 东西部要素转移的效益有待提升 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 东西扶贫协作的典型案例分析——沪滇对口帮扶 |
| 5.1 沪滇对口帮扶历程及代表性举措 |
| 5.1.1 基本概况 |
| 5.1.2 主要历程 |
| 5.1.3 代表性举措 |
| 5.2 沪滇对口帮扶的资源整合机制 |
| 5.2.2 对市场资源的整合 |
| 5.2.3 对社会资源的整合 |
| 5.3 沪滇对口帮扶的新探索 |
| 5.3.1 打工经济 |
| 5.3.2 小额贷款模式引入 |
| 5.3.3 龙头企业带动 |
| 5.4 沪滇对口帮扶的主要成绩与不足 |
| 5.4.1 沪滇对口帮扶的主要成效 |
| 5.4.2 沪滇对口帮扶存在的问题和不足 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 沪滇对口帮扶绩效评价 |
| 6.1 沪滇对口帮扶中观绩效评价 |
| 6.1.1 评估指标选择与模型建立 |
| 6.1.2 结果分析 |
| 6.1.3 主要结论 |
| 6.2 沪滇对口帮扶微观绩效评价 |
| 6.2.1 评价背景 |
| 6.2.2 评价方式 |
| 6.2.3 评价案例——NE县M乡农业产业化配套项目绩效分析 |
| 第七章 东西扶贫开发的总体思路和实现路径 |
| 7.1 东西扶贫开发的总体思路和基本内容 |
| 7.1.1 总体思路 |
| 7.1.2 基本内容 |
| 7.2 "孤岛型"贫困减贫的总体构想和实现路径 |
| 7.2.1 总体构想 |
| 7.2.2 "孤岛型"贫困人口减贫的实现路径 |
| 7.2.3 "孤岛型"贫困地区减贫的实现路径 |
| 第八章 基本结论与研究展望 |
| 8.1 基本结论 |
| 8.2 主要建议 |
| 8.3 上海对口帮扶的建议 |
| 8.4 研究展望 |
| 参考文献 |
（8）历史街区保护更新实施状况的研究与评价 ——以云南历史街区为例（论文提纲范文）
| 论文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究对象的选择 |
| 1.2.1 历史街区的概念及论文研究对象的界定 |
| 1.2.2 云南典型历史街区的特性与共性特征使得研究具有一定的普适性与针对性 |
| 1.2.3 云南历史街区的保护与更新正处于亟待导航的关键时期 |
| 1.2.4 选择云南典型历史街区进行深入调研,并作实证评价研究 |
| 1.3 研究意义和目标 |
| 1.4 理论综述 |
| 1.4.1 国外历史街区保护与更新研究综述 |
| 1.4.2 国内历史街区保护与更新研究综述 |
| 1.4.3 小结 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 研究创新点 |
| 1.7 研究框架 |
| 第二章 国内外历史街区保护更新历程 |
| 2.1 国外历史街区保护更新历程 |
| 2.2 国内历史街区保护更新历程及存在问题 |
| 2.2.1 国内历史街区保护更新历程 |
| 2.2.2 国内历史街区保护更新模式的演变 |
| 2.2.3 国内历史街区保护与更新存在的问题 |
| 2.2.3.1 街区内的物质遗存难以为继 |
| 2.2.3.2 历史街区非物质文化遗存的存续危机 |
| 2.2.3.3 小结 |
| 第三章 云南历史街区保护更新历程及存在问题 |
| 3.1 云南历史街区保护更新历程 |
| 3.1.1 开拓与初建——保护意识的初步建立 |
| 3.1.2 拓展与探索——保护工作的开展 |
| 3.1.3 成果与挑战——“旅游化”的普遍冲击 |
| 3.2 云南历史街区保护与更新现存问题 |
| 3.2.1 经济落后地区的名城、名镇保护规划滞后,保护意识尚显薄弱 |
| 3.2.2 经济相对发达地区,物质遗存“建设性破坏”严重 |
| 3.2.2.1 大拆大建,古城格局已然消失 |
| 3.2.2.2 “过度开发”的误区,古城氛围不再 |
| 3.2.2.3 旅游开发下历史建筑的“维修性破坏” |
| 3.2.3 非物质文化遗存的延续问题日益严重 |
| 3.2.3.1 古镇“商业化”、“空心化”严重,本土文化面临侵蚀 |
| 3.2.3.2 粗放式旅游开发模式导致古镇(村)当地历史文化资源的“被同化” |
| 3.3 小结 |
| 第四章 历史街区保护与更新状况的实证评价研究体系 |
| 4.1 实证评价研究原则 |
| 4.1.1 “历史实证”评价研究原则 |
| 4.1.2 “发生论”的评价研究原则 |
| 4.1.3 “多维度视角”评价研究原则 |
| 4.2 实证评价研究方法 |
| 4.2.1 典型案例的评价研究方法 |
| 4.2.2 “质性”与“量化”结合的评价研究方法 |
| 4.2.3 “回访调研”的评价研究方法 |
| 4.2.4 “实态研究”的评价研究方法 |
| 4.3 实证评价基本内容及要素 |
| 4.3.1 历史街区物质遗存状态 |
| 4.3.1.1 “点” |
| 4.3.1.2 “线” |
| 4.3.1.3 “面” |
| 4.3.2 历史街区非物质遗存状态 |
| 4.3.2.1 传统文化状态 |
| 4.3.2.2 社会生活状态 |
| 4.3.3 历史衔区管理机制状态 |
| 4.4 实证评价分析研究 |
| 4.5 实证评价研究框架体系 |
| 第五章 实证评价研究 |
| 5.1 腾冲和顺古镇 |
| 5.1.1 古镇的历史沿革及自然人文特征 |
| 5.1.2 古镇在近30年的功能演进历程 |
| 5.1.3 实地调研现状 |
| 5.1.3.1 尚属完整的社区结构 |
| 5.1.3.2 经济结构的嬗变以及书馆文化的消失 |
| 5.1.3.3 公司“整体开发”后的保护问题 |
| 5.1.3.4 “裂变”的民居现状 |
| 5.1.3.5 保护管理单位行政级别偏低,缺乏执法力度 |
| 5.1.3.6 保护规划无法落实 |
| 5.1.3.7 原住民问卷调查 |
| 5.1.4 小结 |
| 5.2 丽江大研古城 |
| 5.2.1 大研古城自然环境特征 |
| 5.2.2 大研古城的历史沿革及遗产价值 |
| 5.2.3 解放后至今古城在丽江城市空间发展中的演进及发展历程 |
| 5.2.4 古城保护规划的制定及概况 |
| 5.2.5 实地调研现状 |
| 5.2.5.1 处于良性“微循环”中的大研古城民居建筑群 |
| 5.2.5.2 “商城”——古城的旅游商业化 |
| 5.2.5.3 “空城”——古城的原住民“空心化” |
| 5.2.5.4 本土文化的多重割裂 |
| 5.2.5.5 古城的生态环境危机 |
| 5.2.5.6 强势管理部门的“强化”问题 |
| 5.2.5.7 问卷调查 |
| 5.2.6 小结 |
| 5.3 丽江束河古镇 |
| 5.3.1 自然环境与历史人文特征 |
| 5.3.2 束河古镇保护与发展的演进历程 |
| 5.3.3 调研现状 |
| 5.3.3.1 “束河模式”的成就 |
| 5.3.3.2 古镇“无缝扩容”的困惑 |
| 5.3.3.3 古镇原住民居住空间的“就近置换” |
| 5.3.3.4 “田园牧歌”的消亡与生态环境危机 |
| 5.3.3.5 错位的保护管理机制 |
| 5.3.3.6 不均衡的经济运行机制 |
| 5.3.3.7 问卷调查 |
| 5.3.4 小结 |
| 5.4 楚雄黑井乌镇 |
| 5.4.1 自然与历史人文特征 |
| 5.4.2 古镇保护与发展历程 |
| 5.4.3 调研现状 |
| 5.4.3.1 缓慢“非均质变异”的古镇物质空间环境 |
| 5.4.3.2 古镇“力不从心“的更新与发展 |
| 5.4.3.3 “被遗忘的”黑井盐文化 |
| 5.4.3.4 “老龄化“+“空心化” |
| 5.4.3.5 原住民问卷调查 |
| 5.4.4 小结 |
| 第六章 历史街区保护状况的综合评价及根源剖析 |
| 6.1 历史街区的保护成就解析 |
| 6.1.1 尚属完整的原住民社区结构 |
| 6.1.1.1 经济收益导因 |
| 6.1.1.2 物质空间导因 |
| 6.1.1.3 功能控制导因 |
| 6.1.1.4 乡梓情结导因 |
| 6.1.2. 处于良性“微循环”下的古城物质空间遗存 |
| 6.1.2.1 经济效益的激励与物质空间的保护构成了互助共赢的保护局面 |
| 6.1.2.2 政府部门对物质空间保护管理的重视提高了保护的力度 |
| 6.1.2.3 大研古城的物质空间保护为束河古镇起到了很好的示范作用 |
| 6.1.2.4 开发企业的推动作用 |
| 6.1.2.5 丽江当地纳西族的文化自觉 |
| 6.1.3 生态自然环境的保护与延续 |
| 6.2 街区保护成就的深层根源剖析 |
| 6.2.1 经济利益根源 |
| 6.2.2 社会生活根源 |
| 6.2.3 管理体制根源 |
| 6.3 街区保护与更新面临的问题与困境解析 |
| 6.3.1 公地悲剧——以和顺古镇为例 |
| 6.3.2 “旅游式路径依赖”——以丽江大研古城为例 |
| 6.3.3 “理想田园”的异化——以束河古镇为例 |
| 6.3.4 衰落中的无奈变异——以黑井古镇为例 |
| 6.4 街区保护问题与困境的深层根源剖析 |
| 6.4.1 经济利益根源 |
| 6.4.2 社会生活根源 |
| 6.4.2.1 社会公共资源根源 |
| 6.4.2.2 生活舒适度根源 |
| 6.4.2.3 生活文化根源 |
| 6.4.3 管理体制根源 |
| 6.4.3.1 “自上而下”的管治思维与“依赖市场”的缺位管理 |
| 6.4.3.2 “规划编制与管理的制度缺陷” |
| 6.4.3.3 “唯GDP”论的政府政绩评估 |
| 6.4.3.4 居民的有限参与及弱势的公共干预 |
| 6.5 小结 |
| 第七章 历史街区保护与更新的策略机制探讨 |
| 7.1. 现行保护与发展机制的局限性 |
| 7.1.1 决策与管理权力过于集中,弊病重重 |
| 7.1.2 “圈层隔离”状况明显 |
| 7.1.3 “非均衡作用力场”明显 |
| 7.2. 多元的网状保护与管理机制 |
| 7.2.1 分权机制 |
| 7.2.1.1 决策权 |
| 7.2.1.2 旅游开发权 |
| 7.2.1.3 规划参与权 |
| 7.2.1.4 利益分配权 |
| 7.2.1.5 监督权 |
| 7.2.1.6 管制权 |
| 7.2.2 分配机制 |
| 7.2.2.1 补偿分配 |
| 7.2.2.2 选择性激励分配 |
| 7.2.3 运作机制 |
| 7.2.3.1 政绩考核机制 |
| 7.2.3.2 技术支持与引导机制 |
| 7.2.3.3 监督与反馈机制 |
| 7.2.3.4 原住民参与机制 |
| 7.3 小结 |
| 第八章 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简历 |
| 后记 |
（9）云南民族自治地方金融排斥及其治理政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、问题的提出 |
| 二、选题的意义 |
| 三、理论意义 |
| 四、现实意义 |
| 五、基本框架与研究方法 |
| 六、论文的研究方法 |
| 七、论文的创新和特色 |
| 八、相关理论综述 |
| 第一章 云南民族自治地方金融排斥研究的背景框架：金融发展、金融生态、经济金融政策 |
| 第一节 云南民族自治地方金融发展 |
| 一、云南民族自治地方社会经济发展 |
| 二、云南民族自治地方金融发展概况 |
| 三、云南民族自治地方金融发展与社会经济发展 |
| 第二节 云南民族自治地方金融生态 |
| 一、云南民族自治地方金融生态环境 |
| 二、云南民族自治地方金融生态与金融效率的作用机制 |
| 三、云南民族自治地方文化教育水平与金融发展实证研究 |
| 第三节 云南民族自治地方经济金融政策 |
| 一、云南民族自治地方的经济金融政策实践 |
| 二、云南民族自治地方的经济金融政策效应 |
| 第二章 云南民族自治地方金融排斥评价体系的构建 |
| 第一节 云南民族自治地方金融排斥的界定 |
| 第二节 云南民族自治地方金融排斥因素分析 |
| 一、云南民族自治地方地理排斥因素分析 |
| 二、云南民族自治地方评估排斥因素分析 |
| 三、云南民族自治地方条件排斥因素分析 |
| 四、云南民族自治地方价格排斥因素分析 |
| 五、云南民族自治地方营销排斥因素分析 |
| 六、云南民族自治地方自我排斥因素分析 |
| 第三节 云南民族自治地方金融排斥指标评价体系的构建 |
| 一、云南民族自治地方金融排斥指标评价体系构建的方法 |
| 二、云南民族自治地方金融排斥指标评价体系构建对象的确定 |
| 三、云南民族自治地方金融排斥指标评价体系的构建 |
| 第四节 云南民族自治地方金融排斥案例评价体系的构建 |
| 一、云南民族自治地方金融排斥案例评价体系构建的技术路线 |
| 二、云南民族自治地方金融排斥案例评价体系的调查指标选取 |
| 第三章 云南民族自治地方金融排斥的实证研究 |
| 引言 |
| 第一节 云南民族自治地方金融排斥的维度指标评价 |
| 一、云南民族自治地方地理排斥指标评价 |
| 二、云南民族自治地方评估排斥指标评价 |
| 三、云南民族自治地方条件排斥指标评价 |
| 四、云南民族自治地方价格排斥指标评价 |
| 五、云南民族自治地方营销排斥指标评价 |
| 第二节 云南民族自治地方金融排斥的田野调查案例评价 |
| 一、云南民族自治地方金融排斥案例分析 |
| 二、云南民族自治地方金融排斥案例评价 |
| 第四章 云南民族自治地方金融排斥效应研究 |
| 第一节 民族地区金融排斥效应的理论分析 |
| 一、贫困放大效应 |
| 二、区域金融荒漠化效应 |
| 三、加剧社会不安定状态 |
| 四、增大反洗钱难度 |
| 第二节 云南民族自治地方金融排斥效应 |
| 一、网点客户金融需求分析 |
| 二、信贷客户金融需求分析 |
| 三、银行管理人员调查 |
| 第五章 金融排斥治理路径国际经验 |
| 第一节 美国金融排斥治理实践 |
| 第二节 英国金融排斥治理实践 |
| 第三节 日本金融排斥治理实践 |
| 第四节 孟加拉国金融排斥治理实践 |
| 第六章 云南民族自治地方金融排斥治理政策建议 |
| 第一节 云南民族自治地方金融排斥治理政策的原则 |
| 一、遵循需求规律原则 |
| 二、强调因地制宜原则 |
| 三、发挥既定优势原则 |
| 四、把握政策机遇原则 |
| 第二节 外部环境的营造——提升效率上限,夯实安全下限 |
| 一、普惠金融市场法律环境有待进一步完善 |
| 二、普惠金融市场监管环境有待进一步优化 |
| 三、普惠金融市场的金融设施环境建设有待进一步升级 |
| 四、健全普惠式金融监管制度 |
| 五、升级和普及自助类金融交易操作设施 |
| 六、优化普惠金融信用环境 |
| 第三节 市场主体的培育一多元化和规范化的道路 |
| 一、国有商业银行和政策性银行收缩战线 |
| 二、农村信用社逐步成长为支农惠农的支柱力量 |
| 三、村镇银行、小贷公司等新型贷款类金融机构异军突起 |
| 四、政策性农业保险业务有所发展 |
| 五、以构建统一高效的云南农商行为契机,强化民族地区的信贷支持力度 |
| 六、以发起设立农业保险公司为契机,加大对政策性农业保险业务的引领和扶持 |
| 七、以发起设立金融租赁公司为契机,加大对多渠道融资的探索 |
| 八、以鼓励民营资本进入金融领域为契机,推动民营银行、村镇银行、资金互助社等新型金融机构规范化发展 |
| 第四节 金融商品的创新——差异设计、逐层发展 |
| 一、下大力气发展具有普惠金融属性的信贷类产品 |
| 二、发展具有普惠性质的保险业务 |
| 三、提供具有普惠性质的中间业务 |
| 结语 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| (一) 中文文献 |
| (二) 英文文献 |
| 致谢 |
（10）云南旅游小镇农业产业化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的、内容、意义、理论和实际应用价值 |
| 1.3 研究思路、基本观点和研究方法 |
| 2 旅游小镇农业产业化相关理论 |
| 2.1 旅游小镇农业产业化的相关概念 |
| 2.2 旅游小镇农业产业化的相关理论分析 |
| 2.3 旅游小镇农业产业化与农业产业化联系与区别 |
| 3 云南旅游小镇农业产业化现状分析 |
| 3.1 云南旅游小镇农业产业化案例比较 |
| 3.2 云南旅游小镇农业产业化发展现状分析 |
| 4 云南旅游小镇农业产业化对策性建议 |
| 4.1 云南旅游小镇农业产业化发展的基本思路 |
| 4.2 云南旅游小镇农业产业化可供选择的模式 |
| 4.3 云南旅游小镇农业产业化发展途径 |
| 4.4 云南旅游小镇农业产业化发展的政策选择 |
| 5 结论启示与展望 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 通过旅游小镇农业产业化建设促进"三农问题"解决的启示 |
| 5.3 该论文研究的局限性 |
| 5.4 该论文研究的展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、新世纪安宁市畜牧业发展初探(摘要)（论文参考文献）
- [1]传承与适应：云南南传佛教与藏传佛教寺院教育比较研究[D]. 冉孟霖. 云南师范大学, 2020(01)
- [2]昆明市环境资源与经济协调发展研究[D]. 梅泽文. 云南财经大学, 2018(11)
- [3]煤炭资源型城市绿色发展路径研究 ——基于生态效率的研究[D]. 徐杰芳. 安徽大学, 2018(09)
- [4]明清广州府传统村落审美文化研究[D]. 王东. 华南理工大学, 2017(07)
- [5]云南民族文化传承之区域教育路径研究[D]. 谢红雨. 云南师范大学, 2016(12)
- [6]土地复垦适宜性评价研究 ——以安宁市小长地石英砂矿为例[D]. 王段. 昆明理工大学, 2016(02)
- [7]中国东西扶贫协作绩效研究 ——以沪滇对口帮扶为例[D]. 曾勇. 华东师范大学, 2017(09)
- [8]历史街区保护更新实施状况的研究与评价 ——以云南历史街区为例[D]. 王颖. 东南大学, 2015(08)
- [9]云南民族自治地方金融排斥及其治理政策研究[D]. 章林. 云南大学, 2014(11)
- [10]云南旅游小镇农业产业化研究[D]. 黄前东. 云南大学, 2010(03)