一、基于模糊综合的加权Borda数法研究（论文文献综述）
张洁,张圆梦[1]（2022）在《基于改进F-AHP的牙科诊所选址合理性研究》文中研究说明针对牙科诊所管理者如何选择最优选址方案的问题,提出以层次分析法、均方差法、模糊决策法相结合的方案选优方法予以解决。通过网络搜索和实地考察,了解石家庄SBKQ诊所分布的区位特征,采用层次分析法构建牙科诊所选址评价体系,并结合均方差法计算指标权重,运用模糊决策法加权Borda数对牙科诊所选址的合理性打分。根据评价结果提出建议:重点关注交通网络状况,提高牙科诊所的可达性;优先选择需求量大的区域,优化医疗资源的配置;依托周边资源和环境,实现诊所的精准定位;遵从城市发展规律,推动牙科诊所共享共建;搭载数字技术的快船,助力口腔健康常态化。
胡涛[2]（2020）在《陕西煤矿企业粉尘防治管理风险研究》文中研究表明煤尘是煤矿生产中的主要灾害之一,它不仅造成尘肺病,而且会发生爆炸,导致重、特大事故的发生,给矿工、煤矿和国家带来巨大的灾难和损失,推进煤矿粉尘防治管理风险对社会发展、煤矿企业发展具有十分重要的意义。首先,介绍陕西省煤炭资源分布概况,统计陕西省尘肺病报告现状,深入陕西58处煤矿现场对定点粉尘浓度进行检测,调查煤矿防尘设施与粉尘防治管理情况,得出陕西省煤炭行业的尘肺病基数大、总人数多、新增发病人数多;煤矿工作场所粉尘浓度分布情况和超标点重点控制场所;煤矿在粉尘防治管理上存在着企业主体责任落实不足、粉尘防治经费投入不足、煤矿日常监测不力、国家法律、法规、标准等学习培训不到位、防尘和降尘设施不足等问题。其次,论述陕西煤矿企业粉尘管理现状,得出陕西省煤矿目前防尘粉尘管理特点,分析粉尘防治管理风险因素,使用工作分解结构和风险分解结构对煤矿粉尘防治管理进行分解,再对煤矿粉尘防治管理实施过程风险因素和预防风险因素进行分析、辨识,构建WBS-RBS耦合矩阵,然后对粉尘防治管理风险因素的重复性进行剔除,得出陕西粉尘防治管理风险因素。再次,以煤矿粉尘防治管理风险因素为基础,通过风险矩阵法对陕西煤矿粉尘防治管理二级单元风险因素进行等级量化值,同时运用Borda序值法重新排序二级单元风险因素,评估得到煤矿粉尘防治管理各级的重大风险。然后,应用层次分析法确定每一级煤矿粉尘防治管理主单元、一级单元、二级单元的风险权重。最后,使用加权计算法计算,得出陕西省煤矿企业粉尘防治管理综合风险评价结果,其风险等级为较高。最后,根据风险评价结果,对识别出的煤矿粉尘防治管理较高级别以上风险因素,提出针对性的控制措施,并对风险控制效果进行验证。通过研究,本文提出的陕西煤矿企业粉尘防治管理风险评价方法,对有效地减少煤矿尘肺病发病率,提高粉尘防治管理风险水平,具有一定的借鉴意义。
段小龙[3]（2020）在《西藏林芝地区天然饮用水健康效应研究》文中研究指明随着人们生活水平的提高和水资源污染的日趋严重,人们对供水的质量要求越来越高以及日益关注饮用水对健康的影响。因此对水源地水质展开评价和进行饮水对健康影响的研究显得尤其重要,这不仅可以给水源地管理和维护提供决策依据,还能为保障饮水卫生安全提供基础资料,是改善水源地水质现状和人们饮水健康的重要举措。由于目前我国水资源环境污染较为严重,在一定程度上威胁饮用水源地水质安全。为了更准确地了解林芝市县级以上水源地水质现状以及探究水源地饮用水对人体健康的影响,本研究在全市7个水源地都布设了采样点,在枯水期和丰水期进行两次水样采集,通过水质评价、健康风险评价和动物模型实验等方面对各水源水质进行了检测分析与综合评价,主要结论如下:根据地表水环境质量标准的要求并结合林芝市水源地水质检测资料,选取水温（T）、溶解氧（DO）、p H、电导率（CDC）、化学需氧量（COD）、总氮（TN）、总氮（TP）、氨氮（NH3-N）、硝态氮（NO3--N）、氧化还原电位（ORP）、铜（Cu）、锌（Zn）、镉（Cd）、铅（Pb）、六价铬(Cd6+)、钠（Na）、钙（Ca）共17项指标进行检测分析,应用主成分分析法、综合污染指数法和基于两者的模糊Borda组合评价法对各水源地进行评价,结果表明:单一评价方法存在一定的局限性,利用模糊Borda法对评价结果进行组合可以实现单一评价方法的优势互补,使得水质评价结果更符合实际情况。总体上林芝水源地的水质较为洁净,水质情况相对来说最好的是墨脱县、巴宜区和波密县,然后依次是工布江达县、朗县、察隅县,而米林县的水质相对来说是最差的。巴宜区、墨脱县和波密县的水源地水体受到污染很少,水质属于清洁;朗县、工布江达县和察隅县水源地水体轻微富营养化,属于II类水质标准;米林县由于主要受到镉离子污染比较严重,接近IV类水质标准。镉离子和氮磷营养盐在林芝水源水中起主导作用,对水质影响最大,污染主要来源于该市工矿业和农牧业污染应加大监测频率和采取相应治污措施,保障人们的饮水安全。水源地饮用水健康效应研究表明:通过对饮用水源中铜、硝酸盐氮、氨氮、镉、铬、锌、铅等指标进行健康风险评价,反映出经饮水途径致癌物质健康风险值相比非致癌物质危害更大;该地区人们接触水源水所面临的健康风险以致癌物镉为主,特别是波密县和米林县水源中致癌物镉风险率比较高,超过了国际防辐射委员会推荐的最大可接受限制,这需引起水源地管理部门的重视,其余非致癌物风险量级均低于最大可接受限制,对人体健康几乎不构成危害,适合作为饮水水源。通过林芝水质的有益因子的健康影响分析和动物模型实验可以得出:从p H、溶解氧、氧化还原电位等角度分析,水源水符合健康饮用水的标准,健康指数也表明该市水质良好;抗氧化实验表明长期饮用可以提高体内红细胞GSH-PX的活性,水源地水体具有一定的抗氧化作用;血清钙离子浓度影响实验表明水源水可以显着增加小鼠血清钙离子含量。
杨欢[4]（2020）在《基于知识累积视角的抽水蓄能电站评价研究》文中研究说明随着电力结构的持续升级,技术水平的不断提升,新能源装机规模的迅速增长,我国电网系统的构成和运行特性呈现出新的发展趋势,电力发展方向也开始向质量效益型转变,亟需抽水蓄能的灵活匹配,缓解异地消纳等矛盾。同时,抽水蓄能电站传统建设发展理论的适用条件也发生变化,给抽水蓄能电站的发展带来较大机遇和更多挑战。因此,结合投资、建设和运行环境,对抽水蓄能电站进行研究并构建更加合理的评价体系,推动评价的功能完善和作用发挥,对促进抽水蓄能电站科学发展具有重要的意义。论文使用基于知识累积视角的方法对现有的抽水蓄能电站评价研究成果进行文献分析和数据挖掘,提取有效信息,进行整合、优化并合理创新。构建了包含环境、国民经济、服务功能、技术、运营和社会效益在内的抽水蓄能电站评价指标体系,并针对每个评价指标设置了科学的评价参考标准,进一步减少了评价的主观偏好。使用模糊层次分析法计算主观权重,三角模糊数法获得客观权重,并分别对计算结果进行聚类分析和冲突测度计算,获得群决策指标权重集合的极大相似组,减少了群决策评价冲突;然后利用博弈论组合赋权法对主、客观权重进行线性加权,获得最优组合权重,合理减少主客观评价的分歧;最后运用模糊综合评价法计算出电站的模糊等级,构建了抽水蓄能电站评价模型。运用构建的抽水蓄能电站评价模型对BQ电站进行了评价,并对比分析了评价结果的合理性和评价模型的有效性,据此提出电站运营的改进建议。结果表明基于知识累积视角的抽水蓄能电站评价研究可为抽水蓄能电站的建设和运营提供合理依据和有效参考。
詹朝曦[5]（2019）在《城市快速路项目建设工期合理性研究》文中认为随着城市化进程的加快,城市规模快速发展,我国大多数大、中城市普遍存在城市交通拥堵现象,城市快速路因其能够提供大流量、长距离、快速的城市交通服务,而成为缓解或解决城市交通拥堵的有效途径。但是,在城市快速路建设的全过程中,也给城市交通和市民出行造成一定的不利影响。城市快速路建设如何在保证工程质量的基础上缩短建设工期,尽早发挥建设功能,对政府主管部门和项目建设管理者来说尤为重要。城市快速路建设工期不仅影响工程建设成本和建设质量,还影响城市交通和市民日常出行,而倍受社会关注。由于城市快速路具有投资大、涉及面广、交通干扰大、影响因素多和建设时序复杂等特点,给城市快速路项目建设工期的管理增加了难度,导致项目建设工期难以合理确定和实施有效管理。目前,我国尚未发布城市快速路建设的标准工期定额,导致项目建设工期的合理确定缺乏标准和依据,项目建设工期目标制定和管理存在一定的随意性和主观性,建设工期要么过长,要么不科学的压缩。因此,如何科学合理确定城市快速路项目建设工期迫在眉睫,亟需对我国城市快速路项目建设工期的风险辨识、合理工期预测、工期合理性评价展开研究。本文基于项目建设全寿命周期理论,运用系统分析、回归分析和实证分析等定性分析和定量分析方法,对城市快速路项目建设工期影响因素进行科学识别,构建了城市快速路建设工期预测模型及合理性评价模型。首先,采用文献研究法梳理工程建设工期的相关影响因素,基于等级全息模型理论,构建城市快速路建设工期影响因素初选集,利用问卷调查,结合专家对工期风险效度的评估,采用专家权威度系数法,对影响因素进行过滤、评级,剔除非关键影响因素,得到城市快速路建设工期的影响因素集;其次,本文综合分析城市快速路的建设特点和施工条件,基于考虑工期影响因素的风险效度,通过熵权法和三角模糊数法,构建城市快速路项目建设工期预测模型。在此基础上,针对厦门气候特征和建设环境,借鉴广东省市政工程工期定额,采用线性回归法,进一步构建适合厦门城市快速路项目建设工期的预测模型;再次,通过文献研究法、专家权威度系数法,筛选了城市快速路建设工期合理性评价指标,采用结构熵权法构建了城市快速路建设工期合理性评价模型;最后,对厦门某城市快速路建设项目进行实证分析,论证了本文所构建的城市快速路建设工期预测模型和合理性评价模型是有效的。同时,提出了城市快速路项目建设工期的合理控制措施建议。本研究的创新性主要体现在以下三方面:首先,基于项目建设全过程来探讨城市快速路项目建设工期合理性问题,扩宽了项目建设工期的理论研究范围,深化了城市快速路建设工期的研究内涵;其次,基于工期综合风险效度理论和专家证据理论,构建了城市快速路建设工期预测模型和合理性评价模型,并做了实证检验,丰富了项目时间管理的理论研究;最后,在城市快速路建设工期的研究中,突出了城市快速路项目的特殊性和专家工程经验及类似工程经验在工期研究中的重要性,从系统内和系统外角度较全面、客观地识别了城市快速路项目建设工期的影响因素,为我国城市快速路建设工期的风险辨识、科学预测与合理评价提供了理论依据,为做好项目时间管理提供了强有力的经验证据。本研究的成果为我国城市快速路项目建设工期的合理确定与评价提供了较好的理论指导和实践依据,具有一定的理论意义和较强的应用指导价值。
秦彩霞[6]（2019）在《精梳落毛转杯纺纱工艺及纱线性能》文中提出每年毛纺行业产生大量的精梳落毛纤维,其长度短,变异系数大,在常规的环锭纺纱机上很难成纱。由于转杯纺对原料适用范围广,对纤维长度要求低,对落毛、落麻、落棉等下脚纤维有很好的适用性,将毛精纺企业下脚料精梳落毛纤维用于转杯纺,可以实现对羊毛原料的高效利用。目前,关于纯精梳落毛纤维转杯纺纱的研究报道较少,且没有相关工艺的报道。本文以精梳落毛纤维为原料,以研究纯精梳落毛转杯纺纱工艺为目标,主要工作如下:（1）通过控制精梳落毛回潮率与和毛油加入量,在梳棉机上对精梳落毛梳理制条;经过多次调整参数,在RFRS30转杯纺纱机上纺制了纯精梳落毛转杯纱。在试纺参数的基础上,以纱线主要性能为评价指标,采用多目标模糊决策方法（Borda数法和密切值法）和模糊聚类分析方法对纺纱元件（假捻盘、分梳辊）进行优选,得出最佳纺纱元件组合为4槽假捻盘-OK40分梳辊。（2）在优选出的纺纱元件OK40型分梳辊和4槽假捻盘基础上,通过正交实验,并采用模糊正交综合评价法、极差分析法优化纺纱工艺参数,得到最佳纺纱工艺参数:转杯速度40000 rpm、分梳辊速度5500 rpm、捻系数680;利用最佳纺纱工艺做验证实验,通过相关分析得到纱线的模糊综合评价值大于非最佳纺纱工艺下纱线模糊综合评价值;采用方差分析法分析转杯速度、分梳辊速度、捻系数对纱线性能影响的显着性,得出转杯速度对纱线综合性能影响最显着;最后通过单因素重复实验,验证转杯速度对纱线性能影响的显着性,得出转杯速度对纱线的综合性能影响高度显着,对纱线条干CV%、粗节、毛粒、断裂伸长率影响显着,对纱线断裂强力有一定的影响。（3）在优化的纺纱工艺下,设计不同的和毛油水比研究原料中和毛油的加入量对纱线条干、拉伸性能、毛羽等性能的影响,采用灰色近优综合评定方法,得出当油水比为1:8,1.2:8,1.6:8时的近优度值分别为0.9867,0.9603,0.7899,优选出最佳和毛油水比为1:8。（4）在实验优选的纺纱条件下,实际纺制的纯精梳落毛转杯纱的极限线密度为40.69 tex。本论文共有图15幅,表20个,参考文献75篇。
李春霞[7]（2019）在《再生聚酯面料及服装的舒适性研究》文中研究指明随着人们消费水平的提升,纺织品的更新速率加快,因丢弃率高而产生巨大的浪费。因此,纺织品的环保与生产资源问题成为各国面临的挑战。本研究以再生聚酯面料及服装为研究对象,从物理、生理及心理角度对再生聚酯面料及服装进行舒适性测试与主客观综合评价。研究内容及结果如下:（1）再生聚酯纤维在运动休闲T恤中的应用调查。本文抽样调查了五大运动品牌（adidas、Nike、李宁、361°与迪卡侬）的运动休闲T恤面料的纤维成分,得出再生聚酯纤维在五大运动品牌T恤中的应用比例较低。聚酯纤维是运动休闲T恤的主要原料,多以纯纺或与棉、莫代尔、氨纶等混纺,少量与羊毛、粘胶纤维、莱赛尔等混纺。因此,再生聚酯纤维在运动休闲服装领域具有广阔的应用前景。（2）选取八种针织物,其中纬平针四种:1#再生聚酯/莫代尔、2#再生聚酯/棉、3#再生聚酯/氨纶与4#100%再生聚酯;双罗纹四种:5#再生聚酯/原生聚酯、6#再生聚酯/氨纶、7#100%再生聚酯与8#100%原生聚酯。测试面料客观热湿舒适性指标并采用灰色关联度法评价织物的综合热湿舒适性;测试面料的客观接触舒适性指标,结合主观接触舒适感评价,采用Borda数法评价面料的综合接触舒适性;测试织物相关服用性能并采用密切值法对织物的热湿舒适性、接触舒适性与相关服用性能进行综合评价,得出试样的综合服用舒适性顺序为:1#再生聚酯/莫代尔>8#原生聚酯>7#再生聚酯>5#再生聚酯/原生聚酯>6#再生聚酯/氨纶>3#再生聚酯/氨纶>4#再生聚酯>2#再生聚酯/棉。1#再生聚酯/莫代尔的综合服用舒适性最好,2#再生聚酯/棉的综合服用舒适性最差,因此2#不适合作为运动休闲面料;原生聚酯面料的综合服用舒适性能优于再生聚酯,但再生聚酯可以通过与莫代尔、氨纶等混纺提高其综合服用舒适性能。除1#外,双罗纹试样的综合服用舒适性能优于纬平针试样。因此,以双罗纹再生聚酯纯纺或与原生聚酯、氨纶混纺可更好满足再生聚酯面料在运动休闲T恤上的应用。（3）再生聚酯织物的着装舒适性测试与评价。基于面料的主客观分析结果,选择三种双罗纹面料:100%原生聚酯、50%再生聚酯/50%原生聚酯与100%再生聚酯制成女款短袖运动T恤。通过MSR145传感器记录受试者实验过程中的衣内温湿度变化,同时以问卷的形式调查受试者的主观舒适感。采用LSD法多重比较不同样衣间的温湿度,得出三件样衣间的温度具有显着性差异,再生聚酯/原生聚酯与再生聚酯样衣内湿度无显着性差异。三件样衣中,再生聚酯样衣的起始温度变化最大（0.38℃）,再生聚酯/原生聚酯样衣的湿度变化最大（16.74%）,再生聚酯样衣的着装舒适性略低于原生聚酯样衣与再生聚酯/聚酯混纺样衣,但温湿度相差不大。受试者主观舒适感评价在适中及较舒适水平之间,说明再生聚酯服装的舒适感可基本满足人体的着装要求。
李贺,刘丽妍,彭林[8]（2018）在《不同混纺比芳砜纶/阻燃粘胶混纺纱性能研究》文中研究说明为研究不同混纺比芳砜纶/阻燃粘胶混纺纱的性能,对4种不同混纺比的25 tex芳砜纶/阻燃粘胶混纺纱的断裂强度、断裂伸长率、毛羽和条干等性能指标进行测试分析,并通过加权Borda数法对混纺纱性能进行模糊综合评价。测试结果表明:混纺纱的断裂强度和毛羽基本上随着芳砜纶含量的增加而上升;芳砜纶含量为52%左右时,断裂伸长率最小;芳砜纶含量为60%时,混纺纱的CV值为22.28%。加权Borda数法评价结果表明,在一定条件下芳砜纶/阻燃粘胶50/50混纺纱的性能最好。
席晴[9]（2018）在《工程项目施工投标方案选择及报价策略研究》文中研究说明近年来,全国各地房地产开发项目建设施工市场发展良好,逐渐形成了一个日益开放且活跃的市场氛围。但施工企业在进行工程建设投标时,存在诸多问题。因而在投标报价时,应借助科学的计算及分析方法,确定合理的投标方案,并采用合理的投标策略来确定最终的投标价格,以适应当前建筑领域招投标市场的频繁变化,从而提高施工企业中标的可能性。本文围绕投标方案选择与投标报价等环节,探讨利用相关定性与定量分析方法进行投标方案选择及报价决策的程序。首先,论文分析了如何对投标项目信息进行收集处理,对投标报价进行剖析,为在控制投标过程的战略高度下,帮助施工企业宏观地进行投标方案的选择及报价工作。其次,基于投标决策当中的相应决策环节,站在施工企业的角度,重点对投标方案的选择部分进行了深入剖析,运用模糊综合评价当中的Borda数法建立了投标方案评价模型,又利用集值统计法对构建模型进行了优化以方便项目优选。同时,本文基于清单计价的模式,研究建筑施工企业应该如何进行报价。最后,结合福建省晋江市的某处实际工程项目投标方案选择案例,站在施工企业的角度考虑了各投标方案的优劣,全面剖析了招投标的全过程。由此验证了用于项目投标方案选择评价所建模型的可行性,通过定性分析与定量分析相结合的方式帮助施工企业做出最为合理的判断和决策,克服仅仅凭借经验进行决策的弊端。将Borda数法应用于投标报价领域,并加强了实证研究,指出了所构建模型应用的局限性以及下一步的研究方向,在投标报价应用领域有实际应用价值。
王中元[10]（2017）在《中国城市燃气行业可持续发展评价研究》文中研究指明发展城市燃气是国家可持续发展战略中控制污染的一项有效措施,城市燃气行业能否可持续发展事关这一战略的顺利实现。本文以中国城市燃气行业为研究对象,运用系统归纳、比较研究、体系构建、模型分析和实证研究等理论与方法,开展了中国城市燃气行业可持续发展评价研究工作。运用系统归纳法分析中国城市燃气行业发展现状,首次提出城市燃气发展阶段划分依据和原则,将城市燃气划分为迟缓发展、艰难探索、行业政策形成和多元主体竞争4个发展阶段,并总结梳理出各阶段特征。研究结果表明,经济社会需求是城市燃气持续发展的内在动力,资源条件是根本保障,而政府政策起着非常显着的导向和引领作用。引入PEST分析法和SWOT分析模型,对城市燃气行业发展的宏观环境和微观环境进行定性研究,指出了城市燃气可持续发展机会、威胁、优势和劣势。通过建立城市燃气行业可持续发展环境SWOT-PEST分析矩阵,发现影响城市燃气行业持续发展的市场、成本和安全等关键因素。依据可持续发展概念和理论,首次提出城市燃气行业可持续发展概念和基本内涵,分析了城市燃气行业可持续发展能力概念及其构成要素。在对城市燃气根本属性进行分析研究的基础上,提出了城市燃气行业可持续发展定位和发展目标。依据系统论和层次分析法等理论与方法,对城市燃气系统进行了层次、结构、因果和特征分析,明确城市燃气行业可持续发展体系架构和模块功能。通过设置和筛选指标,建立包含经济、社会、资源、环境和技术等5个子系统和46项指标的城市燃气行业可持续发展评价指标体系。构建了基于一致性的城市燃气行业可持续发展组合评价模型。以2002-2013年城市燃气行业相关数据为依据,用因子分析法、改进的熵值法、改进的TOPSIS法和改进的灰色关联分析法分别进行评价,发现城市燃气各子系统发展均呈上升趋势,Kendall一致性检验表明基于4种评价方法的评价结果具有一致性。分别以基于排序值的平均分法、Borda法、Copeland法和基于评价值的改进的模糊Borda法、算术平均值法和幂平均值法进行组合评价。以斯皮尔曼（Spearman）等级相关系数检验组合评价结果与原评价结果的相关性,并分别确定两种类型组合的最佳评价。最佳组合评价的相关性检验显示,基于排序值的最佳组合评价与基于评价值的最佳组合评价高度正相关且具有高度一致性。以各子系统最佳组合评价值为依据,计算城市燃气系统的发展度、协调度、持续度和可持续发展水平的结果显示,2002-2008年中国城市燃气行业处于不可持续发展阶段,2009-2010年处于较弱可持续发展阶段,2011-2012年处于弱可持续发展阶段,2013年处于一般可持续发展阶段。根据前述各章分析及城市燃气行业可持续发展评价结果,论文从完善城市燃气行业可持续发展系统的顶层设计、夯实城市燃气行业可持续发展系统的物质基础和增强城市燃气行业可持续发展能力建设等3个方面提出推进中国城市燃气行业可持续发展的对策与建议。
二、基于模糊综合的加权Borda数法研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、基于模糊综合的加权Borda数法研究（论文提纲范文）
（1）基于改进F-AHP的牙科诊所选址合理性研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、文献综述 |
| （一）关于选址决策影响因素的研究 |
| （二）关于选址决策评价方法的研究 |
| 三、模型建立与评价 |
| （一）基于AHP建立模型 |
| 1. 建立层次结构模型 |
| 2. 构造判断矩阵 |
| 3. 基于层次分析法计算权重 |
| 4. 一致性检验 |
| 5. 灵敏度分析 |
| （二）基于均方差法计算综合权重值 |
| （三）模糊评价分析 |
| 四、基于改进的F-AHP案例分析 |
| （一）改进的F-AHP在SBKQ诊所选址评价中的应用 |
| （二）利用加权Borda数评分法，评价牙科诊所选址的合理性 |
| 1. 根据Borda数大小排序 |
| 2. 计算加权Borda数 |
| 3. 评价结果 |
| （三）结果分析 |
| 五、建议 |
| （一）重点关注交通网络状况，提高牙科诊所的可达性 |
| （二）优先选择需求量大的区域，优化医疗资源的配置 |
| （三）依托周边资源和环境，实现诊所的精准定位 |
| （四）遵从城市发展规律，推动牙科诊所共享共建 |
| （五）搭载数字技术的快船，助力口腔健康常态化 |
（2）陕西煤矿企业粉尘防治管理风险研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 煤矿粉尘防治管理研究现状 |
| 1.2.2 风险评估方法的研究现状 |
| 1.2.3 风险管理研究现状 |
| 1.2.4 问题的提出 |
| 1.3 本文主要研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 陕西省煤矿粉尘危害及防治现状 |
| 2.1 陕西省煤矿粉尘危害现状 |
| 2.1.1 陕西省煤炭资源分布 |
| 2.1.2 陕西省煤矿尘肺病报告现状 |
| 2.2 煤矿粉尘现场检测与分析 |
| 2.2.1 检测点的设置 |
| 2.2.2 煤矿粉尘浓度检测结果 |
| 2.3 陕西省主要煤矿防尘设施调查与分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 陕西省煤矿粉尘防治管理风险因素识别 |
| 3.1 陕西省煤矿粉尘防治管理调查 |
| 3.2 陕西省煤矿企业粉尘管理特点 |
| 3.3 陕西省煤矿企业粉尘防治管理风险因素识别 |
| 3.3.1 粉尘防治管理风险因素分析 |
| 3.3.2 煤矿企业粉尘防治管理WBS-RBS分解 |
| 3.3.3 WBS-RBS耦合矩阵构建 |
| 3.4 陕西煤矿粉尘防治管理风险因素 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 陕西省煤矿企业粉尘防治管理风险评估 |
| 4.1 煤矿企业粉尘防治管理进行风险分析 |
| 4.1.1 确定风险影响程度 |
| 4.1.2 确定风险概率 |
| 4.1.3 确定风险等级 |
| 4.1.4 确定Borda序值 |
| 4.2 应用层次分析法确定粉尘防治管理风险因素权重 |
| 4.2.1 应用层次分析法确定风险权重的步骤 |
| 4.2.2 确定主单元风险权重 |
| 4.2.3 确定一级单元风险权重 |
| 4.2.4 确定二级单元风险权重 |
| 4.2.5 确定粉尘防治管理风险权重 |
| 4.3 陕西省煤矿企业粉尘防治管理风险评价 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 陕西省煤矿企业粉尘防治管理风险控制 |
| 5.1 陕西省煤矿企业粉尘管理风险控制设计 |
| 5.2 粉尘防治管理风险控制措施 |
| 5.2.1 风险因素控制措施 |
| 5.3 陕西省N煤矿企业粉尘防治管理风险控制效果验证 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论及展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 下一步工作展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（3）西藏林芝地区天然饮用水健康效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 水质评价研究现状 |
| 1.2.2 健康效应研究现状 |
| 1.2.3 研究区域研究现状 |
| 1.3 论文主要研究内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 第二章 研究区概况与水质检测 |
| 2.1 林芝市概况 |
| 2.2 数据采集 |
| 2.2.1 水质检测指标的选择 |
| 2.2.2 采样点的布设 |
| 2.2.3 采样时间 |
| 2.2.4 水样采集和保存 |
| 2.2.5 水质检测方法 |
| 2.2.6 统计分析方法 |
| 2.3 水质检测结果 |
| 第三章 水质评价和健康效应研究的方法 |
| 3.1 基于模糊borda法的组合评价模型 |
| 3.1.1 组合评价的概念 |
| 3.1.2 模糊borda法 |
| 3.1.3 组合评价的步骤 |
| 3.1.4 单一评价方法的选择 |
| 3.1.5 统一指标量纲 |
| 3.2 健康风险评价法 |
| 第四章 林芝市饮用水源地水质评价 |
| 4.1 主成分分析法评价水质 |
| 4.1.1 分析数据预处理 |
| 4.1.2 特征值和贡献率 |
| 4.1.3 主成分载荷与主成分得分 |
| 4.2 综合污染指数法评价水质 |
| 4.3 事前检验 |
| 4.4 组合模型评价水质 |
| 4.5 事后检验 |
| 4.6 水质评价结果讨论 |
| 4.6.1 主成分分析法评价结果讨论 |
| 4.6.2 综合污染指数法的评价结果讨论 |
| 4.6.3 基于模糊Borda法的组合评价结果讨论 |
| 第五章 林芝市天然饮用水的健康效应 |
| 5.1 水质健康风险评价 |
| 5.1.1 健康风险评价结果及分析 |
| 5.2 有益因子的健康影响 |
| 5.2.1 氧化还原电位（ORP） |
| 5.2.2 溶解氧与pH |
| 5.2.3 钠离子与钙离子 |
| 5.3 基于动物模型实验的水质与健康的关系 |
| 5.3.1 小鼠红细胞抗氧化试验研究 |
| 5.3.2 血清钙离子含量影响 |
| 5.4 健康效应的结论 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 建议与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 致谢 |
（4）基于知识累积视角的抽水蓄能电站评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 抽水蓄能电站研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 创新点 |
| 2 抽水蓄能电站评价研究理论 |
| 2.1 抽水蓄能电站概述 |
| 2.1.1 工作特性 |
| 2.1.2 主要功能 |
| 2.1.3 运营模式和电价机制 |
| 2.2 评价理论 |
| 2.2.1 评价指标体系的构建准则 |
| 2.2.2 评价权重的确定方法 |
| 2.2.3 评价方法 |
| 2.3 基于知识累积视角的评价指标和评价方法分析 |
| 2.3.1 评价指标分析 |
| 2.3.2 评价方法分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 抽水蓄能电站评价指标体系 |
| 3.1 评价指标体系的构建 |
| 3.2 评价指标分析和评价参考标准 |
| 3.2.1 环境指标分析和评价参考标准 |
| 3.2.2 国民经济分析和评价参考标准 |
| 3.2.3 服务功能分析和评价参考标准 |
| 3.2.4 技术分析和评价参考标准 |
| 3.2.5 运营分析和评价参考标准 |
| 3.2.6 社会效益分析和评价参考标准 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 抽水蓄能电站评价模型 |
| 4.1 评价模型构建分析 |
| 4.2 评价指标权重的确定 |
| 4.2.1 模糊理论 |
| 4.2.2 主观权重的确定 |
| 4.2.3 客观权重的确定 |
| 4.2.4 博弈论组合赋权权重的确定 |
| 4.3 抽水蓄能电站模糊评价模型 |
| 4.3.1 构造评价指标体系 |
| 4.3.2 确定评价指标权重 |
| 4.3.3 确定模糊评语集 |
| 4.3.4 构造隶属度矩阵 |
| 4.3.5 模糊综合评价 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 抽水蓄能电站评价与分析 |
| 5.1 工程概况 |
| 5.2 抽水蓄能电站评价 |
| 5.2.1 模糊层次分析法确定主观权重 |
| 5.2.2 三角模糊数法确定客观权重 |
| 5.2.3 博弈论组合赋权法确定最优权重 |
| 5.2.4 模糊综合评价 |
| 5.3 评价结果分析与验证 |
| 5.3.1 评价结果分析 |
| 5.3.2 评价结果验证 |
| 5.4 改进建议 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 攻读学位期间参加的科研项目及发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）城市快速路项目建设工期合理性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 依托课题 |
| 1.1.3 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 城市快速路研究现状 |
| 1.2.2 项目工期研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状述评 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究技术路线 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 第2章 城市快速路工程建设工期基础理论及方法 |
| 2.1 城市快速路概述 |
| 2.1.1 城市快速路基本概念 |
| 2.1.2 城市快速路单位工程划分 |
| 2.1.3 城市快速路建设基本特点 |
| 2.2 城市快速路建设工期概念界定 |
| 2.2.1 项目管理全生命周期内涵 |
| 2.2.2 工期概念及类别 |
| 2.2.3 城市快速路建设工期 |
| 2.3 建设工期预测方法 |
| 2.3.1 定额测算法 |
| 2.3.2 历史经验法 |
| 2.3.3 网络计划法 |
| 2.3.4 工期确定方法对比分析 |
| 2.4 建设工期影响因素识别及合理性评价方法 |
| 2.4.1 影响因素和评价指标的确定方法 |
| 2.4.2 基于专家权威度系数法的问卷筛选、指标筛选 |
| 2.4.3 权重确定方法 |
| 2.4.4 合理性评价方法确定 |
| 2.4.5 工期风险效度估计方法 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 城市快速路项目建设工期影响因素识别 |
| 3.1 城市快速路建设工期风险识别原则及过程 |
| 3.1.1 城市快速路建设工期影响因素识别原则 |
| 3.1.2 城市快速路建设工期影响因素识别过程 |
| 3.2 基于HHM城市快速路建设工期影响因素识别 |
| 3.2.1 等级全息建模(HHM)理论与适用性分析 |
| 3.2.2 城市快速路建设工期影响因素的HHM辨识框架 |
| 3.3 城市快速路建设工期影响因素过滤 |
| 3.3.1 基于决策者情景迭代过滤 |
| 3.3.2 基于专家权威度系数法建设工期影响因素过滤 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 考虑影响因素的城市快速路建设工期预测模型构建 |
| 4.1 城市快速路建设工期影响因素的权重及三角模糊数计算 |
| 4.1.1 基于熵权法的建设工期影响因素权重计算模型 |
| 4.1.2 基于三角模糊数建设工期影响因素的工期风险效度计算模型 |
| 4.2 城市快速路项目建设前期工期预测模型 |
| 4.2.1 模型假定 |
| 4.2.2 城市快速路项目建设前期工期预测模型构建 |
| 4.3 城市快速路项目施工工期预测模型 |
| 4.3.1 城市快速路项目施工工期预测模型基本假设 |
| 4.3.2 城市快速路单位工程施工标准工期预测模型构建——以厦门为例 |
| 4.4 城市快速路项目竣工验收阶段工期预测模型 |
| 4.5 考虑影响因素的城市快速路项目建设工期预测模型构建 |
| 4.5.1 基于熵权法的影响因素权重计算 |
| 4.5.2 基于三角模糊数的工期风险效度计算 |
| 4.5.3 考虑影响因素的城市快速路项目建设工期预测模型构建 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 城市快速路建设工期合理性评价模型构建 |
| 5.1 城市快速路建设工期合理性评价指标选取 |
| 5.1.1 评价指标选取原则与思路 |
| 5.1.2 城市快速路建设工期合理性评价指标初选 |
| 5.1.3 问卷设计及发放 |
| 5.1.4 城市快速路建设工期合理性评价指标筛选 |
| 5.2 城市快速路建设工期合理性评价指标权重计算 |
| 5.2.1 评价指标权重专家调查问卷分析 |
| 5.2.2 基于结构熵权法准则层指标权重计算 |
| 5.2.3 基于熵权法指标层指标权重计算 |
| 5.2.4 评价指标权重计算结果 |
| 5.3 建设工期合理性评价指标评分规则 |
| 5.3.1 评价指标评分规则设定思路 |
| 5.3.2 评价指标评分规则 |
| 5.4 城市快速路项目建设工期合理性评价模型 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 城市快速路项目建设工期合理管控措施建议 |
| 6.1 建设工期合理管控关键因素分析 |
| 6.2 城市快速路项目建设工期合理管控措施建议 |
| 6.2.1 前期阶段的工期合理管控措施建议 |
| 6.2.2 施工阶段的工期合理管控措施建议 |
| 6.2.3 项目竣工交付使用阶段的工期合理管控措施建议 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 实证分析 |
| 7.1 工程概况 |
| 7.2 项目建设工期预测 |
| 7.2.1 单位工程施工工期预测 |
| 7.2.2 建设工期预测及进度安排 |
| 7.2.3 建设工期预测结果与工程实际的对比分析 |
| 7.3 项目建设工期合理性评价 |
| 7.3.1 项目建设工期评价过程 |
| 7.3.2 项目建设工期合理性评价结果 |
| 7.3.3 工程实际情况分析 |
| 7.3.4 评价结果与工程实际的对比分析 |
| 7.3.5 项目建设工期有效管控经验分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 研究结论及展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 创新之处 |
| 8.3 需要进一步开展的工作 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 A 城市快速路建设工期影响因素问卷调查表 |
| 附录 B 城市快速路建设工期合理性评价指标问卷调查表 |
| 附录 C 城市快速路建设工期合理性评价标准化评分表 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（6）精梳落毛转杯纺纱工艺及纱线性能（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 转杯纺纱机的发展 |
| 1.2 国内外转杯纺纱技术的研究 |
| 1.2.1 关于转杯纺纱元件优选的研究 |
| 1.2.2 关于转杯纺纱工艺参数的研究 |
| 1.3 转杯纺纺纱原理 |
| 1.4 转杯纺的特点 |
| 1.4.1 适纺纤维范围广 |
| 1.4.2 高速高产 |
| 1.4.3 大卷装 |
| 1.4.4 短流程 |
| 1.5 转杯纺产品 |
| 1.5.1 棉类转杯纱 |
| 1.5.2 麻类转杯纱 |
| 1.5.3 丝类转杯纱 |
| 1.5.4 化纤类转杯纱 |
| 1.5.5 毛类转杯纱 |
| 1.6 本课题的研究目的和研究内容 |
| 1.6.1 本课题的研究目的 |
| 1.6.2 本课题的研究内容 |
| 2 纺纱前准备 |
| 2.1 实验材料和仪器 |
| 2.1.1 实验材料 |
| 2.1.2 实验仪器 |
| 2.2 有关实验参数与元件的选取 |
| 2.2.1 转杯的选择 |
| 2.2.2 分梳辊 |
| 2.2.3 假捻盘型号 |
| 2.2.4 捻系数的选择 |
| 2.2.5 实验室的纺纱环境 |
| 2.3 纺纱工艺路线 |
| 2.4 纱线性能测试 |
| 3 转杯纱试纺及纺纱元件的优选 |
| 3.1 试纺 |
| 3.2 模糊决策优选理论 |
| 3.2.1 模糊决策方法简介 |
| 3.2.2 模糊聚类分析方法简介 |
| 3.3 分梳辊和假捻盘的优选 |
| 3.3.1 Borda数法模糊决策 |
| 3.3.2 密切值法模糊决策 |
| 3.3.3 模糊聚类分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 转杯纺纱主要工艺参数的优化 |
| 4.1 模糊综合评价方法简介 |
| 4.2 工艺参数的优化 |
| 4.2.1 实验设计 |
| 4.2.2 实验条件 |
| 4.2.3 实验结果与分析 |
| 4.3 验证实验 |
| 4.4 单因素实验 |
| 4.4.1 实验条件 |
| 4.4.2 实验结果与分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 和毛油的加入量对纱线性能的影响 |
| 5.1 灰色近优综合评定方法的简介 |
| 5.2 实验设计 |
| 5.3 实验结果分析 |
| 5.3.1 和毛油含量对纱线各性能的影响 |
| 5.3.2 优选最佳和毛油水比 |
| 5.4 纱线的可纺极限线密度 |
| 5.4.1 纺纱号数理论极限的计算 |
| 5.4.2 探索所纺纱线的极限线密度 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与不足 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 研究不足 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文清单 |
| 致谢 |
（7）再生聚酯面料及服装的舒适性研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 再生聚酯纤维的研究背景 |
| 1.2 再生聚酯纤维的来源与回收 |
| 1.2.1 再生聚酯纤维的来源 |
| 1.2.2 再生聚酯纤维的回收 |
| 1.3 再生聚酯纤维及其产品的研究现状 |
| 1.3.1 再生聚酯纤维性能的研究现状 |
| 1.3.2 再生聚酯纤维的研发现状 |
| 1.3.3 再生聚酯纤维的应用现状 |
| 1.4 服装舒适性的研究现状 |
| 1.4.1 服装舒适性的研究内容 |
| 1.4.2 服装舒适性的研究方法 |
| 1.5 课题研究内容及技术路线 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 课题研究目的及意义 |
| 第二章 再生聚酯面料的热湿舒适性测试与评价 |
| 2.1 实验材料选择 |
| 2.1.1 市场调查 |
| 2.1.2 实验材料 |
| 2.2 再生聚酯面料的热湿舒适性测试与结果讨论 |
| 2.2.1 面料透气性测试与结果讨论 |
| 2.2.2 面料透湿性测试与结果讨论 |
| 2.2.3 面料干燥速率测试与结果讨论 |
| 2.2.4 面料芯吸高度测试与结果讨论 |
| 2.2.5 面料热传导率测试与结果讨论 |
| 2.3 再生聚酯面料热湿舒适性综合评价 |
| 2.3.1 灰色系统理论 |
| 2.3.2 灰色关联度数据处理步骤 |
| 2.3.3 实验数据处理 |
| 2.3.4 热湿舒适性综合评价结果与讨论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 再生聚酯面料的接触舒适性测试与评价 |
| 3.1 再生聚酯面料接触舒适性的客观测试与结果讨论 |
| 3.1.1 面料表面性能测试与结果讨论 |
| 3.1.2 面料弯曲性能测试与结果讨论 |
| 3.1.3 面料压缩性能测试与结果讨论 |
| 3.1.4 面料悬垂性能测试与结果讨论 |
| 3.2 再生聚酯面料接触舒适性的主观测试与评价 |
| 3.2.1 实验方法 |
| 3.2.2 问卷设计 |
| 3.2.3 实验过程 |
| 3.2.4 问卷的发放与回收 |
| 3.2.5 问卷质量评估 |
| 3.2.6 主观问卷调查结果分析 |
| 3.3 再生聚酯面料接触舒适性主客观对比 |
| 3.4 接触舒适性的综合评价 |
| 3.4.1 主观评价指标的相关分析 |
| 3.4.2 接触舒适性的综合分析与评价 |
| 3.4.3 Borda数与总体接触舒适感的对比 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 再生聚酯面料服用性能测试与舒适性综合评价 |
| 4.1 再生聚酯面料相关服用性能测试与结果讨论 |
| 4.1.1 面料起毛起球性测试与结果讨论 |
| 4.1.2 面料拉伸断裂测试与结果讨论 |
| 4.1.3 面料抗静电性测试与结果讨论 |
| 4.2 再生聚酯面料相关服用性能的综合评价 |
| 4.3 基于密切值法的服用舒适性能综合评价 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 再生聚酯服装的舒适性测试与评价 |
| 5.1 实验样衣 |
| 5.1.1 样衣尺寸 |
| 5.1.2 样衣结构 |
| 5.1.3 样衣缝制 |
| 5.2 客观实验设计 |
| 5.2.1 实验条件 |
| 5.2.2 实验流程 |
| 5.3 主观实验设计 |
| 5.4 客观温湿度实验结果分析与讨论 |
| 5.4.1 客观温度实验结果分析与讨论 |
| 5.4.2 客观湿度实验结果分析与讨论 |
| 5.5 主观问卷结果分析与讨论 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间公开发表的论文 |
| 附录Ⅰ |
| 附录Ⅱ |
| 致谢 |
（8）不同混纺比芳砜纶/阻燃粘胶混纺纱性能研究（论文提纲范文）
| 1 试验 |
| 1.1 试验原料 |
| 1.2 纺纱工艺流程 |
| 2 混纺纱线性能测试 |
| 2.1 断裂性能 |
| 2.2 毛羽 |
| 2.3 条干均匀度 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 断裂性能 |
| 3.2 毛羽 |
| 3.3 条干均匀度 |
| 4 混纺纱性能的模糊综合评价 |
| 5 结语 |
（9）工程项目施工投标方案选择及报价策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究的主要内容及思路 |
| 1.4.1 研究的主要内容 |
| 1.4.2 主要研究方法 |
| 1.4.3 研究技术路线图 |
| 1.4.4 研究创新点 |
| 第2章 工程量清单投标报价的基本概念及理论 |
| 2.1 投标报价相关概念及理论 |
| 2.1.1 施工企业建设工程项目投标报价的特点 |
| 2.1.2 工程项目投标报价编制工作 |
| 2.1.3 施工企业投标报价程序 |
| 2.2 工程量清单计价下投标报价相关概念及理论 |
| 2.2.1 工程量清单投标报价的特点 |
| 2.2.2 工程量清单计价与传统计价模式的区别 |
| 2.2.3 工程量清单投标报价与传统计价模式投标报价的区别 |
| 2.3 施工企业投标报价策略 |
| 2.3.1 低价策略 |
| 2.3.2 高价策略 |
| 2.3.3 不平衡报价策略 |
| 2.3.4 突然降价策略 |
| 2.3.5 利用调整系数的策略 |
| 2.3.6 以提高质量和进度优势赢得标的的策略 |
| 2.4 施工企业投标报价存在的主要问题 |
| 2.5 研究施工企业投标报价的意义 |
| 第3章 施工企业投标报价影响因素指标体系构建 |
| 3.1 施工企业投标报价影响因素分析 |
| 3.1.1 内部影响因素分析 |
| 3.1.2 外部影响因素分析 |
| 3.2 施工企业投标报价项目评价指标体系构建 |
| 第4章 施工企业投标方案选择评价模型 |
| 4.1 投标方案评价模型的介绍 |
| 4.1.1 专家咨询法确定因素权重 |
| 4.1.2 基于Borda数的综合评价方法 |
| 4.2 投标方案评价模型建立步骤 |
| 4.2.1 专家咨询法赋权方法步骤 |
| 4.2.2 基于Borda数的模糊综合评价方法步骤 |
| 第5章 施工企业投标方案选择实例分析 |
| 5.1 某施工企业投标报价建设工程项目概况 |
| 5.2 投标备选方案简介 |
| 5.2.1 梦立方设计方案 |
| 5.2.2 皇宫式设计方案 |
| 5.2.3 彩虹广场设计方案 |
| 5.2.4 百年树人设计方案 |
| 5.2.5 七巧板设计方案 |
| 5.3 某施工企业投标方案选择评价 |
| 5.3.1 投标方案评价指标体系权重确定 |
| 5.3.2 基于Borda数法的投标方案选择综合评价 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 应对建议 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及科研工作 |
| 致谢 |
（10）中国城市燃气行业可持续发展评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 创新点 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景与意义 |
| 1.1.1 课题研究的背景与意义 |
| 1.1.2 研究对象的界定与特点 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 可持续发展理论研究现状 |
| 1.2.2 中国城市燃气可持续发展研究现状 |
| 1.2.3 可持续发展研究现状分析 |
| 1.3 主要研究内容、思路与创新点 |
| 1.3.1 主要研究内容与思路 |
| 1.3.2 论文创新点 |
| 第2章 城市燃气行业可持续发展现状与环境研究 |
| 2.1 城市燃气起源与发展 |
| 2.1.1 城市燃气起源 |
| 2.1.2 发达国家城市燃气发展状况 |
| 2.1.3 中国城市燃气行业的发展及现状 |
| 2.2 中国城市燃气行业持续发展阶段性特点及实质 |
| 2.2.1 划分城市燃气发展阶段的依据与原则 |
| 2.2.2 城市燃气行业各发展阶段的主要特征 |
| 2.2.3 城市燃气行业持续发展的实质 |
| 2.3 中国城市燃气行业可持续发展环境研究 |
| 2.3.1 宏观环境研究——基于PEST分析法 |
| 2.3.2 微观环境研究——基于SWOT分析法 |
| 2.3.3 发展环境分析与判断——基于SWOT-PEST分析矩阵 |
| 2.3.4 影响城市燃气行业持续发展的关键因素 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 城市燃气行业可持续发展理论研究 |
| 3.1 城市燃气行业可持续发展的概念与内涵 |
| 3.1.1 可持续发展的经典概念及特点 |
| 3.1.2 有关燃气事业可持续发展的概念辨析 |
| 3.1.3 城市燃气行业可持续发展的概念及内涵 |
| 3.2 城市燃气行业可持续发展能力 |
| 3.2.1 城市燃气行业可持续发展能力概念 |
| 3.2.2 城市燃气行业可持续发展能力构成 |
| 3.3 城市燃气行业可持续发展定位与目标 |
| 3.3.1 城市燃气根本属性研究 |
| 3.3.2 城市燃气行业可持续发展定位 |
| 3.3.3 城市燃气行业可持续发展目标 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 城市燃气行业可持续发展评价指标体系构建 |
| 4.1 城市燃气可持续发展评价指标体系构建思路 |
| 4.1.1 构建程序 |
| 4.1.2 构建原则 |
| 4.1.3 构造方法 |
| 4.2 城市燃气可持续发展系统框架结构研究 |
| 4.2.1 系统层次分析 |
| 4.2.2 系统结构分析 |
| 4.2.3 系统因果分析 |
| 4.2.4 系统特征分析 |
| 4.3 城市燃气可持续发展评价指标体系基本架构 |
| 4.3.1 指标体系框架结构 |
| 4.3.2 指标体系模块功能 |
| 4.4 城市燃气各子系统指标筛选 |
| 4.4.1 经济子系统指标筛选 |
| 4.4.2 社会子系统指标筛选 |
| 4.4.3 资源子系统指标筛选 |
| 4.4.4 环境子系统指标筛选 |
| 4.4.5 技术子系统指标筛选 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 城市燃气行业可持续发展评价模型研究 |
| 5.1 城市燃气可持续发展系统评价流程 |
| 5.1.1 城市燃气可持续发展系统的多维空间结构 |
| 5.1.2 城市燃气可持续发展评价主要环节 |
| 5.2 系统数据的收集和处理 |
| 5.2.1 原始指标数据收集整理 |
| 5.2.2 原始指标类型 |
| 5.2.3 原始指标数据标准化处理方法 |
| 5.3 综合评价方法选择 |
| 5.3.1 选择评价方法的原则 |
| 5.3.2 评价方法适用性(可行性)分析 |
| 5.4 城市燃气可持续发展评价模型构建 |
| 5.4.1 基于一致性的组合评价思路 |
| 5.4.2 单一评价方法评价 |
| 5.4.3 组合评价前的一致性检验 |
| 5.4.4 组合评价 |
| 5.4.5 组合评价结果检验 |
| 5.4.6 最佳组合评价值的确定 |
| 5.4.7 城市燃气可持续发展水平的测度 |
| 5.5 小结 |
| 第6章 城市燃气行业可持续发展评价实证研究 |
| 6.1 基于单一评价方法的城市燃气各子系统评价 |
| 6.1.1 基于因子分析法的各子系统评价 |
| 6.1.2 基于改进的熵值法的城市燃气各子系统综合评价 |
| 6.1.3 基于改进的TOPSIS法的城市燃气各子系统综合评价 |
| 6.1.4 基于改进的灰色关联分析法的城市燃气各子系统评价 |
| 6.2 基于一致性的城市燃气各子系统组合评价 |
| 6.2.1 组合评价前的Kendall一致性检验 |
| 6.2.2 基于排序值的组合评价方法 |
| 6.2.3 基于评价值的组合评价方法 |
| 6.2.4 组合评价事后检验 |
| 6.2.5 确定各子系统最佳组合评价值 |
| 6.3 城市燃气可持续发展水平测度 |
| 6.3.1 各子系统最佳组合评价值标准化值及发展趋势 |
| 6.3.2 城市燃气可持续发展系统可持续发展水平计算 |
| 6.3.3 分析与评价 |
| 6.4 小结 |
| 第7章 推进中国城市燃气行业可持续发展的对策建议 |
| 7.1 完善城市燃气行业可持续发展系统的顶层设计 |
| 7.1.1 推进城市燃气市场的完全开放竞争 |
| 7.1.2 加快构建城市燃气市场化价格形成机制 |
| 7.1.3 改革完善城市燃气行业监督管理机制 |
| 7.2 夯实城市燃气可持续发展系统的基础保障 |
| 7.2.1 持续扩大天然气在城市燃气领域的广泛利用 |
| 7.2.2 巩固提升城市燃气行业可持续发展的资源基础 |
| 7.2.3 切实加强城市燃气行业可持续发展技术保障水平 |
| 7.3 强化城市燃气行业可持续发展能力建设 |
| 7.3.1 增强创新发展能力 |
| 7.3.2 完善应急和调峰能力建设 |
| 7.3.3 鼓励支持燃气管网互联互通 |
| 7.4 小结 |
| 第8章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
| 学位论文数据集 |
四、基于模糊综合的加权Borda数法研究（论文参考文献）
- [1]基于改进F-AHP的牙科诊所选址合理性研究[J]. 张洁,张圆梦. 经营与管理, 2022(01)
- [2]陕西煤矿企业粉尘防治管理风险研究[D]. 胡涛. 西安科技大学, 2020(01)
- [3]西藏林芝地区天然饮用水健康效应研究[D]. 段小龙. 西藏大学, 2020(12)
- [4]基于知识累积视角的抽水蓄能电站评价研究[D]. 杨欢. 华北水利水电大学, 2020(01)
- [5]城市快速路项目建设工期合理性研究[D]. 詹朝曦. 华侨大学, 2019(04)
- [6]精梳落毛转杯纺纱工艺及纱线性能[D]. 秦彩霞. 西安工程大学, 2019(06)
- [7]再生聚酯面料及服装的舒适性研究[D]. 李春霞. 苏州大学, 2019(04)
- [8]不同混纺比芳砜纶/阻燃粘胶混纺纱性能研究[J]. 李贺,刘丽妍,彭林. 上海纺织科技, 2018(02)
- [9]工程项目施工投标方案选择及报价策略研究[D]. 席晴. 青岛理工大学, 2018(05)
- [10]中国城市燃气行业可持续发展评价研究[D]. 王中元. 中国石油大学(北京), 2017(01)