一、土钉支护工程中水土作用机理与防治措施分析（论文文献综述）
傅志斌[1]（2020）在《基于失稳加速度的支护基坑稳定分析方法研究》文中研究说明基坑工程向超大、超深方向发展,同时周边地质、环境条件更为复杂,对变形控制要求更为严格,基坑工程安全控制问题显得更为突出和紧迫。提高边坡稳定分析计算方法的精度,探索新的稳定分析方法,是地质工程和岩土力学研究的重要课题,如今基础建设高速发展,密集市区基坑边坡垮塌事故频发,人民生命财产受到较大威胁,因此,研究基坑边坡稳定稳定具有非常重要的现实意义。目前边坡稳定分析方法均采用静力平衡下的安全系数评判法。近年来学术界提出了基于失稳加速度的边坡稳定分析新思路,认为虽然最小安全系数对应的临界滑动面可能是受力最不利的滑动面,但土体最大加速度对应的滑动面则可能是最先发生滑动的破坏面。计算边坡土体的加速度比较方便,理论上对任何隔离体都可以计算加速度,所以对滑动面的适用性也更强。目前失稳加速度方法尚处于理论框架搭建阶段,应用公式尚未推导,也未应用于基坑工程实践。本文在分析传统边坡稳定分析理论、基坑边坡变形特点、现有工程规范标准和常用基坑工程设计软件稳定分析公式基础上,引入失稳加速度指标评价边坡失稳的新思路,推导了多种不同支护情况下基坑工程失稳加速度法稳定分析计算公式,创新建立了采用正交多项式构造滑动面新方法,形成适用于土钉墙和排桩支护基坑的全套稳定分析新方法,编制了计算程序,结合工程实例探索将基于失稳加速度稳定分析方法应用于工程实际。研究成果可为相关基坑工程规范标准修订提供建议。论文主要研究成果如下:1、基坑工程稳定和基坑边坡变形密切相关,变形过大或加速发展经常是边坡失稳的前奏,应重视基坑边坡变形规律的研究。有限元模拟和工程实测经验都表明,开挖和填筑两种不同方式形成的基坑边坡变形规律是不一样的,基坑稳定分析应考虑施工过程和土体应力路径的影响,注重基坑边坡变形的时空效应和变形失稳演化规律,只按照最终工况进行静力稳定分析很可能不能反映边坡真实的稳定和变形状况。2、传统的安全系数法是从静力学角度分析边坡稳定性,失稳加速度法是从动力学和运动学的角度理解和分析边坡的稳定性。对相同的安全系数而言,失稳加速度对应的临界滑动面可能是最先发生滑动的破坏面,从而可以更简明准确地判断边坡稳定性。对无黏性土边坡和黏性土边坡,都能严格的推导出失稳加速度的计算公式。结合瑞典条分法、简化毕肖普法和Morgenstern-Price方法,均可计算失稳加速度。实际上,只要能够得到滑体相应的力,都可以计算失稳加速度,并不仅限于几种极限平衡分析法,也可以利用有限元方法得到滑动面上的应力,进而计算失稳加速度。3、边坡算例搜索得到的最小安全系数对应的加速度,基本都是搜索得到的滑动面的最大加速度,或者差距很小。这说明在搜索最优解的过程中,分别以最小安全系数和最大加速度作为优化目标,得到的结果是非常接近的,证明了失稳角速度法进行稳定分析具有可行性和较高的可靠性。4、将基于失稳加速度的方法应用于土钉墙支护基坑和桩锚支护基坑工程实例,与传统方法计算结果对比表明,不论是将土钉、锚杆作用力作用于最后土条上滑面处,还是均匀分布在土钉、锚杆穿过的土条中,两种方式计算的最小安全系数对应的加速度,与搜索可能滑动面的最大加速度都非常接近,这说明加速度方法与普通的极限平衡分析方法在本质上具有相通性,最终在最为关注的失稳临界这一点上得以汇聚,具有较好的一致性,证明了失稳加速度法用于基坑稳定分析的可靠性。5、论文建立了采用正交多项式来构造滑动面新方法。正交多项式的优异特性使得构造的滑动面形式简单,参数取值灵活。本文探索采用较为常见的5种正交多项式前5阶简单形式构造滑动面,与传统的滑动面构造方法相比,不仅能够保证滑动面的光滑性,而且能够大大减少自由度的个数。工程算例计算结果表明了它们的适用性。6、对比研究和计算分析表明,现有基坑规范和设计软件,将土钉或锚杆力作用在最后一个土条滑面上的处理方式,不仅计算得到的滑动面形状明显更陡,安全系数偏大,所得加速度的绝对值也会偏大,其原因在于计算安全系数时这种处理方式容易造成迭代计算的条间力不合理。将土钉、锚杆作用均匀分布在穿过的土条中计算时,计算结果显示滑动面较缓,形状更为合理。因此,土钉、锚杆对土体的抗滑作用不应按简单作用于最后土条的方式简单处理,将其作用均布到穿过的各土条上更为合理。建议这一问题可在今后的基坑规范修订中予以考虑。7、现有各种基坑规范对于锚杆预应力、微型桩、截水帷幕等对整体稳定的贡献考虑尚不清晰,计算时几乎均不计入抗滑力中,与实际受力情况不符。这也是各规范标准需要进一步研究的问题。
赵永[2]（2020）在《砂卵石地层深基坑支护参数设计 ——以云南省勐腊县南腊河调蓄池基坑支护为例》文中认为随着我国经济的快速稳步发展,城市建设的规模不断扩大,例如公共交通、地下商业街、高层住宅等工程建设不断推进。随之而来的是城市土地资源愈发紧张,城市空间的发展注意力也逐渐转变至发展地下空间,形成一个立体化的城市。目前出现越来越多的开挖面积大,深度大的基坑,但基坑开挖也出现了一些惨痛的案例,如何保证基坑开挖过程中稳定,不会造成对周边建筑物的影响和地表沉降就显得尤为重要。深基坑支护是一个及其复杂的工程,牵涉到土力学、结构力学和材料力学等复杂的学科,国内外一些专家学者对基坑支护的研究也取得了很多成果。但在砂卵石地层基坑建设中如何正确合理的选择基坑支护类型却存在疑问,因此,文章以云南省勐腊县南腊河调蓄池基坑支护项目为工程背景,通过实地考察、地勘资料分析、支护结构理论分析及数值模拟等手段,对砂卵石地层基坑支护的设计理论与方法、南腊河调蓄池基坑支护类型的选择及不同工况下的类型受力情况进行分析,取得以下研究成果:（1）南腊河调蓄池基坑选址处的主要地层构成为:砾砂、卵石及残坡积层覆盖。易造成基坑支护支挡结构发生变形和周围地表沉降,其产生原因均是支护结构支撑力不足。同时应考虑基坑所在地质条件对设计、施工进行良好把控优化设计参数;（2）整理并分析基坑支护方案的比选方法,并分析各方法的适用性。对云南省勐腊县南腊河调蓄池基坑支护项目工程概况及水文地质条件的相关内容进行介绍,指出基坑位于砂卵石地层且基坑深度达到10m。分析得出适用于云南省勐腊县南腊河调蓄池基坑的支护方案为桩锚支护方案;（3）基坑在开挖过程中,侧壁向基坑开挖侧产生位移,基坑顶部侧移量较小,随着埋深的增加侧移量增加;坑外土体的沉降呈“倒三角”型,在基坑边发生最大沉降量,影响范围主要在距基坑10米处;在基坑开挖过程中支护结构变形规律为:随着基坑开挖的推进,桩身应力逐渐增大的同时最大应力点逐渐发生下移,故在实际施工中要加强对基坑底部桩基的支护和监测频率;在基坑开挖过程中,施加锚杆可以减小基坑侧壁的侧移量值,上排锚杆的受力明显大于下排锚杆且在卵石地层中采用预应力锚杆支护效果不明显;改变桩身嵌固深度对基坑位移的控制效果最佳,增加桩身强度控制效果次之。
唐苏武[3]（2020）在《微型桩-土钉复合支护结构的力学特性及工程应用研究》文中研究表明微型桩复合土钉支护结构是复合支护结构形式的一种,一般由微型桩、冠梁、土钉、面层、原始土体等部分构成,形成具有一定抗剪、抗拉、抗弯、抗压能力的复合支护体系。该体系适用于土质松散、自立性较差的地层、对基坑变形有一定控制要求或者坡顶有较大施工荷载的情况。因其具有造价低、施工简单快捷、场地作业面要求低、能满足一定安全性能,故在建筑工程中得到了广泛应用与发展。微型桩复合土钉支护结构在实际工程中应用时间较晚,目前没有成熟的计算体系,在基坑支护工程设计中普遍没有考虑到施工开挖过程对微型桩、土钉、冠梁、基坑内外土体等因素变形的影响,也没有考虑施工荷载对各个因素的影响。因此,研究微型桩-土钉复合支护结构在施工过程中的力学特性,对验证该类型支护结构的安全性、适用性具有重要的现实意义。本文以长沙市某健康产业园基坑工程为背景,应用理正结构设计软件对基坑支护方案进行计算、设计与验证,结合MIDAS GTS有限元软件对微型桩-土钉支护结构体系在施工过程中力学特性进行研究,得到一些有意义结论。对工程实际应用进行整体部署,给今后的类似工程提供一定参考价值。主要研究内容如下:（1）微型桩-土钉复合支护结构选型与设计研究。对地形地貌、地层岩性、水文地质条件进行详细分析,根据基坑背侧为城市市政道路,无放坡空间等特点参照相关设计要求及规范,对基坑支护方案进行科学选型和设计。应用理正深基坑支护结构设计软件,加入坡线、土层、超载、土钉、花管等参数,计算得出基坑支护抗拔承载力结果,并进行设计。（2）微型桩-土钉复合支护结构在施工过程中变形与力学特性研究。冠梁、微型桩、土钉、基坑内外土体的变形位移都随着开挖深度的增加而增加,其中冠梁变形位移远小于基坑不支护的状态;微型桩最大水平位移在靠近桩底位置,最大竖向位移在靠近桩顶位置;土钉水平和竖直方向上的变形位移基本呈线性关系,位于土钉端头位置;基坑外土体变形以沉降为主,从基坑边往外,逐渐增加,然后逐渐变小,形成漏斗状;基坑内土体基本表现为隆起状。（3）施工开挖对基坑边坡作用影响研究。随着开挖深度逐渐增加,坡面水平向和竖向变形逐渐增大,但基坑开挖四个工况中的坡面变形值均小于规范报警值,说明微型桩、土钉、冠梁等支护结构的相互作用能有效限制坡面的变形。（4）微型桩-土钉复合支护结构在坑边施工荷载影响下的变形与力学特性研究。冠梁在施工荷载增大后朝基坑内侧水平方向变形增大,竖向变形减小,冠梁主应力线型增加关系;微型桩在施工荷载增大后基坑内侧水平方向变形增大,竖向变形减小,微型桩主拉应力在一定区间波动,主压应力呈线型增长关系;土钉在施工荷载增大后基坑内侧水平方向变形增大,竖向变形减小,土钉轴力和主拉应力均呈现线型增长趋势;基坑外土体竖向变形随施工荷载增加呈现线型增长趋势,基坑内土体竖向变受施工荷载影响较小。
陈旭松[4]（2020）在《黄土地区复合土钉支护作用与风险性分析》文中研究指明随着我国城镇化程度的提高,建筑高度不断增加,基坑深度也越来越深。在实际需求的推动下,基坑支护体系得到了很大的发展,土钉支护由于其独特的优势在我国黄土地区得到了广泛应用,土钉支护技术也日益成熟。然而由于基坑支护工程的复杂性,基坑工程事故时有发生,不仅造成了巨大的经济损失,还严重威胁人们的生命健康。本文采用理论分析、数值模拟,结合实际工程实例,对土钉支护作用的机制进行了研究,对如何降低基坑事故风险提出了一些建议,主要结论如下:（1）目前,对基坑上、中、下等部位土钉的长短仍存在一些不同的意见,通过对土钉支护作用进行分析,主要得出:土钉在基坑不同深度处的支护作用有所不同,中部土钉可以显着改善侧向土压力、有效限制基坑的水平位移,因此一般应使基坑中部的土钉长度不短于其它位置土钉的长度;基坑下部土钉长度宜长于基坑顶部;上部土钉的长度应满足约束上部土体裂缝的发展的作用。此外,通过预应力锚杆复合土钉支护的工作特性的分析,得出锚杆在预应力大小不同时与土钉的协同作用机制存在一定差异,因此应将锚杆的预应力限制在一定范围之间。（2）将人们可承受的风险上限称之为风险阈值,基于风险阈值的不同,考虑人们对事故承受能力的不同,得出了复合土钉的风险度及风险性等级的评价公式:（?）式中:RTh为复合土钉支护的风险阈值;Rd可以描述基坑的风险性,称为风险度;Ai为风险影响因素发生的概率;Bi代表风险因素造成的损失大小,i取1,2,3,4分别代表设支护设计方案、防排水措施、施工质量、其它影响因素;LT代表可接受的最大损失。基于风险度及基坑事故的风险概率建立了风险性评估矩阵,得出了复合土钉的风险等级。此外,对风险性等级进行了分析,给出了不同风险度下的基坑的风险等级,并对复合土钉的风险控制措施给出了建议。（3）在多种复合土钉事故实例资料的基础上,对黄土地区复合土钉的风险性进行了分析,发现对于不同深度的基坑,影响复合土钉支护稳定性的控制性因素也存在不同。以收集的复合土钉事故资料为基础,给出了黄土地区复合土钉风险度的评价公式:（?）（4）采用Midas对西安某复合土钉支护基坑进行数值模拟,结果表明:对于重大基坑工程,在支护体系满足一定的安全系数时,继续增加支护构件,可以提升支护体系的冗余程度,显着改善基坑应力、控制基坑的变形,从而减小基坑的风险性,达到风险控制的目的。
龙诚璧[5]（2019）在《螺旋锚深基坑支护技术的施工工艺与计算方法研究》文中研究指明随着我国经济发展和城市化进程加快,深基坑工程项目数量不断增加、工程条件日益复杂、变形控制相比以往更加严格。螺旋锚具有承载力发挥快、可靠性高、施工简便、环保经济效益好等优点,在边坡及堤坝的防治、电力与通信塔基础、管道及建筑物基础、巷道支护等领域得到推广应用,但将其作为一种锚固技术应用于深基坑支护工程中的研究还很少。在目前工程环境下,对螺旋锚技术在深基坑工程中的应用展开分析研究具有重要价值。本文根据基坑支护工程特点改进了传统螺旋锚,开发可施加预应力的锚索螺旋锚装置,建立了锚索螺旋锚深基坑支护体系及其施工工艺工法。在深入分析竖向矩形锚板水平拉拔的破坏机制基础上,以板前三棱柱土核在垂直于板平面的竖直面和水平面投影三角形的形状演化来分别反映竖向和水平向破坏机制随土性、埋深比等因素变化的对称性,构建了竖向矩形锚板水平拉拔承载力三维统一理论模型;结合面积等效方法建立了可统一不同埋深的竖向圆形锚板的水平拉拔极限承载力计算公式。采用Flac 3D有限差分软件对不同埋置深度下螺旋锚轴向拉拔过程进行模拟,分析倾斜角度对其极限承载力的影响规律。数值模拟结果表明:螺旋锚深埋时,土体破坏模式表现为局部剪切破坏,在相同埋深下变换倾斜角度不会改变拔出过程中的土体滑裂面、剪切带以及塑性区的形态,倾斜角度对极限承载力无明显影响,深埋时倾斜螺旋锚极限承载力可直接按相同埋深下的水平承载力公式进行计算。基于本文推导的统一承载力公式,建立了锚索螺旋锚基坑支护技术的设计方法;结合基坑支护工程实例开展锚索螺旋锚支护方案的设计,并与现有其他基坑支护技术进行工程对比,结果表明:锚索螺旋锚支护相较于桩锚支护可节省约36%造价;锚索螺旋锚支护造价略优于土钉墙支护,但锚索螺旋锚支护对基坑开挖过程中的位移及沉降控制明显强于土钉墙;对于施工环境较复杂,土钉墙支护无法满足设计要求,桩锚支护又成本过高的基坑工程,锚索螺旋锚支护相比微型管桩支护在保证支护结构可靠性的同时可降低30%工程造价,锚索螺旋锚支护技术在基坑工程中具有良好的应用前景。
史日磊[6]（2019）在《冻胀作用对季冻区土钉墙基坑支护影响研究》文中研究表明季冻区基坑工程在越冬时需要考虑土体冻胀影响,土钉墙支护广泛应用于基坑支护工程当中,但土体冻胀常常会导致土钉墙支护结构面层脱落、土钉被拉断或拔出,严重时甚至会导致基坑坍塌事故发生。本文以基坑土钉墙支护为研究对象,基于FLAC3D数值模拟软件分析冻胀作用对土钉墙基坑支护的影响,并给出相应的防冻胀措施。主要研究成果如下:一、对季冻区土体、冻胀机理的国内外研究现状做了详细总结,并对国内冻胀作用对基坑工程影响的研究现状做了全面论述。二、通过现有的研究成果,对土体冻胀过程及形成机理进行了阐述,并对由此产生的冻胀力及其影响因素做了归纳与分析。三、分析了土钉墙受冻胀破坏的类型及影响因素,并在此基础上给出相应的防冻胀措施。四、基于数值模拟软件分析结果表明:在冻胀作用下,（1）各排土钉轴力较开挖完成时有很大增长,而土钉钉头轴力增长尤为明显。（2）土钉轴力由开挖完成未冻时的中间大两边小的橄榄型分布,变成了土钉钉头轴力最大,并且沿土钉长度逐渐减小的大头针型分布。（3）土体水平位移增加明显。（4）温度越低,土钉轴力越大,呈钉头最大沿土钉长度逐渐减小的单向分布模式。土体最大水平位移出现在坡顶,不同负温作用下,坡顶水平位移与冻结温度呈线性分布。（5）土体类型不同,冻胀后产生的水平位移的分布也不相同,对于粗砂水平位移呈现出先减小,而后近似保持稳定的变化趋势,而粉土、黏土和粉质黏土则是呈减小-增大-减小的S型分布规律。（6）土体密度越大土钉轴力越大,产生的土体水平位移也相应增大。经过拟合发现土体密度与土钉最大轴力之间呈对数关系,与坡顶水平位移呈线性关系。（7）土钉轴力的大小随着含水率的增加而增大,经拟合发现含水率与土钉最大轴力之间呈二次函数关系,与坡顶水平位移之间呈幂函数关系。（8）随着土钉墙面层厚度的增加,坡顶水平位移不断减小,土钉轴力却有所增大。
陶磊[7]（2018）在《深基坑深层多级降水土钉墙施工工法及工程实践》文中研究说明基坑工程主要包括基坑支护体系的设计、施工、降水工程,基坑监测工程和土方开挖工程,是一项综合性很强的系统工程,其支护体系承受的土压力又具有较强的时空效应。目前比较常用的支护类型有排桩、地下连续墙、重力式水泥土墙、土钉墙、逆作拱墙等,而对于深基坑一般采取桩+支撑+止水帷幕的传统支护体系。本文的主要内容依托于常州武进新天地不夜城基坑工程实践,对在承压水地区、具有粘性土层作为承压水顶、底板的地质条件下采用深基坑多级降水土钉墙施工工法的应用做了探讨和总结。该工法的应用突破了《建筑基坑支护技术规程》对土钉墙支护形式适用范围限定在挖深12.0m以内的规定,突破了深基坑常规采用“外止内降”的地下水处理模式,而大胆采用了敞开式降水模式。常州武进新天地不夜城基坑工程是采用土钉墙加桩加钢管抛撑的组合支护形式解决了深大基坑中部重要高耸构筑物支护难题,本文做此研究是希望能为今后类似基坑工程设计及施工提供参考。本文的主要研究内容如下:1、阐述该工法的来源与实践情况:该工法适用于承压水地区、具有粘性土层作为承压水顶、底板的地质条件下,超过12m的深基坑。深基坑深层多级降水土钉墙施工工法是依托敞开式深层多级降水+土钉墙支护体系,前者通过敞开式降水来达到“止水”的目的,从而形成了“动态止水”的止水帷幕,后者起到支护作用。2、三个类似工程实践的对比分析:可以直观的展现出在承压水顶板为硬塑——可塑粘土（俗称“硬壳层”）的地质条件下,深层敞开式降水在不同支护形式下的应用。通过对最终监测数据的研究分析,可以让深层敞开式多级降水在以后的支护降水选型中得以推广。3、通过常州武进新天地不夜城基坑支护工程,具体阐述了深层多级降水在工程实践中的应用。设计方案总体思路的分析具体地阐述了工法的设计理念和步骤。该工程采用土钉墙加桩加钢管抛撑的组合支护形式,解决了深大基坑中部重要高耸构筑物支护难题,时刻注意对基坑中部矗立高度228米的武进电视塔的保护,作为高耸构筑物,其整体稳定及变形控制十分重要。基坑开挖后,塔基工程桩仅有1/3位于坑底开挖面以下,具体的施工工序和控制方法在文中做了分析总结。4、通过对采用有限元分析的塔基变形数据和实际监测数据进行对比分析,发现实际的沉降数据是有限元分析计算数据的1.3倍左右,但总体上为均匀沉降,满足电视塔的正常使用。具体为:有限元分析较好地反映了基坑开挖对电视塔的影响,为设计提供了有利的参考,并进一步验证了基坑支护设计方案的合理性;土方开挖期间,电视塔沉降值较大,但不均匀值很小,均能满足其正常使用要求;总之,有限元分析是模拟完全理想施工条件下的情况,通过控制其倾斜率来保证电视塔均匀沉降,建议土方开挖过程中应以电视塔为中心分层对撑开挖,抛撑架设也应对称施工。
刘崇国[8]（2018）在《桩锚、双排桩深基坑支护结构设计计算及数值模拟分析》文中认为本文综述了深基坑支护的特点和研究现状,介绍了常用支护结构的选择原则。以湘潭市某深基坑支护工程为背景,对该深基坑进行支护设计。运用数值模拟方法验证支护方案的可行性,并分析所选定支护结构影响因素对支护性能的影响。首先通过对基坑现场情况调查分析,结合相关理论知识,初步确定了基坑支护方案。决定选用单排桩、双排桩和桩锚结构作为此深基坑的支护结构,对软弱土层进行加固处理并确定了止水措施。使用理正深基坑软件对该深基坑支护工程的BC段基坑桩锚支护结构和DC段基坑双排桩结构进行详细的设计计算,验算了支护结构的稳定性符合支护要求。使用FLAC3D有限差分软件模拟分析在基坑开挖支护过程中,土体和支护结构的受力与变形的情况。分别改变桩锚结构和双排桩结构的相关设计参数,分析其对支护结构受力和变形的影响。相关分析结果有助于类似深基坑工程的优化设计。通过上述研究得出以下几个主要结论:1.通过综合分析,分别选定桩锚结构和双排桩支护结构作为BC段和DC段基坑的支护结构。使用理正深基坑软件对支护方案进行详细设计,通过验算验证设计方案支护结构稳定性符合相关要求。2.分析土体的位移云图以及支护结构的变形特征,绘制相关内力和变形曲线图。模拟结果验证了设计方案和参数的合理性,并表现出较为明显的空间作用。基坑长边中点的位移明显大于短边中点的位移。当开挖至淤泥土层时,土层表现出较大的水平位移。在实际工程中可相应的采取增强措施,防止发生局部失稳。3.两种支护结构都存在一定的优化空间。对于桩锚支护结构,预应力的变化对桩锚结构有较大的影响,可适当增大锚索预应力,以得到更优的支护效果;在合理范围内减小桩径和桩长,有利于工程造价的优化。对于双排桩支护结构,增加桩径可有效减小双排桩最大水平位移,但桩身弯矩会相应增大,对于配筋有更高要求。双排桩的排距过大或过小将影响支护效果,应设置在合理范围以发挥其最佳效果。
吴晨[9]（2018）在《城市综合管廊深基坑支护结构体系研究》文中认为目前,我国城镇化建设不断深入发展,越来越多的建筑和设施向地下要空间。城市综合管廊是一种将地下埋置的原有管道或线路等,通过一种集约化方式进行铺设的一类城市基础设施。近年来,我国正在大力地推进城市综合管廊的试点与推广工作。城市综合管廊通常采用明挖法进行施工,且城市综合管廊多穿过城市内部道路、河流等。所以城市综合管廊深基坑支护结构、体系对工程以及周边建筑物的安全有着重要意义。本文在广泛查阅国内外大量相关工程资料和文献的基础之上,以山东省济宁市跨泗河城市综合管廊深基坑工程为研究背景,对城市综合管廊深基坑支护结构、体系进行研究。并借助有限元数值分析软件Midas GTS对跨泗河城市综合管廊深基坑支护工程进行数值分析。主要工作和所得主要结论如下:（1）在大量翻阅既有工程资料和研究文献的基础之上,对城市综合管廊深基坑支护结构设计理论进行分析研究,对相关既有设计计算方法以及数值分析手段的发展状况进行总结;（2）通过对济宁市跨泗河城市综合管廊深基坑工程施工与监测的全过程参与,对该城市综合管廊深基坑支护方案进行系统分析和研究。（3）通过将现场监测、理论计算与数值分析所得到的结果进行比对,从而验证数值分析可以作为一种有效的工程手段应用到实际的城市综合管廊深基坑工程当中。（4）通过有限元数值分析软件Midas GTS对跨泗河城市综合管廊深基坑工程进行建模,并分别对该城市综合管廊深基坑支护结构、周边土体的应力场和位移场进行分析,对深基坑的稳定性进行验证。
林宏锋[10]（2018）在《广西沿海地区深基坑支护工程安全主要影响因素研究》文中研究指明近年来沿海地区地下空间开发和利用研究成为城市建设重要课题,而基坑支护工程是地下空间开发利用防治地质灾害的重要工程措施,基坑支护工程安全问题是岩土工程界关注的热议问题。论文以广西沿海地区基本环境地质条件及深基坑支护工程案例为研究基础,分析广西沿海地区地质环境条件下常用基坑支护工程的基本形式、设计原理、常见地质灾害问题及危害,通过层次分析法系统分析基坑安全工程的主要影响因素是地下水、软土分布特征及基坑规模、支护方式、开挖方式等。在此基础上结合某基坑支护工程实例,运用地下水数值分析软件分析研究地下水流场变化对基坑周边影响程度,并提出防治地下水对深基坑支护工程危害及安全管理的措施,提高深基坑支护工程安全的稳定性。通过前述研究工作,主要取得以下认识与成果:（1）北海市在城市建设过程中注重地下空间开发。根据北海市区域综合地质调查报告,北海市主要以滨海平原为主,土体类型主要为填土,淤泥质土,砂土和粘性土,地下水类型主要为上层滞水,潜水和承压水。基坑工程支护结构类型主要为排桩支护结构,水泥土墙支护结构,土钉墙支护结构。（2）根据北海市18个基坑支护工程案例,运用层次分析法对北海市基坑工程安全的主要影响因素进行分析,影响程度由大到小分别为基坑开挖深度、土体组合类型、基坑支护结构、地下水组合类型、基坑规模与深度比、基坑排水方式、基坑开挖方式。提出基坑工程安全风险评估方法—基坑工程影响综合指数法（PEIC）。（3）广西沿海地区降水方式对基坑稳定性影响较大,一般基坑内集中抽水降低水位效果比基坑周边井点降水的确效果差,因此多采用井点降水方式。（4）基坑井点降水至基坑底时,整体稳定性系数KS和抗倾覆稳定性系数Kd处于较大值,对基坑安全比较有利,井点降水后基坑内的水位应低于基坑底0-1m。
二、土钉支护工程中水土作用机理与防治措施分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、土钉支护工程中水土作用机理与防治措施分析（论文提纲范文）
（1）基于失稳加速度的支护基坑稳定分析方法研究（论文提纲范文）
| 作者简历 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状及工程应用 |
| 1.2.1 极限平衡法及应用现状 |
| 1.2.2 极限分析方法及应用现状 |
| 1.2.3 有限元方法及应用现状 |
| 1.2.4 滑动面搜索方法评述 |
| 1.2.5 简要评析 |
| 1.3 基于失稳加速度稳定分析基本原理 |
| 1.4 本文的主要研究内容、方法和成果 |
| 第二章 基坑边坡变形特点研究与规范计算方法分析 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 基坑变形影响因素研究 |
| 2.2.1 基坑变形的宽度效应及支护优化设计 |
| 2.2.2 弹性模量影响 |
| 2.2.3 泊松比影响 |
| 2.3 现行规范标准稳定分析方法分析 |
| 2.4 基坑工程设计软件稳定分析算法比较研究 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 基于失稳加速度的稳定分析与滑动面构造方法研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 失稳加速度稳定分析法基本理论 |
| 3.3 土坡失稳加速度稳定分析公式推导 |
| 3.4 正交多项式构造滑动面新方法研究 |
| 3.5 本文所用滑动面搜索方法 |
| 3.6 工程算例 |
| 3.7 本章小结 |
| 第四章 基于失稳加速度土钉墙支护稳定计算方法研究 |
| 4.1 土钉墙和复合土钉墙支护技术简介 |
| 4.2 基于瑞典条分法的土钉作用加速度法计算研究 |
| 4.3 基于简化毕肖普法的土钉作用加速度法计算研究 |
| 4.4 基于Morgenstern-Price法的土钉作用加速度法计算研究 |
| 4.5 工程算例 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 基于失稳加速度排桩支护稳定计算方法研究 |
| 5.1 排桩基坑支护技术简介 |
| 5.2 悬臂桩和桩锚支护加速度法计算方法 |
| 5.3 内支撑体系加速度法计算方法 |
| 5.4 主要计算流程 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 支护基坑工程实例应用研究 |
| 6.1 土钉墙支护基坑工程实例应用研究 |
| 6.2 桩锚支护基坑工程实例应用研究 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（2）砂卵石地层深基坑支护参数设计 ——以云南省勐腊县南腊河调蓄池基坑支护为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 基坑支护形式理论研究现状 |
| 1.2.2 砂卵石分布规律的研究现状 |
| 1.2.3 砂卵石地层深基坑支护研究现状 |
| 1.2.4 砂卵石地层深基坑稳定性研究现状 |
| 1.3 目前存在问题 |
| 1.3.1 研究手段与主要内容 |
| 1.4 研究内容及技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 砂卵石地层深基坑变形机理及影响因素分析 |
| 2.1 砂卵石地层特征 |
| 2.1.1 地质构造 |
| 2.1.2 工程特性 |
| 2.2 深基坑开挖主要变形及机理分析 |
| 2.2.1 支护支挡结构变形机理分析 |
| 2.2.2 基坑开挖周边地表沉降机理分析 |
| 2.3 基坑变形影响因素分析 |
| 2.3.1 设计因素 |
| 2.3.2 工程地质条件 |
| 2.3.3 施工因素 |
| 2.4 深基坑变形控制措施 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 砂卵石地层深基坑支护结构设计理论研究 |
| 3.1 砂卵石地层常用支护结构类型及其适用性分析 |
| 3.1.1 土钉墙支护结构 |
| 3.1.2 排桩支护 |
| 3.1.3 地下连续墙支护 |
| 3.1.4 排桩+内支撑支护 |
| 3.2 深基坑支护结构的选择原则及依据 |
| 3.3 基坑支护计算方法及方案优选理论概述 |
| 3.3.1 土压力理论 |
| 3.3.2 基坑支护结构的计算理论 |
| 3.3.3 支护结构初优选考虑的因素 |
| 3.3.4 基坑支护方案优选方法 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 依托工程对深基坑支护形式的分析及初选 |
| 4.1 工程概况 |
| 4.1.1 工程基本概况 |
| 4.1.2 气象与水文条件 |
| 4.1.3 地形地貌 |
| 4.1.4 区域地层及地质构造 |
| 4.1.5 场地工程地质条件 |
| 4.2 深基坑支护方案对比分析 |
| 4.2.1 地下连续墙支护 |
| 4.2.2 桩锚支护 |
| 4.2.3 深基坑支护对比分析 |
| 4.3 桩锚支护介绍 |
| 4.3.1 支护特点 |
| 4.3.2 使用范围 |
| 4.3.3 支护工艺原理及方法 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 深基坑支护结构变形及内力数值分析 |
| 5.1 ABAQUS软件介绍及采用本构模型 |
| 5.1.1 有限元分析原理 |
| 5.1.2 ABAQUS软件介绍 |
| 5.1.3 ABAQUS提供的本构模型 |
| 5.2 参数选取及计算模型的建立 |
| 5.2.1 计算基本假定 |
| 5.2.2 数值模型参数选取 |
| 5.2.3 模型的建立及边界条件 |
| 5.3 计算结果及分析 |
| 5.3.1 不同支护桩刚度影响分析 |
| 5.3.2 不同支护桩嵌入深度影响分析 |
| 5.3.3 不同开挖深度结构分析 |
| 5.3.4 不同锚杆直径结构分析 |
| 5.3.5 不同锚杆类型结构分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
（3）微型桩-土钉复合支护结构的力学特性及工程应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 微型桩复合土钉墙支护结构作用机理及研究现状 |
| 1.2.1 微型桩作用机理 |
| 1.2.2 土钉作用机理 |
| 1.2.3 面层作用机理 |
| 1.2.4 微型桩复合土钉支护结构研究现状 |
| 1.3 选题依据 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 长沙某基坑支护工程方案设计 |
| 2.1 工程地质条件 |
| 2.1.1 地形地貌 |
| 2.1.2 地层岩性 |
| 2.1.3 水文地质条件 |
| 2.2 微型桩复合土钉墙支护方案设计 |
| 2.2.1 设计依据及参数 |
| 2.2.2 基坑支护方案选型 |
| 2.3 微型桩复合土钉支护结构计算 |
| 2.3.1 理正深基坑支护结构设计软件简介 |
| 2.3.2 理正深基坑支护结构设计软件计算原理 |
| 2.3.3 基坑支护方案计算与设计 |
| 3 微型桩复合土钉支护结构变形规律与力学特性研究 |
| 3.1 MIDAS GTS软件基本原理 |
| 3.2 三维有限元模型的建立 |
| 3.3 基坑开挖变形分析 |
| 3.3.1 冠梁变形分析 |
| 3.3.2 微型桩变形分析 |
| 3.3.3 土钉变形分析 |
| 3.3.4 基坑土体变形分析 |
| 3.4 基坑开挖受力分析 |
| 3.4.1 冠梁应力分析 |
| 3.4.2 微型桩应力分析 |
| 3.4.3 土钉受力分析 |
| 3.4.4 坡面变形分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 坑边施工荷载对微型桩复合土钉支护结构变形规律与力学特性研究 |
| 4.1 坑边施工施工荷载影响分析 |
| 4.2 冠梁变形与受力分析 |
| 4.3 微型粧变形与受力分析 |
| 4.4 土钉变形与受力分析 |
| 4.5 基坑土体变形分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 长沙某健康产业园基坑支护工程应用研究 |
| 5.1 支护结构施工方案 |
| 5.1.1 微型桩施工 |
| 5.1.2 土钉施工 |
| 5.1.3 土钉施工 |
| 5.1.4 面层施工 |
| 5.2 施工监测实施方案 |
| 5.3 施工检测实施方案 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）黄土地区复合土钉支护作用与风险性分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 土钉墙研究现状 |
| 1.2.1 土钉墙国内外研究现状 |
| 1.2.2 复合土钉墙研究现状 |
| 1.2.3 复合土钉稳定性验算 |
| 1.3 基坑风险研究现状 |
| 1.3.1 基坑事故研究现状 |
| 1.3.2 基坑风险分析的研究现状 |
| 1.3.3 基坑工程的风险管理 |
| 1.3.4 基坑支护体系的冗余度 |
| 1.4 土钉支护的主要问题 |
| 1.5 本文主要内容及技术路线 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 技术路线图 |
| 第二章 土钉支护设计理论 |
| 2.1 前言 |
| 2.2 土钉支护设计 |
| 2.2.1 土钉支护主要适用原则 |
| 2.2.2 土钉支护的设计内容 |
| 2.3 土钉墙受力分析 |
| 2.3.1 土钉受力分析 |
| 2.3.2 土钉力的计算 |
| 2.4 土钉墙工作机理 |
| 2.4.1 土钉墙加固作用分析 |
| 2.4.2 土拱效应 |
| 2.4.3 布置方式对土钉支护的影响 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 复合土钉支护风险分析 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 复合土钉墙的支护形式 |
| 3.2.1 预应力锚杆土钉支护 |
| 3.2.2 微型桩+预应力锚杆土钉墙支护 |
| 3.3 复合土钉联合支护体系 |
| 3.3.1 联合支护构件 |
| 3.3.2 联合支护体系的特点 |
| 3.4 复合土钉支护破坏 |
| 3.4.1 土钉墙破坏形式 |
| 3.4.2 微型桩破坏 |
| 3.4.3 土钉墙面层的破坏 |
| 3.5 复合土钉支护的风险评估 |
| 3.5.1 复合土钉的风险性影响因素分析 |
| 3.5.2 复合土钉墙的风险阈值及风险度 |
| 3.5.3 复合土钉风险性等级 |
| 3.6 复合土钉支护的风险控制 |
| 3.6.1 风险性等级分析 |
| 3.6.2 复合土钉的风险控制措施 |
| 3.7 本章小结 |
| 第四章 黄土地区复合土钉风险分析 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 黄土地区工程地质条件 |
| 4.2.1 黄土的性质 |
| 4.2.2 黄土地区不良地质现象 |
| 4.3 黄土地区复合土钉支护失稳 |
| 4.3.1 黄土地区复合土钉支护事故实例 |
| 4.3.2 黄土地区深基坑失稳因素分析 |
| 4.4 黄土地区复合土钉的风险评估 |
| 4.4.1 黄土地区复合土钉风险性频率 |
| 4.4.2 黄土地区复合土钉风险度的确定 |
| 4.5 复合土钉风险性控制实例分析 |
| 4.5.1 模型的建立 |
| 4.5.2 模型计算结果 |
| 4.5.3 模型结果分析 |
| 4.5.4 基坑模型风险等级分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 总结与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）螺旋锚深基坑支护技术的施工工艺与计算方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 单叶片螺旋锚(水平锚板)竖向抗拔研究 |
| 1.2.2 单叶片螺旋锚(竖向锚板)水平抗拔研究 |
| 1.2.3 单叶片螺旋锚斜向抗拔研究 |
| 1.2.4 现有研究存在的问题 |
| 1.3 本文研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第二章 螺旋锚施工工艺研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 锚索螺旋锚装置 |
| 2.3 锚索螺旋锚施工工艺流程 |
| 2.4 锚索螺旋锚技术优点 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 竖向矩形锚板水平抗拔承载力理论研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 水平破坏机制及三维力学模型 |
| 3.3 极限承载力统一理论解推导 |
| 3.3.1 Q1σ推导 |
| 3.3.2 Q2σ推导 |
| 3.3.3 Q3推导 |
| 3.3.4 极限平衡条件 |
| 3.4 极限承载统一理论解对比验证 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 螺旋锚轴向拉拔承载力计算 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 螺旋锚水平拉拔承载力计算 |
| 4.3 倾斜螺旋锚轴向拉拔承载力计算 |
| 4.3.1 已有计算方法 |
| 4.3.2 数值计算模型 |
| 4.3.3 极限承载力随埋深比的变化规律 |
| 4.3.4 极限承载力随荷载角度的变化规律 |
| 4.3.5 埋深比对锚周土体位移变形的影响 |
| 4.3.6 倾斜角度对锚周土体位移变形的影响 |
| 4.3.7 倾斜螺旋锚承载力计算 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 锚索螺旋锚支护设计对比 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 设计计算方法 |
| 5.2.1 锚索螺旋锚设计计算 |
| 5.2.2 基坑稳定性分析验算 |
| 5.3 工程设计 |
| 5.3.1 案例一:南宁大唐臻观项目 |
| 5.3.2 案例二:南宁澜湾九里项目8-8段 |
| 5.3.3 案例三:南宁澜湾九里项目3-3段 |
| 5.3.4 案例四:南宁华润西园一期项目 |
| 5.4 工程经济性对比 |
| 5.5 小节 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 攻读学位期间发表的论文与科研成果清单 |
| 致谢 |
（6）冻胀作用对季冻区土钉墙基坑支护影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 季冻区土体研究现状 |
| 1.2.2 冻胀及冻胀机理研究现状 |
| 1.2.3 冻胀对基坑支护结构影响研究现状 |
| 1.2.4 研究现状分析 |
| 1.3 研究内容及技术路线分析 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第2章 季节性冻土的冻胀机理研究 |
| 2.1 冻胀过程及机理分析 |
| 2.1.1 冻胀过程 |
| 2.1.2 冻胀机理 |
| 2.2 冻胀力的宏观分类 |
| 2.2.1 水平冻胀力 |
| 2.2.2 法向冻胀力 |
| 2.2.3 切向冻胀力 |
| 2.3 冻胀力影响因素 |
| 2.3.1 土体性质 |
| 2.3.2 水分条件 |
| 2.3.3 温度因素 |
| 2.3.4 支护结构 |
| 2.3.5 其他因素 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 土钉墙基坑支护结构冻胀破坏理论及防冻措施 |
| 3.1 土钉墙支护技术概述 |
| 3.1.1 土钉墙支护技术特点 |
| 3.1.2 土钉墙支护结构组成 |
| 3.1.3 土钉墙支护结构的作用机理 |
| 3.2 土钉墙受冻胀破坏及影响因素分析 |
| 3.2.1 土钉墙冻胀受力分析 |
| 3.2.2 冻胀作用对土钉墙基坑支护产生的影响 |
| 3.2.3 土钉墙受冻胀破坏类型分析 |
| 3.2.4 土钉墙冻胀破坏影响因素分析 |
| 3.3 土钉墙基坑支护结构防冻胀措施 |
| 3.3.1 土体换填 |
| 3.3.2 保温防护 |
| 3.3.3 排水隔水措施 |
| 3.3.4 结构措施 |
| 3.3.5 加强监测 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 冻胀作用对土钉墙基坑支护影响的数值模拟研究 |
| 4.1 FLAC3D软件介绍及基坑温度场模拟 |
| 4.1.1 FLAC3D软件简介 |
| 4.1.2 FLAC3D在温度场分析及热力耦分析中的原理 |
| 4.2 基本模型建立 |
| 4.3 本构模型及边界条件 |
| 4.3.1 本构模型的选择 |
| 4.3.2 边界条件 |
| 4.4 参数确定 |
| 4.5 计算步骤 |
| 4.6 计算结果分析 |
| 4.6.1 初始应力结果分析 |
| 4.6.2 不平衡力分析 |
| 4.6.3 温度场结果分析 |
| 4.6.4 土体水平位移分析 |
| 4.6.5 土钉轴力分析 |
| 4.7 不同因素对土钉墙冻胀影响的模拟分析 |
| 4.7.1 温度影响 |
| 4.7.2 土体类型影响 |
| 4.7.3 土体密度影响 |
| 4.7.4 土体含水率的影响 |
| 4.7.5 土钉支护条件影响 |
| 4.8 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 一、结论 |
| 二、展望 |
| 参考文献 |
| 研究生期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（7）深基坑深层多级降水土钉墙施工工法及工程实践（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 深基坑支护研究现状 |
| 1.2.2 深基坑止降水研究现状 |
| 1.3 本文研究内容 |
| 第二章 深层多级降水土钉墙施工工法的概况 |
| 2.1 深层多级降水土钉墙工法的适用范围 |
| 2.1.1 深层多级降水土钉墙工法的适用土质条件 |
| 2.1.2 深层多级降水土钉墙工法的特色 |
| 2.2 深层多级降水土钉墙工法的原理 |
| 2.2.1 深层多级降水土钉墙工法的实践流程 |
| 2.2.2 深层多级降水土钉墙工法的现实意义 |
| 2.3 深层多级降水土钉墙工法的施工工艺及要点 |
| 2.3.1 深层多级降水的施工工艺及要点 |
| 2.3.2 深层多级降水土钉墙的施工工艺及要点 |
| 2.4 深层多级降水土钉墙工法与其他支护降水形式的比较分析 |
| 2.4.1 基坑的止降水形式 |
| 2.4.2 基坑的支护形式 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 深层敞开式多级降水在不同支护形式下的应用对比 |
| 3.1 深层敞开式多级降水在放坡土钉墙工程中的应用 |
| 3.1.1 工程概况 |
| 3.1.2 工程水文地质情况 |
| 3.1.3 施工过程中遇到的问题及处理方法 |
| 3.1.4 工程监测结果 |
| 3.2 深层敞开式多级降水在排桩+锚杆的支护形式中的应用 |
| 3.2.1 工程概况 |
| 3.2.2 工程水文地质情况 |
| 3.2.3 施工过程中遇到的问题及处理方法 |
| 3.2.4 工程监测结果 |
| 3.3 深层敞开式多级降水在排桩+支撑工程中的应用 |
| 3.3.1 工程概况 |
| 3.3.2 工程水文地质情况 |
| 3.3.3 施工过程中遇到的问题及处理方法 |
| 3.3.4 工程监测结果 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 深层敞开式多级降水土钉墙工法的设计与施工分析 |
| 4.1 工程概况 |
| 4.1.1 基坑开挖深度 |
| 4.1.2 周边环境 |
| 4.1.3 工程地质条件 |
| 4.1.4 水文地质条件 |
| 4.2 基坑支护方案的总体思路 |
| 4.2.1 基坑支护存在的难点 |
| 4.2.2 支护方案的选型 |
| 4.3 外围支护段基坑设计方案 |
| 4.3.1 支护方案设计 |
| 4.3.2 支护结构的计算 |
| 4.3.3 降、排水方案的设计 |
| 4.3.4 管井降水系统的计算 |
| 4.3.5 地面沉降的预测 |
| 4.3.6 外围不夜城支护段监测最终数据 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 内部电视塔支护段基坑设计方案与计算 |
| 5.1 支护方案设计 |
| 5.2 支护结构的计算 |
| 5.2.1 靠近塔基区段超载计算 |
| 5.2.2 支撑体系水平刚度系数计算 |
| 5.2.3 塔基基础抗水平荷计算 |
| 5.2.4 靠近塔基区段第一次放坡开挖计算 |
| 5.2.5 靠近塔基区段第二次开挖计算 |
| 5.2.6 塔基之间区段第二次开挖计算 |
| 5.2.7 坑内土台土钉支护计算 |
| 5.2.8 冠梁计算 |
| 5.2.9 支撑计算 |
| 5.2.10 立柱及立柱桩计算 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 基坑开挖对电视塔影响的有限元分析与施工要求 |
| 6.1 基坑土方开挖对电视塔影响的有限元分析 |
| 6.1.1 工程概况 |
| 6.1.2 计算模型 |
| 6.1.3 计算结果分析 |
| 6.2 内部电视塔支护段监测最终数据 |
| 6.3 在电视塔塔基开挖过程中对土方开挖的具体要求 |
| 6.3.1 塔周土方开挖前需完成的工作 |
| 6.3.2 塔周1:2 土方开挖 |
| 6.3.3 钢管抛撑后土方开挖 |
| 6.4 质量控制措施 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 结论与建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（8）桩锚、双排桩深基坑支护结构设计计算及数值模拟分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.2 常见基坑支护结构类型 |
| 1.3 基坑支护工程研究现状 |
| 1.3.1 土压力计算理论研究现状 |
| 1.3.2 桩锚、双排桩支护结构研究现状 |
| 1.3.3 基坑数值模拟分析现状 |
| 1.4 本文研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第2章 场地工程地质条件 |
| 2.1 工程概况 |
| 2.2 工程地质条件 |
| 第3章 市民之家深基坑支护设计 |
| 3.1 基坑支护方案选择 |
| 3.2 支护结构设计计算理论 |
| 3.2.1 土压力计算方法 |
| 3.2.2 结构内力计算方法 |
| 3.2.3 稳定性计算 |
| 3.3 支护结构设计计算 |
| 3.3.1 BC段桩锚支护设计方案 |
| 3.3.2 DC段双排桩支护设计方案 |
| 3.4 基坑稳定性验算 |
| 3.4.1 BC段稳定性验算 |
| 3.4.2 DC段稳定性验算 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 支护结构设计数值模拟分析 |
| 4.1 FLAC3D简介 |
| 4.1.1 本构模型 |
| 4.1.2 结构单元 |
| 4.2 计算模型建立与开挖过程模拟 |
| 4.2.1 实体单元模型 |
| 4.2.2 土体参数 |
| 4.2.3 边界条件与初始应力状态 |
| 4.2.4 支护结构模型 |
| 4.2.5 开挖工况模拟 |
| 4.3 BC段模拟结果分析 |
| 4.4 DC段模拟结果分析 |
| 4.5 BC段桩锚支护结构影响因素分析 |
| 4.5.1 桩长影响分析 |
| 4.5.2 桩径影响分析 |
| 4.5.3 预应力影响分析 |
| 4.6 DC段双排桩支护结构影响因素分析 |
| 4.6.1 桩径影响分析 |
| 4.6.2 排距影响分析 |
| 4.6.3 桩长影响分析 |
| 4.7 基于支护结构影响因素分析的优化设计建议 |
| 4.8 本章小结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）城市综合管廊深基坑支护结构体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 论文选题背景以及研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 本文主要研究内容 |
| 第2章 城市综合管廊深基坑支护结构体系分析 |
| 2.1 城市综合管廊深基坑支护结构类型 |
| 2.1.1 城市综合管廊深基坑主要支护结构形式 |
| 2.1.2 城市综合管廊深基坑支护体系类型及破坏模式 |
| 2.2 城市综合管廊深基坑变形机理 |
| 2.2.1 隆起变形 |
| 2.3 城市综合管廊深基坑支护结构体系变形规律及影响因素 |
| 2.3.1 支护结构体系主要变形模式 |
| 2.3.2 城市综合管廊深基坑变形影响因素 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 跨泗河城市综合管廊深基坑支护及监测 |
| 3.1 工程概况 |
| 3.2 水文及工程地质条件概况 |
| 3.2.1 工程地质条件 |
| 3.2.2 工程水文条件 |
| 3.3 跨泗河城市综合管廊深基坑支护方案及降水方案 |
| 3.3.1 支护方案 |
| 3.3.2 降水方案 |
| 3.4 土钉支护结构设计计算 |
| 3.4.1 土钉墙整体稳定性 |
| 3.4.2 土钉内力计算 |
| 3.5 城市综合管廊深基坑监测方案 |
| 3.5.1 监测项目及设备 |
| 3.5.2 监测方案 |
| 3.5.3 监测结果分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 跨泗河城市综合管廊深基坑三维数值模拟 |
| 4.1 跨泗河城市综合管廊深基坑开挖支护数值模拟 |
| 4.1.1 数值模型建立的基本假设 |
| 4.1.2 数值模型尺寸 |
| 4.1.3 模型各部分计算参数的选取 |
| 4.1.4 模型网格划分 |
| 4.1.5 边界条件 |
| 4.1.6 深基坑开挖支护过程的模拟过程 |
| 4.2 数值模拟计算结果分析 |
| 4.2.1 深基坑竖向土体沉降分析 |
| 4.2.2 深基坑水平土体形变分析 |
| 4.2.3 开挖过程中土体应力变化分析 |
| 4.2.4 土钉结构轴力变化分析 |
| 4.2.5 深基坑稳定性分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（10）广西沿海地区深基坑支护工程安全主要影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 基坑工程的研究现状 |
| 1.2.1 国外基坑工程的研究现状 |
| 1.2.2 国内基坑工程的研究现状 |
| 1.3 广西沿海地区基坑工程的研究现状 |
| 1.4 广西沿海地区基坑工程未来发展趋势 |
| 1.5 研究主要内容和研究方法 |
| 1.6 主要创新点 |
| 第二章 广西沿海地区地质环境条件概况 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 北海市城市建设规划概况 |
| 2.3 北海市区域地形地貌概况 |
| 2.4 北海市主要岩土体类型及其物理力学性质 |
| 2.4.1 北海市主要岩土体类型 |
| 2.4.2 北海市主要岩土体物理力学性质 |
| 2.5 北海市区域水文地质条件概况 |
| 2.5.1 水文地质单元 |
| 2.5.2 地下水类型 |
| 2.5.3 地下水补给、径流、排泄 |
| 2.5.4 地下水动态特征 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 北海市深基坑工程支护结构形式调查和分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 基坑侧壁安全等级及重要性系数 |
| 3.3 基坑工程勘察 |
| 3.3.1 资料搜集 |
| 3.3.2 环境调查 |
| 3.3.3 勘探点布置 |
| 3.3.4 勘探手段及试验方法 |
| 3.3.5 基坑工程勘察分析评价 |
| 3.4 北海市主要基坑支护结构类型及结构设计 |
| 3.4.1 水平荷载计算 |
| 3.4.2 排桩支护结构 |
| 3.4.3 水泥土墙支护结构 |
| 3.4.4 土钉墙支护结构 |
| 3.4.5 内支撑支护结构 |
| 3.5 基坑降水 |
| 3.6 基坑监测 |
| 3.6.1 基坑监测点布置 |
| 3.6.2 基坑监测报警 |
| 3.7 本章小结 |
| 第四章 基于层次分析法分析滨海平原区基坑工程安全的主控因素 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 主要影响因素分析 |
| 4.2.1 基坑工程常出现的问题 |
| 4.2.2 影响基坑工程安全的自然因素 |
| 4.2.3 影响基坑工程安全的人为因素 |
| 4.3 层次分析法原理 |
| 4.4 层次分析法在深基坑工程安全主要影响因素的应用 |
| 4.4.1 层次结构图 |
| 4.4.2 因素比较与评价 |
| 4.5 基坑工程危险性评估方法 |
| 4.5.1 基坑工程影响性综合指数法(PEIC) |
| 4.5.2 工程实例 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 地下水对基坑工程安全的影响初步研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 场地地质环境条件 |
| 5.2.1 工程概况 |
| 5.2.2 场地工程地质条件 |
| 5.2.3 场地水文地质条件 |
| 5.3 基坑支护及降水设计方案 |
| 5.4 降水试验及降水效果分析 |
| 5.4.1 降水试验方案 |
| 5.4.2 单井抽水后坑外地下水位监测结果分析 |
| 5.4.3 基坑降水后坑外地下水监测结果分析 |
| 5.4.4 基坑降水理论上坑外地下水变化分析 |
| 5.5 四种状态下地下水流场及典型支护断面稳定性分析 |
| 5.5.1 基坑内集中抽水地下水天然流场及典型支护断面稳定性分析 |
| 5.5.2 降水至基坑底时地下水流场及典型支护断面稳定性分析 |
| 5.5.3 降水至基坑底1m地下水流场及典型支护断面稳定性分析 |
| 5.5.4 降水至基坑底2m地下水流场及典型支护断面稳定性分析 |
| 5.5.5 四种状态下稳定性变化趋势 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 主要结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 进一步研究方向与展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
四、土钉支护工程中水土作用机理与防治措施分析（论文参考文献）
- [1]基于失稳加速度的支护基坑稳定分析方法研究[D]. 傅志斌. 中国地质大学, 2020(03)
- [2]砂卵石地层深基坑支护参数设计 ——以云南省勐腊县南腊河调蓄池基坑支护为例[D]. 赵永. 重庆交通大学, 2020(01)
- [3]微型桩-土钉复合支护结构的力学特性及工程应用研究[D]. 唐苏武. 中南林业科技大学, 2020(01)
- [4]黄土地区复合土钉支护作用与风险性分析[D]. 陈旭松. 长安大学, 2020(06)
- [5]螺旋锚深基坑支护技术的施工工艺与计算方法研究[D]. 龙诚璧. 湖南科技大学, 2019(05)
- [6]冻胀作用对季冻区土钉墙基坑支护影响研究[D]. 史日磊. 吉林建筑大学, 2019(01)
- [7]深基坑深层多级降水土钉墙施工工法及工程实践[D]. 陶磊. 东南大学, 2018(01)
- [8]桩锚、双排桩深基坑支护结构设计计算及数值模拟分析[D]. 刘崇国. 湖南科技大学, 2018(06)
- [9]城市综合管廊深基坑支护结构体系研究[D]. 吴晨. 哈尔滨工业大学, 2018(02)
- [10]广西沿海地区深基坑支护工程安全主要影响因素研究[D]. 林宏锋. 广西科技大学, 2018(03)
标签：土钉支护论文; 基坑支护论文; 深基坑论文; 边坡防护论文; 土方开挖施工方案论文;