一、高龄老人牙列完整与缺牙状况分析（论文文献综述）
中华口腔医学会口腔修复学专业委员会[1]（2022）在《老年患者口腔修复指南》文中研究表明我国已进入老龄化社会, 老年患者的牙体缺损、牙列缺损、牙列缺失发病率较高, 患者人数较多, 且其生理、病理状况复杂, 对口腔修复的期望值也在不断增加, 因此临床工作面临巨大挑战。目前, 国内外均无老年患者口腔修复相关指南或标准发布。中华口腔医学会口腔修复学专业委员会在广泛征求意见、参考相关文献的基础上, 经过多次讨论和修订, 形成推荐性应用指南。本指南涵盖了老年患者口腔修复诊疗中常见的临床场景, 包括老年患者口腔修复的总原则、基本流程和注意事项, 为口腔修复医师及相关医务工作者的临床工作提供参考。
田笑,车莹,褚彦钧,吕莹,仝其根[2]（2021）在《我国高龄老年人健康现状饮食需求分析及建议》文中研究指明我国迈入老龄化社会后,老年人的健康和生活质量问题日益受到关注,特别是适合高龄老年人（80岁及以上）的食品缺乏问题尤其突出。通过对高龄老年人面临的社会和健康问题的分析,论述了其对食品营养、食物状态、食品包装特性的需求,并在食品原料、色香味、组织状态、加工方式的选择及食品套餐设计等方面提出了建议。
黄安乐[3]（2021）在《养老机构老年人个性化健康照护模式构建及支持平台开发》文中进行了进一步梳理[目的]1.探索现阶段我国养老机构老年人健康问题评估工具应包含的关键内容,确定我国养老机构老年人健康问题评估工具。2.检索国内外养老机构老年照护相关的临床实践指南,以健康问题为推荐主题整合高质量的指南推荐意见,形成养老机构老年人健康问题照护指导方案。3.整合课题组研究成果,与软件工程师合作开发养老机构老年人健康照护支持平台。[方法]1.回顾性分析课题组前期725份养老机构老年人调查问卷,采用交叉映射法探索奥马哈问题分类系统在我国养老机构老年人中应用的可行性。结合文献研究和Delphi专家函询法构建我国养老机构老年人健康问题评估工具。采用便利抽样法选取泰州市两家养老机构100名老年人进行预调查,运用相关统计方法对量表进行信效度检验,信度方面采用Cronbach’s α系数法与Guttman折半信度进行分析,效度方面采用内容效度进行分析。2.系统检索国内外指南库有关养老机构老年照护的临床实践指南,采用AGREE Ⅱ评价标准进行质量评价,按照内容分析、主题分类、证据提取和证据整合的步骤构建初步的照护指导方案,结合专家意见进行适用性评价,确立养老机构老年人健康问题照护指导方案。3.基于课题组研究成果,明确平台功能需求和组织架构,由软件工程师提供技术支持,研究者进行多轮功能测试,合作开发养老机构老年人健康照护支持平台。[结果]1.可行性分析:725份调查问卷中,涉及老年人健康问题和症状/体征的条目共计5024条,其中与奥马哈问题分类系统完全吻合3800条,占比75.6%,部分吻合946条,占比18.8%,不吻合278条,占比5.5%,吻合率为94.5%。总体应用23个健康问题和61条症状/体征描述,应用率分别为54.8%和18.2%。2.专家函询:选取18名专家参与问卷函询,两轮函询专家有效回复率分别是100%和94.4%,专家权威系数为0.89,最终确立养老机构老年人健康问题评估工具包括4个领域,28个健康问题和125条症状/体征。3.信效度检验:养老机构老年人健康问题评估工具的Cronbach’s α系数为0.890,Guttman折半信度系数为0.830,分维度下的Cronbach’s α系数分别为0.703,0.783,0.787,0.737。选取6名专家进行内容效度评价,经计算得出,I-CVI在0.83～1之间,S-CVI/UA为 0.88,S-CVI/Ave 为 0.98。4.指南质量评价:共纳入29篇指南进行质量评价,评价者间一致性系数ICC为0.752～0.931。经质量评定,11部指南为A级,15部指南为B级,3篇指南为C级。5.指南适用性评价:选择6名专家对指南推荐意见进行修订,最终确立养老机构老年人健康问题照护指导方案涵盖奥马哈问题分类系统4个领域,20个健康问题,86条推荐意见。6.平台研发:平台包括网页端和手机APP端两部分,其中健康照护模块主要功能包括在线测评、动态汇总和老人管理等。[结论]1.奥马哈问题分类系统在我国养老机构具有良好的可行性,可考虑作为我国养老护理服务标准化语言进行研发,但需结合我国养老服务现状和老年人群自身特点进行修订完善。2.养老机构老年人健康问题评估工具包括环境、心理社会、生理和健康相关行为4个领域,28个健康问题,125条症状和体征,具有较好的信效度,较强的科学性、可靠性和权威性,能规范老年评估内容,系统全面地反映老年人的健康状况。3.养老机构老年人健康问题照护指导方案包括环境、心理社会、生理和健康相关行为4个领域,20个健康问题,86条指南推荐意见,具有较强的科学性和临床适用性,可为我国养老护理实践提供有效借鉴,并与前期评估工具做到有效衔接,可精准对接养老服务需求,改善养老服务质量。4.养老机构老年人健康照护支持平台可实现在线测评、动态汇总和统筹管理,有助于机构管理者整体把握入住老年人的健康状况,明确照护重点,为养老机构优化人力、物力资源配置提供参考依据。
王劼琼[4]（2020）在《社区老年人口腔健康现状及影响因素研究》文中进行了进一步梳理背景:随着社会、经济和文化的发展,世界各地正面临着人口老龄化现状。人口老龄化引发人们对老年人健康问题的广泛关注,口腔疾病作为患病率最高的疾病之一,已成为威胁国内外老年人身心健康的重要公共卫生问题。口腔疾病具有进展缓慢的特点,早期预防比患病后的治疗显得更为重要。因此,评估老年人口腔健康现状,找出影响老年人口腔健康的因素,将有助于制定有效的干预措施,提升老年人的口腔健康水平。目的:汉化适合我国老年人的口腔健康筛查工具,运用该工具调查社区老年人口腔健康现状,分析其影响因素,为开展老年人口腔健康防治策略提供科学依据。方法:1.遵循Brislin双人翻译与回译模式对口腔健康评估量表（The Oral Health Assessment Tool,OHAT）进行翻译,通过专家咨询和预实验对量表进行修改及调试,形成中文版OHAT,随后选取200名社区老年人进行口腔健康评估,验证汉化版OHAT信效度。2.通过便利抽样法,选取十堰市某社区老年人213名,使用一般资料调查问卷、匹兹堡睡眠质量指数问卷（Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI）、口腔健康知信行问卷收集参与者数据。采用SPSS软件对数据进行统计描述和分析,采用相关分析研究口腔健康与一般资料、睡眠质量、口腔健康知识、信念、行为之间的关系,采用多元线性回归分析老年口腔健康的影响因素。结果:1.汉化版OHAT共8个条目,各条目临界比值均有统计学意义（P<0.01）,总内容效度（Content Validity Index,CVI）为0.875,各条目的CVI为0.8～1.0;量表共提取3个公因子,累积贡献率为65.218%,且各条目的因子载荷度均>0.4;验证性因子分析各指数均达到理想值,模型拟合良好;总量表的Cronbach’sα系数为0.710,重测信度为0.876,评定者间信度为0.878。2.213名社区老年人口腔健康状况得分为（5.77±2.57）分,睡眠质量得分中位数为3分,口腔健康知识、信念、行为得分分别为（9.85±3.08）分、（8.04±2.60）分、（31.36±7.50）分,多元线性回归分析显示（逐步法）:年龄、性别、文化程度、睡眠质量、口腔健康知识、信念、行为进入回归方程,共同解释口腔健康（OHAT）总变异的75.6%,其中口腔健康行为变量（β=-0.456）对口腔健康的影响强度最大。结论:1.汉化版OHAT具有良好的信效度,可以作为我国老年人口腔健康筛查工具。2.社区老年人口腔健康状况处于较低水平,年龄、性别、文化程度、睡眠质量、口腔健康知识、信念、行为是老年人口腔健康的影响因素,其中口腔健康行为是最强影响因素。社区医护人员应重视老年人口腔健康状况,尤其需针对其口腔健康行为制定有效的干预措施,提升老年人的口腔健康水平。
王忠华,盛美春,郑重阳[5]（2020）在《老年人群口腔缺牙现状及修复现状调查》文中进行了进一步梳理目的探讨老年人群口腔缺牙现状及口腔修复的效果现状。方法选取2018年7月～2019年7月期间在本院接受口腔健康检查的182例湖州地区老年人群（年龄≥60周岁）为研究对象,记录不同年龄段、性别及地区牙列缺失、牙列缺损率及修复现状。结果 182例入选者中,牙列缺失34例（18.68%）,牙列缺损128例（70.33%）;182例入选者中,牙列缺失修复率为91.18%,牙列缺损修复率为40.63%;女性组牙列缺损率与总口腔缺牙率高于男性组,差异有统计学意义（P<0.05）;不同性别间牙列缺失率、牙列缺失修复率、牙列缺损修复率及总口腔缺牙修复率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;高龄组牙列缺损率与总口腔缺牙率高于低龄组,差异有统计学意义（P<0.05）;不同年龄段间牙列缺失率、牙列缺失修复率、牙列缺损修复率及总口腔缺牙修复率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;城镇组牙列缺损率、总口腔缺牙率均低于农村组,差异有统计学意义（P<0.05）;城镇组牙列缺损修复率与总口腔缺牙修复率均高于农村组,差异有统计学意义（P<0.05）;不同地区牙列缺失率、牙列缺失修复率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;不同性别与年龄间口腔修复类型对比,差异无统计学意义（P>0.05）;不同地区口腔修复类型对比,差异有统计学意义（P<0.05）。结论老年人群牙列缺损率较高,但牙列缺损修复率较低,应积极加强健康宣教,以进一步提高其口腔保健意识。
于菲[6]（2019）在《暨南大学附属穗华口腔医院市场营销策略研究》文中认为中国经济持续增长和发展,国人对生活品质的要求也有所提升,越来越多的人开始注重口腔的健康和美观问题。随着需求的产生,在推动市场发展的同时,也使得国内的口腔医院和诊所与日俱增,然而由于国家相关职能部门在管理和监管口腔医疗机构的制度和法规方面存在着很多漏洞,从而影响了口腔医疗市场的良性竞争。在这种背景之下,为了确保口腔医疗机构可以在不断规范的市场环境下谋求生存和发展,则需要建立一套科学的营销方法,这不仅有助于吸引客户和扩大市场规模,而且也可以强化品牌的核心竞争优势。在总结梳理国内外文献的基础上,以穗华医院相关重点管理部门的业务骨干为重点对象,采取召开专题座谈会形式,专家访谈方式广泛收集意见和看法,帮助本文开展研究。以PEST、STP为基础分析工具,从宏观环境分析、微观环境分析到明确的市场定位设计,结合SWOT矩阵分析到口腔患者目标群体细分,对穗华口腔市场营销策略分析和问题诊断;然后依靠AARRR用户生命周期模型、客户交互行为设计和7P’s营销框架等为穗华口腔进行市场营销策略的调整;最后提出穗华口腔市场营销策略的评估、调整及控制。通过对穗华口腔市场营销策略的分析研究,重新对口腔患者细分群体展开群体画像,明确穗华口腔的目标患者群体,借助营销策略的调整、营销活动的实施、传播渠道的调整等手段,吸引口腔医疗市场关注,构建患者品牌认知,提升患者上门就诊,重构不同目标患者群体体验营销场景,增强患者的获取、活跃、留存、转化和自媒体“口碑效应”,进一步在口腔医疗机构品牌林立的区域竞争市场格局中,打造穗华口腔独特的品牌基因,提升医院营收和市场份额,加快集团战略性发展扩张的布局。该课题的研究结果适用于解决穗华口腔医院的市场营销问题。此外,也期待在研究的帮助之下,可以对口腔医疗市场的营销规律有更加深入的认识,构建完善的营销体系,增强患者体验,为口腔行业同类机构应对相关问题提供指导,逐渐理清行业运行的标准,保障口腔患者群体享受规范的安全口腔诊疗服务的权利。
李剑波[7]（2019）在《广东省居民牙体健康状况流行病学调查》文中指出第一部分广州市青少年牙齿酸蚀症患病状况及危险指标调查研究目的描述广州市青少年牙齿酸蚀症患病状况,分析影响酸蚀症患病的相关因素。研究方法本研究采用多阶段分层等容量随机抽样方法抽取720名来自广州市越秀区、增城市的12、15岁青少年的牙齿酸蚀症患病状况进行横断面调查,12、15岁各半,男女各半,城乡各半。问卷收集人口经济学信息、饮食行为和口腔保健行为等信息。临床检查牙齿酸蚀状况,使用基本酸蚀检查指数进行记录。采用t检验、卡方检验、方差分析、Logistic回归分析等统计方法进行描述性分析和影响因素分析。研究结果广州市12、15岁青少年牙齿酸蚀症患病率为56.1%（中度54.8%,重度1.3%）,酸蚀牙数为1.8±2.5;牙本质暴露率为26.2%,暴露牙数为0.6±1.5（均为加权结果）。不管是患病率还是累及牙数,年龄差异均显着,12岁低于15岁;男生酸蚀牙数高于女生;家庭社会经济地位低的青少年酸蚀牙数及牙本质暴露牙数高于家庭社会经济地位高的青少年。10.1%的青少年处于中高患病风险。多因素分析结果显示,年龄、性别、睡前酸性饮食与牙齿酸蚀症相关。研究结论1:广州青少年恒牙常见中等程度的牙齿酸蚀症,但是累及牙齿不多;2:饮食因素、时间因素和人口学因素是主要的危险指标。第二部分 广东省居民龋病患病状况及影响因素调查研究目的描述广东省居民龋病患病状况,探讨影响龋病的相关因素。研究方法本研究采用多阶段分层等容量随机抽样方法对广东省3-5岁儿童,12-15岁青少年,35-44、55-64、65-74岁成人的口腔龋病患病状况进行横断面调查,样本人群共11136名,男女各半,城乡各半。按照第四次全国口腔健康流行病学调查方案中龋病检查方法和标准检查牙齿冠根龋状况（根龋仅针对成人）,使用龋失补指数记录龋齿,计算龋病患病率、龋均、充填率,并对参与口腔检查的所有被调查者（3-5岁儿童家长）进行问卷调查,对调查结果进行统计分析。采用t检验、卡方检验、方差分析等比较不同组别的差异,采用Logistic回归分析和协方差分析进行影响因素分析。龋病患病率和龋均分别作为因变量,自变量包括年龄、性别、地区、社会经济状况、饮食因素、口腔健康行为等。研究结果本研究共调查广东省3、4、5岁儿童各864名,12、13、14、15岁青少年各1920名,35-44、55-64、65-74岁成人各288名。3、4、5岁儿童乳牙冠龋患病率分别为58.2%、68.4%、78.4%,龋均为3.0、4.3、5.7,充填率为0.9%、1.4%、1.3%,患病率和龋均城市低于农村,随年龄的增加而升高,充填率城市高于农村;12、13、14、15岁青少年恒牙冠龋患病率分别为42.7%、44.7%、49.0%、52.2%,龋均为1.0、1.1、1.4、1.6,充填率为20.0%、21.7%、22.8%、21.2%,患病率和龋均城市低于农村,男生低于女生,随年龄增加而升高,充填率城市高于农村;35-44、55-64、65-74岁成人恒牙龋患病率分别为70.8%、77.1%、81.6%,其中冠龋为70.5%、76.4%、81.0%,根龋为28.5%、59.4%、63.2%,冠龋均为2.7、2.9、3.4,根龋均为0.7、1.8、2.3,冠龋充填率为36.8%、21.3%、16.1%,根龋充填率为4.8%、8.8%、6.3%,冠龋患病率和龋均男性低于女性,随年龄的增加而升高,充填率城市高于农村,男性低于女性,随年龄的增加而降低,根龋患病率和龋均随年龄的增加而升高,除55-64岁老年人根龋龋均、65-74岁老年人根龋患病率和龋均城市低于农村外,其他组根龋患病率或龋均无城乡差异,充填率城市高于农村。多因素分析结果显示,影响3-5岁儿童乳牙龋的主要因素为年龄、居住地、睡前甜食甜饮习惯、开始刷牙年龄及加糖奶/奶粉进食频率,其中高龄、农村地区、有睡前甜食甜饮习惯的儿童乳牙患龋风险及龋严重程度均较高,晚于3岁开始刷牙儿童乳牙患龋风险较高,经常进食加糖奶/奶粉的儿童乳牙龋较严重;年龄、性别、居住地、甜食甜饮频率、刷牙频率、父母学历是12-15岁青少年恒牙龋的影响因素,高龄、女性、农村地区、甜食甜饮频率高的青少年患龋风险及龋严重程度均较高,每天刷牙2次或以上者龋严重程度较低,父母受过高等教育的青少年患龋风险及龋严重程度较低;成人冠龋的影响因素主要有性别、年龄、学历和甜食甜饮频率,女性冠龋风险及严重程度较男性高,年龄较大和甜食甜饮频率高的成人患龋风险较高,中等受教育程度的人群冠龋严重程度较受教育程度低的人群低;成人根龋的影响因素主要有年龄、居住地和学历,年龄较大根龋风险及严重程度较高,农村成人根龋较城市人群严重,学历较高则根龋风险及严重程度较低。研究结论1.广东省学龄前儿童乳牙患龋极其严重,治疗需要突出;青少年恒牙患龋水平不高但治疗需要高;成人患龋严重,随年龄增长而加重,冠根龋治疗需要均突出;2.饮食因素、时间因素、口腔卫生行为和人口社会经济学因素是龋病的主要影响因素,合理膳食（儿童使用不加糖奶/奶粉、避免睡前进食甜食甜饮、青少年和成人降低甜食甜饮频率）,改善口腔卫生行为（儿童3岁前开始刷牙、青少年和成人每天刷牙2次或以上）,可有效预防龋病;3.农村居民、女性居民、低学历居民、学龄前儿童是龋病防治的重点人群。
卿凤[8]（2019）在《昆明市老年人牙缺失空间分布特征及其影响因素研究》文中提出[目的]本研究通过对昆明市老年人进行口腔健康流行病学调查,旨在了解昆明市各地区老年人口腔健康现状。并首次利用地理信息系统（GIS）探讨昆明市各地区老年人牙缺失状况的空间分布特征,发现疾病的“高发”与“低发”地区,结合地理加权回归模型分析影响各地区牙缺失状况差异的因素,更深入地分析昆明地区老年人口腔健康状况及存在的问题,为区域化牙缺失防控措施提供更有针对性、侧重性的科学依据。[方法]2013年-2017年,采用分阶段随机抽样的方法,对昆明市12个地区1690名≥60岁老年人进行横断面调查。《口腔健康评价表》及《口腔健康知识认知行为调查表》参照第三次全国口腔健康流行病学调查方案,经预实验后进行改良。数据双份录入到Epidata软件,运用SPSS软件进行统计分析,并结合地理信息系统软件进行空间分析。[结果]本研究共调查1690人,去除不合格问卷37份,有效样本量为1653例,有效率达97.8%。其中799例（48.3%）为男性,854例（51.7%）为女性。年龄范围60～93岁,平均年龄为69.7±6.4岁。1.本次调查显示昆明市60岁及以上老年人龋病患病率为85.6%,其中男性龋病患病率为84.0%,女性为87.0%,差异无统计学意义。各地区龋病患病率为74.5%～93.2%,其中呈贡区患病率最低、东川区患病率最高,差异有统计学意义。2.社区牙周指数（CPI）结果表明昆明市60岁及以上老年人牙周探诊深度（PPD）≥6mm的患病率为23.8%,其中男性为27.8%,女性为20.1%,差异有统计学意义。各地区PPD≥6mm的患病率为9.3%～43.8%,其中寻甸县患病率最低、宜良县患病率最高,差异有显着统计学意义。3.共检出牙缺失人数为1582人（95.7%）,其中牙列缺损为1490人（90.1%）,牙列缺失为92人（5.6%）。共检出缺失牙数16546颗,人均缺失牙数为10颗（缺失牙数范围1-32颗）。各地区牙缺失率范围为90.1%～97.8%,其中昆明城区、富民县、禄劝县牙缺失率较高,呈贡区、东川区、嵩明县牙缺失率较低,各地区牙缺失率差异有统计学意义。各地区人均缺失牙数范围为6.5颗-15.3颗,其中晋宁县、富民县、禄劝县缺失牙数较多,呈贡区、嵩明县、东川区缺失牙数较少,各地区人均缺失牙数差异有统计学意义。昆明市60岁以上老年人口内余留牙>20颗的比例为80.0%,各地区差异有统计学意义。昆明市80岁以上老年人口内余留牙>20颗的比例为45.9%,各地区差异无统计学意义。4.全局空间自相关（GISA）分析结果显示,昆明市60岁及以上老年人人均缺失牙数全局Moran’s I指数为-0.007（P=0.376>0.05）,说明全局范围内人均缺失牙数可能不存在聚集性。局部空间自相关（LISA）分析表明:人均缺失牙数主要表现为负相关性,呈现“低—低”聚集形式,其中宜良县位于“低—低”聚集区域,表明宜良地区人均缺失牙数较少,且周围地区人均缺失牙数亦较少。5.地理加权回归分析显示:性别、年龄、摄糖率为昆明市各地区老年人牙缺失的主要影响因素（P<0.05）。其中女性、高龄老人、高摄糖率为牙缺失的危险因素。性别比、高摄糖比重回归系数大致呈现由北向南递减的趋势（即上述变量对各地区的影响程度由北向南递减）,高龄老人比重回归系数大致呈现由北向南递增的趋势。[结论]1.昆明市老年人口腔健康状况较差。患龋率高于第四次全国口腔健康流行病学老年组调查结果;牙周状况不容乐观,且各地区牙周状况存在显着差异;此外,各地区普遍存在牙缺失现象,功能牙的存留率较低。2.昆明市各地区老年人人均缺失牙数空间分布差异性较大,其影响因素存在空间分布异质性,提示重点防控区域主要集中在禄劝县、东川区、晋宁县,且不同地区防治措施的侧重点有所不同。
谢黎阳[9]（2018）在《昆明市老年人牙缺损/失与修复状况及相关影响因素研究》文中研究说明[目的]本研究通过对昆明市老年人进行口腔健康检查和问卷调查,旨在了解昆明市老年人牙体缺损、牙列缺损、牙列缺失情况与修复状况,及影响昆明市老年人缺牙和修复的相关因素,进一步了解现阶段云南省老年人口腔健康状况及存在的问题,为口腔医务工作者有针对性地进行老年人口腔医疗保健服务提供依据,为云南省制定促进老年人口腔健康政策提供信息支持,也为云南省公共卫生部门开展老年人口腔疾病防治工作提供数据参考。[方法]采用分阶段定点抽样的方法对昆明市12个区县的老年人（年龄≥60岁）进行横断面调查,调查结合了口腔检查和问卷调查两个部分。设计问卷调查表,内容包括一般情况和口腔健康知识、行为态度和生活方式。用Epidata软件对采集的数据进行双份录入,运用SPSS软件进行统计描述、χ2检验。[结果]1.次调查共统计分析了 1653位老年人,其中男性799例（48.3%）,女性854例（51.6%）,平均年龄为69.7±6.4岁,年龄范围60-93岁,城镇与农村人数比例分别为52.6%和47.4%。2.口腔检查结果显示1455人有牙体缺损,牙体缺损率为88.0%,人均牙体缺损数为6颗,龋病是造成牙体缺损的主要原因,龋损牙占所有缺损牙的72.3%,其次是楔状缺损,占25.3%;牙列缺损1490人（90.1%）,牙列缺失92人（5.6%）,人均失牙10颗。3.各年龄段老年人余留牙20颗牙的人数比例随年龄增加而减少,其中达到“6020”的人数为1172人（75.5%）,81岁及以上达到“8020”的人仅46人（45.5%）。4.牙列缺损修复人数为542人,修复率为36.4%,牙列缺失修复人数27人,修复率为29.3%。5.人口学因素中性别、年龄、文化程度、经济能力、地区影响牙体缺损、牙列缺损/失和修复情况,小于70岁者牙体缺损率和牙列缺损率均是女性比男性高,大于70岁者则相反,牙体缺损、牙列缺损在不同年龄段的差异均有统计学意义（P=0<0.05）,牙列缺失的年龄段差异无统计学意义（P=0.33>0.05）;牙体缺损、牙列缺损/失的修复率与老年人的文化程度、收入水平差异均有统计学意义（p=0<0.05）;牙体缺损/失情况、牙列缺失的修复情况在城乡的差异有统计学意义（P=0.04<0.05）。6.生理因素中牙位影响牙体缺损和缺失情况,磨牙区是牙体缺损和缺失发生率最高的区域,其次是前磨牙、前牙区;且各区域女性牙体缺损率高于男性,牙体缺失率男性高于女性;比较上下颌失牙情况,前牙区上颌较下颌更容易失牙,且差异有统计学意义（P=0<0.05）。7.口腔健康认知调查结果显示,回答问卷不及格的人占75.4%,这部分老年人牙列缺失率明显高于回答问卷及格的老年人,而牙列缺损率和修复率低;口腔就诊意识调查结果显示,就诊原因排在前三位的是牙疼、龋病和失牙。[结论]1.昆明市老年人牙体缺损和牙列缺损情况不容乐观,在各个年龄阶段均有牙体缺损、牙列缺损和牙列缺失的现象,总体上高于全国平均水平。2.昆明市老年人患龋率高,龋病是造成老年人牙体缺损的主要原因,另外楔状缺损在老年人中较常见。昆明市老年人存在的口腔问题严重而复杂,缺牙修复率与牙列缺损情况严重不符,老年人的修复需求高但是修复能力弱,修复受到文化程度和收入的影响明显。3.昆明市老年人收入水平、文化程度差异大,口腔健康意识、行为能力和口腔保健认知水平低,且大部分患有慢性病,缺牙和修复受到多因素影响,要提高老年人口腔健康水平和生活质量,需多方面的投入和多领域的合作努力。
张志杰[10]（2018）在《萎缩性舌炎患者营养状况的调查分析》文中研究指明目的调查和分析2017年就诊于宁夏医科大学总医院附属口腔医院黏膜病科的萎缩性舌炎患者营养状况,为后续临床诊治萎缩性舌炎提供理论依据。方法对符合萎缩性舌炎诊断标准及研究纳入标准就诊于宁夏医科大学总医院附属口腔医院黏膜病科的80名萎缩性舌炎患者及来自宁夏医科大学总医院体检中心的健康体检者分别进行血清生化指标的测定,应用简易营养评价表（mini nutritional assessment,MNA）对其进行营养评估,记录就诊时的口腔健康状况。应用IBM SPSS Statistics 22.0进行统计学分析,比较两组间结果的差异。结果（1）萎缩性舌炎组中血清生化指标:红细胞计数、血红蛋白、总蛋白、白蛋白、总胆固醇测定均显着低于对照组,且差异具有统计学意义;（2）应用MNA总分评定,萎缩性舌炎患者组中:潜在营养不良者35例（占43.75%）,营养不良者28例（占35%）,营养良好者17例（占21.25%）;对照组中:潜在营养不良者33例（占40.74%）,营养不良者12例（占14.81%）,营养良好者36例（占44.44%）,且差异具有统计学意义。（3）对萎缩性舌炎组患者按不同营养状况分组后比较组间各指标的差异,其中性别、年龄、红细胞计数、血红蛋白、总蛋白、白蛋白、总胆固醇等指标在营养良好、潜在营养不良及营养不良三组间差异具有统计学意义P<0.05,而民族、血糖这两个指标在组间的比较P>0.05,差异无统计学意义;（4）萎缩性舌炎患者牙周状况、牙列完整性较对照组差,萎缩性舌炎患者牙周状况及牙列完整程度随着营养状况下降而逐渐减低。结论（1）萎缩性舌炎患者发生营养不良及处于潜在营养不良状况的风险较高,在临床诊治萎缩性舌炎时更应重视患者的营养状况;（2）须在萎缩性舌炎患者治疗过程中关注其口腔健康状况;（3）提倡在萎缩性舌炎诊疗中对患者应用MNA进行营养状况评价,为判断患者营养状况作为参考。
二、高龄老人牙列完整与缺牙状况分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、高龄老人牙列完整与缺牙状况分析（论文提纲范文）
（2）我国高龄老年人健康现状饮食需求分析及建议（论文提纲范文）
| 1 我国高龄老年人健康现状 |
| 1.1 我国高龄老年人人口现状 |
| 1.1.1 我国人口年龄划分 |
| 1.1.2 我国高龄老年人比例及变化趋势 |
| 1.1.3 日本高龄老龄化现状 |
| 1.2 我国高龄老年人社会问题 |
| 1.2.1 失能 |
| 1.2.2 孤独感 |
| 1.2.3 文化水平总体偏低导致的社会脱节 |
| 1.2.4 老年痴呆问题 |
| 1.3 我国高龄老年人消化系统健康问题 |
| 1.3.1 牙齿 |
| 1.3.2 胃病 |
| 1.3.3 肠道疾病 |
| 2 我国高龄老年人饮食需求及建议 |
| 2.1 匮乏的老年人食品 |
| 2.2 对食品营养的需求 |
| 2.3 对食品感官的需求 |
| 2.3.1 食品的色香味 |
| 2.3.2 食品的组织状态 |
| 2.4 对食品包装的需求 |
| 2.5 高龄老年人食材推荐与套餐设计 |
| 2.5.1 食材推荐 |
| 2.5.2 套餐设计设想 |
| 3 结语 |
（3）养老机构老年人个性化健康照护模式构建及支持平台开发（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 符号说明 |
| 前言 |
| 第一部分 研究概况 |
| 1 研究背景 |
| 2 国内外长期照护研究现状 |
| 2.1 国外研究现状 |
| 2.2 国内研究现状 |
| 3 研究目的 |
| 4 研究意义 |
| 5 理论基础 |
| 6 相关概念的操作性定义 |
| 7 技术路线图 |
| 第二部分 养老机构老年人健康问题评估工具的构建 |
| (一) 奥马哈问题分类系统在养老机构老年人中应用的可行性分析 |
| 1 研究目的 |
| 2 对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 奥马哈问题分类系统与调查记录之间的吻合情况 |
| 3.2 奥马哈问题分类系统应用条目比例 |
| 3.3 奥马哈问题分类系统各领域常见的健康问题及症状/体征 |
| 4 讨论 |
| 4.1 奥马哈问题分类系统应用于养老机构的可行性分析 |
| 4.2 奥马哈问题分类系统提高养老机构老年评估的全面性 |
| 4.3 奥马哈问题分类系统对养老机构老年护理的指引作用 |
| 4.4 奥马哈问题分类系统应用时应结合自身研究进行完善 |
| (二) 基于奥马哈问题分类系统的养老机构老年人健康问题评估工具的构建 |
| 1 研究目的 |
| 2 资料与方法 |
| 2.1 成立课题研究小组 |
| 2.2 文献分析法 |
| 2.3 德尔菲法 |
| 2.4 信效度检验 |
| 2.5 质量控制 |
| 2.6 统计学处理 |
| 3 结果 |
| 3.1 德尔菲法的可靠性分析 |
| 3.2 专家的积极程度 |
| 3.3 专家的权威程度 |
| 3.4 专家意见的集中程度 |
| 3.5 专家意见的协调程度 |
| 3.6 专家的修改意见 |
| 3.7 养老机构老年人健康问题评估工具的信效度 |
| 4 讨论 |
| 4.1 养老机构老年人健康问题评估工具的科学性和可靠性 |
| 4.2 养老机构老年人健康问题评估工具的内容分析 |
| 4.3 构建养老机构老年人健康问题评估工具的意义 |
| 第三部分 养老机构老年照护相关临床实践指南的评价研究 |
| 1 研究目的 |
| 2 对象与方法 |
| 2.1 成立课题小组 |
| 2.2 养老机构老年照护相关指南的检索与筛选 |
| 2.3 养老机构老年照护相关指南的质量评价 |
| 2.4 指南推荐意见的汇总整合 |
| 2.5 指南推荐意见的适用性评价 |
| 3 结果 |
| 3.1 指南检索结果 |
| 3.2 指南质量评价结果 |
| 3.3 指南推荐意见整合结果 |
| 3.4 指南适应性评价结果 |
| 4 讨论 |
| 4.1 养老机构老年照护指南现状 |
| 4.2 养老机构老年照护方案内容分析 |
| 4.3 养老机构老年照护方案意义 |
| 第四部分 养老机构老年人健康照护支持平台的开发 |
| 1 平台构建前期基础 |
| 2 养老机构老年人健康照护支持平台的设计与开发 |
| 2.1 明确设计目标 |
| 2.2 技术支持 |
| 2.3 质量控制 |
| 3 结果 |
| 3.1 问题报告情况 |
| 3.2 功能简介 |
| 4 讨论 |
| 4.1 平台设计科学、可靠 |
| 4.2 平台操作便捷、统计直观 |
| 4.3 平台功能定位准确,有助于提高养老护理服务质量 |
| 第五部分 研究小结 |
| 1 结论 |
| 2 研究创新性 |
| 3 研究局限性 |
| 4 下一步展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附件1 养老机构老年人健康问题评估工具专家函询问卷 |
| 附件2 养老机构老年人健康问题调查伦理审查表 |
| 附件3 AGREEⅡ评估系统 |
| 攻读硕士期间发表论文和参加科研工作情况 |
| 致谢 |
（4）社区老年人口腔健康现状及影响因素研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 主要英文缩略词表 |
| 一、引言 |
| 1.老年人口腔健康现状 |
| 2.老年人口腔健康的影响因素 |
| 3.老年人口腔健康评估工具 |
| 二、第一部分 口腔健康评估量表汉化及信效度检验 |
| 1.对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究工具 |
| 1.3 研究步骤 |
| 1.4 资料收集 |
| 1.5 统计分析 |
| 2.结果 |
| 2.1 条目分析 |
| 2.2 效度分析 |
| 2.3 信度分析 |
| 3.讨论 |
| 3.1 量表的条目分析 |
| 3.2 量表的效度评价 |
| 3.3 量表的信度评价 |
| 三、第二部分 社区老年人口腔健康现状及影响因素研究 |
| 1.对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究工具 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 统计分析 |
| 2.结果 |
| 2.1 调查对象一般资料 |
| 2.2 社区老年人口腔健康得分情况 |
| 2.3 社区老年人睡眠质量得分情况 |
| 2.4 社区老年人口腔健康知信行得分情况 |
| 2.5 社区老年人口腔健康影响因素的相关性分析 |
| 2.6 社区老年人口腔健康状况影响因素多元线性回归分析 |
| 3.讨论 |
| 3.1 社区老年人口腔健康状况 |
| 3.2 社区老年人口腔健康影响因素 |
| 四、结论 |
| 1.研究结论 |
| 2.研究的创新性 |
| 3.研究的局限性 |
| 五、参考文献 |
| 六、文献综述 |
| 参考文献 |
| 七、附录 |
| 八、攻读学位期间发表的学术论文 |
| 九、致谢 |
（5）老年人群口腔缺牙现状及修复现状调查（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 不同性别间口腔缺牙与修复情况比较 |
| 2.2 不同年龄间口腔缺牙与修复情况比较 |
| 2.3 不同地区间口腔缺牙与修复情况比较 |
| 2.4 口腔修复类型比较 |
| 3 讨论 |
（6）暨南大学附属穗华口腔医院市场营销策略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与思路 |
| 1.3 研究工具与方法 |
| 1.3.1 研究工具 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 相关理论综述 |
| 2.1 市场营销策略相关理论 |
| 2.1.1 市场营销 |
| 2.1.2 市场营销策略 |
| 2.1.3 SWOT分析 |
| 2.2 医院市场营销策略 |
| 2.2.1 医院市场营销 |
| 2.2.2 医院市场营销策略 |
| 2.3 服务市场营销策略 |
| 2.3.1 服务市场营销的概念 |
| 2.3.2 服务市场营销的特点 |
| 2.4 体验式营销 |
| 2.5 AARRR用户生命周期模型 |
| 第三章 穗华口腔医院市场环境分析 |
| 3.1 宏观环境分析 |
| 3.1.1 政治环境分析(Politics) |
| 3.1.2 经济环境分析(Economic) |
| 3.1.3 社会环境分析(Society) |
| 3.1.4 技术环境分析(Technology) |
| 3.2 微观环境分析 |
| 3.2.1 政策层面利好因素推动口腔医疗行业的良性发展 |
| 3.2.2 民营口腔医疗行业现状分析 |
| 3.2.3 广东省口腔医疗行业情况 |
| 3.2.4 主要竞争对手分析 |
| 3.3 穗华口腔SWOT分析 |
| 3.3.1 穗华口腔优势(Strengths)分析 |
| 3.3.2 穗华口腔劣势(Weaknesses)分析 |
| 3.3.3 穗华口腔的市场竞争机会(Opportunities) |
| 3.3.4 穗华口腔的潜在市场威胁(Threats) |
| 第四章 穗华口腔医院市场营销现状与问题分析 |
| 4.1 穗华口腔医院介绍 |
| 4.2 穗华口腔医院营销现状 |
| 4.2.1 穗华口腔医院的营销定位 |
| 4.2.2 穗华口腔的市场竞争态势 |
| 4.3 穗华口腔医院的营销问题 |
| 4.3.1 穗华口腔产品、价格的现状及问题 |
| 4.3.2 穗华口腔渠道、促销的现状及问题 |
| 4.3.3 穗华口腔人员、过程及有形展示的现状及问题 |
| 第五章 穗华口腔医院市场营销策略制定 |
| 5.1 穗华口腔的目标市场定位 |
| 5.1.1 口腔患者目标市场定位 |
| 5.1.2 穗华口腔品牌定位 |
| 5.2 穗华口腔的7Ps组合策略 |
| 5.2.1 产品策略 |
| 5.2.2 价格策略 |
| 5.2.3 渠道策略 |
| 5.2.4 促销策略 |
| 5.2.5 人员策略 |
| 5.2.6 服务流程策略 |
| 5.2.7 场景营销(有形展示)策略 |
| 5.3 其它策略 |
| 5.3.1 体验式营销 |
| 5.3.2 其它营销 |
| 第六章 穗华口腔医院市场营销策略实施 |
| 6.1 策略执行 |
| 6.1.1 市场调研分析 |
| 6.1.2 设定营销策略目的 |
| 6.1.3 确定营销传播形式和覆盖区域 |
| 6.1.4 营销策略方案的撰写 |
| 6.1.5 营销策略的实施 |
| 6.2 绩效评估 |
| 6.2.1 营销策略效果评估 |
| 6.2.2 营销策略实施的绩效激励 |
| 6.3 流程优化 |
| 6.3.1 营销实施管理流程 |
| 6.3.2 竞品监督机制 |
| 6.3.3 宣传物料设计 |
| 6.3.4 典型案例收集 |
| 6.4 风险控制 |
| 6.4.1 医疗风险的控制 |
| 6.4.2 人才风险的控制 |
| 6.4.3 营销风险的控制 |
| 6.5 成本控制 |
| 第七章 结论和展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（7）广东省居民牙体健康状况流行病学调查（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 参考文献 |
| 第一部分 广州市青少年牙酸蚀症患病状况及危险指标调查 |
| 1 对象与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 附录 |
| 第二部分 广东省居民龋病患病状况及影响因素调查 |
| 1 对象和方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 附录 |
| 全文总结 |
| 缩略词表 |
| 个人简历 |
| 攻读学位期间成果 |
| 致谢 |
（8）昆明市老年人牙缺失空间分布特征及其影响因素研究（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 相关概念 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 创新性与局限性 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间获得的学术成果 |
| 致谢 |
（9）昆明市老年人牙缺损/失与修复状况及相关影响因素研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 相关概念 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 创新性与局限性 |
| 参考文献 |
| 全文总结 |
| 附录 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间获得的学术成果 |
| 致谢 |
（10）萎缩性舌炎患者营养状况的调查分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 符号说明 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 文献综述 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术 |
| 个人简历 |
| 宁夏医科大学总医院口腔医院黏膜病科 |
| 开题、中期及学位论文答辩委员组成 |
四、高龄老人牙列完整与缺牙状况分析（论文参考文献）
- [1]老年患者口腔修复指南[J]. 中华口腔医学会口腔修复学专业委员会. 中华口腔医学杂志, 2022(02)
- [2]我国高龄老年人健康现状饮食需求分析及建议[J]. 田笑,车莹,褚彦钧,吕莹,仝其根. 农产品加工, 2021(13)
- [3]养老机构老年人个性化健康照护模式构建及支持平台开发[D]. 黄安乐. 南京中医药大学, 2021(01)
- [4]社区老年人口腔健康现状及影响因素研究[D]. 王劼琼. 湖北医药学院, 2020(05)
- [5]老年人群口腔缺牙现状及修复现状调查[J]. 王忠华,盛美春,郑重阳. 中国现代医生, 2020(13)
- [6]暨南大学附属穗华口腔医院市场营销策略研究[D]. 于菲. 兰州大学, 2019(02)
- [7]广东省居民牙体健康状况流行病学调查[D]. 李剑波. 南方医科大学, 2019(09)
- [8]昆明市老年人牙缺失空间分布特征及其影响因素研究[D]. 卿凤. 昆明医科大学, 2019(06)
- [9]昆明市老年人牙缺损/失与修复状况及相关影响因素研究[D]. 谢黎阳. 昆明医科大学, 2018(01)
- [10]萎缩性舌炎患者营养状况的调查分析[D]. 张志杰. 宁夏医科大学, 2018(09)
标签：老年服务与管理专业论文; 社区养老论文; 养老服务论文; 口腔健康论文; 社区功能论文;