一、商业银行中间业务发展的内在动力和一般轨迹——基于对美国经验的考察（论文文献综述）
房超[1]（2018）在《美国商业银行中间业务发展研究》文中研究指明中国加入WTO后,外资银行不断进入中国,凭借其在中间业务上的优势与中国商业银行展开了全方位的竞争,给中国商业银行提出严峻的挑战。由于中国商业银行中间业务发展起步较晚,偏向依靠传统的存贷业务盈利,短时间内难于同外资银行竞争。另一方面,利率市场化进程使传统存贷业务的利润空间变小,银行进入了“微利时代”。为了应对国内外金融市场日趋激烈的竞争环境,提高综合竞争力,发展中间业务是中国商业银行的必然选择。中国商业银行中间业务无论在业务品种、收入结构、产品创新、法律监管及管理手段等方面与国外相比有很大差距。美国是世界上金融市场发育最为先进、成熟的国家。随着1999年美国国会通过并实施了《金融服务现代化法案》,美国彻底结束了分业经营的体制,放松了对金融机构的管制,放宽了金融机构的营业范围,为美国商业银行发展中间业务扫清了障碍。与此同时网络信息等技术飞速发展,为商业银行大力进行中间业务创新提供了技术支持和保障,各种中间业务创新产品层出不穷。中间业务收入成为美国商业银行的不容忽视的收入来源。另外,美国银行业经历过长期的分业经营体制,然后由分业经营变为混业经营体制。这与中国有一定的相似性。因此,研究美国中间业务的发展历程、现状以及影响美国商业银行中间业务发展的因素,对中国商业银行发展中间业务有重要的参考和借鉴意义。本文根据规避“监管税收效应”假说、“投资不足”假说、“道德风险”假说等理论,以银行中间业务的基本概念和中间业务发展的理论依据为出发点,分析了美国商业银行中间业务发展的历程、现状、影响因素、趋势以及主要表现,总结其成功的经验并找出中国中间业务发展存在的问题,在借鉴美国成功经验的基础上,针对提升中国商业银行中间业务的竞争力提出具体对策和建议。
杨哲[2]（2017）在《金融发展与科技创新的协同关系研究》文中研究指明重塑我国经济增长的动力机制、让科技创新成为新引擎,发挥其在全面创新中的引领作用,已成为多方共识。在实施创新驱动发展战略的过程中,金融部门发挥着重要作用,科技创新活动经历技术研发、成果转化和市场推广等阶段,存在不断放大的资金需求。没有金融资本的支持,科技创新犹如无源之水,难以为继,回溯美国支持科技创新的实践历程,主要得益于建立了相对完善的金融服务体系。我国政府部门陆续出台了多项支持科技创新的金融政策,鼓励市场主体参与其中,引导金融资源流向,探索新型服务机制和合作模式,并由此形成了“科技金融”的概念。将科技创新的成果,如大数据、云计算以及人工智能等,运用到企业融资、风险管理等领域,也显着提升了金融服务的效率和质量。由此可见,金融发展与科技创新之间是双向互动的,“以金融发展支持科技创新,以科技创新反哺金融发展”是研究该问题应秉承的理念,全面深入地认识二者之间的动态演进关系是经济持续健康发展的重要基础。历史经验表明,金融发展水平高于科技创新需求将催生资产泡沫,低于需求则使其陷入融资困境,只有在风险和收益的匹配情况下,它们的关系才能得以维持,并形成良性循环。为此,论文在参考国内外相关文献的基础上,揭示金融发展与科技创新协同关系的生成逻辑和演进路径,运用多学科交叉方法证明协同关系存在的客观性和必要性,并借鉴耦合协调模型对协同水平进行量化测度,试图为金融发展与科技创新的协同演进提供一个符合理论逻辑和经济现实的分析框架,以期更好地实现创新驱动经济内涵式增长的政策目标。论文的研究内容包括:第一,厘清金融发展与科技创新协同的演进规律。论文在回溯历次科技革命的基础上指出,二者的协同关系并非一成不变,而是呈现出周期性更迭的特征。为了明晰协同演进的内在逻辑,论文从从内部供需匹配和外部制度维系两个角度阐述了协同的动力机制,并结合随机涨落和自组织原理,提炼了协同过程中互动共生、匹配耦合的运动规律。第二,考察金融发展与科技创新对经济增长的影响。论文借鉴国内外相关研究成果,将金融发展与科技创新内生于经济增长模型,旨在阐明三者之间的复杂关系,为全面理解创新驱动增长提供经济理论支撑。基于省级数据的实证结果表明,金融发展与科技创新的协同作用能够促进经济增长,但贡献程度不高,尚有较大的优化调整空间。第三,证实金融发展与科技创新是共生而非独立的。论文将金融发展与科技创新视为两个生物种群,利用分时段叠加的Logistic函数对成长过程加以描述。基于产业数据的实证模拟结果表明,二者之间并非完全独立,而是共生演化的,但共生模式属于非对称互惠型,存在利益分配不均的问题,需要机制设计实现向对称互惠型转变。第四,定量测度金融发展与科技创新的协同水平。论文构建了金融发展与科技创新的耦合协调度模型,基于省级数据的测算结果显示,二者的耦合协调度总体偏低,各省份在时空维度上存在显着差异,呈现出“东高西低”的分布格局。在比较综合序参量均值后发现,科技创新滞后型省份多于金融发展滞后型,系统协同发展的良性机制尚未形成。第五,设计金融发展与科技创新协同的制度框架。论文将协同演进视为制度调整过程,指出设计框架时应遵循政府与市场互补、风险与收益匹配等原则,并从多维金融供给制度和创新资源整合共享制度两个层面给出具体的操作建议,以期充分调动各方主体的积极性,营造创新创业的社会氛围,提升金融发展与科技创新的协同水平。论文的创新之处在于:第一,归纳提炼了金融发展与科技创新之间协同的微观运作机理和动态演进规律。论文通过回顾历次科技革命浪潮,明确了动态演进过程中形成的协同趋势,同时也发现这种趋势下蕴含的周期性更迭特征。每个周期内部是一个相对独立的协同过程,从微观层面来看,就是两个系统内部要素追逐自身利益、实现供需匹配的过程,也由此在系统间呈现了互动共生、匹配耦合的运动规律。第二,借鉴多学科的理论和方法,证实金融发展与科技创新之间存在协同关系。现有文献对该问题的研究大多停留在“互动”层面,并未深入探讨交互影响的过程,“协同”不是简单的结合或融合,而是强调功能结构的匹配、时间空间的协调。论文为了证明这种协同关系,首先借鉴新Schumpter内生经济增长模型,阐明金融部门与企业部门彼此影响的微观传递机制,为二者的协同找寻一个经济理论支撑;其次将金融发展与科技创新视为两个生物种群,借鉴生物学中的Logistic函数描述它们之间的共生演化特征,这是对共生理论用于协同问题研究的有益尝试。第三,构建耦合协调模型,量化评价金融发展与科技创新的协同水平及所处阶段。现有文献运用不同计量模型对它们之间的相互作用关系进行了检验,但对作用水平或协同程度的量化测算并不多见。论文构建了用于评价金融发展与科技创新协同水平的耦合协调度模型,利用省级数据对耦合度的时空演变格局和差异特征进行研究,并对造成差异的影响因素进行分析,为政策制定和制度供给提供依据。
朱玉山[3]（2017）在《美国公立大学治理中的社会参与研究》文中研究指明美国着名学者马丁·特罗教授早在20世纪70年代就提出,当高等教育进入普及化阶段后,大学与社会的关系将发生根本变化,卷入高等教育的受众面涉及广泛,大学与社会生产和生活不可分割,大学与社会走向一体化,社会广泛参与大学治理成为普遍要求。2002年中国高等教育毛入学率达到15%,进入了高等教育大众化阶段,2015年达到了 40%,进入大众化后期阶段,预计在2018-2022年之间,中国高等教育毛入学率将突破50%,进入普及化阶段。中国即将面临高等教育普及化后的社会参与大学治理的普遍要求。另外,中国在2010年颁布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020年）》中也明确提出,要"适应中国国情和时代要求,建设依法办学、自主管理、民主监督、社会参与的现代学校制度,构建政府、学校、社会之间新型关系"。如何构建大学治理的社会参与机制,是当今中国大学治理改革面临的现实问题。美国是世界上第一个进入普及化高等教育阶段的国家,从20世纪70年代实现普及化以来,公立大学治理的社会参与已走向稳定而成熟。因此,分析和研究美国公立大学治理中社会参与的发生机制、实践经验和运作规律,可为中国即将到来的普及化阶段的大学治理变革提供理论准备和实践借鉴。市民社会理论、利益相关者理论、第三条道路理论和多中心治理理论是解释大学治理社会参与这一命题的适切理论,它们分别从政治学、行政学、社会学和经济学等不同学科视角阐释了"大学治理社会参与"这一命题的内在逻辑合理性。市民社会理论提供了大学治理社会参与问题的分析框架,利益相关者理论应用于从市民社会中界定大学治理多元参与主体的来源,第三条道路理论阐释了社会参与思想的来源,多中心治理理论强调的多元主体共同参与治理吻合了大学这一现代机构的组织特性。运用市民社会理论提供的四分框架和利益相关者理论界定的社会参与主体类型,借鉴社会参与的相关理论研究成果,可以将大学治理社会参与这一概念清晰地界定为,基于政府、市场、大学、社会四分框架下的市民社会中的大学利益相关主体,通过个体或一定的组织形式如董事会（理事会）、学术社团（学会、协会、研究会）、基金会、媒体组织等,介入大学决策、监督、评价等事务,以使大学达到"善治"状态的行为。借鉴社会参与理论的研究成果,还可以从参与的广度、深度和效度三个维度,以及主体、渠道、知情、咨询、共同决定和效果六个层面来评测大学治理社会参与的水平和质量。美国公立大学自诞生以来社会参与治理的过程经历了发生、发展到成熟的三个历史阶段,这三个阶段分别对应于公立大学初创时期、公立大学体系形成时期和高等教育大众化以后三个时期,每个时期都相应地有一类重要的社会参与主体出现。公立大学治理的社会参与制度自然发生后,历经两百多年的缓慢发展,逐渐走向成熟。考察分析美国公立大学治理中社会参与的发展过程,可以发现:第一,每个时期的大学治理都是在政府、市场、社会和大学共同参与下的治理。第二,各种类型的社会主体在不同时期的产生机制、参与内容和发挥作用不同——公立大学初创时期,董事会的参与是伴随公立大学的诞生而产生的,全部由校外人士组成的董事会是公立大学的最高决策机构,全权负责大学的一切事务;公立大学体系形成时期,高等教育协会组织产生并发展壮大,在参与大学治理以维持大学这一组织机构的学术性上发挥重要影响,影响内容涉及一切学术事务;高等教育大众化时期,社会公众在"阳光法案"的保护下以各种形式普遍参与到大学事务中来。第三,不同时期各参与主体的影响程度不尽相同——初创时期董事会占主导地位;形成时期大学（校长）一度发挥主导作用;大众化后政府、社会和大学参与力量基本走向均衡,共同参与,多元共治。整个美国公立大学治理社会参与的历史阶段,遵循大学发展的认识论逻辑,从参与深度的发生顺序上看是沿着共同决定——咨询——知情的参与阶梯呈"下延式"发展,是"从有到优"的发展过程。本研究选取北卡罗莱纳大学教堂山分校为个案,来考察美国公立大学治理中社会参与的现实状况,从社会参与的广度、深度和效度三个维度,以及主体、渠道、知情、咨询、共同决定和效果六个层面,讨论分析了大学董事会和大学咨询委员会两个组织的成员组成和工作内容以及大学校长遴选事件。研究发现:社会组织和个体普遍参与到大学事务的治理中来是美国民主社会普遍认同的事实和做法,参与主体分布广泛,参与渠道丰富多样,参与深度已达参与阶梯——知情、咨询、共同决定——的最顶端,参与效果各方满意。最后,在对美国公立大学治理社会参与历史与现实考察的基础上,总结概括了美国公立大学治理社会参与的特点,即政府参与受限制、社会参与无边界、大学自治有限度、多元共治显特色;分析讨论了美国公立大学治理中社会参与所充分体现的多元价值即自由、忠诚、平等、卓越,以及这些价值之间的矛盾冲突即自由与忠诚、平等与卓越的矛盾。美国公立大学的多元价值诉求正是在这种多元矛盾冲突中逐渐优化而达到平衡的,优化和平衡的结果使各利益相关主体的各自价值诉求都得到了充分体现,缺少了社会参与,现代大学中的多元价值将无法完整表达。本文还运用政策文本分析的方法,考察了中国改革开放以来大学治理权力变迁的过程,发现大学治理由中央控制向社会参与转轨的动力来自于政府的制度供给;通过大学章程文本的考察,发现近年来中国大学治理中已经实质性地出现了社会参与的成分,但是目前中国大学治理社会参与的深度还处于初级阶段,处于社会参与阶梯的最底端——知情层次的社会参与还不够完善,咨询层次的社会参与才刚刚起步,共同决定层次的社会参与还没有发生。比较美国和中国大学治理社会参与的发生机制,可以发现,美国公立大学是在分权体制、民主制度、市场经济等社会环境下自然产生的社会参与,中国大学则是政府顶层设计的结果,呈现出两种不同的发生机制类型即美国的自然生长型和中国的政府主导型。
张珩[4]（2017）在《农村信用社产权改革效果研究 ——以陕西省为例》文中研究表明长期以来,中国农村信用社作为农村金融市场中的正规金融机构之一,对解决农村贷款难、农民增收慢、农业现代化发展等农村现实问题发挥了重要作用。2003年8月,国务院出台《深化农村信用社改革试点方案》（国发[2003]15号）,要求按照“明晰产权关系、强化约束机制、增强服务功能、国家适当支持、地方政府负责”的原则对农村信用社进行改革,自此,以积极推进股份制改革为核心内容的新一轮农村信用社改革正式揭开序幕。从2003年改革至今,不难发现,此次改革成效显着,是农村金融体制改革的一项“破冰”之举,对推动农村信用社转型与可持续性发展具有标志性价值。与此同时,学术界对农村信用社产权改革效果如何进行有效分析一直争论不休。因此,构建科学的理论分析框架,对农村信用社改革的实施效果进行分析,显得尤为重要。作为首批深化改革试点省份之一,陕西省农信社经过10多年发展,总体势头较好,经营实力逐步提高,均高于全国平均水平,改革成效较为明显。鉴于此,本文以陕西省农村信用社为例,在构建农村信用社产权改革效果理论分析框架的基础上,首先归纳总结农村信用社发展历程、发展现状和存在问题,并从总体生产效率变化及收敛性、内部资本充足率和外部普惠金融服务水平三个维度综合分析改革效果,同时设计提出具有可操作性和前瞻性,且符合陕西省地方特色的农村信用社改革的总体战略方案构想与对策建议,这些研究不仅是当前迫切需要解决的重大问题,也是学术界对农村信用社改革相呼应的前沿问题之一,具有重要的理论价值与现实意义。按照上述逻辑关系,论文研究结论如下:第一,在分析产权改革与农村信用社总体生产效率变化及收敛方面,发现考察期内陕西省农村信用社总体上保持着静态效率提升与动态全要素生产率增长态势,但生产效率水平并不高,静态生产效率和动态GML指数年均值分别为0.600和1.071。不同地区和不同产权组织形式农村信用社静态效率与动态生产率表现出不同特征。不同地区中,一级法人农村信用社动态生产率增长最快,但静态效率却出现严重异化,说明深化改革应因地制宜,切忌“一刀切”;不同产权组织形式中,一级法人农村信用社静态效率低于农合行和农商行,但动态生产率增长最快,“追赶效应”明显;此外,陕西省农村信用社生产效率表现出显着的收敛性特征,随着时间的推移,不同地区和不同产权组织形式农村信用社生产效率差异逐步缩小,产权改革对农村信用社效率的影响呈倒“U”型变化趋势,并出现相对停滞状态,需引起关注。第二,在分析产权改革与农村信用社内部资本充足率变化方面,发现考察期内一级法人农村信用社的改制对提升资本充足率有显着影响,农村信用社产权改革显着降低了农村合作银行资本充足率水平,但对农村商业银行作用不明显,说明农村合作银行产权体制具有明显的过渡性特征,农村商业银行改革的滞后效果还有待关注。从时间和地区的影响结果发现,虽然农村信用社产权改革有效改善了其资产质量与资本充足性,但影响效果已呈现出明显的弱化趋势。这主要来自于中央政府的政策性补偿和地方政府的资金捐赠等外部政策影响,而不是自身产权组织形式的变化。随着内外部环境的变化,农村信用社发展未来依然存在诸多困难。政府主导的农村信用社产权改革已取得明显效果,但仅仅是局部受益,而非全部受益。第三,在分析产权改革与农村信用社外部普惠金融服务水平方面,从普惠渗透度、使用度、效用度与承受度四个维度构建农村信用社普惠金融服务水平评价指标体系,运用Cov-AHP方法确定各指标权重,并借助Oaxaca-Blinder分解方法,深入探讨了不同地区和不同产权组织形式农村信用社普惠金融服务水平差异的主要原因。分析发现:中间业务交易金额与当地生产总值之比、农户拥有农信社银行卡数量、存款加权利率水平和贷款加权利率水平是提高农村信用社普惠金融服务水平最重要的四个指标;陕西省农村信用社普惠金融总体服务水平较低,年均值仅为0.196,不同地区和不同产权组织形式农村信用社提供普惠金融服务水平差异较大,并呈现出分化格局;投资环境、产业结构、竞争环境、政府财政支出和城乡收入差距对农村信用社普惠金融服务总体水平有显着影响。第四,提出深化陕西省农村信用社改革的金融控股集团化模式战略、多元化经营战略、资本运营战略和区域协同战略等总体战略方案设计,并提出加快省联社管理体制改革;提高农村信用社资本聚集能力;提高农村信用社普惠金融产品与服务渗透度;建立政府诱导型市场改革机制和政策体系;加大农村金融市场开放力度;实行差异的去“内卷化”监管制度;加快农村金融法律法规的修订;优化农村金融生态环境等促进陕西省农村信用社改革方案实施的对策建议。
郭淼[5]（2015）在《浅谈商业银行中间业务创新的外部环境》文中研究说明本文以商业银行中间业务创新为研究对象,分析了商业银行中间业务运营环境现状,并对中外商业银行中间业务创新内容进行了比较,从而有针对性的提出了促进我国商业银行中间业务创新发展的对策。
贺磊[6]（2014）在《基于系统视角的银行业与保险业协同发展研究》文中认为摘要：作为金融部门的主要组成部分,银行业与保险业产业资源在金融功能方面存在相似性和互补性,从而决定了产业间存在复杂的竞争与合作关系。以保险分销为主的银行保险业务是目前我国银行业与保险业合作的主要内容,但是这种合作并没有最大程度有效整合两大产业资源,最大化实现银行业与保险业间金融协同效应。随着保险新规的出台,以保险分销的银行保险业务急剧萎缩,银行业与保险业间合作因先前浅显的合作形式陷入发展瓶颈。如何实现银行业与保险业在产业资源方面实现有效的整合,最大程度实现协同发展,依然是一个值得深入研究的课题。银行业与保险业间竞争和合作是其产业资源整合的实现方式,两种不同性质的作用使得产业间存在非线性作用,从而具有形成复合系统的作用基础。本文从系统视角对我国银行业与保险业协同发展进行研究,进而探索寻求提高我国银行业与保险业产业资源整合效率,实现产业协同发展的途径。本文主要围绕以下几个方面内容开展研究工作：运用系统论构建了我国银行业与保险业协同发展的理论框架。首先基于银行业与保险业复合系统要素经济功能对银行业子系统与保险业子系统间作用进行讨论；然后依据自组织理论对银行业与保险业复合系统的自组织特征进行全面分析；最后从内涵、特征、目标、内容、运行框架、经济效应等方面分析了银行业与保险业协同发展的机理。银行业与保险业间作用关系是两者所构成的复合系统协同演化的内在动力。为论证两产业间作用存在及其现状,运用基于bootstrap改进的检验方法和滑动窗口方法分别对我国银行与保险间短期作用关系及其动态特征进行实证分析。构建了以银行与保险作为金融部门的经济增长模型,利用该模型对我国银行业与保险业相互间所存在的替代和互补关系进行实证分析。实证表明我国银行业与保险业间存在短期因果关系,人身保险和财产保险与银行间累积作用性质存在差异且随时间发生结构性变化,人身保险和财产保险与银行信贷间替代和互补关系区域差异化特征明显。作为研究对象,银行业与保险业复合系统本质上是由银行业子系统与保险业子系统耦合而成的复杂性系统。为研究复合系统耦合和协同现状,基于系统论方法构建了各子系统所对应的序参量,然后分别采用耦合协调度和协同度对银行业系统与保险业系统良性耦合程度和相互促进程度进行测度及分析。分析结果表明银行业与保险复合系统内子系统间耦合程度较高,但是良性耦合程度较低,且相互促进的协同程度较低。协同演化是银行业与保险业协同发展的实现方式。运用系统协同理论深入分析了银行业与保险业复合系统协同演化机制,构建了考虑系统间滞后影响和重大经济事件的复合系统动态协同演化模型,并对模型的稳定性进行分析。基于省际面板数据,利用基于动态邻居和局部搜索的粒子群算法,对模型参数进行估计,同时根据估计结果对我国银行业与保险业系统协同演化状况进行深入探讨。最后,通过构建基于记忆性分数阶导数的银行业与保险业复合系统模型对各子系统有序度进行预测。协同演化分析结论表明,我国银行业系统与保险业系统有序度水平不断提升但进化缓慢,两系统间虽然存在竞争代替关系但依然处于协同进化状态。子系统有序度预测结果表明,银行业子系统和发展环境子系统有序度逐年递增,而保险业子系统有序度将会出现下降。银行业与保险业协同发展是一个评价、调整、再评价、再调整周而复始的过程。从目的和内容两个方面深入探讨银行业与保险业系统协同发展评价的内涵,构建了银行业与保险业系统协同发展评价方法,并运用所构建的评价方法对当前我国银行业与保险业系统协同发展效率现状进行评价,为我国银行业与保险业系统协同发展路径的改进和选择提供了依据。结论表明我国大部分省域银行业与保险业系统协同发展处于非协同有效且非发展有效的状态。根据银行业与保险业协同发展的运行机理及实证结果,分别从扩大银行业与保险业复合系统主体间作用、推动银行业与保险业协同发展系统有序化、优化银行业与保险业协同发展的组织模式、完善银行业与保险业协同发展外部环境四个方面向产业主体及政府提出加速我国银行业与保险业协同发展的对策建议。建议中指出可以通过积极开展信贷与保险复合型金融产品创新、建立合理有效的利益分配机制、健全产业主体合作信息共享机制、加强产业间资本合作四个方面实现银行业与保险业复合系统主体间作用,通过正确定位产品协同创新方向、规范产品市场秩序、提高银行保险复合金融产品消费意识可以推动银行业与保险业协同发展系统有序化,通过构建基于产品创新的战略联盟合作模式和清晰的产业协同发展组织结构可以优化银行业与保险业产业发展的组织模式,通过从税收、监管、法律三个方面改善银行业与保险业协同发展的系统外部环境。
张松伟[7]（2011）在《我国大型商业银行中间业务发展实证分析》文中指出随着金融全球化、金融信息化以及金融自由化等趋势的发展,面对竞争日趋激烈的金融市场,商业银行自身传统业务收入来源——利息收益不断降低并呈现出较大风险。以成本低、风险小、收益高等特征的商业银行中间业务无疑成为了商业银行增加其盈利水平的另一重要途径,而且起到了促进传统资产负债业务发展、服务客户、稳定客户以及联系客户的作用,中间业务显然己逐渐成为现代商业银行的核心业务之一。随着外资银行的不断进驻,银行间的竞争也是愈演愈烈,因此我国商业银行,尤其是大型商业银行,致力发展中间业务的意义尤为重要。文章采用了理论与实践相结合、定性与定量相结合的研究方法。首先,概述了中间业务的基本概念、特征、分类以及它的重要性,并在此基础上进一步阐释中间业务发展的理论背景,主要为金融创新理论,这些理论对我国大型商业银行如何发展中间业务有着现实的重要指导意义。其次,较系统地阐述了我国大型商业银行在发展中间业务中存在的现状及种种问题,并对其进行简单的原因分析。再次,通过总结商业银行中间业务发展的理论与实践,运用时间序列和面板数据分析方法,选择了影响我国大型商业银行中间业务发展的部分因素进行实证分析,这里有：国内生产总值、居民可支配收入、平均存贷款利差、企业直接融资总额和货币供应量五个宏观经济变量以及不良贷款率、固定资产、员工人数、利息收入及营业费用五个微观经济变量,对影响我国大型商业银行中间业务发展的各因素进行实证分析。最后,得出结论并提出了发展我国大型商业银行中间业务的对策建议。从实证分析结果中可以看出,虽然近年来我国大型商业银行中间业务收入增长较快,但容易受到影响,主要是受宏观经济与政策环境的影响。另一方面,我国大型商业银行中间业务的创新机制较落后,仍然以接受政府指导价的低附加值中间业务为主,创新型产品少,在存贷款业务、固定资产和人力资源这几个方面的显着优势我国大型商业银行没有充分调动起来,因此在开展中间业务的效率上较为低下。文章针对实证分析结果,从外部宏观环境与内部微观机制两个方面提出加快我国大型商业银行中间业务发展的策略。国内宏观经济和金融市场的发展,为我国大型商业银行实施中间业务转型创造了良好的外部环境,我国大型商业银行应抓住机遇,积极推动以客户为中心的中间业务产品定价、设计、风险管理与服务机制等方面的制度创新与转型,这不仅有利于大型商业银行提高资源配置效率,发挥存贷款业务对中间业务的带动作用,加快实现规模经济和范围经济效应,还可以避免低层次恶性竞争,进一步分散经营风险,以自身业务增长方式的转变推动国内银行业市场健康发展。
黄社衡[8]（2010）在《我国农村基层信用社信贷支农研究》文中研究指明本文在界定农村信用社支农和农村信用社支农业务发展理论的基础上,对我国农村基层信用社支农发展的现状及问题进行了系统分析与评估；以此为依据,结合目前我国农业发展对信贷业务的要求和农村基层信用社在构建社会主义新农村的作用机制,对新形势下农村基层信用社如何有效通过信贷支农来促进农村经济的快速发展,并在此过程中获得农村基层信用社的经济效益和社会效益,设计出了系统的对策模式与实施保障策略。本文在研究中认为我国农村基层信用社信贷支农的对象主要是农民（包括农村中的小型经营者和生产者）。其信贷支农的范围不仅仅是发放贷款,而是包含存款、贷款支付和保险等服务的综合性服务。虽然在短期来看,我国农村基层信用社农业贷款与农村经济之间会出现一定的发展失衡现象,但是从长期的影响来看,我国农村基层信用社农业贷款无疑将对农村经济的可持续健康发展起到巨大的促进作用。我国农村基层信用社农业贷款的发放没有引起农村经济的显着增长。我国农村基层信用社贷款应当起到优化资源配置、增加农民收入、促进扩大再生产、提高农业生产技术水平等作用,但同时还存在诸多问题。我们在肯定我国农村基层信用社支农贷款的作用,并着力改善我国农村金融环境和大力促进农村基层信用社自身的建设,发挥我国农村基层信用社贷款的支农作用,加强我国农村基层信用社在社会主义新农村建设中的主力军作用。
张毅峣[9]（2010）在《财政货币政策协调问题研究》文中研究指明财政政策、货币政策是现代宏观经济管理的主要组成部分,是现代国家政府进行宏观调控的最主要手段。近现代世界经济发展的历程,深刻印证了上述论断,特别是在世界各国携手应对2008年由于次贷危机引发的金融海啸时,财政货币政策的相互协调,发挥了巨大作用。因此,面对我国不同时期出台的不同的财政政策、货币政策,一个令人关注的问题是：财政政策和货币政策的协调取得了怎样的效果?如何测度和评价财政货币政策协调在经济增长、价格水平及金融稳定方面的作用和影响?这些问题,对指导我国今后的财政和货币政策出台,极富理论和实践意义。本文在参考大量国内外相关文献的基础上,以最近时期国外有关财政货币政策协调理论分析框架为基础,运用计量经济学有关方法,尤其是新近发展的动态计量经济学分析方法为研究工具,以我国财政货币政策协调效应的测度为中心,利用我国1994-2009年财政、货币和宏观经济的有关季度数据,对我国财政货币政策协调进行理论分析和实证研究,试图定量研究财政政策和货币政策对经济增长、价格水平及金融稳定目标的影响,评析政府财政货币政策协调效果,进而提出一定的政策建议。全文共分为七章及附录。第一章为导论部分,主要涉及本文的一些铺垫性和介绍性的问题,介绍了研究财政货币政策协调的理论和实践意义,介绍了国内外典型文献对财政货币政策协调的研究情况,最后给出了本文的结构安排和研究方法,并对本文的主要创新进行了总结,为未来更进一步的研究提出了参考方向。第一章为本书后面的研究奠定了基础。第二章主要对各个经济学派的财政货币政策协调观点进行总结分析,主要包括马克思列宁主义、中国特色社会主义理论和凯恩斯学派、新自由主义学派、公共选择学派以及博弈论中有关财政货币政策协调的观点。第三章主要对财政货币政策的运行机制进行分析。首先介绍了财政政策和货币政策的内涵、政策目标和主要的政策调控工具；其次,分别在IS-LM模型和IS-LM-BP模型下,分析了财政政策和货币政策的作用机理,在此基础上,对财政政策和货币政策的局限性进行了分析；最后,介绍了财政货币政策协调的“双紧模式”、“双松模式”、“松紧搭配模式”和“中性政策模式”。第四章对我国财政货币政策协调效果进行了分析,首先介绍了研究方法和指标选取,然后,在对经济增长、价格水平和金融稳定建立VAR模型的基础上,进行协整检验和脉冲响应分析。定量研究了财政政策和货币政策对上述政策目标的影响,对财政货币政策在这三个领域的协调进行了评析。第五章研究了财政政策和货币政策协调的国际经验,分别对美国、德国和日本的财政和货币政策的目标、工具和历史演变进行了分析,在此基础上,得出了五点值得我们借鉴的经验。第六章研究了财政与货币政策协调配合的路径,分别选择国债、税收和利率、社会保障制度和政策性金融等几个财政和货币政策结合部来具体分析财政货币政策协调的路径,为我国财政货币政策的协调指明了具体的实现方式。第七章对本文的主要观点和结论进行了总结,提出了在协调我国财政货币政策中存在的问题,并提出了一些具有建设性的政策建议,希望能够为财政货币政策协调在我国的宏观调控中发挥出更积极的作用提供一些借鉴。最后,本文总结了1991—2009年重要的财政政策和货币政策,通过表格的方式在附录中给出。财政货币政策协调问题是宏观调控的重要内容,既是经济学研究的常青树,又是各国现实经济实践中经常面临的问题,尤其在各国应对次贷危机引发的全球金融危机时,这一问题就更加突出。客观而言,财政货币政策协调问题由于涉及的领域比较多,各种目标、变量复杂,故而虽然研究颇多,但大部分研究成果多局限于相关理论的研究,并且更多地是对财政政策和货币政策分别进行研究,紧密围绕财政货币政策协调的相对较少,更为重要的是,由于数据分散、不统一等原因,在财政货币政策协调的数理评价问题上更是研究较少。纵览本文,主要的创新点包括：第一,系统、全面地梳理了财政货币政策协调的理论。本文的理论梳理部分,既包括马克思、列宁主义也包括中国特色社会主义理论探索的财政货币政策协调观,西方经济学方面,不但包括常见的凯恩斯学派,自由主义学派,同时也对公共选择学派、博弈论的财政货币政策协调观均进行了论述。第二,创新性地提出了财政货币政策协调目标。本文认为财政货币政策协调目标不但包括传统的经济增长、价格问题、充分就业、国际收支平衡,同时也需要将金融稳定纳入其中。第三,对近二十年来中国财政货币政策协调效果进行了初步研究分析。通过分析近二十年来中国经济增长、价格稳定以及金融稳定的特征和情况,寻求支持前述目标的财政货币政策,计量研究了财政货币政策协调对前述目标的影响,得出了中国财政货币政策协调效果显着的结论。第四、对财政货币政策协调中存在的问题以及政策协调在推动中国“走出去”业务发展和政策协调需要规划先行方面提出了一些建议。本文运用计量经济学的有关方法,对我国财政货币政策协调的效应进行了较为全面的研究,得出了很多有意义的结论。但是,尽管经过反复雕琢、精益求精,本文中仍然存在着很多局限和不足,首先由于时间和篇幅的限制,本文在很多方面分析还不够深入。其次,由于目前理论界关于金融稳定这一政策目标的研究还非常有限,本文对金融稳定这一宏观调控目标虽做了尝试性研究,但论述仍不够深入。第三是关于协调效果的评价,本文最初想通过设立一系列指标体系来直观的表现协调的效果,但难度太大,原有的研究思路不得不进行调整,即后来本文呈现的以财政政策、货币政策各自对宏观调控目标的效果间接地评价协调的效果。第四是对财政货币政策协调路径的分析不够深入,特别是在政策性金融问题上,由于政策性金融的转型是世界各国普遍面临的问题,如何通过政策性金融体现财政货币政策协调问题,还有待深入研究。最后在研究提高协调效果建议方面,很多内容还不够具体。这些问题还有待在进一步的研究中不断地克服和改进。
陈剑锋[10]（2009）在《商业银行中间业务浅析》文中指出随着2006年我国银行业全面对外开放,我国商业银行面对来自国外商业银行的激烈竞争,如何提升自身竞争力是摆在我国银行业面前的急迫问题。本文通过探讨国外经济发达国家银行业中间业务发展历程,我国银行业扩大中间业务的迫切性来分析我国银行业发展中间业务的机遇与挑战。
二、商业银行中间业务发展的内在动力和一般轨迹——基于对美国经验的考察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、商业银行中间业务发展的内在动力和一般轨迹——基于对美国经验的考察（论文提纲范文）
（1）美国商业银行中间业务发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 立题依据 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.3 研究方法与论文框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 论文框架 |
| 第2章 商业银行中间业务概述及理论依据 |
| 2.1 商业银行中间业务概述 |
| 2.1.1 商业银行中间业务的定义 |
| 2.1.2 商业银行中间业务的分类及特点 |
| 2.1.3 商业银行发展中间业务的作用 |
| 2.2 商业银行中间业务发展的理论依据 |
| 2.2.1 关于中间业务发展的假说 |
| 2.2.2 关于金融制度创新的理论 |
| 第3章 美国商业银行中间业务的发展历程、现状及特点 |
| 3.1 美国商业银行中间业务发展历程 |
| 3.1.1 起步阶段(20世纪80年代以前) |
| 3.1.2 快速发展阶段(20世纪80至90年代中期) |
| 3.1.3 历史性转折阶段(90年代中期以后) |
| 3.2 美国商业银行中间业务发展现状及特点 |
| 3.2.1 中间业务总量增加 |
| 3.2.2 中间业务收入占比高 |
| 3.2.3 中间业务品种繁多 |
| 第4章 美国商业银行中间业务发展的主要表现 |
| 4.1 中间业务创新发展的主要表现 |
| 4.1.1 经营范围广,中间业务品种丰富 |
| 4.1.2 产品定价合理,营销策略多样 |
| 4.1.3 服务手段先进,服务产品周全 |
| 4.2 中间业务监管发展的主要表现 |
| 4.2.1 法律法规对营业范围的限制少 |
| 4.2.2 监管机构对监管要求和作法的更新灵活 |
| 4.2.3 信息披露及时,市场透明度高 |
| 第5章 影响美国商业银行中间业务发展的主要因素 |
| 5.1 制度法规因素 |
| 5.2 经济环境因素 |
| 5.3 信息技术因素 |
| 5.4 社会环境因素 |
| 第6章 美国商业银行中间业务发展的成效、问题与发展趋势.. |
| 6.1 中间业务发展的成效 |
| 6.1.1 中间业务总量的增加使银行业持续繁荣 |
| 6.1.2 中间业务范围广、结构合理带来了稳定的收入 |
| 6.1.3 中间业务品种繁多、产品创新能力提高了同行间竞争力 |
| 6.1.4 中间业务科技含量高提升了服务效率、降低了交易成本 |
| 6.2 中间业务发展中存在的问题 |
| 6.2.1 监管机构重叠以及监管滞后导致中间业务监管不利.. |
| 6.2.2 存贷款利差过大抑制了中间业务的创新动力 |
| 6.2.3 新科技应用增大了银行的风险 |
| 6.2.4 客户对收费的认同度低影响了银行对客户的选择 |
| 6.3 中间业务的发展趋势 |
| 6.3.1 产品创新和服务更加多元化 |
| 6.3.2 网络和计算机系统的普及以及科技革新 |
| 6.3.3 银行对客户资源的争夺更加激烈 |
| 第7章 美国商业银行中间业务发展对中国的启示 |
| 7.1 中国银行业中间业务的发展现状 |
| 7.2 中国商业银行中间业务存在的问题 |
| 7.3 中国商业银行中间业务发展的对策建议 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）金融发展与科技创新的协同关系研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究问题的提出 |
| 1.1.2 理论及实践意义 |
| 1.2 相关概念廓清 |
| 1.2.1 创新理论与科技创新 |
| 1.2.2 金融发展与科技金融实践 |
| 1.2.3 协同理论及其研究适用性 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 主要研究方法 |
| 1.3.3 研究框架设计 |
| 1.4 存在的创新点 |
| 第2章 国内外相关文献综述 |
| 2.1 文献的共词聚类分析 |
| 2.1.1 研究方法与数据来源 |
| 2.1.2 共词矩阵与聚类分析 |
| 2.2 经济增长理论中的金融与科技 |
| 2.2.1 金融发展对经济增长产生双重影响 |
| 2.2.2 科技创新为经济增长提供持续动力 |
| 2.3 金融发展作用于科技创新的渠道特征 |
| 2.3.1 金融机构类型与科技创新 |
| 2.3.2 金融市场发展与科技创新 |
| 2.3.3 政府资助引导与科技创新 |
| 2.4 金融发展与科技创新的双向互动关系 |
| 2.4.1 科技创新引领金融服务的转型发展 |
| 2.4.2 金融发展与科技创新的互动演进问题 |
| 2.5 文献述评 |
| 第3章 金融发展与科技创新协同的动态演进规律 |
| 3.1 金融发展与科技创新协同的历史考察 |
| 3.1.1 周期性更迭的科技革命浪潮 |
| 3.1.2 科技革命中金融和科技的交互作用 |
| 3.1.3 科技革命浪潮带来的重要启示 |
| 3.2 金融发展与科技创新协同的动因分析 |
| 3.2.1 协同过程中的各方参与主体 |
| 3.2.2 协同的内部动力:要素供需匹配 |
| 3.2.3 协同的外部影响:制度保障维系 |
| 3.3 金融发展与科技创新协同的运动规律 |
| 3.3.1 协同过程中的互动共生规律 |
| 3.3.2 协同过程中的匹配耦合规律 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 金融发展与科技创新协同的经济增长逻辑 |
| 4.1 经典增长理论对协同关系的认知证据 |
| 4.1.1 Solow模型中的金融与科技 |
| 4.1.2 Romer模型中的金融与科技 |
| 4.2 基于新Schumpter模型的协同分析框架 |
| 4.2.1 企业部门的科技创新活动 |
| 4.2.2 金融部门的发展提升过程 |
| 4.2.3 金融与科技协同驱动经济增长的路径 |
| 4.3 金融发展、科技创新与经济增长的实证检验 |
| 4.3.1 指标选取及模型设定 |
| 4.3.2 内生性问题与工具变量法 |
| 4.3.3 模型估计及结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 金融发展与科技创新协同的共生演化分析 |
| 5.1 金融发展与科技创新的共生事实特征 |
| 5.1.1 金融市场在规范和创新中获得长足发展 |
| 5.1.2 科技创新领域的金融服务模式丰富多样 |
| 5.1.3 科技创新的研发投入和产出水平显着增强 |
| 5.2 共生演化过程与模型构建 |
| 5.2.1 种群共生的演化过程 |
| 5.2.2 共生演化的基本动力模型及其改进 |
| 5.3 共生演化的实证模拟与检验 |
| 5.3.1 指标选取及数据来源 |
| 5.3.2 独立情况下的曲线拟合 |
| 5.3.3 共生情况下的曲线拟合 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 金融发展与科技创新协同的耦合水平测度 |
| 6.1 耦合水平的定量测度模型构建 |
| 6.1.1 协同过程中的耦合现象 |
| 6.1.2 序参量与有序功效模型 |
| 6.1.3 耦合度与耦合协调度模型 |
| 6.2 耦合协调度的数值测算 |
| 6.2.1 指标选取与数据处理 |
| 6.2.2 模型求解与结果聚类 |
| 6.3 耦合协调度的结果解读 |
| 6.3.1 耦合协调度的时空差异特征 |
| 6.3.2 耦合协调度的影响因素分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 金融发展与科技创新协同的制度框架设计 |
| 7.1 制度框架设计应遵循的基本原则 |
| 7.1.1 坚持政府引导与市场运作互补 |
| 7.1.2 坚持风险特征与创新报酬匹配 |
| 7.1.3 坚持整体统一与局部差异共存 |
| 7.2 完善适应科技创新的多维金融供给制度 |
| 7.2.1 建立风险补偿机制,实现科技银行独立运营 |
| 7.2.2 重构资本市场制度,推动多层次体系建设 |
| 7.2.3 营造包容性金融环境,破解股权众筹障碍 |
| 7.3 健全科技创新的资源整合与信息共享制度 |
| 7.3.1 构建利益协调机制,引导产学研协同创新 |
| 7.3.2 借鉴互联网思维,搭建科技金融服务平台 |
| 7.3.3 突破行政区划界限,促进创新要素自由流动 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 主要结论及研究展望 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 不足之处及研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间科研成果 |
| 后记 |
（3）美国公立大学治理中的社会参与研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究缘起及研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献述评 |
| 一、关于美国大学治理中"社会参与"的研究 |
| 二、高等教育管理/治理中"社会参与"研究 |
| 三、现代大学制度中"社会参与"研究 |
| 四、大学(高校)治理的"社会参与"研究 |
| 五、其他领域中"社会参与"研究 |
| 第三节 研究思路与方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 研究内容逻辑框架 |
| 本章小结 |
| 第二章 大学治理社会参与的基本理论构建 |
| 第一节 大学治理社会参与的理论阐释 |
| 一、市民社会理论——大学治理社会参与之分析框架的建构依据 |
| 二、利益相关者理论——大学治理社会参与之参与主体的界定依据 |
| 三、第三条道路理论——大学治理之社会参与的思想来源 |
| 四、多中心治理理论——大学治理之社会参与的合法性基础 |
| 第二节 大学治理社会参与的分析框架、概念界定和评测维度 |
| 一、大学治理社会参与的四元分析框架 |
| 二、大学治理社会参与的核心概念界定 |
| 三、大学治理社会参与的三维评测维度 |
| 本章小结 |
| 第三章 美国公立大学治理社会参与的三个历史阶段 |
| 第一节 发生时期:建国到内战(1776-1862) |
| 一、公立大学的创建 |
| 二、政府参与 |
| 三、社会参与 |
| 四、大学参与 |
| 第二节 发展时期:内战至二战(1862-1945) |
| 一、公立大学体系的形成 |
| 二、政府参与 |
| 三、社会参与 |
| 四、大学参与 |
| 第三节 成熟时期:二战以后(1945-) |
| 一、高等教育的大众化 |
| 二、政府参与 |
| 三、社会参与 |
| 四、大学参与 |
| 第四节 美国公立大学治理中社会参与历史发展阶段评析 |
| 本章小结 |
| 第四章 美国公立大学治理社会参与的现实案例分析 |
| 第一节 研究案例的选取 |
| 一、选取案例的依据 |
| 二、研究案例简介 |
| 第二节 大学治理社会参与的广度分析 |
| 一、参与主体的广泛性 |
| 二、参与渠道的多样性 |
| 第三节 大学治理社会参与的深度分析 |
| 一、"知情"层次 |
| 二、"咨询"层次 |
| 三、"共同决定"层次 |
| 第四节 大学治理事件中社会参与的综合分析 |
| 一、校长遴选事件中社会参与的三维度分析 |
| 二、UNC-Chapel Hill大学治理社会参与的六大特性 |
| 本章小结 |
| 第五章 美国公立大学治理社会参与的特点、价值与发生机制类型 |
| 第一节 美国公立大学治理社会参与的特点 |
| 一、政府参与受限制 |
| 二、社会参与无边界 |
| 三、大学自治有限度 |
| 第二节 美国公立大学治理社会参与的价值 |
| 一、美国公立大学治理社会参与的价值体现 |
| 二、美国公立大学治理社会参与的价值讨论 |
| 第三节 中国大学治理社会参与的发生及现状 |
| 一、中国大学治理社会参与的改革走向——基于政策文本的分析 |
| 二、中国大学治理社会参与的现实状况——基于大学章程的分析 |
| 第四节 美中两国大学治理社会参与的发生机制类型 |
| 一、美国公立大学治理社会参与中的三类参与主体 |
| 二、中国大学治理社会参与发生机制的基本特征 |
| 三、美中两国大学治理中社会参与发生机制的两种不同类型 |
| 本章小结 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 UNC-Chapel Hill大学咨询委员会成员职业情况一览表 |
| 附录二 2015年UNC-Chapel Hill历次董事会全体会议内容 |
| 附件三 UNC-Chapel Hill校长遴选调查问卷 |
| 附录四 高等学校信息透明度指数指标体系 |
| 读博期间的科研情况 |
| 后记 |
（4）农村信用社产权改革效果研究 ——以陕西省为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究动态 |
| 1.3.1 国外研究动态 |
| 1.3.2 国外研究动态评述 |
| 1.3.3 国内研究动态 |
| 1.3.4 国内研究动态评述 |
| 1.3.5 研究发展动态分析 |
| 1.4 研究思路与内容、拟解决关键问题与研究方法 |
| 1.4.1 研究思路与内容 |
| 1.4.2 拟解决的关键科学问题 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 研究数据的使用说明 |
| 1.5.1 数据来源 |
| 1.5.2 时间范围 |
| 1.5.3 研究区域 |
| 1.6 论文的可能创新之处 |
| 第二章 农村信用社产权改革效果理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 产权及农村信用社产权内涵的界定 |
| 2.1.2 产权改革及农村信用社产权改革内涵的界定 |
| 2.1.3 农村信用社产权改革效果内涵的界定 |
| 2.2 农村信用社产权改革的理论依据 |
| 2.2.1 农村信用社产权改革与制度变迁理论 |
| 2.2.2 农村信用社产权改革与金融产业组织理论 |
| 2.2.3 农村信用社产权改革与农村金融发展理论 |
| 2.2.4 农村信用社产权改革与业绩评价理论 |
| 2.3 农村信用社产权改革的理论模式 |
| 2.3.1 合作制 |
| 2.3.2 股份合作制 |
| 2.3.3 股份制 |
| 2.4 农村信用社产权改革效果的分析维度、影响机理和理论框架 |
| 2.4.1 农村信用社产权改革效果的分析维度 |
| 2.4.2 农村信用社产权改革效果的影响机理分析 |
| 2.4.3 农村信用社产权改革效果的理论框架 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 陕西省农村信用社发展历程、现状与存在问题 |
| 3.1 农村信用社发展历程 |
| 3.1.1 创立与普及阶段 |
| 3.1.2 事业曲折阶段 |
| 3.1.3 初步改革阶段 |
| 3.1.4 改革过渡阶段 |
| 3.1.5 深化改革阶段 |
| 3.2 农村信用社发展路径分析 |
| 3.2.1 政府主导的强制性变迁路径 |
| 3.2.2 渐进式推进的变迁路径 |
| 3.2.3 逐步多元化的变迁路径 |
| 3.3 陕西省农村信用社发展现状分析 |
| 3.3.1 存贷款规模分析 |
| 3.3.2 财务可持续状况分析 |
| 3.3.3 “三农”金融服务状况分析 |
| 3.4 陕西省农村信用社产权改革中存在的问题 |
| 3.4.1 管理体制不顺 |
| 3.4.2 经营管理能力低下 |
| 3.4.3 金融产品与服务创新能力不足 |
| 3.4.4 过于注重产权组织形式导致改革呈现“一刀切”倾向 |
| 3.4.5 政府“过度干预”农村信用社改革及功能定位 |
| 3.4.6 农村金融市场缺乏功能上的竞争机制 |
| 3.4.7 农村金融监管体系与法律制度不健全 |
| 3.4.8 农村金融生态环境有待进一步优化 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 产权改革与陕西省农村信用社生产效率变化及收敛性实证分析 |
| 4.1 农村信用社生产效率变化分析 |
| 4.1.1 农村信用社生产效率评价的指标选取 |
| 4.1.2 农村信用社生产效率评价的模型构建 |
| 4.1.3 农村信用社静态效率的实证分析 |
| 4.1.4 农村信用社动态生产效率的实证分析 |
| 4.2 产权改革对生产效率的影响分析 |
| 4.2.1 产权改革对生产效率影响的指标选取 |
| 4.2.2 产权改革对生产效率影响的模型构建 |
| 4.2.3 产权改革对生产效率影响的实证分析 |
| 4.3 生产效率的收敛性分析 |
| 4.3.1 生产效率收敛的指标选取 |
| 4.3.2 生产效率收敛的模型构建 |
| 4.3.3 生产效率收敛的实证分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 产权改革与陕西省农村信用社资本充足率变化实证分析 |
| 5.1 农村信用社产权改革对其资本充足率影响的指标选取 |
| 5.2 农村信用社资本充足率演变趋势分析 |
| 5.2.1 分产权组织形式分析 |
| 5.2.2 实际变化路径分析 |
| 5.2.3 时间演进趋势分析 |
| 5.2.4 分地区分析 |
| 5.3 农村信用社产权改革对资本充足率影响的模型构建 |
| 5.3.1 计量模型的构建 |
| 5.3.2 模型设定的进一步说明 |
| 5.4 农村信用社产权改革对资本充足率影响的实证分析 |
| 5.4.1 产权改革对资本充足率影响的实证分析 |
| 5.4.2 资本充足率影响因素的实证分析 |
| 5.4.3 时间和地区差异进一步影响的实证分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 产权改革与陕西省农村信用社普惠金融服务水平变化实证分析 |
| 6.1 农村信用社普惠金融服务水平分析 |
| 6.1.1 普惠金融服务水平的指标体系构建 |
| 6.1.2 普惠金融服务水平评价指标权重的确定 |
| 6.1.3 普惠金融服务水平的实证分析 |
| 6.2 农村信用社产权改革对普惠金融服务水平的影响分析 |
| 6.2.1 产权改革对普惠金融服务水平影响的理论分析 |
| 6.2.2 产权改革对普惠金融服务水平影响的模型构建 |
| 6.2.3 产权改革对普惠金融服务水平影响的实证分析 |
| 6.3 农村信用社普惠金融服务水平影响因素及差异性分析 |
| 6.3.1 普惠金融服务水平影响因素的指标选取 |
| 6.3.2 普惠金融服务水平影响因素的模型构建 |
| 6.3.3 普惠金融服务水平影响因素的实证分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 深化陕西省农村信用社改革的总体战略方案构想 |
| 7.1 深化陕西省农村信用社改革的基本原则 |
| 7.1.1 坚持立足服务三农原则 |
| 7.1.2 坚持政企分开原则 |
| 7.1.3 坚持市场化发展原则 |
| 7.1.4 坚持政策扶持原则 |
| 7.1.5 坚持分类指导与因地制宜原则 |
| 7.2 深化陕西省农村信用社改革的总体战略方案设计 |
| 7.2.1 深化陕西省农村信用社改革的金融控股集团化模式战略 |
| 7.2.2 深化陕西省农村信用社改革的多元化经营战略 |
| 7.2.3 深化陕西省农村信用社改革的资本运营战略 |
| 7.2.4 深化陕西省农村信用社改革的区域协同战略 |
| 7.3 本章小结 |
| 第八章 促进陕西省农村信用社改革方案实施的政策建议与对策 |
| 8.1 加快省联社体制改革 |
| 8.2 提高农村信用社资本聚集能力 |
| 8.3 提高农村信用社普惠金融产品与服务渗透度 |
| 8.3.1 鼓励多元化的普惠金融产品创新 |
| 8.3.2 稳妥发展农村金融新型服务模式 |
| 8.4 建立政府诱导型市场改革机制和政策体系 |
| 8.5 加大农村金融市场开放力度 |
| 8.5.1 激活农村金融市场竞争机制 |
| 8.5.2 建立农村信用社重组及退出机制 |
| 8.6 实行差异的去“内卷化”监管制度 |
| 8.7 加快农村金融法律法规的修订 |
| 8.8 优化农村金融生态环境 |
| 8.8.1 完善农村信用体系 |
| 8.8.2 夯实农村金融基础设施 |
| 8.8.3 打造农村成熟金融生态 |
| 8.9 本章小结 |
| 第九章 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（5）浅谈商业银行中间业务创新的外部环境（论文提纲范文）
| 1 商业银行中间业务运营环境现状 |
| 2 中外商业银行中间业务创新内容比较 |
| 3 改善商业银行中间业务经营环境的建议 |
| 3.1 进一步加快金融改革步伐 |
| 3.1.1 加快商业银行综合经营改革 |
| 3.1.2 积极促进利率市场化改革 |
| 3.2 完善中间业务法律法规 |
| 3.2.1 完善中间业务监管立法 |
| 3.2.2 加快中间业务收费法规的制定 |
| 3.3 加强中间业务风险防范 |
| 3.3.1 强化商业银行健全内部控制体系 |
| 3.3.2 加快商业银行中间业务信息披露 |
| 3.3.3 加强中间业务监管的国际合作 |
（6）基于系统视角的银行业与保险业协同发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题背景 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.1.3 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.2.1 国外相关研究综述 |
| 1.2.2 国内相关研究综述 |
| 1.2.3 综合评述 |
| 1.3 主要概念 |
| 1.4 研究思路和研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 章节安排及研究架构 |
| 1.5.1 章节安排 |
| 1.5.2 研究架构 |
| 2 银行业与保险业复合系统协同发展机理分析 |
| 2.1 银行业与保险业相互作用机理 |
| 2.1.1 银行业与保险业旳经济功能 |
| 2.1.2 银行业对保险业的作用 |
| 2.1.3 保险业对银行业的作用 |
| 2.2 银行业与保险业复合系统自组织特征分析 |
| 2.2.1 银行业与保险业系统的主体要素 |
| 2.2.2 银行业与保险业系统的客体要素 |
| 2.2.3 银行业与保险业系统的外部环境 |
| 2.2.4 银行业与保险业系统的自组织特征 |
| 2.3 银行业与保险业复合系统协同发展的机理 |
| 2.3.1 银行业与保险业系统协同发展的内涵及特征 |
| 2.3.2 银行业与保险业系统协同发展的目标及内容 |
| 2.3.3 银行业与保险业系统协同发展动力与阻力 |
| 2.3.4 银行业与保险业系统协同发展的运行框架 |
| 2.3.5 银行业与保险业协同发展的经济效应 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 银行业与保险业间作用关系的实证分析 |
| 3.1 基于发展规模的银行业与保险业作用关系动态分析 |
| 3.1.1 基于bootstrap仿真改进的Granger因果检验方法 |
| 3.1.2 滑动窗口下累积作用估算方法旳设计 |
| 3.1.3 银行与保险作用关系及累积作用的实证结果 |
| 3.2 基于投入要素的银行业与保险业替代与互补关系分析 |
| 3.2.1 带交互项的面板数据模型构建 |
| 3.2.2 变量选取、数据来源及估计方法 |
| 3.2.3 实证结果及分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 银行业与保险业复合系统锅合协同分析 |
| 4.1 银行业与保险业复合系统序参量构建 |
| 4.1.1 有序度指标体系的构建 |
| 4.1.2 银行业与保险业系统的有序度模型 |
| 4.1.3 基于DEAHP的权重设定 |
| 4.2 银行业与保险业复合系统耦合协同测度方法 |
| 4.2.1 银行业与保险业系统耦合协调度测度 |
| 4.2.2 银行业与保险业系统协同度测度 |
| 4.3 银行业与保险业系统耦合协同状态分析 |
| 4.3.1 银行业与保险业系统有序度分析 |
| 4.3.2 银行业与保险业系统耦合协调度分析 |
| 4.3.3 银行业与保险业系统协同度分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 银行业与保险业复合系统协同演化分析 |
| 5.1 银行业与保险业复合系统协同演化机制 |
| 5.1.1 银行业与保险业系统协同演化的涨落 |
| 5.1.2 银行业与保险业系统协同演化的结构失稳与分岔 |
| 5.1.3 银行业与保险业复合系统协同演化路径 |
| 5.2 银行业与保险业复合系统动态协同演化模型构建 |
| 5.2.1 复合系统动态协同演化模型构建 |
| 5.2.2 复合系统动态协同演化模型的稳定性分析 |
| 5.3 银行业与保险业复合系统动态协同演化实证研究 |
| 5.3.1 模型的估计方法 |
| 5.3.2 实证结果及讨论 |
| 5.4 银行业与保险业复合系统子系统有序度预测 |
| 5.4.1 分数阶的银行业与保险业复合系统模型构建 |
| 5.4.2 分数阶银行业与保险业复合系统模型拟合及预测 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 银行业与保险业系统协同发展效率评价 |
| 6.1 银行业与保险业系统协同发展评价目的及内容 |
| 6.1.1 银行业与保险业系统协同发展评价目的 |
| 6.1.2 银行业与保险业系统协同发展评价内容 |
| 6.2 银行业与保险业系统协同发展评价方法 |
| 6.2.1 银行业与保险业系统协同发展评价思路 |
| 6.2.2 银行业与保险业系统协同发展评价的CCR和CCGSS模型 |
| 6.2.3 银行业与保险业系统协同发展综合效度评价方法 |
| 6.3 我国银行业与保险业系统协同发展效率评价 |
| 6.3.1 指标选取与数据来源 |
| 6.3.2 子系统内部主体协同发展评价结果 |
| 6.3.3 子系统间主体协同发展评价结果 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 推动我国银行业与保险业协同发展的对策建议 |
| 7.1 扩大银行业与保险业复合系统主体间作用 |
| 7.1.1 积极开展信贷与保险复合型金融产品创新 |
| 7.1.2 建立合理有效的利益分配机制 |
| 7.1.3 健全产业主体合作信息共享机制 |
| 7.1.4 加强产业间资本合作 |
| 7.2 推动银行业与保险业协同发展系统有序化 |
| 7.2.1 正确定位产品协同创新方向 |
| 7.2.2 规范产品市场秩序 |
| 7.2.3 提高银行保险复合金融产品消费意识 |
| 7.3 优化银行业与保险业协同发展的组织模式 |
| 7.3.1 构建基于产品协同创新的战略联盟合作模式 |
| 7.3.2 构建清晰的产业协同发展组织结构 |
| 7.4 完善银行业与保险业协同发展的系统外部环境 |
| 7.4.1 税收环境 |
| 7.4.2 监管环境 |
| 7.4.3 法律环境 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 创新之处 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 |
| 攻读学位期间参与的课题 |
| 致谢 |
（7）我国大型商业银行中间业务发展实证分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题的背景与意义 |
| 1.1.1 选题的背景 |
| 1.1.2 选题的意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究的内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文的创新点 |
| 第2章 中间业务理论概述 |
| 2.1 中间业务的理论基础 |
| 2.1.1 中间业务界定 |
| 2.1.2 中间业务分类 |
| 2.1.3 中间业务特征 |
| 2.1.4 中间业务重要性 |
| 2.2 中间业务发展的理论背景 |
| 2.2.1 金融创新与金融自由化理论 |
| 2.2.2 金融风险管理理论 |
| 第3章 中间业务发展现状分析 |
| 3.1 发展状况 |
| 3.1.1 中间业务发展历史 |
| 3.1.2 大型商业银行中间业务发展现状 |
| 3.2 我国大型商业银行中间业务存在问题 |
| 3.2.1 中间业务供给的银行存在的问题 |
| 3.2.2 中间业务需求的客户存在的问题 |
| 第4章 我国大型商业银行中间业务影响因素的定量分析 |
| 4.1 中间业务发展的影响因素分析与变量的选取 |
| 4.2 计量模型的设定 |
| 4.2.1 外部因素时间序列模型设定 |
| 4.2.2 内部因素面板数据模型设定 |
| 4.3 模型估计结果及其阐释 |
| 4.3.1 时间序列模型结果分析 |
| 4.3.2 面板数据模型结果分析 |
| 第5章 我国大型商业银行中间业务发展建议 |
| 5.1 大型商业银行中间业务发展的外部宏观环境 |
| 5.1.1 大力发展国民经济,调节收入分配问题 |
| 5.1.2 调节存贷利差,激发创新意识 |
| 5.1.3 促进向金融混业、多元化经营方向发展 |
| 5.1.4 构筑监管模式,完善法律法规建设 |
| 5.2 大型商业银行中间业务发展的内部微观策略 |
| 5.2.1 提高认识、把发展中间业务放在重要的战略地位 |
| 5.2.2 加大资源整合,增强创新能力 |
| 5.2.3 加强内控管理,增强风险掌控力 |
| 5.2.4 巩固发展中间业务的基础——人力资源与IT建设 |
| 第6章 全文结论与研究展望 |
| 6.1 全文结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果 |
（8）我国农村基层信用社信贷支农研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1 论文研究背景与意义 |
| 2 国内外研究现状 |
| 2.1 国外研究现状 |
| 2.2 国内研究现状 |
| 2.3 对国内外研究的述评 |
| 3 论文研究思路与研究框架 |
| 4 论文研究方法 |
| 第二章 农村基层信用社信贷支农的理论基础 |
| 1 信贷支农的内涵界定 |
| 2 农村基层信用社发展信贷支农业务的理论基础 |
| 2.1 交易费用理论 |
| 2.2 普惠性金融理论 |
| 2.3 农村金融理论 |
| 第三章 农村基层信用社信贷支农的必要性与意义分析 |
| 1 农村基层信用社发展信贷支农的必要性分析 |
| 1.1 我国农村信贷支农制度的缺失迫切需要信贷支农的发展 |
| 1.2 我国社会主义新农村建设为信贷支农发展提供了新的契机 |
| 1.3 开展信贷支农是农村基层信用社促进自身发展的内在要求 |
| 2 农村基层信用社发展信贷支农的作用与意义分析 |
| 2.1 为有效提高农业生产技术水平提供重要的资金保障 |
| 2.2 为增加农民收入,提高农民生活水平做出积极贡献 |
| 2.3 信贷支农有助于优化农村资源配置,促进农业产业化发展 |
| 2.4 信贷支农有助于农村的社会安定团结,促进社会主义和谐社会与新农村建设的全面发展 |
| 第四章 我国农村基层信用社信贷支农的发展现状与问题分析 |
| 1 我国农村基层信用社信贷支农的现状 |
| 1.1 农村基层信用社成为信贷支农的主要力量 |
| 1.2 农村基层信用社信贷支农的力度和规模有限 |
| 2 我国农村基层信用社信贷支农中存在的问题分析 |
| 2.1 农村信贷制度安排与农村产业结构调整存在矛盾 |
| 2.2 缺少担保抵押导致基层信用社放贷难 |
| 2.3 农民信用意识淡薄,制约了农村基层信用社信贷资金的供给 |
| 2.4 农业风险转移机制的缺乏,制约了信用社信贷支农职能的发挥 |
| 3 案例分析 |
| 第五章 对提升农村基层信用社信贷支农作用的对策建议 |
| 1 加强政府对农村基层信用社信贷支农的引导与支持力度 |
| 1.1 通过各种渠道有效化解我国农村基层信用社的历史包袱 |
| 1.2 对我国农村基层信用社实行税收优惠制度 |
| 1.3 加强立法,完善我国农村基层信用社信贷支农的法律体系 |
| 2 加快利率市场化进程,充分发挥价格机制在信贷支农中的作用 |
| 2.1 推进浮动利率改革,赋予农村信用社信贷支农的自主权利 |
| 2.2 建立内部定价模式,培养农村基层信用社独立贷款的定价能力 |
| 3 强化农村基层信用社的自身建设,增强其信贷支农的作用 |
| 3.1 通过增资扩股装大农村信用社实力,扩大信贷支农的资金供给 |
| 3.2 大力推进机制改革,明晰我国农村基层信用社的产权关系 |
| 3.3 完善农村基层信用社信息管理,提升信贷支农的效率与水平 |
| 3.4 创新工作手段,拓宽保证方式,有效解决贷款担保难问题 |
| 4 建立农业风险防范体系,提升对信贷支农的风险控制能力 |
| 4.1 建立农村保险市场体系,化解信用社信贷支农的系统性风险 |
| 4.2 建设良好的农村信用体系,提升农户在信贷支农中的信用水平 |
| 4.3 构建农业重大自然灾害风险补偿机制,确保信贷支农的安全 |
| 4.4 建立全过程化监控体系,提升信贷支农资金运用的安全性 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）财政货币政策协调问题研究（论文提纲范文）
| 目录 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 主要外文文献综述 |
| 1.2.2 主要中文文献综述 |
| 1.3 结构安排 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 主要创新及不足 |
| 第2章 财政货币政策协调问题的理论分析 |
| 2.1 马列主义的财政货币政策协调观 |
| 2.1.1 马克思的财政货币协调观 |
| 2.1.2 列宁的财政货币协调观 |
| 2.2 中国特色社会主义理论的财政货币政策协调观 |
| 2.2.1 毛泽东和陈云的财政货币政策协调观及发展 |
| 2.2.2 邓小平理论和"三个代表"重要思想的财政货币政策协调观 |
| 2.2.3 科学发展观及和谐社会理论的财政货币协调观 |
| 2.3 凯恩斯学派财政货币政策协调观 |
| 2.3.1 凯恩斯经济学的财政货币政策协调观 |
| 2.3.2 后凯恩斯主义财政货币政策协调观 |
| 2.3.3 新凯恩斯主义经济学的财政货币政策协调观 |
| 2.4 新自由主义财政货币政策协调观 |
| 2.4.1 货币学派的财政货币政策协调观 |
| 2.4.2 供给学派的财政货币政策协调观 |
| 2.4.3 理性预期学派的财政货币政策协调观 |
| 2.5 公共选择学派和博弈论财政货币政策协调观 |
| 2.5.1 公共选择学派的财政货币政策协调观 |
| 2.5.2 博弈论的财政货币政策协调观 |
| 第3章 财政货币政策运行机制分析 |
| 3.1 政策的内涵、目标和工具 |
| 3.1.1 财政政策和货币政策的内涵 |
| 3.1.2 政策目标 |
| 3.1.3 主要政策工具 |
| 3.2 IS-LM模型下的政策作用机理 |
| 3.2.1 IS-LM模型的结构 |
| 3.2.2 政策作用机理分析 |
| 3.3 IS-LM-BP模型下政策作用机理 |
| 3.3.1 模型结构 |
| 3.3.2 政策作用机理分析 |
| 3.4 财政货币政策的局限性 |
| 3.4.1 财政政策的局限性 |
| 3.4.2 货币政策的局限性 |
| 3.5 财政货币政策协调模式 |
| 第4章 我国财政货币政策协调效果分析 |
| 4.1 我国财政货币政策协调分析简述 |
| 4.1.1 财政政策及其变量选择 |
| 4.1.2 货币政策及其变量选择 |
| 4.2 财政货币政策在经济增长领域的协调 |
| 4.2.1 我国经济增长特征及支持增长的财政货币政策 |
| 4.2.2 财政政策对经济增长影响的计量分析 |
| 4.2.3 货币政策对经济增长影响的计量分析 |
| 4.2.4 财政货币政策对经济增长的综合评析 |
| 4.3 财政货币政策在价格稳定领域的协调 |
| 4.3.1 我国价格总水平变动特征及确保稳定的财政货币政策 |
| 4.3.2 财政政策对价格总水平影响的计量分析 |
| 4.3.3 货币政策对价格总水平影响的计量分析 |
| 4.3.4 财政货币政策对价格总水平的综合评析 |
| 4.4 财政货币政策在金融稳定领域的协调 |
| 4.4.1 金融稳定的重要意义 |
| 4.4.2 金融稳定的衡量标准 |
| 4.4.3 财政政策对金融稳定影响的计量分析 |
| 4.4.4 货币政策对金融稳定影响的计量分析 |
| 4.4.5 财政货币政策对金融稳定的综合评析 |
| 第5章 财政政策和货币政策协调的国际经验 |
| 5.1 美国的财政货币政策协调分析 |
| 5.1.1 财政和货币政策的目标及工具 |
| 5.1.2 美国的财政体制及制度分析 |
| 5.1.3 美国的银行体系及制度分析 |
| 5.1.4 美国财政和货币政策协调的历史 |
| 5.1.5 美国财政货币政策协调的特点 |
| 5.2 德国的财政货币政策协调分析 |
| 5.2.1 财政和货币政策的目标 |
| 5.2.2 财政和货币政策的工具 |
| 5.2.3 德国财政政策和货币政策协调的历史演变 |
| 5.3 日本的财政货币政策协调分析 |
| 5.3.1 财政和货币政策的目标 |
| 5.3.2 财政和货币政策的工具 |
| 5.3.3 日本财政政策和货币政策协调的历史演变 |
| 5.4 财政-货币政策协调的国际经验综述 |
| 第6章 财政与货币政策协调的路径分析 |
| 6.1 财政与货币政策协调配合的路径概述 |
| 6.2 国债的财政金融双重功能及协调分析 |
| 6.2.1 国债的基本概念 |
| 6.2.2 国债的双重职能 |
| 6.2.3 国债的财政货币政策协调机制 |
| 6.2.4 中国国债市场的现状和问题 |
| 6.2.5 完善国债市场的思路 |
| 6.3 税收政策与利率政策的协调配合分析 |
| 6.3.1 税收政策和利率政策协调的概念 |
| 6.3.2 税收政策与利率政策各自功能侧重点 |
| 6.3.3 税收政策与利率政策协调结合点 |
| 6.4 社会保障基金的财政金融效应及协调分析 |
| 6.4.1 社会保障基金的概念和要素 |
| 6.4.2 社会保障基金的功能分析 |
| 6.4.3 社会保障基金的财政货币协调点 |
| 6.5 资本市场的财政和金融功能协调 |
| 6.5.1 资本市场的基本概念 |
| 6.5.2 资本市场的功能分析 |
| 6.5.3 资本市场的财政货币政策协调点 |
| 6.5.4 我国资本市场财政和货币政策协调的思路 |
| 6.6 政策性金融 |
| 6.6.1 政策性金融的概念 |
| 6.6.2 政策性金融的功能 |
| 6.6.3 政策性金融的财政货币政策协调点 |
| 6.6.4 中国政策性金融的现状和问题 |
| 6.6.5 政策性金融的转型 |
| 第7章 我国财政与货币政策协调的问题和建议 |
| 7.1 我国财政与货币政策协调存在的问题 |
| 7.1.1 财政政策、货币政策各自运用时存在的主要问题 |
| 7.1.2 财政政策、货币政策协调基础存在的主要问题 |
| 7.1.3 财政和货币政策在协调配合上的不足 |
| 7.1.4 财政和货币政策协调在历次调控中表现的不足 |
| 7.2 我国财政与货币政策协调的建议 |
| 7.2.1 完善财政和货币政策协调基础的建议 |
| 7.2.2 财政和货币政策协调规划先行 |
| 7.2.3 财政和货币政策在配合方面的建议 |
| 7.2.4 完善和健全我国的国债市场 |
| 7.2.5 完善我国的财政投融资体系 |
| 7.2.6 财政货币政策协调推动中国企业走出去 |
| 7.2.7 加强财政和货币政策在其他领域的配合 |
| 附录:1991—2009重要货币政策和财政政策列表 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的与学位论文内容相关的学术论文 |
| 后记 |
（10）商业银行中间业务浅析（论文提纲范文）
| 一、发展中间业务的必要性 |
| 二、国外经济发达国家银行中间业务发展状况 |
| 三、我国银行业中间业务现状 |
| 四、促进我国商业银行中间业务发展的建议 |
| (一) 金融法律的完善。 |
| (二) 加强中间业务产品的创新。 |
| (三) 转变经营观念。 |
四、商业银行中间业务发展的内在动力和一般轨迹——基于对美国经验的考察（论文参考文献）
- [1]美国商业银行中间业务发展研究[D]. 房超. 吉林大学, 2018(01)
- [2]金融发展与科技创新的协同关系研究[D]. 杨哲. 天津财经大学, 2017(07)
- [3]美国公立大学治理中的社会参与研究[D]. 朱玉山. 南京大学, 2017(06)
- [4]农村信用社产权改革效果研究 ——以陕西省为例[D]. 张珩. 西北农林科技大学, 2017(10)
- [5]浅谈商业银行中间业务创新的外部环境[J]. 郭淼. 中小企业管理与科技(中旬刊), 2015(03)
- [6]基于系统视角的银行业与保险业协同发展研究[D]. 贺磊. 中南大学, 2014(02)
- [7]我国大型商业银行中间业务发展实证分析[D]. 张松伟. 陕西师范大学, 2011(11)
- [8]我国农村基层信用社信贷支农研究[D]. 黄社衡. 湖南农业大学, 2010(03)
- [9]财政货币政策协调问题研究[D]. 张毅峣. 财政部财政科学研究所, 2010(12)
- [10]商业银行中间业务浅析[J]. 陈剑锋. 消费导刊, 2009(15)