论知识经济时代会计假设的影响

一、论知识经济时代会计假设受到的冲击（论文文献综述）

陈锋,陈媛媛^[1]（2019）在《新经济对会计假设影响的研究》文中研究指明基于网络的快速发展,国内的经济形势也产生了很大的变化。新经济与传统的工业经济的载体不同,它主要依赖于网络和知识领域的创新。新的经济组织下,会计的确认、计量与报告等会计假设的因素也随经济环境的更替而改变。然而,固有的会计基本假定在新经济的快速发展下,仍无法完全跟上经济发展的潮流合理划分会计核算空间与时间。因而,会计信息的质量必然会因此而受影响。文章首先解释了新经济的内涵,其次,介绍了新识经济时代下会计假设内涵及的发展,并就了新经济对会计假设的冲击和影响进行阐述,最后,指明了在新经济时代下会计假设该如何改进从而更好地发展。

董凡^[2]（2019）在《知识产权损害赔偿制度研究》文中指出国内学者研究知识产权侵权损害赔偿制度及司法实践,历来注重对知识产权侵权行为的构成、责任方式等问题的定性探究,而较少重视对知识产权损害赔偿功能、原则、数额的确定等核心内容进行充分的论证与实证分析。以致于我国知识产权损害赔偿制度实施的法律效果、社会效果一直饱受诟病,并与我国创新驱动发展战略的推进要求不相适应。现阶段,学理界与实务界认为知识产权保护情势严峻的主要原因在于知识产权损害赔偿制度尚未充分发挥保护权利人、遏制侵权行为、持续激励创新的制度效果,并且取得了一定的研究成果。但是,现有的研究成果多数仅简单借用传统民事损害赔偿制度内容,十分缺乏在传承继受基础上形成创新发展性质的研究成果。因此,国内多数研究结论与建议亦无法有效解决我国知识产权保护面临的恶意侵权、重复侵权、赔偿低、举证难等突出问题。本文在基于知识产权损害赔偿特殊性以及我国司法审判实践的现实情势,围绕“制度本体内容构成与适用现状”、“制度功能与基本原则”、“具体赔偿方式及其适用路径”与“制度完善对策”四大主轴,设计研究框架,展开深入研究,提出对策建议。在“制度本体内容构成与适用现状”部分,旨在探求知识产权损害赔偿制度的核心组成内容及其内涵。知识产权损害赔偿制度在损害意涵、制度功能、基本原则、多元赔偿方式方面明显有别于传统的民事损害赔偿制度。同时,通过对1769件知识产权损害赔偿裁判案件的实证分析,可以清晰地发现我国知识产权损害赔偿在司法适用过程中存在缺失基础理论指引、具体赔偿方式适用空间有限、法定赔偿裁量空间较大以及缺乏专门证据制度等显现问题。在“制度功能与基本原则”部分,深入剖析知识产权损害赔偿的制度功能与基本原则两大方面。基于现有侵权情势严峻、赔偿额补偿效果遏制社会创新潜力以及传统民事损害赔偿理念难以解释突破法定赔偿上限等现实状况,进而强调“预防功能”的重要性;知识产权损害赔偿应将预防功能与救济功能置放于同一功能价值位阶,以发挥其遏制侵权、促进创新的制度效果。传统民事损害赔偿以填平救济原则作为最主要的计赔原则,而知识产权损害赔偿在坚持填平救济原则的同时,还应当明确引入和确立市场价值原则和比例原则,构建知识产权损害赔偿“三原则”内容体系。在适用填平救济原则作为确定赔偿实现目标的基础上,具体适用市场价值原则来确定初步的损害赔偿数额,再适用比例原则确定最终的合理损害赔偿额。在“赔偿方式及其适用规则”部分,实际损失应当厘清侵权行为与损害结果之间的因果关系;另外,法官在适用实际损失和侵权获益赔偿方式以确定损害赔偿数额时,应当持“分摊原则为原则,以整体市场价值原则为例外”的裁判逻辑;适用“许可使用费赔偿”方式时,应当扩大合理许可费基准范围,适当援引域外计算合理许可费基数的司法经验;同时,应当确立“法定赔偿”的量化裁判标准。同时,我国应当全面引入“惩罚性赔偿”,并在适用规则方面设计精细化赔偿倍数的考量因素。基于上述研究,本文认为我国知识产权损害赔偿制度需从实体法、程序法和相关配套制度三方面进行完善。在实体法维度,应当修正知识产权损害赔偿方法的法定位序及适用关系,即构建知识产权侵权损害赔偿的赔偿基准、取消适用损害赔偿方法的法定位序限定等;删除许可使用费合理倍数中“倍数”的立法措辞,而以“合理许可使用费”的赔偿方式代替;适当修正法定赔偿的最低判赔限制与至高判赔上限,以及统一“法定赔偿”的立法措辞;提出以“故意侵权”和“实施两次以上的侵权行为或者侵权情节严重”作为惩罚性赔偿的适用条件,并且统一判赔倍数的幅度。在程序法维度,提出在知识产权损害赔偿诉讼证据收集阶段确立诉讼证据披露规则与证据保全规则;在诉讼庭审过程中确立举证妨碍规则以及降低证明标准的完善建议。在相关配套措施方面,应当强调通过发挥知识产权损害赔偿司法政策的指引作用;强化知识产权案例指导制度的司法示范作用,以及在确定损害赔偿数额时引入知识产权损害赔偿评估机制及司法会计制度。通过上述完善对策的实施,促进知识产权损害赔偿制度发挥出最优的法律效果和社会效果。

詹美媛^[3]（2017）在《知识经济对会计的冲击及其创新浅析》文中研究指明众所周知,二十一世纪是知识经济的时代。由于知识经济的一系列特点,它会给会计带来新的环境。知识经济对会计的冲击,这主要体现在知识经济会对会计假设产生冲击;知识经济会对会计原则产生冲击;知识经济也会对会计职能产生一定的冲击。那么,在现今这种知识经济下,会计应该寻求变革与创新,主要可以从以下三方面着手:会计核算观念创新;会计核算内容创新;会计核算体系变革。

杨玲,杨晓娟,陈智^[4]（2016）在《论经济环境变化对会计假设的影响》文中研究表明论述了会计环境在知识经济时代发生的明显变化,探讨了现有会计假设受新经济环境的影响,结合知识经济和知识管理时代对发展的要求,改变并完善现有会计假设,使之更好的为会计信息使用者提供有用的信息。

张敬^[5]（2016）在《知识经济时代的会计假设分析》文中研究表明21世纪进入知识经济时代。新的要求、新的任务将给会计迎来新的挑战,也必将对现有的会计产生全面而深远的影响。知识经济的生命力在于不断创新,知识经济的特征要求对会计进行全面的改革,重新构建知识经济时代会计理论的新体系。会计假设是一种对会计活动进行时、空、量限定的理论,是会计活动得以进行的前提。知识经济的来临,使现有的会计假设环境发生了很大变化,会计假设也必须及时作出相应修正和补充,以适应新的环境。

张春海^[6]（2015）在《知识经济对会计的冲击及其创新浅析》文中认为随着世界经济的发展和科技的不断进步,社会环境与经济环境的变革使得传统会计的会计原则、会计假设、会计核算内容、会计职能以及会计报告等内容都受到了冲击和影响。这就需要对传统会计进行创新与变革,让会计的各项职能在以知识经济为主导的经济环境中能够得到充分发挥。文章通过分析知识经济对传统会计的冲击与影响,为其在新的环境下的创新与发展提出了一些合理化的建议。

谢艳,熊艳,张同健^[7]（2015）在《知识经济时代财务会计报表变革理论分析》文中研究指明财务会计报表的变革是知识经济发展的必然结果,是知识经济对经济理论体系和财务理论体系所产生影响的直接表现。知识经济时代财务会计报表变革主要体现于会计目标的明晰化、会计假设的调整、会计理念的更新、差异化信息披露、会计报表附注的改进、会计制度的更新、兼顾不同报表者的需求、及构建模糊会计报表。我国会计报表改革刚刚起步,不仅需要借鉴西方会计的经验,也要充分发挥财务人员的创造性。

栾欣^[8]（2014）在《会计假设研究》文中研究说明会计假设是指对会计领域中存在的某些尚未明确或无法论证的事物,根据客观的、正常的情况或趋势做出合乎情理的逻辑性推断。它规定了会计核算工作赖以存在的一些基本前提条件,是从事会计工作、研究会计问题的前提,并引领着会计实践的发展。目前为止,国际所普遍接受的会计假设有四项:会计主体、持续经营、会计分期和货币计量。众所周知,会计是由于经济的发展需求而产生的,而经济环境处于不断变化之中,随着科学技术的迅速发展,人们逐渐迈进知识经济时代,传统的会计假设不可避免地受到了冲击,我们应该承认这种改变,加快新的会计理论研究,促进会计假设的新发展。

李金杏^[9]（2011）在《虚拟经济下的会计假设研究》文中指出会计假设作为会计概念框架的重要组成部分,与会计目标同处在会计理论体系的最高层次,是一切会计理论与实务的基石。科学的会计假设,对完善会计理论体系,规范有序地开展会计活动有着重要的理论价值和实践意义。会计假设是对会计所处的经济环境的反映,会计界从一开始对会计假设进行探索研究,便认识到其对传统社会经济环境所具有的普遍适用性和重要的指导意义。随着虚拟经济的兴起和快速发展,会计活动的内容发生了巨大变化,进而对传统会计假设产生着强大的冲击,迫切要求对会计假设的内容进行修正和更新,以适应新的环境,为会计活动更准确地确认、计量和报告打好坚实基础,使会计能够更好地实现其职能,发挥其作用。本文主要以虚拟经济为背景,研究虚拟经济下的会计假设命题,重点研究虚拟经济的出现给会计假设带来的影响。全文分为三个部分:第一部分为第1章,重点介绍会计假设的研究背景,回顾了国内外会计基本假设的研究现状。第二部分包括第2、3章,分别对虚拟经济和会计假设的相关理论进行系统梳理,分析了两大知识体系之间的相互关系。第三部分为第4章,是本文的主体,研究虚拟经济下会计假设中每一要素面临的挑战,并对每一假设提出相应的修正对策。本文主要运用规范研究的方法,通过对会计基本假设的历史变迁进行研究,分析会计假设与经济环境的变化关系,结合当今虚拟经济的发展,提出会计假设受到的影响和冲击。本文的创新之处主要有:首先,将虚拟主体纳入会计主体假设,拓展了该项假设的内涵;其次,将“持续经营假设”修订为“项目经营假设”;第三,提出了缩短“会计分期”的间隔期;第四,变“货币计量假设”为“货币计量模式和非货币计量方式相结合的计量假设”。除此之外,本文还通过对会计确认、计量和报告等的分析推理,提出“权责发生制”也应成为会计的一项基本假设。

俞剑茹,钱丽俊^[10]（2009）在《知识经济对传统会计的冲击与会计创新》文中研究表明知识经济已成为主导经济,知识经济的特征必将对传统会计的会计假设、会计原则、会计职能、会计核算内容以及会计报告等方面产生了冲击和影响。因此,应尽快进行财务观念、会计核算内容、会计核算体系的创新与变革,这是发挥会计对知识经济的反映和监督功能,创新会计业务和迎接知识经济挑战的需要。本文从知识经济的涵义与特点出发,分析了知识经济对传统会计的冲击与影响,提出了会计创新的对策。

二、论知识经济时代会计假设受到的冲击（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、论知识经济时代会计假设受到的冲击（论文提纲范文）

（1）新经济对会计假设影响的研究（论文提纲范文）

（2）知识产权损害赔偿制度研究（论文提纲范文）

（3）知识经济对会计的冲击及其创新浅析（论文提纲范文）

（4）论经济环境变化对会计假设的影响（论文提纲范文）

（5）知识经济时代的会计假设分析（论文提纲范文）

（6）知识经济对会计的冲击及其创新浅析（论文提纲范文）

（7）知识经济时代财务会计报表变革理论分析（论文提纲范文）

（8）会计假设研究（论文提纲范文）

（9）虚拟经济下的会计假设研究（论文提纲范文）

（10）知识经济对传统会计的冲击与会计创新（论文提纲范文）

四、论知识经济时代会计假设受到的冲击（论文参考文献）

• [1]新经济对会计假设影响的研究[J]. 陈锋,陈媛媛. 中国集体经济, 2019(23)
• [2]知识产权损害赔偿制度研究[D]. 董凡. 华南理工大学, 2019(01)
• [3]知识经济对会计的冲击及其创新浅析[J]. 詹美媛. 现代商业, 2017(32)
• [4]论经济环境变化对会计假设的影响[J]. 杨玲,杨晓娟,陈智. 商, 2016(25)
• [5]知识经济时代的会计假设分析[J]. 张敬. 智富时代, 2016(06)
• [6]知识经济对会计的冲击及其创新浅析[J]. 张春海. 中国集体经济, 2015(15)
• [7]知识经济时代财务会计报表变革理论分析[J]. 谢艳,熊艳,张同健. 财会通讯, 2015(03)
• [8]会计假设研究[J]. 栾欣. 科学中国人, 2014(20)
• [9]虚拟经济下的会计假设研究[D]. 李金杏. 山西财经大学, 2011(10)
• [10]知识经济对传统会计的冲击与会计创新[J]. 俞剑茹,钱丽俊. 财会通讯, 2009(15)

标签：知识经济论文;  会计论文;  会计主体论文;  持续经营论文;  会计假设论文;