一、如何看待新制订、修订消防技术规范的溯及力（论文文献综述）
张重[1]（2016）在《浅析消防技术标准的溯及力》文中进行了进一步梳理为顺应社会经济的发展和火灾形势的变化,消防技术标准在不断修改和完善。随着一系列适应新情况、新问题的消防技术标准颁布实施,消防技术标准溯及力问题日益突出。本文在我国现有立法规范的框架内,从对公共利益和信赖利益的最大保护出发,尝试对消防技术标准的溯及力问题提出解决的思路。
李前林[2]（2012）在《消防技术规范的法理学分析》文中研究指明消防技术规范本身并非消防法律规范,不应具有法律效力,但国家消防法律法规往往把遵守消防技术规范确定为法律义务,从而使其实际上和法律规范一样具有法律效力;消防技术规范在涉及公共安全和公共利益等的情况下,应与一般法律规范不同,具有特定的溯及力。
高阳[3]（2011）在《消防执法中信赖保护原则的适用》文中研究表明本文阐述了信赖保护原则的含义及其适用条件。在分析我国消防法律法规中有关信赖保护原则的规定及适用现状的基础上,讨论了消防执法过程中信赖保护员原则的适用原则及其对策,为规范消防行政执法和相关法律法规的建设提供了理论基础。
薛晓南,汪傧[4]（2008）在《浅析消防审验工作中应注意的几个问题》文中研究表明由于我国的消防规范还在不断完善中,对某些规范条文的模糊认识以及在消防制度中存在的缺陷,致使在消防审验工作管理中常出现一些问题,本文对其做了简单探讨,提出了几点改进意见。
熊军[5]（2004）在《如何看待新制订、修订消防技术规范的溯及力》文中研究说明根据《行政许可法》中设定和实施行政许可的原则 ,以及设定和实施行政许可的权限、范围、条件和程序 ,结合《立法法》的基本原则 ,本文提出 :新制订、修订的消防技术规范只适用于规范施行后新建、扩建和改建的建筑工程 ,不能溯及既往。对于确实严重影响消防安全、危及公众安全的问题 ,公安消防部门应当本着慎重的态度 ,体现公平、合理的原则 ,变更或者撤回原行政许可决定 ,依法要求被许可人进行整改 ;同时 ,要修改、完善有关的法律法规 ,研究是否有必要建立补偿机制 ,弥补由此给公民、法人或者其他组织造成的财产损失。
二、如何看待新制订、修订消防技术规范的溯及力（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、如何看待新制订、修订消防技术规范的溯及力（论文提纲范文）
（2）消防技术规范的法理学分析（论文提纲范文）
| 1 消防技术规范的法律效力 |
| 1.1 消防技术规范调整的是人与自然的关系 |
| 1.2 消防技术规范不是我国消防法的渊源 |
| 1.3 消防技术规范的法律效力来源于消防法的规定 |
| 2 消防技术规范的法定形式 |
| 3 消防技术规范效力的实现方式 |
| 4 消防技术规范的溯及力 |
| 4.1 消防法律规范一般不溯及既往 |
| 4.2 消防技术规范应可溯及既往 |
| 4.3 赋予消防技术规范溯及力具有明确的法律依据 |
| 5 结论 |
（3）消防执法中信赖保护原则的适用（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、信赖保护原则的含义及其适用条件 |
| (一) 信赖保护原则的含义 |
| (二) 信赖保护原则的适用条件 |
| 1. 信赖保护基础 |
| 2. 行政相对人的信赖表现 |
| 3. 信赖保护适用的判断标准 |
| 4. 信赖保护原则适用范围 |
| 三、消防执法中信赖保护原则的适用现状 |
| (一) 有关信赖保护原则的法律体系构建的滞后 |
| 1. 对行政行为的撤销与废止制度的规定不够具体, 赔偿制 |
| 2. 信赖保护原则适用范围过小。 |
| 3. 我国至今没有颁布《行政程序法》, 有关行政行为的撤销 |
| 4. 没有设定信赖保护原则与行政合法性原则之间矛盾冲突的解决机制。 |
| (二) 消防执法过程中适用信赖保护原则的实际问题 |
| 1. 行政行为的撤销与废止随意性大。 |
| 2. 有的消防执法人员的法律意识淡薄, 业务素质差, 导致行政行为的合法性和合理性难以得到保障。 |
| 3. 缺乏完善的法律保障体系。 |
| 四、消防执法中信赖保护原则的适用原则和对策 |
| (一) 消防行政中信赖保护原则的适用原则 |
| 1. 公平公正性原则 |
| 2. 比例性原则 |
| 3. 相对人权益侵害最小原则 |
| (二) 消防行政中信赖保护原则适用的对策 |
| 1. 完善消防行政行为的撤销与废止制度。 |
| 2. 扩大行政信赖保护原则的适用领域。 |
| 3. 在《消防法》修改时应当研究是否有必要增加有关的原 |
| 4. 完善国家责任体系, 修改现行的国家赔偿法和健全完善行 |
| 五、结论 |
（4）浅析消防审验工作中应注意的几个问题（论文提纲范文）
| 1 消防设计审核要在严格遵守各类消防规范和技术标准的基础上结合实际运用 |
| 2 需进一步完善建筑工程消防审核验收标准 |
| 3 处理新老规范更替带来的审验工作矛盾 |
| 4 重视消防竣工档案的验收工作 |
（5）如何看待新制订、修订消防技术规范的溯及力（论文提纲范文）
| 1 问题的提出 |
| 2 结合《行政许可法》, 对几个基本问题的思考 |
| 2.1 《行政许可法》的基本情况和立法原则 |
| 2.2 《行政许可法》关于变更、撤回的行政许可的规定 |
| 2.3 我国消防技术规范的法律地位 |
| 2.4 明确取消消防技术规范“溯及既往”原则的重大现实意义 |
| 2.5 如何处理那些确实严重影响消防安全、危及公众安全的问题 |
| 3 结论 |
四、如何看待新制订、修订消防技术规范的溯及力（论文参考文献）
- [1]浅析消防技术标准的溯及力[J]. 张重. 江西化工, 2016(02)
- [2]消防技术规范的法理学分析[J]. 李前林. 消防技术与产品信息, 2012(08)
- [3]消防执法中信赖保护原则的适用[J]. 高阳. 法制与经济(下旬), 2011(02)
- [4]浅析消防审验工作中应注意的几个问题[J]. 薛晓南,汪傧. 科技资讯, 2008(32)
- [5]如何看待新制订、修订消防技术规范的溯及力[J]. 熊军. 消防技术与产品信息, 2004(01)