一、德国积极探索废旧手机回收（论文文献综述）
来萌萌[1]（2021）在《基于STSE教育的高中化学项目式学习教学设计的研究》文中认为随着科技的发展和教育的进步,社会对于创新型和综合型人才的需求日益增加,世界各国将人才培养的目光逐渐投放在项目式学习的发展之上,着重培养学生们的综合能力。本研究梳理了项目式学习和STSE教育的国内外发展历史和研究现状。通过问卷调查的形式对一线化学教师的项目式学习认知程度进行调查。调查结果表明,目前项目式学习在高中化学教学中的应用较少。STSE教育理念强调科学知识与科学、技术、社会、环境的联系,培养学生的动手实践能力。本研究我们选择基于高中化学STSE实践教育进行项目式学习教学设计的开发与研究,使项目式学习实现在化学学科教学中的渗透与应用。本研究通过分析项目式学习的基本要素,创建了项目式学习的理论框架,同时梳理了高中化学课本中关于STSE教育实践活动的内容,选择以《废旧锂离子电池的回收》为项目主题开发了项目式学习教学设计,引导学生以小组合作的方式完成三个项目任务:“电池绘图”“调研报告”和“工艺流程”。为了拓展课外资源,笔者制作了锂离子电池科学知识的相关科普类微课。教学设计以真实情境中的项目问题为导向,引导学生自主学习,培养学生的合作意识和实践能力,提升学生的科学素养和社会责任感。最后,邀请5位专家分别对教学设计的可行性和科学性进行评价,笔者基于专家意见对教学设计进行修改,使之更加符合项目式学习的要求。
刘思潮[2]（2021）在《环境押金法律制度研究》文中进行了进一步梳理工业革命的高速发展,一些不断丰富的产品种类也日益满足着人们的日常生活,产品的包装也应运而生。为了防止产品包装被随意丢弃而对环境造成污染,如何有效处理废弃的产品包装,成为当下保护生态环境必不可少的思考。鉴于此,各国在不断探索中,形成了以循环经济的模式以用来解决环境问题。在3R（“减量化,再利用、再循环”）为准则的前提下,各国坚持“末端治理”向“源头防治”的转化,以实现资源利用的最大化、污染物排放的最小化,为解决环境资源回收再利用的问题,各国逐渐开始推行环境押金制度。环境押金制度作为一个低成本且高效的制度,不存在产品消费税等弊端,因此该制度也在世界上受到推崇。近些年来,我国一些学者通过借鉴其他国家成功的经验,多次提及构建符合我国国情的环境押金制度。但目前,虽然法律法规、部门规章以及其他规范性文件中有与环境押金法律制度理念相似的规定,但对其并没有一套完整的体系来推动其实施。因此,环境押金法律制度在我国尚处于初步研究阶段,因此当务之急应是构建一套规范合理,运行有序且符合我国国情的环境押金法律制度。本文主要包括四个部分。第一部分从理论上概述环境押金法律制度,首先介绍了环境押金的具体内涵及法律性质,对环境押金的定义进行了规定,同时将环境押金与有关类似的概念进行比较,进一步指明其性质和特征。然后,对环境押金制度的理论基础进行论述。第二部分针对我国现行环境押金立法及实践情况展开论述,对所涉及的法律法规及实践情况进行了整理,指出我国推行环境押金制度中存在着推行时间、适用范围的不明确;公平和信息严重不对称、资源回收再利用体系不健全等问题,发现和解决制度建设过程所面临的困难,有助于进一步提升制度建设和运行。第三部分对国外环境押金制度展开了论述和分析,以瑞典、德国、美国以及日本为研究对象,梳理介绍了不同时期这些国家在环境押金制度上的发展历程,总结其做法和实践经验,为我国施行环境押金制度提供思路。第四部分主要是根据以上三部分的分析,对环境押金法律制度的构建提出系统可行的对策,包括制度应遵循的原则、主体责任、适用的对象、制度管理体系的完善以及制度的运行方面。
丁杨科[3]（2020）在《信息与通信设备再制造供应链系统的博弈分析与决策研究》文中研究说明自从进入互联网、移动互联网以及工业互联网时代以来,信息与通信技术给人们的生产生活带来了翻天覆地的变化,但与此同时,不得不面对大量被废弃的信息与通信设备。它们可能是污染环境的废物,也可能是“城市矿山”。为此,世界多国纷纷制定相关的法律法规以强制要求生产者对废旧信息与通信设备进行回收处理。对于废旧信息与通信设备而言,再制造是一种常见的处理方式。截至2020年1月1日,工信部已经发布了八批再制造产品目录,越来越多的信息与通信设备再制品入选。本文首先研究欧洲国家、美国、日本和我国的废旧信息与通信设备管理政策和实践,随后紧扣这些国家的废旧品回收处理特征,分别建立Stackelberg博弈模型、古诺博弈和Stackelberg博弈模型以及竞合演化博弈模型,用于研究在多层次竞争和多因素影响下欧洲国家的回收方案和定价决策,研究针对于零售商回收订购竞争并应用于美国惠普打印机墨盒案例的定价决策和回收策略,以及研究基于我国“互联网+回收”的回收策略和激励机制。首先,归纳总结了欧洲国家、美国、日本和我国的管理政策和回收实践,描述了各国有关废旧信息与通信设备的回收处理特征,最后根据我国的废旧品回收处理现状,吸取发达国家的经验和教训,提出了7项关于废旧信息与通信设备回收处理的政策建议。研究发现:（1）欧洲国家、美国（许多州）、日本以及我国都采用了生产者责任延伸制,强制要求生产者负责或资助废旧品的回收处理;（2）欧洲国家建立了高效完善的废旧品回收处理管理体系,实现了回收责任化与处理市场化的有机结合;（3）美国的废旧信息与通信设备主要是通过消费者进店（如零售店、直营店、运营商门店等）投放回收或者邮寄回收;（4）废旧信息与通信设备在日本的回收需增设隐私保护方式,且回收主体需经过授权认证;（5）如今,以“互联网+回收”为代表的正规方式逐步成为我国废旧信息与通信设备的主要回收渠道。其次,研究了在多层次竞争和多因素影响下欧洲国家回收方案和定价决策。具体而言,本文针对欧洲国家的回收方案,提出了两个制造商与两个回收处理商的上下层级和同一层级之间的竞争,分析了销售与回收处理竞争、废旧品回收处理规模经济、回收率和再制造率等特征因素对闭环供应链主体回收方案和定价决策的影响。研究发现:（1）在一定条件下,竞争回收方案比垄断回收方案对各方参与者更为有利,即回收处理商与制造商可以通过选择竞争回收方案而使得消费者、制造商与回收处理商实现共赢;（2）在垄断回收方案中,存在着不公平的“搭便车”现象:回收处理商竞争能力的增强虽然会增加废旧品回收处理量,但却减少其收费和收益;（3）产品市场竞争能力的增大会提升制造商产品售价和废旧品回收处理费;（4）废旧品回收处理规模经济和回收率的增大会降低制造商产品售价和废旧品回收处理费;（5）再制造率的增加会降低制造商产品售价,提高废旧品回收处理费;（6）产品市场竞争能力、废旧品回收率以及回收处理竞争能力较其它因素对回收处理费的影响更大,产品市场竞争能力对制造商产品售价、回收处理商和制造商均衡利润的影响最大。再次,研究了基于零售商回收与订购竞争的再制造闭环供应链动态耦合关系。具体而言,本文考虑两个零售商之间的回收和订购竞争,研究了制造商的批发价和转移价决策与零售商的订购和回收策略之间的动态耦合关系,还首次探讨了在多种最优定价下,制造商的利润、销售业绩与回收效果,零售商的利润、订购数量与回收表现。研究发现:（1）在低定价时,零售商倾向于选择从事回收;在中等定价时,回收与不回收共存,其中选择回收的均衡概率由转移价格和回购费决定;在高定价时,零售商不与制造商有业务往来;（2）选择回收的零售商的市场需求与其回收努力呈正相关,选择不回收的零售商的市场需求与从事回收的竞争对手的回收努力呈负相关;（3）在低定价时,废旧品回购费是由制造商以转移价格的形式承担,而不是由零售商,因此,当回购费提高时,只有制造商的利润小幅下降;然而,在中等定价时,提高回购费对于零售商下订单和从事回收极为不利;（4）不管是在低定价还是在中等定价时,制造商应对制造成本增加的最好方式都是降低批发价;（5）基于收益的视角,制造商和零售商均倾向于选择低定价策略,以获得更高的利润;基于废旧品回收数量的视角,制造商应实施中等定价策略,以获得更多的订单和回收数量。最后,研究了针对“互联网+回收”的再制造逆向供应链奖惩机制。具体而言,本文着眼于我国“互联网+回收”中的制造商回收与线上回收商回收,探讨了两者之间的回收竞争与合作策略以及演化趋势,首次研究了在平等逆向供应链结构下基于竞合演化动态均衡的双边奖惩机制。研究发现:（1）达成双边合作对制造商和线上回收商最为有利,制造商获得更多的再制造原材料,线上回收商获得更多的回收收益;（2）由于制造商或线上回收商违约、奖惩机制不合理、运营能力不足等原因,所以从长期看,他们会出现合作和竞争交替呈现的情形;（3）可以建立一个双边内部奖惩机制,促使双方在不稳定状态时向合作趋势演化;（4）制造商应该在采取合作策略前认真评估线上回收商的履约历史与运营能力,一旦达成合作,就忠实履行;（5）线上回收商应该提高运营管理能力以增强制造商承担合作机会成本的意愿,增加回收数量和质量以提高服务成功概率,还应充分利用制造商的资源,如利用制造商的销售网点进行废旧信息与通信设备的回收以减少其合作转移成本。综上所述,本文的研究丰富了再制造闭环供应链多层次竞争和多因素影响的博弈模型理论研究,再制造闭环供应链新产品订购与废旧品回收的动态耦合关系理论研究,以及再制造逆向供应链激励机制理论研究;为我国提供了废旧信息与通信设备回收处理的政策建议,为在零售商回收渠道下的再制造闭环供应链成员提供了决策支持,为“互联网+回收”的新型再制造逆向供应链结构形态提供了激励机制保障。
尉薛菲[4]（2020）在《中国生活垃圾分类产业的经济学分析》文中研究指明随着中国近二十年来城市化水平的提高,伴随着人民生活水平的提高,城市出现了人口数和人均生活垃圾产生量的双重增长,导致近年来国内各大城市生活垃圾产生量的暴涨,城市垃圾处置产能日益捉襟见肘,且城市内土地资源日益紧张,新建垃圾填埋或焚烧产能存在很强的邻避效应,各大城市陆续出现了垃圾产量增长和产能扩张受限的矛盾,城市生活垃圾处置问题成为城市管理者亟待解决的问题之一;另外,中国的城市化进程还处于发展阶段,人民生活水平仍有很大的提升空间,可以预见未来十几年内城市人口数和人均垃圾产能仍会保持稳定的增长,城市垃圾处置的压力会越来越大。垃圾分类是城市管理者为了解决城市垃圾围城问题而提出的重要解决方案,中国从2000年开始推行垃圾分类制度,但举步维艰,进展缓慢,目前仍处于摸索阶段,近年来随着城市环境和资源压力的持续增大,垃圾分类被中央政府重新提上日程,自上而下加大全国垃圾分类的力度。垃圾分类是有效解决垃圾围城的手段,大大减少了流向终端处置环节的垃圾产量,减少了垃圾处置过程中对环境的污染,同时通过垃圾资源化利用可以获得一定的经济效益,是一种环境友好、经济友好和社会友好的手段。本文结合环境经济学、生命周期评价理论、可持续发展理论等理论基础对垃圾分类产业进行经济学分析,文章首先对国内外垃圾分类的发展现状、国内垃圾分类的现有模式、垃圾分类的上下游产业链情况进行了全面论述,然后文章使用经济学的投入产出分析方法,将垃圾分类产业的环境负外部性进行货币价值化,创新性地建立了一套垃圾分类产业的经济学分析框架,考虑到上海是国内垃圾分类产业配套最完善的城市,本文选取上海市作为分析对象,将该经济学分析框架用于上海市垃圾分类产业的经济学分析,得到了垃圾分类开展前和开展后上海市垃圾处置各个环节的平均投入成本、正效益产出、环境负效益产出等参数,并分析了垃圾分类对垃圾处置各环节投入产出的影响、对全产业链总投入产出的影响以及造成这种影响的原因;最后,文章对国内外垃圾分类管理体系进行了分析,并对中国垃圾分类政策体系给出了建议。一切的市场活动都出于经济因素的推动,本文通过详细的数据获取和科学的分析计算方法获得了上海垃圾分类产业的相关经济数据,不仅可以给上海市垃圾分类的政策制定和推动方式提供基础数据支撑,还可以给全国其它城市垃圾分类的开展提供借鉴,本文论证的结果不仅证明了垃圾分类在环境效益方面的可行性,同样证明了垃圾分类是具备一定经济效益的,说明了我国全面推行垃圾分类政策具备必要性、可行性以及紧迫性。
建娜娜[5]（2019）在《废旧手机回收商与政府间演化博弈及其系统动力学仿真研究》文中研究指明当前,改善环境污染现状,实现资源循环利用已经成为可持续发展的必然选择。政府对社会全体成员进行有效监管,对可持续发展的实现发挥着重要作用。国家经济近年来快速发展,科学技术也飞速进步,促使各类电子产品涌入国民生活,以手机最为明显。然而手机具有生命周期短、更新换代迅速、用户规模大等特点,使得大量电子垃圾产生并处理不当,造成环境污染日益严重。目前我国还没有完备的回收体系和相关法律,各相关主体也缺乏责任意识,导致回收市场秩序混乱。因此,废旧手机残存金属价值不能被有效利用并造成环境污染。如何有效回收废旧手机,最大化利用其残存价值并降低对环境的污染成为目前业界和学界关注的热点之一。废旧手机回收利用作为补充稀有金属的重要渠道,存在有效政策法规缺乏、回收市场紊乱、消费者回收意识不强等问题,进而导致回收效率低下。本文在已有研究成果的基础上,针对废旧手机回收率低的问题,探究提高回收使用率的有效方式。本文的研究工作和成果有:首先,本文分析了近年来我国手机的消费和回收处理现状,认识到合理并高效处理废旧手机的迫切性和重要性。然后对废旧手机回收、政府监管下各主体博弈以及系统动力学和演化博弈方法结合的相关文献进行了梳理,发现本文研究的必要性。针对现实存在的问题,依据生产者责任延伸制,建立演化博弈模型。分析回收环节中政府和生产企业之间的博弈关系,确定博弈模型中涉及的外部变量。构建政府-生产企业间的支付矩阵,引入复制者动态方程建立模型,分别求解政府监管在静态和动态奖惩不同情况下的均衡解并分析其稳定性。其次,演化博弈是研究主体行为的动态演化过程,而系统动力学也是研究复杂系统动态过程。本文对废旧手机回收系统进行了动态演化研究,实现了演化博弈和系统动力学的有效结合。依据复制者动态方程中的逻辑关系构建博弈的系统动力学模型,并对外部变量进行合理赋值。在此基础上,利用Vensim软件对博弈的过程进行仿真,以验证博弈均衡点的稳定性。结合定量与定性分析发现:废旧手机回收过程中政府和生产者间的博弈是一个长期的过程;在静态监管时不存在稳定均衡点;当政府奖惩为动态时,系统存在稳定均衡点,且当政府的监管概率维持在一定值时,手机回收效率最高。最后,本文为政府制定相应的监管政策提出了有效的建议,同时为生产企业找到最优回收方案。
姜田田[6]（2019）在《考虑消费者行为的废旧手机回收渠道偏向与策略选择研究》文中研究说明科技的发展提高了人民的生活水平,同时也给环境带来一定的压力,巨大的手机废弃量给人们的生活和社会环境造成了不可预测的压力和危害。为了解决废旧手机造成的一系列问题,政府、众学者以及企业都积极配合整治废旧手机废弃量的问题,然而解决废旧手机废弃量的根本是从消费者角度出发,将消费者需求转变成促进消费者参与废旧手机回收活动的动力,提高消费者积极性同时提高废旧手机回收量。本文在已有研究基础上通过对消费者废旧手机回收渠道的选择预测来研究消费者在渠道偏向情况下废旧手机回收策略的选择,具体如下:（1）分析了目前废旧手机的特点以及我国废旧手机回收处理存在的问题,指出其中消费者问题处于解决废旧手机回收问题的源头,表明研究消费者行为下废旧手机回收问题的必要性。（2）对目前国内外的消费者行为的相关研究、废旧手机回收渠道选择的相关研究以及废旧手机回收策略的相关研究进行梳理总结,指明以往研究中存在的优点和不足,并将消费者以及消费者行为理论进行了梳理,为后文建立消费者废旧手机回收渠道偏向决策模型做理论基础。（3）根据前文对消费者行为理论的梳理总结建立消费者废旧手机回收渠道偏向行为决策模型,利用层次分析法对消费者渠道偏向行为决策过程中的影响因素进行权重分析,并根据各个影响因素的相关关系分析预测消费者行为需求,从而预测废旧手机回收渠道的偏向,为下一章将消费者需求转变成废旧手机回收策略进而满足消费者并促进消费者参与废旧手机回收活动的行为。（4）建立消费者渠道偏向情况下的废旧手机回收博弈模型,通过分析网络消费者数量比例以及消费者偏向系数对废旧手机回收体系中回收价格、回收总量以及各回收主体的利润函数来选择能够满足消费者需求的废旧手机回收策略,并用逆向求解法求解模型,求出最优回收量、最优利润以及最优价格。（5）最后本文根据数据收集以及文献调查得到的数据,采用MATLAB对废旧手机回收模型进行数值模拟,绘制网络消费者数量比例和消费者渠道效用系数对废旧手机回收量、回收价格以及利润变化趋势图,结合废旧手机回收博弈模型进行分析得出最优策略。
仲苗旺[7]（2019）在《逆向供应链多主体行为下电子回收体系构建及价格测定》文中提出产业创新和科学技术的高速发展带动了经济发展模式的转变,也为电子制造业带来了巨大的经济效益,但是也导致资源的浪费和短缺以及环境污染的加剧。为此,国家要求他们生产企业回收处理生产的产品,全面管理产品的逆向流动。由于企业对产品进行回收、处理、循环使用和再投入市场时涉及了多主体、多环节等情况,而逆向物流通过这些主体、环节以及活动组成了链状的网络结构,进而形成了逆向供应链。逆向供应链是实施可持续发展战略的重要途径和实现方式,所以研究逆向供应链对供应链的发展以及生态环境保护具有重要的意义。本文以电子产品为例,选取逆向供应链中的消费者、回收商、制造商作为研究主体,首先采用结构方程模型完成逆向供应链多主体行为对回收体系构建的实证分析,实证结果表明:逆向供应链多主体行为进行回收活动时,回收价格是影响逆向供应链回收体系构建的关键因素。然后在实证结果的基础上,选取电子产品中的手机作为研究对象,运用机器学习算法进一步对电子产品的回收价格进行测定,结论表明:GBDT模型可以很好的预测电子产品的回收价格,而且回收产品的原购买价格对回收价格的影响最大。综上所述,本文从逆向供应链多主体行为的角度,探讨电子产品回收体系构建及其价格测定,最后为电子产品回收体系构建提供了一定的建议。研究的内容为电子产品回收体系的构建及完善提供了一定的依据,引导回收商和制造商走向规范化道路,同时也为其他领域的回收体系构建提供了必要的参考性意见。
张刘进[8]（2019）在《低碳政策下电子垃圾逆向物流网络设计研究》文中认为伴随着电子信息技术发展迅速,电子产品更新频繁,产生了很多废弃电子产品,其中被废弃最多的就是手机。在这些被废弃的电子产品中存在着大量的有害物质,如果有害物质直接排放到大自然环境中,将会严重污染自然环境,也会间接的危害人类的身体健康。逆向物流指废弃产品由消费端回收到原生产端的活动,主要包括回收、分类仓储、检测再处理、二次销售、二次制造以及无害化处理等,最终实现废弃产品的潜在利用价值。现如今,我国已经逐渐意识到废弃电子垃圾的逆向物流活动的重要性,并且相关政府部门及时的颁布了一系列的相关法律法规,主要从经济、政策等方面入手,进一步规范、完善、整合电子垃圾的逆向物流运营活动,但是目前仍然处于构建逆向物流体系的初级阶段。本文将电子垃圾逆向物流网络作为研究的主要内容,并且以长三角区域的废弃手机回收作为案例,将定量、定性分析与案例结合,作为研究方式,建立了三种低碳政策（碳限额、碳税以及碳交易）情景下的废弃电子垃圾的逆向物流回收网络,重点分析节点的选择与节点间的运输量对于逆向物流网络的影响情况,建立考虑利润与碳排放量的双目标网络优化模型,并且针对三种低碳政策情景下的案例利用LINGO仿真软件求解。通过实验我们发现,在碳限额政策的情景下,整个逆向物流网络的碳排放量有所降低,并且降低效果最显着;除此之外,在碳税政策的情景下,整个逆向物流网络的利润有所增加,并且增加效果最显着;最后我们发现,在碳交易政策的情景下,第三方回收企业的运营更加的灵活。基于此,我们可以综合考虑利润与碳排放量,从而实现两种之间的一个动态平衡。本文构建的低碳政策约束下的数学模型,可以对废弃电子产品的合理利用给出重要的理论和实证依据,充分挖掘废弃电子产品的潜在价值,这对自然资源的循环利用具有重要的意义。首先,对废弃电子产品进行再次利用,可以避免对自然环境造成污染;其次,企业可以依据自己以往的碳排放量选择适合自己的碳排放措施;最后,本文也为国家制定低碳政策提供了补充性的建议。最后针对本文进行了总结归纳,进一步阐述了本文研究的成果与结论,并对于不足之处提出了未来研究的方向和研究展望。
任光睿[9]（2018）在《新乡市第三方废旧手机回收企业盈利因素研究》文中研究表明技术的进步、人民生活水平的提高,手机已成为人们生活的必需品,同时手机更新换代的步伐也逐渐加快,废旧手机具有的危害性与资源性使得政府部门越来越重视对其回收与利用;大型手机生产商由于要将企业主要的资源用于核心业务上,往往选择与第三方回收企业合作,将废旧手机回收业务外包出去;废旧手机回收属于规模经济,回收量少将会导致回收业务亏损,对于中小型手机生产商,自身进行废旧手机回收可能不仅不会带来经济效益,反而会由于拓展业务使总成本增加,故将手机回收这一延伸责任外包给第三方回收企业也是中小型企业的第一选择;因此,对第三方废旧手机回收企业进行研究,具有一定的现实意义。回收体系不完善,居民环保意识薄弱等原因使得中小城市废旧手机回收企业存在盈利困境;目前,只有少数学者对中小城市废旧手机回收企业进行研究,因此,本篇论文对新乡市第三方废旧手机回收企业盈利因素进行研究,及时了解新乡市第三方废旧手机回收企业盈利现状,把握主要影响因素,不仅有助于解决新乡市第三方废旧手机回收企业面临的问题,同时也为研究其他地市级废旧手机回收企业提供借鉴。论文在对生产商废旧手机回收、第三方废旧手机回收及盈利影响因素文献回顾的基础上,以新乡市第三方废旧手机回收企业为研究样本,并以对新乡市居民的回收意愿调查为辅助,结合新乡市实际情况,提出平台服务质量、消费者回收意愿及政府行为对企业盈利具有正向作用的假设,运用SPSS21.0统计软件对调查数据进行统计性描述,了解新乡市第三方废旧手机回收企业盈利现状与影响因素,并进行相关与回归分析,对提出的假设进行检验。实证结果如下:（1）平台服务质量对新乡市第三方废旧手机回收企业盈利具有正向作用;（2）消费者回收意愿对新乡市第三方废旧手机回收企业盈利具有正向作用;（3）政府行为对新乡市第三方废旧手机回收企业盈利具有正向作用。依据研究结果,从以下三个方面提出建议:（1）借鉴德国二元回收体系,以市区中每个区为单位,改善其服务质量;（2）为提高消费者回收意愿,企业应增强自身正规性建设及消费者环保意识;（3）政府部门应增强对相关法规的宣传以及对回收商的补贴力度,让消费者意识到废旧手机的危害,及时参与废旧手机回收活动,同时政府补贴使企业具有更多资金用于服务质量。
彭中华[10]（2018）在《废旧手机互联网回收模式及其定价决策研究》文中指出随着智能手机的普及,随之而来的资源浪费、环境污染问题成为政府和人们较为关注的问题。互联网具有整合供应链信息、贴近消费者的优势,“互联网+回收”逐渐成为废旧手机回收领域的先导力量,为废旧手机的高效回收提供强大动力,因此,研究废旧手机互联网回收模式及其定价决策问题更具有实践意义。本文采用定性分析和构建数学模型优化求解的研究方法,从商业模式和政府补贴的角度研究废旧手机互联网回收模式及其定价决策问题。首先,借助商业模式画布分析没有政府补贴的废旧手机互联网回收流程和发展困境,根据系统理论思想,以因果层-战略层-行动层-支撑层为框架,提出以互利共赢价值主张为核心的多边平台式商业模式的发展建议;然后,考虑政府补贴因素,运用博弈论,构建由手机生产商为主导的斯坦克伯格博弈模型,分析集中决策和分散决策下系统最优定价决策问题,分析政府补贴因子对系统最优解的影响,利用实际数据对系统最优解进行数值分析,并讨论政府补贴影响函数中各个参数对该函数的影响幅度。基于上述研究,本文为废旧手机互联网回收决策提出以下建议:一是坚持互利共赢价值网络的价值主张,发展多边平台式商业模式;二是积极关注政策变化,采用集中决策策略实现价值最大化;三是政府加大对废旧手机回收政策的干预,通过调节补贴影响函数中的参数来积极影响废旧手机回收系统。
二、德国积极探索废旧手机回收（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、德国积极探索废旧手机回收（论文提纲范文）
（1）基于STSE教育的高中化学项目式学习教学设计的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的核心问题 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究思路 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 研究重点、难点和创新点 |
| 2 关键概念的界定和文献综述 |
| 2.1 关键概念界定 |
| 2.2 文献综述 |
| 3 理论基础 |
| 3.1 建构主义学习理论 |
| 3.2 布鲁纳发现学习理论 |
| 3.3 杜威实用主义教育理论 |
| 3.4 加德纳多元智能理论 |
| 4 化学教师对项目式学习认知程度调查 |
| 4.1 调查目的 |
| 4.2 调查对象 |
| 4.3 问卷设计 |
| 4.4 调查结果 |
| 4.5 调查结论 |
| 5 基于高中化学STSE教育实践活动的项目式学习教学设计与开发 |
| 5.1 高中化学STSE教育 |
| 5.2 项目式学习教学设计结构 |
| 5.3 基于高中化学STSE教育实践活动的项目式学习教学设计 |
| 5.4 专家评价 |
| 6 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 存在的不足和问题 |
| 6.3 对项目式学习发展的展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（2）环境押金法律制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究思路及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 环境押金法律制度的理论解析 |
| 2.1 环境押金法律制度的内涵 |
| 2.1.1 环境押金法律制度的含义 |
| 2.1.2 环境押金法律制度与民法上押金制度之比较 |
| 2.2 环境押金法律制度的特征 |
| 2.2.1 具有环境风险预防和环境污染治理功能的特征 |
| 2.2.2 具有行政强制管理与市场自由调节双向配合的特征 |
| 2.3 环境押金法律制度的可行性分析 |
| 2.3.1 建立环境押金法律制度的政策依据充分 |
| 2.3.2 建立环境押金法律制度的实践基础夯实 |
| 2.3.3 运行环境押金法律制度的法律成本较低 |
| 2.4 环境押金法律制度的理论基础 |
| 2.4.1 环境押金制度的法理基础 |
| 2.4.2 环境押金制度的经济学基础 |
| 第三章 环境押金法律制度的历史考察、实践探索及问题分析 |
| 3.1 环境押金法律制度的历史考察 |
| 3.2 我国环境押金法律制度的实践探索 |
| 3.2.1 国家相关立法及政策 |
| 3.2.2 国内相关地方实践 |
| 3.2.3 环境押金法律制度立法现状述评 |
| 3.3 我国环境押金法律制度存在的问题 |
| 3.3.1 未提出环境押金法律制度推行时间 |
| 3.3.2 公平及信息不对称问题严重 |
| 3.3.3 环境押金法律制度适用范围不明确 |
| 3.3.4 环境押金法律制度下回收再利用体系不健全 |
| 第四章 域外环境押金法律制度的比较与实践 |
| 4.1 域外环境押金法律制度的实践考察 |
| 4.1.1 美国环境押金法律制度的运行模式 |
| 4.1.2 德国环境押金法律制度的运行模式 |
| 4.1.3 瑞典环境押金法律制度的运行模式 |
| 4.1.4 日本环境押金法律制度的运行模式 |
| 4.2 域外环境押金法律制度的经验借鉴 |
| 4.2.1 合理的界定环境押金制度的适用范围 |
| 4.2.2 适当的确定环境押金法律制度的收取标准和收取机构 |
| 4.2.3 建立环境押金回收物品处置体系 |
| 4.2.4 构建和完善环境押金制度的相关保障措施 |
| 4.2.5 加强对环境押金法律制度的宣传工作 |
| 第五章 我国建立和实施环境押金法律制度的对策建议 |
| 5.1 建立环境押金法律制度应遵循的原则 |
| 5.1.1 法定原则 |
| 5.1.2 公平原则 |
| 5.2 我国环境押金法律制度的立法模式选择 |
| 5.3 我国环境押金法律制度的主要内容 |
| 5.3.1 确立推行环境押金法律制度时间规划 |
| 5.3.2 设定强制性的环境押金触发条款 |
| 5.3.3 环境押金法律制度的相关机构设置 |
| 5.3.4 确立环境押金的征收范围及标准 |
| 5.3.5 建立环境押金法律制度信息登记制度 |
| 5.3.6 设立环境押金基金 |
| 5.3.7 健全环境押金返还的废弃产品回收的体系 |
| 5.4 我国环境押金法律制度的主体责任构建 |
| 5.4.1 生产者责任 |
| 5.4.2 政府责任 |
| 5.4.3 公众责任 |
| 5.5 我国环境押金法律制度的配套机制 |
| 5.5.1 环境押金标准的核算制度 |
| 5.5.2 申报信息的档案管理 |
| 5.5.3 环境押金法律制度责任承担及惩罚机制的设置 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）信息与通信设备再制造供应链系统的博弈分析与决策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状与评述 |
| 1.2.1 再制造供应链回收策略 |
| 1.2.2 再制造供应链定价决策 |
| 1.2.3 再制造供应链激励机制 |
| 1.3 研究方法及技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究内容及框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 第二章 相关概念及理论 |
| 2.1 再制造的理论概述 |
| 2.1.1 再制造的概念界定 |
| 2.1.2 再制造的行业应用 |
| 2.1.3 再制造管理的研究概述 |
| 2.2 再制造供应链的相关理论 |
| 2.2.1 逆向供应链 |
| 2.2.2 闭环供应链 |
| 2.3 博弈论的相关概念 |
| 2.3.1 博弈论 |
| 2.3.2 Stackelberg博弈 |
| 2.3.3 古诺博弈 |
| 2.3.4 演化博弈 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 废旧信息与通信设备管理政策和实践研究 |
| 3.1 欧洲国家 |
| 3.1.1 管理政策 |
| 3.1.2 回收实践 |
| 3.1.3 管理特点及其借鉴意义 |
| 3.2 美国 |
| 3.2.1 管理政策 |
| 3.2.2 回收实践 |
| 3.2.3 管理特点及其借鉴意义 |
| 3.3 日本 |
| 3.3.1 管理政策 |
| 3.3.2 回收实践 |
| 3.3.3 管理特点及其借鉴意义 |
| 3.4 中国 |
| 3.4.1 管理政策 |
| 3.4.2 回收实践 |
| 3.4.3 政策建议 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 基于Stackelberg博弈的再制造闭环供应链回收方案和定价决策研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 模型描述与假设 |
| 4.2.1 模型描述 |
| 4.2.2 模型假设与符号说明 |
| 4.3 模型构建 |
| 4.3.1 垄断回收方案 |
| 4.3.2 竞争回收方案 |
| 4.4 模型求解 |
| 4.4.1 垄断回收方案 |
| 4.4.2 竞争回收方案 |
| 4.4.3 纳什均衡解唯一存在条件 |
| 4.4.4 市场需求的非负约束 |
| 4.5 模型分析 |
| 4.5.1 纳什均衡解的参数灵敏度分析 |
| 4.5.2 垄断回收方案与竞争回收方案的比较分析 |
| 4.6 数值实验 |
| 4.7 本章小结 |
| 4.7.1 研究结论 |
| 4.7.2 对中国回收的启示 |
| 4.7.3 研究拓展 |
| 第五章 基于古诺博弈和Stackelberg博弈的再制造闭环供应链定价决策与回收策略研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 模型描述与假设 |
| 5.2.1 模型描述 |
| 5.2.2 符号说明与模型假设 |
| 5.3 模型构建与分析 |
| 5.3.1 两个零售商的古诺博弈 |
| 5.3.2 零售商回收策略的纳什均衡 |
| 5.3.3 制造商的最优定价 |
| 5.4 美国惠普原装墨盒案例分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 5.5.1 研究结论 |
| 5.5.2 对中国回收的意义 |
| 5.5.3 研究拓展 |
| 第六章 基于演化博弈的再制造逆向供应链回收策略与奖惩机制研究 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 模型描述与假设 |
| 6.2.1 模型描述 |
| 6.2.2 符号说明与模型假设 |
| 6.3 模型构建 |
| 6.4 模型分析与讨论 |
| 6.4.1 演化稳定策略分析 |
| 6.4.2 竞合演化分析 |
| 6.4.3 灵敏度分析 |
| 6.5 奖惩机制仿真 |
| 6.6 本章小结 |
| 6.6.1 研究结论 |
| 6.6.2 研究建议 |
| 6.6.3 研究拓展 |
| 第七章 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究主要创新点 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 1 作者简历 |
| 2 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 3 参与的科研项目及获奖情况 |
| 4 发明专利 |
| 学位论文数据集 |
（4）中国生活垃圾分类产业的经济学分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究的目的意义 |
| 二、研究方法、内容 |
| (一)研究方法 |
| (二)研究内容 |
| 三、本文可能的创新与不足之处 |
| 第二章 国内外研究综述和理论基础 |
| 一、国内外研究现状 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| (三)国内外垃圾分类研究综述 |
| 二、本论文研究的理论支撑 |
| (一)生命周期评价理论 |
| (二)环境经济学理论 |
| (三)可持续发展理论 |
| (四)循环经济理论 |
| 三、本章小结 |
| 第三章 我国生活垃圾分类发展现状及问题 |
| 一、生活垃圾分类的定义和内容 |
| 二、我国垃圾处置行业现状 |
| (一)固体废弃物的主要类别 |
| (二)我国生活垃圾处置的发展历程 |
| (三)我国生活垃圾处置行业现状 |
| 三、我国生活垃圾分类发展情况分析 |
| (一)起步阶段(20世纪90年代) |
| (二)试点探索阶段(2000-2015年) |
| (三)发展阶段(2016年至今) |
| 四、我国生活垃圾分类运营主要模式及问题 |
| (一)单一线下分类模式 |
| (二)线上平台回收模式 |
| (三)互联网+智能设备/设施组合模式 |
| 五、本章小结 |
| 第四章 我国生活垃圾分类产业链分析 |
| 一、我国生活垃圾分类产业链概况 |
| 二、我国生活垃圾分类上下游产业链分析 |
| (一)垃圾分类设备 |
| (二)垃圾运输车辆 |
| (三)垃圾分类信息化 |
| (四)垃圾分类运营 |
| (五)环卫运营(收转运) |
| (六)再生资源回收 |
| (七)垃圾处置 |
| 三、我国生活垃圾分类对上下游产业链的影响 |
| 四、本章小结 |
| 第五章 生活垃圾分类经济学分析方法 |
| 一、生活垃圾分类经济学分析基本思路 |
| 二、生活垃圾分类的环境经济学分析方法 |
| (一)传统投入产出核算分析方法 |
| (二)垃圾分类产业的外部性问题 |
| (三)基于环境经济学理论的投入产出核算体系 |
| 三、生活垃圾分类的生命周期评价经济学分析方法 |
| (一)生命周期评价理论的内涵的发展历程 |
| (二)生命周期评价的原则和步骤 |
| (三)生活垃圾分类生命周期评价方法的建立 |
| 四、本章小结 |
| 第六章 生活垃圾分类产业的经济学分析案例研究 |
| 一、我国主要城市生活垃圾分类发展概况及研究目标选取 |
| (一)上海市 |
| (二)北京市 |
| (三)杭州市 |
| (四)苏州市 |
| (五)南京市 |
| (六)研究目标选取 |
| 二、上海市生活垃圾分类产业链的经济学分析 |
| (一)生活垃圾人均产生量及组成的确定 |
| (二)生活垃圾分类和收集环节的投入产出分析 |
| (三)生活垃圾收转运环节的投入产出分析 |
| (四)再生资源分拣和资源化利用投入产出分析 |
| (五)末端处置环节的投入产出分析 |
| 三、垃圾分类对上海垃圾处置产业链投入产出的影响分析 |
| (一)垃圾分类开展前垃圾处置产业链的投入产出 |
| (二)垃圾分类开展后垃圾处置产业链的投入产出 |
| (三)垃圾分类对总投入产出的影响分析 |
| 四、本章小结 |
| 第七章 国外生活垃圾分类发展经验借鉴 |
| 一、国外生活垃圾分类发展情况分析 |
| (一)德国 |
| (二)日本 |
| (三)美国 |
| (四)新加坡 |
| (五)瑞典 |
| 二、国外生活垃圾分类管理体制和政策支持体系 |
| (一)德国 |
| (二)日本 |
| (三)美国 |
| (四)新加坡 |
| (五)瑞典 |
| 三、国外生活垃圾分类的经验借鉴 |
| (一)因地制宜的确定垃圾分类体系 |
| (二)建立垃圾分类产业链市场化机制 |
| (三)完善的法律保障 |
| 四、本章小结 |
| 第八章 我国生活垃圾分类产业政策分析及建议 |
| 一、我国生活垃圾分类管理体制和政策支持体系 |
| (一)法律法规体系 |
| (二)配套政策 |
| (三)经济政策 |
| 二、我国生活垃圾分类产业政策建议 |
| (一)完善垃圾分类产业管理体系 |
| (二)全面开展生产者付费制度 |
| (三)建立再生资源回收行业的税收优惠制度 |
| (四)研究制定鼓励垃圾资源化开发利用的政策 |
| 三、本章小结 |
| 第九章 结论与展望 |
| 一、基本结论 |
| 二、研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间参加科研及发表论文情况 |
| 致谢 |
（5）废旧手机回收商与政府间演化博弈及其系统动力学仿真研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 基金 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容和创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 创新点 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 废旧手机回收研究现状 |
| 1.4.2 政府监管演化博弈研究现状 |
| 1.4.3 演化博弈与系统动力学结合研究现状 |
| 1.5 研究方法和技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第二章 研究的相关理论 |
| 2.1 生产者责任延伸制 |
| 2.2 演化博弈理论 |
| 2.3 系统动力学理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 废旧手机回收的演化博弈模型建立及分析 |
| 3.1 演化博弈模型的假设 |
| 3.2 演化博弈模型的构建 |
| 3.2.1 演化博弈问题相关描述 |
| 3.2.2 废旧手机回收演化博弈模型构建 |
| 3.3 双方静态策略下演化博弈模型稳定性分析 |
| 3.3.1 演化博弈复制者动态方程的构建 |
| 3.3.2 演化博弈模型稳定性分析 |
| 3.3.2.1 局中人纯策略稳定性分析 |
| 3.3.2.2 演化博弈机理分析 |
| 3.3.2.3 双方混合策略的演化博弈稳定性分析 |
| 3.4 双方动态策略下演化博弈模型稳定性分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 废旧手机回收的系统动力学模型建立与分析 |
| 4.1 系统动力学模型构建 |
| 4.2 静态策略下系统稳定性仿真及分析 |
| 4.3 动态奖惩下系统稳定性仿真及分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 研究结果与展望 |
| 5.1 研究结果 |
| 5.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
（6）考虑消费者行为的废旧手机回收渠道偏向与策略选择研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 废旧手机特点 |
| 1.1.2 我国现行废旧手机回收处理状况 |
| 1.1.3 我国废旧手机回收处理过程中存在的问题 |
| 1.1.4 理论背景 |
| 1.2 研究意义与目的 |
| 1.2.1 研究意义 |
| 1.2.2 研究目的 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容 |
| 2 研究综述 |
| 2.1 消费者行为相关研究 |
| 2.1.1 消费者行为理论相关研究 |
| 2.1.2 消费者行为方法相关研究 |
| 2.1.3 消费者行为影响因素相关研究 |
| 2.2 废旧手机回收渠道选择相关研究 |
| 2.3 废旧手机回收策略相关研究 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 考虑消费者行为的废旧手机回收渠道偏向分析 |
| 3.1 考虑消费者行为的废旧手机回收渠道偏向影响因素的确定 |
| 3.1.1 消费者行为理论 |
| 3.1.2 消费者行为影响因素 |
| 3.1.3 考虑消费者行为的废旧手机回收渠道偏向影响因素 |
| 3.2 考虑消费者行为的废旧手机回收渠道偏向决策模型 |
| 3.3 考虑消费者行为的废旧手机回收渠道偏向分析 |
| 3.3.1 影响因素权重确定 |
| 3.3.2 分析要素体系构建 |
| 3.3.3 回收渠道偏向分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 考虑渠道偏向的废旧手机回收模型 |
| 4.1 问题描述与基本假设 |
| 4.1.1 问题描述 |
| 4.1.2 基本假设 |
| 4.2 回收模型构建 |
| 4.2.1 单传统渠道回收模型构建 |
| 4.2.2 传统与网络渠道共同回收模型构建 |
| 4.3 回收策略模型分析 |
| 4.3.1 模型一:废旧手机单传统渠道回收策略分析 |
| 4.3.2 模型二:废旧手机传统与网络渠道竞争回收策略分析 |
| 4.3.3 模型三:废旧手机回收集中决策回收策略分析 |
| 4.3.4 模型四:废旧手机回收商联盟回收策略分析 |
| 4.3.5 对比分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 考虑渠道偏向的废旧手机回收策略 |
| 5.1 网络消费者比例变化影响下的回收策略 |
| 5.2 回收效用系数变化影响下的回收策略 |
| 5.3 最优利润变化影响下的回收策略 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 研究工作总结 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录: 作者在读期间发表的学术论文 |
（7）逆向供应链多主体行为下电子回收体系构建及价格测定（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外文献研究述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 1.5 本章小结 |
| 2 研究相关理论和方法 |
| 2.1 研究相关理论 |
| 2.1.1 供应链理论 |
| 2.1.2 逆向供应链理论 |
| 2.1.3 组织行为学理论 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 结构方程模型 |
| 2.2.2 机器学习算法 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 逆向供应链多主体行为对回收体系构建研究 |
| 3.1 测量指标体系构建 |
| 3.1.1 模型研究假设 |
| 3.1.2 理论模型构建 |
| 3.1.3 测量指标选取 |
| 3.2 样本数据分析 |
| 3.2.1 调查问卷设计 |
| 3.2.2 样本数据来源 |
| 3.2.3 数据描述分析 |
| 3.2.4 探索性因素分析 |
| 3.2.5 信度分析 |
| 3.2.6 验证性因素分析 |
| 3.3 实证分析 |
| 3.3.1 初始结构方程 |
| 3.3.2 结构方程模型修正 |
| 3.3.3 结构方程模型假设检验 |
| 3.3.4 结果分析 |
| 3.3.5 回收体系构建 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 逆向供应链多主体行为对回收价格测定实证研究 |
| 4.1 数据统计分析及特征工程 |
| 4.1.1 研究对象选取依据 |
| 4.1.2 数据和特征来源 |
| 4.1.3 数据缺失值处理 |
| 4.1.4 特征工程和哑编码 |
| 4.1.5 数据集划分 |
| 4.2 机器学习算法选择概述 |
| 4.3 电子产品回收价格测定模型的构建与验证 |
| 4.3.1 模型建立 |
| 4.3.2 GBDT的寻参过程及模型收敛判定 |
| 4.3.3 特征重要度度量 |
| 4.4 研究结论 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 总结与展望 |
| 5.1 研究总结 |
| 5.2 未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 调查问卷 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（8）低碳政策下电子垃圾逆向物流网络设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状与不足 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究不足 |
| 1.3 主要研究内容和方法 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 低碳政策与逆向物流相关理论 |
| 2.1 低碳政策相关理论 |
| 2.1.1 碳限额政策 |
| 2.1.2 碳税政策 |
| 2.1.3 碳交易政策 |
| 2.2 逆向物流相关理论 |
| 2.2.1 逆向物流概念 |
| 2.2.2 逆向物流理论渊源 |
| 2.2.3 逆向物流回收模式 |
| 2.3 电子垃圾逆向物流相关理论 |
| 2.3.1 电子垃圾逆向物流的定义与特征 |
| 2.3.2 电子垃圾逆向物流的运作流程 |
| 2.3.3 发展电子垃圾逆向物流的意义 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 电子垃圾逆向物流的发展现状及存在问题 |
| 3.1 电子垃圾逆向物流的发展现状 |
| 3.2 电子垃圾逆向回收存在的问题 |
| 3.2.1 消费者角度 |
| 3.2.2 经济效益角度 |
| 3.2.3 法律法规角度 |
| 3.2.4 环境角度 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 无政策约束下电子垃圾逆向物流网络模型构建 |
| 4.1 模型假设与符号含义 |
| 4.1.1 模型的假设 |
| 4.1.2 符号的含义 |
| 4.2 电子垃圾逆向物流网络模型 |
| 4.2.1 网络的利润模型 |
| 4.2.2 网络的碳排放模型 |
| 4.2.3 网络模型的约束条件 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 低碳政策约束下电子垃圾逆向物流网络模型构建 |
| 5.1 碳限额政策情景下电子垃圾逆向物流网络模型 |
| 5.1.1 网络模型的目标函数 |
| 5.1.2 网络模型的约束条件 |
| 5.2 碳税政策情景下电子垃圾逆物流网络模型 |
| 5.2.1 网络模型的目标函数 |
| 5.2.2 网络模型的约束条件 |
| 5.3 碳交易政策情景下电子垃圾逆向物流网络模型 |
| 5.3.1 网络模型的目标函数 |
| 5.3.2 网络模型的约束条件 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 案例分析 |
| 6.1 案例的相关描述及参数设置 |
| 6.1.1 案例基本情况描述 |
| 6.1.2 案例基本数据参数设置 |
| 6.2 案例模型仿真结果与分析 |
| 6.2.1 无政策约束下的模型求解结果 |
| 6.2.2 碳限额政策下的模型求解结果 |
| 6.2.3 碳税政策下的模型求解结果 |
| 6.2.4 碳交易政策下的模型求解结果 |
| 6.2.5 三种碳政策下的结果比较分析 |
| 6.2.6 长三角废旧手机回收网络设计的经验 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 研究成果和结论 |
| 7.1 研究成果 |
| 7.2 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其他成果 |
| 致谢 |
（9）新乡市第三方废旧手机回收企业盈利因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 可能的创新点 |
| 第二章 废旧手机回收研究文献综述 |
| 2.1 废旧手机回收研究综述 |
| 2.1.1 生产商废旧手机回收综述 |
| 2.1.2 第三方废旧手机回收综述 |
| 2.2 第三方废旧手机回收企业盈利因素 |
| 2.2.1 平台服务质量 |
| 2.2.2 消费者回收意愿 |
| 2.2.3 政府行为 |
| 第三章 新乡市第三方废旧手机回收企业发展现状分析 |
| 3.1 新乡市第三方废旧手机回收企业调查问卷的设计与发放 |
| 3.2 新乡市第三方废旧手机回收企业的发展现状 |
| 3.2.1 新乡市基本情况介绍 |
| 3.2.2 新乡市第三方废旧手机回收企业概况 |
| 3.2.3 新乡市第三方废旧手机回收企业盈利现状 |
| 3.3 新乡市第三方废旧手机回收企业盈利因素分析 |
| 3.3.1 新乡市第三方废旧手机回收平台服务质量分析 |
| 3.3.2 新乡市消费者废旧手机回收意愿分析 |
| 3.3.3 新乡市政府行为分析 |
| 3.4 新乡市第三方废旧手机回收企业盈利因素假设 |
| 第四章 新乡市第三方废旧手机回收企业盈利因素的实证研究 |
| 4.1 信度和效度分析 |
| 4.1.1 信度分析 |
| 4.1.2 效度分析 |
| 4.2 相关分析 |
| 4.3 新乡市第三方废旧手机回收企业盈利因素的多元回归分析 |
| 第五章 研究结论、建议及局限性 |
| 5.1 新乡市第三方废旧手机回收企业盈利因素研究结论 |
| 5.2 促使新乡市第三方废旧手机回收企业持续发展的建议 |
| 5.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）废旧手机互联网回收模式及其定价决策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究现状评述 |
| 1.4 研究内容及研究框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 第2章 相关理论介绍 |
| 2.1 逆向物流 |
| 2.1.1 逆向物流的概念及驱动因素 |
| 2.1.2 逆向物流的运作模式 |
| 2.2 商业模式 |
| 2.2.1 商业模式概念及构成要素 |
| 2.2.2 商业模式创新与设计 |
| 2.3 废旧手机回收模式 |
| 2.3.1 传统回收模式 |
| 2.3.2 互联网回收模式 |
| 第3章 基于商业模式画布的废旧手机互联网回收模式分析 |
| 3.1 基于商业模式画布的分析过程 |
| 3.1.1 价值主张 |
| 3.1.2 客户细分与客户关系 |
| 3.1.3 渠道通路和核心资源 |
| 3.1.4 关键业务和重要合作 |
| 3.1.5 成本构成和收入来源 |
| 3.2 废旧手机互联网回收模式的发展困境和建议 |
| 3.2.1 模式发展困境 |
| 3.2.2 模式发展建议 |
| 3.2.3 政策变化 |
| 3.3 政府补贴对废旧手机互联网回收模式的影响 |
| 第4章 考虑政府补贴的废旧手机互联网回收定价决策分析 |
| 4.1 问题描述 |
| 4.2 基本假设与符号说明 |
| 4.3 模型建立与求解 |
| 4.3.1 利润函数 |
| 4.3.2 集中决策下的策略分析 |
| 4.3.3 分散决策下的策略分析 |
| 4.4 政府补贴对系统均衡解的影响 |
| 4.5 数值分析 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 1 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 附录 2 攻读硕士学位期间参加的科研项目 |
| 详细摘要 |
四、德国积极探索废旧手机回收（论文参考文献）
- [1]基于STSE教育的高中化学项目式学习教学设计的研究[D]. 来萌萌. 天津师范大学, 2021(09)
- [2]环境押金法律制度研究[D]. 刘思潮. 河北大学, 2021(02)
- [3]信息与通信设备再制造供应链系统的博弈分析与决策研究[D]. 丁杨科. 浙江工业大学, 2020(02)
- [4]中国生活垃圾分类产业的经济学分析[D]. 尉薛菲. 中国社会科学院研究生院, 2020(12)
- [5]废旧手机回收商与政府间演化博弈及其系统动力学仿真研究[D]. 建娜娜. 青岛大学, 2019(02)
- [6]考虑消费者行为的废旧手机回收渠道偏向与策略选择研究[D]. 姜田田. 杭州电子科技大学, 2019(01)
- [7]逆向供应链多主体行为下电子回收体系构建及价格测定[D]. 仲苗旺. 辽宁科技大学, 2019(01)
- [8]低碳政策下电子垃圾逆向物流网络设计研究[D]. 张刘进. 华北电力大学, 2019(01)
- [9]新乡市第三方废旧手机回收企业盈利因素研究[D]. 任光睿. 河南师范大学, 2018(01)
- [10]废旧手机互联网回收模式及其定价决策研究[D]. 彭中华. 武汉科技大学, 2018(10)