一、淮安市水资源管理的实践和对策（论文文献综述）
褚熹成[1]（2021）在《淮安市农民专业合作社规范化建设研究》文中进行了进一步梳理中国是一个农业大国,具有庞大农民人口及农村地域。作为一种发展迅速的新型农民组织,农民专业合作社的出现促进了农业生产效率的提高,改善了农民组织化程度,进一步加快了中国新农村建设的步伐。但是,当前我国农民专业合作社的规范化建设还存在诸多问题,长期徘徊在较低水平,无法持续、稳定、健康地发展。因此,如何推动农民专业合作社的规范化建设,政府通过什么途径可以有效地引导农民专业合作社的规范化建设,这是一系列值得深入探讨的问题。淮安市是具有农业特色的城市,市内现有10500个农民专业合作社。但其规范化建设情况不一,既有规范化建设优秀的国家级示范合作社,如淮安区正亮粮食专业合作社、淮阴区武梅果蔬种植专业合作社、洪泽县祥发农机服务专业合作社等。也有规范化建设一般的农民专业合作社。本研究以江苏省淮安市为例,通过相关理论为切入点,主要采取查阅文献资料、实地走访调查、记录统计分析等方法,对该市多家农民专业合作社规范化建设的现实状况进行了研究与分析。本文发现该市农民专业合作社在规范化建设上存在着合作社的设立、日常管理、清理不够规范;对规定的基本原则遵照不足;规章制度不完善或者流于形式;合作社人才欠缺;对组织机构的完善和发展不够重视等问题。对此,本文提出了相应的发展对策及未来的发展方向:一是规范合作社的设立、日常管理、清理工作;二是坚持遵循《农民专业合作社法》规定的五项基本原则;三是完善规章制度,加强制度执行;四是加强合作社人才建设;五是坚持和完善组织机构。本文研究结果可为淮安市农民专业合作社规范化建设给予建议,进而为我们国家农民专业合作社的规范化建设提供一定的实践基础。
童健[2]（2021）在《水系变迁及其对淮安城市的影响研究》文中提出
潘光杰,尚洁[3]（2021）在《江苏淮安市抗御2019年特大干旱实践与思考》文中研究指明特殊的地理位置及气候条件决定了水旱灾害是淮安市的"心腹大患",防汛抗旱历来是淮安治水管水的重心。2019年3—12月,淮安市降雨异常偏少,上游来水持续偏枯,发生了新中国成立以来最严重的春夏秋冬四季气象干旱。通过分析淮安市2019年雨情水情及干旱特点,总结抗旱工作经验做法,提出进一步优化配置水资源、提升精准调度水平、加快研究调整洪泽湖汛限水位、研究实施南水北调东线二期工程进一步提高抗旱能力等建议。
陶浩[4]（2020）在《淮安市高标准农田建设政府管理策略研究》文中研究说明面对新冠肺炎疫情带来的前所未有的挑战,李克强总理在2020年《政府工作报告》中强调要集中精力抓好“六稳六保”工作,同时提出要在今年新建8000万亩高标准农田。高标准农田最直接的功能就是提高粮食产量,属于“六保”中的保粮食能源安全,建设旱涝保收、持续高产稳产的高标准农田无疑是守住“六保”底线的有力抓手。高标准农田是基本农田中的精华,是由政府主导、社会参与实施的民生项目,项目完成后可以有效改善农业生产基础设施条件,带动项目区广大农民群众增收,促进农村三产融合发展。所以,必须要抓好政府管理“牛鼻子”,优化政府职能、提高管理水平,对于推进项目建设、加快农业高质量发展具有很强的实践意义。本文选取江苏省淮安市高标准农田建设作为研究对象,以公共产品理论和政府职能理论为基础,从项目建设基本情况、政府管理举措、取得的综合成效等方面出发,分析了淮安市高标准农田建设政府管理现状,发现了管理过程中出现的问题,同时探究了导致这些问题出现的原因。地方政府在决策过程中缺乏充分的信息,导致项目规划不够科学合理,在建设过程中容易出现调整和返工。缺乏健全的管理制度,审批流程复杂,影响项目建设周期。资金投入不足,整体项目建设标准偏低。建成后运行维护管理缺位,影响了高标准农田项目的可持续发展。针对淮安市高标准农田建设中政府管理存在的问题及原因,本文分析借鉴了国外和国内其他地区在高标准农田建设和土地综合开发治理方面的成功经验,从四个方面提出了强化政府管理的对策建议。一是通过加强前期摸底调查摸清项目底数、因地制宜计划建设内容来科学制定高标准农田建设规划;二是通过完善法律法规、优化行政审批手续、建立健全管理制度等来构建高效的管理体制;三是通过加快整合各部门农田建设资金、明晰项目产权、拓宽投融资渠道等来强化高标准农田建设资金保障;四是通过明确项目管护主体和管护责任、创新可持续的管护模式、鼓励全社会参与运行管理等方式来加强高标准农田建后运行管理。
潘科[5]（2020）在《漳河非法采砂治理研究》文中指出水是基础性的自然资源和战略性的经济资源,是生态与环境控制性要素。河流是地球上水文循环的重要路径,是水资源的重要载体和组成部分,是泥沙、盐类和化学元素等进入湖泊、海洋的通道。漳河是我国华北地区海河流域漳卫南运河水系支流,是山西、河南、河北三省边界地区的重要水源地,担负着工农业生产和人民生活用水的供水任务。二十世纪九十年代以来,河北省社会经济发展迅速,特别以建筑业和交通运输业为代表的经济部门对砂子等基础建筑材料的需求不断增大,导致漳河河砂滥采乱采现象愈演愈烈。河道中砂石是缓冲河道水流、涵养水源以及保护堤防的重要屏障。长期采砂加剧了河水对堤防等水利工程的冲刷,在洪水期加大了堤防等防洪工程被冲毁的危险,对漳河两岸人民群众的生命和财产安全构成了严重威胁。因此,从根源上彻底解决漳河非法采砂问题,从而保护漳河堤防安全和水源地地位,成为当前亟待解决的问题。本文分析了漳河非法采砂产生的内在机制,指出漳河非法采砂是一种低效的砂石资源配置活动,受到市场经济价格机制调节,根源在于砂石供需关系中存在不平衡不充分的结构性矛盾。本文运用治理理论,指出要综合运用市场和政府手段,从河砂需求侧和供给侧两侧发力,化解漳河河砂供需关系中不平衡不充分的结构性矛盾,从而彻底解决漳河非法采砂问题。
杨角[6]（2020）在《中国绿色城镇化发展水平评价及实现路径研究》文中进行了进一步梳理加快转变城市发展方式,促进城市发展绿色转型,大力推进绿色城镇化持续快速健康发展是当前在绿色发展理念和生态文明建设战略下我国新型城镇化发展所要面临的一个重大而又紧迫的理论问题和现实问题,同时也是今后我国新型城镇化发展的一个重要方向和必然趋势。本文通过综合借鉴政治经济学、城市经济学、发展经济学以及人口、资源与环境经济学等学科相关重要理论和研究范式,基于比较客观而又丰富详实的数据资料,通过运用文献分析法、灰色关联度评价法、案例研究法以及比较研究法等研究方法,对1949年新中国成立以来至今我国绿色城镇化发展的历史演变历程、当前所面临的主要问题与挑战及其可能的原因、我国绿色城镇化的理论机理、我国绿色城镇化发展水平综合评价及其影响因素、国内外绿色城镇化实践经验总结及其对我国的借鉴启示以及我国绿色城镇化发展的基本原则和现实路径等诸多重要问题进行了比较全面科学、客观深入、细致严谨地分析、论证和研究。本文研究结果表明:第一,自1949年新中国成立以来至今,我国绿色城镇化发展历程可分为起步发展阶段、稳步发展阶段、深入发展阶段以及蓬勃发展阶段等四个阶段;人口压力问题、资源短缺问题、生态环境污染与破坏问题以及城镇布局不当与规模结构不合理问题是现阶段我国绿色城镇化发展所面临的主要问题与挑战;资源环境承载力薄弱的现实国情、粗放型经济发展方式、不合理的产业结构、经济利益驱动、过快的工业化与城镇化发展速度、城镇化建设重心偏离以及部分城镇居民环保意识观念淡薄、我国民间环保公益组织力量薄弱、新闻媒体与舆论监督作用略显不足等均是造成当前我国绿色城镇化发展所面临的一系列问题与挑战的客观原因。第二,与传统城镇化不同,绿色城镇化是城镇化发展的高级阶段,是追求更高层次的绿色城市建设,从而推动城镇化与生态环境良性互动发展。中国绿色城镇化发展能够优化环境库兹涅茨曲线。这是通过使环境库兹涅茨曲线整体向下移动或使环境库兹涅茨曲线拐点左移两种途径来实现的;城镇化对生态环境系统具有优化或胁迫作用。反过来,生态环境系统对城镇化同样具有促进或约束作用。城镇化系统与生态环境系统两大系统之间这种相互作用和相互影响的交互耦合关系就构成中国绿色城镇化的内在运行机理;中国绿色城镇化的发展演变可划分为绿色治理阶段和绿色文明阶段两个阶段。在不同发展阶段,城镇绿色发展方式不尽相同。第三,从2012—2017年:我国绿色城镇化发展水平虽然有所增加,但增加幅度不大,我国绿色城镇化发展水平整体不高;该阶段我国绿色城镇化发展整体呈现波浪式上升趋势,并且可明确划分为三个演变阶段;我国绿色城镇化发展水平基本呈现出东部地区高于中部地区、西部地区以及东北地区的总体格局,并且这一总体格局尚未出现较大改变,东部地区城市绿色发展实力依然最强,中西部地区和东北地区城市绿色发展实力依然相对较弱,我国绿色城镇化发展水平表现出较大的区域不平衡性和空间分异性,梯度分布特征较为显着;我国绿色城镇化发展状况呈现出显着的规模特征,城市规模越大,其绿色城镇化发展水平和状况就越好;我国绿色城镇化发展状况还呈现出显着的行政级别特征,城市行政自主性权利越大,其绿色城镇化发展水平和状况就越好。经济发展水平、产业结构、技术创新和政府环境规制是影响我国绿色城镇化发展的重要因素。经济发展水平因素、技术创新因素和政府环境规制因素对我国绿色城镇化发展有着显着的正向影响。第二产业产值占地区生产总值比重对我国绿色城镇化发展有着不显着的负向影响。第四,国外绿色城镇化实践起步较早,目前其已积累起极为丰富的成功经验。这些国家既包括美国、日本、德国、瑞典、丹麦、挪威、瑞士、加拿大、英国、澳大利亚、新西兰等众多发达国家,同时也包括巴西、南非等部分发展中国家。北京、上海和贵阳是国内践行绿色城镇化理念和实践非常具有代表性的典型案例。它们在这方面起步较早,发展水平居于国内领先地位,并且已经积累起了比较丰富的成功经验。总结与分析国内外绿色城镇化实践的共同经验与普遍规律对今后推动我国绿色城镇化实践发展具有重要的借鉴与启示意义。第五,要正确处理政府和市场在绿色城镇化发展中的关系、要高度重视绿色城市规划的重要引领作用、要高度重视并充分发挥政府重要的引导作用、要构建与绿色城镇化发展相适应的绿色产业结构、要全力促进社会可持续发展、要不断改进和创新城市管理与运营、要高度重视信息化在绿色城镇化发展过程中的重要作用、要以多元主体共同参与来推动中国绿色城镇化发展以及要以系统思维全面推进中国绿色城镇化发展是推动中国绿色城镇化发展所必须要遵循的九大基本原则。第六,绿色城镇化建设与发展是一项极为复杂的系统工程。中国绿色城镇化发展战略目标的实现路径并不是单一的,而是由多层次目标路径共同组成的有机统一体。促进经济绿色转型升级、大力弘扬绿色生态文化、着力推动社会绿色进步发展以及切实改善与修复生态环境是中国绿色城镇化发展终极目标实现的有效路径。本文最主要的创新之处在于:第一,研究视角创新。城镇化问题和绿色发展问题是当前国内外学界研究中的两个重点问题和热点问题。以往绝大多数学者都是单独研究这两个问题,要么是单独研究城镇化相关问题,要么是单独研究绿色发展相关问题,较少有学者将这两者结合起来做一交叉研究。本文试图将城镇化问题和绿色发展问题这二者结合起来,基于现阶段我国绿色发展这一全新的现实背景,站在绿色发展这一全新的研究视角下重新审视和看待我国城镇化问题,着重研究中国绿色城镇化发展水平评价及其实现路径问题,以期取得与以往研究成果有所不同的新的研究观点和研究结论,进一步指导今后我国绿色城镇化持续、快速、健康发展,这就具有一定的创新性。因此,本文最重要和最突出的创新之处就在于研究视角创新。第二,研究方法创新。以往大多数学者在对中国绿色城镇化发展水平进行定量测度和综合评价过程中,绝大多数都选择使用主成分分析法、因子分析法、TOPSIS法等综合评价方法,鲜有学者使用灰色关联度评价法。正是基于这一考虑,并且考虑到研究方法的适用性问题,本文选择使用灰色关联度评价法对中国绿色城镇化发展水平进行定量测度和综合评价。因此,研究方法创新就成为本文的一点创新之处。第三,研究观点创新。本文提出了一些新的研究观点。具体如下:一是,城镇化系统与生态环境系统两大系统之间相互作用和相互影响的交互耦合关系构成中国绿色城镇化的内在运行机理。中国绿色城镇化的发展演变可划分为绿色治理阶段和绿色文明阶段两个阶段。在不同发展阶段,城镇绿色发展方式不尽相同。二是,我国绿色城镇化发展呈现出显着的规模特征和行政级别特征:城市规模越大,其绿色城镇化发展水平越高;城市行政级别越高,其绿色城镇化发展水平也越高。三是,在中国绿色城镇化发展过程中,既要充分发挥市场的主导作用,也要重视发挥政府的重要引导作用,要将二者结合起来,形成合力,共同推动中国绿色城镇化向前发展。四是,要以城市管理与运营方面的不断创新持续推动我国绿色城镇化发展。五是,要促进信息化和绿色城镇化融合发展,以信息化引领和推动我国绿色城镇化发展。这些新观点也是本文的一点创新之处。第四,评价指标体系创新。本文在对中国绿色城镇化发展水平进行定量测度与综合评价过程中,是在对绿色城镇化概念内涵重新界定并基于对前人相关研究成果借鉴的基础上,遵循系统性、科学性、实用性、动态性、典型性与可比性等评价指标体系构建原则,构建了与其他研究成果有所不同的由经济发展、资源高效、环境友好和社会进步等4个一级指标及其所属20个二级指标所组成的比较全面的、科学合理的中国绿色城镇化发展水平评价指标体系,并且在该评价指标体系基础上运用灰色关联度评价法对2012—2017年我国绿色城镇化发展水平进行了定量测度与综合评价,这就具有一定程度的创新性。
李路[7]（2020）在《撤县设区背景下洪泽区城乡规划的优化对策斫究》文中指出当前,我国城镇化速度不断加快,社会发展水平不断提高,城乡规划在推动城乡建设、促进城乡经济发展、合理利用土地资源、改善城乡环境、保障城乡安全、保护自然和文化遗产等很多方面有着不可替代的作用和地位,科学合理的编制和实施城乡规划是经济社会稳定和繁荣的保障。近年来,我国城乡规划的重要性已得到了社会的广泛认可,但作为一门与时俱进的学科,在其发展的过程中仍然存在着一些问题,各地政府应当高度重视城乡规划的作用,科学合理编制城乡规划,灵活高效实施规划,集思广益解决好规划编制和实施过程中存在的问题,应当做到不折腾、不浪费,做到一张蓝图干到底。2015年10月29日,习近平总书记在党的十八届五中全会第二次全体会议上的讲话鲜明提出了创新、协调、绿色、开放、共享发展新理念。新发展理念指明了“十三五”乃至更长时期我国的发展思路、发展方向和发展着力点。新的发展理念要求城乡规划建设要按照“生态优先、绿色发展”和“精明增长、集约发展”的思路开展,但现实中,城乡规划在统筹“三生”空间的布局、提升土地利用率、彰显城市特色等方面还有待提高,在前瞻性、实效性、约束性、权威性方面还存在一定问题,如何高质量编制地方城乡规划和保障城乡规划的实施方面还有许多地方需要改进。本文阐述了城乡规划产生和发展过程中形成的理论基础,分析了洪泽区城市规划编制和实施的现状情况。梳理了目前洪泽区城乡规划发展存在的问题和形成这些问题的原因,从洪泽区城乡规划发展实际情况出发,通过对当前洪泽区自然资源、经济发展状况、生态环境、产业发展等情况的研究,从洪泽区规划编制中城市定位、发展理念、具体措施等方面提出了一些建议。结合洪泽区规划管理特点和行政审批改革要求,对优化规划审批和改善规划监察模式提供了路径。本文认为洪泽区一定要抓住即将到来的国土空间规划编制的机遇,强化主体功能定位,优化国土空间开发格局,让城乡规划成为洪泽区社会发展的最大生产力和全面建设小康社会的最大保障力。
谭琦川[8]（2020）在《基于“双评价”集成的国土空间格局优化研究 ——以江苏省为例》文中研究指明21世纪以来,随着全球城镇化发展至空前高度,人类对城镇建设、农业生产等开发需求与陆表生态系统服务功能维系间的矛盾冲突不断在有限的国土空间范围内扩大。在此背景下,联合国和诸多国际研究组织陆续启动应对全球环境变化与寻求可持续发展的重大科学计划,人类活动行为及其资源环境效应与地表间的反馈效应已经上升为全球性热点问题。随着中国国土空间格局重构进程加快,日趋严峻的人地关系冲突和可持续发展目标间的矛盾亦逐渐凸显。在生态文明体制建设和“美丽中国”目标背景下,构建以国土空间规划为核心的空间规划体系,优化国土空间开发保护格局,已成为我国政府关注的重大议题。“双评价”作为明晰国土空间资源环境禀赋、识别国土空间现状风险和开发潜力的重要手段,是构建国土空间战略格局的科学基础,且随着自然资源部正式发布“双评价”指南,其在国土空间规划编制中的基础性和指导性作用以及应用于国土空间格局优化的成效将更加凸显。因此,开展基于“双评价”集成的国土空间格局优化研究,探索从资源环境本底评估到国土空间主导功能识别与分区优化的逻辑内涵与实践路径,可为国土空间功能分区及用途管制提供理论基础和技术支撑,同时在“三区三线”划定、区域发展战略制定、国土空间精细化管理以及规划落地实施等方面亦具有较强的现实意义。江苏省地处国家重大战略交汇带,国土空间高强度开发的同时亦面临拓展空间不足、资源环境约束加剧等问题,社会经济活动与自然环境本底间的规模性冲突、功能性冲突以及空间性冲突日益突出。在空间规划体系构建的现实背景下,如何构建有序的国土空间开发保护格局已成为了江苏省可持续发展和生态文明建设中难以回避的关键问题。因此,本文基于对国内外资源环境承载力、国土空间适宜性和国土空间格局优化等研究成果的系统回顾,通过梳理相关概念和理论基础,尝试构建基于“双评价”集成的国土空间优化分区的理论框架和模型方案;以江苏省为实证研究区域,在对其国土空间格局特征及演变规律分析的基础上,从时空两个维度解析其人地关系冲突特征,进而识别出其国土空间开发可能面临的资源环境要素冲突;基于“刚性约束—弹性约束”与“人口—用地”统筹视角测算江苏省资源环境约束下可承载的国土空间开发规模,并基于单要素评价对承载规模进行综合分析,进而得出区域人口承载规模和建设用地承载等级;继而开展城镇建设、农业生产和生态保护单宜空间适宜性评价,并依据国土空间优化分区方案,集成单宜空间评价结果和城镇空间承载等级,最终得出江苏省国土空间功能分区优化方案,并划分城镇空间、农业空间和生态空间等不同类型国土空间;以区县尺度将江苏省划分为六类主导功能区,进一步提出各区域国土空间开发保护优化策略,并与主体功能区规划成果展开对比讨论。研究结果表明:（1）在人地关系地域系统框架下,人类生产生活活动及其资源环境效应可用资源环境承载能力与国土空间开发适宜性间的互馈机制来阐释,在发展效率提升、生态环境趋好和空间组织优化等目标下,基于“双评价”集成形成的各主导功能空间的规模格局、空间格局共同构成了国土空间优化格局。通过集成单要素承载规模与承载等级的资源环境承载力评价以及集成各单一功能指向的国土空间适宜性评价,引入生态系统服务功能约束下的城镇空间承载等级和国土空间主导功能选择函数,可形成基于“双评价”集成的国土空间优化分区方案。（2）资源环境对江苏省人口承载的约束作用呈现地域性和结构性差异,其中环境要素对苏南和苏中地区具有强限制性,苏北地区则主要受水资源总量约束;同时,在碳达峰条件下全省能源承载水平均面临一定风险。不同区域生态系统对建设用地扩张的弹性不一,随着生态系统功能持续趋好,全省可开发空间重心由江淮生态经济区和徐州城市群转移至沿江城市群,但不同情景下可开发空间低值区始终位于环太湖沿线城市;而从承载等级看,低值区主要位于苏南各市以及徐州、南通的市辖区。（3）全省城镇建设、农业生产和生态保护单宜空间中适宜和较适宜级面积占比依次为36.9%、69.6%、27.2%,不适宜级占比为63.1%、30.4%、72.8%;优化后,全省城镇空间、农业空间和生态空间面积分别为28005.50km2、48315.91km2、28897.71km2,占国土面积的26.62%、45.92%、27.46%,城镇空间中优化建设区和管制建设区分别占比14.34%、12.28%,农业空间中集中生产区和优化生产区分别占比15.85%、30.07%,生态空间中严格保护区和一般保护区分别占比9.29%、18.18%。（4）通过降尺度识别各区县不同主导功能的组合分布特征,将全省划分为城镇单主导型、农业单主导型、城镇-农业双主导型、城镇-生态双主导型、农业-生态双主导型和城镇-农业-生态型六类国土空间主导功能类型区,结合各区人地关系冲突和功能定位,从空间布局、规模管控和结构优化等方面针对性提出了分区优化策略;本文提出的优化方案进一步细化了主导功能区规划对区县尺度国土空间的功能划分,有助于自上而下的空间管制政策落地实施。
李欣[9]（2020）在《经济发达区土地利用功能时空演化机理及转型路径研究 ——以江苏省为例》文中进行了进一步梳理作为世界上最大的发展中国家,我国已进入社会发展转型与空间重构急剧变化的阶段,其城乡人口流动、生产方式变革、生态功能扰动,诱致人地关系紧张和空间异质性日趋增强,加之资源环境约束加剧,严重影响国土空间的可持续发展。为缓和人地矛盾、破解城乡差异、区域不均衡发展的弊端,必须走多功能的土地利用发展道路,通过对有限的土地资源科学管控,提升国土空间利用质量。目前土地利用功能研究主要聚焦行政单元内的功能识别评价、空间分布特征、分区优化等方面,其视角和分析手段难以精细刻画空间要素的时空联动性,无法判明功能之间的交错关系,而功能演化驱动机理的研究更较为薄弱,致使空间管控政策落地效果不佳。基于此,本文选择我国经济发达地区的江苏省作为研究案例地,以1995-2015年快速城镇化期为时间节点,以土地利用功能为研究对象,沿着“格局-过程-关联-机理-优化”的逻辑主线,对江苏省土地利用功能的时空演化过程、相互作用关系及其驱动机理进行了研究,以期为区域可持续发展与乡村振兴战略的布局提供理论指导和科学依据。本研究:（1）通过对已有研究和相关理论方法的梳理总结,构建了多尺度融合的土地利用功能评价指标体系;（2）以100m的栅格单元为数据载体,分别对江苏省土地利用农业生产功能、非农生产功能、生活功能、生态功能的空间分布格局、空间集聚及分异特征、功能演进特征进行了分析,并依据社会经济发展阶段尝试寻找农业主导型、工业主导型、商旅服务型、均衡发展型等不同地域的功能演化规律;（3）从整体和局部探讨了功能间的相互作用关系,继以“人本主义”视角辨析了功能协同/权衡关系的空间效应;（4）主要通过定量分析的方式寻找土地利用功能的内生影响和外源影响机理,揭示其对土地利用功能演变的驱动作用;（5）耦合功能评价与适宜性评价结果,对典型地域的“三生”空间分区调控,提出优化路径和调控对策。本研究的主要结论如下:（1）研究将土地利用功能分为农业生产、非农生产、生活、生态等4大功能体系,将图斑单元与行政单元的功能评价结果集成,揭示土地利用功能的时空演化特征。1995-2015年,江苏省农业生产功能总体减弱,以多中心团块状北高南低分布;非农生产功能总体增强,南高北低,高低区域以面状+点状式混杂;生活功能逐渐增强,以城市为中心呈零星点状服从“中心-外围”分布模式;生态功能微弱提升,依山傍水,呈苏南-苏中-苏北“三分”格局。从空间集聚与分异特征来看:非农生产功能集聚性更突出,总体变化稳定;农业生产、生活功能聚集性增强,生态功能的空间关联性衰减。农业生产、非农生产、生活、生态功能空间差异均不断增大,农业生产功能水平微弱波动,非农生产功能具转移惰性,生活功能稳定性较强,生态功能较活跃,四者均较少发生跨越式发展,存在“俱乐部趋同”现象,且转移现象具阶段性。从功能演变来看,农业生产、非农生产、生活、生态功能均逐渐增强,功能类型占比排序为农业生产功能>生态功能>生活功能>非农生产功能,非农生产和生活功能强化态势明显,农业生产、生态功能衰弱。从不同地域类型来看,农业主导型地域农业生产功能直线上升,非农生产功能基本持平,生活、生态功能总体下降;工业主导型地域农业生产功能持续下降,非农生产功能作为主导功能稳定发展,生活功能微弱下降,生态功能在“持平-增长-下降-增长”的过程中波动增长;商旅服务型地域农业生产功能历经“上升-下降-上升”后总体持平,非农生产、生活功能均在大幅波动中上升,生态功能在小幅的“下降-上升”后微弱增强;均衡发展型地区以生活与生态功能为主导功能,农业生产功能微弱下降,非农生产功能大幅上升。（2）土地利用功能的相互作用关系。江苏省农业生产与非农生产功能、农业生产与生态功能、非农生产与生活功能之间存在较强的上尾相关性,农业生产与非农生产功能、农业生产与生活功能权衡关系不断增强,农业生产与生态功能、非农生产与生活功能协同关系微弱增长,非农生产与生态功能、生活与生态功能权衡关系愈发明显;空间上,苏锡常地区的农业生产与非农生产功能、农业生产与生态功能、非农生产与生活功能表现为协同关系,但在苏北大范围的农业生产与非农生产功能、农业生产与生活功能、非农生产与生态功能、生活与生态功能则存在明显的权衡效应;研究基于土地利用多功能性、行为地理学、人居环境学等理论进行空间关联理论框架构建,在此基础上选取扬中市进行实证分析,结果表明扬中市土地利用功能与居民生活质量感知的空间关联密切。（3）土地利用功能演变的驱动机理。运用文献回顾与定量分析相结合的方法,揭示出资源环境、地理区位、人口因素、经济发展等重要因素对土地利用功能演变的影响机理。江苏省农业生产功能时空分异受到社会经济发展,尤其是工业基础的深刻作用,而自然环境对农业生产功能的限制式微;非农生产功能、生活功能时空分异与社会经济发展格局紧密关联,但生活功能空间格局发生较大转折时自然环境的约束力会更加突显;生态功能主要受自然本底环境驱动但作用趋缓,社会经济发展、人民生产生活活动对于生态功能时空分异影响加大;区域的社会经济发展状态和发展趋势对土地利用多功能时空分异的影响始终较强,而人口因素对土地利用多功能时空分异的影响力减弱。经济发展、人口因素、自然资源环境交互作用,对区域功能的作用力具有明显的时空分异特征:社会消费品零售总额、财政收入与其他因子耦合时会强化农业生产功能空间分异;非农生产、生活功能空间分异易受产业结构、土壤有机质含量与其他要素交互耦合驱动;生态功能空间分异主要受土壤有机质含量、区位条件及与其余要素结合作用。与此同时,影响因子对不同功能的作用时空动态性明显,产业结构对农业生产功能的影响减弱并向苏锡常地区转移,对非农生产、生活功能影响范围集中分布在苏北地区,对生态功能影响较强地区转移至苏锡常地区;地区生产总值对农业生产功能作用力较强地区由苏北迁移至南京都市圈,对非农生产功能作用力较强地区由南京都市圈转移至丰县、启东市等,苏南地区生活功能受其驱动作用更强,对生态功能影响范围由全域向西部萎缩;财政收入对农业生产功能影响由苏北沿海扩散至丰县-连云港一线,对非农生产功能影响较强烈的地区由苏北沿海向苏南转移,对生活功能影响力较强地区由苏北沿海向苏南、苏中转移,对生态功能影响力较强地区主要由丰县、连云港市等向苏北沿海集中;人口密度对农业生产功能影响由苏南扩散至全域,对非农生产功能影响力较强地区始终集中在苏南,生活功能受其影响较强地区由东部向西部转移,对生态功能影响由西部大范围区域缩小至启东市、海门市等;土壤有机质含量深刻影响太湖周边地区农业生产功能,对非农生产功能影响由苏南向东部沿海延伸,对生活功能驱动作用范围稳定在启东市、如东县等,对生态功能影响由苏北向启东市、溧阳市一线收缩。综合来看,经济发展总体状态是核心推动力、产业结构调整是重要的助推力、人口因素起主要的引力作用、自然资源禀赋承载力是关键的摩擦阻力、政府宏观调控是不容忽视的重要因素。多种驱动作用共同构成了土地利用功能时空演变的驱动体系,具有密切关联并相互影响、共同作用于整体系统,多重因子在相互间的交互耦合中形成多维效应,最终导致自然生态结构、经济生产结构、社会生活结构的变化。（4）“三生”空间的优化路径与对策建议。在耦合了土地利用功能与适宜性评价结果后,研究按照核心区、容纳区、阻隔区的差异,对南京市、扬州市、扬中市、新沂市农业生产、非农生产、生活、生态空间进行分区调控,提出了四种对策建议:以空间主导功能为指引,适当协同次要功能,完善土地利用管制手段;落实国土空间用途管制制度,从法律层面立法保障;推动产业集群在国土空间开发的引领作用;强化城乡人居环境整治,不断提升人民幸福指数。
张囡[10]（2019）在《淮安市现代农业发展研究》文中研究指明在全球范围内,随着现代工业的发展和现代科学技术的进步,依赖资源投入的传统农业面临诸多挑战,如何实现农业的可持续发展是世界各国普遍面临的问题,在这种情况下,现代农业应运而生。1978年以后,我国的经济得到了快速的发展,现代农业的发展取得了一定成效,但与国外许多发达国家和地区相比还有一定的差距。改革开放以后,我国很多城市开始重视现代农业的发展,2019年中央一号文件指出,今明两年是全面建成小康社会的重要时期,必须要坚持把解决好“三农”问题作为全党工作的重中之重,现代农业的发展迎来了新时代。淮安市是江苏省农业大市,“十三五”以来,淮安市现代农业发展取得了历史性的突破。市委市政府高度重视现代农业的发展,近年来,市委、市政府始终坚持“产业为本”的理念,出台了《“4+1”现代农业产业转型升级提质增效发展的意见》,每年拨款5000万元来支持现代农业产业发展。淮安市发展现代农业是淮安市全面建成小康社会的重要举措,是实现乡村振兴的必然要求。但是,随着经济的快速发展,淮安市在发展现代农业的过程中也面临着农业科研成果转化低、农业产业化水平低和生态环境污染严重等问题。因此,本文对淮安市现代农业发展进行研究,有着重要的指导意义。全文研究思路:首先,界定与现代农业相关的概念,梳理基础理论,为下面的分析奠定理论基础;第二,通过淮安市区域发展概况、发展历程和发展特点分析淮安市现代农业发展现状;第三,运用SWOT分析方法论述了该地区现代农业发展的利弊,预测了淮安市现代农业发展可能遇到的机遇和挑战;第四,比较国内外现代农业发展的实践,总结其良好的经验,并从中吸取教训。最后,在上述分析的基础上,从政策层面,具体操作层面提出了淮安市未来发展现代农业需要调整产业结构、加强农业环境保护、完善财政支持保护体系、加大科技力量投入等对策建议。
二、淮安市水资源管理的实践和对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、淮安市水资源管理的实践和对策（论文提纲范文）
（1）淮安市农民专业合作社规范化建设研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的价值与意义 |
| 1.2.1 研究的的价值 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外相关研究现状的述评 |
| 1.4 研究的内容及思路 |
| 1.4.1 研究的内容 |
| 1.4.2 研究的思路 |
| 第二章 淮安市农民专业合作社规范化建设的现状 |
| 2.1 淮安市总体概况 |
| 2.1.1 淮安市概况 |
| 2.1.2 淮安市自然资源概况 |
| 2.1.3 淮安市农业特色情况 |
| 2.1.4 淮安市农民专业合作社概况 |
| 2.2 淮安市开展农民专业合作社规范化建设的做法 |
| 2.2.1 政府高度重视 |
| 2.2.2 落实和完善各项法规 |
| 2.2.3 加大宣传培训力度 |
| 2.2.4 推进示范社创建 |
| 2.3 淮安市农民专业合作社规范化建设案例分析 |
| 2.3.1 淮安区正亮粮食专业合作社 |
| 2.3.2 淮阴区武梅果蔬种植专业合作社 |
| 2.3.3 洪泽县祥发农机服务专业合作社 |
| 2.4 淮安市农民专业合作社规范化建设取得的成效 |
| 2.4.1 规范化程度得到提高 |
| 2.4.2 促进农业农村的经济发展 |
| 2.4.3 吸引更多人留乡发展 |
| 2.4.4 助力脱贫攻坚与抗疫工作 |
| 第三章 淮安市农民专业合作社规范化建设存在的问题和分析 |
| 3.1 合作社的设立、日常管理、清理不够规范 |
| 3.1.1 设立合作社乱象丛生 |
| 3.1.2 合作社日常管理存在欠缺 |
| 3.1.3 清理工作不到位 |
| 3.2 对规定的基本原则遵照不足 |
| 3.2.1 农民主体地位未得到充分保证 |
| 3.2.2 部分合作社成为谋私利的工具 |
| 3.2.3 入社和退社不够理性 |
| 3.2.4 社员间地位不平等,民主管理原则形同虚设 |
| 3.2.5 对盈余按比例返还原则不够重视 |
| 3.3 规章制度不完善或者流于形式 |
| 3.3.1 规章制度不健全 |
| 3.3.2 财务制度不完善 |
| 3.3.3 制度执行不力 |
| 3.4 合作社人才欠缺 |
| 3.4.1 管理、技术人才缺乏 |
| 3.4.2 共产党员相对较少,且没有发挥应有作用 |
| 3.5 对组织机构的完善和发展不够重视 |
| 3.5.1 对党建工作不够重视 |
| 3.5.2 缺乏协调联合机制 |
| 第四章 淮安市农民专业合作社规范化建设的发展对策及未来的发展方向 |
| 4.1 规范合作社的设立、日常管理、清理工作 |
| 4.1.1 对合作社的设立严格把关 |
| 4.1.2 补齐欠缺,健全日常管理机制 |
| 4.1.3 做好清理整顿工作 |
| 4.2 坚持遵循《农民专业合作社法》规定的五项基本原则 |
| 4.2.1 保证农民主体地位 |
| 4.2.2 坚持宗旨 |
| 4.2.3 理性选择入社和退社 |
| 4.2.4 管理民主、成员平等 |
| 4.2.5 坚持盈余按比例返还原则 |
| 4.3 完善规章制度,加强制度执行 |
| 4.3.1 健全规章制度 |
| 4.3.2 建立健全财务制度 |
| 4.3.3 增强制度执行力度 |
| 4.4 加强合作社人才建设 |
| 4.4.1 加强培训和人才引进 |
| 4.4.2 积极引导优秀成员入党,充分发挥党员先锋模范作用 |
| 4.5 坚持和完善组织机构 |
| 4.5.1 重视和加强党建工作 |
| 4.5.2 加强合作社的协调联合 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）江苏淮安市抗御2019年特大干旱实践与思考（论文提纲范文）
| 1 雨情、水情、旱情特点 |
| 1.1 降水量较少 |
| 1.2 上游来水少 |
| 1.3 河湖水位低 |
| 1.4 旱情影响轻 |
| 2 经验做法 |
| 2.1 完善的调引、灌溉工程体系是夺取抗旱胜利的基础 |
| 2.2 以目标为导向的工作思路是夺取抗旱胜利的关键 |
| 2.3 精准调度、严格管控的用水管水手段是夺取抗旱胜利的保障 |
| 2.4 各地各部门协调配合、系统发力是夺取抗旱胜利的根本 |
| 3 思考建议 |
| 3.1 进一步优化配置水资源 |
| 3.2 进一步提升精准调度水平 |
| 3.3 加快研究调整洪泽湖汛限水位 |
| 3.4 加快南水北调东线二期工程实施进度 |
（4）淮安市高标准农田建设政府管理策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 研究综述评述 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 高标准农田 |
| 2.1.2 高标准农田建设 |
| 2.1.3 政府管理 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 公共产品理论 |
| 2.2.2 政府职能理论 |
| 3 淮安市高标准农田建设政府管理的现状分析 |
| 3.1 淮安市高标准农田建设政府管理现状 |
| 3.1.1 组织机构设置和管理举措 |
| 3.1.2 高标准农田建设取得的综合成效 |
| 3.2 淮安市高标准农田建设政府管理中存在的问题 |
| 3.2.1 缺乏合理的项目建设规划 |
| 3.2.2 政府管理模式效率较低 |
| 3.2.3 资金投入不足导致建设标准偏低 |
| 3.2.4 项目工程建成后运行管理缺位 |
| 3.3 淮安市高标准农田建设政府管理存在问题的原因分析 |
| 3.3.1 决策信息不充分 |
| 3.3.2 缺乏合理有效的管理制度 |
| 3.3.3 建设资金投入不足 |
| 3.3.4 主体人员观念意识淡薄 |
| 4 国外与国内其它地区高标准农田建设政府管理的经验借鉴 |
| 4.1 国外农田建设政府管理经验 |
| 4.1.1 世界银行农业投资项目选项 |
| 4.1.2 美国田纳西流域综合开发规划 |
| 4.1.3 德国立法保障土地治理 |
| 4.2 国内高标准农田建设政府管理的举措 |
| 4.2.1 江西省发行专项债券解决资金难题 |
| 4.2.2 济南市“三步”编制农田建设规划 |
| 4.2.3 常德市委托第三方参与监督管理 |
| 4.3 国内外高标准农田建设政府管理的启示 |
| 4.3.1 坚持科学规划是前提 |
| 4.3.2 严格依法办事是保障 |
| 4.3.3 专业管理机构参与是趋势 |
| 4.3.4 建成后长效管护是关键 |
| 5 加强淮安市高标准农田建设政府管理的对策分析 |
| 5.1 科学制定高标准农田建设规划 |
| 5.1.1 摸清项目底数为制定规划提供依据 |
| 5.1.2 统筹制定规划内容 |
| 5.2 构建完善的高标准农田建设管理体制 |
| 5.2.1 制定完善高标准农田法规 |
| 5.2.2 优化行政审批流程 |
| 5.2.3 建立健全项目管理制度 |
| 5.3 拓宽高标准农田建设投融资渠道 |
| 5.3.1 加快农田建设资金整合 |
| 5.3.2 明晰基础设施产权归属 |
| 5.3.3 引导社会资本投入 |
| 5.4 加强高标准农田建成后运行管理 |
| 5.4.1 鼓励全社会参与高标准农田管护 |
| 5.4.2 明确管护主体与责任 |
| 5.4.3 创新可持续的管护模式 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间的科研成果 |
（5）漳河非法采砂治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 一 绪论 |
| (一) 研究背景和意义 |
| 1 研究背景 |
| 2 研究意义 |
| (二) 文献综述 |
| 1 国外研究现状 |
| 2 国内研究现状 |
| 3 国内外研究述评 |
| (三) 研究内容、思路和技术路线 |
| 1 研究内容 |
| 2 研究思路 |
| 3 技术路线 |
| (四) 研究方法和创新与不足 |
| 1 研究方法 |
| 2 创新与不足 |
| 二 概念界定和理论基础 |
| (一) 概念界定 |
| 1 砂石及采砂 |
| 2 采砂管理和采砂治理 |
| 3 非法采砂 |
| (二) 理论基础 |
| 1 治理理论 |
| 2 公共物品理论 |
| 三 漳河非法采砂治理现状 |
| (一) 漳河砂资源状况 |
| 1 漳河概况 |
| 2 采砂情况 |
| (二) 漳河非法采砂治理情况 |
| 1 采砂危害 |
| 2 治理情况 |
| 四 漳河非法采砂治理存在问题及原因 |
| (一) 漳河非法采砂治理现存问题 |
| 1 非采现象难以杜绝 |
| 2 采砂管理理念落后 |
| 3 采砂执法力量薄弱 |
| 4 采砂管制滋生腐败 |
| (二) 原因分析 |
| 1 市场需求催生非采 |
| 2 忽视市场公民作用 |
| 3 采砂治理投入不足 |
| 4 政府监管引发寻租 |
| 五 漳河非法采砂治理对策 |
| (一) 稳定砂石供需关系 |
| 1 推进砂石需求侧改革 |
| 2 推进砂石供给侧改革 |
| (二) 引入采砂治理理念 |
| 1 充分发挥市场作用 |
| 2 充分发挥政府作用 |
| 3 两种制度绩效比较 |
| 4 充分发挥公共作用 |
| (三) 加大采砂治理投入 |
| 1 安排采砂治理水政执法专项经费 |
| 2 安排采砂治理水政执法专项编制 |
| 3 安排采砂治理水政执法专项设备 |
| (四) 加强渉砂腐败监督 |
| 1 发挥党内监督作用 |
| 2 发挥舆论监督作用 |
| 3 发挥民主监督作用 |
| 4 发挥法律监督作用 |
| 六 结论 |
| 攻读学位期间参加的科研项目及发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（6）中国绿色城镇化发展水平评价及实现路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 论文框架 |
| 1.4 论文的创新之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 国外文献 |
| 2.2 国内文献 |
| 2.3 文献简要评述 |
| 第三章 相关概念与理论基础 |
| 3.1 相关概念界定 |
| 3.1.1 城镇化 |
| 3.1.2 “城镇化”与“城市化”概念辨析 |
| 3.1.3 新型城镇化 |
| 3.1.4 绿色发展 |
| 3.1.5 绿色城镇化 |
| 3.1.6 耦合 |
| 3.2 相关理论介绍 |
| 3.2.1 马克思主义绿色发展思想 |
| 3.2.2 生态马克思主义理论 |
| 3.2.3 可持续城镇化理论 |
| 3.2.4 生命周期理论 |
| 3.2.5 系统理论 |
| 3.2.6 PSR框架模型 |
| 第四章 中国绿色城镇化发展历史、面临问题及原因剖析 |
| 4.1 中国绿色城镇化发展历程 |
| 4.1.1 起步发展阶段 |
| 4.1.2 稳步发展阶段 |
| 4.1.3 深入发展阶段 |
| 4.1.4 蓬勃发展阶段 |
| 4.2 中国绿色城镇化发展面临的问题 |
| 4.2.1 人口问题影响中国绿色城镇化发展 |
| 4.2.2 资源问题限制中国绿色城镇化发展 |
| 4.2.3 生态环境问题严重制约中国绿色城镇化发展 |
| 4.2.4 城镇布局不当与规模结构不合理问题严重影响中国绿色城镇化发展 |
| 4.3 中国绿色城镇化发展所面临问题的原因剖析 |
| 4.3.1 资源环境承载力薄弱的现实国情 |
| 4.3.2 粗放型经济发展方式 |
| 4.3.3 不合理的产业结构 |
| 4.3.4 经济利益驱动 |
| 4.3.5 过快的工业化与城镇化发展速度 |
| 4.3.6 城镇化建设重心偏离 |
| 4.3.7 其他原因 |
| 第五章 中国绿色城镇化的理论机理分析 |
| 5.1 绿色城镇化的理论依据 |
| 5.1.1 绿色城镇化的基本内涵 |
| 5.1.2 绿色城镇化的基本特征 |
| 5.2 绿色城镇化的库兹涅茨分析 |
| 5.2.1 环境库兹涅茨曲线 |
| 5.2.2 绿色城镇化优化环境库兹涅茨曲线 |
| 5.3 绿色城镇化的作用机理分析 |
| 5.3.1 城镇化对生态环境系统的作用机理 |
| 5.3.2 生态环境系统对城镇化的作用机理 |
| 5.3.3 绿色城镇化的运行机理 |
| 5.4 绿色城镇化的动态演化分析 |
| 5.4.1 城镇化与环境压力关系的动态分析 |
| 5.4.2 绿色城镇化演变的阶段分析 |
| 第六章 中国绿色城镇化发展水平及影响因素的计量分析 |
| 6.1 绿色城镇化发展水平评价指标体系构建 |
| 6.1.1 指标体系构建原则 |
| 6.1.2 指标体系的构成及其依据 |
| 6.2 绿色城镇化发展水平评价的方法选择 |
| 6.2.1 评价方法选择 |
| 6.2.2 权重的确定 |
| 6.2.3 评价样本选择 |
| 6.2.4 数据来源 |
| 6.3 中国绿色城镇化发展水平评价结果分析 |
| 6.4 中国绿色城镇化影响因素分析 |
| 6.4.1 研究假设与影响因素指标选取 |
| 6.4.2 模型设定与数据来源 |
| 6.4.3 回归结果与分析 |
| 第七章 国内外绿色城镇化发展的案例研究 |
| 7.1 国外绿色城镇化实践经验 |
| 7.1.1 德国埃朗根 |
| 7.1.2 瑞典马尔默 |
| 7.1.3 美国伯克利 |
| 7.1.4 日本北九州 |
| 7.1.5 澳大利亚阿德莱德 |
| 7.1.6 巴西库里蒂巴 |
| 7.1.7 南非约翰内斯堡 |
| 7.2 国内绿色城镇化实践经验 |
| 7.2.1 北京 |
| 7.2.2 上海 |
| 7.2.3 贵阳 |
| 7.3 国内外绿色城镇化实践发展共同经验总结 |
| 第八章 中国绿色城镇化发展的原则、路径与对策 |
| 8.1 中国绿色城镇化发展的基本原则 |
| 8.1.1 要正确处理政府和市场在绿色城镇化发展中的关系 |
| 8.1.2 要高度重视绿色城市规划的重要引领作用 |
| 8.1.3 要高度重视并充分发挥政府重要的引导作用 |
| 8.1.4 要构建与绿色城镇化发展相适应的绿色产业结构 |
| 8.1.5 要全力促进社会可持续发展 |
| 8.1.6 要不断改进和创新城市管理与运营 |
| 8.1.7 要高度重视信息化在绿色城镇化发展过程中的重要作用 |
| 8.1.8 要以多元主体共同参与来推动中国绿色城镇化发展 |
| 8.1.9 要以系统思维全面推进中国绿色城镇化发展 |
| 8.2 中国绿色城镇化发展的实现路径 |
| 8.2.1 促进经济绿色转型升级 |
| 8.2.2 大力弘扬绿色生态文化 |
| 8.2.3 着力推动社会绿色进步发展 |
| 8.2.4 切实改善修复生态环境 |
| 8.3 中国绿色城镇化发展的对策建议 |
| 8.3.1 加快构建绿色产业结构,大力推动城镇经济发展 |
| 8.3.2 着重加强城市绿色发展薄弱环节投入与建设 |
| 8.3.3 因地制宜制定差异化的区域城市绿色发展政策 |
| 8.3.4 不断优化城镇布局,充分发挥大城市的辐射带动作用 |
| 8.3.5 适当减少城市行政层级,适度扩大城市自主权 |
| 8.3.6 高度重视城市生态环境保护与治理修复工作 |
| 第九章 结论及进一步研究方向 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 研究不足及未来进一步研究方向 |
| 参考文献 |
| 附录A 2012—2017年中国绿色城镇化发展水平评价结果 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（7）撤县设区背景下洪泽区城乡规划的优化对策斫究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容、思路及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 研究创新与不足 |
| 2 理论基础和政策研究 |
| 2.1 城市规划原理 |
| 2.1.1 城市的形成和发展 |
| 2.1.2 城市的功能 |
| 2.1.3 城市空间结构理论 |
| 2.2 我国新时代城乡规划发展 |
| 2.2.1 城乡统筹规划 |
| 2.2.2 乡村振兴战略规划 |
| 3 洪泽区城乡规划现状 |
| 3.1 洪泽区现行规划管理情况 |
| 3.1.1 洪泽区城乡规划管理演变 |
| 3.1.2 洪泽区城乡规划管理特点 |
| 3.2 洪泽区现行规划编制情况 |
| 3.2.1 洪泽区现行总体规划 |
| 3.2.2 洪泽区现行控制性规划 |
| 3.3 洪泽区现行规划实施情况 |
| 4 洪泽区现行规划编制和实施中存在的问题 |
| 4.1 洪泽区现行规划编制存在的问题 |
| 4.1.1 洪泽区总体规划存在的问题 |
| 4.1.2 洪泽区控制性详细规划存在的问题 |
| 4.2 洪泽区现行规划实施存在的问题 |
| 4.2.1 洪泽区规划审批存在的问题 |
| 4.2.2 洪泽区规划监察存在的问题 |
| 4.2.3 洪泽区规划验收阶段存在的问题 |
| 5 国内城乡规划管理先进的经验借鉴 |
| 5.1 城乡规划编制先进经验 |
| 5.2 城乡规划实施先进经验 |
| 6 优化洪泽区城乡规划发展的对策 |
| 6.1 优化城乡规划编制 |
| 6.1.1 洪泽区城市发展的优势条件 |
| 6.1.2 洪泽区城市定位和发展目标 |
| 6.1.3 优化城乡总体规划的理念和举措 |
| 6.1.4 优化控制性详细规划编制的举措 |
| 6.1.5 核心片区和重要节点的城市设计 |
| 6.1.6 积极做好国土空间规划编制和创新空间规划管理工作 |
| 6.2 落实规划的实施 |
| 6.2.1 提高建设工程规划设计水平 |
| 6.2.2 优化规划审批程序 |
| 6.2.3 加强规划实施管理 |
| 7 总结与研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）基于“双评价”集成的国土空间格局优化研究 ——以江苏省为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 资源环境承载力研究 |
| 1.2.2 国土空间适宜性研究 |
| 1.2.3 国土空间格局优化研究 |
| 1.2.4 “双评价”与国土空间格局的耦合研究 |
| 1.2.5 研究述评 |
| 1.3 研究思路 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 第二章 理论基础与模型构建 |
| 2.1 相关概念与理论基础 |
| 2.1.1 相关概念 |
| 2.1.2 理论基础 |
| 2.2 理论框架与模型构建 |
| 2.3 数据来源与处理 |
| 第三章 江苏省国土空间格局演变与人地冲突分析 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.2 国土空间格局演变 |
| 3.3 人地冲突分析 |
| 第四章 基于资源环境约束的“人口-用地”承载力测算 |
| 4.1 资源环境限制要素识别 |
| 4.2 能源承载力 |
| 4.2.1 基于Kaya恒等式的碳排放量测算 |
| 4.2.2 碳达峰条件下的人口规模 |
| 4.3 水资源承载力 |
| 4.3.1 基于“总量-效益-质量”的水资源承载力模型 |
| 4.3.2 基于水资源约束的人口规模 |
| 4.4 环境承载力 |
| 4.4.1 基于箱式模型的大气环境容量 |
| 4.4.2 基于环境承载约束的人口规模 |
| 4.5 生态承载力 |
| 4.5.1 土地利用生态系统服务价值测算 |
| 4.5.2 基于生态系统服务约束的用地规模 |
| 4.6 承载水平综合分析 |
| 第五章 江苏省国土空间优化格局构建 |
| 5.1 基于适宜性评价的单宜空间划定 |
| 5.1.1 指标体系与评价方法 |
| 5.1.2 单宜空间划定结果 |
| 5.2 基于“双评价”集成的国土空间优化分区方案 |
| 5.2.1 国土空间优化分区方案 |
| 5.2.2 城镇空间优化分区 |
| 5.2.3 农业空间优化分区 |
| 5.2.4 生态空间优化分区 |
| 5.3 分区优化策略 |
| 5.4 规划对比讨论 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 可能的创新点 |
| 6.3 讨论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间主要科研情况 |
（9）经济发达区土地利用功能时空演化机理及转型路径研究 ——以江苏省为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 快速城镇化、工业化背景下资源环境约束趋紧的客观现实 |
| 1.1.2 “生产-生活-生态”空间与生态文明建设的要求 |
| 1.1.3 土地利用多功能性进一步创新的理论需求 |
| 1.1.4 解决江苏省国土空间利用瓶颈问题的需要 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究进展 |
| 1.3.1 土地利用功能分类 |
| 1.3.2 土地利用功能识别与评价 |
| 1.3.3 土地利用功能相互作用关系与演进 |
| 1.3.4 空间治理 |
| 1.3.5 研究述评与展望 |
| 1.4 研究目标与研究内容 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 拟解决的关键科学问题 |
| 1.5 技术路线 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 土地利用分类 |
| 2.1.2 土地与国土空间的基本概念 |
| 2.1.3 土地利用功能 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 人地关系 |
| 2.2.2 地域功能 |
| 2.2.3 土地利用多样性 |
| 2.2.4 系统科学 |
| 2.2.5 区位布局理论 |
| 第3章 研究区域与研究方法 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.1.1 基本情况 |
| 3.1.2 快速城镇化进程及其阶段性特征 |
| 3.1.3 产业结构特征 |
| 3.1.4 土地利用变化分析 |
| 3.2 数据来源 |
| 3.3 研究方法 |
| 3.3.1 行政单元尺度的土地利用功能评价 |
| 3.3.2 图斑尺度土地利用功能评价指标体系构建 |
| 3.3.3 多尺度融合 |
| 3.3.4 土地利用功能空间分布特征 |
| 3.3.5 土地利用功能演变驱动机理 |
| 3.3.6 “三生”空间生态位适宜度评价模型 |
| 第4章 江苏省土地利用功能时空格局及其演进特征 |
| 4.1 土地利用功能空间格局特征 |
| 4.1.1 农业生产功能空间分布 |
| 4.1.2 非农生产功能空间分布 |
| 4.1.3 生活功能空间分布 |
| 4.1.4 生态功能空间分布 |
| 4.2 土地利用功能空间集聚及分异特征 |
| 4.2.1 土地利用功能空间聚集性 |
| 4.2.2 土地利用功能空间分异格局、分布形态及演变过程 |
| 4.3 土地利用功能演进特征 |
| 4.3.1 时间特征 |
| 4.3.2 空间特征 |
| 4.4 土地利用功能演进路径分析 |
| 4.4.1 农业主导型 |
| 4.4.2 工业主导型 |
| 4.4.3 商旅服务型 |
| 4.4.4 均衡发展型 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 江苏省土地利用功能相互作用关系时空表达 |
| 5.1 土地利用功能相互作用关系时序变化特征 |
| 5.1.1 农业生产与非农生产功能时序变化特征 |
| 5.1.2 农业生产与生活功能时序变化特征 |
| 5.1.3 农业生产与生态功能时序变化特征 |
| 5.1.4 非农生产与生活功能时序变化特征 |
| 5.1.5 非农生产与生态功能时序变化特征 |
| 5.1.6 生活与生态功能时序变化特征 |
| 5.2 土地利用功能相互作用关系空间分异特征 |
| 5.2.1 农业生产与非农生产功能相互作用关系空间格局 |
| 5.2.2 农业生产与生活功能相互作用关系空间格局 |
| 5.2.3 农业生产与生态功能相互作用关系空间格局 |
| 5.2.4 非农生产与生活功能相互作用关系空间格局 |
| 5.2.5 非农生产与生态功能相互作用关系空间格局 |
| 5.2.6 生活与生态功能相互作用关系空间格局 |
| 5.3 土地利用功能相互作用关系的空间效应 |
| 5.3.1 土地利用功能相互作用关系的空间效应分析理论框架 |
| 5.3.2 土地利用功能协同/权衡关系的空间效应实证分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 江苏省土地利用功能时空变化驱动机理 |
| 6.1 土地利用功能时空演化的序参量 |
| 6.2 土地利用功能时空分异的驱动机理 |
| 6.2.1 主要影响因子 |
| 6.2.2 影响因子的交互作用 |
| 6.2.3 重要影响因子的时空变异规律 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 江苏省典型地域“三生”空间优化路径与调控对策 |
| 7.1 “三生”空间限制分区 |
| 7.1.1 典型地域土地利用功能 |
| 7.1.2 “三生”空间生态位适宜性 |
| 7.1.3 “三生”空间限制分区结果 |
| 7.2 “三生”空间优化路径 |
| 7.2.1 农业主导型区域“三生”空间优化路径 |
| 7.2.2 工业主导型区域“三生”空间优化路径 |
| 7.2.3 商旅服务型型区域“三生”空间优化路径 |
| 7.2.4 均衡发展型区域“三生”空间优化路径 |
| 7.3 “三生”空间调控对策 |
| 7.3.1 以空间主导功能为指引,适当协同次要功能,完善土地利用管制手段 |
| 7.3.2 落实国土空间用途管制制度,从法律层面立法保障 |
| 7.3.3 推动产业集群在国土空间开发的引领作用 |
| 7.3.4 强化城乡人居环境整治,不断提升人民幸福指数 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 可能的创新点 |
| 8.2.1 研究尺度的复合性和多元性 |
| 8.2.2 研究视角的探索性 |
| 8.3 不足与展望 |
| 附录 扬中市居民生活现状调查问卷 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 |
| 致谢 |
（10）淮安市现代农业发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究情况 |
| 1.2.2 国内研究情况 |
| 1.2.3 述评 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的创新与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 第二章 概念界定与基本理论 |
| 2.1 概念的界定 |
| 2.1.1 现代农业的内涵 |
| 2.1.2 现代农业的特征 |
| 2.1.3 现代农业的类型 |
| 2.2 基本理论 |
| 2.2.1 产业结构理论 |
| 2.2.2 可持续发展理论 |
| 2.2.3 比较优势理论 |
| 第三章 淮安市农业发展的现状分析 |
| 3.1 淮安市概况 |
| 3.1.1 行政区划与人口 |
| 3.1.2 气候资源 |
| 3.1.3 土地资源 |
| 3.1.4 水文资源 |
| 3.1.5 森林资源 |
| 3.2 淮安市现代农业发展现状 |
| 3.2.1 产业结构不断优化 |
| 3.2.2 粮食产量稳步增长 |
| 3.2.3 居民收入逐步增加 |
| 3.2.4 主导产业持续做强 |
| 3.2.5 产业化水平稳步提升 |
| 3.2.6 生态农业水平提高 |
| 3.2.7 品牌建设实现突破 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 淮安市现代农业发展SWOT分析 |
| 4.1 淮安市现代农业发展的优势 |
| 4.1.1 区位交通优势 |
| 4.1.2 经济基础良好 |
| 4.1.3 科研教育丰富 |
| 4.1.4 机械化水平高 |
| 4.2 淮安市现代农业发展的劣势 |
| 4.2.1 农业科研成果转化低 |
| 4.2.2 农业产业化水平较低 |
| 4.2.3 农业劳动者素质较低 |
| 4.2.4 生态环境污染严重 |
| 4.3 淮安市现代农业发展的机遇 |
| 4.3.1 乡村振兴战略的机遇 |
| 4.3.2 互联网+现代农业信息化 |
| 4.3.3 经济快速发展的机遇 |
| 4.4 淮安市现代农业发展的挑战 |
| 4.4.1 农产品竞争压力大 |
| 4.4.2 农户兼业化较严重 |
| 4.4.3 农业科技进步缓慢 |
| 4.5 SWOT组合矩阵分析与总结 |
| 第五章 国内外现代农业发展的经验借鉴 |
| 5.1 国外现代农业发展情况 |
| 5.1.1 美国现代农业发展 |
| 5.1.2 日本现代农业发展 |
| 5.1.3 荷兰现代农业发展 |
| 5.1.4 以色列现代农业发展 |
| 5.1.5 小结 |
| 5.2 国内现代农业发展实践 |
| 5.2.1 南京市现代农业 |
| 5.2.2 杭州市现代农业 |
| 5.2.3 上海市现代农业 |
| 5.2.4 小结 |
| 5.3 经验借鉴 |
| 5.3.1 大力调整农业结构 |
| 5.3.2 加强农业科技创新 |
| 5.3.3 发展农村合作社组织 |
| 第六章 淮安市现代农业发展对策与建议 |
| 6.1 增加涉农财政投入 |
| 6.2 加快推动土地流转 |
| 6.3 积极培育现代农业经营主体 |
| 6.4 大力发展设施农业 |
| 6.5 加大农业科技创新力度 |
| 6.6 加强农业产业化服务 |
| 6.7 努力提高农民素质 |
| 第七章 研究结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 |
四、淮安市水资源管理的实践和对策（论文参考文献）
- [1]淮安市农民专业合作社规范化建设研究[D]. 褚熹成. 扬州大学, 2021(09)
- [2]水系变迁及其对淮安城市的影响研究[D]. 童健. 南京师范大学, 2021
- [3]江苏淮安市抗御2019年特大干旱实践与思考[J]. 潘光杰,尚洁. 中国防汛抗旱, 2021(02)
- [4]淮安市高标准农田建设政府管理策略研究[D]. 陶浩. 大连海事大学, 2020(08)
- [5]漳河非法采砂治理研究[D]. 潘科. 华北水利水电大学, 2020(01)
- [6]中国绿色城镇化发展水平评价及实现路径研究[D]. 杨角. 西北大学, 2020(07)
- [7]撤县设区背景下洪泽区城乡规划的优化对策斫究[D]. 李路. 江西财经大学, 2020(01)
- [8]基于“双评价”集成的国土空间格局优化研究 ——以江苏省为例[D]. 谭琦川. 南京大学, 2020(02)
- [9]经济发达区土地利用功能时空演化机理及转型路径研究 ——以江苏省为例[D]. 李欣. 南京师范大学, 2020(03)
- [10]淮安市现代农业发展研究[D]. 张囡. 浙江海洋大学, 2019(03)
标签：国家新型城镇化规划论文; 生态环境论文; 农业合作社论文; 管理的实践论文; 农业发展论文;