一、“合并后的大学图书馆改革与发展研讨会”纪要（论文文献综述）
李恒[1]（2021）在《工程伦理教育的关键机制研究》文中进行了进一步梳理科技的迅速发展、工程问题复杂性的提升以及工程活动利益相关者的增加,使得工程师在工程实践中面临着越来越多的工程伦理问题。在高等工程教育中,作为工程师培养核心环节之一的“工程伦理教育”的重要性与日俱增。自20世纪70年代以来,工程伦理教育被以美英为代表的世界工程强国视为培养伦理卓越工程技术人才的重要手段。我国工程伦理教育发轫于20世纪90年代末,现阶段,成为“华盛顿协议”正式缔约国以及“新工科”项目的扎实推进为我国的工程伦理教育提供了重要契机。尽管如此,我国工程伦理教育仍面临三个重大挑战:一是工程伦理教育在供需对接上未实现动态平衡;二是工程伦理教育治理手段乏善可陈;三是工程伦理教育与我国工程情境的适配性不高。针对上述现实问题,需要进一步分析工程伦理教育的发展特征,提炼关键机制。本研究围绕“系统分析符合工程伦理教育内在发展规律的关键机制”这一核心议题开展研究,并由此展开三个环环相扣的子研究:第一,工程伦理教育关键机制的建构;第二,我国工程伦理教育关键机制实施现状的评估;第三,完善我国工程伦理教育关键机制的对策建议。首先,本文运用系统文献综述法和文献计量法对工程伦理教育的国内外文献进行梳理;其次,运用扎根理论、多案例分析与比较分析法对工程伦理教育关键机制的理论结构和实现路径进行建构性研究;再次,以本研究提出的关键机制为指标来源,以层次分析法和模糊综合评价法为方法指导,针对113份评价样本,对我国工程伦理教育关键机制的实施现状开展实证评估,并在此基础上对我国工程伦理教育作出以事实为导向的客观判断;最后,整合所有研究结论,消除理论话语和实践话语的阻隔,归纳用于完善我国工程伦理教育关键机制的对策建议。本研究得到了以下四个结论:（1）工程伦理教育的复杂性决定了工程伦理教育关键机制的复杂性,工程伦理教育的发展呈现出优化教育策略、汇聚协同力量、把握国内国际动向等核心要点,主要涵括培养机制、协同机制和情境机制三个维度。（2）工程伦理教育关键机制是“合理性”和“合规律性”的统一。在“合理性”方面,情境机制契合了价值合理性的意蕴,培养机制和协同机制则契合了工具合理性的表征。在“合规律性”方面,情境机制是控制单元,情境机制通过构建了一个包括社会因素、自然因素和精神因素在内的场域而成为关键机制的“指挥控制中心”;协同机制是存储单元,通过“各种协议”（如,伦理准则）和“软硬件”（如,经费资源）的配合而成为了“制度池”和“资源池”;培养机制则是运算单元,高校根据“情境机制”的“指令”并在“协同机制”的干预下,整合各类教育要素、深入本土教育实践、打造教育新模式。（3）本研究对我国工程伦理教育关键机制的实施现状进行评估。实证评估结果显示,按权重由大到小排序,依次是情境机制（36.0%）、协同机制（33.7%）和培养机制（30.3%）;按综合得分由高到低排序,依次是培养机制（71.711分）、情境机制（70.319分）和协同机制（68.339分）;按优秀（80-100分）、良好（70-79分）、合格（60-69分）和不合格（≤59）进行等级分类,我国工程伦理教育关键机制现状的综合评价等级为“良好”（70.074分）。（4）深入我国工程伦理教育发展的特殊情境,立足“培养机制”、“协同机制”和“情境机制”提出了一系列有针对性的对策建议,具体包括:细化培养机制,在供需对接上实现动态平衡;强化协同机制,丰富工程伦理教育的治理手段;深化情境机制,适应我国工程伦理教育的发展阶段和独特需求。本研究的主要创新点在于:其一,通过扎根理论研究、规范研究、案例研究等多种研究方法揭示了工程伦理教育的关键机制、实现路径及其规范性特征;其二,通过层次分析法、模糊综合评价法构建了工程伦理教育关键机制实施现状的评价体系并开展了实证评估;其三,立足中国情境,提出了一系列完善关键机制的对策建议,为我国工程伦理教育的发展提供有益的实践启示。
何春雨[2]（2021）在《“互联网+”时代高校图书档案馆藏资源数字化趋势与应对》文中进行了进一步梳理高校图书馆、档案馆是信息的聚集地、知识储备中心。传统的媒体环境下,两馆主要依靠纸质资源提供借阅服务。互联网时代,面对崭新的媒体环境、读者新的阅读习惯,如若要在高校中继续发挥其信息堡垒作用,馆藏资源数字化是两馆共同的趋势与选择。
高山[3]（2021）在《日本昌平坂学问所藏易类古籍研究》文中研究说明
石柳[4]（2021）在《宝钢换股吸收合并武钢的支付方式及效果分析》文中提出
赵娇娇[5]（2021）在《清代新疆城市景观研究》文中研究表明
李思潼[6]（2021）在《雅安市南路边茶企业所有制转型研究》文中认为
徐清华[7]（2021）在《国地税合并后基层税务机关纳税服务满意度研究 ——以Z市Z区税务局为例》文中研究表明随着高等教育的普及,公民的纳税人意识越来越强。在建设服务型政府的目标引领下,税务机关的管理逐步向服务化方向发展,通过提供更准确、方便、高效、优质的服务,努力提高税务机关的公信力,提升纳税遵从度,建设服务型税务机关。研究公民对税务局所提供纳税服务的满意度问题,对于保税基、增强纳税遵从度、构建和谐征纳关系具有重要的意义,成为建设服务型政府的重要一环。但税收本身的强制性、无偿性和固定性三大性质与致使基层税务机关提供的公共服务与其他政府机关有所区别,极易造成履行征税职能与提供纳税服务之间的矛盾,而在国地税合并的大趋势下,如何实现二者的辩证统一,基层税务机关如何更好地把握合并机遇,实现征税职能与纳税服务的平衡发展是一个值得深入挖掘的命题。本文以此为指导,首先从宏观和微观层面论述了纳税服务满意度模型的重要性、必要性和可行性;其次,分析了国外及国内公众满意度和纳税服务满意度测评的理论研究和实践;再次,基于ACSI模型及国内外纳税服务满意度的研究成果,研究并发现影响纳税服务满意的5个方面。本文的创新点在于以下三点:一是在问卷设计上引导受访者思考国地税合并前后的满意程度变化,并探寻引起变化的原因。二是构造了纳税服务满意度模型,并且运用实证研究的方式,采用结构方程模型法,以Z市Z区纳税数据对该模型施以验证,并取得良好模拟效果。三是在结论与对策中,充分借鉴国内外税收领域先进经验,探索形成适应我国情的、具有实操性和可行性的措施。该发现在理论上回应了政府机构改革—服务提供—公民满意度之间的复杂关系,从征税机构这一角度出发,补充和拓展了新公共管理运动发展以来的公民对政府机构进行评议的理论机理与现实涵义。实际工作中,基于Z市Z区税务局开展税务工作提供参考借鉴,帮助其认清客观问题。与此同时,本文也对山东省其他类似区县有着重要意义,有助于为其提供具体的措施,引导税务机关的服务向纵深发展。
路淑洁[8]（2021）在《西安仪表厂工业建筑遗产保护利用策略研究》文中认为西安作为西北地区的重要城市,在“一五”计划、“三线”建设、改革开放等关键时期,大力发展工业,并遗留下来大批工业建筑遗产。但现在,时过境迁,新兴技术的发展推动着政策的改变,城市需求和格局逐渐变化,这些工业建筑遗产也因工厂的衰落,受到不同程度的破坏。对工业建筑遗产的不恰当利用是对城市资源的浪费,相比大拆大建,对其进行保护利用才是未来这些工业建筑遗产的出路。目前国内外对工业建筑遗产的保护利用已经有了诸多研究和实践,但是西安在这方面体现出很强的滞后性,并且近年来给城市发展造成的阻力愈发严重。西安仪表厂曾是是我国第一个五年计划重点工程的续建项目之一,由东德援建,是国家第一个大型仪表厂,是仪表行业发展的活化石,为国内仪表行业做出过巨大贡献,并且是西安唯一的包豪斯风格工业建筑遗产群,生产大楼曾是西安市西郊的标志性建筑物,不论是生产工艺还是建造技术都处于当时国家领先地位。2016年,西安市公布第一批优秀近现代建筑遗产共15处;2017年,西安市公示第二批优秀近现代建筑遗产共15处,并增加了5个预保护建筑;2017年后,经城市、县人民政府确定公布的具有一定保护价值,能够反映历史风貌和地方特色,未公布为文物保护单位,也未登记为不可移动文物的建筑物、构筑物,包括优秀近现代建筑遗产,都被统称为“历史建筑”。2019年,西安市自然资源规划局公示《西安市历史文化名城保护规划》文件,共有136处历史建筑和历史地段;2021年,西安市人民政府公布30处历史建筑。西安仪表厂是2016年首批优秀近现代建筑遗产的其中之一,但是直到今天,针对西安仪表厂的研究寥寥无几,对其保护利用工作也迟迟无法推动下去,西安仪表厂是目前西安大部分工业建筑遗产的缩影,因此本文聚焦于具有代表性的西安仪表厂的工业建筑遗产,对其进行保护利用策略研究。本文笔者以西安仪表厂的工业建筑遗产作为主要研究对象,以其保护利用作为研究内容。通过对国内外工业建筑遗产保护利用相关研究及文献进行综述,了解该领域的研究动向,总结梳理西安工业发展历程、分布格局、建筑类型、特点、保护利用相关政策办法、保护利用实例等,从理论和实践层面对比西安市与国内外的工业建筑遗产保护利用有何不同,提出西安市工业建筑遗产保护利用的现实困境与问题。通过深入的实地调研西安仪表厂,挖掘西安仪表厂的历史信息,完整还原了西安仪表厂如何建设、设计、发展等的原貌,并对其区位特点、布局演变进行研究分析,明确其不同时期的风貌变化。对西安仪表厂内的工业建筑遗产从建造历史、建筑特点、内部空间设计、立面设计进行总结归纳及分析,对厂区内部环境与周边区域环境梳理,分析保护利用工作的困境,提出核心待解决的问题。通过理论研究确定工业建筑遗产的价值构成和重要影响因素,提出西安仪表厂具备的多种价值特色,并从可利用资源、经济、环境和建筑自身的可利用性四个方面,明确西安仪表厂工业建筑遗产的可利用性。从整体厂区、单体建筑、构筑物和非物质四个方面探索适用于西安仪表厂的保护利用模式。将西安仪表厂根植于城市区域中,从与城市的关系、厂区整体风貌和单体建筑这三大类别,分别深入提出保护利用策略。对于西安仪表厂工业建筑遗产的研究,可以充实完善西安仪表厂和仪表类工业建筑遗产的历史信息,为西安市工业建筑遗产后续研究提供缺失且宝贵的历史资料,对于完善大庆路地区的城区特色和历史文脉提供借鉴和帮助,为西安市后续工业建筑遗产保护利用工作的开展和西安仪表厂保护利用的实施提供借鉴和参考。
张重洲[9]（2021）在《高昌国佛教寺院经济研究》文中研究指明高昌国是丝绸之路上的重要节点,佛教势力的发展及寺院经济兴衰问题,一直是吐鲁番佛教史和经济史研究的热点问题。本文通过研究认为,高昌国建政及对初期佛教的政策,奠定了佛教发展和寺院经济的基本走向。佛教地理决定了寺院经济的根本发展模式和路径,但高昌国佛教经济体制与国家政治体制、经济体制之间,呈现出相近及相悖的两种趋势。高昌国的寺院经济以佛教主导,同时包含有多种宗教下的经济成分,其在高昌国内兴衰与发展均有一定的必然性因素支撑。高昌国的寺院经济是以佛教寺院和僧尼寺户为主体,围绕这两个主体所产生的各项经济活动,形成了以土地经营为核心的基本经济形态,寺田在性质、数量、来源等方面均与世俗社会保持一致,经营门类和方式也大致相当。寺院经济具有宗教性、社会性、封闭性、地域性四个较为明显的特征。寺院内部财务收、支平衡,兼营多种经营门类,有完整且成熟的“常住”管理制度与财务核算方法。国家设置有专门的僧务机构,形成了僧官阶层,两种制度和体系共同运行管理寺院财产。此外,还通过《僧尼籍》来管理寺院僧尼及其附属人口,按照一定标准征收赋税劳役,其征收标准随着经济体制而发生改变。寺院内部僧尼群体间地位高低和财产分化明显,存在“中层僧尼”群体,普遍在寺院之外还从事着各自的经济活动,与豪门望族往来密切,深入到基层社会的日常生活中,贯穿社会发展的始终。高度的世俗化产生了强烈的社会效益,尼僧群体、货币支付、国家体制、社会动荡等诸问题均与寺院经济的发展密切相关,均加剧并最终导致了社会形态和寺院经济的固化。唐西州建立后,寺院经济并没有发生“衰落”,而是逐步在改革中转型重构,最终逐渐适应新政权的改革并完成自我革新。总体而言,高昌国寺院经济自身是一个闭环的完整链条,其发展经历了从萌芽到兴盛,最终至衰落的全过程,形成了特有的经济体系,构成了复杂的社会共同体。
宋哲琦[10]（2020）在《《装饰》杂志设计文化发展研究（1958-2018）》文中指出《装饰》作为国内重要的艺术设计类核心期刊,从1958年创刊起,与中国设计共同成长,记录了工艺美术与现代设计的发展历程,汇集了国内外着名专家学者。以《装饰》作为展现学术思想、指导学科实践的平台。本文以《装饰》发展历程为线索,通过期刊分析、文献分析、表格梳理、人物访谈等的研究方法,根据不同时期不同的内容侧重点将杂志发展分为三个阶段来进行分析,论述《装饰》与中国设计文化发展之间的关联,并对20年来的杂志内容进行系统的整理,更全面的阐述该杂志的发展历程与时代背景下相互影响的关系,以及对《装饰》、对中国设计文化、教育的作用与影响进行总结。
二、“合并后的大学图书馆改革与发展研讨会”纪要（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、“合并后的大学图书馆改革与发展研讨会”纪要（论文提纲范文）
（1）工程伦理教育的关键机制研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略词注释表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 “问题工程”的频发引起人们对工程伦理的广泛关注 |
| 1.1.2 工程伦理教育是工程教育的重要组成部分 |
| 1.1.3 我国工程伦理教育机遇与挑战并存 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究框架 |
| 1.3.1 章节安排 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 研究创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 关键概念解读 |
| 2.1.1 伦理与道德的辨析 |
| 2.1.2 工程伦理的内涵 |
| 2.2 工程伦理教育的现实演绎:基于系统文献综述法的分析 |
| 2.2.1 研究方法 |
| 2.2.2 工程伦理教育的目标(Q1) |
| 2.2.3 工程伦理的教学策略(Q2) |
| 2.2.4 工程伦理教育效果的评估手段(Q3) |
| 2.2.5 工程伦理教育效果的影响因素(Q4) |
| 2.2.6 本节述评 |
| 2.3 中国工程伦理教育研究的主题聚类:基于文献计量的分析 |
| 2.3.1 文献计量方法概述 |
| 2.3.2 资料收集 |
| 2.3.3 共词分析 |
| 2.3.4 共词网络分析 |
| 2.3.5 多维尺度分析 |
| 2.3.6 本节述评 |
| 2.4 文献述评 |
| 3 工程伦理教育关键机制的构成 |
| 3.1 扎根理论研究设计 |
| 3.1.1 扎根理论研究方法与流程 |
| 3.1.2 资料采集 |
| 3.2 工程伦理教育关键机制的理论结构 |
| 3.2.1 开放式编码 |
| 3.2.2 主轴式编码 |
| 3.2.3 选择性编码 |
| 3.2.4 理论饱和度检验 |
| 3.2.5 本节小结 |
| 3.3 工程伦理教育关键机制的实现路径 |
| 3.3.1 微观维度的培养机制:以认知发展为指导再造教育要素 |
| 3.3.2 中观维度的协同机制:以协同优势为指导赋能中介对象 |
| 3.3.3 宏观维度的情境机制:以现象学为指导调适多元场域 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 工程伦理教育关键机制的案例分析 |
| 4.1 案例研究方法概述 |
| 4.2 培养机制的案例分析 |
| 4.2.1 知识生成:聚焦伦理教育知识建构者的职能重构 |
| 4.2.2 具身认知:创设面向真实世界的“开放式”学习情境 |
| 4.2.3 学习进阶:用“全周期”课程序列搭建学生认知发展的阶梯 |
| 4.2.4 伦理体验:强化解决工程伦理现实困境的实践基质 |
| 4.2.5 案例分析讨论 |
| 4.3 协同机制的案例分析 |
| 4.3.1 工程社团在工程伦理教育中的作用 |
| 4.3.2 政府在工程伦理教育中的作用 |
| 4.3.3 案例分析讨论 |
| 4.4 情境机制的案例分析 |
| 4.4.1 美英的工程伦理教育场域:职业主义催化的路径选择 |
| 4.4.2 德国的工程伦理教育场域:对技术负责的民族传统 |
| 4.4.3 法国的工程伦理教育场域:“消解”在精英工程师的培养中 |
| 4.4.4 中日的工程伦理教育场域:“二元构造”下的层序互补 |
| 4.4.5 案例分析讨论 |
| 5 我国工程伦理教育关键机制实施现状的评估 |
| 5.1 调研对象 |
| 5.2 评估指标体系的建构 |
| 5.2.1 评估指标体系的层次结构 |
| 5.2.2 初始评估指标的选取 |
| 5.2.3 问卷设计与预测试 |
| 5.3 现状的实证评估 |
| 5.3.1 基于层次分析法的权重赋值 |
| 5.3.2 利用模糊综合评价法进行综合评价 |
| 5.4 结果与讨论 |
| 5.4.1 我国工程伦理教育关键机制实施现状的评估结论 |
| 5.4.2 延伸讨论:我国工程伦理教育面临的潜在障碍 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 完善我国工程伦理教育关键机制的对策建议 |
| 6.1 工程伦理教育关键机制的规范性审视 |
| 6.1.1 合理性的审视 |
| 6.1.2 合规律性的审视 |
| 6.2 细化培养机制,在供需对接上实现动态平衡 |
| 6.3 强化协同机制,丰富工程伦理教育的治理手段 |
| 6.4 深化情境机制,适应我国工程伦理教育的发展阶段和独特需求 |
| 7 研究结论与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 访谈提纲 |
| 附录2 评估问卷 |
| 附录3 评估指标赋权表 |
| 附录4 弗吉尼亚理工大学课程大纲 |
| 附录5 弗吉尼亚大学课程大纲 |
| 作者简历及在学期间所取得的主要科研成果 |
（2）“互联网+”时代高校图书档案馆藏资源数字化趋势与应对（论文提纲范文）
| 一、高校两馆用户需求特点分析 |
| 二、未来高校两馆馆藏资源数字化趋势 |
| 三、数字化融合服务是应对高校两馆数字化浪潮的有效选择 |
（7）国地税合并后基层税务机关纳税服务满意度研究 ——以Z市Z区税务局为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 简要评述 |
| 1.3 研究思路、内容与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 可能的创新 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 1.5 本章小结 |
| 第2章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 满意(度)和顾客满意度 |
| 2.1.2 纳税服务 |
| 2.1.3 纳税服务满意度 |
| 2.2 理论基础与分析框架 |
| 2.2.1 绩效审计3E理论 |
| 2.2.2 新公共服务理论 |
| 2.2.3 分析框架 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 Z市Z区纳税服务基本情况 |
| 3.1 国地税合并前Z市Z区纳税服务发展历程 |
| 3.2 国地税合并后Z市Z区纳税服务基本情况 |
| 3.2.1 加强办税大厅标准化建设 |
| 3.2.2 精简办税流程 |
| 3.2.3 落实“最多跑一次” |
| 3.2.4 推行非接触办税 |
| 3.2.5 加强纳税人权益保护 |
| 第4章 模型设计与研究方案 |
| 4.1 模型设计 |
| 4.1.1 模型构建 |
| 4.1.2 模型的具体构成 |
| 4.1.3 模型公式 |
| 4.1.4 研究假设 |
| 4.2 研究方案及实施 |
| 4.2.1 研究方案 |
| 4.2.2 调查问卷的设计 |
| 4.2.3 访谈问题的设计 |
| 4.2.4 数据收集 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 基于Z市Z区纳税数据的纳税服务满意度评价的量化研究 |
| 5.1 描述性统计分析 |
| 5.1.1 受访者基本情况 |
| 5.1.2 关于纳税人期望的描述性统计分析 |
| 5.1.3 关于纳税人感知的描述性统计分析 |
| 5.1.4 关于纳税服务满意的描述性统计分析 |
| 5.1.5 关于纳税人抱怨的描述性统计分析 |
| 5.1.6 关于纳税人遵从的描述性统计分析 |
| 5.2 有效性检验 |
| 5.2.1 信度检验 |
| 5.2.2 效度检验 |
| 5.3 模型拟合度检验 |
| 5.4 纳税人感知质量因子分析 |
| 5.4.1 因子分析 |
| 5.4.2 相关性分析 |
| 5.4.3 回归分析 |
| 5.4.4 单位注册类型特征与回归分析结合 |
| 5.5 纳税服务满意度模型及研究假设的检验 |
| 5.6 文本数据处理 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 纳税服务满意度调查反映的问题与原因分析 |
| 6.1 反映的问题 |
| 6.1.1 办税服务基础方面 |
| 6.1.2 规范执法与廉洁自律方面 |
| 6.1.3 纳税服务信息化方面 |
| 6.1.4 纳税人权益保护方面 |
| 6.1.5 纳税服务宣传培训方面 |
| 6.2 原因分析 |
| 6.2.1 税收体系的复杂加大了纳税服务的难度 |
| 6.2.2 纳税服务与税收征管之间的平衡无法把握 |
| 6.2.3 纳税人法制思想的树立和自我意识的觉醒 |
| 6.2.4 考核机制无法调动税务人员工作积极性 |
| 6.2.5 纳税人民主参与度不高 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 提高纳税服务满意度的对策建议 |
| 7.1 加强税收体系建设 |
| 7.1.1 调整税制结构 |
| 7.1.2 增强政策设计的合理性和参与性 |
| 7.2 提升税务机关纳税服务意识 |
| 7.3 优化纳税服务网络服务体系 |
| 7.3.1 完善自助办税服务平台 |
| 7.3.2 开展社会化服务平台 |
| 7.4 完善纳税服务保障体系 |
| 7.4.1 加强税务人员培训,提升税收业务水平 |
| 7.4.2 构建精准服务机制 |
| 7.5 打造自觉纳税、拥税爱税的良好社会氛围 |
| 7.5.1 培养纳税意识,把握重点群体 |
| 7.5.2 用好发票这一有力抓手 |
| 7.6 本章小结 |
| 结论 |
| 附录一 国地税合并后基层税务机关纳税服务满意度调查 |
| 附录二 |
| 纳税人访谈提纲 |
| 税务局工作人员访谈提纲 |
| 附录三 自定义分词词库 |
| 附录四 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（8）西安仪表厂工业建筑遗产保护利用策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题来源 |
| 1.2 研究背景、目的及意义 |
| 1.2.1 研究背景 |
| 1.2.3 研究目的及意义 |
| 1.3 研究内容和界定 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 相关概念及界定 |
| 1.4 国内外研究现状及分析 |
| 1.4.1 国外研究现状 |
| 1.4.2 国内研究现状 |
| 1.5 研究方法及框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 2 西安工业建筑遗产保护利用综述 |
| 2.1 西安工业建筑遗产概况 |
| 2.1.1 西安工业发展历程 |
| 2.1.2 工业建筑遗产分布格局 |
| 2.1.3 工业建筑遗产类型及特点 |
| 2.2 西安工业建筑遗产保护利用 |
| 2.2.1 西安市工业建筑遗产相关政策及法规 |
| 2.2.2 西安工业建筑遗产保护利用实例 |
| 2.3 西安市工业建筑遗产保护利用问题与困境 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 西安仪表厂概述 |
| 3.1 历史沿革 |
| 3.1.1 筹建与选址 |
| 3.1.2 设计与建设 |
| 3.1.3 厂区发展历程研究 |
| 3.1.4 仪表工业学校 |
| 3.2 西安仪表厂区位特点 |
| 3.2.1 占据重要的地理位置 |
| 3.2.2 以工业生产为主的交通运输组织 |
| 3.2.3 居住与工厂临近 |
| 3.3 西安仪表厂布局演变 |
| 3.3.1 建厂初期布局 |
| 3.3.2 改扩建时期布局 |
| 3.3.3 闲置时期布局 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 西安仪表厂工业建筑遗产分析 |
| 4.1 生产大楼 |
| 4.1.1 建筑概况 |
| 4.1.2 内部空间设计 |
| 4.1.3 建筑立面形象 |
| 4.2 金工车间 |
| 4.2.1 建筑概况 |
| 4.2.2 内部空间设计 |
| 4.2.3 建筑立面形象 |
| 4.3 机修车间 |
| 4.3.1 建筑概况 |
| 4.3.2 内部空间设计 |
| 4.4 其他建筑及环境分析 |
| 4.4.1 其他建筑 |
| 4.4.2 厂区环境 |
| 4.4.3 厂区周边环境 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 西安仪表厂价值特色与现状问题分析 |
| 5.1 西安仪表厂价值特色 |
| 5.1.1 价值构成及认定标准 |
| 5.1.2 价值特色分析 |
| 5.2 现状问题分析 |
| 5.2.1 建筑现状问题 |
| 5.2.2 环境现状问题 |
| 5.3 可利用性分析 |
| 5.3.1 可利用资源 |
| 5.3.2 经济方面 |
| 5.3.3 环境方面 |
| 5.3.4 建筑自身的可利用性 |
| 5.4 保护利用面临的困境 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 西安仪表厂工业建筑遗产保护利用策略研究 |
| 6.1 西安仪表厂保护利用模式研究 |
| 6.1.1 整体厂区的保护利用模式 |
| 6.1.2 单体建筑的保护利用模式 |
| 6.1.3 构筑物的保护利用模式 |
| 6.1.4 非物质的保护利用模式 |
| 6.2 西安仪表厂在城市中的保护利用策略 |
| 6.2.1 创造公共空间 |
| 6.2.2 优化交通环境 |
| 6.3 西安仪表厂整体风貌的保护 |
| 6.3.1 保留工业文化 |
| 6.3.2 利用历史符号 |
| 6.3.3 场所的重塑 |
| 6.4 西安仪表厂单体建筑保护利用策略 |
| 6.4.1 外立面保护利用 |
| 6.4.2 内部空间设计 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 结论 |
| 7.1 总结 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 西安仪表厂调查过程记录 |
| 西安仪表厂调研访谈过程及获取资料记录 |
| 图录 |
| 表录 |
| 致谢 |
（9）高昌国佛教寺院经济研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 凡例 |
| 绪论 |
| 第一节 选题缘由及意义 |
| 第二节 研究史概述 |
| 第三节 研究重难点及创新之处 |
| 第四节 研究思路与方法 |
| 第一章 高昌国佛教及寺院经济的结构 |
| 第一节 高昌建国前后对佛教的政策 |
| 第二节 寺院经济与佛教地理 |
| 第三节 寺院经济的概念及与其他宗教 |
| 小结 |
| 第二章 高昌国佛教寺院的经营模式及财务收支 |
| 第一节 高昌国寺院的基本经济模式 |
| 第二节 寺院日常收入 |
| 第三节 寺院日常支出——对《高昌乙酉、丙戌岁某寺条列月用解斗帐历》再探讨 |
| 小结 |
| 第三章 高昌国的僧官、僧众和寺户 |
| 第一节 僧官阶层的执掌及管理 |
| 第二节 国家政权对僧众的管理及其赋税劳役 |
| 第三节 寺户制度及依附人口 |
| 小结 |
| 第四章 高昌国僧尼的经济活动与日常生活 |
| 第一节 僧尼个人的私有经济 |
| 第二节 释门群体与豪门望族间的往来 |
| 第三节 佛教僧尼的宗教活动与社会角色 |
| 小结 |
| 第五章 高昌国寺院经济的转型和衰落 |
| 第一节 多维视野下的寺院经济与高昌社会 |
| 第二节 高昌国寺院经济的转型 |
| 第三节 高昌国寺院经济衰落再探讨 |
| 小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在校期间研究成果 |
| 致谢 |
（10）《装饰》杂志设计文化发展研究（1958-2018）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 致谢 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.2 相关领域研究现状 |
| 1.2.1 期刊论文类 |
| 1.2.2 专着类 |
| 1.3 研究的方法、思路 |
| 1.3.1 研究的方法 |
| 1.3.2 研究的思路 |
| 2 百花盛开的工艺美术发展(1958-1961) |
| 2.1 《装饰》创刊溯源 |
| 2.2 《装饰》杂志风格主要视觉特点 |
| 2.2.1 封面文字 |
| 2.2.2 封面视觉图案 |
| 2.2.3 内页版面设计 |
| 2.3 传统工艺美术的发展 |
| 2.3.1 重新重视民间美术 |
| 2.3.2 指导工艺美术创作 |
| 2.4 为美化人民生活服务 |
| 2.4.1 面向大众生活创作 |
| 2.4.2 向西方世界开展学习 |
| 3 求索争鸣的设计萌芽(1980-1996) |
| 3.1 复刊时代背景 |
| 3.2 《装饰》视觉元素的变化 |
| 3.2.1 封面设计形式的探索 |
| 3.2.2 封面主体立意的变迁 |
| 3.2.3 内页版式的有序与变化 |
| 3.3 工艺美术的变革 |
| 3.3.1 “工艺美术“名词的局限 |
| 3.3.2 “装饰热”的兴起 |
| 3.4 现代化的新浪潮 |
| 3.4.1 科技与艺术的大讨论 |
| 3.4.2 现代设计的浪潮 |
| 3.5 《装饰》步伐的“守”与“进” |
| 4 对话世界文化自信的设计现代化(1997-2018) |
| 4.1 走入“全球化” |
| 4.2 《装饰》设计的多元化 |
| 4.2.1 和谐的整体性 |
| 4.2.2 现代感的民族美 |
| 4.2.3 敢于尝试的创意美 |
| 4.2.4 版式装饰的简洁美 |
| 4.3 开放视野立足传统 |
| 4.3.1 工艺美术的新发展 |
| 4.3.2 设计批评的引入 |
| 4.3.3 中国创造带来的思考 |
| 4.4 面向时代关注当下 |
| 4.4.1 设计的伦理学问题 |
| 4.4.2 技术与设计的关系 |
| 4.4.3 从设计艺术到设计科学 |
| 4.5 《装饰》内容的“质”与“量” |
| 5 总结 |
| 5.1 从工艺美术到现代设计 |
| 5.2 从教育理论到学科实践 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录一 采访文字稿 |
| 附录二 《装饰》1958-2018杂志封面 |
| 附录三 《装饰》1958-2018文章整理 |
| 作者简介 |
四、“合并后的大学图书馆改革与发展研讨会”纪要（论文参考文献）
- [1]工程伦理教育的关键机制研究[D]. 李恒. 浙江大学, 2021(01)
- [2]“互联网+”时代高校图书档案馆藏资源数字化趋势与应对[J]. 何春雨. 牡丹江教育学院学报, 2021(07)
- [3]日本昌平坂学问所藏易类古籍研究[D]. 高山. 山东师范大学, 2021
- [4]宝钢换股吸收合并武钢的支付方式及效果分析[D]. 石柳. 石河子大学, 2021
- [5]清代新疆城市景观研究[D]. 赵娇娇. 西北师范大学, 2021
- [6]雅安市南路边茶企业所有制转型研究[D]. 李思潼. 中央民族大学, 2021
- [7]国地税合并后基层税务机关纳税服务满意度研究 ——以Z市Z区税务局为例[D]. 徐清华. 山东大学, 2021
- [8]西安仪表厂工业建筑遗产保护利用策略研究[D]. 路淑洁. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [9]高昌国佛教寺院经济研究[D]. 张重洲. 兰州大学, 2021(09)
- [10]《装饰》杂志设计文化发展研究（1958-2018）[D]. 宋哲琦. 浙江大学, 2020(12)