一、大同市水旱灾害防御对策思考（论文文献综述）
白豆[1]（2020）在《清代山西灾害的民间记忆与社会反应 ——以地方文献为中心》文中研究说明本文主要是以山西地方文献为史料基础,尝试从普通民众的受灾经历、灾害认知、灾害应对与灾害记忆等维度对清代山西灾害社会予以深度解剖,进而系统地揭示灾害对山西社会各层面的诸多影响,展现一种整合的、全方位的清代山西灾害史。在回顾学界以往研究的基础上,文章首先分析了将地方文献应用于山西灾害史研究中的必要性及可行性,并分别从地方文献的使用价值、灾害书写、历史语境和发掘利用等角度展开具体论述。与官方文献的灾情记录主要侧重于灾情和赈济相比,地方文献所呈现的内容则涉及民间社会应对、粮价物价、地权流转、灾民心态、民间信仰和灾害记忆等多个方面,成为深入了解基层民众灾害经历的重要文本。其次,主要展现不同文本中的清代山西地方灾害情况,通过对其进行适当的定量分析,在整体上把握清代山西灾害的总体特征和区域特征。在此前提下,将碑刻记录中个体的灾害重新放置于整体的灾害中做定性分析,尝试以此探究民间灾害记忆的特点,以及因此映射出的灾害与地方社会之间的深层内涵。首先,选择灾害记录较多的碑刻资料为研究对象,分府、州等分别对其中的灾害情况进行分区讨论。其次,以碑刻记录的灾害发生地为基点,上溯至各地方志,对其中的相关灾害情况进行分析总结。可以看出,山西内部的区域灾害特性明显,其中影响各地的主要灾害并非完全一致,也并不都以旱灾为首。最后,结合官方文献《清实录》等对碑刻灾害记录的特点进行探讨,发现民间灾害记忆具有较明显的分层。第三,主要讨论清代山西灾害的地方应对。从其开展的相应救灾模式来看,则实际包含了官方赈济和地方自救两个层面。具体而言,地方社会的应灾手段可细致划分为神灵崇拜、村社救灾、宗族赈济、乡绅赈济、商人赈济和官民互动等多种形式,其中官民互动则是地方灾害应对中的重要特色。即便是缺乏国家赈济,地方社会同样拥有独立的一套防灾自救体系。它区别于国家荒政体系,但在特定条件下又与官员赈济和国家赈济相结合,以此共同应对地方灾害。第四,以清代山西重大灾害“丁戊奇荒”为研究个案,分别从灾民认知、灾害应对、灾民生活、地权流转和灾害记忆等角度对其进行重新解读。首先,根据碑刻资料的相关记录,分灾前、灾中、灾后三个阶段来“还原”基层民众认识和应对灾害的全过程。其次,以“丁戊奇荒”期间的土地交易文书来分析基层社会的地权流动以及由此展现出的灾民日常性生活,进而揭示了传统灾害史研究中“逃荒”和“救荒”话语体系之外的其它生活面向。最后,对“丁戊奇荒”的民间记忆开展长时段研究,深入分析民间灾害记忆生成和流传的基本特性,以及由此造成的社会影响。最后,以清代静升村的民间灾赈为例,具体从受灾情况、灾赈背景、宗族赈济和村社赈济等方面展开分析,并重点考察基层社会构成、宗族和地方仓储等与村社赈济之间的相互联系。研究表明,旱灾及其引发的饥荒是清代静升村遭遇的主要灾害,相应的赈灾主力自清中期起由国家明显向地方下沉。其中强大的宗族势力及商化的公项管理是长久维持静升村赈济传统的重要因素。而其间救灾主体由宗族向村社的过渡,则充分体现了血缘关系与地缘关系的相互结合及宗族内部士绅对地方社会的权力渗透。地方民众的传统禳灾习俗和长时期形成的防灾减灾经验共同构成了清代山西地方社会独特的“民间”救灾传统,并逐渐生成相应的灾害记忆与独特的灾害文化。其中碑刻是民间灾害记忆传承的主要载体,而相关灾害记忆的生成则与地方社会的自我救灾能动性有很大关联。由此表现出的明显分层,则既是民间社会开展自救活动的有力印证,也是对清代官方赈济实效的侧面肯定。
罗恒[2]（2020）在《长江经济带生态安全测度及保护研究》文中研究表明当前我国正处于经济由高速发展转向高质量发展的关键时期,生态文明愈发成为新时代社会主义建设的关键内容,同时生态安全也已成为国家安全能力建设的一部分,体现着地区乃至整个国家的竞争力。如何提升国家及地区间生态安全水平,破解经济发展与环境污染并行的难题,保障人民健康生活,已成为经济转型期间亟待解决的问题。有鉴于此,本文以国家重大战略布局区域一一长江经济带作为研究对象,就长江经济带生态安全两阶段测度模型构建及生态安全演变阶段划分,长江经济带经济带生态安全实证分析、长江经济带生态安全保护调控模型构建及实施三个核心主体部分进行布局。第一部分,对生态安全相关理论进行阐述并梳理了国内外学者关于生态安全的研究进展,在此基础上进行长江经济带生态安全两阶段测度模型的构建及安全阶段划分。将种群共生理论引入生态安全研究领域,构建两阶段生态安全测度模型,第一阶段构建社会经济——自然生态Lotka——Volterra共生模型,结合DPSIR模型,利用聚类分析法和变异系数法,完善并检验长江经济带生态安全指标体系,并利用熵权法确定指标权重。然后构建生态安全综合特征指数及生态安全二维动态演化模型,划分生态安全演变阶段。第二阶段构建生态安全绿值指数“二步测度”模型,进一步测度生态安全成熟度。第二部分,进行实证分析,得到长江经济带生态安全基本指数及综合特征指数测度结果,诊断生态安全状况并分析其演变格局,然后进行指标回溯分析探究生态安全问题成因。第三部分,依据测度结果及问题成因分析,构建了长江经济带生态安全四大保护调控模型并提出了实施建议,为长江经济带高质量发展提供一定的参考。主要研究结论如下:（1）将共生理论引入生态安全研究具有可行性,本文在共生理论基础上构建的两阶段测度模型能综合特征指数法与指标体系法优势,有利于准确分析长江经济带生态安全状况。（2）从生态安全演变时间格局上看,整体而言长江经济带社会经济系统发展迅猛,尤其是社会经济驱动力得到强化,地区社会经济得到明显提升,但长江经济带生态环境改善状况幅度并不明显,长期处于自然生态偏害发展模式。从生态安全演变空间格局而言,长江经济带11个省市生态安全格局差异显着,呈现“东西较高,中间偏低”格局。从绿值指数测度结果来看,生态安全成熟度较低。（3）通过指标回溯发现产业结构不合理、工业污染严重、人口过度聚集、自然资源过度利用是造成长江经济带生态安全问题的主要原因。（4）构建的四大生态安全保护调控模型及其实施建议具有问题针对性和可行性,能给长江经济带相关部门的生态安全保护决策提供一定的参考。
韩刘伟[3]（2020）在《基于人水共生的太行山区传统村落营建特征研究》文中提出太行山区传统村落作为先民生存的基本单元,在长期发展中基于生产生活用水及防洪排涝的需求,形成了低成本、低技术、低影响的村落营建特征,体现出丰富的生态智慧和人文内涵。先民因地制宜地将集水、蓄水、用水、排水完美融合于村落空间营建中,为农耕文明下应对北方旱涝并存的区域条件提供了核心支持,其中的营建智慧对现代城镇生态建设同样具有重要借鉴意义。本文旨在通过大量实地调研与文献研究,运用归纳总结与典例分析相结合的方法,剖析特定水环境影响下的村落营建特征、提取其中的营建智慧,并将其运用于传统村落保护规划与现代城镇生态建设开发中去。文章主要分为五大板块:首先,以太行山区为研究对象,系统分析区域及村落水环境特征,着重把握水环境与村落的双向影响关系,构建太行山区水环境与村落的共生机制。其次,分别探究生产生活用水和防洪排涝影响下村落宏观选址分布、中观形态布局及微观建筑构筑的营建特征,重点揭示用水与排水层面如何影响村落的空间营建。最后,提炼传统村落中以物质和非物质要素所呈现的人水共生营建智慧,针对当前太行山区传统村落现状存在问题,以实际项目提出规划应用策略。该论文有图107幅,表45个,参考文献80篇。
潘科[4]（2020）在《漳河非法采砂治理研究》文中研究表明水是基础性的自然资源和战略性的经济资源,是生态与环境控制性要素。河流是地球上水文循环的重要路径,是水资源的重要载体和组成部分,是泥沙、盐类和化学元素等进入湖泊、海洋的通道。漳河是我国华北地区海河流域漳卫南运河水系支流,是山西、河南、河北三省边界地区的重要水源地,担负着工农业生产和人民生活用水的供水任务。二十世纪九十年代以来,河北省社会经济发展迅速,特别以建筑业和交通运输业为代表的经济部门对砂子等基础建筑材料的需求不断增大,导致漳河河砂滥采乱采现象愈演愈烈。河道中砂石是缓冲河道水流、涵养水源以及保护堤防的重要屏障。长期采砂加剧了河水对堤防等水利工程的冲刷,在洪水期加大了堤防等防洪工程被冲毁的危险,对漳河两岸人民群众的生命和财产安全构成了严重威胁。因此,从根源上彻底解决漳河非法采砂问题,从而保护漳河堤防安全和水源地地位,成为当前亟待解决的问题。本文分析了漳河非法采砂产生的内在机制,指出漳河非法采砂是一种低效的砂石资源配置活动,受到市场经济价格机制调节,根源在于砂石供需关系中存在不平衡不充分的结构性矛盾。本文运用治理理论,指出要综合运用市场和政府手段,从河砂需求侧和供给侧两侧发力,化解漳河河砂供需关系中不平衡不充分的结构性矛盾,从而彻底解决漳河非法采砂问题。
黎玉玲[5]（2019）在《产城一体化视角下丹凤县旅游型特色小镇规划策略研究》文中指出我国正处于新型城镇化转型的重要时期,强调以产业为动力促进城镇发展,从而实现产城一体化发展。近年来,特色小镇以产业聚而合、形态小而美、功能有机合等特点成为了产城一体化的集聚区,具有鲜明的产业形态。在大力推进特色小镇建设的过程中,人们日益增长的精神需求及小城镇的产业转型升级需求促使旅游产业脱颖而出成为特色小镇主导产业类型之一。本文根据特色小镇内涵和旅游产业的特性,总结出旅游型特色小镇的核心是凸显特色,包含和谐地融于自然环境、有效地利用优势资源、重点地突出地域文化等内容,而将旅游特色、旅游产业空间与城镇建设有效融合是当前旅游型特色小镇规划的重点。本文以《丹凤县城乡建设与经济社会事业综合发展规划（2017-2027）》为课题来源,该规划明确了丹凤县旅游产业为其主导产业之一,通过全域旅游的方式促进全县产城发展,确立了竹林关镇、武关镇、寺坪镇为旅游型特色小镇。本文以此三个旅游型特色小镇为研究对象,采取先分析各镇资源特征后抓取特色要素进行特色培育的路径进行研究,最终整体性地提出旅游型特色小镇的规划策略。本文从丹凤县全域和各旅游型特色小镇两个层面进行分析。从丹凤县全域层面分析旅游发展存在的问题及未来发展方向,为三个旅游型特色小镇提供支撑。在各旅游型特色小镇层面,依据基本概况、旅游资源、旅游产业发展和城镇建设现状分析各镇的特征及存在的问题,通过外在和内在影响因素确立旅游产业定位和特色要素,继而以特色要素为引领提出自然环境、人文环境、城镇空间三方面特色培育与提升方法,最后基于特色构建旅游型特色小镇的规划体系,差异化地提出各旅游型特色小镇在旅游产业发展、生态格局营建和产城融合的城镇建设三方面的规划策略。为后续旅游型特色小镇规划提供特色培育和规划策略的理论和实践借鉴。
程紫旋[6]（2019）在《明代山西流民问题研究》文中认为流民问题一直是历代王朝所面对且受统治者重视的社会问题。明代流民问题同样层出不穷,且与明朝相始终。明朝境内特别是北方地区的流民问题日益严重,对社会的稳定和发展造成了很大的影响。地处北方边境的山西地区作为明代流民问题的多发区,以及内陆河南、荆襄等地流民的重要来源地,值得我们特别关注。本文旨在通过对明代山西地区流民的相关问题进行研究,以期加深对明代流民问题的整体认识,并进一步探究明代社会发展的内在规律。论文主体内容包括以下四个部分:第一部分为明前期山西流民问题研究。山西在明洪武时期已经出现流民现象,前期流民出现的原因主要为自然灾害的严重、山西人多地少的矛盾、北方蒙古族的入侵以及地方官吏的失职所造成的流民大量外流的现象,但明初期政府采取蠲免赋税、招抚流民等措施使流民没有深入发展,没有对明朝统治造成大的冲击。第二部分为明中后期山西流民问题研究。这一时期由于朝政腐败,国家内部出现种种问题,土地兼并现象严重、赋税徭役以及各种苛捐杂税加之北方蒙古族的入侵,天灾的侵害,这一切都使得百姓不堪重负,纷纷向外逃亡,明中后期流民越来越多,虽然政府也在实施救济,但在国家内部矛盾重重时,其救济也显得力不从心,由流民而引起的农民起义终成为大明王朝的掘墓人。第三部分探讨了明代山西流民的流向。山西的流民既包括山西人口的外流,也包括外地流民流入山西。山西流民多流入邻近省份以及北方蒙古地区,而流入山西的也多为邻近省份流民。在流出和流入山西的流民中都有不少会在一地短暂停留后又继续流移,以寻求相对稳定的生活环境。第四部分分析了山西流民产生的影响。山西流民的流出对明代社会、对山西当地以及流民流入地都产生了深远的影响,而流民流入山西无疑又会对山西当地产生影响,这些影响涉及政权稳定、社会经济和文化交流等诸多方面。总的来说产生的积极影响较大。
吴家洲[7]（2018）在《唐代洛阳地区森林变迁研究》文中指出本论文研究唐代洛阳地区森林的变迁。洛阳地区地处“天下之中”,优越的地理位置和丰厚的政治、文化积淀,使得其发展到唐代,依然是中国政治、经济、文化等各方面都极其发达的地区之一。但是这种发达在很大程度上是建立在森林消耗的基础上的,发达程度和森林消耗速度成正比,在安史之乱前表现的尤为明显。目前,国内有关唐代区域森林变迁的研究并不多见,有关唐代洛阳地区森林变迁的研究几乎没有。本文拟利用中国古代的文献、档案资料,结合考古发掘资料,并运用数学、建筑学、地理学、生态学、水文学等自然科学的一些方法,对唐代洛阳地区森林变迁状况进行考察,找出唐代洛阳地区森林变迁的主要原因,分析其造成的影响及采取的森林保护措施,以期尽可能复原唐代洛阳地区的森林变迁状况,为当今洛阳地区和一些类似地区的森林及生态环境保护工作、生态文明建设提供一些借鉴和参考。唐代洛阳地区森林减少主要是由农业和手工业的发展、人口的增加、各种木构建筑的营建、薪柴和丧葬的日常消耗、战争的破坏等原因引起的,由此造成了水旱灾害频繁、水土流失加剧等水环境恶化问题和动植物资源减少、土壤盐碱化、土地沙化及气候环境有所恶化等其他生态环境问题。随着唐代洛阳地区人民生态环境保护意识的加强,也采取了一些植树造林的措施,但人工林无论数量和质量都远远无法和天然森林比较,唐代洛阳地区的森林呈不断下降趋势,生态环境也逐渐恶化。
王振宇[8]（2018）在《山西省治所城市历史格局特征及转译评价研究》文中研究说明治所城市是我国古代城市行政建制制度下建立的地方城市,包括府城、州城、县城等。我国绝大多数治所城市的历史格局定型于明清时期,但受到民国时期战争、建国后拆城运动及改革开放后建设性破坏等影响,对历史格局整体性起到决定作用的格局要素演化为新的表现形式,既有文献较少系统的总结其格局特征及转译规律。历史城市整体性保护的重要内容是历史格局保护,在对格局原型及转译内容科学识别的基础上,对进行格局要素进行分类差异化保护至关重要。因此,探讨古代治所城市的历史格局特征及今天的遗存现状,并开展系统定量化的评价,从而为城市历史格局整体保护提供理论依据。案例地区山西省是汉文化华夏文明的发祥地,长城沿线的农牧冲突区,及万里茶道晋商文明的兴起地。在“表里河山、四塞之区”环境中,山西形成了由地方中心城市,军事防御城市,金融、集散、工矿商贸城市等组成的完善治所城市体系。今天,山西是文物大省,古代重要的战略地位与今天相对落后的经济环境形成鲜明的对比,加之相对干旱的自然气候,使得山西省治所城市保护相对较好,遗存类型丰富,为本次研究奠定了良好的基础。本文采用文献与实地勘探相结合、问卷调查与访谈相结合、古今转译分析、要素解构分析、模糊集综合评价等方法,具体研究内容如下:（1）治所制度与城市历史格局结合中国历史发展背景,以历朝历代行政建制的治所制度为线索,论述治所城市体系的发展历程;在各个历史背景下,分析治所城市秦汉雏形期、魏-宋发展期、明清定型期的治所城市空间形态特征;分析治所城市历史演化过程中的历史格局和格局控制要素。（2）山西省治所城市的历史格局特征分析了山西省的自然环境和人文环境,研究了治所城市形成的特色机制,包括农耕文明与礼制思想、军事防御与九边制度、商业流通与开中制度等;研究各区域单元治所城市的历史格局特征,包括晋北城市的军事格局、晋中城市的礼商格局、晋东南的缘地格局、晋南城市的多样格局等;研究历史边界、历史轴线、历史中心、历史标志等格局要素特征。（3）山西省治所城市的历史格局转译分析了治所城市近现代演化的历史背景,研究了历史格局的整体变迁转译,包括外部边界的拓展、发展方向的推进、内部建筑的更新等;研究各区域单元治所城市的历史格局转译方式,包括晋北城市的格局延续,晋中城市的格局更新、晋东南城市的格局变异、晋南城市的格局叠加;结合历史原型分析,总结历史格局中历史边界、历史轴线、历史中心、历史标志等要素转译规律。（4）山西省治所城市的历史格局现状评价主要包括历史格局的完整度、历史格局的清晰度。完整度,即历史格局的原真性存在程度,主要反映历史格局的实存状况。清晰度,即历史格局在今天的可辨识的程度,主要反映历史格局的转译状况。构建评价的指标体系,并对山西省39个重点治所城市进行评价,从而为历史格局保护提供依据。研究发现,山西省不同区域的治所城市有着差异化的历史格局特征,不同的治所城市形成了历史边界的多样形态、历史轴线的序列组合、历史中心的择优控制、历史标志的双重体系等特征;山西省不同区域的治所城市有着差异化的历史格局转译方式,不同治所城市的历史格局要素转译有边界断续转译、轴线线性转译、中心功能转译、标志体系转译等规律。并通过评价体系,得出了山西省39个重点治所城市的整体格局聚类评价、单要素聚类评价结果,以及历史格局分类保护对策。
王鹏龙[9]（2012）在《雁北明清剧场及其演剧研究》文中研究表明山西神庙剧场数量众多，近年来成为学者们研究的对象之一。在山西北部的雁北区域，现存的神庙剧场的数量也很可观。另外据文献记载，除了神庙剧场之外还有其它演出场所。但长期以来人们给予的关注却较少。针对这种状况，本文以田野考察资料以及相关文献为依据，对雁北明清时期剧场及其演剧状况展开讨论。在确定了本文讨论中心“雁北”的范围之后，首先，对雁北这个区域形成、巩固的历史过程作了梳理，探究其与时代和社会发展之间的联系，在此基础之上说明雁北戏剧生成的文化背景；其次，对神庙剧场发展的状况与具体的剧场建筑形制进行了描述与总结，使我们能够清楚了解剧场修建的实际状况与特点；再次，进一步从信仰角度出发，探讨了神灵信仰与剧场和演剧的关系；最后还对雁北在明清时期的演剧状况进行了梳理。通过对区域自然与社会环境变化的梳理，我们认为雁北区域的开发与历来的军事活动密切相关。明清时期该区域人文环境再次变化，特别是大同府在明代作为“九边”之一，对当时社会政治、经济与文化以及后来村落的发展都产生了重要影响，直接影响到以后的剧场建设与演剧活动。通过对剧场的考察，发现雁北在明时已出现了神庙剧场，目前仅见在文献和碑刻中记载的六处，清代神庙剧场已大量普及，目前仍存有上百处。特别是在世风的影响下，个别寺院在山门之外也修建了戏台。现存戏台建筑也主要为清代修建，卷棚顶占绝大多数，硬山顶者为少数，使用隔扇区分前后台，前檐大都不施斗栱，装饰简洁，内部檩条大多为两圆木上下叠加。这些特征与山西其它地区乃至华北的有一定的相似性，但更具有区域特征。它们既是神庙剧场改革与发展的必然结果，又与雁北自然地理条件、经济发展状况和生态环境有密切关系，还表现出一种地域性的审美追求。通过对信仰与剧场之间关系的考察，发现雁北明清时期的神庙剧场多与官方信仰有高度一致性。诸如城隍庙、关帝庙、真武庙、北岳庙、文昌祠、龙王庙、三官庙、八腊庙等大都被纳入到官方常祀范畴，它们在民间也得到了广泛认同。这些神庙对于官方来说，是现实与统治的需要，体现了封建统治系统的周密性、完整性与现实世界的社会秩序，官方根据现实处境对所祀神灵自觉地进行选择并加以利用，还要依附于长期以来形成的民俗传统；而对于民众来说，这些受实用主义的影响，也是对长期所形成的神灵观念或思想的传承。无论怎样，雁北在明清时期出现的各类神灵信仰，为剧场的普及与演剧活动的兴盛创造了条件。通过对文献资料的稽考，发现明代大同代王府与地方所蓄乐户众多，乐妓与官绅的往来在明代以及清初也较为普遍，这些都激发了地方各阶层观演戏剧的热情，对后来戏剧的发展和繁荣有重要的推动作用。明清时期雁北各县区，在迎神赛社和岁时节令时的戏剧表演活动也都异常丰富多彩，无论是对剧场的建设还是对剧种的发展都起了较大推动作用。现存的舞台题记中，有许多梆子戏和地方小戏剧目，还有班社的名称和艺人的名字，这些为了解地方戏曲的发展状况提供了可靠的依据。
赵振江[10]（2012）在《中国自然灾害社会易损性空间格局》文中研究说明自然灾害社会易损性评价是20世纪中期出现的自然灾害研究新方法，是从社会角度看自然灾害。通过分析自然灾害产生的社会原因和自然灾害背景，认识社会易损性的形成机制和作用过程，来揭示自然灾害潜在带来的损失——社会易损性。“中国自然灾害社会易损性空间格局”评价的目标是从社会承灾体的角度出发，研究人与社会对自然灾害的承受能力和遭到破坏之后的恢复能力。构建灾害社会易损性评价指标体系，分析自然灾害社会易损性在中国的空间分布格局，研究不同区域之间社会易损性程度存在的差异。在理论研究中“中国自然灾害社会易损性空间格局”的研究，综合分析了国内外的专家学者和国际灾害研究组织对灾害易损性研究的重要成就和研究进展；阐述了人地关系失衡与自然灾害关系的相关理论。从人地关系失衡角度分析了社会的易损性产生的原因。人地关系失衡是导致自然灾害暴发、使自然灾害破坏力加重的重要原因之一。在自然灾害的社会易损性评价中，基于自然灾害对人类社会造成的破坏和人类社会对自然灾害的适应能力，建立了自然灾害社会易损性评价指标体系。将社会易损性评价结构分为三个目标层。其中包括，人口易损性、社会结构易损性和社会文化易损性。在状态层中主要有弱势群体指数、人口压力指数、易害职业指数、经济发展指数、社会资本指数、社会组织指数、社会保障指数、社会安全指数、社会文明指数和灾害文化指数构成。并分析了有些指标会增加社会的易损性，一些指标会减小社会的易损程度。在“中国自然灾害社会易损性评价”模型中，选择多要素、多指标复合模型，进行社会易损度的叠加运算。在要素指标筛选中，运用灰色关联度分析和相关性区间估计方法，从构建的32个指标中，选取24个相对重要的指标作为中国自然灾害社会易损性评价指标。在易损性指标权重设置中，通过专家问卷调查法，确定各指标之间的相对重要性；通过层次分析法（AHP）对相关指标的权重进行叠加计算，得到各社会易损性指标的权重值。根据多要素复合模型，进行社会易损性评价结果计算，将原始数据进行消除量纲化处理，并对相应的权重进行叠加，得出综合的区域社会易损度值。在易损度等级划分中，采用ARCGIS自然分割法将社会的易损程度划分为五个等级，并对相应地区进行图形表示，显示社会易损性在中国的空间分布格局和各地区之间存在的差异。结果表明：“中国自然灾害社会易损性在空间格局”在地域上存在明显的差异。北方地区、西南地区和青藏高原地区具有较高的社会易损性，南方地区、东南沿海地区的灾害社会易损性水平相对较低。在经济分区中，中国自然灾害社会易损性，西部和中部经济地带的社会易损性稍大，东部经济地带的社会易损性相对较小。从总体水平看，我国大部分地区是属于中度易损性地区。在地域空间上，社会易损性较高地区主要分布在：矿业城市集中区域；北方农牧交错带；三江平原地区；环渤海经济发展带；山东半岛南部丘陵区；黄土高原区；南方低山丘陵区；西南喀斯特地貌山地、丘陵、盆地区；西部少数民族积聚区。研究表明：65岁以上的老年人口、采矿业从业人员等是重要的易损人群；社会经济发展水平与灾害社会易损性有较高的耦合关系，社会经济越发达则自然灾害社会易损性就越低；社会的受教育水平、社会人口对灾害的感知程度等都是影响社会易损性水平高低的重要因素。另外，人口密度、少数民族比重、对外的开放程度以及自然灾害背景都是影响社会易损性的重要方面。
二、大同市水旱灾害防御对策思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、大同市水旱灾害防御对策思考（论文提纲范文）
（1）清代山西灾害的民间记忆与社会反应 ——以地方文献为中心（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 第一章 清代山西灾害史研究中的地方文献使用问题 |
| 第一节 地方文献对灾害史研究的价值 |
| 第二节 虚实之间:地方文献的灾害书写与历史语境 |
| 第三节 地方文献在灾害史研究中的发掘与利用 |
| 小结 |
| 第二章 不同文本中的清代山西地方灾害 |
| 第一节 清代山西行政区划 |
| 第二节 碑刻所见清代山西地方灾害 |
| 第三节 相关县志中的地方灾害 |
| 第四节 地方灾害在不同文本中的反映 |
| 第三章 清代山西灾害的地方应对 |
| 第一节 地方禳弭救灾 |
| 第二节 村社赈济 |
| 第三节 灾害中的官民互动 |
| 小结 |
| 第四章 “丁戊奇荒”中的社会生活与灾荒记忆 |
| 第一节 基层民众对“丁戊奇荒”的认知与反应 |
| 第二节 光绪初年的灾荒、地权与民生 |
| 第三节 “丁戊奇荒”灾害记忆的长时段考察 |
| 小结 |
| 第五章 清代一个山西商镇的民间灾赈史 |
| 第一节 清代静升村的区域背景与受灾情况 |
| 第二节 清代王氏家族的灾赈实践 |
| 第三节 清中后期村社赈济的具体实践 |
| 第四节 小结——兼论个案研究的普适性问题 |
| 结语 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简介及联系方式 |
（2）长江经济带生态安全测度及保护研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容及方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究思路及框架 |
| 2.相关理论基础及文献综述 |
| 2.1 生态安全概述 |
| 2.1.1 生态安全的概念 |
| 2.1.2 生态安全特点 |
| 2.2 生态安全研究相关理论基础 |
| 2.2.1 系统理论 |
| 2.2.2 生态系统理论 |
| 2.2.3 共生理论 |
| 2.2.4 可持续发展理论 |
| 2.2.5 非均衡发展理论 |
| 2.3 国内外研究综述 |
| 2.3.1 国外研究综述 |
| 2.3.2 国内研究综述 |
| 3.长江经济带基本概况及生态安全现状分析 |
| 3.1 经济带的形成及特征 |
| 3.1.1 经济带的形成 |
| 3.1.2 经济带的特征 |
| 3.2 长江经济带区域概况 |
| 3.2.1 长江经济带区位地理概况 |
| 3.2.2 长江经济带自然环境及经济社会概况 |
| 3.3 长江经济带生态安全现状分析 |
| 3.3.1 长江经济带生态现状 |
| 3.3.2 长江经济带生态安全现状 |
| 3.4 本章小结 |
| 4.长江经济带生态安全测度模型构建 |
| 4.1 测度方法选择与测度思路 |
| 4.1.1 常用测度方法 |
| 4.1.2 测度方法确定及思路 |
| 4.2 Lotka-Volterra共生模型构建 |
| 4.2.1 社会经济——自然生态作用机理分析 |
| 4.2.2 Lotka-Volterra共生模型原理 |
| 4.2.3 竞争系数测算 |
| 4.3 DPSIR模型构建 |
| 4.3.1 指标构建原则 |
| 4.3.2 指标初选 |
| 4.3.3 指标筛选 |
| 4.3.4 指标赋权 |
| 4.4 特征指数计算、二维共生演化模型构建及生态安全等级划分 |
| 4.4.1 特征指数计算 |
| 4.4.2 二维共生演化模型构建及生态安全等级划分 |
| 4.5 生态安全绿值指数“二步测度”模型 |
| 4.6 本章小结 |
| 5.长江经济带生态安全测度模型应用及分析 |
| 5.1 长江经济带生态安全综合指数测度及生态安全状况 |
| 5.1.1 长江经济带生态安全综合基本指数测度 |
| 5.1.2 长江经济带综合特征指数测度及生态安全状况分析 |
| 5.2 各省市生态安全指数测度及演变格局分析 |
| 5.2.1 各省市生态安全基本指数测度 |
| 5.2.2 各省市特征指数测度及生态安全演变格局 |
| 5.3 生态安全绿值指数“二步测度”结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6.长江经济带生态安全保护研究 |
| 6.1 长江经济带生态安全保护调控模型构建 |
| 6.1.1 自然环境层面保护调控模型 |
| 6.1.2 经济环境层面保护调控模型 |
| 6.1.3 社会环境层面保护调控模型 |
| 6.1.4 政策环境层面保护调控模型 |
| 6.2 长江经济带生态安全保护调控实施建议 |
| 6.2.1 生态保护调控实施建议 |
| 6.2.2 生态资源调控实施建议 |
| 6.2.3 经济环境调控实施建议 |
| 6.2.4 社会环境调控实施建议 |
| 6.2.5 政策环境调控实施建议 |
| 6.3 本章小结 |
| 7.研究结论、不足与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间发表论文及参与课题 |
（3）基于人水共生的太行山区传统村落营建特征研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 论文缘起 |
| 1.2 选题背景 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 相关理论及概念界定 |
| 1.5 国内外相关研究综述 |
| 1.6 研究内容 |
| 1.7 研究方法及框架 |
| 2 太行山区水环境与传统村落特征分析 |
| 2.1 太行山区水环境概况 |
| 2.2 太行山区传统村落概况 |
| 2.3 太行山区传统村落水环境概况 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 基于生产生活用水的传统村落营建特征分析 |
| 3.1 基于水环境利用与营造的村落选址 |
| 3.2 生产用水影响下的村落空间特征 |
| 3.3 生活用水影响下的村落空间特征 |
| 3.4 传统建筑空间及其营建特征 |
| 3.5 典型给水设施的功能性营建 |
| 3.6 治水节水理念下的水文化特征 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 基于防洪排涝的传统村落营建特征分析 |
| 4.1 防洪排涝影响下的村落选址与分类 |
| 4.2 防洪排涝影响下的村落布局形式 |
| 4.3 传统建筑空间及其营建特征 |
| 4.4 典型排水设施的功能性营建 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 太行山区传统村落人水共生营建智慧提炼与传承 |
| 5.1 传统村落人水共生营建智慧提炼 |
| 5.2 传统村落人水共生营建现状问题分析 |
| 5.3 人水共生智慧在传统村落保护发展规划中的应用 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（4）漳河非法采砂治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 一 绪论 |
| (一) 研究背景和意义 |
| 1 研究背景 |
| 2 研究意义 |
| (二) 文献综述 |
| 1 国外研究现状 |
| 2 国内研究现状 |
| 3 国内外研究述评 |
| (三) 研究内容、思路和技术路线 |
| 1 研究内容 |
| 2 研究思路 |
| 3 技术路线 |
| (四) 研究方法和创新与不足 |
| 1 研究方法 |
| 2 创新与不足 |
| 二 概念界定和理论基础 |
| (一) 概念界定 |
| 1 砂石及采砂 |
| 2 采砂管理和采砂治理 |
| 3 非法采砂 |
| (二) 理论基础 |
| 1 治理理论 |
| 2 公共物品理论 |
| 三 漳河非法采砂治理现状 |
| (一) 漳河砂资源状况 |
| 1 漳河概况 |
| 2 采砂情况 |
| (二) 漳河非法采砂治理情况 |
| 1 采砂危害 |
| 2 治理情况 |
| 四 漳河非法采砂治理存在问题及原因 |
| (一) 漳河非法采砂治理现存问题 |
| 1 非采现象难以杜绝 |
| 2 采砂管理理念落后 |
| 3 采砂执法力量薄弱 |
| 4 采砂管制滋生腐败 |
| (二) 原因分析 |
| 1 市场需求催生非采 |
| 2 忽视市场公民作用 |
| 3 采砂治理投入不足 |
| 4 政府监管引发寻租 |
| 五 漳河非法采砂治理对策 |
| (一) 稳定砂石供需关系 |
| 1 推进砂石需求侧改革 |
| 2 推进砂石供给侧改革 |
| (二) 引入采砂治理理念 |
| 1 充分发挥市场作用 |
| 2 充分发挥政府作用 |
| 3 两种制度绩效比较 |
| 4 充分发挥公共作用 |
| (三) 加大采砂治理投入 |
| 1 安排采砂治理水政执法专项经费 |
| 2 安排采砂治理水政执法专项编制 |
| 3 安排采砂治理水政执法专项设备 |
| (四) 加强渉砂腐败监督 |
| 1 发挥党内监督作用 |
| 2 发挥舆论监督作用 |
| 3 发挥民主监督作用 |
| 4 发挥法律监督作用 |
| 六 结论 |
| 攻读学位期间参加的科研项目及发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（5）产城一体化视角下丹凤县旅游型特色小镇规划策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 新型城镇化是以产业发展为动力的产城一体化发展之路 |
| 1.1.2 特色小镇是产城一体化的集聚区 |
| 1.1.3 特色旅游是特色小镇的重要产业形式 |
| 1.1.4 丹凤县产城一体化规划确立了旅游型特色小镇的建设路径 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究对象与内容 |
| 1.3.1 相关概念研究及界定 |
| 1.3.2 研究对象及范围界定 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 1.4 国内外相关理论与实践研究 |
| 1.4.1 产业、城镇、旅游的相关理论 |
| 1.4.2 产城一体化的相关研究 |
| 1.4.3 特色小镇与旅游型特色小镇相关研究与实践借鉴 |
| 1.4.4 理论要点及研究要素总结 |
| 1.5 研究方法与框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 2 丹凤县产城一体化规划及旅游型特色小镇的提出 |
| 2.1 丹凤县产业发展与城镇建设现状 |
| 2.1.1 基本概况 |
| 2.1.2 产业发展现状 |
| 2.1.3 城镇建设现状 |
| 2.2 丹凤县产城一体化规划研究 |
| 2.2.1 丹凤县产城一体化规划发展定位及目标 |
| 2.2.2 丹凤县产城一体化规划发展路径研究 |
| 2.2.3 丹凤县产城一体化规划空间布局研究 |
| 2.3 丹凤县旅游型特色小镇的提出 |
| 2.3.1 丹凤县发展全域旅游产业的必然性研究 |
| 2.3.2 丹凤县全域旅游产业发展思路 |
| 2.3.3 丹凤县旅游型特色小镇的确立 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 丹凤县旅游型特色小镇的现状与问题分析 |
| 3.1 丹凤县全域的旅游现状 |
| 3.1.1 丹凤县全域的旅游开发现状 |
| 3.1.2 丹凤县全域的旅游服务现状 |
| 3.1.3 丹凤县全域的旅游人数和旅游收入现状 |
| 3.2 各旅游型特色小镇的基本概况 |
| 3.2.1 竹林关镇的基本概况 |
| 3.2.2 武关镇的基本概况 |
| 3.2.3 寺坪镇的基本概况 |
| 3.3 各旅游型特色小镇的旅游资源现状 |
| 3.3.1 各旅游型特色小镇的自然旅游资源现状 |
| 3.3.2 各旅游型特色小镇的人文旅游资源现状 |
| 3.3.3 各旅游型特色小镇的民俗风情资源现状 |
| 3.4 各旅游型特色小镇的旅游发展现状分析 |
| 3.4.1 各旅游型特色小镇的旅游开发现状分析 |
| 3.4.2 各旅游型特色小镇的旅游设施配置现状分析 |
| 3.4.3 各旅游型特色小镇的旅游人数和旅游收入现状 |
| 3.5 各旅游型特色小镇的城镇建设现状分析 |
| 3.5.1 各旅游型特色小镇的城镇布局现状分析 |
| 3.5.2 各旅游型特色小镇的道路交通现状分析 |
| 3.5.3 各旅游型特色小镇的设施配置现状分析 |
| 3.5.4 各旅游型特色小镇的绿化景观现状分析 |
| 3.5.5 各旅游型特色小镇的建筑风貌现状分析 |
| 3.6 丹凤县及各旅游型特色小镇在旅游方面存在的主要问题 |
| 3.6.1 丹凤县全域在旅游方面存在的主要问题 |
| 3.6.2 各旅游型特色小镇在旅游方面存在的主要问题 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 丹凤县旅游型特色小镇的特色培育与提升研究 |
| 4.1 旅游型特色小镇特色培育的要素及方法研究 |
| 4.1.1 旅游型特色小镇特色培育的要素研究 |
| 4.1.2 旅游型特色小镇特色培育的方法研究 |
| 4.2 丹凤县旅游型特色小镇的旅游产业定位分析 |
| 4.2.1 丹凤县旅游产业定位的外在影响因素分析 |
| 4.2.2 各旅游型特色小镇旅游产业定位的内在影响因素分析 |
| 4.3 竹林关镇以翠竹为主的特色空间培育与提升研究 |
| 4.3.1 竹林关镇自然环境的特色培育与提升研究 |
| 4.3.2 竹林关镇人文环境的特色培育与提升研究 |
| 4.3.3 竹林关镇城镇空间的特色培育与提升研究 |
| 4.4 武关镇以军事为主的特色空间培育与提升研究 |
| 4.4.1 武关镇自然环境的特色培育与提升研究 |
| 4.4.2 武关镇人文环境的特色培育与提升研究 |
| 4.4.3 武关镇城镇空间的特色培育与提升研究 |
| 4.5 寺坪镇以山林为主的特色空间培育与提升研究 |
| 4.5.1 寺坪镇自然环境的特色培育与提升研究 |
| 4.5.2 寺坪镇人文环境的特色培育与提升研究 |
| 4.5.3 寺坪镇城镇空间的特色培育与提升研究 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 丹凤县旅游型特色小镇的规划策略研究 |
| 5.1 旅游型特色小镇规划的体系建构 |
| 5.1.1 旅游型特色小镇规划的内容研究 |
| 5.1.2 丹凤县旅游型特色小镇差异化发展模式研究 |
| 5.2 丹凤县全域的旅游产业发展策略 |
| 5.2.1 丹凤县全域旅游品牌塑造策略 |
| 5.2.2 丹凤县全域旅游设施配置策略 |
| 5.2.3 丹凤县全域旅游智慧化运营策略 |
| 5.3 竹林关镇——翠竹特色小镇规划策略 |
| 5.3.1 翠竹带动的旅游产业发展策略 |
| 5.3.2 “两山一江一河”的生态格局营建策略 |
| 5.3.3 “整体式”产城融合的城镇建设策略 |
| 5.4 武关镇——关隘特色小镇规划策略 |
| 5.4.1 关隘突出的旅游产业发展策略 |
| 5.4.2 “两山一河”的生态格局营建策略 |
| 5.4.3 “联动式”产城融合的城镇建设策略 |
| 5.5 寺坪镇——山林特色小镇规划策略 |
| 5.5.1 山、林并行的旅游产业发展策略 |
| 5.5.2 群山环抱的生态格局营建策略 |
| 5.5.3 “互补式”产城融合的城镇建设策略 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 结语 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究的不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 在读期间的研究成果 |
| 图表目录 |
| 图录 |
| 表录 |
| 附录 |
| 附图:各旅游型特色小镇旅游资源分布图 |
| 附录1 :竹林关镇旅游资源分布及汇总图 |
| 附录2 :竹林关镇镇区及周边旅游资源分布图 |
| 附录3 :武关镇旅游资源分布及汇总图 |
| 附录4 :武关镇镇区及周边旅游资源分布图 |
| 附录5 :寺坪镇旅游资源分布图 |
| 附表:各镇设施统计表 |
| 附表1:竹林关镇设施统计表 |
| 附表2:武关镇设施统计表 |
| 附表3:寺坪镇设施统计表 |
（6）明代山西流民问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| (一)概念的界定与选题的意义 |
| 1.概念的界定 |
| 2.选题的意义 |
| (二)研究现状与本文主旨 |
| 1.研究现状 |
| 2.本文主旨 |
| 一、明前期山西流民(1368-1448) |
| (一)明前期山西流民概况 |
| (二)明前期山西流民形成原因 |
| 1.自然灾害严重 |
| 2.人地矛盾突出 |
| 3.地方官吏失职 |
| 4.漠北蒙古军的不时侵扰 |
| (三)明前期流民的控制 |
| 二、明中后期山西流民(1449-1644) |
| (一)明中后期山西流民概况 |
| (二)流民问题加剧的原因 |
| 1.赋役繁重 |
| 2.土地兼并严重 |
| 3.自然灾害加深 |
| 4.其他原因 |
| (三)政府救济力不从心 |
| 三、山西流民的流向问题 |
| (一)山西流民的流出 |
| 1.流入临近省---河南、山东、陕西、安徽 |
| 2.由河南入荆襄地区 |
| 3.北入京畿和漠北地区 |
| (二)流民流入山西 |
| 四、明代山西流民的影响 |
| (一)山西流民流出之影响 |
| 1.对明代社会的影响 |
| 2.对流入地的影响 |
| 3.对山西当地的影响 |
| (二)流民流入山西的影响 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间公开发表论文(着)及科研情况 |
（7）唐代洛阳地区森林变迁研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 绪论 |
| 一、国内外研究现状 |
| (一) 国外研究现状 |
| (二) 国内研究现状 |
| 二、选题缘由 |
| 三、研究目标和研究方法 |
| (一) 研究目标 |
| (二) 研究方法 |
| 第一章 唐代洛阳地区概况 |
| 第一节 唐代洛阳地区范围界定 |
| 第二节 洛阳地区自然环境概况 |
| 一、洛阳地区地形地貌概况 |
| 二、洛阳地区水系概况 |
| 三、洛阳地区气候概况 |
| 四、洛阳地区土壤概况 |
| 第三节 唐以前洛阳地区森林概况 |
| 一、先秦至两汉时期洛阳地区森林概况 |
| 二、魏晋至隋时期洛阳地区森林概况 |
| 第二章 唐代洛阳地区的森林变迁 |
| 第一节 唐代洛阳地区农业开发与森林变迁 |
| 一、唐朝洛阳地区安史之乱前的农业开发与森林变迁 |
| 二、唐朝洛阳地区安史之乱后的农业开发与森林变迁 |
| 三、唐朝洛阳地区的人口变迁 |
| 第二节 唐代洛阳地区手工业发展与森林变迁 |
| 一、唐代洛阳地区矿冶业对森林的消耗 |
| (一) 唐代洛阳地区金属矿产分布情况 |
| (二) 唐代洛阳地区矿冶业消耗材木分析 |
| (三) 唐代洛阳地区矿冶业与生态环境 |
| 二、唐代洛阳地区陶瓷业对森林的消耗 |
| (一) 唐代洛阳地区瓷窑作坊遗址分布 |
| (二) 唐代洛阳地区制瓷业消耗森林分析 |
| (三) 唐代洛阳地区烧瓦业消耗森林分析 |
| 三、唐代洛阳地区造船业、造纸业对森林的破坏 |
| (一) 唐代洛阳地区造船业对森林的破坏 |
| (二) 唐代洛阳地区造纸业对森林的破坏 |
| 四、唐代洛阳地区其他手工业对森林的破坏 |
| 第三节 唐代洛阳地区的木构建筑耗材与森林变迁 |
| 一、唐代洛阳地区的宫室建筑与森林变迁 |
| (一) 唐代洛阳地区新营建宫室建筑分布情况 |
| (二) 唐代洛阳地区新营建宫室建筑消耗材木分析 |
| 二、唐代洛阳地区佛教、道教建筑与森林变迁 |
| (一) 唐代洛阳地区佛教建筑与森林变迁 |
| (二) 唐代洛阳地区道教建筑与森林变迁 |
| 三、唐代洛阳地区居民建筑与森林变迁 |
| 四、唐代洛阳地区木构建筑与森林变迁 |
| 第四节 唐代洛阳地区的薪柴、丧葬用林与森林变迁 |
| 一、唐代洛阳地区的薪炭消耗与森林变迁 |
| (一) 唐代洛阳地区薪炭使用情况 |
| (二) 唐代洛阳地区薪炭耗材分析 |
| 二、唐代洛阳地区丧葬用林与森林变迁 |
| (一) 唐代厚葬之风盛行 |
| (二) 唐代洛阳地区棺木耗材分析 |
| (三) 唐代洛阳地区墓地对森林的破坏 |
| 第五节 唐代洛阳地区的战争与森林变迁 |
| 一、唐代洛阳地区战争的特点 |
| (一) 战争规模大,持续时间长 |
| (二) 破坏范围广,破坏程度深 |
| 二、唐代洛阳地区战争中火攻对森林的破坏 |
| 三、唐代洛阳地区战争武器装备耗材分析 |
| (一) 唐代洛阳地区军队弓弩配备估计 |
| (二) 唐代洛阳地区弓箭、弩箭耗材分析 |
| 四、唐代洛阳地区战争与森林变迁 |
| 第六节 唐代洛阳地区森林变迁的总体情况 |
| 一、唐代洛阳地区森林减少的总体情况 |
| 二、唐代洛阳地区森林分布状况 |
| (一) 唐代洛阳地区北部、南部、西部山区森林颇丰 |
| (二) 唐代洛阳地区东部嵩山地区森林保存较好 |
| (三) 从草木药物分布、行宫分布、道教圣地分布看唐代洛阳地区森林状况 |
| 三、唐代洛阳地区森林环境状况评估 |
| 第三章 唐代洛阳地区森林减少与环境恶化 |
| 第一节 唐代洛阳地区森林减少与水环境恶化 |
| 一、唐代洛阳地区水旱灾害频繁 |
| (一) 唐代洛阳地区的水灾 |
| (二) 唐代洛阳地区的旱灾 |
| (三) 唐代洛阳地区水旱灾害的并发影响 |
| 二、唐代洛阳地区水土流失加剧 |
| (一) 唐代洛阳地区水土流失的表现 |
| (二) 唐代洛阳地区水土流失的原因和影响 |
| 第二节 唐代洛阳地区森林减少与其他生态环境问题 |
| 一、唐代洛阳地区动物、植物资源减少 |
| (一) 从唐诗中看唐代洛阳地区动物资源减少 |
| (二) 从药用植物变迁看唐代洛阳地区植物资源减少 |
| 二、唐代洛阳地区其他环境问题 |
| (一) 唐代洛阳地区土壤盐碱化和土地沙化 |
| (二) 唐代洛阳地区气候环境有所恶化 |
| 第四章 唐代洛阳地区的森林保护 |
| 第一节 唐代洛阳地区森林保护措施的加强 |
| 一、唐代洛阳地区林业职官系统的完善 |
| 二、唐代洛阳地区森林保护法律和诏令 |
| 第二节 唐代洛阳地区的植树造林 |
| 一、唐代洛阳地区的果树种植 |
| 二、唐代洛阳城的宅院树种植 |
| 三、唐代洛阳地区的园林树种植 |
| 四、唐代洛阳地区行道树、堤岸树的种植 |
| (一) 唐代洛阳地区行道树的种植 |
| (二) 唐代洛阳地区堤岸林的种植 |
| 结语 |
| 附录 |
| 附表1 唐代洛阳地区面积估算表 |
| 附表2 唐代洛阳地区黄河决溢情况表 |
| 附图1 唐代河南府在全国相对位置图 |
| 参考文献 |
| 一、古人着作、文集 |
| 二、今人着作、论文集 |
| 三、期刊、文章 |
| 四、博士、硕士论文 |
| 五、电子、报纸、外国参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（8）山西省治所城市历史格局特征及转译评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究缘起及背景 |
| 1.1.1 课题缘起 |
| 1.1.2 研究背景 |
| 1.1.3 课题研究基础 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关概念的界定 |
| 1.4 研究对象及范围 |
| 1.4.1 研究对象 |
| 1.4.2 研究范围 |
| 1.5 理论基础 |
| 1.5.1 城市形态学理论 |
| 1.5.2 四维城市理论 |
| 1.6 国内外研究综述 |
| 1.6.1 区域历史城市的相关研究 |
| 1.6.2 历史城市形态的相关研究 |
| 1.6.3 山西历史城市的相关研究 |
| 1.6.4 相关研究综合述评 |
| 1.7 研究内容及方法 |
| 1.7.1 研究内容 |
| 1.7.2 研究方法 |
| 2.治所制度与城市历史格局 |
| 2.1 治所制度与治所城市 |
| 2.1.1 建制筑城与治所城市的产生 |
| 2.1.2 集权制度与治所体系的稳定 |
| 2.1.3 明清治所城市体系的完善 |
| 2.2 治所城市的空间演化 |
| 2.2.1 秦汉治所城市的空间雏形 |
| 2.2.2 魏-宋治所城市的空间演变 |
| 2.2.3 明清治所城市的空间定型 |
| 2.3 治所城市的历史格局 |
| 2.3.1 礼制主导的整体格局 |
| 2.3.2 历史格局控制性要素 |
| 2.4 小结 |
| 3.山西省治所城市的历史格局特征 |
| 3.1 治所城市的区域环境 |
| 3.1.1 四塞之区的地理环境 |
| 3.1.2 丰富多样的人文环境 |
| 3.2 治所城市的形成机制 |
| 3.2.1 农耕文明与礼制思想 |
| 3.2.2 军事防御与九边制度 |
| 3.2.3 商贸流通与开中制度 |
| 3.3 历史格局特征的区域分异 |
| 3.3.1 晋北城市的军事格局 |
| 3.3.2 晋中城市的礼商格局 |
| 3.3.3 晋东南城市的缘地格局 |
| 3.3.4 晋南城市的多样格局 |
| 3.4 历史格局要素的特征 |
| 3.4.1 历史边界的多样形态 |
| 3.4.2 历史轴线的序列组合 |
| 3.4.3 历史中心的择优控制 |
| 3.4.4 历史标志的双重体系 |
| 3.5 小结 |
| 4.山西省治所城市的历史格局转译 |
| 4.1 山西城市近现代演化背景 |
| 4.1.1 国家战略地位的转移 |
| 4.1.2 区域基础设施的建设 |
| 4.1.3 煤炭经济及现代工业 |
| 4.1.4 近年旅游经济的导向 |
| 4.2 历史格局的整体变迁 |
| 4.2.1 外部边界的拓展 |
| 4.2.2 发展方向的推进 |
| 4.2.3 内部建筑的更新 |
| 4.3 历史格局转译的区域分异 |
| 4.3.1 晋北城市军事格局的延续 |
| 4.3.2 晋中城市礼商格局的更新 |
| 4.3.3 晋东南城市缘地格局的变异 |
| 4.3.4 晋南城市多样格局的叠加 |
| 4.4 历史格局要素的转译 |
| 4.4.1 历史边界的断续转译 |
| 4.4.2 历史轴线的尺度转译 |
| 4.4.3 历史中心的功能转译 |
| 4.4.4 历史标志的体系转译 |
| 4.5 小结 |
| 5.山西省治所城市的历史格局现状评价 |
| 5.1 评价体系构建 |
| 5.1.1 指标选取与计算原理 |
| 5.1.2 完整度评价模型 |
| 5.1.3 清晰度评价模型 |
| 5.1.4 权重及折合率确定与校对 |
| 5.2 指标计算方法 |
| 5.2.1 历史格局原型识别 |
| 5.2.2 格局要素转译分析 |
| 5.2.3 指标因子及目标计算 |
| 5.3 指标计算结果 |
| 5.3.1 整体格局聚类评价 |
| 5.3.2 单要素聚类评价 |
| 5.4 历史格局分类保护对策 |
| 5.5 小结 |
| 6.结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 论文创新点 |
| 6.3 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1：山西省39个样本治所城市历史格局指标标准值统计表 |
| 附录2：山西省39个样本治所城市历史格局古今转译对比图 |
（9）雁北明清剧场及其演剧研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题目的和意义 |
| 二、研究成果综述 |
| 三、资料来源与研究思路 |
| 第一章 雁北戏剧文化生成背景 |
| 第一节 雁北区域的形成 |
| 第二节 历史悠久的乐舞传统 |
| 第三节 明清时期人文环境的变化 |
| 第二章 雁北明清时期剧场概况 |
| 第一节 明代剧场 |
| 第二节 清代剧场 |
| 第三章 雁北现存剧场建筑形制与特征 |
| 第一节 剧场空间布局 |
| 第二节 戏台顶部形制 |
| 第三节 戏台台口类型 |
| 第四节 剧场建筑特征 |
| 第四章 雁北神庙剧场考述（上） |
| 第一节 城隍信仰与城隍庙剧场 |
| 第二节 关帝信仰与关帝庙剧场 |
| 第三节 真武信仰与真武庙剧场 |
| 第四节 文昌信仰与文昌庙剧场 |
| 第五节 北岳信仰与北岳庙剧场 |
| 第五章 雁北神庙剧场考述（下） |
| 第一节 龙王信仰与龙王庙剧场 |
| 第二节 三官信仰与三官庙剧场 |
| 第三节 三大王信仰与三大王庙剧场 |
| 第四节 狐神信仰与狐神庙剧场 |
| 第六章 雁北明清时期演剧活动 |
| 第一节 明代代王府的演剧活动 |
| 第二节 明清官绅阶层的演剧活动 |
| 第三节 清代民间戏剧活动 |
| 第七章 雁北地方戏曲剧种概述 |
| 第一节 大剧种 |
| 第二节 小剧种 |
| 第三节 地方戏的生存状 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的论文及获奖情况 |
（10）中国自然灾害社会易损性空间格局（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题的背景和意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外自然灾害社会易损性方面的研究 |
| 1.2.2 我国自然灾害社会易损性研究进展 |
| 1.2.3 我国关于自然灾害区划和空间格局的研究 |
| 1.3 研究目标与内容框架 |
| 2 自然灾害社会易损性研究的理论基础 |
| 2.1 自然灾害的基本理论 |
| 2.2 人地关系失衡与自然灾害 |
| 2.2.1 人地关系演进与自然灾害 |
| 2.2.2 从当代人地关系看自然灾害 |
| 2.3 易损性 |
| 2.4 社会易损性 |
| 2.5 自然灾害社会易损性的研究内容及影响因素 |
| 2.5.1 社会人口构成 |
| 2.5.2 社会结构及经济发展 |
| 2.5.3 社会灾害文化 |
| 3 自然灾害社会易损性评价 |
| 3.1 社会易损性评价流程 |
| 3.2 社会易损性评价指标体系的构建 |
| 3.2.1 指标体系建立的目标与原则 |
| 3.2.2 评价指标体系框架 |
| 3.2.3 指标解释 |
| 3.3 社会易损性评价的模型与方法 |
| 3.3.1 社会易损性评价模型 |
| 3.3.2 灰色系统分析法选取指标 |
| 3.3.3 层次分析法(AHP)确定指标权重 |
| 3.3.4 社会易损度的计算 |
| 4 中国自然灾害的自然与社会背景 |
| 4.1 中国自然灾害概况 |
| 4.1.1 中国自然灾害类型多样、强度大、频率高、损失严重 |
| 4.1.2 中国自然灾害灾害链、灾害群多发 |
| 4.2 中国自然灾害发生的自然背景 |
| 4.2.1 地质地貌环境成灾因子 |
| 4.2.2 气象气候环境成灾因子 |
| 4.2.3 水文环境成灾因子 |
| 4.3 中国自然灾害发生的社会背景 |
| 4.3.1 人口驱动因子 |
| 4.3.2 社会结构与经济发展驱动因子 |
| 4.3.3 灾害文化驱动因子 |
| 5 中国自然灾害社会易损性评价 |
| 5.1 指标体系的建立 |
| 5.2 数据基础与处理 |
| 5.3 指标权重的确定 |
| 5.4 社会易损度的计算 |
| 5.5 社会易损度的等级划分 |
| 6 中国自然灾害社会易损性空间格局 |
| 6.1 社会人口易损性空间格局 |
| 6.2 社会结构及经济发展易损性空间格局 |
| 6.3 社会文化易损性空间格局 |
| 6.4 社会综合易损性空间格局 |
| 7 中国自然灾害社会易损性区域分析 |
| 7.1 东部经济地带自然灾害社会易损性区域分析 |
| 7.1.1 典型区域分析——以山东省为例 |
| 7.2 中部经济地带自然灾害社会易损性区域分析 |
| 7.2.1 典型区域分析——以山西省为例 |
| 7.3 西部经济地带自然灾害社会易损性区域分析 |
| 7.3.1 典型区域分析——以云南为例 |
| 7.3.2 典型区域分析——以新疆维吾尔自治区为例 |
| 7.4 结果分析 |
| 8 结论与讨论 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 附录 A：1990--2010 年自然灾害损失情况及自然灾害社会易损性指标构成值 |
| 附录 B：自然灾害社会易损性指标建立原始数据 |
| 附录 C：专家咨询问卷 |
| 附录 D: 各指标权重判断矩阵及一致性检验 |
| 附录 E：作者攻读硕士学位期间发表论文及科研情况 |
| 致谢 |
四、大同市水旱灾害防御对策思考（论文参考文献）
- [1]清代山西灾害的民间记忆与社会反应 ——以地方文献为中心[D]. 白豆. 山西大学, 2020(08)
- [2]长江经济带生态安全测度及保护研究[D]. 罗恒. 西安理工大学, 2020(01)
- [3]基于人水共生的太行山区传统村落营建特征研究[D]. 韩刘伟. 中国矿业大学, 2020(01)
- [4]漳河非法采砂治理研究[D]. 潘科. 华北水利水电大学, 2020(01)
- [5]产城一体化视角下丹凤县旅游型特色小镇规划策略研究[D]. 黎玉玲. 西安建筑科技大学, 2019(06)
- [6]明代山西流民问题研究[D]. 程紫旋. 江西师范大学, 2019(03)
- [7]唐代洛阳地区森林变迁研究[D]. 吴家洲. 福建师范大学, 2018(09)
- [8]山西省治所城市历史格局特征及转译评价研究[D]. 王振宇. 华中科技大学, 2018(05)
- [9]雁北明清剧场及其演剧研究[D]. 王鹏龙. 山西师范大学, 2012(08)
- [10]中国自然灾害社会易损性空间格局[D]. 赵振江. 重庆师范大学, 2012(02)