一、中国电力生产消费进入大国行列（论文文献综述）
顾典[1]（2021）在《产业结构优化升级对中国生态经济的影响研究 ——基于生态效率和生态福利绩效视角的比较分析》文中研究表明目前中国社会、经济发展处于至关重要的阶段,传统的高投入、高增长的模式作用在逐渐弱化。自2015年起中国开始倡导供给侧结构性改革,产业结构优化升级任务十分明确。中国改革开放初期的粗放发展方式已经较难适应今后的发展需要,一方面这种生产方式已经对生态环境造成了比较严重的影响,另一方面这种生产方式再难对经济发展形成先前那么显着的促进作用。产业结构优化升级、产业结构状态、生态效率或者生态福利绩效的提高成为大家关注的热点,也是很多学者研究的方向。他们对产业结构优化升级、生态效率或者生态福利绩效提高的动力机制已经进行了一些比较深刻的研究,同时选择某个产业对生态效率或者生态福利绩效的影响进行了有益的探索。本文旨在进一步验证产业结构优化升级对生态效率、生态福利绩效分别存在什么影响,并且比较生态效率和生态福利绩效这两个视角进行研究时有什么异同。本文探寻产业结构与它们之间的对应关系,同时也针对这两组对象之间的间接影响进行专门研究和定量分析。本文的重要创新点;首次提出了产业结构的绿色指数,并在此基础上得到了绿色的产业结构合理化指数、绿色的产业结构高级化指数。本文共分八个章节,按逻辑顺序逐步展开。第一章为导论,按四个部分展开:第一部分介绍了研究的背景,包括对当前经济环境和政策环境的分析,从而引出了生态发展和产业结构等有关的概念。产业结构优化升级与生态效率、生态福利绩效提高与我们强调的五大发展理念里的协调发展是统一的,也是我们跨越中等收入陷阱必定要经历的过程;第二部分陈述了选题意义,选题正确是文章有价值的前提;第三部分、第四部分说明了该文的研究技术路线以及研究内容。导论这一章提纲挈领地讲述了本论文存在的价值,以及主体部分将按照什么样的思路开展研究。第二章是文献综述,本章阐述了以下概念及其之间的关系:产业结构优化升级、生态效率、生态福利绩效、产业结构对生态效率或生态福利绩效的直接影响、产业结构优化升级与生态福利绩效或生态效率之间的间接影响。在通常的研究中,产业结构优化升级一般包括两个方面,它是产业结构合理化与产业结构高级化合在一起的整体性的概念。生态效率的概念来源于可持续发展,西方最早开始对生态效率进行研究,国内的研究发展也十分迅速。生态福利绩效源于福利的概念,诸大建首次在国内提出了生态福利绩效的概念,越来越多的人开始关注可持续发展。研究成果见仁见智,总体来讲趋于更加科学与全面。产业结构优化升级与生态效率、生态福利绩效原本是不同的研究范畴,对它们的研究看似诞生于两个不同的阶段,但实际上它们之间又存在内在联系。在社会经济发展历程中,产业结构优化升级与生态效率和生态福利绩效的提升都是我们努力追求的发展方向。为此发现它们之间的对应关系或者直接影响机制,以及它们之间的间接影响并加以运用,具有非常重要的理论意义和现实意义。所以本文在综述部分通过对前人研究的分析,试图找到一个合理的研究方向。第三章是经典理论及相关理论分析。本章分两大部分,首先分析了产业结构、生态效率和生态福利绩效的经典理论,然后对本文要研究的问题进行有关理论分析。产业结构经典理论部分介绍了克拉克、库茨涅兹、霍夫曼、钱纳里等人的观点及研究成果。生态效率经典理论部分介绍了鲍尔丁、科斯坦萨等人的观点及研究成果。生态福利绩效理论部分介绍了Daly、诸大建等中外学者的观点。这些经典理论一直是经济学的闪光点,启发了许多后来的学者,为相关的经济学领域研究指明了方向。以这些经典理论为基础,计算产业结构优化升级和生态效率、生态福利绩效的指标就有了理论依据。而且本章后面的相关理论分析与这些经典理论一脉相承。这些理论分析针对的是解决产业结构状态与生态效率的对应关系,产业结构优化升级对生态福利绩效的影响,乃至他们之间的间接影响的剖析。本章为全文的理论打下基础,从而保证文章的出发点在理论上是正确的、有意义的。第四章围绕产业结构优化升级（产业结构状态）、生态效率、生态福利绩效进行了测度,并且对生态经济的两个指标视角下的脱钩和收敛性进行了分析。通过比较分析发现,干春晖[1]倡导的泰尔指数是计算产业结构合理化指数较好的方法,而刘伟[2]的产业结构高级化指数也是较好的计算方式。本文利用DEA多阶段方法对生态效率进行了测度。本人借鉴诸大建[3]的方法对生态福利绩效进行了测度。中国东部地区、中部地区、西部地区的产业结构合理化存在梯度现象,产业结构高级化东部地区最高、西部次之、中部最低。生态效率、生态福利绩效和产业结构优化升级的测度数据来源包括《中国统计年鉴》、《中国经济统计年鉴》、《中国环境统计年鉴》、《中国劳动统计年鉴》等。生态效率、生态福利视角下的脱钩结果不一样,但都是对经济发展与生态环境破坏脱钩的衡量方法。虽然我国各地的情况千差万别,但通过收敛性分析告诉我们,只要努力生态经济向更高水平迈进是可以实现的。第五章内容是产业结构合理化、产业结构高级化与生态效率对应关系的实证分析[4],以及产业结构优化升级对生态福利绩效直接影响的实证分析。本章在第四章的基础上对产业结构优化升级、生态效率进行了回归分析,发现二者之间确实存在一定的相关性,同时排除了内生性。为了提高生态效率,在全国范围、东部地区、中部地区、西部地区需要采取的措施不尽相同。在东部地区、中部地区、西部地区产业结构高级化、产业结构合理化对生态效率的影响存在比较显着的差异。生态效率具有明显的一阶滞后效应,不同的地区控制变量影响的显着性存在差异。产业结构优化升级对生态效率存在空间影响。同时本章还实证分析了产业结构优化升级对生态福利绩效的直接影响。产业结构优化升级有生态化的内在需要和导向,所以产业结构优化升级影响生态福利绩效就不难理解。在不同的国家和地区,由于其所处的时代背景不一样,生态福利绩效也相应地处于不同的趋势。一般来讲,在工业化进程中如果生态福利绩效还没有跨过拐点,那么生态福利绩效还将继续下行。当生态福利绩效跨过了这个拐点,生态福利绩效就将重拾升势,真正实现产业结构优化升级、经济发展、生态福利绩效的良性循环。在此章处于第五章和第七章之间,是本文主干承上启下的部分。通过stata分析,本章发现产业结构状态与生态效率有显着的对应关系,所以可以通过对产业结构合理化、产业结构高级化适当的调整,为生态效率提升创造有利条件。本文还发现产业结构优化升级对生态福利绩效有显着的影响作用。本章内容也为第七章探索清洁能源、循环经济等间接影响机制奠定了基础。第六章是间接影响的实证分析。产业结构合理化、高级化对电子信息技术、金融产业发展、清洁能源利用有促进作用,从而间接促进生态效率提高。相比较这些产业,在国内清洁能源相关的经济研究仍处于起步阶段,几乎是空白。在研究过程中,本文作者借鉴与分析了他人选取的控制变量,发现虽然个别指标也较有代表性,但总体来看还是不够宏观与全面。所以本文尽量挑选最权威、最能涵盖清洁能源整体效果的数据,在实证后得出结论:清洁能源与产业结构具有一定的相关性,且清洁能源产业的发展对于生态效率的提高具有显着的影响作用。清洁能源对生态效率的影响具有门槛效应。我们可以通过促进清洁能源的发展来提升影响机制的作用。本章还利用倍差法对清洁能源的影响机制进行了验证,验证结果与前文分析结论一致。此外本章另外一部分是验证了清洁能源、循环经济、经济增长在产业结构优化升级与生态福利绩效之间具有显着的间接影响。产业结构优化升级整体来讲促进清洁能源在能源消耗中占比提升,促进循环经济发展,推动经济增长,促进生产效率、资源配置效率提升。而这些间接影响效应的提升进而又促进了生态福利绩效的进一步改善[5]。同时,本章还针对清洁能源、循环经济这两种因素进行了门槛效应分析和、DID分析,通过分析可以知道,二者可以互不干扰、因地施策。第七章是国际经验分析。本章旨在从他国找到可供学习借鉴的经验,对几个有代表性的国家和地区进行分析,指出他们的成功及不足之处。本文还对美国休斯顿和德国鲁尔的产业结构优化升级的案例进行了深度分析,这两个案例对中国来讲极具现实意义。中国的中西部等地区正在经历痛苦的转型过程。美国和德国这两个地区的成功转型对中国现阶段的转型与发展具有重要借鉴意义和指导价值。第八章是本文结论的总结。本文重点做了以下几项工作:一是梳理了相关文献和理论,二是计算了生态福利绩效、生态效率、产业结构的状态指标（含产业结构合理化、产业结构高级化）,三是定量测算了产业结构合理化、高级化对生态效率、生态福利绩效的直接影响和间接影响。四是对前人没有专门研究的领域清洁能源进行了定量分析。作为政策咨询,本文认为中西部产业结构合理化水平均有待于进一步提高。在中西部地区可以加强清洁能源的基础设施建设,并加强对新兴产业的扶持培养。在东部地区需要对落后产能进行淘汰和输出,从而进一步提高产业结构高级化水平。本文还呼吁加大清洁能源的开发和利用,拓展循环经济,提高循环经济的规模效应,从而使得产业结构优化升级、生态效率、生态福利绩效更加协调快速的优化发展。
刘长杰[2]（2021）在《迈上新征程，开启新局面——中国发展高层论坛2021年会综述》文中认为3月20日至22日,由国务院发展研究中心主办、中国发展研究基金会承办的中国发展高层论坛2021年会（以下简称论坛）在北京钓鱼台国宾馆线上线下同步举行,国务院副总理韩正21日晚出席开幕式并致辞。22日晚,国务院总理李克强在人民大会堂以视频方式会见了出席论坛的境外代表。
光峰涛[3]（2020）在《中国电力消费的多维度特征研究与需求预测》文中研究表明在应对气候变化与大气污染治理背景下,加快构建以电力为中心的现代清洁低碳、安全高效的能源体系是深入推进能源生产和消费革命战略的关键所在,也是实现可持续发展的必由之路。作为社会经济发展的“风向标”,中国的电力消费随其不断深化发展的工业化和城镇化持续性地刚性增长。全社会用电规模和人均用电量屡上台阶,电能在终端能源消费结构中所占的比例也越来越高,全国的电气化水平得到显着提升。尽管如此,受经济发展的不平衡和资源禀赋的差异等因素的影响,中国能源的绿色低碳转型发展仍面临着不平衡、不充分的问题。为破解难题,党的十九大明确将发展清洁能源纳入到美丽中国建设中,十一届四中全会对能源治理体系和治理能力现代化的推进提出了要求,各地2020年政府工作报告也都部署了能源领域的相关工作,这些都有利于能源消费侧清洁主导、以电为中心的能源格局的形成。随着中国经济发展迈入新常态,经济增速的换挡、经济结构的优化、增长动力的转换等多方面的变化也带动电力消费进入新常态。电力供需形势整体上已由偏紧向趋于宽松的局面逐渐转变,但区域性的不平衡问题尤为突出。从趋势演变来看,电力消费增长与经济发展的趋势整体上较为吻合,但有阶段性的背离现象发生。从增长速度来看,电力增速放缓,与经济增速出现了比例失调,两者有脱钩倾向。从能源效率来看,区域异质性下单要素或全要素电力消费效率的时空差异都凸显严重。此外,中国电力消费未来发展趋势的不确定性也在增大。鉴于此,本文在电力经济的视角下对中国电力消费的特征进行多维度研究,并对未来中国电力需求开展预测,主要研究内容和结论如下:（1）研究电力消费和经济增长的动态关联关系,包含重心的耦合分析、周期的协同分析以及动态交互性分析。以电力消费量和GDP为权重,以各省地理重心为中心坐标,通过构建重心模型测度电力消费和经济增长的重心,并分析两者的耦合性,发现电力消费重心和经济重心并不重叠,其均向低纬度地区移动,但经度偏移方向相反。应用滤波法测算电力消费和经济增长的周期,并通过一致性指数分析两者的协同性,发现电力消费和经济增长的周期长度相近,但在新常态阶段发生背离。从线性和非线性角度分别检验电力消费和经济增长的Granger因果关系,并基于状态空间模型分析两者的动态交互性,发现只存在从电力消费到经济增长的单向因果关系,且在新常态下经济增长对电力消费的弹性数值趋于稳定。（2）研究电力消费增速减档的原因,包含脱钩关系的分析、结构突变点的检验以及结构分解分析。结合OECD脱钩因子和Tapio脱钩弹性指数联合检验电力消费和经济增长的脱钩关系,发现两者在新常态阶段趋于弱脱钩。应用累积和检验分析电力消费年增速是否发生结构突变,发现其约在2014年出现了结构突变点。在电力能源投入产出分析的基础上构建结构分解模型研究了电力消费增长模式的转变及其影响因素拉动率的变动,发现电力消费增长动力由净出口驱动、投资驱动转为消费驱动,不同因素对电力消费增长的拉动率随时间发生变动。（3）研究电力强度的省际差异化特征,包含差异化的测度、影响因素分析以及差异来源分析。应用泰尔指数量化电力强度省际差异化程度,发现新常态下电力强度的非均衡性有所减弱。构建面板惩罚分位数回归模型考察经济发展、人口规模、能源结构、产业结构、对外开放程度以及技术进步对电力强度的影响,发现各因素在不同分位点上对电力强度的影响存在异质性。构建基于回归的Shapley分解模型辨析电力强度差异的来源,发现经济发展、人口规模、能源结构、对外开放程度加剧了电力强度的差异化,而产业结构和技术进步缩小了电力强度的差异化。（4）研究全要素电力消费效率的时空分异特征,包含全要素电力消费效率的测度、静态和动态评价、空间集聚分析以及收敛分析。在构建全要素电力消费效率测度指标体系的基础上,采用EBM（Epsilon Based Measure）测度全要素电力消费效率,并应用GML（Global Malmquist-Luenberger）指数对其进行分解,发现新常态下全要素电力消费效率趋于稳定,全要素电力生产率的改进源于技术进步效应。应用探索性空间数据分析探究全要素电力消费效率的空间集聚特征,发现全要素电力消费效率存在空间相关性,且在样本期内空间集聚程度趋于稳定。通过收敛分析模型考察全要素电力消费效率的收敛性,发现新常态下全要素电力消费效率不存在α收敛,但存在β绝对收敛。（5）构建适用于预测中国电力需求的LEAP（Long-range Energy Alternatives Planning Model）模型,并进行情景预测。从中国社会经济数据的统计特点和电力消费的实际情况出发,构建包含关键假设模块、需求模块和转换模块三模块的LEAP模型以预测中国未来的电力需求,并设置了三种发展情景,即基准情景、政策规划情景及强化节能情景,其中强化节能情景考虑了前面所研究的电力消费特征。通过比较分析各情景下的预测结果,发现基准情景下的电力消费增长最快,政策规划情景次之,最小的为强化节能情景,电力消费在2030年的预测区间为98,341～120,641亿kWh。本文应用多学科理论从电力消费与经济增长的关系、电力消费增速、电力强度以及全要素电力消费效率等四个维度深入研究了中国电力消费的特征,这对于把握中国电力消费的变化,解决电力消费区域不平衡问题,改善电力消费效率,指导科学用电和节约用电,制定电力产业发展政策具有重要的理论价值和实践意义。其中,从对电力消费和经济增长动态关系的系统探究能够增进对电力经济关系的认识和理解。对电力增速放缓原因的分析能够明晰电力消费的增长模式,也可将其分析思路及方法拓展应用到其他资源消费增长模式的分析中。基于面板惩罚分位数回归的Shapely分解模型可以应用到其他不平等指标差异影响因素及其差异来源的分析中。此外,构建的适用于中国电力需求预测的LEAP模型可以进行滚动预测,其预测结果能够指导电力规划的制定。在未来研究中,还需研究电能替代战略的实施、泛在电力物联网的建设以及售电侧的放开等对电力消费的影响。
王星宇[4]（2020）在《“一带一路”背景下中国出口的环境影响 ——基于增加值出口碳排放强度的研究》文中研究表明“一带一路”倡议自提出以来,已有超过130个国家和30个国际组织与中国签署了共建“一带一路”的合作文件。中国与“一带一路”沿线各国聚焦互联互通,深化务实合作,以“六廊六路多国多港”为代表的互联互通架构与合作项目落地,为进一步全方位、多层次地扩大开放,促进国际贸易和投资搭建了广阔平台,已初步形成了互利共赢、共同发展的良好局面。与此同时,在“后《京都议定书》”时代,《巴黎协定》作为现阶段国际社会应对气候变化的法律文本,更加强调国家的自主贡献,广大新兴经济体正在比以往任何时候都更加深入的参与到全球减排进程中来。在此背景下,中国多部委联合发布了《关于推进绿色“一带一路”建设的指导意见》,全面推进“一带一路”的绿色化进程,积极参与全球环境治理,服务于打造利益共同体、责任共同体和命运共同体。基于这一背景,本文主要基于投入产出分析的视角,结合空间计量回归、结构分解分析等方法,对中国省级行政区参与“一带一路”的出口环境表现进行分析研究,探究绿色“一带一路”的衡量标准,及背后的影响驱动因素和作用机制。在理论研究中,本文从中国与“一带一路”国家对外贸易和二氧化碳排放足迹两个维度,结合区域间投入产出方法、空间计量方法和结构分解分析等方法,讨论国际贸易中的碳排放成本,梳理并评述相关文献。具体而言,分别从理论发展和实际应用的角度研究已有的投入产出表编制方法;从传统贸易和增加值贸易的视角研究中国与“一带一路”国家的经贸关系;从生产端和消费端讨论国际贸易中产生的碳排放成本;并从空间计量和结构分解分析的角度,讨论碳排放的影响因素。同时,本文对中国和“一带一路”沿线国家的经济发展和碳排放的现状进行了多角度的考察和分析,并以GTAP数据库中所提供的世界区域间投入产出表为基础,分析了其消费端碳排放情况以及生产端各国各行业的碳排放强度,作为实证研究的基础。在实证研究部分,本文首先在区域层面考察了中国各省级行政区在“一带一路”背景下参与全球价值分工的出口环境表现。以GTAP v10数据库为基础,通过官方统计数据结合最大熵、交叉熵模型估计中国31个省级行政区之间贸易流量与区域内技术矩阵,得到中国省级行政区的区域间投入产出表,并将中国省级行政区的区域间投入产出表嵌入GTAP世界区域间投入产出表中形成中国-GTAP区域嵌套模型。以该嵌套模型为基础,本文确定了以增加值出口碳排放强度作为绿色“一带一路”的衡量指标,使用环境扩展的投入产出分析方法,对中国各省级行政区与“一带一路”国家的增加值出口碳排放强度进行研究。结果表明:中国各省（区、市）发展阶段不同、产业结构不同,出口环境表现在持续改善的同时,区域间差异较大;同时,在面对“一带一路”沿线不同的贸易伙伴时,贸易双方的出口环境表现也各不相同。东部地区总体增加值出口碳排放强度较低,中西部则在出口环境表现上呈梯度分布,内部差异较大。在此基础上,本文进一步从空间效应的层面考察了“一带一路”背景下能源强度是如何影响中国各省级行政区的增加值出口碳排放强度的。通过莫兰指数确定了各省的增加值出口碳排放强度存在显着的空间异质性和空间自相关性,符合空间集聚特征之后,本文进行了严格的模型识别,建立双向固定效应的空间杜宾模型,并通过不同空间权重矩阵的稳健分析,得到本地能源使用效率的提高会显着改善周边地区的出口环境表现,参与“一带一路”建设则对降低自身增加值出口碳排放强度具有弱显着的直接效应的结论。同时,本文还进行了分区域的研究,发现对不同发展阶段的区域而言,能源强度对增加值出口碳排放强度的影响机制不同,而关键控制变量所发挥的作用亦各有差异。在行业层面,本文从农业部门、能源部门、轻工业部门、重工业及建筑业部门和服务业部门对中国各地的增加值出口碳排放强度进行了核算分析,并与“一带一路”沿线国家和非“一带一路”主要贸易伙伴进行了比较分析。中国各部门出口环境效率从高到低依次为轻工业部门、服务业部门、农业和能源部门、重工业和建筑业部门,其中重工业部门是绿色“一带一路”建设中需要重点突破的领域。而在世界范围内,许多与中国开展密切合作的“一带一路”国家,在各自特色出口产业上均总体做到了绿色可持续的发展,其出口环境表现优于众多非“一带一路”沿线的发达国家。为进一步探究行业层面增加值出口碳排放强度的驱动因素,本文对其进行了结构分解分析,将2011至2014年间增加值出口碳排放强度的变动分解为直接碳排放强度、增加值率、生产结构和贸易结构四个要素的变动,结果表明,农业部门,直接碳排放强度和贸易结构的变动是主要驱动因素;能源部门,中国的变动主要取决于增加值率的变动,而其他国家则更多地依赖生产结构的变动;轻工业部门则取决于贸易结构变动;重工业及建筑业部门内部不同行业变动中,直接碳排放强度和增加值率仍是关键;服务业本身较为清洁,除交通运输业主要受到直接碳排放强度影响外,其他行业的变动情况则主要由增加值率决定。基于以上分析结论,本文给出了如下政策建议:短期内,应发挥区域自身出口产业优势,与“一带一路”贸易伙伴优势互补,增加出口环境效率高的行业的经贸往来;中长期内,应继续推动全产业链技术升级,从根本上改善中国的出口环境表现;从长期来看,应加强国际合作,共同构建人类命运共同体。
林俊[5]（2019）在《A供电公司客户业扩报装全流程优化研究》文中指出业扩报装是指供电企业为满足客户用电需求而为客户接入电网实现有序用电办理的一系列服务的统称。业扩报装是供电企业与客户构建供用电关系的起点,也是客户服务感知最直接和客户满意度评价的重要一环。特别是10kV高压业扩报装服务,容量占比大,客户群体广,办电需求急,是关系着全社会工商业电能消费核心利益的关键环节,也是国家优化营商环境,提升“获得电力”指标关注的核心业务之一。近年来,宁德地区经济下行压力增大,区域售电市场呈现萎缩的趋势。同时,随着国家电力体制改革的深化,增量售电市场竞争日益加剧,,A供电公司现有及潜在客户可能发生转移,公司将面临优质客户流失、市场份额降低、销售收入减少的风险。但A供电公司内部传统的业扩报装服务受资源结构性匮乏、人员协同困难和流程冗余繁琐等多种因素的影响,与当前新的营商环境发展形势下对客户服务的精、简、快、优的要求格格不入,甚至相去甚远。本文就是在这样的背景下,通过研究ESIA法、ECRS法、同步工程、组织理论等流程优化相关理论、国内外供电服务市场业扩报装服务现状和企业流程优化实践,分析了A供电公司业扩报装所面临的区域环境和竞争态势。进而采用人员访谈、统计分析等方法进一步剖析了A供电公司在业扩报装服务的前、中、后三个阶段和在人、财、物等方面存在的问题和不足。然后运用流程优化相关理论,从组织结构调整、业务流程整合、工艺技术创新等方面针对性地提出各环节优化改进的措施,同步拟定实施方案并试点施行,最后从理论分析和实际工作统计两个维度检验优化措施的实施成效。研究证明,通过组建柔性工作平台,集约相关业务人员;多业务环节采用标准化作业;变停电接火串行流程为并行流程;引入先进带电接火工艺技术和推广业务流程数字化等改进措施可以实现业扩报装流程时限的有效压降和工作效率的显着提升,极大优化业扩报装服务质量,推动业扩报装服务提速增效,有效增强公司区域售电市场的潜在竞争力。
杨锦春[6]（2019）在《能源互联网：资源配置与产业优化研究》文中进行了进一步梳理能源是经济社会的“血液”,是人类生存和发展的重要基础,也是维持社会经济运行的动力,历史上每一次工业革命都基本离不开能源使用类型和方式的革新,正是这一革新推动着人类社会的发展和进步。人类生产的工业化和生活的现代化都是以能源为基础支撑的,现有的能源体系主要以化石能源为主,煤、石油、天然气等资源是提供动力的主要方式。然而,随着工业化和现代化的飞速发展,在迄今不到300年的时间里,地球所蕴藏的煤炭、石油和天然气等化石能源已被人类消耗近半,而且这种消耗的速度还在不断加快。在人类大量消耗化石能源的同时,化石能源使用引发的雾霾等一系列环境问题,也正以前所未有的形势严重威胁到人类自身的健康,能源消耗的不断增加、环境的持续污染、全球气候的快速变化、现有架构局限和矛盾的凸显,所有这些都预示着人类200多年来这种传统的能源生产和消费方式难以持续,推动能源进行新一轮革命可以说势在必行。2015年9月,中国国家主席习近平在联合国发展峰会上发表了有关构建全球能源互联网的重要讲话,讲话旨在倡导构建全球以电力为核心的能源网络,推动电力能源的高效绿色利用,满足全球不断增长的用能需求。这一观点是对传统能源发展观的历史超越和重大创新,开启了世界能源发展的新格局。全球能源互联网让能源交换、能源传输、智能服务、信息交互与市场交易等多个阶段和产业融为一体,是代表人类未来区域和全球能源网络的基本形态。加快构建全球性的能源互联网,是推动全球电网互联互通,进而实现世界能源互联互通的必然要求,也是推动能源、信息、交通等融合发展的内在需要。作为第三次工业革命核心,能源互联网的提出和发展必将对统筹能源资源开发、配置和利用以及对各个产业的重塑产生重要影响,对保障能源安全、高效、清洁供应、推动产业结构升级,促进经济和社会可持续发展具有重要意义。本文从理论分析和实践案例佐证两个维度,研究了全球快速崛起的能源互联网对经济运行核心方面一资源配置及其产业优化产生的重要影响,即深入研究能源互联网的资源配置效应和产业优化效应,以期为我国大力发展能源互联网提供理论上的支撑和文献上的支持,并对我国更好地发展能源互联网以及更好地发挥能源互联网的资源配置效应和产业优化效应提出更有针对性的对策建议,使我国在新一轮能源互联网的革命中占得先机、取得更好地经济社会效益。本文综合运用文献研究法、博弈模型演绎法、理论综合分析法、案例分析法等多种分析方法,意在深刻地去揭示能源互联网发展对资源配置和产业优化方面产生的巨大效应。本文的主要研究内容如下:（1）详细梳理有关能源互联网的文献。主要通过对能源互联网发展及其演进等历史文献的梳理,找出和厘清本文的研究方向和研究思路。（2）通过对现有文献的梳理以及结合自身工作能源单位（新奥集团）的实践,归纳出能源互联网的发展阶段、发展特征以及技术支撑,从而为本文的核心章节的理论分析准备条件、打好基础。（3）能源互联网对资源配置的影响（资源配置效应）。通过对当前主流经济学理论的运用,结合能源互联网的发展特征、技术特征,深入研究能源互联网的资源配置影响。特别是通过对博弈论等分析方法的运用,深刻揭示出能源互联网在能源配置方面的影响。（4）能源互联网对产业优化的影响（效应）。通过对能源互联网所需技术支撑的回顾整理,运用产业经济学的理论,分析发展能源互联网及其通用技术创新对我国产业优化的影响,并结合能源互联网发展所涉及的产业,在理论和实践两个层面分析阐述能源互联网的产业优化效应。（5）能源互联网发展的典型案例。通过对能源互联网发展典型案例的分析,详实地说明区域能源互联网对资源配置、产业优化的具体影响和体现,呈现给我们一个能源互联网发展带来的直观立体感受。（6）通过对我国在发展能源互联网方面存在问题的详细研究,结合本文前面的理论分析,提出发展我国能源互联网针对性的对策建议,为更好地发挥能源互联网在资源配置、产业优化中的积极作用提供参考和启示。本文的主要研究发现与核心观点如下:一、梳理了能源互联网的发展背景与发展意义,介绍国内外能源互联网发展的现状,总结分析能源互联网的特征、构成要素、组织架构等内容,为文章后面的理论分析提供一定的现实依据和分析基础。首先,梳理能源互联网的相关文献中,发现能源互联网具有开放、平等、互动、共享的本质特征;具有可再生性、分布式、互联性、开放性、智能化等内容特征;还具有非线性随机性、多元大数据性、多尺度动态性等技术特征。其次,研究能源互联网的发展与构想,认为能源互联网是由物联网、信息网、创新技术平台、服务流程再造、制度创新等内容构成。再次,我们发现能源互联网由大区能源配置型能源互联网、多种能源网络互联型能源互联网、强调能源优化利用模式及能源互联网构成动态发展体系。二、通过对博弈论等多种分析方法的运用,聚焦本文研究的一大核心主题—能源互联网对能源资源配置的影响,即能源互联网的资源配置效应。理论研究发现:（1）在能源互联网带来能源供给主体增多的资源配置效应中,本文通过构建古诺竞争的博弈模型发现,随着市场上电力供应企业数量的不断增多,电力的价格是趋于不断下降的,并最终会达到完全竞争条件下的价格水平下限。在这一过程中,消费的的福利（消费者剩余）是在不断增加的,但整个社会的福利却是不断上升的。这表明供电企业主体的增加会改善和优化资源配置,由于能源互联网会大幅度增加能源供给主体,从而有力地证明了能源互联网可以显着改善资源的配置起到优化资源配置的效应。（2）在能源互联网带来能源时空转移的资源配置效应中,研究发现,能源互联网借助能源大电网和特高压柔性技术,可以实现能源跨区域的转移,把能源从丰裕地区转移到能源稀缺地区,这在空间上优化了能源资源的配置;而能源互联网的储能技术成熟与发展,可以实现能源的跨时期配置,从而优化能源资源在时间上的配置,这也提高了能源资源的使用效率。（3）能源互联网的信息优势和交易平台,衍生出的共享经济也优化了资源配置。由于能源互联网完美架起能源需求者和能源生产者的桥梁,这使得部分能源消费者可以把一部分自己暂时用不完的能源,借助能源互联网分享给那些能源需求者,同时也实现了这部分能源的价值。这优化了资源配置效率,将闲置资源最大化的应用;能源互联网还缓解能源市场上信息不完全问题,让能源买卖双方更有效地达成协议,这也优化了资源配置。（4）能源互联网还具有能源结构转化的资源配置效应,能源互联网将实现从主要依赖化石能源到清洁能源的转变,实现了大规模的电能替代。（5）能源互联网还具有其他途径的资源配置效应,如能源互联网具有明显的网络外部经济性,可以提高能源市场产品的多样化并显着地扩展能源市场发展的深度等,都在一定程度上有利于能源资源的优化配置。三、鉴于能源互联网资源配置对产业优化的影响以及产业优化在当前中国的重要性,本文还聚焦于能源互联网另一大经济效应——能源互联网的产业优化效应研究。理论研究发现,能源互联网作为一项全新的能源技术革命,即是技术创新的重要领域,也是培育战略性新兴产业的孵化器,发展能源互联网可以显着地促进技术创新。通过对理论文献的分析发现,技术创新具有明显的产业结构优化效应,并且能源互联网的这些技术创新还具有显着的外溢效应,能够借助技术创新的知识外溢和技术扩散效应,实现对其他产业的技术渗透和知识扩散,有利于其他传统行业的技术创新和产业优化。当然,鉴于能源互联网涉及许多行业,包括电力、热力、油气、交通等行业,涵盖清洁能源、新材料、电动汽车,储能技术、信息技术等战略性新兴产业部类,都具有较高的技术门槛和产业附加值,代表着新一轮科技革命和产业变革的方向,因此基本都属于高新技术产业的范畴,这些产业的壮大和增长,显然可以直接提高高新技术产业在整个经济中的比重,进而提高了整体产业结构的素质和质量。四、本文还通过对案例分析法的使用,意在通过对区域能源互联网典型案例的剖析,详细研究能源互联网在资源配置和产业优化方面的具体体现,去佐证前文的理论分析。实践案例研究发现,通过对能源互联网具体案例的剖析和呈现,近乎完美地辅助说明了能源互联网的这些效应,对前面理论分析观点提供了强有力的支撑,从微观角度出发,为深入理解能源互联网及其对资源配置、产业优化影响,提供了一个生动、鲜活而真实的诠释。五、分析研究了中国发展能源互联网存在的问题,针对这些问题,结合前文理论上的发现,提出促进中国能源互联网发展,发挥能源互联网资源配置和产业优化效应的政策建议。研究发现,第一,建立在传统化石能源基础上的能源生产和消费方式已经难以为继,转变能源发展方式,构建全球能源互联网,加快清洁替代和电能替代,实现清洁能源大规模开发、大范围配置和高效率利用是解决我国能源问题的重要途径。第二,能源互联网的发展面临着发展基础设施薄弱、核心技术亟待突破、政策法律不健全、缺乏良性的市场竞争机制以及融资、管理、中介服务不完善等问题,应完善能源互联网发展机制,鼓励竞争并完善市场机制,激发创新活力从而推动能源产业创新,支持能源互联网的发展。第三,中国能源互联网面临技术与硬件设施的约束,应加强加强能源互联网基础设施建设、推动能源互联网关键技术攻关,推动能源互联网持续、健康发展。
王宁[7]（2019）在《德国能源转型的经济分析及启示》文中认为能源是支撑人类社会生存和发展的基石,每一次能源的改进和替代都极大推动了生产力的高速发展和人类生活的极大改善。十八世纪以后,煤炭、石油、电力的利用,成为人类第一次和第二次工业革命爆发的强大推动力,将人类社会从内陆文明推向海洋文明、从农耕文明推向工业文明,能源也因此成为促进人类发展进步的重要因素。随着经济的发展和人口数量的不断增加,人类对能源的需求不断增长。而能源消费的不断增长,带来了日益突出的资源稀缺性问题和化石能源消耗产生的污染问题:一方面,化石能源储量分布的不均衡、枯竭的压力和能源供求矛盾导致各国都在为保证能源供应安全寻找解决方案,例如开发和利用新能源来替代化石能源;另一方面,化石能源的开发使用是全球气候变化和生态环境恶化的重要因素,威胁着人类社会的可持续发展。在地缘政治、经济危机、技术变革、生态环境以及气候变化等因素的影响下,经过150多年发展而形成的以化石能源为主体的能源体系面临着越来越多的挑战,世界能源格局正在发生着深刻的变革。面对持续增长的能源需求和日趋严峻的环境压力,很多国家都相继推出能源转型的政策与行动方案。德国被认为是全球能源转型的先行者。1924年兴建了第一座水电站,开启了可再生能源发展之路。1980年,德国应用生态学研究所的《能源转型:没有石油与铀的增长与繁荣》报告中第一次提出了“能源转型（Energiewende）”一词。1991年,德国颁布了第一部可再生能源法—《电力入网法》,极大促进了风电发展,奠定了可再生能源发展的基础。2000年,《可再生能源法》正式颁布,标志着德国能源转型正式起步。从德国能源转型的历史演变可以看出,能源转型是多种因素共同作用的结果。从柴薪时代到煤炭时代,再到石油时代的前两次能源转型,直接动因是技术变革和能源供需关系失衡,而目前正在经历的第三次转型却是受到反核文化、气候变化和能源供应安全的综合影响。鉴于此,德国把减少温室气体排放和逐步淘汰核能作为其能源转型的两大政策目标,把提高可再生能源在能源消费结构中的比重和降低能耗作为其转型的两大核心目标。考虑到能源资源禀赋、经济社会发展水平和文化传统等因素,德国选择了发展可再生能源和提高能源效率作为其转型的主要路径,通过加快电力市场化改革、创新商业模式和促进科技创新为转型的顺利推进和目标的实现创造良好的宏观环境。路径的选择和推进离不开有效政策的支持。固定上网电价政策、无歧视能源网络准入机制、建筑节能激励政策、科技创新战略等政策的实施取得了良好的效果,极大推动了能源转型的进程。能源作为经济发展的动力和血脉,其转型的政策和路径对于一国经济的发展具有重要的影响。通过定性和定量方法对德国能源转型的宏观经济效应进行分析发现,能源转型对宏观经济发展的作用是积极的,在可再生能源和能源效率提升方面的投资对GDP和就业产生了正面影响。从经济视角研究德国能源转型的经验,可以发现,为了弥补市场失灵问题,让可再生能源的正外部性在市场机制下能够充分体现,同时从产业发展的角度,促进可再生能源从初创期向成熟期的发展,政府必须对能源转型进行有效的干预,包括战略的顶层设计、支持性政策的制定、法律制度的不断完善等。电力系统具有较强的自然垄断性,但是随着技术进步、需求变化和市场扩张,自然垄断的边界也发生着变化。德国大力推动电力市场化改革,改革被垂直一体化能源企业垄断的电力市场,在发电和售电环节引入竞争,在配电环节实行特许经营以及输电环节进行垄断经营,对自然垄断的环节采取必要的管制。在转型过程中,德国也非常注重发挥市场机制的调节作用,通过补贴递减、溢价补贴的竞争、负电价,充分调动市场主体的积极性,提高可再生能源产业的市场竞争力。德国为了平衡能源转型和经济增长之间的关系,减免了能源密集型企业的可再生能源附加费,保护了本国企业的国际竞争力;发挥制造业优势推动可再生能源全产业链发展;通过增加投资和创造就业机会,拉动了经济的增长。转型不可能一帆风顺,德国在很多方面都是先试先行,因此在转型过程中也面临着巨大挑战,例如零售电价上涨导致居民和企业负担重的问题;选择煤炭作为过渡能源的两难问题,一方面是弃核和资源禀赋的制约导致德国并没有太多的可选项,另一方面煤炭消费量的上升直接导致温室气体排放量的增加;可再生能源高比例入网即是技术问题更是经济问题,德国需要思考和解决未来风电和太阳能发电边际成本可能为零的困境;以及在热力、交通等领域可再生能源利用和能源效率提升的问题等。改革开放以来,中国的能源转型也取得了不少成绩,如非化石能源消费规模的不断扩大、能源效率的不断提升、电力体制改革的不断深化等。但是由于中国还未走完工业化、城镇化道路,对能源的需求还在不断增长,对能源的稳定安全供应提出更高要求。对比德国能源转型的各项指标,中国还有不少差距,如能源消费结构中煤炭的高比重及其导致的碳减排压力、可再生能源比重偏低、市场价格机制尚未形成、能源管理体制僵化等。德国和中国同是经济大国,油气对外依存度较高,因此在能源转型方面有着许多相似的问题与挑战。德国能源转型的经验对中国有一定的启示作用。主要是:要大力发展可再生能源,明确其未来在能源消费结构中的主导地位;根据现实需要优选过渡能源,从现有条件看,清洁高效利用的煤炭和稳定供给的天然气可以堪当大任;政府应从制定国家战略、推进能源体制改革、完善法律制度等方面对能源转型进行有效的干预;要加快电力市场化改革和能源定价制度建设,还原能源的商品属性,充分发挥市场机制的调节作用;要通过促进热电联产、发展分布式能源等手段持续提升能源效率;要加强科技创新的顶层设计,有效整合科研资源,鼓励协同创新;要加大宣传教育力度,加大对节能的经济激励,让公众成为能源转型的参与者和受益者;要坚持科学发展的理念,保护本国企业的竞争力,大力发展新兴产业。中国的能源转型任重道远,要在“四个革命、一个合作”战略思想的指引下,加强政府的科学调控,充分发挥集中力量干大事的制度优势,充分借鉴德国等发达国家能源转型的成败得失,加速推进转型进程,建立低碳、清洁、安全、高效的现代能源体系,实现经济社会的可持续发展。
张弛[8]（2019）在《能源消费强度的影响因素与碳排放预测研究》文中研究表明近年来,伴随着全球经济的快速发展,能源消耗量也在急剧增加,产生了资源紧缺和气候变化等一系列问题。能源消费强度作为衡量能源综合利用效率的指标,反映了经济对于能源的依赖程度以及能源利用的经济效益,是解决当前经济发展与能源环境约束矛盾的关键切入点。研究能源消费强度的关键影响因素,并分析能源消费强度变动与碳排放的关系,有利于提升能源利用效率,从而抑制不合理能源消费,促进高效低碳能源体系的构建。然而,现有研究大多采用单一的回归模型或分解模型,对传统经济发展模式背景下的能源消费强度和碳排放问题进行分析,难以适应中国经济转型升级加快的发展趋势。为此,本文在回顾总结国内外研究现状的基础上,围绕新常态背景下能源消费强度的影响因素和碳排放预测问题,采用短期波动分析和长期趋势分析相结合、归因分析与回归分析相结合以及分解分析与情景分析相结合的方法,开展多维度多层次的深入研究。本文系统分析了能源消费强度变动的趋势特征、波动特征和弹性特征,研究了区域能源消费强度变动的影响因素,构建了考虑行业能源消费强度的碳排放预测情景模型,对于推动绿色高效的能源消费模式转变,具有重要的理论意义和实践价值。本文的具体研究内容和创新点如下:（1）能源消费强度的变动特征研究。首先,分析了能源消费强度、煤炭和电力消费强度历史变动趋势,然后构建结构向量自回归模型研究了能源消费强度波动特征,并结合脉冲响应函数和方差分解法,揭示了煤炭消费占比和电力消费占比变化对能源消费强度的波动影响和动态冲击。其次,基于脱钩理论提出了电力脱钩指数的测算方法,并建立了其与能源消费强度弹性指标的联系。综合分析了电力占比、能源消费强度、产业结构等对电力消费的影响,阐述了总电力消费脱钩指数的变动趋势以及行业能源消费强度弹性变动的特征及成因,为能源消费强度的多维度深入研究奠定基础。（2）能源消费强度的影响因素研究。首先,在将中国划分为东部、中部和西部三个区域的基础上,提出了一种多区域的能源消费强度分解与归因分析模型。将制造业能源消费强度变化分解为区域强度效应和区域结构效应,揭示了不同区域对两个影响效应的贡献程度,从而实现了能源消费强度在区域层面的首次分配。其次,综合考虑制造业生产效率、结构、投资以及省份发展水平、城镇化水平和开放程度水平六个关键性因素,建立了基于面板数据的分位数回归模型,全面考察了不同区域能源消费强度在不同水平时影响因素的作用机理和差异性,为区域探索能源增效和节能降耗的途径提供参考。（3）能源消费强度和碳排放预测研究。首先,提出了考虑多能源和多部门的碳排放分解模型,从单时段和多时段两个方面,分析了能源消费强度等因素对碳排放的作用差异、变动趋势和贡献率。进一步预测了行业增加值以及能源消费强度降低率,建立了碳排放预测情景模型;在此基础上,研究了基准情景和展望情景下碳强度降低目标实现的可行性。其次,构建了分解模型和情景模型结合的评估框架,挖掘未来减少碳排放的潜在驱动力,并比较了能源经济政策的有效性。最后,基于上述研究提出降低行业能源消费强度、实现节能减排的相关措施建议。系统评价经济转型升级背景下的能源消费强度及其与碳排放的关系,有利于实现经济与能源环境协调发展。本文从趋势、波动和弹性等方面探讨了能源消费强度的变动特征,深入分析了区域能源消费强度的影响因素及其作用机理,构建了能源消费强度和碳排放的情景预测模型,为建立绿色低碳的可持续发展体系提供了重要参考。随着互联网服务的深入和云计算技术的应用,能源数据不断积累,如何挖掘和分析多元海量的能源大数据,综合优化能源系统的运行管理将成为今后重要的研究方向。
马家军[9]（2019）在《考虑结构变动的碳排放影响机理与减排策略研究》文中指出人类活动产生的碳排放增加是全球气候变暖的主要原因,随着绿色、低碳发展观念的普及、国际减排协议的广泛达成,碳减排成为全球社会各界高度关注的热点问题。揭示关键因素对经济系统或具体行业碳排放的影响机理是制定有效减排政策、实施积极减排举措的前提,也是学界研究热点。目前关于碳排放影响因素的研究较为丰富,但是考虑结构因素变动的影响研究仍有待完善。本文构建了考虑结构因素变动的碳排放影响机理分析理论模型,基于该理论模型探讨生产与需求视角下的碳排放影响机理。首先,通过拓展投入产出子系统模型,将经济子系统生产环节的需求与供应关系变动的影响纳入分解模型,从子系统角度识别和量化分析生产与需求侧排放影响关键行业和因素;为进一步挖掘我国碳排放变动的深层次原因,文章以生产侧直接碳排放重点行业——电力行业为例,构建电力子系统模型,从产业关联性和经济增长驱动力结构变动的视角,研究电力结构、需求结构等因素对电力行业碳排放变动的影响机理;然后引入地区电力传输模型,从地区供需结构视角,分析电力传输结构、地区发电结构等对区域电力消费结构和碳排放责任的影响;最后,以需求侧间接碳排放重点行业——建筑行业为例,结合一手调研数据,从消费终端的物料投入与能源使用结构视角,将建筑材料投入结构和能源供应情景纳入生命期评价模型,分析初始投入结构和运行能源供应模式等因素对间接排放部门碳排放表现的影响。文章主要结论如下:能源使用结构与生产效率的变动是导致碳排放出现下降趋势的主要原因;需求结构变动的减排影响远不及生产结构因素变动的影响,并且需求结构的变动在研究期内并非总是朝着有利于减排的方向发展;短期内,推进生产和需求结构的优化仍是促进减排的重要努力方向,长期看,能源结构优化的减排效应最显着;加强间接部门固定资产形成规模与运行管理对于降低来源于需求因素的排放增长至关重要;缺乏监督和运行管理情况下在能源使用终端配置节能设备和智能系统很难实现既定节能减排效果;同时对于能源结构清洁化水平较低的地区,应谨慎布局新能源技术和设备。
张根健[10]（2019）在《幼儿教育师资有效供给研究 ——以D省幼儿教育师资供给为例》文中进行了进一步梳理学前教育是一个特殊的专业,幼儿园教师岗位是一个拥有专业特质的职业,幼儿身心发展的规律与特点则要求幼儿园教师应具有不同于其他学段教师的专业素养。但是就目前的现实而言,学前教育仍是整个教育中最为薄弱的环节,尤其是幼儿师范教育的基础相对薄弱。从本研究的调查来看,幼儿教育师资供给与需求矛盾突出地表现在:规模供给满足不了学前教育发展对师资的需求;结构质量和过程质量不高成为实现幼儿教育师资专业化目标的瓶颈;城乡学前教育发展不均衡,加剧了师资供需的结构矛盾。特别是供给不足和不良供给同时存在,供给问题与需求因素相互交织,幼儿教育师资供需存在结构性矛盾。通过对D省幼儿教育师资供给的微观结构和宏观结构分析发现:师资供给的要素水平不高,要素配置整体处于低水平状态;师资供给的类型结构、层次结构、科类结构、地域结构、资源配置结构不能适应师资有效供给的要求。究其原因,在微观层面上表现为,人才培养过程呈现封闭性,供需结构未能实现有效对接;在宏观层面上表现为,师资供给体制不顺运行机制不健全,政府和市场在资源配置中的角色不合理,供给主体内生动力不足。总之,幼儿教育师资现实的供需矛盾与国家为学前教育规划的蓝图之间形成巨大的反差,如何缓解幼儿教育师资供需矛盾,怎样配置好幼儿师范教育资源,实现院校与幼儿园高质量的协同育人?成为当前我国学前教育和师范教育改革与发展共同面临的课题,也是本研究所要解决的主要问题。本研究坚持问题导向,在对D省幼儿教育师资的供与需做了大量调查研究的基础上,尝试运用教育经济学的相关理论,以当前国家正在进行的供给侧结构性改革所运用的方法论为指导,形成自身的理论框架,围绕实现幼儿教育师资有效供给的目标展开问题分析,提出一系列改革建议,拓宽了理论研究视野,具有一定的理论应用价值。本研究坚持从供需关系出发,坚持政府主导和市场调节相结合,以复杂适应系统理论等为支持,建构幼儿教育师资供需合作共同体模型,重构供给主体体系,提出幼儿教育师资供给体制改革方案,进行了幼儿教育师资供给机制创新设计,以回应前面提到的三个问题,对当前进行的幼儿师范教育改革具有较强的实践意义。依据上述问题导向的研究思路,本研究的详细过程和主要结论包括以下几个方面:首先,运用文献分析法梳理了相关概念与观点,提出了幼儿教育师资供给侧结构性改革的方法论,并据此建立了幼儿教育师资有效供给研究的理论框架。其次,运用文献分析法和调查研究法对全国和D省幼教师资供需问题进行了现实透视,为本研究提出了问题指向。接着具体从供需两个视角对幼儿教育师资供给现状进行深入剖析,一方面对D省12个县市区的幼儿教育师资供给状况进行了深入的结构分析,获取到本研究所需的重要数据;另一方面通过对师范生、新教师、园长三类群体的调查,从需求方评价的视角对师资供给的过程质量进行分析。第三,运用文献研究法、案例分析法和调查研究法分别就幼儿教育师资供给中的微观结构和宏观结构进行了结构性分析,进一步发现影响师资有效供给的深层次问题及其成因,为提出幼儿教育师资供给侧结构性改革方案提供了建构思路。第四,从基本需求、有效需求和未来需求三个层面探寻了幼儿教育师资需求侧对幼教师资有效供给的影响,为提出幼教师资有效供给的解决方案提供了供需矛盾体中另一矛盾主要方面的依据。第五,在幼儿教育师资供给侧结构性改革的理论框架的指导和多元理论的支持下,提出了幼儿教育师资供给侧结构性改革目标,建构了幼儿教育师资供需合作共同体模型,对办学体制、管理体制、人才培养体制进行了体制创新设计。第六,探讨了与供给新体制相适应的幼儿教育师资供给机制创新设计,从有效供给的三个本质特征与要求出发分别提出了建立完善幼儿教育师资供给规划机制、动力机制和保障机制的构想与建议。最后,在结语部分对本研究进行了归纳总结和自我评价,提出了后续研究的设想和展望。
二、中国电力生产消费进入大国行列（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国电力生产消费进入大国行列（论文提纲范文）
（1）产业结构优化升级对中国生态经济的影响研究 ——基于生态效率和生态福利绩效视角的比较分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 选题意义 |
| 第三节 研究方法和技术路线 |
| 第四节 研究框架与研究内容 |
| 第五节 可能的创新点与不足之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 产业经济理论研究综述 |
| 一、产业结构合理化 |
| 二、产业结构高级化 |
| 三、结构主义发展理论 |
| 四、区域经济学的理论 |
| 五、熊彼特的创新理论 |
| 第二节 生态效率和生态福利绩效理论研究综述 |
| 一、生态效率 |
| 二、生态福利绩效 |
| 三、其他生态有关理论 |
| 第三节 产业结构优化升级对生态经济影响的研究综述 |
| 一、产业结构优化升级与生态经济耦合机制的研究综述 |
| 二、产业结构优化升级对生态经济间接影响的研究综述 |
| 第四节 本章小结 |
| 第三章 理论分析与公式模型构建 |
| 第一节 产业结构、生态效率、生态福利绩效发展规律的理论分析 |
| 一、产业结构的发展规律 |
| 二、生态效率的发展规律 |
| 三、生态福利绩效的发展规律 |
| 第二节 产业结构优化升级对生态经济直接影响和耦合的机理分析 |
| 一、产业结构优化升级对生态效率直接影响和耦合的机理分析 |
| 二、产业结构优化升级对生态福利绩效直接影响和耦合的机理分析 |
| 第三节 产业结构优化升级对生态经济间接影响的机理分析 |
| 一、产业结构优化升级对生态效率间接影响的机理分析 |
| 二、产业结构优化升级对生态福利绩效间接影响的机理分析 |
| 第四节 理论模型构建 |
| 第五节 本章小结 |
| 第四章 核心变量测度及生态经济指标的脱钩收敛分析 |
| 第一节 中国产业结构优化升级 |
| 一、方法的选择 |
| 二、测度的过程和结果 |
| 三、产业结构测度结果分析 |
| 第二节 中国生态效率 |
| 一、方法的选择 |
| 二、测度的过程和结果 |
| 三、测度结果分析 |
| 第三节 中国生态福利绩效 |
| 一、方法选择 |
| 二、测度的过程和结果 |
| 三、结果分析 |
| 第四节 脱钩分析 |
| 一、生态效率脱钩分析 |
| 二、生态福利绩效脱钩分析 |
| 第五节 收敛性分析 |
| 一、生态效率收敛性分析 |
| 二、生态福利绩效收敛性分析 |
| 第六节 本章小结 |
| 第五章 产业结构优化升级对中国生态经济的直接影响分析 |
| 第一节 耦合及解耦分析 |
| 一、耦合分析 |
| 二、解耦分析 |
| 第二节 变量选取与模型设定 |
| 一、变量和数据说明 |
| 二、模型的设立 |
| 第三节 基本效应的实证分析 |
| 一、单位根检验 |
| 二、变量处理及实证分析 |
| 第四节 空间效应的实证分析 |
| 第五节 稳健性检验 |
| 第六节 本章小结 |
| 第六章 产业结构优化升级对中国生态经济的间接影响分析 |
| 第一节 产业结构优化升级对生态效率的间接影响分析 |
| 一、清洁能源的间接影响分析 |
| 二、第二产业比重的间接影响分析 |
| 三、互联网的间接影响分析 |
| 四、经济增长的间接影响分析 |
| 第二节 产业结构优化升级对生态福利绩效的间接影响分析 |
| 一、清洁能源的间接影响分析 |
| 二、循环经济的间接影响分析 |
| 三、经济增长的间接影响分析 |
| 四、城镇化的间接影响分析 |
| 第三节 生态效率视角清洁能源的门槛效应研究及DID分析 |
| 一、清洁能源生态效率门槛效应研究 |
| 二、DID分析 |
| 第四节 生态福利绩效视角清洁能源、循环经济的门槛效应研究及DID分析 |
| 一、门槛效应研究 |
| 二、DID分析 |
| 第五节 稳健性检验 |
| 第六节 本章小结 |
| 第七章 产业结构优化升级对生态经济影响的国际经验及启示 |
| 第一节 如何判断产业结构、生态效率、生态福利绩效的优劣 |
| 第二节 某些国家产业结构优化升级与生态效率、生态福利绩效的分析 |
| 一、美国产业结构与生态效率、生态福利绩效的分析 |
| 二、德法英产业结构与生态效率、生态福利绩效的分析 |
| 三、日本产业结构与生态效率、生态福利绩效的分析 |
| 第三节 国际案例分析及启示 |
| 第四节 本章小结 |
| 第八章 结论与建议 |
| 第一节 本文主要研究结论 |
| 第二节 相关政策建议 |
| 第三节 后续研究的展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 简历 |
| 在校期间科研成果 |
（2）迈上新征程，开启新局面——中国发展高层论坛2021年会综述（论文提纲范文）
| “十四五”时期：把握“三新”内涵，科学精准施策 |
| 资本和技术助力“双碳”目标，推进经济社会全面绿色转型 |
| 更大范围、更宽领域、更深层次扩大高水平对外开放 |
| 应对“少子化”困局，发掘“银发经济”潜力，健康中国建设的挑战与机遇 |
（3）中国电力消费的多维度特征研究与需求预测（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 电力消费与经济发展关联关系的研究综述 |
| 1.2.2 电力消费影响因素的研究综述 |
| 1.2.3 电力消费效率的研究综述 |
| 1.2.4 电力消费趋势预测的研究综述 |
| 1.3 本文研究思路及框架 |
| 1.4 本文研究方法及创新点 |
| 1.4.1 本文研究方法 |
| 1.4.2 本文主要创新点 |
| 第2章 中国电力消费和经济增长的动态关联特征分析 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 电力消费与经济增长动态关联特征的分析模型 |
| 2.2.1 重心模型 |
| 2.2.2 CF(Christiano-Fitzgerald)滤波分解技术 |
| 2.2.3 Granger因果检验 |
| 2.2.4 状态空间模型 |
| 2.3 变量选取及特征描述 |
| 2.4 中国电力消费与经济增长的动态关联特征分析 |
| 2.4.1 电力消费与经济增长的重心耦合性分析 |
| 2.4.2 电力消费与经济增长的周期协同性分析 |
| 2.4.3 电力消费与经济增长的动态交互性分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 中国电力消费的年均增速放缓特征分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 电力消费年均增速放缓原因分析的模型 |
| 3.2.1 脱钩模型 |
| 3.2.2 累积和CUSUM(Cumulative Sum Test)检验 |
| 3.2.3 电力消费的多因素结构分解模型 |
| 3.3 中国电力能源投入产出表的编制 |
| 3.4 中国电力消费年均增速放缓的原因分析 |
| 3.4.1 中国电力消费和经济增长间的脱钩关系分析 |
| 3.4.2 中国电力消费年均增速的累积和检验分析 |
| 3.4.3 不同经济阶段中国电力消费的结构分解结果比较分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 中国电力消费强度的省际差异化特征分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 电力强度省际差异化的度量与分析模型 |
| 4.2.1 泰尔指数 |
| 4.2.2 面板惩罚分位数回归模型 |
| 4.2.3 基于回归的Shapley分解 |
| 4.3 变量选取及特征描述 |
| 4.4 中国电力强度省际差异化特征分析 |
| 4.4.1 电力强度差异化测度结果分析 |
| 4.4.2 电力强度差异化影响因素分析 |
| 4.4.3 影响因素的差异化贡献度分析 |
| 4.4.4 稳健性检验 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 中国全要素电力消费效率的时空分异特征分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 全要素电力消费效率的测度与分析模型 |
| 5.2.1 EBM (Epsilon Based Measure)模型 |
| 5.2.2 GML(Global Malmquist-Luenberger)指数 |
| 5.2.3 探索性空间数据分析 |
| 5.2.4 收敛分析模型 |
| 5.3 全要素电力消费效率测度指标体系的构建 |
| 5.3.1 研究范围及数据来源说明 |
| 5.3.2 全要素电力消费效率测度指标体系 |
| 5.4 中国全要素电力消费效率的测度与分析结果 |
| 5.4.1 中国全要素电力消费效率的时序演变特征分析 |
| 5.4.2 中国全要素电力消费效率的GML指数分解分析 |
| 5.4.3 中国全要素电力消费效率的空间地理分布及集聚特征分析 |
| 5.4.4 中国全要素电力消费效率的收敛性分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 中国电力能源未来消费趋势的情景预测 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 电力消费预测的模型构建 |
| 6.2.1 情景模拟分析法 |
| 6.2.2 LEAP(Long-range Energy Alternatives Planning Model)模型 |
| 6.2.3 电力消费预测的模型构建 |
| 6.3 中国电力消费预测的情景设置 |
| 6.3.1 考虑电力消费特征的情景设计 |
| 6.3.2 情景参数设定 |
| 6.4 中国电力消费的预测结果分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 研究结论与展望 |
| 7.1 基本结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 攻读博士学位期间参加的科研工作 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（4）“一带一路”背景下中国出口的环境影响 ——基于增加值出口碳排放强度的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 学术价值与理论意义 |
| 1.2.2 实践价值与政策意义 |
| 1.3 主要概念界定、研究内容与研究框架 |
| 1.3.1 主要概念界定 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究创新之处 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 关于区域间投入产出方法的研究 |
| 2.1.1 投入产出分析 |
| 2.1.2 区域间投入产出表的编制 |
| 2.2 关于中国与“一带一路”国家对外贸易的相关研究 |
| 2.2.1 传统贸易视角 |
| 2.2.2 增加值贸易视角 |
| 2.3 关于二氧化碳排放足迹的研究 |
| 2.3.1 二氧化碳排放的生产端与消费端核算 |
| 2.3.2 国际贸易中碳排放成本的相关研究 |
| 2.3.3 关于碳排放影响因素分析的相关研究 |
| 2.4 关于空间计量分析的相关研究 |
| 2.4.1 空间模型的发展 |
| 2.4.2 空间权重矩阵的选择 |
| 2.4.3 空间计量模型的实证应用 |
| 第3章 “一带一路”国家经贸发展与碳排放现状 |
| 3.1 “一带一路”国家经济贸易发展现状 |
| 3.1.1 经济发展与总值贸易 |
| 3.1.2 增加值贸易 |
| 3.2 “一带一路”国家碳排放现状 |
| 3.2.1 生产端排放 |
| 3.2.2 消费端排放 |
| 3.3 “一带一路”国家生产端碳排放强度分析 |
| 3.3.1 地域分布 |
| 3.3.2 行业特征 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 中国与“一带一路”国家增加值出口碳排放强度:省际层面的分析 |
| 4.1 中国省级行政区MRIO的构建 |
| 4.1.1 中国各级别投入产出表编制概况 |
| 4.1.2 基于熵值理论的的MRIO编制框架 |
| 4.1.3 2015年中国省级MRIO编制步骤 |
| 4.2 中国-GTAP区域嵌套模型的构建 |
| 4.2.1 MRIO嵌套模型的两种思路 |
| 4.2.2 中国MRIO与 GTAP数据库的嵌套 |
| 4.2.3 嵌套模型的修正处理 |
| 4.3 实证分析 |
| 4.3.1 相关指标的构建 |
| 4.3.2 东部地区 |
| 4.3.3 中部地区 |
| 4.3.4 西部地区 |
| 4.3.5 东北地区 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 “一带一路”背景下能源强度对增加值出口碳排放强度的影响:空间层面的分析 |
| 5.1 理论机制 |
| 5.1.1 背景分析 |
| 5.1.2 影响机制 |
| 5.2 实证研究:空间自相关检验分析 |
| 5.2.1 中国区域增加值出口碳排放强度空间分布格局 |
| 5.2.2 空间自相关检验 |
| 5.3 实证研究:空间计量检验与分析 |
| 5.3.1 基准回归模型与变量 |
| 5.3.2 空间面板计量模型 |
| 5.3.3 模型识别 |
| 5.3.4 基于SDM的总效应分解 |
| 5.3.5 实证结果 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 中国与“一带一路”国家增加值出口碳排放强度:行业层面的分析 |
| 6.1 中国省级行政区产业结构分布 |
| 6.1.1 增加值的产业结构分布 |
| 6.1.2 对外贸易的产业结构分布 |
| 6.2 增加值出口碳排放强度的行业特征 |
| 6.2.1 相关指标的构建 |
| 6.2.2 农业部门 |
| 6.2.3 能源部门 |
| 6.2.4 轻工业部门 |
| 6.2.5 重工业及建筑业部门 |
| 6.2.6 服务业部门 |
| 6.3 增加值出口碳排放强度行业层面的结构分解分析 |
| 6.3.1 分解方法 |
| 6.3.2 分解结果 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 研究不足与展望 |
| 附录A 国民经济各部门分类 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（5）A供电公司客户业扩报装全流程优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究内容及论文框架 |
| 一、研究内容 |
| 二、论文框架 |
| 第二章 业扩报装流程优化的理论基础及实践 |
| 第一节 供电企业业扩报装服务的概念和特点 |
| 一、业扩报装服务的概念 |
| 二、业扩报装服务的特点 |
| (一) 服务专业跨度大,涉及部门多而杂 |
| (二) 技术需求较全面,人员素质要求高 |
| (三) 企业关注度上升,流程创新发展快 |
| 第二节 业扩报装流程优化理论 |
| 一、流程优化的概念及原则 |
| (一) 流程优化的概念 |
| (二) 流程优化的原则 |
| 二、流程优化的理论和方法 |
| (一) ESIA方法 |
| (二) ECRS分析法 |
| (三) 组织理论 |
| (四) 同步工程理论 |
| 三、业扩报装流程优化实践 |
| (一) 业扩报装服务的行业发展特点和竞争格局 |
| (二) 国外供电企业业扩报装服务市场现状和优化实践 |
| (三) 国内供电企业业扩报装服务市场现状和优化实践 |
| 第三章 A供电公司客户业扩报装全流程分析 |
| 第一节 A供电企业概况 |
| 一、A供电企业简介 |
| 二、A供电企业组织架构 |
| 第二节 A供电企业业扩报装流程 |
| 一、A供电企业业扩报装市场环境简介 |
| (一) A供电企业区域经济环境 |
| (二) A供电企业区域竞争环境 |
| 二、A供电企业业扩报装流程 |
| (一) A供电企业业扩报装全流程概述 |
| (二) A供电企业业扩报装相关组织机构和职能概述 |
| 第三节 A供电企业业扩报装流程存在问题及分析 |
| 一、A供电企业办理业扩报装服务前 |
| (一) 售前流程分析 |
| (二) 存在问题及原因 |
| 二、A供电企业办理业扩报装流程中 |
| (一) 售中流程分析 |
| (二) 存在问题及原因 |
| 三、A供电企业办理业扩报装服务后 |
| (一) 售后流程分析 |
| (二) 存在问题及原因 |
| 四、A供电企业业扩报装服务全流程存在问题分类总结 |
| 第四章 A供电公司客户业扩报装全流程优化方案设计 |
| 第一节 A供电企业业扩报装流程优化的总体思路 |
| 一、A供电企业业扩全流程优化目标 |
| (一) A供电企业全流程优化时间目标 |
| (二) A供电企业全流程优化经济目标 |
| 二、A供电企业业扩全流程优化的方法 |
| (一) A供电企业全流程优化提升必要性分析 |
| (二) A供电企业全流程优化提升可行性分析 |
| (三) A供电企业全流程优化提升基本方法概述 |
| 第二节 A供电企业业扩报装流程优化的具体措施 |
| 一、A供电企业业扩报装相关组织机构和职能调整 |
| (一) A供电企业相关组织结构的调整 |
| (二) A供电企业新组织结构相关职能的调整 |
| 二、A供电企业受理业扩报装前 |
| 三、A供电企业办理业扩报装流程中 |
| (一) 业务受理环节 |
| (二) 项目方案拟定环节 |
| (三) 项目开工实施环节 |
| (四) 项目竣工验收环节 |
| (五) 项目启动送电环节 |
| 四、A供电企业办理业扩报装流程后 |
| 第五章 A供电公司客户业扩报装全流程优化方案实施和成效分析 |
| 第一节 A供电企业业扩报装全流程相关组织机构和职能调整 |
| 一、A供电企业公司层面 |
| (一) A供电企业公司层面结构的调整 |
| (二) A供电企业相关职能的调整 |
| 二、A供电企业部门层面 |
| (一) A供电企业部门层面结构的调整 |
| (二) A供电企业相关部门职能的调整 |
| 三、A供电企业班组层面 |
| (一) A供电企业班组层面结构的调整 |
| (二) A供电企业相关职能的调整 |
| 第二节 A供电企业业扩全流程提速方案实施步骤 |
| 一、方案探讨和筹划 |
| 二、方案宣传与动员 |
| 三、人员遴选和培训 |
| 四、方案实施与修正 |
| (一) 完成组织机构调整和流程优化 |
| (二) 针对发现问题不断修正完善 |
| 第三节 全流程提速方案实践成效总结和分析 |
| 一、方案实施成效 |
| (一) A供电企业全流程优化时间成效 |
| (二) A供电企业全流程优化经济成效 |
| 二、存在偏差分析和修正 |
| (一) 存在偏差分析 |
| (二) 偏差修正措施 |
| 第六章 研究结论和展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）能源互联网：资源配置与产业优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景与研究意义 |
| 一、选题的背景 |
| 二、研究的意义 |
| 第二节 研究目标、内容与技术路线图 |
| 一、本文研究的目标 |
| 二、本文研究内容 |
| 三、本文研究的基本思路 |
| 四、本文研究的技术路线图 |
| 第三节 研究的方法、创新点与不足之处 |
| 一、本文具体的研究方法 |
| 二、本文的可能创新之处 |
| 三、本文研究存在的不足 |
| 第二章 能源互联网相关概念、理论基础与文献综述 |
| 第一节 能源互联网的基本概念 |
| 一、能源互联网的概念 |
| 二、能源互联网的构成要素 |
| 三、能源互联网与智能电网、微网、泛能网的区别 |
| 第二节 能源互联网、资源配置与产业优化的理论基础 |
| 一、能源互联网发展的基础理论 |
| 二、资源配置的相关理论 |
| 三、产业优化的相关理论 |
| 第三节 能源发展与能源互联网的相关研究综述 |
| 一、能源投资、经济增长与能源发展新方向的研究 |
| 二、能源消费的增长效应研究 |
| 三、能源资源优化配置研究 |
| 四、能源互联网的相关研究 |
| 五、研究述评 |
| 第三章 能源互联网的发展背景与国内外现状 |
| 第一节 中国发展能源互联网的背景与意义 |
| 一、中国能源互联网发展的主要背景 |
| 二、中国构建能源互联网的重大意义 |
| 第二节 能源互联网的特征与系统类别 |
| 一、能源互联网的特征 |
| 二、能源互联网的总体架构 |
| 三、能源互联网的系统类别 |
| 第三节 能源互联网的国际发展现状 |
| 一、美国以智能电网建设为先导推动能源互联网建设 |
| 二、欧洲以实践项目探索能源互联网的发展 |
| 三、日本布式能源互联网的建设与应用 |
| 第四节 中国能源互联网发展现状 |
| 一、我国能源互联网建设与发展的背景 |
| 二、中国能源互联网的研究进展与鼓励政策 |
| 三、中国能源互联网发展的积极探索 |
| 第四章 能源互联网对资源配置的影响 |
| 第一节 能源互联网带来能源供给主体增多的资源配置效应 |
| 一、一个电力市场古诺博弈的模型 |
| 二、能源供给主体增多、电力市场化的资源配置效应 |
| 第二节 能源互联网带来能源时空转移的资源配置效应 |
| 一、能源互联网实现能源跨区域转移优化了资源配置 |
| 二、能源互联网的储能装置优化了资源配置 |
| 第三节 能源互联网的信息优势带来的资源配置效应 |
| 一、能源互联网衍生的共享经济优化了资源配置 |
| 二、能源互联网缓解信息不完全优化了资源配置 |
| 第四节 能源互联网导致能源结构转化的资源配置效应 |
| 一、能源互联网带来从主要依赖化石能源到清洁能源的转变 |
| 二、能源互联网带来的电能替代实现能源结构的重大转变 |
| 第五章 能源互联网对产业优化的影响 |
| 第一节 能源互联网对技术创新的要求和影响 |
| 一、能源互联网的主要功能 |
| 二、发展能源互联网需要突破的核心技术 |
| 三、能源互联网将对社会技术创新产生明显的推动作用 |
| 第二节 能源互联网的技术创新对产业优化的影响 |
| 一、技术创新对产业优化的直接推动作用 |
| 二、技术创新的知识外溢和扩散效应对产业优化的间接作用 |
| 三、能源互联网的产业关联、带动效应对产业优化的影响 |
| 第三节 能源互联网的高技术产业属性直接推动产业优化 |
| 一、能源互联网的相关产业分析 |
| 二、能源互联网相关产业协调发展的产业优化效应 |
| 第六章 能源互联网的资源配置与产业优化效应:案例剖析 |
| 第一节 案例项目基本描述 |
| 一、案例项目开展的背景、建设目标与基本原则 |
| 二、项目建设的总体方案与能源互联网的构建 |
| 三、能源互联网工程各部分布置与构成 |
| 第二节 案例体现的资源配置与产业优化效应 |
| 一、中德生态园体现的资源配置效应 |
| 二、中德生态园体现的产业优化效应 |
| 第三节 案例的评价与启示 |
| 一、项目取得(及可预期)的经济及社会价值 |
| 二、财务评价和效果分析 |
| 三、案例重要启示 |
| 第七章 中国发展能源互联网存在的问题与建议 |
| 第一节 中国发展能源互联网面临的问题与挑战 |
| 一、中国能源互联网发展基础设施薄弱 |
| 二、中国能源互联网核心技术亟待突破 |
| 三、中国能源互联网发展体制、机制不健全 |
| 四、能源互联网发展的融资、管理、中介服务不完善 |
| 第二节 中国构建能源互联网的政策建议 |
| 一、完善能源互联网发展机制,促进能源优化配置 |
| 二、激发能源互联网科技创新活力,完善产业创新机制 |
| 三、加快能源互联网关键技术攻关,提升能源技术水平 |
| 四、鼓励金融创新发展,为能源互联网发展提供资金支持 |
| 第八章 研究结论和展望 |
| 第一节 本文的主要研究内容与结论 |
| 第二节 能源互联网发展展望 |
| 一、能源互联网的发展将催生新产业革命 |
| 二、中国在未来可以引领全球能源互联网的发展 |
| 三、发展能源互联网将是尊重科学技术和经济规律典型代表 |
| 参考文献 |
| 致谢词 |
（7）德国能源转型的经济分析及启示（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于德国能源转型动因的研究 |
| 1.2.2 关于德国能源转型路径选择的研究 |
| 1.2.3 关于德国能源转型经验和挑战的研究 |
| 1.2.4 关于德国能源转型的整体评价 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 主要创新与不足 |
| 1.4.1 主要创新 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 能源转型的理论基础 |
| 2.1 能源转型的概念及相关理论 |
| 2.1.1 能源转型的概念 |
| 2.1.2 能源转型的历程 |
| 2.1.3 能源转型的趋势 |
| 2.1.4 能源转型的动因 |
| 2.1.5 能源转型的经济影响 |
| 2.2 可持续发展理论 |
| 2.3 能源经济学理论 |
| 2.3.1 能源的优化配置 |
| 2.3.2 能源效率 |
| 2.3.3 能源安全 |
| 第3章 德国能源转型的历史演变与结构现状 |
| 3.1 第一次能源转型：从柴薪时代到煤炭时代 |
| 3.2 第二次能源转型：从煤炭时代到石油时代 |
| 3.3 第三次能源转型：从石油时代到可再生能源时代 |
| 3.3.1 背景与动因 |
| 3.3.2 方向与目标 |
| 3.4 三次能源转型的对比分析 |
| 3.5 德国能源消费结构的现状 |
| 第4章 德国能源转型的支持政策与实现路径 |
| 4.1 大力发展可再生能源 |
| 4.1.1 实施固定上网电价政策 |
| 4.1.2 推进可再生能源的消纳 |
| 4.1.3 在非电领域推广可再生能源的使用 |
| 4.2 加快推进电力市场化改革 |
| 4.2.1 建立无歧视的能源网络准入机制 |
| 4.2.2 拆分垂直一体化能源企业 |
| 4.2.3 建立灵活的电力交易平台 |
| 4.3 积极创新商业模式 |
| 4.3.1 构建虚拟电厂 |
| 4.3.2 成立能源合作社 |
| 4.3.3 创新传统能源公司的商业模式 |
| 4.4 持续提升能源效率和促进节能 |
| 4.4.1 促进建筑节能 |
| 4.4.2 发展热电联产 |
| 4.4.3 鼓励企业节能管理 |
| 4.4.4 建立行动一致的节能管理体系 |
| 4.5 不断推动科技创新 |
| 4.5.1 制定能源领域科技创新的国家战略 |
| 4.5.2 保证充足的研发投入 |
| 4.5.3 推动科技创新的有效协同 |
| 4.5.4 建立有效竞争和评估机制 |
| 第5章 德国能源转型的宏观经济效应分析 |
| 5.1 研究方法 |
| 5.2 模型建构 |
| 5.2.1 模型说明 |
| 5.2.2 定性分析 |
| 5.2.3 情景模拟分析 |
| 5.3 宏观经济效应分析 |
| 5.4 研究结论 |
| 第6章 德国能源转型的经验与挑战分析 |
| 6.1 德国能源转型进展评价 |
| 6.2 德国能源转型的经验分析 |
| 6.2.1 有效的政府干预 |
| 6.2.2 自然垄断的消除与监管 |
| 6.2.3 充分发挥市场机制的调节作用 |
| 6.2.4 平衡能源转型和经济增长之间的关系 |
| 6.2.5 能源转型与社会参与形成良性互动 |
| 6.3 德国能源转型的挑战分析 |
| 6.3.1 零售电价的上涨问题 |
| 6.3.2 过渡能源选择问题 |
| 6.3.3 可再生能源的高比例消纳问题 |
| 6.3.4 非电领域的能源转型问题 |
| 第7章 德国能源转型对中国的启示 |
| 7.1 中国能源转型的现状 |
| 7.1.1 一次能源消费总量持续增长，但增速放缓 |
| 7.1.2 石油、天然气引领化石能源消费的增长 |
| 7.1.3 煤炭在能源消费结构中仍占主导地位 |
| 7.1.4 非化石能源消费总量不断增长 |
| 7.1.5 能源效率不断提升 |
| 7.1.6 电力体制改革不断深化 |
| 7.2 中国能源转型目前存在的主要问题 |
| 7.2.1 能源安全面临挑战 |
| 7.2.2 能源消费结构不合理，碳减排压力明显 |
| 7.2.3 可再生能源比重较低，综合利用效率不高 |
| 7.2.4 能源效率偏低 |
| 7.2.5 能源管理体制无法适应能源转型的要求 |
| 7.2.6 技术研发水平与发达国家相比仍有差距 |
| 7.3 德国能源转型对中国的启示 |
| 7.3.1 大力发展可再生能源，明确可再生能源的未来定位 |
| 7.3.2 根据现实需要优选过渡能源 |
| 7.3.3 推动政府对能源转型的有效干预 |
| 7.3.4 充分发挥市场机制的调节作用 |
| 7.3.5 协调好能源转型与经济增长之间的关系 |
| 7.3.6 将能源效率提升作为能源转型的重要内容 |
| 7.3.7 加大对科技创新的支持力度 |
| 7.3.8 促进公民社会的积极参与 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
（8）能源消费强度的影响因素与碳排放预测研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 第二章 国内外研究现状 |
| 2.1 能源消费强度相关研究 |
| 2.2 能源消费强度影响因素相关研究 |
| 2.3 碳排放相关研究 |
| 2.4 能消费强度与碳排放关系相关研究 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 能源消费强度的变动特征研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 能源消费强度的变动趋势特征分析 |
| 3.2.1 能源消费强度的变动趋势 |
| 3.2.2 煤炭消费强度的变动趋势 |
| 3.2.3 电力消费强度的变动趋势 |
| 3.3 能源消费强度的波动特征分析 |
| 3.3.1 模型与数据 |
| 3.3.2 结果分析与讨论 |
| 3.4 能源消费强度的弹性变动特征分析 |
| 3.4.1 模型与数据 |
| 3.4.2 结果分析与讨论 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 能源消费强度的影响因素研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 模型与方法 |
| 4.2.1 归因分析方法 |
| 4.2.2 面板分位数回归 |
| 4.3 数据的来源与选择 |
| 4.4 实证结果与讨论 |
| 4.4.1 归因分析 |
| 4.4.2 整体回归分析 |
| 4.4.3 区域回归分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 能源消费强度与碳排放预测研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 模型与方法 |
| 5.2.1 碳排放量核算方法 |
| 5.2.2 碳排放分解模型 |
| 5.2.3 情景分析方法 |
| 5.3 数据的来源与选择 |
| 5.4 实证结果与讨论 |
| 5.4.1 碳排放量分解分析 |
| 5.4.2 碳排放预测分析 |
| 5.4.3 碳减排途径分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 研究结论与政策建议 |
| 6.1.1 研究结论 |
| 6.1.2 政策建议 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的学术活动及成果情况 |
（9）考虑结构变动的碳排放影响机理与减排策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 主要研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 文章结构 |
| 1.5 主要贡献与创新点 |
| 第2章 文献综述与相关理论 |
| 2.1 碳排放责任评价研究综述 |
| 2.1.1 碳排放系数 |
| 2.1.2 国家和地区视角的碳排放 |
| 2.1.3 典型行业视角的碳排放 |
| 2.2 碳排放与经济增长关系研究 |
| 2.3 不同视角下碳排放影响机理研究 |
| 2.3.1 国家和地区视角排放影响因素分析 |
| 2.3.2 典型行业视角排放影响因素分析 |
| 2.4 相关基础理论与模型 |
| 2.4.1 投入产出理论 |
| 2.4.2 结构分解分析模型 |
| 2.4.3 投入产出子系统模型 |
| 第3章 考虑结构变动的碳排放影响分析理论框架 |
| 3.1 结构变动的碳排放影响的概念界定 |
| 3.2 结构变动的表现形式 |
| 3.2.1 能源生产与供应结构变动 |
| 3.2.2 产业结构与供需结构变动 |
| 3.3 结构变动的碳排放影响机理研究范式 |
| 3.3.1 问题的属性分析与研究逻辑 |
| 3.3.2 模型框架构建 |
| 3.3.3 基于影响机理的减排策略分析 |
| 3.4 典型行业的选择依据 |
| 第4章 结构变动对我国碳排放的影响机理研究 |
| 4.1 碳排放影响因素分析方法的选择 |
| 4.2 模型构建 |
| 4.2.1 生态投入产出模型 |
| 4.2.2 子系统拓展模型 |
| 4.2.3 结构分解拓展模型 |
| 4.2.4 数据来源与参数设置 |
| 4.3 不同视角下结构变动的影响机理比较分析 |
| 4.3.1 碳排放来源与构成 |
| 4.3.2 子系统碳排放变动差异分析与典型行业识别 |
| 4.3.3 关键因素厘定与对比分析 |
| 4.3.4 结构变动对经济系统和典型行业排放影响分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 经济结构对电力行业碳排放影响机理分析 |
| 5.1 电力需求趋势以及碳排放情况 |
| 5.2 经济系统下电力行业排放分析模型 |
| 5.2.1 电力子系统模型 |
| 5.2.2 电力排放测算模型 |
| 5.2.3 影响因素分解模型 |
| 5.3 数据来源与参数设置 |
| 5.4 发电排放及影响机理分析 |
| 5.4.1 碳排放变化趋势 |
| 5.4.2 碳排放影响因素 |
| 5.4.3 结构变动影响分析 |
| 5.5 碳排放趋势情景分析 |
| 5.5.1 情景设置 |
| 5.5.2 情景模型 |
| 5.5.3 情景结果 |
| 5.6 电力结构清洁化背景下的减排策略分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 传输结构影响的区域电力碳排放差异分析 |
| 6.1 电力供需不平衡与排放空间转移情况 |
| 6.2 模型方法 |
| 6.2.1 电力传输结构模型 |
| 6.2.2 生产和消费端排放测算模型 |
| 6.2.3 发电传输结构分解模型 |
| 6.2.4 数据来源与参数设置 |
| 6.3 电力消费结构与碳排放影响因素 |
| 6.3.1 电力消费结构 |
| 6.3.2 电力消费排放强度变动趋势 |
| 6.3.3 电力消费隐含排放变动趋势 |
| 6.3.4 发电排放影响因素分析 |
| 6.4 基于结构变动的减排策略分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 建筑碳排放评价与结构影响因素研究 |
| 7.1 建筑部门节能减排发展现状 |
| 7.2 模型方法 |
| 7.2.1 生态投入产出模型 |
| 7.2.2 建筑能耗和碳排放测算框架 |
| 7.2.3 能源供应模式情景设置 |
| 7.2.4 数据来源与参数设置 |
| 7.3 能耗与排放测算结果 |
| 7.3.1 生命期能耗与排放构成 |
| 7.3.2 建造阶段投入结构的排放影响 |
| 7.3.3 运行阶段的能源供应结构的排放影响 |
| 7.4 排放影响因素与减排策略讨论 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 总结与展望 |
| 8.1 本文主要工作总结 |
| 8.2 主要结论 |
| 8.3 政策启示 |
| 8.4 文章不足与未来研究方向 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（10）幼儿教育师资有效供给研究 ——以D省幼儿教育师资供给为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究缘由与意义 |
| (一) 研究缘由 |
| (二) 研究意义 |
| 二、相关研究综述 |
| (一) 国内研究现状 |
| (二) 国外研究现状 |
| 三、研究内容与概念界定 |
| (一) 研究内容 |
| (二) 概念界定 |
| 四、研究思路与方法 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究方法 |
| 五、创新与不足 |
| (一) 创新之处 |
| (二) 不足之处 |
| 第一章 幼教师资有效供给研究的理论基础 |
| 一、幼教师资有效供给研究的相关概念与观点 |
| (一) 供给与有效供给 |
| (二) 幼教师资的有效供给 |
| (三) 幼教师资供给侧结构性改革 |
| 二、幼教师资有效供给研究的方法论指导 |
| (一) 供给侧结构性改革提出的背景 |
| (二) 供给侧结构性改革的主要观点及其方法论 |
| (三) 供给侧结构性改革方法论对于幼教师资供给的适用性 |
| (四) 幼教师资有效供给研究的方法论指导 |
| (五) 幼教师资有效供给研究的基本理论框架 |
| 第二章 幼教师资供需问题的现实透视 |
| 一、全国幼教师资供需现状分析 |
| (一) 总量不足和类别差异是师资供需的突出问题 |
| (二) 结构质量不高成为实现幼教师资专业化目标的瓶颈 |
| 二、D省幼教师资供需现状分析 |
| (一) 师资供给的结构性矛盾凸显 |
| (二) 不良供给制约了师资质量供给水平 |
| 三、基于三个维度的师资供给结构分析 |
| (一) 调查方案设计 |
| (二) 调查结果与分析 |
| (三) 调查结论 |
| 四、基于需求方评价的师资供给过程质量分析 |
| (一) 评价设计与组织 |
| (二) 评价结果与分析 |
| (三) 调查结论 |
| 第三章 幼教师资现实供给中的微观结构问题 |
| 一、供给方案要素的结构问题 |
| (一) 培养方案文本分析的依据 |
| (二) 方案要素存在的现实问题 |
| 二、供给条件要素的结构问题 |
| (一) 条件要素分析的依据 |
| (二) 条件要素存在的现实问题 |
| 三、供给侧背景下供给微观结构的问题分析 |
| (一) 供给微观结构问题呈现的特征 |
| (二) 供给微观结构问题的成因探析 |
| 第四章 幼教师资现实供给中的宏观结构问题 |
| 一、供给宏观结构中的现实问题 |
| (一) 类型结构不能与规模需求相适应 |
| (二) 层次结构与需求结构错位现象较严重 |
| (三) 科类结构对师资需求的适应性不强 |
| (四) 地域结构的不均衡性十分突出 |
| (五) 资源配置结构错位较为严重 |
| 二、供给侧背景下供给宏观结构的问题分析 |
| (一) 供给体制不顺运行机制不健全 |
| (二) 政府(部门)主体角色不到位 |
| (三) 院校主体内生动力不足 |
| (四) 其它主体的主体意识缺失 |
| 第五章 幼教师资需求侧对幼教师资有效供给的影响 |
| 一、需求侧的基本需求对师资有效供给的影响分析 |
| (一) 需求侧需求主体的基本诉求分析 |
| (二) 需求侧师资需求政策的影响分析 |
| 二、需求侧有效需求对幼教师资配置的影响分析 |
| (一) 标准需求导向下幼教师资配置存在的问题 |
| (二) 有效需求下幼教师资配置的影响因素及其模型构建 |
| 三、二孩政策对幼教师资未来需求的影响分析 |
| (一) 二孩政策下D省入园适龄人口预测分析 |
| (二) 二孩政策对D省幼教师资供给带来的影响 |
| 第六章 基于主体融合的幼教师资供给体制创新 |
| 一、幼教师资供给新体制架构 |
| (一) 幼教师资供给新体制的设计方案 |
| (二) 基于多元理论支持的供需合作体构成模型 |
| (三) 供给侧主体功能设计 |
| 二、幼教师资供给的办学体制设计 |
| (一) 坚持政府主导和省级统筹的体制 |
| (二) 强化师范院校的主体作用 |
| (三) 创新多元化的办学体制 |
| (四) 促进协同培养人才制度化 |
| 三、幼教师资供给的管理体制设计 |
| (一) 新型主体间的两种性质的关系 |
| (二) 幼教师资供给的宏观管理体制设计 |
| (三) 幼教师资供给的微观管理体制设计 |
| 四、幼教师资供给的人才培养体制设计 |
| (一) 落实师德养成教育的常规制度 |
| (二) 建立专业培养方案的编修评估制度 |
| (三) 完善应用型人才培养课程体系 |
| (四) 确立实践取向的专业培养模式 |
| 第七章 基于有效供给的幼教师资供给机制创新 |
| 一、适应需求的供给规划机制 |
| (一) 建立基于市场的师资供需预测机制 |
| (二) 强化政府统筹的供需预警机制 |
| (三) 完善省级统筹的分类规划机制 |
| (四) 建立适应市场变化的机动规划机制 |
| 二、服务需求的供给动力机制 |
| (一) 市场调节与竞争机制 |
| (二) 院校内部动力机制 |
| (三) 主体合作动力机制 |
| 三、引领需求的保障机制 |
| (一) 市场准入机制 |
| (二) 监督评估机制 |
| (三) 均衡供给机制 |
| (四) 投入保障机制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 攻读学位期间的科研成果 |
四、中国电力生产消费进入大国行列（论文参考文献）
- [1]产业结构优化升级对中国生态经济的影响研究 ——基于生态效率和生态福利绩效视角的比较分析[D]. 顾典. 上海社会科学院, 2021(12)
- [2]迈上新征程，开启新局面——中国发展高层论坛2021年会综述[J]. 刘长杰. 中国发展观察, 2021(07)
- [3]中国电力消费的多维度特征研究与需求预测[D]. 光峰涛. 华北电力大学(北京), 2020(06)
- [4]“一带一路”背景下中国出口的环境影响 ——基于增加值出口碳排放强度的研究[D]. 王星宇. 对外经济贸易大学, 2020(01)
- [5]A供电公司客户业扩报装全流程优化研究[D]. 林俊. 厦门大学, 2019(08)
- [6]能源互联网：资源配置与产业优化研究[D]. 杨锦春. 上海社会科学院, 2019(10)
- [7]德国能源转型的经济分析及启示[D]. 王宁. 吉林大学, 2019(10)
- [8]能源消费强度的影响因素与碳排放预测研究[D]. 张弛. 合肥工业大学, 2019(03)
- [9]考虑结构变动的碳排放影响机理与减排策略研究[D]. 马家军. 天津大学, 2019(06)
- [10]幼儿教育师资有效供给研究 ——以D省幼儿教育师资供给为例[D]. 张根健. 陕西师范大学, 2019(08)
标签：电力论文; 中国的能源状况与政策论文; 经济转型升级论文; 能源消费论文; 能源结构论文;