一、中俄韩联合推出天然气“世纪工程”（论文文献综述）
李园园[1]（2021）在《普京第三任期以来的俄罗斯远东地区发展战略研究》文中认为中俄关系近年来不断升温,2019年双方领导人将两国关系提升为新时代全面战略协作伙伴关系,达到历史最高水平。地区合作是中俄关系十分重要的部分,远东地区更是由于其地理位置、自然资源丰富等原因在中俄关系中扮演着十分重要的角色。远东地区开发已有长期历史,但是在普京第三任期执政以来,随着东进战略的加速实施,远东大开发才真正进入了“黄金时期”。本文以普京第三任期以来的远东地区开发作为研究对象,旨在探讨本轮远东地区开发的背景、过程、影响因素及其对中俄地区合作产生的影响。俄罗斯为开发远东先后出台了多版规划与纲要,本文运用比较分析法将普京第三任期前后的远东开发政策进行对比,认为第三任期以前的远东开发政策存在发展目标模糊、缺乏统筹管理机构、对外开放水平低等问题。普京第三任期以来在加快地区经济发展、改善居民生活质量、加强远东地区交往等方面实施了系列开发政策,本文认为与之前相比呈现出了注重制度规范化保障、明确开发重点、营造良好国际环境的特点。俄罗斯远东地区地缘政治经济意义重大,自然资源极其丰富,具有较高的开发价值。除远东地区本身发展潜力外,普京第三任期以来加快远东开发也是为了执政期内“突破性发展”目标的实现。乌克兰危机之后,西方对俄罗斯在各方面尤其是经济领域的制裁不断加剧,俄罗斯在西方的生存战略空间受到挤压,一定程度上被迫转向东方,加之世界秩序正在发生深刻变化,全球经济重心不断向亚太地区转移,俄罗斯更是加快了东进的步伐,加快了远东地区开发。普京第三任期以来的远东开发政策为中俄地区合作提供了优先合作方向。充分运用联邦政府出台的有利政策,双方可在经贸、能源、农业和人文等领域不断深化合作。但是,也不可忽视中俄地区合作中面临的消极因素。日韩积极参与远东地区开发,三个国家在远东地区的竞争加剧,需妥善应对。此外,中国威胁论在远东依然盛行,如何营造良好的舆论氛围也是中国企业投资时面临的问题。最后运用案例分析法,以贝加尔湖水厂项目为例,分析了保护当地生态环境的重要性及应对措施。
沈亦豪[2]（2020）在《俄罗斯东向能源发展战略的国际合作评估》文中研究说明在国内传统能源生产基地逐渐枯竭,国内经济结构加速转型、国际能源供需体系深刻变化以及外部美欧能源制裁等因素下,俄罗斯基于对其国内外的能源形势变化的把握,提出了东向能源发展战略,并逐步演变成为俄罗斯整体国家能源战略的重要部分。俄罗斯在该战略的指导下,积极地与中日韩三国展开能源合作,并通过在能源贸易和管道建设中的合作,推动该战略取得了较大的进展,提升了俄罗斯在国际能源体系中的能源权力。但由于东向能源发展战略部分内容的缺失以及相关政策落实的不完善,使得俄罗斯东向能源发展战略未能发挥更为完善的推动效应。故此本文试图对如何进一步释放东向能源发展战略对俄罗斯能源权力的积极效应,以及东向能源发展战略下,俄罗斯与中日韩三国能源合作的潜在掣肘加以分析,从而为参与各方深化能源合作提供部分观点与建议。
于红丽[3]（2020）在《美国“亚太再平衡”战略研究》文中研究指明从冷战结束以后,亚太地区在世界政治经济格局中的地位就开始持续上升。美国作为国际体系的主导国,自然愈发重视亚太地区。2008年全球金融危机之后,全球国际体系开始发生深刻变革,亚太地区的战略地位被空前重视。为应对国内外危机,美国开始调整其全球战略。奥巴马政府推出了“亚太再平衡”战略,宣称要把全球战略的重心向亚太地区转移,其目标是通过加强美国在亚太地区的同盟体系和伙伴关系网络,加大亚太地区军事投入,参与并主导亚太地区的经济贸易合作,以保证美国在亚太地区战略利益,防止崛起大国对美国主导权的挑战。“亚太再平衡”战略出台的背景,是美国的全球领导地位在冷战结束后首次遭到质疑。为了确保美国的领导地位,美国开始在政治、军事和经济上全面重视对其造成挑战的亚太地区。这一战略也是此后特朗普强化对华竞争的先声,是中美关系进行深度调整的前兆。特朗普政府的“印太”战略的实质,也是奥巴政府“亚太再平衡”战略的延伸和发展。相比较特朗普“印太”战略推进进程的尚未完成,奥巴马的“亚太再平衡”显得更加完整,且具有承上启下的意义。深入研究美国“亚太再平衡”战略,可以让我们更客观理性地认识特朗普“印太”战略的实质。同时,对于我们有效应对美国亚太战略带来的挑战也具有重大的现实意义。本文深入系统地研究了奥巴马政府时期美国“亚太再平衡”战略出台的背景、目标、实施、评价及影响,分析了美国亚太战略的实质,以及奥巴马政府“亚太再平衡”战略与特朗普总统新“印太”战略的联系与区别,论述了中国应对美国亚太战略的战略与对策。全文共分五章:第一章,“亚太再平衡”战略的背景分析,主要分析了国际体系的深刻变革和奥巴马政府“亚太再平衡”战略的形成。首先,研究了全球国际体系出现的转型取向和亚太地区国际地位的上升,以及美国的相对性衰落和中国的结构性崛起对于全球以及亚太地区的战略影响。其次,梳理了冷战后到奥巴马政府之前的美国的亚太战略,意在阐述美国亚太战略的连续性。最后,论述了奥巴马政府“亚太再平衡”战略的酝酿过程,分析了奥巴马政府“亚太再平衡”战略从“重返亚太”到“转向亚太”,再到“亚太再平衡”所经历的演进过程。第二章,“亚太再平衡”战略的目标与依托。奥巴马政府“亚太再平衡”战略的目标是巩固美国在亚太地区的权力主导,拓展美国在亚太地区的经济利益,扩展美国在亚太地区的价值观影响。为实现上述战略目标,美国拥有强大的综合国力、牢靠的同盟体系和霸权威望等战略资源可资利用。第三章,“亚太再平衡”战略的实施。奥巴马政府为实施“亚太再平衡”战略,制定和采取了一系列战略举措。首先,美国军事战略重心向亚太地区转移。加强美国在亚太地区的军事存在,提高美军在亚太地区“反拒止”和作战能力,降低对其他地区的战略介入。其次,巩固美国的亚太辐辏安全体系。其中包括优化美国亚太同盟体系,重塑安全伙伴网络等。最后,打造亚太地区多边合作新体系。力推跨太平洋伙伴关系协定,深化与东盟的全方位合作,扩展在本地区内的价值观同盟。第四章,“亚太再平衡”战略的评价。首先,对“亚太再平衡”的本质进行了分析,认为其是“离岸平衡”战略传统的延续和“选择性干预”战略的强化,是两者的战略复合。其次,评价了美国“亚太再平衡”战略的成效,认为美国取得了一定的战略红利,但并没有达到既定目标,加剧了地区紧张局势且付出了巨大战略成本。最后,分析了美国“亚太再平衡”战略的一系列国内国际反响,美国国内、亚太地区国家和全球其他地区国家对该战略有着差别化的反应。第五章,“亚太再平衡”战略的“遗产”与启示。“亚太再平衡”战略没有达到预期效果,中国持续崛起的势头没有发生改变,导致美国对华战略认知更趋消极。特朗普政府在同样重视亚太地区的前提下,改变了战略实践的风格与方式。美国对华战略思维更趋“冷战化”,放弃了“离岸平衡”的做法,更强调单边性质的强力施压,更重视军事手段的使用,其实质是对“亚太再平衡”战略否定之否定的加强版。“亚太再平衡”战略对我国因应“印太”战略提供了战略启示,我国应对美国对华认知有着清醒的认识,对美国的战略限度有着明确的判断,坚持核心国家利益的底线思维,坚定不移地发展国家实力,进一步加强经略周边以对冲美国的战略压力。
申达宏[4]（2019）在《21世纪以来的俄罗斯东北亚政策研究》文中研究表明21世纪以来,世界格局不断变幻,全球化趋势日益明朗。亚太地区凭借飞快的发展速度和雄厚的经济实力逐渐成为全球瞩目的焦点,东北亚地区则是亚太地区的主要组成部分。作为东北亚地区的重要国家,俄罗斯所面临的地缘现实和自身利益需求决定了俄罗斯要采取相应的东北亚政策。俄罗斯的东北亚政策是其外交政策的重要内容,必须予以重视并加以研究。21世纪以来的俄罗斯东北亚政策是在中、美、日等世界大国在东北亚地区战略利益和地缘政治诉求错综复杂的国际背景下,俄罗斯立足本国国情实际,既注重现实利益,又考虑长远发展,制定的涵盖政治、经济、安全等多方面内容在内的全方位策略。在东北亚地区的政治策略方面,俄罗斯的政策主要强调自己是该地区的重要成员之一,并能为地区事务发挥作用,防止被排斥在地区事务之外。在东北亚地区的经济策略方面,俄罗斯东北亚政策的核心是凭借其东西伯利亚和远东地区的某些经济优势,参与东北亚的经济一体化进程,带动其东西伯利亚和远东地区的经济发展。在东北亚地区的安全策略方面,俄罗斯东北亚政策的核心是通过发展双边关系,保证俄罗斯东部边境地区的安全与稳定,同时积极参与该地区的各种安全对话与合作,保证东北亚局势的稳定,保证俄罗斯不被排斥在地区安全事务之外。虽然普京在其三个任期内对俄罗斯的东北亚政策进行过微调,但是对东北亚国家外交政策的总体思想没有变,那就是在依托欧亚地缘优势,在实用灵活的平衡外交基础上,通过加强与东北亚国家的合作,积极参与到东北亚国家事务中,最终达到重振俄罗斯大国地位的目的。梅德韦杰夫在总统任期内基本上秉持延续了普京的东北亚政策思想。近二十年的实践证明,普京的东北亚政策颇有成效,主要表现在:俄罗斯与中国建立起战略协作伙伴关系,使中俄的合作关系愈加稳固;俄罗斯与日本构筑了建设性伙伴关系,这必将推动两国历史遗留问题的解决;对朝韩双方奉行平衡外交,加强了俄罗斯在东北亚地区的发言权;与蒙古建立战略伙伴关系,确保了俄罗斯南部的安全与稳定。虽然还有一些因素制约着俄罗斯东北亚政策的实施,但随着俄罗斯国内制度的不断完善和外交战略的适当调整,制约因素会逐渐好转,俄罗斯与东北亚各国的互利合作会不断加强。俄罗斯是中国最大的邻国,俄罗斯的外交政策,尤其是东北亚政策对中国有着重要的影响。西伯利亚和远东是俄罗斯参与东北亚区域合作的主要地区,在俄罗斯东北亚政策的推动下,俄罗斯开发西伯利亚和远东地区将使我国获得战略拓展新空间、能源进口新基地以及区域经济发展新动力。
丁菱[5]（2019）在《特朗普政府对朝极限施压政策研究》文中提出极限施压政策是否是朝鲜在2018年回到无核化谈判轨道的决定性因素,是本文试图回答的核心问题。特朗普上任后,美国立即放弃奥巴马政府时期的对朝战略忍耐政策,对朝鲜实施极限施压政策。2017年,特朗普政府全方位推动对朝极限施压政策,美朝展开舆论攻击和军事威慑,朝鲜半岛局势高度紧张。2018年,在朝鲜主动表达无核化意愿后,特朗普政府接受朝鲜重启无核化谈判的要求,美朝首次首脑会晤在新加坡举行,美朝关系转暖后,半岛局势呈现明显缓和的态势。特朗普政府对朝极限施压政策是美国穷尽一切手段,对朝鲜实施有史以来最大限度的施压政策,目的在于迫使朝鲜主动回到弃核谈判轨道,最终按照美国期待的方式实现朝鲜弃核的目标。极限施压政策的目标是朝鲜弃核,先聚焦于对朝施压,在朝鲜改变行为后,再与其接触。一方面,特朗普政府从全球层面、地区同盟层面、美中层面和美国自身层面四重维度,在政治、经济和军事三个领域对朝鲜实施最广范围和最大力度的施压政策。另一方面,特朗普政府在对朝极限施压的同时,与朝鲜保持多渠道沟通方式,降低美朝对话门槛,为美朝重启无核化谈判留下空间。极限施压政策是朝鲜回到无核化谈判轨道的重要推动因素,而非决定性因素。极限施压政策在促使朝鲜回到无核化判轨道上发挥了重大作用,是加速朝鲜改变国家战略的催化剂。但是把朝鲜行为改变的原因仅归结为是极限施压政策造成的结果未免有些偏颇,因为美朝重新开启半岛无核化谈判是双方战略意图共振的结果。特朗普政府对朝极限施压政策的战略意图是先极限施压迫使朝鲜先屈服再与其接触,其与金正恩政府先确立可信拥核事实再逼美和谈的战略意图发生共振。美朝在半岛无核化谈判中的互动方式影响美朝关系走向。美朝关系有三种可能前景:第一种,半岛实现无核化后,美朝建立新型国家关系;第二种,半岛无核化停滞不前,美朝维持现有接触状态;第三种,半岛无核化道路受阻,美朝重回对抗状态。第一种可能前景是最优前景,但是短期内实现这种前景的难度非常大。第二种可能前景是次坏前景,美朝在无核化定义、实施路径等问题上存在严重分歧,导致美朝无核化博弈极有可能陷入僵局,所以未来一段时间内两国维持现有接触状态的可能性最大。第三种可能前景是最坏前景,考虑到美朝都存在继续进行无核化谈判的主观和客观需求,所以这种前景出现的可能性不大。极限施压政策是涉及中美朝韩多边关系的重大议题,对美朝、中美、中朝、朝韩在朝核问题上的博弈产生重要影响,是影响朝鲜半岛局势和东北亚地缘政治环境的重要因素。半岛局势缓和来之不易,中国应该继续推动美朝政治解决半岛核问题,努力引导次坏前景成为最优前景,并避免最坏前景。为此,中国应该坚持半岛无核化、不战不乱的立场,鼓励美朝巩固“双暂停”成果、推进“双轨并进”思路,协助朝鲜实现国家战略转型。
刘珣[6]（2018）在《俄罗斯东部地区开发的历史演变与现实选择研究》文中提出俄罗斯一直非常注重对东部地区的开发,经历了俄国、苏联及俄罗斯三个不同的开发时期。本文从政治学、经济学、历史学以及人口学等多学科交叉的视角研究不同时期俄罗斯东部地区开发的动因,分析不同时期俄罗斯东部地区的开发政策与措施,总结不同时期俄罗斯东部地区开发的成就与教训。在此基础上,探寻俄罗斯东部地区开发历史与现实之间的联系与区别,并对俄罗斯东部地区未来的发展方向进行合理预测,目的是进一步推进中俄两国全面战略协作伙伴关系的深化,探寻中俄合作新的突破点,夯实中俄区域合作的基础条件。本文在研究过程中对俄罗斯东部地区的开发史做了系统的划分,即按照俄罗斯历史的三个阶段,把东部地区的开发史提炼为初步基础性开发、计划拓展性开发和战略选择性开发三个开发时期。尽管俄罗斯东部地区开发的三个时期不同,但开发过程中的相同点和不同点十分明显。相同点在于:不同时期东部地区开发的主体都是政府;不同时期的政府都是为了巩固国家政治统治,发展国家经济,提升国际竞争力而开发东部地区;鼓励移民、发展农业、促进工业发展及完善交通基础设施成为政府的主要开发政策;不可否认由政府主导的开发促进了东部地区社会经济的发展,但也加剧了这一地区国民经济发展中各部门发展的不平衡。而不同之处主要为开发诉求不同;开发政策不同;开发方式不同;开发重点不同。当前,俄罗斯对东部地区开发的重视程度达到了历史高点,东部地区的开发不仅仅是俄罗斯经济发展的诉求,也是其地缘政治和国家战略重点转移的重要体现,因此通过分析不同时期俄罗斯东部地区的开发政策与措施,总结不同时期俄罗斯东部地区开发的成就与教训,进而把握俄罗斯东部地区开发的规律和特点,为创新中俄区域合作方式和领域提供依据。
任立冉[7]（2018）在《朝鲜对外经济合作研究》文中研究表明由于特殊的国家体制,朝鲜在冷战结束后一直游离于国际体系之外。长期执着于核武器与远程导弹的研发,使朝鲜不断受到国际社会的严厉制裁,国民经济发展举步维艰。然而,朝鲜经济始终没有出现许多西方国家预期的崩溃,反而出现一定程度的增长,这说明其经济体制有着自身的特殊性和内在的成长动力。尽管朝鲜实行计划经济体制,但对外经济合作依然对朝鲜经济发展发挥着重要作用。长期以来,国内外学界对于朝鲜半岛事务和朝鲜问题的研究中,朝鲜对外经济合作的研究相对较少。这很大程度上是因为朝鲜“与世隔绝”的封闭体制造成无法获得具体的资料、数据。相当一部分原因也是由于其独特的政治经济体制使得主流经济学的分析范式并不完全适用于朝鲜。本文试图结合朝鲜式社会主义建设理念和西方经济学理论,梳理朝鲜对外经济合作的历程,分析其呈现的整体特征、采取的主要合作方式、涉及的产业领域,并以中朝罗先经贸区和开城工业园区这两大经济特区为例,对朝鲜对外经济合作进行整体评估和前景展望。从理论上看,“主体思想”、“先军政治”和“金日成金正日主义”是朝鲜独特的国家发展指导思想,也是朝鲜经济与对外经济合作的核心指导理念。“主体思想”明确要求朝鲜建立“自立的民族经济”,对外经济合作也更多地需要落实对于朝鲜“自立的民族经济”的支持作用。“先军政治”要求优先发展国防经济,以“苦难行军”的精神来发展经济,对外经济合作也优先服务于军事。“金日成金正日主义”延续了“主体思想”和“先军政治”的精神,朝鲜政府据此提出了经济建设与“核武力”并行的路线,对外经济合作的重要性进一步提升。比较之下,西方经济学理论在解释朝鲜对外经济合作时,存在着先天不足。因为朝鲜独特的政治经济体制和严格封锁的经济数据,限制了以市场为前提的主流经济学的解释力。所以,从朝鲜式社会主义建设理念的角度去考量,能够更深入理解朝鲜对外经济合作运行的逻辑。结合西方经济学理论,可以为朝鲜对外经济合作的研究提供比较性的视角,从国际视野审视朝鲜对外经济合作的局限性。朝鲜对外经济合作的演变历程大致经历了四个阶段,即冷战时期的朝鲜对外经济合作（1948-1991）,主要指在东西方对立的背景下,朝鲜与中国、苏联、东欧社会主义国家以及极少数资本主义国家之间的经济合作,易货贸易和社会主义国家对朝的援助构成了对外经济合作的主体内容;冷战后初期的朝鲜对外经济合作（1992-2000）,主要指的是朝鲜在苏联解体、金日成去世以及连年自然灾害的背景下,对外经济合作严重萎缩,被迫开展多元化的贸易方式应对各种挑战;度过“苦难行军”时期后的朝鲜对外经济合作（2001-2011）,主要指在国内外环境有所改善的情况下,朝鲜愈加重视对外经济合作,尤其是经济特区的建立开启了对外经济合作新模式的探索;在金正恩执政之后（2012-今）,朝鲜继续扩大对外经济合作的力度和广度,继续推进经济开发区建设,采取措施促进对外贸易发展并实现了连续数年的增长,但由于核导问题不断激化,国际制裁力度不断加大,2017年后朝鲜对外经济合作渐趋陷入困境。从整个朝鲜对外经济合作的演变历程来看,其呈现出“具有浓重的计划经济性质”、“高度服从国家战略的需要”和“长期受国际经济制裁影响”三大特征。朝鲜对外经济合作的方式主要涉及对外贸易、外国直接投资的引进、国际援助等相关内容。其中,对外贸易是构成朝鲜对外经济合作的主体内容,是朝鲜外汇收入的主要来源,并打开了朝鲜对外交往的局面。引进外国直接投资是朝鲜一直希望打破国内经济困局的重要方式,外资的进入在一定程度上改善了朝鲜的经济结构和质量,起到了良好的示范效应。但由于朝鲜自身经济基础薄弱、政治体制僵化加之不断的核武器、导弹试验和随之而来的国际制裁,未能实现重大突破。对朝国际援助同样受制于严厉的国际制裁,主要集中在人道主义方面,缺少能够促进其经济成长的发展性援助,其效果也仅限于一定程度上改善了朝鲜居民的生存状况、维持了社会秩序的稳定。朝鲜对外经济合作的产业分布主要集中在采矿业、出口加工业、国际旅游业、劳务输出业以及新开发的会展经济等领域。其中,采矿业是朝鲜对外经济合作的支柱产业,矿石出口的收入占朝鲜外汇收入总额的比例最高。但受制于国内开采技术和基础设施条件,以及国际制裁的因素,矿石出口正面临着巨大的冲击。出口加工业是朝鲜与外部交流最多元化的产业,不仅涉及产品出口,更包含了技术、设备、人员和管理经验的引进,能较全面地促进国内经济的发展。国际旅游业是朝鲜新兴的对外经济合作产业,朝鲜政府新开辟了4个旅游经济开发区,兴建了一大批旅游工程,推出了多元化的旅游产品,但由于基础设施和配套服务严重滞后,旅游线路和从业观念过于陈旧,再加上国际形象的恶化,导致吸引游客人数有限,创汇效果不明显。劳务输出业则凭借朝鲜相对廉价和高素质的劳动力,成为朝鲜对外经济的优势产业,多年来呈稳定发展状态,但也开始受到国际制裁的冲击。另外,朝鲜近年来还积极举办各类国际商品展览,希望借此推动国际贸易的开展,加强与世界经济的互动,也取得了一定的成效。朝鲜还尝试了多种对外经济合作的模式,最典型的即为中朝罗先经济贸易区和朝韩开城工业园区。罗先经贸区开创性地采取了两国政府共同开发共同管理的模式,在中朝合署办公的共同管理委员的平台下,中方企业以资金、技术、设备等,朝方以土地、资源、设施和各类特许经营权等共同参与合作开发。经贸区的开发为朝鲜引入了具有显着影响的市场经济理念和较为先进的管理经验,为罗先地区的发展、朝鲜对外经济合作的开展带来相当积极的影响。开城工业园区的建设则提供了一种政企合作的模式,朝鲜政府和韩国现代集团共同建设运营,吸引韩国中小企入驻。开城工业园区的运营,促进了朝鲜的就业与经济发展,盘活了朝韩间的经济合作,并成为朝韩关系的一种象征。此外,金正恩上台后,推出了新一轮多达23个经济开发区的建设计划,希望藉此推动朝鲜对外经济合作的开展和促进国内经济的增长,虽然多数仍然处于“纸面阶段”,但开启了朝鲜式经济开发区模式的探索之路。整体来看,朝鲜对外经济合作是朝鲜经济发展中最具有活力的构成要素之一,为朝鲜获取了外汇、能源、技术和管理经验,直接或间接地推动了朝鲜国内经济的整合与发展;对外经济合作的发展,促进了国内经济政策的改善,使市场经济的理念日益渗透到社会生活的各个层面,也为朝鲜经济提供了内生的增长动力。但是由于日益严厉的国际制裁,导致朝鲜对外经济合作几乎处于中断、停滞状态,对朝鲜经济发展带来巨大冲击,也就限制了其持续有效的发展。如果朝鲜核导问题的解决取得积极进展,国际社会解除或部分解除对朝制裁,朝鲜经济将进入新的阶段,对外经济合作的前景将会更加明朗。朝鲜在拓展东北亚区域经济合作、参与跨国基础设施与国际产能合作,以及实现中俄朝韩经济走廊建设方面,都能发挥更加积极的作用。
冯亚茹[8]（2018）在《欧亚主义与俄罗斯亚太外交战略研究》文中认为在俄罗斯的诸多地缘政治思想中,欧亚主义占据着重要地位。俄罗斯欧亚主义思想诞生于上世纪20年代流亡海外的俄侨中间。苏联时期欧亚主义被视为“异端邪说”而不被当局容纳。苏联解体后,欧亚主义重新焕发出生命力。欧亚主义主张重视亚洲、反对西方、实现东西方平衡,同时在强国思想的作用下,加强与周边国家的合作,发展经济,建立欧亚大国。在欧亚主义的指导下,俄罗斯努力改善和发展与亚太主要国家的关系,积极参与亚太地区组织,其亚太外交全面铺展开来。俄罗斯亚太外交战略的内容主要包括:提升大国地位、参与亚太经济一体化建设、开发西伯利亚和远东以及维护俄罗斯亚太地区的安全。其中,发展和深化与中国关系是俄罗斯亚太外交战略的关键所在。俄罗斯推行欧亚主义思想指导下的亚太外交战略也面临一定的制约因素,但是从俄罗斯对亚太外交的战略定位和目前的发展态势来看,俄罗斯欧亚主义指导下的亚太外交战略将会继续向前推进。
赵永泽[9]（2017）在《图们江区域多元文化资源开发与国际合作研究》文中认为图们江区域是东北亚多民族聚居区和多元文化交融区,是连接俄罗斯、朝鲜、韩国、日本等国家和内地的重要战略区。该区无论是在政治、经济还是在军事上的战略地位,都显得日益重要。因此,图们江区域文化产业的变革与发展不仅对地区内少数民族经济发展、政治稳定有特殊意义,对各民族的多元文化发展也具有同样重要的现实意义。尤其是在“一带一路”倡议提出后,图们江区域如何抓住机遇,积极参与“一带一路”,充分发挥其作用,促进东北亚社会经济加快发展,是十分值得探讨的问题。围绕诸如此类问题,本文首先探讨多元文化相关理论和文化资源与区域经济协调发展关系。即采用传统的文献法和对比分析方法,系统梳理国内外相关领域的文献资料,对多元文化的概念、功能以及区域经济协调发展的内涵和途径进行了论述。其次考察了图们江区域多元文化资源及其分布状况。在此从图们江区域空间界定、图们江区域民族分布两方面对图们江区域人文地理状况进行分析和阐述。以中国延边地区、朝鲜先锋地区、俄罗斯滨海地区为例来论述图们江区域民族文化形成与发展,从而总结概括出图们江区域民族文化具有跨文化、复合文化、边缘文化的特点。第三分析了图们江区域多元文化资源开发现状。在此对图们江区域内诸国的文化产业资源开发政策进行了梳理,对诸国文化资源开发与旅游业现状进行了分析,从而论证进一步开发图们江区域民族文化资源的必要性。第四探讨了图们江区域多元文化资源开发国际合作的制约因素。在此主要分析三个制约因素,即政治因素（历史争议、核问题、民族主义）区域因素（交通条件、人力资源、经济原因）、认知因素（文化品牌意识不强、国家政策差异、民族文化资源破坏）等。最后提出图们江区域多元文化资源国际合作开发战略及其展望。要营造图们江地区多元文化“双赢”氛围,结合国家“一带一路”倡议,发展图们江区域文化产业,走文化资源与生态资源融合之路。
朱新荣[10]（2017）在《区域经济一体化进程中的中韩经济合作研究》文中提出区域经济一体化是20世纪下半叶以来国际经济生活中出现的一大潮流。区域经济一体化是指两个或两个以上的国家或地区,通过相互协商制定经济贸易政策和措施,并缔结经济条约或协定,在经济上结合起来形成一个区域性经济贸易联合体的过程。从20世纪90年代至今,区域经济一体化组织如雨后春笋般地在全球涌现,形成了一股强劲的新浪潮。这股新浪潮推进之迅速,合作之深入,内容之广泛,机制之灵活,形式之多样,都是前所未有的。区域经济一体化浪潮不仅反映了经济全球化深入发展的新特点,而且反映了世界多极化发展的新趋势。中韩建交25年来,两国政治关系的发展由“面向21世纪的合作伙伴关系”到“全面合作伙伴关系”再到“战略合作伙伴关系”,不断深入;两国经济合作更是令世人瞩目,双方贸易额增长40倍,往返中韩两国的航班和轮船每天超过100班次,两国公费派遣留学生年约6万名。目前,中国已经成为韩国第一大贸易伙伴、第一大出口市场、第一大投资对象国。韩国也成为中国第三大贸易伙伴、第四大出口对象国、第三大进口来源国。中国的对外贸易,完成双边贸易1000亿美元的目标,中日之间用了30年,中韩之间只用了13年。中韩两国关系的发展超越意识形态和政治制度,成为当代国际关系中的“合作典范”。在区域经济一体化的浪潮中,为进一步推动两国间的经济合作,中韩两国于2012年5月正式启动中韩自贸区谈判,旨在为两国货物贸易提供制度保障,拓展电子商务、节能环保、金融服务等新兴战略服务领域的合作,共同构建一个规范稳定可预期的框架。建立中韩自贸区具有里程碑式意义,将有力促进东亚乃至整个亚太区域的一体化。2015年2月25日,中韩双方完成中韩自贸协定全部文本的草签,对协定内容进行了确认。至此,中韩自贸区谈判全部完成。2015年6月1日,中韩自贸协定正式签署,标志着中韩自贸区建设正式完成制度设计,即将进入实施阶段。中韩自贸协定创新性地引入了地方经济合作条款,明确将中国威海市和韩国仁川自由经济区作为地方经济合作示范区,发挥示范和引导作用。2015年12月9日,中国商务部副部长王受文与韩国驻华大使金章洙交换外交照会,中韩双方共同确认《中华人民共和国与大韩民国政府自由贸易协定》将于2015年12月20日正式生效并第一次降税,2016年1月1日第二次降税。中韩自贸协定（FTA）终于落地生根。中韩自贸区的建立将会极大刺激双边贸易,专家预计五年内双方的贸易规模就会突破4000亿美元。目前双边贸易规模已经达到3000亿美元。中韩自贸协定是迄今为止中国对外签署的涉及国别贸易额最大的自贸协定,同时也是中国迄今为止涉及领域最多的自贸协定。今天的中韩关系已经不是20年前作为“发展中国家”的中国为扩大对外开放而吸引“亚洲四小龙”之一的“新兴工业国家”韩国的资本和技术输出那种简单的互利互惠关系,中国已成为世界第二大经济体,国家综合实力与国际影响力得到巨大的提升,两国经济互补空间不断缩小,经济竞争态势越发明显,因此,两国围绕历史、领土争端、捕鱼权、对待“脱北者”的态度以及跨境犯罪问题,加上美、俄、日、朝等国的牵制,近年来龃龉不断,从而给两国之间的经济合作带来许多不确定因素,趋于复杂化。中韩之间的经济合作、贸易往来和投资不仅在山东威海十分顺利,在江苏苏州也取得了成功并积累了不少经验。不断推进中韩两国之间的经济合作,符合中韩两国和两国人民的利益。为此,应深化中韩自贸区建设,积聚区域经济合作经验;推进中日韩经济一体化,推动中日韩自贸区建设;构建“东亚命运共同体”,推动整个亚太地区的一体化。“经济上依赖中国,安全上依靠美国”,是韩国长期以来的国家战略,也是韩国朝野达成的共识。从李明博政府到朴槿惠政府,都在中美两个大国之间保持着微妙的平衡。与中美两国同时交好,使韩国左右逢源,符合韩国的最大利益,也是中韩经济合作的最大动因。然而,2016年1月朝鲜进行了第四次核试验,在此前后还试射了一系列导弹,且放言,导弹试射的目标包括韩国领海和主要机场,韩国再次感受到了来自朝鲜的安全威胁。朝鲜的不断挑衅终于耗尽了韩国的耐心,2016年6月,韩国宣布同意美国在其领土上部署威胁到中国安全和战略利益的“萨德”反导系统,引起中国的强烈抗议和抵制,中韩关系急转直下。韩国在中美之间“选边站”,破坏了中韩经济合作的基础,中韩经济合作面临严峻考验。
二、中俄韩联合推出天然气“世纪工程”（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中俄韩联合推出天然气“世纪工程”（论文提纲范文）
（1）普京第三任期以来的俄罗斯远东地区发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、问题提出 |
| 二、选题意义 |
| 三、文献综述 |
| 四、研究方法 |
| 五、创新点与难点 |
| 六、论文结构 |
| 第一章 基本概念与理论 |
| 第一节 基本概念 |
| 一、地区与地区发展 |
| 二、一区一港 |
| 三、“向东看”战略 |
| 第二节 理论概述 |
| 一、地缘经济学理论 |
| 二、中心—边缘理论 |
| 第二章 普京第三任期以来的远东地区发展 |
| 第一节 普京第三任期以来的远东地区开发背景 |
| 一、远东地区开发的意义 |
| 二、普京第三任期以前的远东开发政策评价 |
| 三、普京第三任期以来东进战略中的远东地区定位 |
| 第二节 普京第三任期以来的远东地区开发举措 |
| 一、加快地区经济发展 |
| 二、改善居民生活条件 |
| 三、扩大远东地区对外开放 |
| 第三节 普京第三任期以来的远东地区开发特点 |
| 一、注重规范制度化保障 |
| 二、明确开发重点 |
| 三、营造良好的国际环境 |
| 第三章 普京第三任期以来的远东地区发展影响因素 |
| 第一节 普京政府“突破性发展”目标与远东地区开发 |
| 一、普京政府的“突破性发展”执政目标 |
| 二、远东地区发展与国家总体战略目标的实现 |
| 第二节 俄罗斯在西方战略围堵下寻求发展空间 |
| 一、乌克兰危机后的俄美关系 |
| 二、乌克兰危机后的俄欧关系 |
| 第三节 亚太新一轮力量整合与俄罗斯远东地区发展 |
| 一、亚太地区蓬勃发展 |
| 二、俄罗斯积极融入亚太地区 |
| 第四节 俄罗斯对远东地区周边国家的防范心理 |
| 第四章 普京第三任期以来的远东地区发展对中俄地区合作的影响 |
| 第一节 中俄深化地区合作的方向 |
| 一、经贸领域合作前景广阔 |
| 二、能源领域合作不断深化 |
| 三、农业领域合作优势互补 |
| 四、人文领域合作方兴未艾 |
| 第二节 中俄地区合作中消极因素及应对 |
| 一、积极应对俄罗斯远东地区中国威胁论 |
| 二、妥善处理当地环境保护问题——以贝加尔湖水厂为例 |
| 三、合理应对日韩在俄罗斯远东地区竞争 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）俄罗斯东向能源发展战略的国际合作评估（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题提出背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 关于俄罗斯东向能源发展战略的相关研究 |
| 1.2.2 俄罗斯与东北亚国家的能源合作研究 |
| 1.2.3 本节小结 |
| 1.3 研究方法、创新与不足 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 创新与不足 |
| 1.4 研究框架 |
| 2 俄罗斯东向能源发展战略的出台背景及演变进程 |
| 2.1 俄罗斯东向能源发展战略的出台背景 |
| 2.1.1 国际能源格局的深刻变化 |
| 2.1.2 国内能源与经济结构转型 |
| 2.1.3 来自美欧的能源外交空间挤压 |
| 2.2 俄罗斯东向能源发展战略的具体内容及演变进程 |
| 2.2.1 《2020年前俄罗斯能源战略》时期的东向能源发展战略(2003—2009) |
| 2.2.2《2030 年前俄罗斯能源战略》时期的东向能源发展战略(2009-2019) |
| 2.2.3 《2035年前俄罗斯能源战略草案》中的东向能源发展战略 |
| 2.3 东向能源发展战略的纵向演变进程 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 俄罗斯东向能源发展战略的国际合作效应评估 |
| 3.1 能源权力的概念澄清 |
| 3.2 东向能源发展战略的能源合作内容划分 |
| 3.3 东向能源发展战略的参与主体 |
| 3.3.1 俄罗斯能源将中日韩作为合作主要面向的客观基础 |
| 3.3.2 中日韩与俄罗斯展开能源合作的政治基础 |
| 3.4 俄罗斯与中日韩的能源合作现状 |
| 3.4.1 在能源大宗商品贸易的合作 |
| 3.4.2 在能源管道建设的合作 |
| 3.4.3 在新兴能源技术上的合作 |
| 3.4.4 本节小结 |
| 3.5 东向能源合作战略下与中日韩合作效应评估 |
| 3.5.1 对能源出口的效应评估 |
| 3.5.2 对能源管道运输体系合作的评估 |
| 3.5.3 对国际能源定价体系影响力的评估 |
| 3.5.4 对能源技术竞争力的评估 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 东向能源发展战略下俄中日韩能源合作的发展前景与掣肘 |
| 4.1 俄罗斯东向能源发展战略的前景 |
| 4.1.1 与日韩两国在能源大宗商品贸易的合作有望进一步提高 |
| 4.1.2 与中日韩在能源技术领域的合作有望进一步提高 |
| 4.2 东向能源发展战略俄中日韩能源合作的潜在掣肘 |
| 4.2.1 俄罗斯国内市场秩序及管理体制存在较大弊端 |
| 4.2.2 国际层面对俄罗斯东向能源发展战略能源合作的掣肘 |
| 4.2.2.1 俄中日韩政治互信不足 |
| 4.2.2.2 域外行为体对俄中日韩能源合作的掣肘 |
| 4.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）美国“亚太再平衡”战略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘起与意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、论文结构与框架 |
| 四、论文的研究方法 |
| 五、研究创新与不足 |
| 第一章 美国“亚太再平衡”战略出台的背景 |
| 一、亚太国际体系的深刻变革 |
| (一)国际体系全球转型 |
| (二)亚太地区地位上升 |
| (三)美国的相对性衰落 |
| (四)中国的结构性崛起 |
| 二、美国亚太战略的历史沿革 |
| (一)克林顿政府的亚太战略 |
| (二)小布什政府的亚太战略 |
| 三、“亚太再平衡”战略的酝酿 |
| (一)从“重返亚太”到“转向亚太” |
| (二)从“转向亚太”到“亚太再平衡” |
| 第二章 美国“亚太再平衡”战略的目标与实力依托 |
| 一、美国“亚太再平衡”战略的目标 |
| (一)巩固主导地位 |
| (二)拓展经济利益 |
| (三)扩展价值观念 |
| 二、美国“亚太再平衡”战略的硬实力依托 |
| (一)综合国力 |
| (二)同盟体系 |
| 三、美国“亚太再平衡”战略的软实力依托 |
| (一)霸权威望的作用 |
| (二)亚太身份的强化 |
| 第三章 美国“亚太再平衡”战略的实施重点 |
| 一、军事战略重心的转向 |
| (一)强化军事存在 |
| (二)提高作战能力 |
| (三)集中战略资源 |
| 二、辐辏安全体系的巩固 |
| (一)修复信任关系 |
| (二)升级同盟体系 |
| (三)塑造伙伴网络 |
| 三、多边合作关系的推进 |
| (一)力推跨太平洋伙伴关系协定 |
| (二)创新盟国多边军事合作机制 |
| (三)深化与东盟的多边领域合作 |
| (四)扩展亚太地区的价值观同盟 |
| 第四章 美国“亚太再平衡”战略的基本评价 |
| 一、美国“亚太再平衡”战略的实质 |
| (一)“离岸平衡”传统的延续 |
| (二)“选择性干预”的战略强化 |
| 二、美国“亚太再平衡”战略的成效 |
| (一)获取部分战略红利 |
| (二)增加地区不稳定性 |
| (三)升高战略实施成本 |
| 三、美国“亚太再平衡”战略的反响 |
| (一)美国国内的战略定性 |
| (二)亚太国家的战略反应 |
| (三)其他国家的战略认知 |
| 第五章 美国“亚太再平衡”战略的遗产及启示 |
| 一、美国“亚太再平衡”战略的遗产 |
| (一)美国对华战略认知更趋消极 |
| (二)“亚太再平衡”向“印太”的转变 |
| (三)“印太”战略更加趋于“冷战化” |
| 二、“亚太再平衡”对中国因应“印太”战略的启示 |
| (一)明确美国对华战略定位与战略限度 |
| (二)坚持底线思维以实力应对中美竞争 |
| (三)加强经略周边以对冲美国战略压力 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的科研成果 |
| 后记 |
（4）21世纪以来的俄罗斯东北亚政策研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| 摘要 |
| 前言 |
| 一 研究对象和研究意义 |
| 二 国内外研究现状及文献综述 |
| 三 研究方法及创新之处 |
| 四 研究思路与结构设计 |
| 第一章 俄罗斯东北亚外交决策的主要影响因素 |
| 第一节 地缘政治因素 |
| 一 欧洲—大西洋主义 |
| 二 现代斯拉夫主义 |
| 三 新欧亚主义 |
| 第二节 历史文化因素 |
| 一 俄罗斯文化特征 |
| 二 历史文化传统作用下的东北亚政治格局的变化 |
| 第三节 面临的国内外不利现实因素 |
| 一 外部影响因素 |
| 二 内部影响因素 |
| 第二章 21世纪以来俄罗斯东北亚政策的主要内容 |
| 第一节 俄罗斯东北亚政策出台的背景 |
| 一 国际背景 |
| 二 国内背景 |
| 第二节 回眸20世纪下半叶的俄罗斯东北亚政策 |
| 一 二战后苏联东北亚政策简要回顾 |
| 二 苏联解体后叶利钦执政时期俄罗斯东北亚政策简要回顾 |
| 第三节 21世纪以来俄罗斯东北亚政策的核心内容 |
| 一 俄罗斯东北亚政策要点 |
| 二 俄罗斯落实东北亚政策的策略和措施 |
| 第四节 俄罗斯东北亚政策的特点 |
| 一 谋略性 |
| 二 务实性 |
| 三 可行性 |
| 四 机制性 |
| 五 持续性 |
| 第三章 21世纪以来俄罗斯的东北亚国别政策 |
| 第一节 俄罗斯对中国的外交政策与经济、安全合作 |
| 一 俄罗斯对中国的外交政策 |
| 二 俄罗斯与中国的经济合作 |
| 三 俄罗斯与中国的生态环境安全领域合作 |
| 第二节 俄罗斯对日本的政策 |
| 一 俄罗斯与日本的政治、外交纪实 |
| 二 俄罗斯与日本的经济交往 |
| 三 俄罗斯与日本的领土博弈 |
| 第三节 俄罗斯对朝鲜半岛国家的外交政策与经济、军事安全合作 |
| 一 俄罗斯对朝鲜半岛国家的外交政策 |
| 二 俄罗斯与朝鲜半岛国家间的经济合作 |
| 三 俄罗斯与朝鲜半岛国家间的军事安全合作 |
| 第四节 俄罗斯对蒙古国的外交政策与经济、军事安全合作 |
| 一 俄罗斯对蒙古国的外交政策 |
| 二 俄罗斯与蒙古国的经济合作 |
| 三 俄罗斯与蒙古国的军事安全合作 |
| 第四章 俄罗斯东北亚政策的走势 |
| 第一节 国际政治格局的变化走向 |
| 一 俄罗斯与独联体国家关系的发展面临新挑战 |
| 二 俄罗斯在亚太地区面临的挑战 |
| 三 俄罗斯在中东地区面临的严峻挑战 |
| 四 俄罗斯与美欧关系仍很棘手 |
| 第二节 俄罗斯国内的整体发展布局 |
| 一 政治上稳形势、推改革 |
| 二 经济上推创新、促增长 |
| 第三节 东北亚地区的形势发展变化 |
| 结语 |
| 参考文献 |
（5）特朗普政府对朝极限施压政策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘起及意义 |
| (一)对维护中国东北亚地缘安全利益有重要意义 |
| (二)有助于中国推动美朝、美中、中朝实现良性互动 |
| (三)有助于中国准确把握特朗普政府的对朝政策 |
| 二、研究现状综述 |
| (一)特朗普政府对朝政策出台的背景 |
| (二)特朗普政府对朝政策的手段选项 |
| (三)特朗普政府对朝政策的评估 |
| (四)对美朝关系前景的研判 |
| 三、核心概念界定 |
| 四、研究方法说明 |
| 五、论文结构安排 |
| 六、研究创新与不足 |
| (一)创新之处 |
| (二)不足之处 |
| 第一章 特朗普政府对朝极限施压政策的决策背景 |
| 一、朝鲜半岛在美国东北亚地缘战略中的地位 |
| (一)朝鲜半岛在美国东北亚地缘战略中的政治地位 |
| (二)朝鲜半岛在美国东北亚地缘战略中的经济地位 |
| (三)朝鲜半岛在美国东北亚地缘战略中的安全地位 |
| 二、解决朝核问题在美国东北亚地缘战略中的价值 |
| (一)美国借助解决朝核问题强化地区同盟体系 |
| (二)美国借助解决朝核问题遏制中国崛起 |
| (三)美国借助解决朝核问题分化中韩、中朝关系 |
| 三、奥巴马政府对朝战略忍耐政策的失效 |
| (一)战略忍耐政策未能实现朝鲜“无核化”目标 |
| (二)战略忍耐政策失效的原因 |
| 四、特朗普政府对朝极限施压政策的内在逻辑 |
| (一)美国对朝实施极限施压政策的内在实力 |
| (二)美国对朝实施极限施压政策的国际权势 |
| (三)美国认为朝鲜经济在严厉制裁下无法实现自助 |
| 第二章 特朗普政府对朝极限施压政策的目标和手段 |
| 一、特朗普政府对朝极限施压政策的目标 |
| (一)特朗普政府对朝极限施压政策的政治目标 |
| (二)特朗普政府对朝极限施压政策的经济目标 |
| (三)特朗普政府对朝极限施压政策的安全目标 |
| 二、特朗普政府对朝极限施压政策的权力资源 |
| (一)特朗普政府对朝极限施压政策的政治资源 |
| (二)特朗普政府对朝极限施压政策的经济资源 |
| (三)特朗普政府对朝极限施压政策的军事资源 |
| 三、特朗普政府对朝极限施压政策的手段 |
| (一)特朗普政府对朝极限施压政策的政治手段 |
| (二)特朗普政府对朝极限施压政策的经济手段 |
| (三)特朗普政府对朝极限施压政策的军事手段 |
| 第三章 特朗普政府对朝极限施压政策的实施 |
| 一、全球层面：以联合国为核心挤压朝鲜 |
| (一)借助核不扩散机制约束朝鲜 |
| (二)发挥联合国对朝鲜的制裁作用 |
| 二、地区同盟层面：借助同盟关系施压朝鲜 |
| (一)政治：督促日韩配合美国对朝政策 |
| (二)经济：推动日韩加大对朝制裁力度 |
| (三)军事：强化日韩对朝军事威慑力度 |
| 三、美中层面：以华制朝 |
| (一)渲染“中国责任论”推卸责任 |
| (二)试图利用议题联动的方式“胁迫”中国施压朝鲜 |
| 四、单边层次：强制接触 |
| (一)美国对朝鲜进行全方位施压 |
| (二)美国与朝鲜采取多轨道接触 |
| 第四章 特朗普政府对朝极限施压政策的特点与评估 |
| 一、特朗普政府对朝极限施压政策的特点 |
| (一)对朝制裁的范围和力度空前 |
| (二)对朝威胁使用武力的色彩曾非常浓厚 |
| (三)持续对朝强制施压 |
| (四)诱导朝鲜进行弃核谈判 |
| 二、特朗普政府对朝极限施压政策的评估 |
| (一)极限施压政策之下的朝鲜政策调整 |
| (二)极限施压与朝鲜回到无核化谈判轨道的关联 |
| (三)特朗普政府对朝极限施压政策的局限 |
| 第五章 美朝关系的前景展望 |
| 一、美朝关系的可能前景 |
| (一)半岛实现无核化,美朝建立新型国家关系 |
| (二)半岛无核化停滞不前,美朝维持现有接触状态 |
| (三)半岛无核化道路受阻,美朝重回对抗状态 |
| 二、美朝关系转暖对东北亚地缘政治的影响 |
| (一)美朝关系转暖有助于改善东北亚地缘政治环境 |
| (二)美朝关系转暖有助于改善半岛南北关系 |
| (三)朝鲜重回无核化谈判轨道有助于改善中朝关系 |
| 三、中国应继续推动美朝政治解决半岛核问题 |
| (一)坚持半岛无核化、不战不乱的立场 |
| (二)巩固“双暂停”成果、推进“双轨并进”思路 |
| (三)协助朝鲜实现战略转型 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻博期间发表的学术论文和科研成果 |
| 后记 |
（6）俄罗斯东部地区开发的历史演变与现实选择研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一章 基本理论 |
| 第一节 地缘政治学的基本理论 |
| 第二节 地缘经济学的基本理论 |
| 第三节 区域经济学的基本理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 俄国对东部地区的初步基础性开发 |
| 第一节 俄国占领及开发东部地区的动因 |
| 第二节 俄国对东部地区的移民开发 |
| 第三节 俄国对东部地区的农业及工业开发 |
| 第四节 俄国在东部地区修筑西伯利亚大铁路 |
| 第五节 对俄国开发东部地区的历史分析 |
| 本章小结 |
| 第三章 苏联对东部地区的计划拓展性开发 |
| 第一节 苏联开发东部地区的动因 |
| 第二节 苏联对东部地区的工业开发 |
| 第三节 苏联对东部地区的农业开发 |
| 第四节 苏联对东部地区的移民和交通基础设施开发 |
| 第五节 对苏联开发东部地区的历史分析 |
| 本章小结 |
| 第四章 俄罗斯对东部地区的战略选择性开发 |
| 第一节 俄罗斯开发东部地区的动因 |
| 第二节 俄罗斯东部地区发展战略规划分析 |
| 第三节 俄罗斯东部地区开发领导与协调专门机构分析 |
| 第四节 俄罗斯东部大开发战略规划的实施 |
| 第五节 对俄罗斯东部大开发的历史分析 |
| 本章小结 |
| 第五章 俄罗斯东部地区开发中的国际合作 |
| 第一节 俄罗斯东部地区开展国际合作的动因 |
| 第二节 中俄区域经济合作的历程 |
| 第三节 中俄区域经济合作的新进展 |
| 第四节 中俄区域经济合作存在的问题及相应对策 |
| 第五节 俄罗斯东部地区与其他国家的经济合作 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的学术成果 |
（7）朝鲜对外经济合作研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究结构与核心观点 |
| 1.3.1 本文的框架结构 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 创新与不足 |
| 第2章 朝鲜对外经济合作的理论基础 |
| 2.1 朝鲜视角下的对外经济合作理论阐释 |
| 2.1.1 “主体思想”与对外经济合作 |
| 2.1.2 “先军政治”与对外经济合作 |
| 2.1.3 “金日成金正日主义”与对外经济合作 |
| 2.2 西方经济学视域下的朝鲜对外经济合作 |
| 2.2.1 转型经济学理论 |
| 2.2.2 政府经济学理论 |
| 2.2.3 国防经济学理论 |
| 2.3 朝鲜对外经济合作的理论范式比较 |
| 2.3.1 西方经济学阐释存在的局限性 |
| 2.3.2 朝鲜式经济学阐释的现实性 |
| 2.3.3 不同理论视域下比较的意义 |
| 第3章 朝鲜对外经济合作的演变历程与整体特征 |
| 3.1 朝鲜对外经济合作的历史演变(1948-2011) |
| 3.1.1 冷战时期朝鲜对外经济合作的开展(1948-1991) |
| 3.1.2 冷战结束初期朝鲜对外经济合作的困境(1992-2000) |
| 3.1.3 21世纪初朝鲜对外经济合作的恢复(2001-2011) |
| 3.2 朝鲜对外经济合作现状(2012-今) |
| 3.2.1 金正恩政府经济改善措施的推出 |
| 3.2.2 金正恩政府对外经济合作的展开 |
| 3.2.3 经济建设与“核武力”建设并行路线的影响 |
| 3.3 朝鲜对外经济合作的总体特征 |
| 3.3.1 具有浓重的计划经济性质 |
| 3.3.2 高度服从国家战略的需要 |
| 3.3.3 长期受国际经济制裁影响 |
| 第4章 朝鲜对外经济合作主要方式与效果 |
| 4.1 对外贸易 |
| 4.1.1 朝鲜对外贸易的政策 |
| 4.1.2 朝鲜对外贸易的现状 |
| 4.1.3 朝鲜对外贸易的效果 |
| 4.2 外国直接投资的引进 |
| 4.2.1 朝鲜引进外资的政策 |
| 4.2.2 朝鲜引进外资的现状 |
| 4.2.3 朝鲜引进外资的效果 |
| 4.3 国际援助 |
| 4.3.1 国际社会对朝援助的内容 |
| 4.3.2 国际社会对朝援助的效果 |
| 第5章 朝鲜对外经济合作的产业分布与发展效果 |
| 5.1 采矿业——支柱性产业 |
| 5.1.1 朝鲜采矿业的发展现状 |
| 5.1.2 朝鲜采矿业的发展效果 |
| 5.2 出口加工业——关键性产业 |
| 5.2.1 朝鲜出口加工业的发展现状 |
| 5.2.2 朝鲜出口加工业的发展效果 |
| 5.3 国际旅游业——新兴产业 |
| 5.3.1 朝鲜国际旅游业的发展现状 |
| 5.3.2 朝鲜国际旅游业的发展效果 |
| 5.4 劳务输出业——优势产业 |
| 5.4.1 朝鲜劳务输出业的发展现状 |
| 5.4.2 朝鲜劳务输出业的发展效果 |
| 5.5 会展经济——创新产业 |
| 5.5.1 朝鲜会展经济的发展现状 |
| 5.5.2 朝鲜会展经济的发展效果 |
| 第6章 朝鲜对外经济合作的模式与效果 |
| 6.1 政府间合作模式——中朝罗先经济贸易区 |
| 6.1.1 中朝罗先经济贸易区的合作模式与管理体制 |
| 6.1.2 中朝罗先经济贸易区的功能定位与发展成果 |
| 6.1.3 中朝罗先经济贸易区的效果评估 |
| 6.2 政企间合作模式——开城工业园区 |
| 6.2.1 开城工业园区的运营模式与管理体制 |
| 6.2.2 开城工业园区的总体规划与发展成果 |
| 6.2.3 开城工业园区的效果评估 |
| 6.3 经济开发区模式 |
| 6.3.1 朝鲜各类开发区的建立 |
| 6.3.2 朝鲜经济开发区的效果 |
| 6.4 朝鲜式“经济特区”的运营效果 |
| 6.4.1 建立了朝鲜对外经济合作的重要载体 |
| 6.4.2 形成了朝鲜式社会主义经济改善的主要窗口 |
| 6.4.3 落实了朝鲜对外经济发展的规划与布局 |
| 第7章 朝鲜对外经济合作的整体评估与前景展望 |
| 7.1 朝鲜对外经济合作的积极作用 |
| 7.1.1 促进国民经济的整体发展 |
| 7.1.2 推动经济政策的逐渐变革 |
| 7.2 朝鲜对外经济合作的局限性 |
| 7.2.1 产业结构的失衡 |
| 7.2.2 经济体制的僵化 |
| 7.2.3 国际制裁的束缚 |
| 7.3 朝鲜对外经济合作的前景——“中俄朝韩经济走廊”构想 |
| 7.3.1 构建“中俄朝韩经济走廊”的基础 |
| 7.3.2 构建“中俄朝韩经济走廊”的路径 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间科研状况简介 |
| 致谢 |
（8）欧亚主义与俄罗斯亚太外交战略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、课题研究的目的和意义 |
| 二、国内外同类课题研究现状及发展趋势 |
| 三、论文结构安排与研究方法 |
| 四、论文的创新点与难点 |
| 第一章 欧亚主义理论 |
| 第一节 欧亚主义地缘政治思想的基础 |
| 一、地理基础 |
| 二、历史文化基础 |
| 第二节 欧亚主义理论分析 |
| 一、欧亚主义的历史发展 |
| 二、欧亚主义思想的内容 |
| 本章小结 |
| 第二章 欧亚主义与俄罗斯推行亚太外交的背景 |
| 第一节“全盘西化”的失败 |
| 一、“休克疗法”式经济改革 |
| 二、向西方“一边倒”的外交 |
| 第二节 俄罗斯地缘政治环境的变化 |
| 一、俄罗斯西部地缘空间的破碎 |
| 二、西方的战略挤压 |
| 第三节 亚太地缘环境的变化 |
| 一、亚太地区地缘经济的变化 |
| 二、亚太地区地缘政治的变化 |
| 本章小结 |
| 第三章 欧亚主义视阈下的俄罗斯亚太外交战略 |
| 第一节 欧亚主义与俄罗斯亚太外交战略的内容 |
| 一、提升俄罗斯的大国地位 |
| 二、参与亚太经济一体化的建设 |
| 三、开发西伯利亚与远东 |
| 四、维护俄罗斯亚太地区的安全 |
| 第二节 欧亚主义与俄罗斯推行亚太外交的途径 |
| 一、改善和发展与亚太主要国家的关系 |
| 二、积极参与亚太多边机制 |
| 本章小结 |
| 第四章 欧亚主义与俄罗斯推行亚太外交的制约因素 |
| 第一节 内部制约因素 |
| 一、俄罗斯外交中的“欧洲”情结 |
| 二、虚弱的经济状况 |
| 第二节 外部制约因素 |
| 一、美国的亚太战略 |
| 二、地区不安全因素 |
| 本章小结 |
| 第五章 欧亚主义与中俄关系 |
| 第一节 深化与中国双边合作交流 |
| 一、深化与中国的政治合作 |
| 二、深化与中国的经济合作 |
| 三、深化与中国的军事安全合作 |
| 四、深化与中国人文交流合作 |
| 第二节 俄罗斯发展对华关系的疑虑心理 |
| 一、远东“中国移民”问题 |
| 二、对华平衡外交 |
| 第三节 发展中俄关系的对策建议 |
| 一、扩大中俄人文交流领域 |
| 二、在俄中国企业应该认真对待俄罗斯对华舆论 |
| 三、警惕俄罗斯的对华“平衡外交” |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
（9）图们江区域多元文化资源开发与国际合作研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 1、选题的动机 |
| 2、目的及意义 |
| 3、相关研究现状 |
| 4、研究方法 |
| 5、论文创新点及不足 |
| 第一章 多元文化相关理论 |
| 1.1 多元文化 |
| 1.1.1 多元文化的概念 |
| 1.1.2 多元文化的功能 |
| 1.2 文化资源与区域经济协调发展关系 |
| 1.2.1 区域经济协调发展的内涵与途径 |
| 1.2.2 区域经济与多元文化互动关系 |
| 第二章 图们江区域多元文化资源及其分布 |
| 2.1 图们江区域多元文化的形成、分布与发展 |
| 2.1.1 中国延边地区 |
| 2.1.2 朝鲜罗先地区 |
| 2.1.3 俄罗斯滨海地区 |
| 2.2 图们江区域多元文化特点 |
| 2.2.1 跨国文化 |
| 2.2.2 复合文化 |
| 2.2.3 边缘文化 |
| 第三章 图们江区域多元文化资源开发现状 |
| 3.1 图们江区域诸国文化产业资源开发政策 |
| 3.1.1 中国图们江区域文化产业开发政策 |
| 3.1.2 朝鲜图们江区域文化产业开发政策 |
| 3.1.3 俄罗斯图们江区域文化产业开发政策 |
| 3.1.4 韩国图们江区域文化产业开发政策 |
| 3.2 图们江区域诸国文化资源开发与旅游业现状 |
| 3.2.1 中国文化旅游资源开发 |
| 3.2.2 朝鲜文化旅游资源开发 |
| 3.2.3 俄罗斯文化旅游资源开发 |
| 3.3 图们江区域文化产业国际合作关系的形成 |
| 3.3.1 文化产业国际合作发展必要性 |
| 3.3.2 开辟多边海外旅游线路 |
| 第四章 图们江区域多元文化资源开发与国际合作制约因素 |
| 4.1 政治因素 |
| 4.1.1 历史争议 |
| 4.1.2 核问题 |
| 4.1.3 民族主义 |
| 4.2 区域问题 |
| 4.2.1 交通条件落后 |
| 4.2.2 人力资源匮乏 |
| 4.2.3 经济欠发达 |
| 4.3 认知因素 |
| 4.3.1 文化品牌意识不强 |
| 4.3.2 国家政策差异 |
| 4.3.3 民族文化资源的破坏 |
| 第五章 图们江区域多元文化资源国际合作开发战略及展望 |
| 5.1 营造图们江区域多元文化“双赢”氛围 |
| 5.1.1 各国政府引导与市场主导相结合 |
| 5.1.2 多元文化资源的统筹开发 |
| 5.1.3 提高多元文化资源互惠互利意识 |
| 5.2 “一带一路”战略中图们江区域的战略地位与文化产业发展 |
| 5.2.1 提供对外开放的新机遇 |
| 5.2.2 开发多元文化的新机遇 |
| 5.2.3 获得优惠政策的新机遇 |
| 5.2.4 加快多元文化资源转换的新机遇 |
| 5.3 图们江区域经济合作民族文化发展新路径 |
| 5.3.1 走文化资源发展与生态发展融合之路 |
| 5.3.2 走跨文化协同创新发展之路 |
| 5.3.3 走特色优质资源转化之路 |
| 5.3.4 走点线面互动协调发展之路 |
| 参考文献 |
| 附件: 在读期间的主要科研成果 |
（10）区域经济一体化进程中的中韩经济合作研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 三、国内外研究综述 |
| 四、研究的思路和方法 |
| 第一章 理论基础 |
| 第一节 区域经济一体化理论 |
| 一、区域经济一体化理论概述 |
| 二、区域经济一体化理论的形成与发展特点 |
| 三、区域经济一体化理论的基本内容 |
| 第二节 相互依存论 |
| 一、相互依存论的定义 |
| 二、相互依存论的形成与发展 |
| 三、相互依存论的主要内容 |
| 第三节 地缘经济学 |
| 一、地缘经济学理论概述 |
| 二、地缘经济学的主要流派及其理论观点 |
| 三、地缘经济学理论和缺陷与发展趋向 |
| 第二章 中韩经济合作及其成就与问题 |
| 第一节 中韩经济合作的意义 |
| 一、中韩经济合作是发展中韩战略合作伙伴关系的基石 |
| 二、中韩经济合作是东亚区域经济一体化的动力源 |
| 三、中韩经济合作是分化美日韩同盟关系的重要选项 |
| 四、中韩经济合作是倒逼台湾与大陆相向而行的有效手段 |
| 五、中韩经济合作是缓和朝鲜半岛局势推动半岛和平统一的基础 |
| 第二节 中韩经济合作的历程 |
| 一、中韩经济合作的萌芽阶段（1979--1984） |
| 二、中韩经济合作的初级阶段（1985--1991） |
| 三、中韩经济合作具有划时代意义的新阶段（1992--1997） |
| 四、中韩经济合作的调整阶段（1998--2001） |
| 五、中韩经济合作的成熟阶段（2002--） |
| 第三节 中韩经济合作的成就和问题 |
| 一、双边贸易方面 |
| 二、相互投资方面 |
| 三、金融合作方面 |
| 四、旅游观光方面 |
| 五、产业合作方面 |
| 第四节 中韩自贸协定的谈判与中韩自贸区的建立 |
| 一、中韩自由贸易区的提出 |
| 二、中韩自由贸易协定的的谈判与缔结 |
| 三、中韩自贸区的建立与发展 |
| 第三章 中韩经济合作卓有成效的原因分析 |
| 第一节 政治外交良性互动 |
| 一、互相了解和探索 |
| 二、建立战略合作伙伴关系 |
| 三、构建并打造“新的中韩关系” |
| 四、“萨德”入韩的考验 |
| 第二节 经贸投资迅猛发展 |
| 一、两国经济持续快速增长 |
| 二、两国进出口结构不断优化贸易逆差增大 |
| 三、韩国承认中国市场经济地位 |
| 四、中韩签署自贸协定 |
| 第三节 人文交流屡破新高 |
| 一、两国建交重启文化交流大门 |
| 二、“韩流”强劲，“汉风”渐起 |
| 三、人文交流进入常态化和制度化 |
| 第四节 军事合作不断深化 |
| 一、战略伙伴合作关系推动军事合作 |
| 二、联合军演深化军事合作 |
| 三、韩国归还志愿军遗骸 |
| 第四章 深化中韩经济合作的影响因素 |
| 第一节 领土争议 |
| 一、苏岩礁归属 |
| 二、黄海划界 |
| 三、东海划界 |
| 四、防空识别区划设 |
| 第二节 渔业纠纷 |
| 一、中韩渔业纠纷由来 |
| 二、中韩渔业纠纷频发的原因 |
| 第三节 企业非法撤资 |
| 一、韩国企业非法撤资情况 |
| 二、韩国企业非法撤资的原因 |
| 第四节 民族宗教历史认识差异 |
| 一、韩国狭隘民族主义作祟 |
| 二、韩国民间宗教团体在中国从事非法活动的问题 |
| 三、韩国历史认识混乱 |
| 第五节 国际因素 |
| 一、美国因素 |
| 二、俄罗斯因素 |
| 三、日本因素 |
| 四、朝鲜因素 |
| 五、“萨德”问题 |
| 第五章 中韩经济合作在苏州的实践 |
| 第一节 中韩经济合作在苏州的成功实践 |
| 一、贸易合作 |
| 二、投资合作 |
| 三、经济活动平台合作 |
| 第二节 中韩经济合作在苏州取得成功的原因 |
| 一、良好的投资环境 |
| 二、齐全的产业配套 |
| 三、睦邻友好的两国关系 |
| 四、经济区域一体化的推动 |
| 第三节 取得的经验和存在的问题 |
| 一、中韩经济合作的苏州经验 |
| 二、中韩经济合作在苏州存在的问题 |
| 第六章 推进中韩经济合作的路径选择 |
| 第一节 深化中韩自贸区建设，积聚区域经济合作经验 |
| 一、加强政治互信，夯实深化中韩自贸区建设的政治基础 |
| 二、减少贸易摩擦，构建高效便捷的贸易争端解决机制 |
| 三、加强文化交流，增进中韩两国人民的互相认同 |
| 第二节 推进中日韩经济一体化，推动中日韩自贸区建设 |
| 一、正确对待历史问题，加强三国政治信任 |
| 二、充分认识中日韩自贸区的重要意义 |
| 三、完善磋商机制，缩小分歧形成共识 |
| 第三节 构建“东亚命运共同体”，推进东亚经济一体化 |
| 一、加快区域经济整合，助推区域经济一体化 |
| 二、强化体制机制建设，落实制度性保障 |
| 三、深耕人文社会交流，形成东亚认同意识 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间本人公开发表的论文 |
| 附录 |
| 附录一 中华人民共和国工业和信息化部与大韩民国产业通商资源部产业合作谅解备忘录 |
| 附录二 中韩面向未来联合声明 |
| 附录三 中华人民共和国政府和大韩民国政府自由贸易协定 |
| 附录四 2020中日韩合作展望 |
| 后记 |
四、中俄韩联合推出天然气“世纪工程”（论文参考文献）
- [1]普京第三任期以来的俄罗斯远东地区发展战略研究[D]. 李园园. 北京外国语大学, 2021(10)
- [2]俄罗斯东向能源发展战略的国际合作评估[D]. 沈亦豪. 上海社会科学院, 2020(04)
- [3]美国“亚太再平衡”战略研究[D]. 于红丽. 吉林大学, 2020(08)
- [4]21世纪以来的俄罗斯东北亚政策研究[D]. 申达宏. 北京外国语大学, 2019(01)
- [5]特朗普政府对朝极限施压政策研究[D]. 丁菱. 吉林大学, 2019(10)
- [6]俄罗斯东部地区开发的历史演变与现实选择研究[D]. 刘珣. 黑龙江大学, 2018(12)
- [7]朝鲜对外经济合作研究[D]. 任立冉. 吉林大学, 2018(12)
- [8]欧亚主义与俄罗斯亚太外交战略研究[D]. 冯亚茹. 黑龙江大学, 2018(09)
- [9]图们江区域多元文化资源开发与国际合作研究[D]. 赵永泽. 延边大学, 2017(06)
- [10]区域经济一体化进程中的中韩经济合作研究[D]. 朱新荣. 苏州大学, 2017(04)
标签：远东论文; 中俄全面战略协作伙伴关系论文; 美国军事论文; 特朗普论文; 朝鲜经济论文;