一、发展民营金融的三大理由（论文文献综述）
甄程[1]（2020）在《民办高校校企合作策略研究 ——以青岛H学院为例》文中指出党的十八大以来,国家深入实施创新驱动发展战略,加快新旧动能转换,使得人才资源市场日益多样性。民办高校多是社会力量办学,自身运转所需的资金、人力、物力等条件也大多依赖于社会资源,民办高校在组织管理层面也常带有企业管理模式的诸多印记,是兼具教育和职业的综合体。从市场需求角度,民办高等教育在办学模式上不断研究和探索职业化道路,为企业提供了广阔的人力资源储备。通过借鉴西方发达国家职业教育的成熟模式,“校企合作”成为民办高校和企业增强自身竞争力的必然选择。民办高校与企业合作,通过信息资源共享,进一步将知识转化为生产力,以更好地服务区域经济发展。学校可以从企业处获取到社会需求信息、学生实习岗位、办学资金等社会资源,而企业可以从高校获取低成本的人力资源储备、创新技术成果等。可以说,校企合作是民办教育适应市场、校企双方实现“共赢”并创造巨大社会价值的新型教育模式。本文选取省内一所较具典型性的应用型民办本科高校作为研究对象,调研青岛H学院校企合作模式的现状,并介绍H学院“校企共建学院”、“校企共建订单班”、“校企共建专业”这三种主要模式的做法及取得的成效。通过调查问卷、实地走访、个别访谈等实证分析方法,分别从社会、学校、教师和企业四个层面,发现青岛H学院校企合作模式所存在的深层次问题。合作保障机制不完善、合作目标定位不一致、校企合作深度不够;学生认知度不高、缺乏职业能力;专职教师实践能力较弱、企业兼职教师不足;企业“学生工”现象、资源投入不足等现状,都直接导致民办高校与企业合作的长期性和有效性难以保证。根据调查发现的问题,本研究从政府、学校和企业三个方面查找原因并进行分析。政府层面,国家缺乏相关政策、制度保障和资金扶持;学校层面,受社会传统观念的束缚,民办高校自身软实力偏弱、教学模式缺乏创新;企业层面,存在低收益人力资源培养偏见和存在在合作中对角色定位的“模糊”等,是民办高校校企合作模式在运行过程中出现问题的原因。结合民办高校校企合作深层次问题和问题产生原因,以组织合作理论和社会互赖理论为基础,通过与国内外相关研究成果进行对比借鉴,本研究从政府、学校和企业三个层面提出民办高校校企合作模式的改进策略。得出以下两个结论,一是校企一体化管理模式有利于提升民办高校核心竞争力。民办高校对外要与企业确立共同目标、建立以利益平衡为原则的机制、有共同的行为规范和准则、建立有效的信息沟通机制,对内要通过提升人才培养质量、强化内部管理机制,通过增强自身实力,来吸引更多优质的企业建立合作关系,通过与企业建立正向联系,以获取更多的社会资源,使自身得以发展和延续。民办高校和企业要实现积极的社会互赖,通过实现多方利益主体的目标一致和资源互补,来进一步实现合作的长期化和利益最大化。二是高水平的师资是民办高校自身发展的关键因素。本文通过对民办高校校企合作模式的深入研究,不仅能有效补充组织合作理论和社会互赖理论的实证案例数据,也能进一步完善国内对校企合作研究理论体系,在理论和实践方面都具有重要意义。
陈欢[2]（2019）在《英格兰政府干预早期保教市场的历史研究（1948-2018）》文中研究说明早期保教是保障儿童身心安全与健康、奠定儿童终身学习基础的社会公益事业,让所有儿童接受高质量早期保教是促进社会公平、培养未来人才的重大民生工程。但是,囿于公共财政与优质教育资源有限的现实约束,如何实现早期保教优质普惠是各国政府面临的难题。我国在过去的30年里推进了学前教育市场化,依靠社会力量实现了供给规模的快速扩大和普及水平的稳步提升。但同时也要承认,我国学前教育底子薄、欠账多,在市场化过程中又出现了“入园难”、“入园贵”和部分私立幼儿园价格虚高、过度营利等市场失灵的问题。在党和国家深化学前教育改革、全力普及学前三年教育的背景下,探索政府干预与市场机制的耦合路径,是实现公办民办并举、把握公益普惠基本方向的必然诉求。英格兰0-5岁早期保教虽然也主要由社会力量供给,但通过强有力的政府干预,已经基本普及了优质的服务。本研究立足于我国学前教育市场失灵的困境,基于市场参与者有机联动的微观经济学视角,采用文献研究、实地研究的史料收集方法,以及比较研究、案例分析的史料分析方法,对英格兰政府干预早期保教市场的进程进行了历史研究。研究发现,英格兰政府从参与市场和塑造市场两个维度,构建了以直接供给、委托代理、规制管理、市场支持和市场信息五大干预杠杆为主轴的市场失灵干预框架。本研究根据该框架形成与发展的过程,及其与保教市场的相互作用关系,将英格兰政府干预早期保教市场的历史分为三个阶段,并通过对三大历史阶段的比较分析和对干预成效的评鉴,为我国新时代学前教育治理提出了启示与借鉴。全文主要分为五大部分:第一章对英格兰政府早期保教市场干预框架进行了学理分析。本章阐述了市场失灵的一般原因、表现以及政府干预的一般策略,并基于对早期保教服务私人与社会价值的分析,说明了早期保教市场失灵的特殊性、必然性和可采取的应对举措。英格兰早期保教市场干预框架的目的是通过建设“有为政府”实现“有效市场”,在尊重市场规律的前提下规避市场失灵。第二章描绘了1948年至1997年,英格兰政府有限干预致使早期保教市场粗犷扩张的历史阶段。本章分别追溯了英格兰公立、私立早期保教服务的产生缘起,说明了公立供给兜底功能的由来,以及私立供给多样性的原因。英格兰政府为了保护儿童的安全,对私立早期保教强制注册和督导制度进行了一定的探索。但由于规制管理十分有限而且不成系统,原生早期保教市场呈现学位供给地域均衡性差、保教质量稳定性低的特征。第三章呈现了1997年至2007年,英格兰政府全面干预促进早期保教市场走向成熟的历史阶段。在市场参与方面,儿童中心和早期卓越中心赋予了公立保教全新的时代意义,免费学位政策则通过购买私立部门的服务刺激了私立供给的增长。在市场塑造方面,初步建成了以法定质量标准、师资从业标准和注册督导制度为内容的规制体系,并确立了市场支持结构的基本形态。地方治理是这一阶段在中央统筹下产生的新事物,地方政府在其中的角色历经了从伙伴关系成员到民主战略领导的转变。全面干预取得了卓越成效,推动了早期保教市场走向成熟,实现了质量的基本稳定和供需的基本平衡。第四章追溯了2008年至2018年,英格兰政府深化改革但引发早期保教市场发展困境的历史阶段。在市场参与方面,强化了公立部门的兜底功能,扩大了学位购买的范围并提高了拨款透明性,但整体参与程度因财政紧缩而降低。在市场塑造方面,不断修订以儿童为中心的法定质量标准及其配套的监管制度和师资要求,不断扩大家庭保教支出补偿范围。在地方治理方面,进一步规范了协同委托市场管理流程,加强了保教信息互联网平台的建设,但解除了地方政府质量支持的法律责任。继承既有干预框架、深化市场作用的改革思路引发了早期保教市场可持续发展的困境。第五章对英格兰政府干预早期保教市场的历史进行了评鉴,并提出了对我国的启示与借鉴。本章基于政策工具理论,对1948年以来英格兰政府干预早期保教政策工具的演变特征和影响因素进行了分析。虽然英格兰政府基本有效应对了市场失灵,但只有超越市场话语体系、深化政府才能突破当前的困境。基于英格兰经验,我国新时代学前教育在宏观治理层面应协调三大政策目标间的冲突、把握五大干预杠杆间的平衡;在中观治理层面,应注意坚守公办学前教育的价值归属、研发儿童中心的过程质量实践标准、健全注册督导制度、建设质量信息公共平台;在微观治理层面,地方政府应准确把握市场动态、切实推动供需平衡和有效支持质量提升。
张磊[3]（2019）在《基于互联网转型并购背景下商誉会计计量研究 ——以三泰控股并购烟台伟岸为例》文中进行了进一步梳理商誉是溢价并购重组的产物。近年来市场的竞争与政策的激励使上市公司并购重组持续升温,商誉在高估值的催化下飞速增长,随之产生商誉大额减值现象,带给企业严重的经营危机。如何使会计计量更加准确地反映商誉的本质和商誉价值的波动,成为了当下学者们研讨的热点。商誉会计计量目前的研究现状为:针对商誉初始计量,割差法成为公认的计量方法,采用总计价账户概念,操作简单易行,得到了理论界与实务界的支持,但却忽略了对被并购单位表外可辨认资产的计量;针对商誉后续计量,多为对商誉减值影响因素的探究以及对摊销法与减值法的优劣比较,而未从会计计量机理角度对商誉后续计量方式进行分析。本文的研究思路为:在宏观现象中提炼出互联网转型并购中特有的商誉会计计量问题,在微观的企业并购案例中尝试着对商誉会计计量进行优化,最后根据个体的优化方案,提出对互联网转型并购这一特定类别的宏观并购现象的商誉会计计量研究对策。本文的研究发现为:传统企业在向互联网企业转型时,初始计量未充分量化表外无形资源;后续计量时融入了大量主观判断,带来商誉减值的随意性。本文创新与应用价值为:在商誉初始计量方面,强调量化表外无形资源域名以及无形资产计算机软件着作权,提出了二者的价值评估方法,希望通过对被并购企业可辨认净资产的全面计量,抑制商誉虚增的现象。在商誉后续计量方面,建议采用摊销法与减值法并行的方式,提出了商誉后续摊销处理可行性方案和触发商誉减值测试的影响条件。本文通过描述性统计分析对互联网转型并购这一特定类别的商誉会计计量问题进行整理、总结,提出了会计计量新思路,具有一定的应用价值。
付健[4]（2019）在《美的集团整体上市对绩效影响研究》文中提出由于历史原因,我国资本市场建立的初期,大量企业通过分拆集团公司的一部分优良资产出来组建上市。随着中国资本市场的不断发展和完善,以及金融体系改革的推进,整体上市作为一种金融创新出现在资本市场上。2003年TCL集团通过吸收合并“TCL通讯”成功实施了集团整体上市,开创了我国集团公司整体上市的先河。国家监管部门也随之出台明确支持政策,一时间,集团公司整体上市的浪潮掀起,并且步伐不断加快。对于整体上市的作用影响,就取决于实施整体上市是否可以让投资者的财富价值增加,是否能为上市公司提高积极的企业绩效。本文选取了美的集团整体上市这一案例作为主要研究分析对象,通过研究其整体上市前后的市场绩效指标和财务绩效指标的变化情况,来说明整体上市对美的集团的企业绩效产生的影响,并且对其影响的作用路径进行了剖析。通过以小见大的方式总结分析这一个案,进而对今后我国资本市场计划实施整体上市的企业提出一些可推广、可借鉴的的经验总结和参考意义。笔者采取理论与案例结合的方式进行研究。通过研究发现,美的集团整体上市的动因主要有提升企业的行业地位、完善公司的治理结构,以求最终达到整合集团产业链提高其盈利能力和核心竞争力的目标。通过具体数据的对比分析发现,美的集团的整体上市无论是在短期、还是长期来看,都获得了正的市场绩效,为财务绩效方面也带来了比较多的正面影响,其盈利能力、成长能力和偿债能力方面都有一定程度的提高。所以总体来说,美的集团的整体上市是一个比较成功的案例。分析其主要原因有:清晰股权架构,促进完善公司治理结构;减少关联交易,增强企业经营独立性,从而降低企业的交易成本和在关联交易中受到利益损害的可能性,有利于企业绩效的提高;同业竞争减少,核心业务得以整合,集团规模增大、盈利能力增强,有效提升其行业地位;整体上市后,产业链得以完善,内部资源配置优化,组织管理成本下降,规模效益和协同效益发挥,提高了企业的核心竞争力。本文建议后续谋划实施整体上市的企业,必须要在有完善的战略规划前提下,配合实施整体上市,赋予整体上市明确的目的;并且要结合自身实际情况,选择最优的整体上市模式;制定整体上市方案时,还必须要关注注入资产的质量和关联性问题,因为这直接影响到整体上市后集团企业的长期绩效情况;同时,实施完成后,一定要重视文化、人力、管理等多方面的后续整合,以求达到整体上市的目的和实现战略目标。本文分为五个部分:第一部分为引言,介绍了该论文的研究背景、意义,以及关于整体上市及企业绩效的相关文献,并提出研究思路与方法。第二部分论述了整体上市的概念、动因和模式,企业绩效的概念、分类及评价方法,并从股权结构、关联交易、同业竞争以及协同效益四个方面对整体上市是如何影响企业绩效的做了机理分析,为后文的案例分析做理论铺垫。第三部分为案例介绍,将美的集团整体上市的背景、动因以及运作过程做了具体介绍,并对其选择换股吸收合并模式做了详细的分析。第四部分运用事件研究法和财务指标评价法分析了美的集团整体上市前后共7年的市场绩效和财务绩效的变化,同时与前文理论部分的机理分析相结合具体阐述了美的集团整体上市对其绩效影响的作用路径。第五部分对美的集团整体上市案例分析做研究结论,总结美的集团整体上市的可推广、可借鉴的经验,得出四项重点启示,包括:完善战略规划,明确整体上市目的;结合自身情况,选择最优模式;关注注入资产,影响长期绩效;重视后续整合,确保目标达成。
魏朝永[5]（2019）在《南宁市城镇职工大病统筹基金监管研究》文中提出近年来,南宁市城镇职工大病统筹基金支付面临着较大的压力,而完善城镇职工大病统筹金监管是缓解其支付压力的重要手段。现阶段南宁市城镇职工大病统筹基金监管在制度、机制建设和运行上都取得了一定的成效,但同时也存在着一系列的问题制约着城镇职工大病统筹基金监管的有效性,需要尽快加以解决。论文第一部分分析了城镇职工大病统筹基金监管的背景,回顾了南宁市城镇职工大病统筹基金监管的发展,在前人分析的基础上从监管模式、监管主体和监管方式上对南宁市城镇职工大病统筹基金进行了剖析。第二、三部分在概念界定和理论梳理的基础上,通过访谈法和问卷调查等研究方法对南宁市城镇职工大病统筹基金监管的现状进行了研究,发现在监管模式上,南宁市城镇职工大病统筹基金分散监管模式效率低下;在监管主体上,南宁市城镇职工大病统筹基金监管机构缺乏独立性、行政监管队伍建设不足、监管工作绩效评价机制不完善;在监管方式上,医疗保险谈判机制不健全。这些问题严重制约了南宁市城镇职工大病统筹基金监管的有效性。在此基础上,论文第四部分分析了上述问题存在的原因,最后两部分则分析了国内外城市城镇职工大病统筹基金监管的相关经验,提出了推动城镇职工大病统筹基金监管模式改革、增强基金监管机构的独立性、重视基金行政监管队伍建设、改革基金监管绩效评价机制和健全基金监管中的谈判机制等政策建议。
陈俊生[6]（2019）在《行政协议竞争者起诉权利保护 ——以PPP协议为例》文中提出竞争者是那些试图与行政机关缔结行政协议但落选的公民、法人、其他组织。竞争者关系类型分为积极性竞争者关系、消极性竞争者关系、排他性竞争者关系三类,本文所探讨的PPP协议中的竞争者关系限于排他性竞争者关系。行政协议中的竞争者概念是第三人概念的子集,但又存在差别,分别是存在阶段不同,与协议相对人关系不同以及产生冲突的利益不同。现今PPP协议制度发展的困境很大程度上便是由于对竞争者权益保护重要性的认识不充分,而竞争者的起诉权利又是竞争者权益保护的关键。对行政协议竞争者的起诉权利进行保护,归根结底是为了保护其合法权益。之所以要对行政协议中竞争者权益进行保护,是为了公私合作关系的良好有序发展,是基于最大程度实现公共利益、提供优质公共服务的需要,也是为了增强政府公信力,监督行政机关依法行政。而之所以保护起诉权利是维护竞争者权益的关键,是因为司法能够弥补立法上对竞争者权益保护的不足,同时竞争者起诉权利缺乏保护的现象十分突出。竞争者起诉权利保护中比较突出的三个问题分别是甄选决定的性质问题、公平竞争权能否作为起诉依据问题以及竞争者原告资格问题。厘清行政协议选任协议相对人行为的性质是保护竞争者起诉权利的前提。尽管学界对行政机关甄选协议相对人决定的性质有不同认识,但总体认为,行政机关甄选决定属于行政行为。适用德国法上的双阶程序理念,可以对行政协议进行划分,以契约签订为分界点划分为行政行为和行政协议两部分。行政协议相对人的甄选程序并非都是行政行为,而是需要排除内部操作规定和一般的过程性行为,只有对竞争者权利义务造成实际影响的行为才属于行政行为。甄选决定的存在是后续行政协议的存在前提,甄选决定被撤销,行政协议自然失效。公平竞争权的内涵不应仅限于反垄断法第5章所列举的这几种情形,还包括所有行政机关不合理的差别对待以及违反正当程序的行为。公平竞争是行政协议甄选相对人程序的核心要素,行政机关筛选相对人的过程理应受到行政程序法相关规则和原则的规制。在行政协议竞争者相关诉讼中,竞争者享有无歧视程序形成请求权。总体而言,公平竞争权作为竞争者享有的行政法上的法定权利,可以在起诉时作为起诉依据。当竞争者起诉甄选决定时,行政协议中的竞争者具有原告资格,并且甄选程序的排名不影响竞争者的原告资格,重复缔结契约情形下竞争者同样具有原告资格。当竞争者起诉行政协议本身时,其原告资格会受到竞争者与相对人之间民事基础纠纷的影响。一般而言,当竞争者与协议相对人之间存在某种民事基础纠纷,法院一般会令竞争者先行提起民事诉讼,否认其提起行政诉讼的原告资格。但对于行政机关在作出甄选决定时应予以保护或考虑的民事纠纷,法院应当直接在行政诉讼案件审查过程中一并审理,不宜据此否认竞争者的原告资格。合同相对性对竞争者原告资格没有影响,在行政协议竞争者诉讼中竞争者可以就行政协议本身提起课予义务之诉。最后,可分离行为理论并不影响、限制竞争者的原告资格。
景鹏[7]（2018）在《单个基金与基金组合的业绩影响因素比较分析》文中认为新版《中华人民共和国证券投资基金法》于2013年6月1日起正式施行,这标志着FOF基金合法化地位的确立。国外的FOF基金已经成为一种成熟的金融产品,相比较而言,FOF基金在国内仍处于起步阶段并有很大发展空间。2017年9月8日,我国首批公募FOF产品正式获批,这标志着FOF基金在我国正式落地并将进入快速发展通道。与传统的证券投资组合相比,FOF基金的区别在于其所选择的标的资产为基金,不同于以往任何一种组合资产,是全新的金融产品与投资品种。本文的研究旨在通过对股票型基金与股票型基金组合的业绩影响因素进行对比分析,考察牛市、熊市、震荡三种行情下,业绩影响因素对单个基金与基金组合业绩的影响差异以及影响程度和影响程度排序的差异。选取基金规模、基金费率、基金风险、基金经理的择时能力、基金经理的择股能力、基金持股集中度以及基金流量等7个变量作为自变量,以15年股灾前后三年的相对数据为样本,通过多元回归模型对单个基金与基金组合的业绩影响因素进行对比实证检验。实证结果发现同一业绩影响因素对单个基金与基金组合存在不同的影响;不同市场行情下基金或基金组合业绩影响因素的影响效果不同;不同市场行情下单个基金或基金组合业绩影响因素的影响排序也不尽相同。这些结论不仅为构建FOF选择基金以及运营FOF基金池提供了切实可靠的参考依据,也为FOF基金的整体业绩评价与影响因素研究提供了理论基础,还为类似MOM之类的组合管理的研究提供了可以参考的研究理念与研究方法。
徐文昕[8]（2019）在《上市公司大股东实施兜底式增持的动因和效果研究 ——以科陆电子为例》文中认为2018年以来,中国股市跌跌不休,上证指数、深证成指、创业板指数等大幅下跌。其中,上证指数收报2493.90点,下跌幅度达24.59%,为2008年以来第二大。2018年10月,千股跌停惨状再现,上市公司大股东、控股股东、董事长等纷纷向员工发出兜底式增持倡议,以期能够增强投资者信心、阻止股价的持续暴跌、维护市场稳定。本次兜底热潮来得尤为迅猛,从10月16日至10月18日早间,共有9家上市公司发布了倡议员工增持的公告,发布当日即有八成的公司的股价止跌上扬。兜底式增持通常由大股东、董事长、管理层等发布,鼓励员工增持股票,并对满足特定条件的员工持股部分所生的亏损金额予以补偿。这种新形的增持方式诞生于2015年7月,迄今为止成长时间不足四年,但是其发展势头强劲,截止目前一共出现六次,参与的上市公司数量显着增长。兜底式增持方式愈发受到上市公司管理层的青睐,越来越吸引投资者的关注,具有一定的研究价值。本文采用案例分析法对大股东的兜底式增持行为进行研究,以科陆电子为具体的分析主体,以该公司2017年两次披露了较为详细信息的大股东兜底事件为背景进行深入的探索。首先,本文发现大股东实施兜底式增持背后的动因有:提升公司的股价、防止股权质押爆仓和望投资价值被发现;其次,采用事件研究法测算其短期实施效果,发现该事件在短期内有积极的效果;但其长期实施效果不佳;再次,基于以上分析得出可能存在的,会影响兜底式增持实施效果的问题有:激励程度、获偿资格、可信度和大股东延展期问题;最后,本文提出了优化建议:合理设置鼓励力度、成立管理团队和健全市场监管。希望能够改善科陆电子大股东兜底式增持的实施效果,也能够为其他上市公司提供参考。
张琦英[9]（2018）在《高职院校混合所有制办学的研究 ——基于利益相关者的视角》文中研究说明高职教育在经历了高速发展之后,开始面临新的挑战。为充分激发和调动高职教育的活力、摆脱现有办学的困境,混合所有制高职院校办学体制开始受到关注。目前,探索高职院校的混合所有制办学改革既有国家相应政策的引导,又体现职业教育办学的实践诉求,也存在着企业等社会资本的大胆尝试。高职院校的办学活动是一个涉及多个利益主体的行为,高职院校、企业、政府部门、学生、教师、行业协会等都是其中的利益群体,他们对于高职教育的理解不同、需求不同、行为方式也不同,但是高职院校的办学却实实在在受到他们行为决策的影响。从利益相关者的视角对混合所有制办学进行审视,对探索国内高职教育的未来发展方向和促进职业教育的变革和创新具有重要意义。以马克思的所有制理论、产权理论、委托-代理理论和利益相关者等理论为指导,研究首先通过文献分析、专家咨询、问卷调查、深度访谈等研究方法,对混合所有制高职院校中的利益相关者进行分类,依据重要性、合法性和紧迫性三个维度将涉及的利益相关者划分为四个类型,并对不同类型下利益相关者的特征展开讨论。其次,依据调查结果,对不同利益相关者的利益诉求和实现方式进行统计分析,从中既归纳出不同利益相关者的主要利益焦点、利益实现途径,也为进一步的利益冲突和利益实现方式分析提供依据。最后,综合相关调查结果,结合案例,归纳出当前高职院校混合所有制办学中存在的若干问题和主要利益相关者的冲突,提出相应的建议。论文在具体结构上分为七个部分:一是绪论,主要介绍了研究了背景、意义、目的、研究方法和路线,并开展了国内外研究现状的梳理。二是理论基础部分,阐述了主要理论的观点和研究适用性,作为研究的理论和方法指导。三是论文的实证分析部分,主要对问卷调查和访谈搜集的资料进行整理,回答三个主要问题:混合高职院校中的利益相关者主要有哪些?每个利益相关者利益诉求的具体内容是什么?各个相关者通过什么方式实现其利益诉求?第四部分是对复杂、多样的高职院校混合类型进行界定,并归纳出混合办学下高职院校存在的共性。之后的第五部分,结合案例,分析了目前国内高职院校混合办学中常见三种类型的具体运行机制和存在的主要利益冲突。第六部分则系统梳理了当前混合所有制高职院校运行中存在的主要问题。第七部分为推进建议部分,根据前述理论基础、运行的现状、存在的问题和不同利益相关者的顾虑,提出了转变观念、加快立法、分类管理、科学治理和多方参与的推进路线。最后结语部分,对全文进行再次梳理和反思,指出论文研究中的不足和未来研究的方向和视角。研究的主要结论包括:（1）混合所有制高职院校是一个利益相关者群体,由不同价值追求和利益取向的相关者构成。他们利益诉求不同,实现方式也不同。通过调查和分析,论文将混合高职院校的利益相关者分成确定型（包括投资者、学校管理人员、学生和教师）、期望型（包括校企合作企业、政府部门）、潜在型（包括行业协会和用人单位）和边缘型（包括公众和校友）四类。这四类相关者各有特征,共同构成了一个复杂而又多样的相关者群体。（2）对目前高职院校混合办学的三种类型进行分析,通过案例的呈现和具体运行机制的解读,归纳出不同类型混合办学高职院校存在的主要利益冲突,并提炼出其共性特征,如教育公共性不变、非公有资本的属性不变以及产权结构的多元化特征显着。（3）高职院校混合所有制办学的推进基本思路是:转变观念、加快立法、分类管理、科学治理和多方参与的推进路线。论文提出从转变传统办学观念和管理理念入手,加快混合办学的立法顶层设计,出台针对混合办学的立法和实施细则,在实践中不断完善混合所有制高职院校的具体运行机制。鉴于混合后高职院校在资本构成上的多样性和复杂性,可以对混合办学的法人实施分类管理,在明确其法人属性及相应权利义务的基础上,实施差别管理,维护和协调各方利益,并构建混合办学下的现代产权制度和治理结构。最后,应建立起由利益相关方共同参与的混合办学体制,既明确各相关方共同参与的具体路径,也能统筹协调高职院校混合办学的内外要素。
王建民[10]（2017）在《云南省边境地区人民币跨境流通管理研究 ——以西双版纳州为例》文中认为云南省地处中国-东盟自由贸易区、大湄公河次区域合作、孟中印缅经济走廊等经济合作区域的汇集处,在国家沿边开发、开放战略中占有重要的地位。近年来,为推进人民币区域化、国际化进程,云南省以沿边金融综合改革试验区建设为契机,紧紧抓住机遇,大胆先行先试,推动各项业务的发展,积极鼓励边境地区边境贸易使用人民币作为结算货币,大力推进跨境人民币流通,推动人民币走出去。随着云南省与周边国家经贸往来的不断发展,边境地区人民币跨境流动量不断增长,但也给人民币管理带来了诸多问题。本文在对现有的人民币跨境流通研究成果进行相应的归纳和整理的基础上,以西双版纳州人民币跨境流通问题作为研究对象,利用笔者工作中掌握的有关情况和笔者实地调查的资料,系统地分析了西双版纳州人民币跨境流通管理的现状,归纳总结在管理中存在的问题。本文认为,近年来,随着西双版纳州边境贸易规模和结构的巨大变化,加大了金融监管机构对人民币跨境流通监测的难度,而现有的管理力量和管理手段难以适应新形势发展的需要,国内相关部门之间的合作协调以及国际间协调不畅,导致西双版纳州人民币跨境流通管理中存在管理不到位、服务质量不高、监管漏洞较多等许多问题。针对这些问题,本文提出,为了推进云南省人民币跨境流通的有序健康发展,应建立健全边境区域的人民币跨境流通的监测体系,加强与人民币跨境流通有关的金融服务工作,推进边境贸易与投资的发展,为进一步推进人民币跨境流通提供政策借鉴。
二、发展民营金融的三大理由（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、发展民营金融的三大理由（论文提纲范文）
（1）民办高校校企合作策略研究 ——以青岛H学院为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.2 研究主要内容和方法 |
| 1.3 研究创新点 |
| 第2章 校企合作相关理论综述 |
| 2.1 国外校企合作研究文献综述 |
| 2.2 国内校企合作研究文献综述 |
| 2.3 校企合作相关理论 |
| 第3章 青岛H学院校企合作现状调查 |
| 3.1 青岛H学院校企合作基本情况 |
| 3.2 青岛H学院校企合作的主要做法及成效 |
| 3.3 合作过程中出现的主要问题 |
| 3.4 青岛H学院校企合作存在问题的原因分析 |
| 第4章 民办高校校企合作改进策略 |
| 4.1 政府层面 |
| 4.2 学校层面 |
| 4.3 企业层面 |
| 第5章 结论 |
| 5.1 校企一体化管理模式有利于提升民办高校核心竞争力 |
| 5.2 高水平师资是民办高校自身发展的关键因素 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 攻读硕士学位期间论文发表及科研情况 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
（2）英格兰政府干预早期保教市场的历史研究（1948-2018）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引论 |
| 一、研究缘起 |
| (一)政府有效干预早期保育教育市场是多国难题 |
| (二)英格兰政府干预早期保教市场的历史具有典型意义 |
| (三)英格兰经验对我国学前教育健康发展具有借鉴价值 |
| 二、概念界定 |
| (一)早期保教 |
| (二)早期保教市场 |
| (三)政府干预 |
| 三、相关研究综述 |
| (一)关于早期保教市场的研究 |
| (二)关于政府干预早期保教市场的研究 |
| (三)关于英格兰早期保育教育的研究 |
| 四、研究思路与意义 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究意义 |
| 五、研究过程与方法 |
| (一)研究过程 |
| (二)研究方法 |
| 六、论文创新与不足 |
| (一)创新之处 |
| (二)不足之处 |
| 第一章 英格兰早期保教市场政府干预框架的学理分析 |
| 一、市场失灵的一般表现与早期保教市场失灵 |
| (一)市场失灵的一般原因与常见表现 |
| (二)早期保教市场失灵的原因与表现 |
| 二、政府干预的一般策略与早期保教市场政府干预 |
| (一)政府干预市场的一般性策略与工具 |
| (二)政府干预早期保教市场的策略解析 |
| 三、英格兰政府干预早期保教市场的路径选择与框架建构 |
| (一)有效市场与有为政府:耦合视角下的路径选择 |
| (二)提供购买与监管引导:互动关系中的框架建构 |
| 本章小结 |
| 第二章 政府有限干预致使早期保教市场粗犷扩张(1948-1996) |
| 一、战后英格兰福利国家的建立与女性的觉醒 |
| (一)福利国家的全面建立与新自由主义改革 |
| (二)女性独立意识的崛起与保教需求的增长 |
| 二、界定福利的边界:原生保教市场中的政府直接提供 |
| (一)公立小学幼儿班教育取向及其历史溯源 |
| (二)公立幼儿学校的保育取向及其历史溯源 |
| 三、守护安全的底线:原生保教市场中的政府规制监管 |
| (一)原生早期保教市场萌芽发展的历史溯源 |
| (二)私立保教供给强制注册制度的艰难探索 |
| (三)保教督导制度从无到有从分权走向集权 |
| 四、有限干预的结果:保教市场供给不均衡质量不稳定 |
| (一)多元供给应需而生,地域分布均衡性差 |
| (二)保教实践多样,质量缺乏标准稳定性低 |
| 本章小结 |
| 第二章 政府全面干预促进早期保教市场走向成熟(1997-2007) |
| 一、第三条道路理论与布莱尔的“新英国” |
| (一)第三条道路推行的政治经济背景 |
| (二)第三条道路指引新工党治国方略 |
| (三)第三条道路关照下的保教新战略 |
| 二、革新公平的定义:保教市场成熟过程中的政府提供与购买 |
| (一)成立早期卓越中心,树立保教质量典范 |
| (二)推广综合儿童中心,打破贫困代际循环 |
| (三)购买私立部门服务,强制增加保教供给 |
| 三、塑造有效的市场:保教市场成熟过程中的政府监管与引导 |
| (一)明确注册督导责任主体与最低质量标准 |
| (二)出台法定质量框架,监管保教过程质量 |
| (三)改革专业发展路径,引导师资水平提升 |
| (四)实行供需双侧投入,支持市场参与主体 |
| 四、创新地方的治理:保教市场成熟过程中的地方政府角色 |
| (一)作为伙伴关系关键成员,探索地方自治 |
| (二)成为民主战略领导,管理当地保教市场 |
| 五、全面干预的成效:保教市场供需基本平衡且质量趋于稳定 |
| (一)供需基本实现平衡,资本盈利能力触顶 |
| (二)保教实践开始融合,保教质量趋于稳定 |
| 本章小结 |
| 第四章 政府深化改革引发早期保教市场发展困境(2008-2018) |
| 一、政党更迭与财政紧缩的危机时代 |
| (一)金融危机以后英国“消失的十年” |
| (二)保育教育成为社会流动重要工具 |
| 二、强化市场的作用:后成熟保教市场中的政府提供与购买 |
| (一)重申儿童中心干预功能,转向结果公平 |
| (二)规范公立学位分配,精准扶持弱势儿童 |
| (三)扩大服务购买范围,刺激供需二次增长 |
| (四)免费学位拨款改革,不同部门公平竞争 |
| 三、维护市场的运转:后成熟保教市场中的政府监管与引导 |
| (一)忠实儿童中心取向,持续修订质量框架 |
| (二)健全注册督导制度,有效落实质量框架 |
| (三)应对师资数量挑战,博弈质量提升路径 |
| (四)补偿保教支出,鼓励家长延长就业时间 |
| 四、规范地方的治理:后成熟保教市场中的地方政府角色 |
| (一)升级协同委托系统,完善市场管理流程 |
| (二)构建互联网信息平台,建设服务型政府 |
| (三)支持质量提升的经验与解除责任的争议 |
| 五、深化改革的影响:保教市场供需平衡质量稳定但成本高昂 |
| (一)供给波动平稳,灵活满足市场多元需求 |
| (二)供给成本高昂,威胁质量提升可持续性 |
| 本章小结 |
| 第五章 英格兰政府干预早期保教市场的评析与启示 |
| 一、英格兰政府干预早期保教市场的演变特征与影响因素 |
| (一)英格兰早期保教市场干预工具的演变分析 |
| (二)英格兰早期保教市场干预工具的成因分析 |
| 二、英格兰政府干预早期保教市场的成就、困境与展望 |
| (一)成就:有为政府有效应对保教市场失灵 |
| (二)困境:质量提升以及供给可持续性受阻 |
| (三)展望:深化政府主导超越市场话语体系 |
| 三、英格兰政府干预经验对我国学前教育深化改革的启示 |
| (一)英格兰经验对我国学前教育宏观治理的启示 |
| (二)英格兰经验对我国学前教育中观治理的启示 |
| (三)英格兰经验对我国学前教育微观治理的启示 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（3）基于互联网转型并购背景下商誉会计计量研究 ——以三泰控股并购烟台伟岸为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与研究问题 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.3 研究创新与研究框架 |
| 2 理论基础与文献回顾 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 协同效应理论 |
| 2.1.2 超额收益理论 |
| 2.2 文献回顾 |
| 2.2.1 商誉初始计量 |
| 2.2.2 商誉后续计量 |
| 2.2.3 概括性评论 |
| 3 互联网转型并购特点与商誉计量现状 |
| 3.1 上市公司并购商誉现状及计量问题 |
| 3.1.1 上市公司并购商誉现状 |
| 3.1.2 商誉计量现状 |
| 3.2 互联网转型并购特点 |
| 3.2.1 互联网转型并购定义 |
| 3.2.2 并购双方企业特点 |
| 3.2.3 互联网转型并购动因 |
| 3.3 互联网转型并购商誉会计计量问题 |
| 3.3.1 商誉包含表外资产 |
| 3.3.2 减值存在盈余管理动机 |
| 3.3.3 商誉会计计量机理研究 |
| 4 三泰控股并购烟台伟岸案例分析 |
| 4.1 案例背景介绍 |
| 4.1.1 案例选择原因 |
| 4.1.2 并购双方情况介绍 |
| 4.1.3 并购情况介绍 |
| 4.2 并购商誉会计计量问题及成因分析 |
| 4.2.1 合并对价偏高使价值偏离商誉本质 |
| 4.2.2 表外资产评估不充分导致商誉虚增 |
| 4.2.3 一次性计提大额减值存在盈余管理动机 |
| 4.3 商誉会计计量优化 |
| 4.3.1 收益法评估表外资产域名 |
| 4.3.2 后续计量的经济后果比较分析 |
| 5 互联网转型并购商誉会计计量对策研究 |
| 5.1 初始计量剥离未记录的无形资源 |
| 5.1.1 借鉴资产评估中无形资产相关准则 |
| 5.1.2 收益法、4C法量化域名 |
| 5.1.3 优化会计准则计量计算机软件着作权 |
| 5.2 后续计量摊销法与减值法并行 |
| 5.2.1 后续计量摊销处理依据 |
| 5.2.2 后续计量摊销法可行性方案 |
| 5.2.3 摊销法与减值法并行实施方法 |
| 6 结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 本文存在的不足与建议 |
| 附录A |
| 参考文献 |
| 学位论文数据集 |
（4）美的集团整体上市对绩效影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 整体上市的概念划定 |
| 1.2.2 整体上市的动因和模式研究综述 |
| 1.2.3 整体上市对企业绩效影响的研究综述 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的基本框架 |
| 2 整体上市与企业绩效的基本理论 |
| 2.1 整体上市 |
| 2.1.1 整体上市的概念 |
| 2.1.2 整体上市的动因 |
| 2.1.3 整体上市的模式 |
| 2.2 企业绩效 |
| 2.2.1 企业绩效的概念 |
| 2.2.2 市场绩效和财务绩效 |
| 2.2.3 企业绩效评价分析方法 |
| 2.3 整体上市对企业绩效影响的机理分析 |
| 2.3.1 股权结构变化 |
| 2.3.2 关联交易减少 |
| 2.3.3 同业竞争消除 |
| 2.3.4 协同效益产生 |
| 2.4 理论基础 |
| 2.4.1 制度变迁理论 |
| 2.4.2 企业边界理论 |
| 2.4.3 规模效益理论 |
| 2.4.4 协同效应理论 |
| 3 美的集团整体上市案例介绍 |
| 3.1 基本情况介绍 |
| 3.1.1 美的集团和美的电器 |
| 3.1.2 美的集团整体上市背景 |
| 3.2 美的集团整体上市的动因分析 |
| 3.2.1 提升企业行业地位 |
| 3.2.2 完善公司治理结构 |
| 3.2.3 提高盈利能力和核心竞争力 |
| 3.3 美的集团整体上市的模式 |
| 3.3.1 整体上市模式的选择 |
| 3.3.2 换股吸收合并模式的益处 |
| 3.4 美的集团整体上市的运作过程 |
| 3.4.1 美的集团发行新股置换美的电器流通股 |
| 3.4.2 美的电器注销 |
| 4 美的集团整体上市对企业绩效影响分析 |
| 4.1 对市场绩效影响的分析 |
| 4.1.1 短期宣告效益为正 |
| 4.1.2 整体上市后业绩表现良好 |
| 4.2 对财务绩效影响的分析 |
| 4.2.1 盈利能力增强,企业价值增大 |
| 4.2.2 成长能力提高,扩展企业经营能力 |
| 4.2.3 偿债能力提升,促进企业健康发展 |
| 4.2.4 营运效率降低,资产获取利润减缓 |
| 4.3 整体上市对绩效影响的作用路径分析 |
| 4.3.1 清晰股权架构,完善公司治理结构 |
| 4.3.2 减少关联交易,增强经营独立性 |
| 4.3.3 核心业务整合,提升行业地位 |
| 4.3.4 规模和协同效益发挥,提高核心竞争力 |
| 5 结论和启示 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 启示 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）南宁市城镇职工大病统筹基金监管研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 一、历史背景 |
| 二、现实背景 |
| 第二节 研究目的与意义 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究意义 |
| 第三节 国内外研究文献综述 |
| 一、国外研究综述 |
| 二、国内研究综述 |
| 三、国内外研究评述 |
| 第四节 研究思路与研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第五节 研究主要创新点 |
| 一、研究选题的创新 |
| 二、研究角度的创新 |
| 第二章 概念界定和相关理论基础 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、城镇职工大病统筹制度 |
| 二、城镇职工大病统筹基金 |
| 三、城镇职工大病统筹基金监管 |
| 第二节 相关理论基础 |
| 一、医疗保险服务市场的特殊性理论 |
| 二、政府失灵理论 |
| 三、“监管代表”假说 |
| 第三章 南宁市城镇职工大病统筹基金监管的演变与现状分析 |
| 第一节 南宁市城镇职工大病统筹发展概述 |
| 一、南宁市城镇职工大病统筹制度的发展 |
| 二、南宁市城镇职工大病统筹参保人数、收支情况的发展 |
| 第二节 南宁市城镇职工大病统筹基金监管的演变 |
| 一、保险经办机构内部监管阶段(2001—2014 年) |
| 二、纳入社会保险基金监管阶段(2015—2018 年) |
| 三、发展趋势:医疗保障部门专门监管 |
| 第三节 南宁市城镇职工大病统筹基金监管现状分析 |
| 一、南宁市城镇职工大病统筹基金监管制度的建设情况 |
| 二、南宁市城镇职工大病统筹基金监管机制的构建情况 |
| 三、南宁市城镇职工大病统筹基金监管的运行成效 |
| 第四章 南宁市城镇职工大病统筹基金监管存在的问题及原因 |
| 第一节 南宁市城镇职工大病统筹基金监管存在的问题 |
| 一、城镇职工大病统筹基金监管模式效率较低 |
| 二、城镇职工大病统筹基金监管机构欠缺独立性 |
| 三、城镇职工大病统筹基金监管队伍建设不足 |
| 四、城镇职工大病统筹基金监管绩效评价缺乏激励机制 |
| 五、城镇职工大病统筹谈判机制不健全 |
| 第二节 南宁市城镇职工大病统筹基金监管问题的原因分析 |
| 一、城镇职工大病统筹基金监管权力分散 |
| 二、城镇职工大病统筹基金监管机构法定地位不明确 |
| 三、城镇职工大病统筹基金监管财政支持机制未制度化 |
| 四、城镇职工大病统筹基金监管者对绩效管理缺乏重视 |
| 五、医保经办机构和医疗机构地位不对等 |
| 第五章 国内外城镇职工大病统筹基金监管的经验与启示 |
| 第一节 国外城镇职工大病统筹基金监管的经验与启示 |
| 一、德国汉堡市——医疗保险谈判机制建设 |
| 二、美国巴尔的摩市——基金监管市场化 |
| 三、新加坡——基金监管权力集中 |
| 四、国外城镇职工大病统筹基金监管的启示 |
| 第二节 国内城镇职工大病统筹基金监管的经验与启示 |
| 一、福建省三明市——实现“三医”联动 |
| 二、四川省成都市——完善第三方监管体系 |
| 三、国内城镇职工大病统筹基金监管的启示 |
| 第六章 完善南宁市城镇职工大病统筹基金监管的思路与对策 |
| 第一节 完善南宁市城镇职工大病统筹基金监管的思路 |
| 一、完善南宁市城镇职工大病统筹基金监管的原则 |
| 二、完善南宁市城镇职工大病统筹基金监管的思路 |
| 第二节 完善南宁市城镇职工大病统筹基金监管的对策 |
| 一、推动城镇职工大病统筹基金监管模式改革 |
| 二、增强城镇职工大病统筹基金监管机构的独立性 |
| 三、重视城镇职工大病统筹基金监管队伍建设 |
| 四、改革城镇职工大病统筹基金监管绩效评价机制 |
| 五、健全城镇职工大病统筹基金监管谈判机制 |
| 结束语 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（6）行政协议竞争者起诉权利保护 ——以PPP协议为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究的目的及意义 |
| 三、文献综述 |
| (一)PPP协议的性质 |
| (二)政府采购领域中对第三人起诉权利的救济 |
| (三)行政协议案件中第三人诉讼的审查 |
| 四、论文研究方法 |
| 五、论文结构 |
| 六、论文创新与不足 |
| 第一章 行政协议中的竞争者概念 |
| 一、竞争者关系的类型 |
| 二、行政协议竞争者与行政协议第三人的区别 |
| 第二章 行政协议中竞争者起诉权利保护的必要性 |
| 一、基于保护行政协议竞争者权益的必要性 |
| (一)为了公私合作关系的良好有序发展 |
| (二)出于最大程度实现公共利益、提供优质公共服务的需要 |
| (三)为了增强政府公信力,监督行政机关依法行政 |
| 二、保护竞争者起诉权利是维护竞争者权益的关键 |
| (一)司法可以弥补立法上竞争者权益保护规定的不足 |
| (二)竞争者起诉权利缺乏保护问题较为突出 |
| 第三章 行政协议中甄选相对人行为的性质 |
| 一、ETC案与学说争议 |
| 二、行政协议适用双阶程序理念 |
| 三、行政协议相对人的甄选程序并非都是行政行为 |
| (一)政府采购法与行政诉讼法的冲突 |
| (二)招投标程序中竞争者可以起诉的范围 |
| 四、甄选决定与行政协议效力的关系 |
| 第四章 公平竞争权作为竞争者起诉的法律依据 |
| 一、公平竞争权的内涵 |
| 二、公平竞争权条款作为竞争者起诉依据的司法实践 |
| 第五章 行政协议竞争者的原告资格 |
| 一、起诉甄选决定时竞争者的原告资格 |
| (一)甄选程序的排名不影响竞争者的原告资格 |
| (二)重复缔约契约情形下竞争者同样具有原告资格 |
| 二、起诉行政协议时竞争者的原告资格 |
| (一)基础民事纠纷对竞争者原告资格的影响 |
| (二)合同相对性对竞争者原告资格的影响 |
| (三)可分离行为理论对竞争者原告资格的影响 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在读期间科研成果 |
| 后记 |
（7）单个基金与基金组合的业绩影响因素比较分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 关于业绩影响因素的文献综述 |
| 1.2.2 关于基金业绩评价方法的文献综述 |
| 1.2.3 关于15年股灾前后市场行情及其动因的文献综述 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.4 研究方法与主要创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 主要创新点 |
| 第2章 基金业绩影响因素理论分析 |
| 2.1 基金的业绩测度及其影响因素 |
| 2.1.1 单个基金业绩评价指标 |
| 2.1.2 基金组合业绩评价指标 |
| 2.1.3 基金业绩的主要影响因素 |
| 2.2 不同影响因子与基金业绩的相关性分析 |
| 2.2.1 不同影响因子与单个基金业绩的相关性 |
| 2.2.2 不同影响因子与基金组合业绩的相关性 |
| 2.3 不同行情下不同因素对基金业绩的影响效果 |
| 2.3.1 不同行情下基金业绩的变动 |
| 2.3.2 不同行情下不同因素对基金业绩的影响效果 |
| 2.3.3 不同行情下不同因素对基金业绩的影响排序 |
| 第3章 模型选择与数据处理 |
| 3.1 模型选择 |
| 3.2 样本选择 |
| 3.2.1 样本范围的选择 |
| 3.2.2 样本区间的选择 |
| 3.2.3 样本指标的计算 |
| 第4章 实证检验 |
| 4.1 单个基金业绩影响因素实证检验 |
| 4.1.1 牛市行情下单个基金业绩影响因素实证检验 |
| 4.1.2 熊市行情下单个基金业绩影响因素实证检验 |
| 4.1.3 震荡行情下单个基金业绩影响因素实证检验 |
| 4.2 基金组合业绩影响因素实证检验 |
| 4.2.1 牛市行情下基金组合业绩影响因素实证检验 |
| 4.2.2 熊市行情下基金组合业绩影响因素实证检验 |
| 4.2.3 震荡行情下基金组合业绩影响因素实证检验 |
| 4.3 单个基金与基金组合的实证检验对比分析 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）上市公司大股东实施兜底式增持的动因和效果研究 ——以科陆电子为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法和内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 创新点 |
| 2 理论基础和文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 信息不对称理论 |
| 2.1.2 信号传递理论 |
| 2.1.3 时间偏好利息理论 |
| 2.1.4 委托代理理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 关于内部人持股动因的文献研究 |
| 2.2.2 关于内部人持股效果的文献研究 |
| 2.2.3 文献述评 |
| 3 案例介绍 |
| 3.1 案例背景 |
| 3.1.1 行业背景 |
| 3.1.2 兜底式增持介绍 |
| 3.2 案例公司概况 |
| 3.2.1 科陆电子简介 |
| 3.2.2 科陆电子兜底式增持介绍 |
| 4 案例分析 |
| 4.1 科陆电子大股东实施兜底式增持的动因分析 |
| 4.1.1 提升公司的股价 |
| 4.1.2 防止股权质押爆仓 |
| 4.1.3 望投资价值被发现 |
| 4.2 科陆电子大股东实施兜底式增持的效果分析 |
| 4.2.1 短期效果分析 |
| 4.2.2 长期效果分析 |
| 4.3 科陆电子大股东实施兜底式增持存在的问题分析 |
| 4.3.1 激励程度问题 |
| 4.3.2 获偿资格问题 |
| 4.3.3 可信度问题 |
| 4.3.4 大股东延展期问题 |
| 4.4 科陆电子大股东实施兜底式增持的优化建议 |
| 4.4.1 合理设置激励力度 |
| 4.4.2 成立管理团队 |
| 4.4.3 健全市场监管 |
| 4.5 研究结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）高职院校混合所有制办学的研究 ——基于利益相关者的视角（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景和问题的提出 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 问题的提出 |
| 二、研究目的和意义 |
| (一) 研究目的 |
| (二) 研究意义 |
| 三、国内外研究现状 |
| (一) 高职院校办学体制改革的相关研究 |
| (二) 混合所有制的相关研究 |
| (三) 利益相关者理论在教育领域的应用研究 |
| 四、研究思路和路线 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究方法和路线 |
| 五、创新之处 |
| 第二章 核心概念和主要理论基础 |
| 一、核心概念的界定 |
| (一) 所有制 |
| (二) 混合所有制 |
| (三) 办学体制 |
| (四) 利益 |
| 二、主要理论基础 |
| (一) 马克思所有制理论 |
| (二) 产权理论 |
| (三) 委托-代理理论 |
| (四) 利益相关者理论 |
| 本章小结 |
| 第三章 混合所有制高职院校的利益相关者及其利益诉求 |
| 一、研究设计与方法 |
| (一) 研究设计 |
| (二) 研究方法 |
| 二、问卷基本情况分析 |
| (一) 问卷回收 |
| (二) 描述性统计 |
| 三、混合所有制高职院校的利益相关者的界定 |
| (一) 界定利益相关者 |
| (二) 利益相关者的分类 |
| (三) 混合所有制高职院校利益相关者的归类 |
| (四) 差异分析 |
| 四、利益相关者的利益诉求和实现方式分析 |
| (一) 不同利益相关者的利益诉求分析 |
| (二) 利益的实现方式分析 |
| 五、研究结论 |
| 本章小结 |
| 第四章 混合所有制高职院校的类型和共性 |
| 一、混合所有制高职院校的类型 |
| (一) 依据办学资金的构成及其功能分类 |
| (二) 根据具体构成成分的分类 |
| (三) 依据混合所有制的实现方式进行分类 |
| (四) 依据混合的层次和主要资本性质的分类 |
| 二、混合所有制高职院校的共性 |
| (一) 教育的公共性不变 |
| (二) 非公有资本的属性不变 |
| (三) 产权结构多元化特征显着 |
| 本章小结 |
| 第五章 混合所有制高职院校的主要利益冲突 |
| 一、以公有资本为主的混合高职院校 |
| (一) 办学体制分析 |
| (二) 相关者的主要利益冲突 |
| 二、以私有资本为主的混合高职院校 |
| (一) 办学体制分析 |
| (二) 相关者的主要利益冲突 |
| 三、混合制二级学院 |
| (一) 二级学院的内涵 |
| (二) 混合制二级学院的特征 |
| (三) 相关者的主要利益冲突 |
| 本章小结 |
| 第六章 高职院校混合所有制办学存在的问题 |
| 一、混合所有制高职院校办学存在的问题 |
| (一) 混合所有制办学的法律政策不完善 |
| (二) 混合所有制办学的治理结构不规范 |
| (三) 办学过程中渗透着不同主体之间的博弈 |
| (四) 混合制高职院校的办学风险较大 |
| 二、主要利益相关方的困境和顾虑 |
| (一) 不同性质的投资者的顾虑 |
| (二) 学校管理人员的顾虑 |
| (三) 政府部门的顾虑 |
| (四) 教师存着的顾虑 |
| (五) 学生的顾虑 |
| (六) 校企业合作的顾虑 |
| 本章小结 |
| 第七章 高职院校混合所有制办学的推进建议 |
| 一、转变传统办学观念和管理理念 |
| (一) 办学体制观念的转变 |
| (二) 充分认识多元办学主体的作用 |
| (三) 管理理念的转变 |
| 二、加快混合所有制办学的立法顶层设计 |
| (一) 出台混合所有制办学的实施细则 |
| (二) 完善混合所有制办学的具体运行机制 |
| 三、实施混合所有制办学的法人分类管理 |
| (一) 明确混合所有制办学的法人属性 |
| (二) 对混合所有制办学的法人实施分类管理 |
| 四、构建混合办学的现代产权制度和治理结构 |
| (一) 建立现代产权制度 |
| (二) 优化学院治理结构 |
| 五、建立不同利益相关方共同参与的混合办学体制 |
| (一) 明确各相关方共同参与的具体路径 |
| (二) 统筹协调高职院校混合办学的内外因素 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间科研成果 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）云南省边境地区人民币跨境流通管理研究 ——以西双版纳州为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题的背景及研究意义 |
| （一）选题背景 |
| （二）研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| （一）国外研究综述 |
| （二）国内研究综述 |
| （三）国内外研究评述 |
| 三、研究方案和技术路线 |
| （一）研究方案 |
| （二）技术路线 |
| 第一章 基本概念和相关理论 |
| 第一节 基本概念界定 |
| 一、世界货币 |
| 二、货币国际化和区域化 |
| 三、人民币跨境流通及管理 |
| 第二节 相关理论 |
| 一、新公共管理理论 |
| 二、治理理论 |
| 第二章 西双版纳州边境地区人民币跨境流通现状 |
| 第一节 西双版纳州边境地区人民币跨境流通的发展 |
| 一、西双版纳州边境地区人民币跨境流通的发展历程 |
| 二、西双版纳州边境地区人民币跨境流通的发展趋势 |
| 第二节 西双版纳州边境地区人民币跨境流通现状分析 |
| 一、西双版纳州边境地区人民币跨境流通的范围 |
| 二、西双版纳州边境地区人民币跨境流通的主要渠道 |
| 三、西双版纳州边境地区人民币跨境流通规模的测算 |
| 第三节 西双版纳州边境地区人民币跨境流通的主要原因及影响 |
| 一、西双版纳州边境地区人民币跨境流通的主要原因 |
| 二、人民币跨境流通的影响 |
| 第三章 西双版纳州边境地区人民币跨境流通管理现状 |
| 第一节 人民币跨境流通管理的主体 |
| 一、人民币跨境结算的管理 |
| 二、人民币现钞跨境流动的管理 |
| 第二节 西双版纳州边境地区人民币跨境流通管理的主要措施 |
| 一、开展人民币跨境反假工作 |
| 二、开展货币兑换特许业务 |
| 三、加强跨境人民币现钞管理 |
| 四、加强对跨境人民币结算业务的监管 |
| 第三节 西双版纳州边境地区人民币跨境流通管理取得的成效 |
| 一、跨境人民币反假合作稳步推进 |
| 二、人民币跨境结算稳步推进 |
| 第四章 西双版纳州边境地区人民币跨境流通管理存在的主要问题 |
| 第一节 人民币跨境流通管理政策存在的主要问题 |
| 一、人民币跨境流通管理制度不够健全 |
| 二、人民币跨境流通监管合力发挥不足 |
| 第二节 人民币跨境流通管理过程存在的主要问题 |
| 一、边境地区人民币现金管理存在困难 |
| 二、增加边境地区反洗钱监管的难度 |
| 三、“地摊银行”的监管存在难点 |
| 第三节 人民币跨境流通服务存在的主要问题 |
| 一、口岸金融服务滞后 |
| 二、大额人民币现钞出入境不畅 |
| 三、缺乏人民币境外反假奖励机制 |
| 第四节 边境贸易管理与服务存在的问题 |
| 一、边境贸易优惠政策不健全 |
| 二、边境口岸基础设施建设力度不足 |
| 三、边贸企业竞争力较弱、市场结构单一 |
| 第五章 边境地区人民币跨境流通管理的对策建议 |
| 第一节 建立健全人民币跨境流通管理的制度 |
| 一、完善人民币跨境流通管理制度 |
| 二、建立跨境人民币流通监管合作机制 |
| 第二节 加强人民币跨境流通的过程管理 |
| 一、加强与周边国家的金融监管合作 |
| 二、强化边境地区人民币现钞的管理 |
| 三、加强对地摊银行及非法资金跨境流动的监管 |
| 第三节 提升边境地区金融服务水平 |
| 一、提升和拓展边境口岸金融服务水平 |
| 二、加强对跨境人民币现钞出入境的引导 |
| 三、建立境外人民币反假奖励机制 |
| 第四节 推动边境贸易管理与服务 |
| 一、结合“一带一路”国家倡议，加强与老挝、缅甸的区域合作 |
| 二、加大边境贸易政策支持力度 |
| 三、改善边境口岸基础设施建设 |
| 四、提高边贸企业竞争力 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
四、发展民营金融的三大理由（论文参考文献）
- [1]民办高校校企合作策略研究 ——以青岛H学院为例[D]. 甄程. 山东建筑大学, 2020(12)
- [2]英格兰政府干预早期保教市场的历史研究（1948-2018）[D]. 陈欢. 东北师范大学, 2019(04)
- [3]基于互联网转型并购背景下商誉会计计量研究 ——以三泰控股并购烟台伟岸为例[D]. 张磊. 北京交通大学, 2019(01)
- [4]美的集团整体上市对绩效影响研究[D]. 付健. 江西财经大学, 2019(01)
- [5]南宁市城镇职工大病统筹基金监管研究[D]. 魏朝永. 广西民族大学, 2019(01)
- [6]行政协议竞争者起诉权利保护 ——以PPP协议为例[D]. 陈俊生. 华东政法大学, 2019(02)
- [7]单个基金与基金组合的业绩影响因素比较分析[D]. 景鹏. 湖南大学, 2018(02)
- [8]上市公司大股东实施兜底式增持的动因和效果研究 ——以科陆电子为例[D]. 徐文昕. 暨南大学, 2019(02)
- [9]高职院校混合所有制办学的研究 ——基于利益相关者的视角[D]. 张琦英. 苏州大学, 2018(06)
- [10]云南省边境地区人民币跨境流通管理研究 ——以西双版纳州为例[D]. 王建民. 云南财经大学, 2017(04)