一、谈检察网站栏目设置的创新(论文文献综述)
王明明[1](2017)在《贵州省检务透明度评价研究 ——以贵州省各级检察机关网站信息公开为视角》文中提出检务公开是实现司法民主的重要途径,是践行司法为民的必然要求,是推进检察改革的重要举措。从当前的检务公开改革来看,各级检察机关对检务公开的探索更多侧重对未来检务公开机制的创新,而忽略对过去检务公开效果的评估。这无疑错失了通过效果评估诊断检务公开工作开展情况、畅通公众监督权行使渠道、引入检察机关竞争机制的机会。为此,本文以贵州省各级检察机关网站信息公开为视角,凭借中国社会科学院法学研究所提出的检务透明度评价指标体系,对贵州省各级检察机关检务公开工作进行量化评估,并通过评估结果分析其取得的成绩及存在的问题,最后提出贵州省检务透明度测评结论及完善建议。本文共分四部分,结构如下:绪论由三部分组成:一是从重要性、可行性及必要性论述选题缘由;二是从理论意义、立法意义及司法意义论述选题意义;三是概述检务透明度的概念、意义等内容。第一章是介绍测评基本情况,主要包括测评目的、测评对象、测评经过及测评方法。第二章是对测评数据进行整理与分析,由两部分组成:其一,测评数据整理,主要包括总体测评数据整理和各版块数据整理,其中各板块数据整理又包括平台建设、检察政务信息、检察队伍信息及检察政务信息整理;其二,测评数据分析,主要包括检务公开取得成绩和存在的问题。其中主要成绩包括在“互联网+检务公开”和“新媒体+检务公开”取得的进展,主要问题包括在思想认识、平台建设、制度建设方面存在的不足。第三章是提出测评结论及完善建议,亦由两部分组成:一是论述测评贵州省检务透明度得出的结论;二是针对贵州省检务公开在思想认识、平台建设、制度建设中存在的问题,提出加强教育培训:提升检务公开重要性认识,加强平台建设:提升检务公开信息化程度,加强制度建设:提升检务公开规范化水平等建议并展开详细论述。
北京市西城区人民检察院课题组[2](2017)在《首都检察公信力建设研究》文中指出全面提高检察工作法治化水平和检察公信力是首都检察工作的两个主基调。通过梳理首都检察机关公信力建设实践经验,剖析执法理念、法律监督等方面存在的问题以及制约公信力建设的深层原因,探寻检察机关内部和外部建设中进一步提升检察公信力的有效举措。
张旭[3](2016)在《检务公开研究》文中研究指明本文主要对检务公开在制度和实践方面进行研究,为推动检务公开能够更好的发挥作用提出自己的建议。本文通过数据采集和实际调研的方法,收集了大量关于各类检务公开基本情况的数据,并在实践工作中注意观察分析,对检务公开工作进行实际调研,总结检务公开的现状、取得的成绩、存在的问题和应该采取的针对性措施。此次研究主要取得的成果是,全面分析了检务公开在检察信息的发布数量、检察信息的发布范围、检察信息的发布方式等方面有一定进步,并且能够做到与时俱进,但是检务公开在制度上存在缺乏民意反馈机制、缺乏信息公开审核机制、缺乏考核考评制度、缺乏救济制度等等不足,在实践中存在由于存在思想认识偏差、工作队伍缺乏专业素质、公开内容不够全面、公开形式简单等问题阻碍了检务公开目标的实现。针对这些问题,本文一并提出了相应的解决措施,包括建立健全缺失的各项制度,强化思想认识,加强队伍建设、及时有效的发布信息,采用更多元化的方式等途径。检务公开工作十分重要,对优良传统应当继续保持,对不足之处也应当及早改变和完善。
张原畅[4](2016)在《移动互联网背景下四川省检务公开研究》文中研究表明检务公开是指检察机关依法向社会和诉讼参与人公开与检察职权相关的不涉及国家秘密和个人隐私等有关活动和事项,保障人民群众的知情权、参与权、表达权、监督权。2013年10月,最高人民检察院按照党的十八大“进一步深化司法体制改革、健全权力运行制约和监督体系的要求”,提出开展深化检务公开制度改革试点工作。新一轮的检务公开改革试点工作以来,尽管从数量上看,检察院的网络公开平台建设可谓突飞猛进,但在平台建设质量和信息公开工作上,检察网站、微博、微信平台与政府机关、公安机关、法院相比,仍处在初级阶段,有许多尚待解决的难题。目前,我国检察院在移动互联网环境中的检务公开工作状况不容乐观。在网络平台建设方面,地方检察院之间各自为政,存在平台数量庞杂、功能重叠和建设质量不平衡等问题,各平台缺乏有效整合。在信息公开方面,存在公开信息频率低、不规范、不统一的问题,案件信息、法律文书公开工作未形成常态化。究其原因,笔者认为是由检察院主观重视程度不够、思想顾虑太多、司法资源有限、缺少立法依据及详细的规范性指导文件、缺乏考核督促及救济惩戒机制等原因导致的,而这些浅层次的原因又暴露出深层次的检察体制和工作机制问题。基于上述调查和思考,本文首先阐述了检务公开推行的时代背景与域外相关动态,进而对检务公开与司法公开、司法信息公开的关系进行了的梳理,并介绍了检务网络公开面临的移动互联网环境、历史沿革和具体工作内容。在此基础上,以四川省检察机关推行检务网络公开为例,运用具体的数字描述司法信息公开工作中网络平台的建设、运行状况,并着重分析了省内各院利用人民检察院案件信息公开网这一统一性网络公开平台进行公开的情况,指出其中存在的问题,分析其影响。最后,论文提出了深化检务网络公开的基本路径,从建立信息公开法律体系、健全检务网络公开配套制度、完善检务网络公开平台、探索基于新媒体平台的信息公开互动等方面提出了深化检务网络公开的努力方向和具体措施,以期促进和加强检务网络公开的规范、快速、持续发展,不断提高检察执法公信力、亲和力和人民群众对检察工作的满意度。
舒清茏[5](2016)在《“互联网+检务公开”实证研究》文中提出党的十八届三中全会首次明确提出:“健全司法权力运行机制,推进检务公开。”随后,围绕全面深化司法改革、推进检务公开,全国多地掀起了检务公开与互联网、新媒体融合创新的热潮。本文选择“互联网+检务公开”作为研究对象,并以实证调研的方式对二者的融合与创新展开探讨,发现问题,剖析问题,最后得出结论,提出对策建议。全文除绪论以外,共分为五章。绪论部分主要介绍论文的研究思路、研究框架、研究背景与意义以及现有国内研究现状等内容。第一章对检务公开的基本概念和历史沿革进行归纳、整理;第二章主要论述“互联网+检务公开”的基本定位和价值意义;第三章对“互联网+检务公开”展开实证研究,并以成都市检察系统为例,并分析当地检察系统的“互联网+检务公开”的运行效果,运用图表汇总、数据分析、案例探讨等方式,做出总结与评价;第四章是在第三章实证研究基础上所展开的,客观分析了检察机关实施“互联网+检务公开”所面临的挑战和困境;第五章从观念意识的转变、立法的保障、责任清单的健全、风险评估机制、公开审查机制、监督评价机制等六个方面提出了完善“互联网+检务公开”的对策建议。
郭复彬[6](2013)在《加强和改进检察宣传工作的思考》文中研究说明检察宣传工作是检察机关群众工作的重要组成部分,也是检察机关执法办案、预防处置突发事件的重要组成部分。近年来,大余县检察院坚持正确的舆论导向,深入宣传社会主义法治理念,统筹把握新闻传播规律和检察工作规律,统筹建设好、运用好传统媒体和新兴媒体,不断增强检察宣传工作的覆盖面和传播力,更好地满足人民群众对检察工作的知情权、参与权、表达权、监督权,有力地促进了检察事业
周贤军,薛冲,赵安珍,张海风,李广宁,温金芳,胡佐[7](2013)在《高校离退休工作网站栏目设置研究》文中提出高校离退休工作网站是宣传离退休工作的重要阵地,是服务高校离退休人员的便捷手段。合理的栏目设置,可以方便快速地查找到需要的资料信息。通过调查部分高校离退休工作网站栏目设置情况,提出了栏目设置的合理设想,为网络的栏目设置与维护提供参考。
宋佳庆[8](2012)在《我国省级检察机关网站评价问题研究》文中研究说明党的十六大提出将实现工业化、大力推进信息化、加快建设现代化作为本世纪头二十年我国经济建设和改革的主要任务。因此,党中央、国务院决定将电子政务的建设作为今后我国信息化工作的重点,检察专网是我国六大国家系统专网之一,并已经纳入我国电子政务建设的总体规划体系中。随着信息技术的发展,检察机关信息化建设已经成为检察机关工作的任务之一。检察机关对检察网站建设的重视程度有一定程度的提高,检察机关网站在一定程度上代表了检察机关的信息化和公共服务能力,因此,对检察机关网站进行评价,分析影响网站质量水平的相关因素,才能详细了解我国检察机关网站的发展,对其存在的问题有清楚的认识。本研究从检察信息化建设背景出发,运用NoteExpress统计软件对近些年来检察信息化和政府网站评价方面的研究作了较为详细的研究,形成文献综述。然后结合检察机关的职能和电子政府服务模式,建立一套行之有效的指标,共4大部分25个子项目27个小项。本文选取31个省级检察机关网站作为调查对象,得到一系列数据结果。希望能够为我国检察机关网站的发展提供有益的探索。检察机关网站评价问题研究是一项长期的研究,需要专家和检察官们的不断探索,这样,我国检察机关网站才能为公众提供优质的服务。全文共分为八章:第一章、绪论,阐述了检察机关网站信息化建设的研究背景和意义、论文的内容结构、研究思路和研究方法,归纳了论文的主要创新点;第二章、文献综述,对检察信息化进行了文献计量分析,介绍了检察机关、检察信息化、政府网站和政府网站评价的相关概念,以及国内外政府网站评价实践的现状;第三章、检察机关网站评价的相关理论和方法;第四章、从网站评价体系的指导原则、考虑因素出发,确立了检察机关网站的评价指标;第五章、阐述了检察机关网站评价实施前的准备工作;第六章、检察机关网站评价实证研究——采集了国内省级检察机关网站的相关数据和信息,分析我国省级检察机关网站的建设情况;第七章、提出我国省级检察机关网站建设的对策和建议;第八章、结论和展望。
陈旭[9](2012)在《以“看得见”的方式实现执法为民——以加强检察形象建设为视角》文中提出执法为民是检察工作的根本宗旨,检察机关不仅要实现执法为民,而且要以"看得见"的方式实现执法为民。检察形象是指检察机关在有关单位、组织和个人乃至社会各界心目中的总体印象和基本评价,它包括检察人员的个体形象、内设部门的集体印象和检察机关的整体印象;加强形象建设是遵循司法规律的内在要求,有利于增强人民群众对检察工作的认同感,有利于保障司法公正;加强形象建设要做到:增强执法为民意识,并切实体现在具体行动中。加大执法办案力度,体现执法为民的成效。自觉接受监督,将人民群众的要求融入检察工作。完善考评体系,反映人民群众对检察工作的评价。深化检务公开,满足人民群众的新期待。重视窗口建设,展现检察机关执法为民形象。弘扬先进人物典型事迹,宣扬执法为民的理念。
金鑫[10](2011)在《打造检察理论期刊品牌》文中认为我是《人民检察》多年来的忠实老读者。在工作岗位上,《人民检察》是我案头上的必备杂志之一。通过《人民检察》了解检察动态,成为我的习惯。55年的发展,《人民检察》已成为广大检察工作人员不可缺少的精神食粮。我衷心祝愿《人民检察》继往开来,在宣传上形成自己的特色,打造和叫响检察理论期刊的品牌。在此谈几点看法:
二、谈检察网站栏目设置的创新(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、谈检察网站栏目设置的创新(论文提纲范文)
(1)贵州省检务透明度评价研究 ——以贵州省各级检察机关网站信息公开为视角(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、选题缘由 |
二、选题意义 |
三、文献综述 |
第一章 贵州省检务透明度测评基本情况 |
一、测评目的 |
二、测评对象 |
三、测评经过 |
四、测评方法 |
第二章 贵州省检务透明度测评数据整理与分析 |
一、贵州省检务透明度测评数据整理 |
(一)贵州省检务透明度总体测评数据整理 |
(二)贵州省检务透明度各版块测评数据整理 |
二、贵州省检务透明度测评数据分析 |
(一)贵州省检务公开工作取得的主要成绩 |
(二)贵州省检务公开工作存在的主要问题 |
第三章 贵州省检务透明度测评结论及完善建议 |
一、测评贵州省检务透明度的结论 |
二、提高贵州省检务透明度的建议 |
(一)加强教育培训:提升检务公开重要性认识 |
(二)加强平台建设:提升检务公开信息化程度 |
(三)加强制度建设:提升检务公开规范化水平 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
(2)首都检察公信力建设研究(论文提纲范文)
一、首都检察机关检察公信力建设实践与探索 |
(一)理念塑造为先导,端正统一执法指导思想 |
(二)依法履职为根本,忠实履行法律监督职责 |
(三)制度规范为载体,不断深化工作机制建设 |
(四)环境营造为动力,坚持持续整治突出问题 |
(五)队伍建设为主体,全面加强检察队伍建设 |
(六)服务保障为抓手,积极服务首都工作大局 |
(七)强化监督为手段,加强监督制约机制建设 |
(八)廉洁执法为保障,加强自身反腐倡廉工作 |
(九)以司法改革为契机,确保改革任务落地生根 |
二、当前首都检察机关在公信力建设方面仍存在的主要问题 |
(一)法律监督方面,与检察机关宪法定位和公众期待仍存在一定差距 |
(二)检务公开方面,还存在司法办案的公开性透明度不够高的问题 |
(三)队伍素质方面,执法水平及社会形象还没有获得公众充分信任 |
三、影响和制约检察公信力建设的深层原因 |
(一)司法需求与日剧增与司法供给侧不足产生矛盾 |
(二)现行司法体制和检察权运行机制存在缺陷 |
(三)检察权滥用和司法腐败现象的存在 |
(四)涉检舆情处理不及时不合理损害检察公信力 |
四、改革背景下如何全面加强首都检察公信力建设 |
(一)内部建设方面 |
(二)外部建设方面 |
(3)检务公开研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
引言 |
一、检务公开的内涵 |
(一) 检务公开的基本内涵 |
(二) 检务公开的理论依据 |
1. 人民主权理论 |
2. 权利保障理论 |
3. 权力监督理论 |
(三) 检务公开的价值和意义 |
1. 核心目的是保障公民权利 |
2. 基本目标是推动检察工作 |
3. 最终目标是实现依法治国 |
二、我国检务公开的基本现状 |
(一) 目前我国检务公开的基本情况 |
1. 我国检务公开的立法现状 |
2. 我国检务公开的实践情况 |
(二) 目前我国检务公开中存在的问题 |
1. 制度上的问题 |
2. 实践中的问题 |
三、检务公开的完善 |
(一) 制度方面的完善 |
1. 建立健全民意反馈机制 |
2. 建立健全公开信息审核机制 |
3. 建立健全考核追责制度 |
4. 建立健全救济制度 |
(二) 实践水平的提升 |
1. 提高检务公开的思想认识水平 |
2. 打造专业化检务公开工作队伍 |
3. 提高发布内容的有效性 |
4. 增加公开方式的多样性 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
(4)移动互联网背景下四川省检务公开研究(论文提纲范文)
内容摘要 |
Abstract |
一、绪论 |
(一)问题缘起 |
(二)研究的背景 |
(三)文献综述 |
(四)研究此问题的意义和价值 |
(五)研究方法与路径 |
(六)研究创新 |
二、移动互联网背景下的检务公开 |
(一)核心概念 |
(二)移动互联网环境中检务公开工作概述 |
(三)移动互联网平台在检务公开中的作用 |
三、四川省检察机关移动互联网平台上检务公开存在的问题 |
(一)门户网站建设及公开存在的问题 |
(二)人民检察院案件信息公开网存在的问题 |
(三)新媒体平台公开存在的问题 |
(四)移动互联网平台存在问题的原因分析 |
四、对移动互联网背景下检务公开工作改进的思考 |
(一)推进检务公开法治化 |
(二)健全检务网络公开的运行机制 |
(三)完善检务公开网络平台建设 |
(四)积极探索新媒体平台的公众互动 |
结语 |
附录 |
参考文献 |
致谢 |
(5)“互联网+检务公开”实证研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、选题背景与意义 |
二、文献综述 |
三、研究思路与框架 |
四、研究目标与方法 |
五、创新之处 |
第一章 检务公开的历史沿革与基本内涵 |
一、检务公开的历史沿革 |
二、检务公开的基本内涵 |
(一)检务公开的基本概念 |
(二)检务公开的主要内容 |
第二章“互联网+检务公开”的基本定位与重要价值 |
一、“互联网+检务公开”的基本定位 |
(一)“互联网+检务公开”的必要性分析 |
(二)“互联网+检务公开”的可行性分析 |
二、“互联网+检务公开”的重要价值 |
(一)理论价值:促进司法公开理论研究 |
(二)实践价值:促进司法体制机制改革 |
第三章“互联网+检务公开”实证分析:以成都为例 |
一、“互联网+检务公开”的信息平台建设 |
(一)检察网站平台建设 |
(二)检察微博平台建设 |
(三)检察微信平台建设 |
二、“互联网+检务公开”的案件信息公开 |
(一)案件程序性信息公开 |
(二)法律文书类信息公开 |
(三)重要案件类信息公开 |
三、“互联网+检务公开”的政务信息公开 |
(一)检察事务信息公开 |
(二)检察队伍信息公开 |
四、“互联网+检务公开”的负面清单建设 |
(一)不公开的依据 |
(二)不公开内容的主要范围 |
(三)检务公开负面清单建设 |
五、“互联网+检务公开”运行效果评价 |
(一)“互联网+检务公开”开启了检务公开新局面 |
(二)“互联网+检务公开”运行过程中的不足之处 |
第四章“互联网+检务公开”面临的主要挑战与困境 |
一、“互联网+检务公开”面临的主要挑战 |
(一)对“互联网+检务公开”的重要性认识不足 |
(二)对“互联网+检务公开”的平台建设不够重视 |
(三)“互联网+检务公开”公开限度和隐私权的冲突与协调 |
(四)“互联网+检务公开”挑战检察机关公信力 |
(五)“互联网+检务公开”检验检察人才队伍素质与水平 |
二、当前“互联网+检务公开”面临的主要困境 |
(一)“互联网+检务公开”面临体制机制的困境 |
1.缺乏立法的正当性支撑 |
2.缺乏规范的信息公开机制 |
3.公开例外的界限不明确 |
4.检务公开的主体不明确 |
5.缺乏相应的评价监督机制 |
(二)“互联网+检务公开”面临平台建设薄弱的困境 |
1.检察门户网站的板块设置不合理 |
2.微信、微博平台功能定位不明确 |
第五章 完善“互联网+检务公开”工作的对策建议 |
一、转变观念意识:强化“互联网+检务公开”创新思维 |
(一)转变观念:改变对检务公开的传统认知观念 |
(二)增强意识:强化对检务公开的重要性认识 |
(三)加强培训:提高检察人员的检务公开创新意识 |
二、促进立法保障:明确“互联网+检务公开”的法律依据 |
(一)加强立法研究:提升“互联网+检务公开”的立法地位 |
(二)推动立法实践:增强“互联网+检务公开”的法律保障 |
三、健全责任清单:明确“互联网+检务公开”的责任主体 |
(一)统一规范:形成规范的检务公开范围清单 |
(二)明确责任:厘清“互联网+检务公开”的责任主体 |
四、社会风险评估:加强“互联网+检务公开”的事前事中事后评估 |
(一)事前预判:防范检务公开的社会风险 |
(二)事中监测:实时关注检务公开的社会舆情 |
(三)事后反馈:及时回应群众关切的焦点问题 |
五、公开审查机制:规范“互联网+检务公开”公开内容形式 |
(一)建立信息公开审查机制 |
(二)建立信息反馈纠错机制 |
六、加强监管:建立“互联网+检务公开”监督考评机制 |
(一)加强监督:形成科学、规范的“互联网+检务公开”评价体系 |
(二)绩效考核:将“互联网+检务公开”纳入检察工作绩效考核指标 |
结语 |
参考文献 |
附录一 文献综述部分的图表成果集合(1-4) |
附录二 实证研究部分的图表成果集合(5-23) |
致谢 |
个人简历 |
(7)高校离退休工作网站栏目设置研究(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
2 结果与分析 |
2.1 主菜单栏目设置情况 |
2.1.1 首页项 |
2.1.2 部门概况及机构设置 |
2.1.3 政策法规、规章制度栏目设置 |
2.1.4 党建工作栏目设置 |
2.1.5 工作动态栏目设置 |
2.1.6 关工委及退教协栏目的设置 |
2.1.7 通知公告栏目的设置 |
2.1.8 老年社团栏目设置 |
2.1.9 养生保健栏目设置 |
2.1.10 其他栏目设置 |
2.2 辅助栏目设置情况 |
2.2.1 新闻动态类栏目设置 |
2.2.2 阅读欣赏类栏目设置 |
2.2.3 服务指南类栏目设置 |
2.2.4 友情链接类栏目设置 |
2.2.5 老年保健类栏目设置 |
2.2.6 老年社团组织栏目的设置 |
3 结论与讨论 |
(8)我国省级检察机关网站评价问题研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
目录 |
图目录 |
表目录 |
1 绪论 |
1.1 选题背景和意义 |
1.2 研究内容 |
1.3 研究思路与研究方法 |
1.4 创新点 |
2 文献综述 |
2.1 检察信息化文献综述 |
2.1.1 检察信息化文献计量分析 |
2.1.2 检察机关和检察信息化概念 |
2.1.3 检察信息化的内容 |
2.2 政府网站评价文献综述 |
2.2.1 政府网站和政府网站评价概念 |
2.2.2 国外政府网站评价现状 |
2.2.3 国内政府网站评价现状 |
3 检察机关网站评价相关理论和方法 |
3.1 检察机关网站评价相关理论 |
3.1.1 新公共管理理论 |
3.1.2 顾客满意理论 |
3.1.3 系统评价理论 |
3.2 检察机关网站评价方法 |
3.2.1 用户评价法与专家评价法 |
3.2.2 层次分析法 |
3.2.3 模糊综合评价法 |
3.2.4 对比分析法 |
3.2.5 灰色系统评价法 |
4 检察机关网站评价指标的构建 |
4.1 指标设计的指导原则 |
4.1.1 科学性原则 |
4.1.2 系统性原则 |
4.1.3 客观性原则 |
4.1.4 可比性原则 |
4.1.5 可操作性原则 |
4.1.6 动态性原则 |
4.2 指标设计的考虑因素 |
4.3 检察机关网站评价指标的确立 |
5 检察机关网站评价实施 |
5.1 检察机关网站评价的准备工作 |
5.1.1 确定评价主体 |
5.1.2 评价主体多元化趋势 |
5.2 评价准备工作 |
5.2.1 评价组织准备 |
5.2.2 评价资源准备 |
5.2.3 评价对象确定 |
5.2.4 评价方式选择 |
5.3 检察机关网站评价的运行过程 |
5.4 开展检察机关网站评价的保障机制 |
6 省级检察机关网站评价实证研究 |
6.1 省级检察机关网站数据采集情况 |
6.2 省级检察机关网站综合评价结果 |
6.2.1 总体情况 |
6.2.2 各项指标具体情况分析 |
6.3 网站建设中存在的问题 |
6.4 优秀省级检察机关网站展示 |
7 省级检察机关网站建设对策和建议 |
7.1 建立健全的检察机关网站保障体系 |
7.2 制定适合检察机关网站建设的统一规范 |
7.3 深化检察机关网站服务理念 |
7.4 完善网站功能、加强宣传推广 |
7.5 做好典型示范工作 |
7.6 加强技术性人才的培养 |
8 结论与展望 |
8.1 论文的主要结论 |
8.2 本文的不足和进一步研究设想 |
参考文献 |
致谢 |
攻读硕士学位期间发表的学术论文目录 |
(9)以“看得见”的方式实现执法为民——以加强检察形象建设为视角(论文提纲范文)
一、检察形象的内涵及其重要性 |
(一) 检察形象的主要内涵 |
(二) 执法为民是检察工作的根本宗旨 |
(三) 以“看得见”的方式实现执法为民 |
(四) 检察形象建设的重要意义 |
二、检察机关形象建设尚需加强的四个方面 |
(一) 对形象建设的思想认识还有待提高 |
(二) 检察队伍素质和职能发挥与人民群众的期望还存在差距 |
(三) 个别干警不文明的行为影响检察机关的整体形象 |
(四) 检察宣传、检务公开力度有待加强 |
三、检察机关形象建设中应当重视的问题 |
(一) 增强执法为民意识, 并将其切实体现在检察工作中 |
(二) 加大执法办案力度, 体现检察机关执法为民的成效 |
(三) 自觉接受监督, 将人民群众的要求融入进检察工作 |
(四) 完善考评体系, 反映人民群众对检察工作的评价 |
(五) 深化检务公开, 满足人民群众的新期待 |
(六) 重视窗口建设, 展现检察机关执法为民良好形象 |
四、谈检察网站栏目设置的创新(论文参考文献)
- [1]贵州省检务透明度评价研究 ——以贵州省各级检察机关网站信息公开为视角[D]. 王明明. 贵州民族大学, 2017(10)
- [2]首都检察公信力建设研究[J]. 北京市西城区人民检察院课题组. 中国检察官, 2017(01)
- [3]检务公开研究[D]. 张旭. 内蒙古大学, 2016(12)
- [4]移动互联网背景下四川省检务公开研究[D]. 张原畅. 西南政法大学, 2016(11)
- [5]“互联网+检务公开”实证研究[D]. 舒清茏. 四川省社会科学院, 2016(02)
- [6]加强和改进检察宣传工作的思考[J]. 郭复彬. 理论导报, 2013(06)
- [7]高校离退休工作网站栏目设置研究[J]. 周贤军,薛冲,赵安珍,张海风,李广宁,温金芳,胡佐. 无锡职业技术学院学报, 2013(03)
- [8]我国省级检察机关网站评价问题研究[D]. 宋佳庆. 安徽大学, 2012(10)
- [9]以“看得见”的方式实现执法为民——以加强检察形象建设为视角[J]. 陈旭. 人民检察, 2012(05)
- [10]打造检察理论期刊品牌[J]. 金鑫. 人民检察, 2011(12)