一、邓小平的发展代价思想及其理论启迪（论文文献综述）
姜威[1]（2016）在《马克思主义社会发展代价理论及其当代价值研究》文中进行了进一步梳理社会发展是一个创价与代价并存的过程。经过多年的探索,我国已经实现了社会的飞速发展,但是这种发展是以支付一定代价为基础的,只是长久以来,人们更加关注的是发展,而代价却被遗忘在角落里。致使人们产生了对代价的一些误解,认为发展才是主流,代价对发展构不成威胁,或者认为既然代价是消极的,那么就应该将其彻底解决,所有这些观点都是片面的。发展与代价是一个不可分割的体系,二者之间的关系也是很复杂的,没有代价的发展是不存在的。对于我国而言,如何妥善处理社会发展过程中产生的代价对于我国的长远发展至关重要。就目前国内外的研究来看,大部分学者都基于马克思主义社会发展代价理论,从研究理论到解决实际问题,虽然取得了很大的成就,但是就目前的实际情况来讲,社会发展与社会发展代价的矛盾仍未彻底解决,人们对于马克思主义社会发展代价理论的研究还有很大的空白点。对于马克思主义社会发展代价理论的研读,首先要明白其“三大意蕴”:真、善、美。这三层意蕴包含了该理论所有内容,涉及到自然、人、社会三大层面,给人们重新认识人与自然、人与人这两大关系提供了新的角度。马克思主义社会发展代价理论有极强的生命力,体现在其能与我国的具体实际很好的结合在一起,为我国全面建设小康社会过程中遇到的代价的面对以及应对提供全新的思路。社会在不断发展,理论也应该不断创新,新的理论衍生新的措施,结合十八届五中全会的“五大发展”理念,为我国尽快、尽好实现全面建成小康社会助力。
姜威[2]（2015）在《2000-2013年国内社会发展代价理论研究概况》文中研究说明和平与发展是当今世界的主题,而发展中所付出的代价也越来越受到国内外学者的关注。社会发展代价理论研究始于霍布斯、卢梭和黑格尔,而真正使该理论系统化的则是马克思和恩格斯。国内学者借鉴已有的理论,结合我国当下的实际,进一步发展了社会发展代价理论。尤其是2000-2013年,学者们在代价的界定、代价的必然性分析以及对待代价的态度等问题上都有所创新,但是还存在着很多不足:起步晚,研究不够深入,缺乏一定的创新性。
梁荆霞[3]（2006）在《公平正义：代价合理性的根本标准 ——论我国城市发展中代价评判的价值取向》文中提出改革开放以来的二十多年是中国的现代化发展最辉煌的几十年，中国的各个方面的建设都取得了巨大的成就，其中城市发展就包括在内。有人认为，中国的城市化是改革开放以来中国经济社会发展中最重大的变迁之一，如果没有高度的城市化，中国在农业基础上发展不可能解决三农问题，也不可能保障中国经济发展速度。并且中国要解决未来发展问题，特别要解决贫富差别问题和三农问题，唯一出路就是城市化，只有利用高速城市化发展才有可能解决已经面临这些改革中各种矛盾或者说未来国家均衡发展一个前提，如果没有这个城市化做前提是很难做到的。 然而事实是城市化过程中出现了很多不公平的现象。如果我们承认任何发展都是有代价的，那么城市发展的代价并没有公平分配，而是由弱势群体承担了大部分，其中承担的主体就是农民。因此事实与以上的理论出现了悖论，理论上认为城市化是解决三农问题的根本出路，可是事实是城市化使农民的生活更加没有保障。 本文从社会公平的视角研究我国城市化过程中出现的代价问题，重点举例讨论了农民在其中受到的不公正待遇。在文章的安排上，按照提出问题、分析问题、解决问题的思路进行思考和写作。首先，讨论了我国城市发展代价的几种评判标准，认为现有的评判标准缺乏对公平正义的关注；其次，从社会公平的角度分析我国的城市发展代价，认为缺乏公平正义的根本原因是对以人为本的科学发展观存在认识偏差；最后，在前面讨论的基础上，探讨了在城市化发展过程中保障社会公平的对策，认为政府倡导建立社会公正性和互补性的理念
李功耀[4]（2003）在《亦真亦幻的学者 若痴若狂的大师——记着名经济学家、香港大学经济金融学院院长张五常教授》文中提出梁启超曰:"天下惟庸人无咎无誉。"举天下人而恶之、而誉之,斯可谓非等闲之辈矣。是故平常之人不能以平常之语论非常之士,非常之人不可以非常之理观平常之象。尽管誉满天下,未必不惹微词;谤满天下,未必不获赞语。本文主人公张五常先生或毁或誉,虽未动之天下,然于经济学界,却使不少眼舌或烛照、或雌黄。张公作为令人敬其才、赏其识、仰其学,进而怨其狂、咒其傲的炫目之角,噪耳之师,诱使笔者书就此文,吾不知是否刺激学界及先生本人也。故先作自责,再求自恕。可乎。是为题记。
范燕宁[5]（2000）在《邓小平的发展代价思想及其理论启迪》文中指出
二、邓小平的发展代价思想及其理论启迪（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、邓小平的发展代价思想及其理论启迪（论文提纲范文）
（1）马克思主义社会发展代价理论及其当代价值研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| （一）选题的意义 |
| （二）国内外研究现状和研究方法（学术综述） |
| 1.国内研究现状分析 |
| 2.国外研究现状分析 |
| （三）研究方案 |
| 1.研究目的、研究内容和拟待解决的关键性问题 |
| 2.相关理论和研究方法 |
| 3.本选题的创新之处 |
| 一、马克思主义社会发展代价理论之三大意蕴 |
| （一）马克思主义社会发展代价理论之“真” |
| 1.既有思想为其提供理论启发 |
| 2.社会发展为代价的产生提供必然性 |
| （二）马克思主义社会发展代价理论之“善” |
| 1.生态关怀：对自然观的重新审视 |
| 2.人文关怀：对人与人关系的深刻反思 |
| （三）马克思主义社会发展代价理论之“美” |
| 1.直接目的：人的全面发展 |
| 2.最终目的：社会的全面发展 |
| （四）马克思主义社会发展代价理论的内在逻辑机制 |
| 1.自然是发展的基础与保障 |
| 2.代价制约发展更能促进发展 |
| 二、马克思主义社会发展代价理论在中国的发展与应用 |
| （一）研究内容更加深广 |
| 1.深化代价的分类 |
| 2.全面分析代价产生原因 |
| （二）研究更注重中国化 |
| （三）实践应用 |
| 1.改革开放来我国社会发展中的代价及表现 |
| 2.用马克思主义相关理论看待我国面临的代价 |
| 三、应对社会发展代价的路径探索 |
| （一）加强宣传：从思想上正确认识代价 |
| 1.摒弃对代价的错误认识 |
| 2.树立科学的代价意识 |
| （二）落实行动：在实践中科学应对代价 |
| 1.创新：变革意识，创新行动 |
| 2.协调：全面发展，补齐短板 |
| 3.绿色：保护自然，绿色发展 |
| 4.开放：区域互补，内外共赢 |
| 5.共享：成果共享，责任共担 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在校期间的研究成果及发表的学术论文 |
| 致谢 |
（2）2000-2013年国内社会发展代价理论研究概况（论文提纲范文）
| 一、对社会发展代价的界定 |
| 二、社会发展代价的必然性及其成因 |
| (一) 社会发展代价的客观原因 |
| 1. 经济条件 |
| 2. 政治条件 |
| 3. 精神文化条件 |
| (二) 社会发展代价的主观原因 |
| 1. 主体认识的相对性与局限性 |
| 2. 人自身的主观失误 |
| 三、对待社会发展中代价的态度 |
| (一) 主张要承认代价产生的必然性 |
| (二) 主张辩证地看待代价的作用 |
| (三) 主张正确区分必然代价和人为代价 |
| (四) 走“低代价高发展”的道路 |
| 四、结语 |
（3）公平正义：代价合理性的根本标准 ——论我国城市发展中代价评判的价值取向（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 第一节 问题的提出 |
| 第二节 社会发展代价研究文献综述 |
| 一、发展代价思想史简要回顾及马克思恩格斯的发展代价观简述 |
| 二、当代国外发展代价研究现状 |
| 三、当代国内发展代价研究现状 |
| 第三节 本文的研究重点 |
| 第二章 关于发展代价及其合理性的认识 |
| 第一节 关于发展代价的认识现状 |
| 一、关于发展的认识 |
| 二、关于代价的认识 |
| 第二节 合理性代价与社会公平 |
| 一、合理性代价的界定与标准量化 |
| 二、强调社会公平的意义 |
| 第三章 当前我国城市发展代价的合理性评判标准 |
| 第一节 从利益的得失评价代价是否合理 |
| 第二节 从发展观的角度评价代价是否合理 |
| 第三节 从政绩观的角度评价发展代价的合理性 |
| 第四节 从“交学费”的角度评价发展代价的合理性 |
| 第四章 城市发展代价中缺乏公平标准的原因分析 |
| 第一节 城市化过程中缺乏公平正义的危害 |
| 一、公民权利的不公平影响到城乡差距扩大 |
| 二、发展代价的分配中的不公平影响到城市发展的质量 |
| 三、代价补偿制度的不公平影响到城市化的长远发展 |
| 第二节 政府利益的存在是导致缺乏公平正义标准的主要原因 |
| 一、政府利益、公共利益与社会公平 |
| 二、政府过度追求自身利益，忽略社会公平的原因分析 |
| 第三节 政府缺乏“以人为本”的思想是其根本原因 |
| 一、以人为本是科学发展观的本质内涵 |
| 二、以人为本的理念体现着社会公正 |
| 第五章 保障城市化发展代价中社会公平性的对策研究 |
| 第一节 前提:倡导社会公正理念政府发挥主导作用 |
| 一、弱势群体需要社会公正理念的唤醒 |
| 二、政府在倡导建立社会公正理念时应发挥主导作用 |
| 第二节 根本:政府坚持人本思想建立公正和谐社会 |
| 第三节 手段:加强制度建设维护社会公正 |
| 一、建立科学合理的政绩考核机制 |
| 二、健全对政府行为的社会监督机制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（5）邓小平的发展代价思想及其理论启迪（论文提纲范文）
| 一、发展代价观的发展和演化 |
| 二、邓小平的发展代价思想 |
| 三、邓小平发展代价思想的理论启迪 |
四、邓小平的发展代价思想及其理论启迪（论文参考文献）
- [1]马克思主义社会发展代价理论及其当代价值研究[D]. 姜威. 曲阜师范大学, 2016(02)
- [2]2000-2013年国内社会发展代价理论研究概况[J]. 姜威. 北京教育学院学报, 2015(01)
- [3]公平正义：代价合理性的根本标准 ——论我国城市发展中代价评判的价值取向[D]. 梁荆霞. 四川大学, 2006(03)
- [4]亦真亦幻的学者 若痴若狂的大师——记着名经济学家、香港大学经济金融学院院长张五常教授[J]. 李功耀. 财政监察, 2003(01)
- [5]邓小平的发展代价思想及其理论启迪[J]. 范燕宁. 首都师范大学学报(社会科学版), 2000(S1)