一、从规则的变化看竞技武术套路技术发展走向（论文文献综述）
刘之清[1]（2021）在《武术套路竞赛规则的演变与优化策略研究》文中提出竞赛理论与实践完美融合的武术竞赛规则,是竞赛场上的“法”,以实现客观评价为主要目标,为比赛的顺利进行和项目的持续发展保驾护航。随着竞技武术技术的不断提高,武术套路竞赛规则也应随之不断更新、完善。故此,本文运用对比分析法、数理统计法、专家访谈法等方法诠释了武术套路竞赛规则演变的影响因素,在梳理和分析历史沿革与演变内容的基础上,解析了武术套路竞赛规则存在的现实问题及优化策略,结果表明:（1）武术竞赛规则的演变历程主要分为三个阶段,初步形成阶段主要注重武术动作的攻防技击属性;逐渐完善阶段主要侧重于动作质量,重视动作难度的发展;稳步发展阶段主要注重全面化发展。（2）武术套路竞赛规则在竞赛项目、竞赛年龄分组、裁判组、竞赛设施、评分标准等方面的演变程度变化较大,相关条文的规定已逐渐向科学化、规范化方向发展。（3）影响竞赛规则演化的因素包括技术水平发展的推动、规则自身发展的需要及国际化发展与现代科技手段的引入、人为因素与观赏性的需求。（4）规则在修订中存在国内外规则不统一,没有关于规则修订周期的相关要求,内容设置较为繁琐的问题。在规则的实施过程中缺少合理的裁判员纠错与选拔机制、器械标准及技术评价设备的短缺、评分标准与评分操作过程不完善的主要问题。基于以上情况,为充实与完善武术套路竞赛规则的内容与评价体系,使竞技武术套路运动向更远的方向发展,提出以下优化策略:（1）统一国内外竞赛规则的内容与评判标准,以竞赛规程界定比赛方式与内容;以简单化、标准化、科学化为原则每四年一个周期修订竞赛规则;提高规则的可操作性。（2）完善与丰富裁判员纠错与选拔考核机制。（3）明确武术器械参数标准,借助科学仪器进行量化评判。（4）优化动作质量的部分内容,完善演练水平的评判指标,增加难度动作的相关要求,恢复公开裁判员示分的规定。
丁桥[2]（2020）在《武术套路技术异化致因分析与规避研究》文中研究表明武术作为展现优秀中华文化的重要载体,逐渐成为反映一个国家文化软实力的重要体现,武术想要得到更好的发展,就要遵循项目本质特点,强化攻防,遵循武术的本质属性。本文在社会学分析分类的基础之上,选取传统武术、竞技武术和学校武术套路技术体系的异化动作作为研究对象,运用文献资料、田野调查和半结构访谈等研究方法分析并归纳传统武术、竞技武术和学校武术套路技术动作体系存在异化的原因有:内在诉求的异化、价值功能的异化、实践操作的异化、进展趋势的异化。在此基础上运用扎根理论分析武术技术体系9大类18小类异化致因要素。并根据专家问卷进行量化分析对异化原因进行排序,研究结果显示:传统武术套路技术异化致因要素影响最严重的是生产方式转变;竞技武术套路技术异化致因要素影响最严重的是竞赛规则的导向;学校武术套路技术异化致因要素影响最严重的是政策导向失衡。最终,得到以下结论:（1）武术套路的异化是一种不可逆的社会现象。（2）竞技武术和学校武术的套路技术体系都是对传统武术异化。（3）武术具有很强的包容性,可以和其它文化形式融合发展。（4）武术在发展过程中淡化了技击特性。（5）武术技术体系的功能发生了异化。并参考武术套路技术体系出现的异化的原因提出相应建议。
张军[3]（2020）在《回归本质：竞技武术套路技术视频资源库构建研究》文中认为由传统武术发展而来的竞技武术套路,为弘扬传统文化,促进世界体育文化的交流做出了巨大贡献。随着科学技术的发展,互联网的普及,各大视频网站纷纷建立了竞技武术套路技术视频资源库,促进了竞技武术套路的传播与发展。目前建立的竞技武术套路技术视频资源库可以让用户随时随地的下载、上传、共享竞技武术套路视频资源,实现了视频库的“共建共享”。但由于上传到竞技武术套路技术视频资源库的视频资源缺乏符合武术技术规律的技术等级评定与备注,随着上传的视频越来越多,且良莠不齐,容易使缺乏竞技武术套路技术认知的受众无法辨别获得的竞技武术视频的好坏,有可能造成错误的竞技武术套路技术视频信息误导大众的结果,影响人们对竞技武术套路本质的认知,进而影响竞技武术套路的有效传播与健康发展。与此同时,国家体育总局武术运动管理中心提出竞技武术套路要去“体操化和舞蹈化”,期望实现竞技武术套路的本质回归。因此,在竞技武术套路视频“输入”与“输出”时进行技术等级评定与备注就显得尤为重要。综合运用文献资料法、调查法、数理统计法、逻辑分析法等研究方法,以竞技武术套路技术视频资源库构建为研究内容,借鉴前人对竞技武术套路技术规律的研究,建立客观的竞技武术套路技术视频的评价指标体系,实现竞技武术套路技术规律视频化,让受众通过输出视频信息的评级备注,清晰认知竞技武术套路视频中演练者技术水平的优劣,从而促进竞技武术套路良性发展。主要研究结果如下:（1）通过对现存竞技武术套路技术视频资源库的分析发现,视频信息的“输入”与“输出”方式影响竞技武术套路的传播效果。（2）根据前人对竞技武术套路技术规律研究结果的分析发现“力点准确”、“用力顺达”、“劲力充足”是竞技武术套路技术规律本质特征的体现,不但能指导训练实践,而且可以作为评判竞技武术套路技术水平高低的标准。（3）用德尔菲法分析确定了竞技武术套路技术“可视化”评价指标体系与各指标权重,最终制定出竞技武术套路技术评价指标量表,实现了竞技武术套路技术规律视频化。（4）通过对竞技武术套路技术规律的分析与竞技武术套路技术视频化评价指标量表的检验结果表明,竞技武术套路本质回归可以借助构建一个反映竞技武术套路本质规律的视频资源库来实现。（5）基于对现存竞技武术套路技术视频资源库构建的现状研究与竞技武术套路技术视频资源库构建的目的,详细论述了竞技武术套路技术视频资源库的设计构想,并用图片展现了竞技武术套路技术资源库的总体设计及各栏目功能。
满家华[4]（2020）在《武术技术的学术研究现状分析》文中指出体育类核心期刊指在体育学科所涉及期刊中,刊载论文较多（信息量较大的）,论文学术水平较高,并能反映体育学科最新研究成果及前沿研究现状和研究发展趋势,受体育学科读者重视的期刊。体育类核心期刊对所收录刊载的学术研究成果有着科学严谨的审核条件,故发表在体育类核心期刊上的论文更能体现学科研究的水平和现状。随着武术学科的不断发展,其技术和理论研究体系得到不断完善,发表在体育类核心期刊上的武术研究论文越来越受到武术研究者的重视,核心期刊成为武术研究者发表研究成果和了解武术学科研究进展的重要渠道。对前人的学术研究成果进行统计与分析,有利于在总结前人研究的成果的基础上发现不足,为学科的深入研究提供依据。本题通过对发表在体育类核心期刊上的统计分析前人武术研究成果的论文进行研究,发现有不少研究者对不同时段的武术研究论文进行了数量和质量的科学分析,为后续研究者的学术研究提供了许多数据支撑和理论依据。但是现已发表的统计分析武术学科研究论文的文章中,尚未发现有研究者对发表在体育类核心期刊上的研究武术技术的论文进行过专门整理和分析。因武术技术在武术学科中占有基础性地位,武术技术的学术研究成果在武术学科研究领域具有十分重要的意义,故本研究以发表在十三种体育类核心期刊上的研究武术技术的学术论文为研究对象,运用文献资料法、对比分析法、数据统计法以及逻辑推理等方法对现有的武术技术研究论文进行了数量和内容两方面的分析。研究结果显示,目前国内学界对武术技术进行研究所形成的成果涉及面较为深广。在广度上,当前武术技术研究成果主要表现在武术技术的发展演进、武术技术的标准化、武术技术的艺术性特征、武术技术的教学与改革、武术技术的训练与应用等方面;在研究深度上,武术技术研究表现出开始向技术规律层面深入的趋势。当前武术技术研究还存在一些不足之处,主要表现在:武术技术研究成果在数量上不多;在研究方向上表现出不均衡性;在研究深度上探索技术规律的成果极少。具体表现为竞技武术套路技术和竞技武术散打技术的研究成果相对较多,而对未被武术管理部门纳入锦标赛竞技项目体系的传统武术拳种技术的研究关注不足,而在研究的深度上仅有几篇成果开始深入到武术技术的规律层面,对武术技术内部的结构、功能以及各要素之间的相互关系进行深入探索。从研究方法上看,武术技术的研究对于新研究方法的引入较少,研究方法依然以文献资料法、对比分析法等为主。研究表明,导致武术技术研究成果不足的原因主要是:对武术技术研究的重要性认识不足是导致武术技术研究成果较为少的思想根源;政策引导是导致武术技术研究存在不均衡性的重要原因;缺乏更为有效的研究方法以及武术技术本身所具有的难言性知识是导致武术技术研究难以深入到技术规律层面的现实困难。从影响来看,武术技术研究不足产生的影响主要表现在:武术技术研究成果较少在一定程度上加剧了中国武术发展传播过程中的现实困境;主要关注竞技武术项目技术的研究倾向所导致的武术技术研究的不均衡性使传统武术的蜕变未得到应有的重视;探索技术规律的研究成果极少是竞技武术的异化现象得不到遏制的重要因素。根据相关研究结果,本研究建议:在思想上需要返本溯源,进行学术反思以重新意识到武术技术研究的重要性;在研究内容上要做到立足根本、协调发展,对武术各项目技术进行相对协调的研究,使竞技武术项目技术的研究和传统武术技术的研究能够齐头并进;在研究方法上广泛吸收和借鉴其他学科先进的研究方法,对武术技术进行技术进行深层思考,使武术技术研究深入到技术内部各要素的微观层面;在研究者自身建设上需勤修内功,积极进行武术技术实践和训练,对武术技术进行深刻的体认,再在此基础上深入研究武术技术的内部规律。
孙鸣浩[5]（2019）在《基于SWOT-AHP分析法的竞技武术套路发展战略研究》文中研究指明竞技武术套路是中国武术的重要组成部分,武术套路的产生是历史与时代发展的产物,竞技武术套路发展趋势影响着整个武术运动的发展。以新时代国家文化战略为依据,综合运用文献资料法、问卷调查法、德尔菲法、SWOT-AHP分析法、逻辑分析法等研究方法,对影响竞技武术发展的相关因素进行SWOT分析,进而建立基于层次分析法的竞技武术发展套路发展战略评价模型。本文通过竞技武术套路发展的SWOT分析,有效识别竞技武术套路发展中有的利与不利因素和外部环境中存在的机会与威胁。利用AHP分析法,构建宏观竞技武术套路发展SWOT战略四边形,确定竞技武术套路发展为SO（优势与机会）开拓型战略为主,以ST（优势与威胁）抗争型发展战略为辅,规避威胁。从内部优势和外部机遇的角度提出竞技武术套路宏观发展战略措施为:推进竞技武术套路产业化;回归修身养性、防身自卫本质;弘扬国家传统扶持政策;借助“一带一路”倡议的发展;利用孔子学院传播武术;打造具有中国特色的体育品牌;竞技与传统武术协同进奥运;执裁制度与科研助力共协调。通过对宏观竞技武术套路的发展脉络的梳理,本文提出竞技武术套路理论化、社会化、独特化、国际化的建议,即健全、完善、规范竞技武术套路理论化;促进竞技武术套路健身社会化;强调竞技武术套路文化独特化、推进竞技武术套路形象国际化。
王印军[6]（2019）在《武术套路竞赛规则演变趋势研究》文中研究表明对武术套路竞赛规则演变趋势的研究,目的在于及时把握武术套路竞赛规则的发展方向,促进武术技术的发展,促使武术套路竞赛规则和比赛制度逐步趋近完善。本文以1959年至今修订的十个不同版本武术套路竞赛规则及相关版本的补充规则为研究对象,通过文献资料法、逻辑分析法、数理统计法等研究方法,梳理各版本武术套路竞赛规则的演变历程,探究武术套路竞赛规则演变的情况、方式、目的、依据等,并尝试对武术套路竞赛规则的演变趋势做预测。研究结论如下:1.武术套路竞赛规则的演变可分为国内规则运行期和国际规则运行期。2.武术套路竞赛规则在竞赛项目、裁判人员、评分方法、评分标准、场地、器械、服装、设备等方面演变程度较大,相关细则的条文规定逐渐趋于科学化与规范化。3.武术套路竞赛规则的演变趋势是以武术参与者对比赛的需求、武术竞赛过程中客观条件和客观规律的变化为依据,通过改良、删除、增加的方式演变,目的在于提升武术国际化传播的价值合理性、提高武术竞赛操作的工具合理性、符合武术规则与武术运动的形式合理性。4.武术套路竞赛规则自身的时代性发展,武术套路技术的不断进步,国家对武术管理标准化体系的建设,经济发展对武术赛事标准化进程的推进,武术的国际化推广,现代科技在武术比赛与训练中的广泛使用,规则条文在实际操作过程中的不便利等是武术套路竞赛规则演变的主要因素。5.武术套路竞赛规则各部分演变趋势:项目设置将以奥运会要求为主要参考,套路的演练时间缩短。对裁判员职权、评分操作的规定趋向明细化。切块评分依然会是主要的评分方法,演练水平部分三档九级制的档级分值将由区间值逐渐向具体分值的方向发展。评分标准的编码化数量趋向递增态势,动作质量要求进一步提高,编排上将放宽运动员技术发挥的自由度,创新难度动作和编排将是武术比赛中获取高分的突破点。场地、器材、服装、设备等硬件设施的标准化程度以及对现代化科技的依赖程度将进一步提高。
魏贵男,邢萌萌[7]（2018）在《竞技武术套路规则发展的研究综述与思考》文中研究说明查阅研究竞技武术套路规则相关文章,分析学者研究重点,发现竞技武术规则变化、竞技武术规则与武术套路、运动员、裁判之间关系等研究是学者主要关注方向。而有关规则变化对传统武术项目、武术文化、武术入奥带来的影响则普遍缺乏关注。针对研究现状分析认为,导致研究者研究面狭窄原因包括竞技体育制度不完善和武术研究者缺乏发散性思维。
侯雨环[8]（2018）在《竞技武术套路发展的口述史研究》文中研究说明新中国成立以来,随着历史舞台重大事件的不断变革,竞技武术套路也发生相应的变化。论文以口述史为研究视角,采用社会学、历史学相关理论,运用文献资料法、口述史研究方法、集体记忆法等,以竞技武术套路的历史发展脉络为研究对象,通过与四十年代、五十年代和六十年代竞技武术套路的专家和学者的访谈,对新中国成立之后竞技武术套路形成、发展的动因进行分析研究。首先研究新中国成立之后的武术史;其次研究竞技武术套路的发展史,从以下六个方面进行梳理:新中国成立后的国家意志;文化大革命时的社会动荡;改革开放期间的锦标主义;入奥征程时期的为国争光;后奥运反思期的入奥失败。最后在新时代机遇期对竞技武术套路在文化强国中的“何为”问题进行分析研究。通过研究结果发现,竞技武术套路在新中国成立后的发展史经历了六个主要的时期,（1）新中国成立后,国家意志为竞技武术套路发展确立方向,借助竞技体育运动提升国家影响力的背景下所形成的体育武术,是竞技武术套路的雏形,体育武术也促成武术规则的实施。（2）文化大革命时,社会动荡使竞技武术套路发展暂时停顿,由于“为无产阶级服务”的政治导向,武术的价值功能由“体育武术”向一元化的体育锻炼转变。（3）改革开放期间,锦标主义使竞技武术套路向高难美转变。（4）入奥征程时期,为国争光使竞技武术套路向标准化趋近,迎着改革的春风中国武术的价值功能出现“多元化”的现象,在奥林匹克运动会全球化的大背景下竞技武术套路体育运动项目正式形成。（5）后奥运反思期,入奥失败使竞技武术套路发展趋于理性,“一枝独秀”的发展方式得到改变,竞技与传统共同发展的道路才是正确的发展道路。（6）新时代机遇期,文化强国使竞技武术套路走向多元发展,服务世界、国家、社会、人民。
陈相军[9]（2018）在《第十三届全运会武术套路比赛男子太极拳、剑项目技术分析》文中认为太极拳作为武术中最具有代表性的一个拳种,它不仅有着独树一帜的技术风格和技术特点,还蕴含着中华民族传统体育的文化魅力。竞技太极拳作为武术发展高级阶段的产物,在技术体系方面既有与其他传统拳种的共同之处,又有鲜明个性。随着全球化趋势的不断发展,竞技太极拳技术也在不断改革创新,但不同时期下的太极拳竞赛也有着不同的技术呈现。因此,提高和完善太极拳项目技术是满足社会的时代要求以及人们的观赏价值。竞技太极拳、剑竞赛项目作为竞技武术套路的一部分,为竞技武术套路的发展,承载着重要的促进作用。虽然竞技太极拳、剑项目发展历史不长,但其发展迅速。近些年来,竞技太极拳、剑项目技术本着自身的发展趋势,突破了以往被规则束缚的格局。经过众多学者和专家的努力,竞技太极拳、剑项目确立了以技击性和艺术化相结合为核心的契合观众需求的发展方向,取得了较好的效果。本文以文献资料法、现场观察法、录像分析法、数理统计法、逻辑分析法等方法,对第十三届全运会武术套路比赛男子太极拳、剑项目14名运动员的动作质量、演练水平、难度动作及赛后成绩进行分析,并结合赛制中采用的竞赛规则,掌握与了解现阶段太极拳、剑项目技术发展最新动向,找出其中存在的问题和现象,并提出可行性建议。通过分析得出以下结论:1、运动员动作质量整体发挥稳定,没有出现大的波动以及失误,但扣分点过于集中,即:脚晃动、脚碾动以及跳动等。其他动作的内容选择上较为单一,主要以陈式太极拳和杨氏太极拳为主,而吴式、孙式、武式风格的动作内容较少,缺乏太极拳动作内容的多样性。太极剑剑法过于集中,即:刺、撩、拦,太极剑剑法的丰富性和多变性表现不足,同时,太极剑的动作衔接过多持剑,忽略了该项目的技术特点。2、演练水平技术差距逐渐缩小,在动作质量和难度动作得到满分的情况下成为比赛胜负的决定因素。因此,提高演练技术是竞技太极类项目竞赛的关键。3、难度完成成功率高,但动作选取以及编排雷同性也高。尽管所有难度动作的完成成功率都达到了100%,但太极拳和太极剑的难度动作方面几乎形成了一种模式。4、作为技能主导表现难美性体育项目,影响竞赛结果是多方面的。就本届全运会武术套路比赛男子太极拳、剑项目运动员制胜因素而言,做好高质量、高水平的动作规格是获取胜利的前提;太极类项目风格多变,内容上的选取是潜在的制胜技巧;完成难度动作后的稳定性是保证比赛流畅的关键;最后演练水平则是比赛获胜的核心。5、太极拳运动发展到了今天,已逐渐形成了一种多边性科学运动形式。仅依靠武术竞赛规则对于技术发展的推动具有局限性。因此,竞技太极拳、剑项目技术的创新发展需要多维性,即:抓准竞技太极拳、剑项目的定位以及规划合理的技术发展方向。同时深入了解该项目的内部结构,发挥好各门各流派的关联性作用。同时也出了一些参考建议:1、加强个人专项素质以及基本身体素质,提高运动员的平衡性和柔韧性,保持动作质量的高标准水平。2、增加竞技太极拳/剑内容选择的多样性。3、突出演练水平的个人风格,大胆尝试套路创编,彰显太极拳独特的文化艺术内涵。4、调整部分难度规则,增加难度动作种类。5、加强运动员的心理素质,克服外在因素影响。
李翰杰[10]（2018）在《北京竞技武术（套路）后备人才培养体系的研究》文中认为竞技体育是建设体育强国、展示民族风貌的重要组成部分;当今竞技体育界的竞争就是人才的竞争,后备人才的培养是竞技体育的重要基石和保障;武术是中国的民族传统体育项目,新中国成立以来备受关注;竞技武术也成为了全运会的一个非奥运会项目,因此其后备人才的培养和发展需要受到足够的重视。竞技武术在“举国体制”下培养后备人才,伴随着国家改革开放的不断发展和进步,体育的深化改革已成为时代发展的一个主题,在当前的时代背景下竞技武术（套路）后备人才培养体系已经暴露出了较大的问题,为了寻找当前培养体系的症结,寻求改进的对策、探寻出路,促进竞技武术（套路）事业的蓬勃发展,本文以北京竞技武术（套路）的培养体系为研究对象采用文献资料法、访谈法、实地调查法、问卷调查法、数理统计法对北京竞技武术（套路）后备人才培养体系的现状进行不同视角的分析,并从竞技武术（套路）后备人才的选材面、外地人才引进和对外输送、教练员因素、学生训练的困境、学生家长观念、学训矛盾等方面剖析影响“北京竞技武术（套路）后备人才”培养的原因,以期更好的促进北京竞技武术（套路）后备人才培养体系的可持续发展。研究结论如下:（1）北京竞技武术的发展经历了三个阶段,萌芽期（1958—1974年）北京武术队于1974年成立,标志着北京竞技武术走上了专业化、规范化的道路;巅峰阶段（1974—1997年）北京武术队取得了十一连冠的骄人战绩;调整阶段（1997年至今）北京武术队成绩起伏波动较大,后备人才培养工作面临新的挑战。（2）基层业余体校招生困难,北京市生源与外地生源比例各占一半;运动员性别结构男性居多,女性较少。武术教练员年龄结构合理,执教经验丰富,文化程度和运动技术水平较高,但是基层武术教练员队伍人员紧缺,工作压力大相关待遇不足,工作积极性有待提高。（3）北京市青少年武术竞赛体系主要包括三部分,其中以北京市体育局举办的赛事水平最高,参赛对象主要是基层业余体校运动员;该赛事占全年所有赛事的12.5﹪与同类赛事相比是最少的,竞赛体系需要完善。（4）北京竞技武术（套路）后备人才培养体系的发展需要改进和完善;以北京武术队为核心建立的培养体系具有层层、选拔优胜劣汰的优势,但是,随着基层体校规模锐减,生源数量、质量的下降,造成后备人才的选材面萎缩,输送渠道单一,人才梯队断层。（5）北京武术队的测试选材制不利于后备人才的选拔,需要制定新的选材制。根据对以上现状的研究,本文提出相关建议:（1）分析北京竞技武术不同发展阶段存在的优势和问题,结合时代发展的背景,分析目前后备人才培养体系存在的不足,提出构建新型培养体系的设想。（2）以学校、武术传统校为基础、社会力量为补充确保基层业余体校招生来源同时促进男女生源比例的均衡;加强基层武术教练员队伍建设,提高相关待遇。（3）积极完善北京市青少年武术竞赛体系,打破运动员注册壁垒,形成联赛体系,为学生提供更多的竞赛机会和武术通级、通段平台。（4）打破输送壁垒,鼓励社会各界力量广泛参与到武术后备人才培养的工作中来,拓宽北京武术队后备人才的输送途径加强学校武术教育,构建体育、教育相结合的双核心培养体系。（5）建立和推进集训测试相结合的选材制度,满足北京武术队后备人才的需求。
二、从规则的变化看竞技武术套路技术发展走向（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、从规则的变化看竞技武术套路技术发展走向（论文提纲范文）
（1）武术套路竞赛规则的演变与优化策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 国家层面:武术国际化发展的内在需求 |
| 1.1.2 社会层面:规则引领武术运动技术走向 |
| 1.1.3 项目层面:规则助推竞技武术套路发展 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 关于体育竞赛规则的相关研究 |
| 2.2 关于难美项目竞赛规则的研究 |
| 2.3 关于武术套路竞赛规则的研究 |
| 2.3.1 对“国际竞赛规则”的研究 |
| 2.3.2 对“国内竞赛规则”的研究 |
| 3 研究对象和方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 对比分析法 |
| 3.2.3 数理统计法 |
| 3.2.4 专家访谈法 |
| 4 武术套路竞赛规则的演变 |
| 4.1 武术套路竞赛规则发展的历史沿革 |
| 4.1.1 初步形成阶段(1923——1980 年) |
| 4.1.2 逐渐完善阶段(1981——1995 年) |
| 4.1.3 稳步发展阶段(1996——至今) |
| 4.2 武术套路竞赛规则演变的内容解析 |
| 4.2.1 竞赛项目与年龄分组的演变分析 |
| 4.2.2 裁判组别与评分方式的演变分析 |
| 4.2.3 竞赛设施标准与服装的演变分析 |
| 4.2.4 评分标准与评分内容的演变分析 |
| 4.3 武术套路竞赛规则演变的动力因素 |
| 4.3.1 本体诉求:技术水平发展的推动 |
| 4.3.2 内在主导:规则自身发展的需要 |
| 4.3.3 内在驱动:国际化与科技发展的推进 |
| 4.3.4 外在推动:人为因素与观赏性的需求 |
| 5 武术套路竞赛规则存在的问题 |
| 5.1 武术套路竞赛规则修订的现实问题 |
| 5.1.1 国内外竞赛规则的差异性 |
| 5.1.2 规则修订的周期性不稳定 |
| 5.1.3 规则内容的设置过于繁琐 |
| 5.2 武术套路竞赛规则评价体系的问题 |
| 5.2.1 裁判员监督机制与选拔机制弱化 |
| 5.2.2 器械标准与技术评价设备的短缺 |
| 5.2.3 评分标准与评分操作过程不完善 |
| 6 武术套路竞赛规则的优化策略 |
| 6.1 武术套路竞赛规则修订方面的优化 |
| 6.1.1 统一国内外的规则标准 |
| 6.1.2 注重规则修订的周期性 |
| 6.1.3 实现规则内容的简易化 |
| 6.2 武术套路竞赛规则评价体系的优化 |
| 6.2.1 裁判监督机制与选拔机制的优化 |
| 6.2.2 器械标准与技术评价设备的优化 |
| 6.2.3 评分标准与评分操作过程的优化 |
| 7 结论与建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 建议 |
| 8 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间发表的论文及研究成果 |
| 附件 |
（2）武术套路技术异化致因分析与规避研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究缘起 |
| 1.1.1 理论指导 |
| 1.1.2 被外同化 |
| 1.1.3 现实所需 |
| 1.2 选题的意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究对象 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献资料法 |
| 1.4.2 田野调查与结构访谈 |
| 1.4.3 扎根理论分析 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 武术研究现状 |
| 2.2 武术异化研究 |
| 2.3 武术技术异化研究 |
| 2.4 武术异化规避研究 |
| 2.5 相关概念释义 |
| 2.5.1 异化 |
| 2.5.2 传统武术 |
| 2.5.3 竞技武术 |
| 2.5.4 学校武术 |
| 3 武术套路技术体系异化的现象阐述 |
| 3.1 武术套路技术体系内在诉求的异化 |
| 3.1.1 由“武术”到“舞术”的异化 |
| 3.1.2 由“技击”到“养生”的异化 |
| 3.2 武术套路技术体系价值功能的异化 |
| 3.2.1 由“身随意动”向“身随乐动”的异化 |
| 3.2.2 由“防卫健身”向“育群之基”的异化 |
| 3.3 武术套路技术体系实践操作的异化 |
| 3.3.1 作秀离实“打练分离”的异化 |
| 3.3.2 艺术张扬“以演代打”的异化 |
| 3.4 武术套路技术体系进展趋势的异化 |
| 3.4.1 习练目的及传播途径的多元化 |
| 3.4.2 习练拳种及锻炼人群的单一化 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 武术套路技术体系异化影响因素分析 |
| 4.1 武术套路技术异化资料的来源 |
| 4.2 技术异化致因要素编码程序 |
| 4.3 基于编码结果进行分析 |
| 4.3.1 初步范畴化与概念化(开放式编码) |
| 4.3.2 主范畴化分析(主轴编码阶段) |
| 4.3.3 寻找核心范畴(选择性编码) |
| 4.3.4 构建武术套路技术异化致因影响因素模型 |
| 4.4 不同类型武术套路异化原因排序 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 武术套路技术体系异化的规避策略 |
| 5.1 传统武术套路技术异化的规避策略 |
| 5.2 竞技武术套路技术异化的规避策略 |
| 5.3 学校武术套路技术异化的规避策略 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.1.1 武术套路的异化是一种不可逆的社会现象 |
| 6.1.2 竞技武术和学校武术的套路技术体系都是对传统武术异化 |
| 6.1.3 武术具有很强的包容性,可以和其它文化形式融合发展 |
| 6.1.4 武术在发展过程中淡化了技击特性 |
| 6.1.5 武术技术体系的功能发生了异化 |
| 6.2 建议 |
| 6.2.1 理性对待武术套路技术体系的异化 |
| 6.2.2 加强对传统武术套路技术体系的重视 |
| 6.2.3 丰富武术技术体系的内涵 |
| 6.2.4 重视武术套路技术体系的技击特性 |
| 6.2.5 增强武术套路技术体系的科学性 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附件一 武术技术异化致因要素问卷调查(第一轮) |
| 附件二 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）回归本质：竞技武术套路技术视频资源库构建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 一、绪论 |
| (一)选题依据 |
| (二)研究目的与意义 |
| 1.研究目的 |
| 2.研究意义 |
| (三)文献综述 |
| 1.竞技武术套路技术研究 |
| 2.视频资源库构建研究 |
| (四)研究对象、方法与创新点 |
| 1.研究对象 |
| 2.研究方法 |
| 3.创新点 |
| 二、相关概念与理论基础 |
| (一)相关概念 |
| 1.竞技武术套路 |
| 2.竞技武术套路技术 |
| 3.竞技武术套路技术视频资源库 |
| (二)理论基础 |
| 1.技术认识论 |
| 2.传播学理论 |
| 3.建构主义理论 |
| 三、竞技武术套路技术视频资源库现状与影响分析 |
| (一)竞技武术套路技术视频资源库现状分析 |
| 1.分类方式分析 |
| 2.素材内容分析 |
| (二)竞技武术套路技术视频资源库影响分析 |
| 1.视频资源库对受众者影响分析 |
| 2.视频资源库对竞技武术套路发展影响分析 |
| (三)小结 |
| 四、竞技武术套路技术规律视频化分析 |
| (一)竞技武术套路技术“难言性”分析 |
| (二)竞技武术套路技术规律的相关研究 |
| (三)竞技武术套路技术规律的技术呈现 |
| 1.“力点准确”技术呈现 |
| 2.“劲力充足”技术呈现 |
| 3.“用力顺达”技术呈现 |
| (四)竞技武术套路技术规律视频化检验 |
| 1.建立“可视化”竞技武术套路技术评价指标体系 |
| 2.竞技武术套路技术规律视频化检验操作步骤 |
| 3.竞技武术套路技术规律视频化检验结果分析 |
| (五)小结 |
| 五、竞技武术套路技术视频资源库设计构想 |
| (一)设计原则 |
| 1.以实现竞技武术套路本质回归为核心的原则 |
| 2.以呈现视频资源良好用户体验为重心的原则 |
| 3.以体现视频资源库可持续发展为中心的原则 |
| (二)设计方法 |
| (三)总体设计 |
| 1.资源库门户功能设计 |
| 2.资源库管理功能设计 |
| (四)小结 |
| 六、研究结论与展望 |
| (一)研究结论 |
| (二)研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（4）武术技术的学术研究现状分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 一、导论 |
| (一)研究缘起 |
| (二)研究意义 |
| (三)研究对象与方法 |
| 1.研究对象 |
| 2.研究方法 |
| (四)相关概念介绍 |
| 1.核心期刊 |
| 2.武术技术 |
| 3.武术技术理论研究 |
| (五)论文收集与分类 |
| (六)文献综述 |
| 二、结果与分析 |
| (一)武术技术研究的成果分析 |
| 1.各有侧重的武术技术理论型研究 |
| 2.以竞技武术项目为主的武术技术应用型研究 |
| 3.武术技术的研究成果总结 |
| (二)武术技术研究存在的问题分析 |
| 1.武术技术研究成果整体数量较少 |
| 2.武术技术研究成果呈现不均衡性 |
| 3.探索武术技术规律的成果寥若星辰 |
| (三)武术技术研究不足产生的影响分析 |
| 1.武术技术研究成果整体数量偏少产生的影响 |
| 2.武术技术研究不均衡性的影响分析 |
| 3.探索武术技术规律的成果较少产生的影响分析 |
| (四)武术技术研究不足的原因分析 |
| 1.对技术研究的意义认识不足是思想根源 |
| 2.政策导向是武术技术研究不均衡的主要原因 |
| 3.技术难言性是技术规律研究成果较少的主要内因 |
| 4.缺乏合适的研究方法是技术规律研究成果稀缺的重要外因 |
| 三、结论与建议 |
| (一)结论 |
| 1.研究成果各有侧重 |
| 2.成果背后亦有不足 |
| 3.不利影响无法回避 |
| 4.导致不足的诱因众多 |
| (二)建议 |
| 1.返本溯源,重新认识武术技术研究的重要性 |
| 2.立足现实,重视非竞技武术技术的研究 |
| 3.鉴通中外,积极运用先进的武术技术研究方法 |
| 4.立足根本,研究者应深入进行武术技术实践 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）基于SWOT-AHP分析法的竞技武术套路发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 专家访谈法 |
| 2.2.3 德尔菲法 |
| 2.2.4 问卷调查法 |
| 2.2.5 SWOT分析法 |
| 2.2.6 AHP分析法 |
| 2.2.7 SWOT-AHP分析法 |
| 2.2.8 逻辑分析法 |
| 2.2.9 数理统计法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 竞技武术套路发展的SWOT分析 |
| 3.2 竞技武术套路宏观发展的影响因素分析 |
| 3.2.1 优势 |
| 3.2.2 劣势 |
| 3.2.3 机遇 |
| 3.2.4 威胁 |
| 3.3 竞技武术套路SWOT-AHP分析模型构建 |
| 3.3.1 AHP分析法构建递阶结构 |
| 3.3.2 确定构造判断矩阵 |
| 3.3.3 计算指标的层次单排序及一致性检验 |
| 3.3.4 计算指标的层次总排序 |
| 3.3.5 确定竞技武术套路宏观发展战略方向 |
| 3.4 竞技武术套路“开拓型”战略措施 |
| 3.4.1 推进竞技武术套路产业化 |
| 3.4.2 回归修身养性、防身自卫本质 |
| 3.4.3 弘扬国家传统扶持政策 |
| 3.4.4 借助“一带一路”倡议的发展 |
| 3.4.5 利用孔子学院传播武术 |
| 3.4.6 打造具有中国特色的体育品牌 |
| 3.4.7 竞技与传统武术协同进奥运 |
| 3.4.8 执裁制度与科研助力共协调 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 4.2.1 健全规范竞技武术套路理论化 |
| 4.2.2 促进竞技武术套路健身社会化 |
| 4.2.3 突出竞技武术套路文化独特化 |
| 4.2.4 推进竞技武术套路形象国际化 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 |
| 致谢 |
（6）武术套路竞赛规则演变趋势研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 武术套路竞赛规则对武术发展的导向作用 |
| 1.1.2 武术标准化的现实需求 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.2.2.1 理论意义：为武术套路竞赛规则的研究提供理论依据。 |
| 1.2.2.2 现实意义：指导武术套路运动的发展。 |
| 1.3 研究综述 |
| 1.3.1 体育竞赛规则的研究 |
| 1.3.1.1 体育竞赛规则价值的研究 |
| 1.3.1.2 体育竞赛规则的演变机制研究 |
| 1.3.1.3 体育竞赛规则的发展趋势研究 |
| 1.3.2 武术套路竞赛规则的研究 |
| 1.3.2.1 评分模式的研究 |
| 1.3.2.2 评分方法的研究 |
| 1.3.2.3 存在的问题研究 |
| 1.3.3 武术套路竞赛规则演变的研究 |
| 1.3.3.1 武术套路竞赛规则演变影响因素的研究 |
| 1.3.3.2 武术套路竞赛规则演变对武术技术发展影响的研究 |
| 1.3.3.3 武术套路竞赛规则演变趋势的研究 |
| 1.3.4 武术套路竞赛规则研究存在的不足 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 逻辑分析法 |
| 2.2.3 数理统计法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 武术套路竞赛规则的演变历程 |
| 3.1.1 演变趋势的分期依据 |
| 3.1.2 国内规则运行期 |
| 3.1.3 国际规则运行期 |
| 3.2 武术套路竞赛规则演变的情况与分析 |
| 3.2.1 竞赛项目的情况与分析 |
| 3.2.1.1 竞赛项目设置的情况与分析 |
| 3.2.1.2 各项套路比赛演练时间的情况与分析 |
| 3.2.2 裁判员与运动员相关演变的情况与分析 |
| 3.2.2.1 裁判员组成的情况与分析 |
| 3.2.2.2 竞赛监督委员会与仲裁委员会组成的情况与分析 |
| 3.2.2.3 运动员分组演变的情况与分析 |
| 3.2.3 评分方法演变的情况与分析 |
| 3.2.3.1 评分方法与打分模式的情况与分析 |
| 3.2.3.2 有效分之间的差数与调整办法的情况与分析 |
| 3.2.3.3 裁判长的加分与扣分的情况与分析 |
| 3.2.4 评分标准演变的情况与分析 |
| 3.2.4.1 动作质量评分演变的情况与分析 |
| 3.2.4.2 演练水平演变的情况与分析 |
| 3.2.4.3 难度评分演变的情况与分析 |
| 3.2.5 竞赛场地、器械、服装、设备标准演变的情况与分析 |
| 3.2.5.1 竞赛场地的演变情况与分析 |
| 3.2.5.2 竞赛器械的演变情况与分析 |
| 3.2.5.3 竞赛服装的演变情况与分析 |
| 3.2.5.4 竞赛设备的演变情况与分析 |
| 3.3 武术套路竞赛规则演变的方式、目的、依据 |
| 3.3.1 武术套路竞赛规则演变的方式 |
| 3.3.1.1 删除与增加 |
| 3.3.1.2 改良 |
| 3.3.2 武术套路竞赛规则演变的目的 |
| 3.3.2.1 提升武术传播的价值合理性 |
| 3.3.2.2 提高武术竞赛操作的工具合理性 |
| 3.3.2.3 符合武术规则与武术运动的形式合理性 |
| 3.3.3 武术套路竞赛规则演变的依据 |
| 3.3.3.1 武术参与者对比赛的需求 |
| 3.3.3.2 武术套路竞赛客观条件和客观规律的变化 |
| 3.4 武术套路竞赛规则演变的影响因素 |
| 3.4.1 内部因素 |
| 3.4.1.1 武术套路竞赛规则自身的时代性发展 |
| 3.4.1.2 武术套路技术的不断进步对武术规则更新的促进 |
| 3.4.2 外部因素 |
| 3.4.2.1 国家对武术管理标准化体系的建设 |
| 3.4.2.2 经济发展对武术赛事标准化进程的推进 |
| 3.4.2.3 武术的国际化推广 |
| 3.4.2.4 现代科技在武术比赛与训练中的广泛使用 |
| 3.4.2.5 规则条文在实际操作过程中的不便利 |
| 3.5 武术套路竞赛规则的演变趋势 |
| 3.5.1 竞赛项目的演变趋势 |
| 3.5.2 裁判员与运动员相关的演变趋势 |
| 3.5.3 评分方法的演变趋势 |
| 3.5.4 评分标准的演变趋势 |
| 3.5.5 竞赛场地、器械、服装、设备的演变趋势 |
| 4 结论 |
| 5 参考文献 |
| 6 致谢 |
| 7 附件 |
（7）竞技武术套路规则发展的研究综述与思考（论文提纲范文）
| 1《规则》的特证 |
| 1.1 对具体版本《规则》中评分模式的研究 |
| 1.2 对比研究各版本《规则》 |
| 2 研究《规则》实施带来的影响 |
| 2.1 规则变化对套路武术发展带来的影响 |
| 2.2 规则变化对运动员带来的影响 |
| 2.3 规则变化对裁判员执裁的影响 |
| 2.4 规则与其他 |
| 3 竞技武术规则特征 |
| 4 结论与反思 |
（8）竞技武术套路发展的口述史研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与思路 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究思路 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关研究综述 |
| 1.3.1 相关概念界定 |
| 1.3.2 关于竞技武术套路的发展方向研究 |
| 1.3.3 竞技武术套路发展的形成动因 |
| 1.3.4 关于“竞赛规则”的研究 |
| 1.3.4.1 规则变化特点 |
| 1.3.4.2 规则变化原因及影响 |
| 1.3.4.3 规则变化发展趋势 |
| 1.3.4.4 规则的变化对技术影响 |
| 1.3.5 关于“文化强国”背景下竞技武术套路发展的研究 |
| 1.4 研究对象 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 文献资料法 |
| 1.5.2 口述史方法 |
| 1.5.3 集体记忆法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 新中国成立后,国家意志使竞技武术套路走向体育道路(1949年-1965年) |
| 2.1.1 “发展体育运动,增强人民体质”：促进武术“体育化” |
| 2.1.2 竞赛规则的制定引导武术“体育化” |
| 2.2 文化大革命时,社会动荡使竞技武术套路发展停滞(1966年-1976年) |
| 2.2.1 武术套路“停滞”与中国武术的“沉寂” |
| 2.2.2 具有政治性作用的中国武术为竞技武术套路发展保留人群基础 |
| 2.3 改革开放初期,锦标主义使竞技武术套路向高难美新转变(1978年-1992年) |
| 2.3.1 全运会武术项目设立：竞技武术套路的正式开端 |
| 2.3.2 竞赛规则的完善,规范武术赛事的发展 |
| 2.3.3 “高难美新”：武术套路“竞技化”的目标 |
| 2.4 入奥征程时期,为国争光使竞技武术套路向标准化趋近(1993年-) |
| 2.4.1 为国争光：竞技武术套路确立入奥目标 |
| 2.4.2 入奥目标：促进武术竞赛规则不断修订 |
| 2.4.3 竞技武术套路为标准化进行改革与创新的功与过争辩 |
| 2.5 后奥运反思期,入奥失败使竞技武术套路发展趋于理性(2008年-) |
| 2.5.1 从束缚到绽放,让历史铭记竞技武术套路的辉煌 |
| 2.5.2 从绽放到内省,使竞技武术与传统武术并重发展 |
| 2.6 新时代机遇期,文化强国使竞技武术套路走向多元发展(2017年-) |
| 2.6.1 竞技武术套路对全民健康的间接性推动作用 |
| 2.6.2 竞技武术套路对中国武术发展的推动与引领 |
| 2.6.3 中国武术的健康发展促进中国文化更加繁荣 |
| 3 结论与建议 |
| 3.1 结论 |
| 3.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录：访谈提纲 |
| 致谢 |
（9）第十三届全运会武术套路比赛男子太极拳、剑项目技术分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 关于竞技武术套路的相关研究 |
| 2.1.1 关于竞技武术套路竞赛规则的相关研究 |
| 2.1.2 关于竞技武术套路技术体系的相关研究 |
| 2.1.3 关于竞技武术套路技术发展趋势的相关研究 |
| 2.2 关于太极拳的相关研究 |
| 2.2.1 关于太极拳理论的相关研究 |
| 2.2.2 关于太极拳技术的相关研究 |
| 2.3 关于太极剑的相关研究 |
| 3 研究对象、目标与方法 |
| 3.0 研究对象 |
| 3.1 研究目标 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 现场观察法 |
| 3.2.3 录像分析法 |
| 3.2.4 数据统计法 |
| 3.2.5 逻辑分析法 |
| 4 分析与讨论 |
| 4.1 竞技武术套路太极类项目的形成与发展 |
| 4.1.1 太极拳竞赛套路技术演进趋势的分析 |
| 4.1.2 太极拳各流派风格技术特点的对比分析 |
| 4.1.3 太极拳技法特征的分析 |
| 4.1.4 太极剑技术特点与技法 |
| 4.2 第十三届全运会武术套路比赛男子太极拳、剑项目技术分析 |
| 4.2.1 动作质量分析 |
| 4.2.2 演练水平分析 |
| 4.2.3 难度动作及连接难度技术分析 |
| 4.3 第十三届全运会武术套路比赛男子太极类运动员制胜因素分析 |
| 4.3.1 高质量的动作完成是制胜的前提 |
| 4.3.2 内容风格的选择是制胜的技巧 |
| 4.3.3 难度动作的稳定是制胜的关键 |
| 4.3.4 演练水平的提升是制胜的核心 |
| 4.3.5 克服心理因素是水平发挥的保障 |
| 4.4 竞技武术套路太极拳、剑项目技术发展趋势 |
| 4.4.1 加重基础训练,彰显项目特色 |
| 4.4.2 优化演练技巧,创新套路结构 |
| 4.4.3 丰富难度选择,提升观赏价值 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 6 主要参考文献 |
| 致谢 |
（10）北京竞技武术（套路）后备人才培养体系的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 我国由体育大国向体育强国迈进的时代背景 |
| 1.1.2 竞技体育后备人才培养工作面临的机遇和挑战 |
| 1.1.3 竞技武术(套路)人才培养面临的困境 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究的意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 我国竞技体育后备人才培养的发展历程 |
| 1.4.2 竞技武术(套路)后备人才培养的研究 |
| 2 研究对象与研究方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 访谈法 |
| 2.2.3 实地调查法 |
| 2.2.4 问卷调查法 |
| 2.2.5 数理统计法 |
| 3 研究结果与讨论 |
| 3.1 新中国成立后北京竞技武术(套路)发展的历程 |
| 3.1.1 北京竞技武术(套路)发展的萌芽阶段 |
| 3.1.2 北京竞技武术(套路)发展的巅峰阶段 |
| 3.1.3 北京竞技武术(套路)发展的调整阶段 |
| 3.2 北京竞技武术(套路)运动员的基本状况 |
| 3.2.1 运动员生源情况 |
| 3.2.2 运动员的性别比例 |
| 3.2.3 运动员训练情况 |
| 3.2.4 运动员习武动机与未来出路的设想 |
| 3.3 北京竞技武术(套路)教练员基本状况 |
| 3.3.1 教练员年龄和工作年限 |
| 3.3.2 教练员的学历、运动经历、职称情况 |
| 3.4 北京竞技武术(套路)后备人才的竞赛体系 |
| 3.4.1 竞技武术(套路)规则与青少年武术训练的发展 |
| 3.4.2 全国竞技武术(套路)比赛的发展趋势 |
| 3.4.3 北京市青少年武术(套路)项目的竞赛体系 |
| 3.4.4 北京竞技武术(套路)后备人才每年参赛频次分析 |
| 3.5 北京竞技武术(套路)后备人才培养经费情况 |
| 3.6 学训矛盾与家长的观念 |
| 3.6.1 文化课学习与武术训练的情况 |
| 3.6.2 家长因素的影响 |
| 3.7 北京竞技武术(套路)后备人才培养体系的现实困境 |
| 3.7.1 后备人才培养体系需要整合 |
| 3.7.2 选材和输送体系有待改进 |
| 3.7.3 生源匮乏、质量下滑的困扰 |
| 3.7.4 外地运动员的引进对本市人才输送的影响 |
| 3.7.5 竞技武术(套路)教练员的队伍与工资待遇 |
| 3.7.6 运动员训练的困难及未来的出路 |
| 3.8 北京竞技武术(套路)后备人才培养新体系的设想 |
| 3.8.1 建立竞技武术(套路)后备人才的直接输送体系 |
| 3.8.2 建立和推进集训测试相结合的选材制度 |
| 3.8.3 体育、教育相结合的双核心培养体系设想 |
| 3.8.4 完善北京市青少年武术竞赛体系,搭建通级、通段平台 |
| 3.8.5 加强武术教练员队伍建设,规范行业标准 |
| 4.结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
四、从规则的变化看竞技武术套路技术发展走向（论文参考文献）
- [1]武术套路竞赛规则的演变与优化策略研究[D]. 刘之清. 成都体育学院, 2021(09)
- [2]武术套路技术异化致因分析与规避研究[D]. 丁桥. 吉林体育学院, 2020(03)
- [3]回归本质：竞技武术套路技术视频资源库构建研究[D]. 张军. 武汉体育学院, 2020(09)
- [4]武术技术的学术研究现状分析[D]. 满家华. 武汉体育学院, 2020(06)
- [5]基于SWOT-AHP分析法的竞技武术套路发展战略研究[D]. 孙鸣浩. 曲阜师范大学, 2019(02)
- [6]武术套路竞赛规则演变趋势研究[D]. 王印军. 广州大学, 2019(01)
- [7]竞技武术套路规则发展的研究综述与思考[J]. 魏贵男,邢萌萌. 武术研究, 2018(08)
- [8]竞技武术套路发展的口述史研究[D]. 侯雨环. 武汉体育学院, 2018(12)
- [9]第十三届全运会武术套路比赛男子太极拳、剑项目技术分析[D]. 陈相军. 成都体育学院, 2018(12)
- [10]北京竞技武术（套路）后备人才培养体系的研究[D]. 李翰杰. 首都体育学院, 2018(05)