一、建立新的国有资产管理体制的十大问题（论文文献综述）
蒋志颖[1]（2020）在《综合施策，持续深化国企混合所有制改革》文中认为2020年,不仅是全面建成小康社会和"十三五"规划的收官之年,同样也是国企改革的关键一年。"中央企业供给侧结构性改革持续深化。"2019年12月24日至25日,国务院国资委主任郝鹏在北京召开的中央企业负责人会议上介绍说,2019年央企"压减"工作提前完成,累计减少法人超过1.4万户;"处僵治困"总体工作进度达到96%;钢铁、煤炭去产能任务全面
顾海良,田桥[2]（2018）在《坚持和发展新时代中国特色社会主义政治经济学——访教育部社会科学委员会副主任顾海良教授》文中研究说明中国共产党在革命、建设和改革的各个时期,坚持把马克思主义政治经济学基本原理与中国具体实践相结合,形成中国化马克思主义政治经济学。党的十八大以来,习近平总书记多次强调,要以马克思主义政治经济学为指导,发展中国特色社会主义政治经济学,不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界。围绕如何坚持和发展新时代中国特色社会主义政治经济学这一主题,我们采访了长期致力于马克思经济思想史和中国特色社会主义经济理论研究的顾海良
周兴平[3]（2015）在《民办义务教育管理体制改革研究 ——以H市民办教育改革为例》文中认为《中华人民共和国民办教育促进法》（2002年11月）和《民办促进法实施条例》（2004年4月）的出台为民办教育体制改革提供了强有力的法制保障。而2010年《国务院办公厅关于开展国家教育体制机制改革试点的通知》（以下简称《通知》）将“民办教育综合改革”列为四项重点综合试点任务之一,将民办教育体制改革推向了教育体制改革的中心。十八届三中全会提出进一步发挥市场在资源配置中的主导作用,建立以市场为导向的教育资源分配体系更是将民办教育体制改革提升到了国家战略层次。可见,当前政府对民办教育改革十分重视,其重要性可概括为如下“三个重要”:一是民办教育是整个社会主义教育事业的重要组成部分,二是民办教育是我国教育事业发展的重要增长点,三是民办教育是促进我国教育改革的重要力量。因此,研究民办教育体制改革具有现实意义。民办义务教育作为民办教育的重要组成,关注其改革同样具有重要价值。研究民办义务教育管理体制改革必须立足其所处的“场域”,即关注改革的历史趋势、政策环境、社会文化等社会情景。就民办义务教育改革政策而言,既包括政策的历史发展趋势,也包括当前政策发展的特点。通过历史分析发现我国民办义务教育改革政策如下趋势:一是我国民办义务教育改革轨迹呈明显“钟摆现象”,二是民办义务教育定位由公办教育的“重要补充”向社会主义教育事业的“重要组成部分”转变,三是管理方针由“歧视”向“扶持”转变。历史分析表明我国民办义务教育正处于转型过程中,强化管理体制改革就显得十分重要。通过政策文本分析则发现我国民办义务教育管理体制改革有如下特点:一是改革集中在教育行政部门的“管理”上,对民办学校的教师、学生等问题关注较少,二是改革政策具有较高的操作性和强制性。文本分析表明当前民办义务教育管理体制改革重在“规范”和“管理”,旨在民办教育“秩序”的建设。研究管理体制改革必然需要对其内涵和外延进行界定。管理体制作为一个复合概念,既有“管理”,又有“制度”的含义,其本质上是指管理系统的结构与运行机制。因此,本文根据《通知》的试点任务安排,从H市民办义务教育改革实践出发,将“管理体制改革”分为四个构成要素:一是民办义务教育学校产权与法人属性体制;二是民办义务教育学校内部治理体制;三是民办义务教育学校利益分配体制;四是民办义务教育学校监督管理体制。以此为分析框架贯穿全文每一环节,按照改革实施的“背景—内容—效果与问题—影响因素—对策”的逻辑深入、系统剖析民办义务教育管理体制各要素间的相互作用关系,以及构成要素与教育外部因素间的关系和改革模式。分析认为,产权与法人体制改革是民办义务教育管理体制改革的前提条件和关键所在。只有先明晰产权和法人属性方能构建合理的学校内部法人治理结构,才能保证在民办学校发展过程中举办者的投资利益,又维护义务教育的公益性。同时,辅之以内外部结合的监督机制,保证改革各环节的有效实施。为更全面、深入的研究民办义务教育管理体制改革,本研究选择承担民办教育改革任务的H市为例,并在H市实地调研近2个多月。通过问卷调查、深度访谈和座谈会的形式对H市区县教育局民办教育负责人、学校举办者、校长、教师及学生进行广泛调查,搜集了大量的一手材料和官方统计数据。同时,采用Nvivo10.0、RCM、HLM等软件对所搜集的质化材料和量化数据进行科学分析。研究发现,H市针对民办义务教育管理体制改革,在多项管理制度上有所创新,如在产权与法人属性方面,实施营利性与非营利性的“二分类法人登记管理制度”;在学校内部治理方面,强调建立现代学校的法人治理结构;在学校利益分配方面,坚持实施合理回报制度,并积极构建市县两级民办学校公共财政扶持体系,实施兼顾公益性,保障投资性的“奖补结合”的民办学校利益分配制度;在监督管理方面,大力推行民办学校监事制度,“完善内部、强化外部”的民办学校监管制度等。分析结果也表明H市民办义务教育管理体制改革取得了一定改革成效,但实践过程中亦存在一些亟待解决的问题:（1）分类管理制度在实践中面临“架空”的危险,主要源于区县教育管理人员认识不到位和配套政策不完善;（2）教育管理部门“管理权”与民办义务教育学校办学“自主权”间的冲突明显;（3）民办学校内部管理组织结构有待进一步完善,管办分离待落实;（4）改革过程中相关主体间的利益博弈现象明显,导致部分改革措施执行受到制约;（5）管理体制改革缺乏长效监督机制,改革效果难以保障。在深入调查和分析的基础上,本文提出深化民办义务教育管理体制改革若干对策建议:（1）制定适宜的民办义务教育“合理回报”测算标准和实施模式以推进民办学校利益分配体制改革。合理回报作为民办学校举办者参与利益分配的重要机制,是当前法治环境下,保障民办学校举办者投资办学积极性的重要方式。本文利用银行贴现利息计算方法,构建了一套具有可操作性的测算指标体系,并根据地区实际情况设计激励回报、结余回报、固定回报三者实施模式。（2）构建区域民办义务教育改革与发展综合评价机制以评测管理体制各要素间相互关系,以及分析民办学校与教育外部要素间的相互关系。（3）完善民办义务教育学校法人治理结构,明确“管办分离”的内部管理组织体系;建立管办分离后的部门协调机制和保障机制。（4）建立和完善民办义务教育改革的多元监督机制促进学校内部治理结构和外部监督管理体制的完善。我国民办义务教育改革属于“自上而下”的改革模式,此类模式虽能有效保证改革的力度和速度,但容易导致基层主体参与改革的积极性不足,演变成“计划性事项”的被动改革。建立多元监督机制能够弥补“自上而下”改革模式的缺陷,引导和促进各利益主体参与改革。通过对H市改革的系统研究,本文对民办义务教育管理体制进行了如下思考,并得出几点结论:第一,发展民办学校是解决义务教育阶段“择校问题”的有效方式;第二,民办义务教育体制改革应从顶层设计着手,进行“一揽子”的制度建设或重建,而非对单一制度的修补和完善。民办教育须以教育市场机制为基础进行教育资源配置才能克服传统教育管理体制在竞争机制和动力机制上的缺陷,使教育资源得到有效的配置和利用。而完整的教育市场机制包括如下三大体系:一是自主经营、自负盈亏的民办学校参与体系,二是开放的、竞争性的教育市场体系,三是以市场调节为主的宏观管理体系。三者是相互联系、相互制约的有机整体,缺一不可。包含上述三大机制的民办义务教育管理体制才是完整的改革。第三,利益相关者间的博弈充斥改革各环节,利益分配的不合理导致区（县）政府参与改革的积极性不高。民办义务教育改革本质上是对己有利益格局的再平衡过程。民办管理体制改革中必须均衡各利益主体的博弈关系,此类关系是改革在实践层面面临的重要障碍。H市民办义务教育管理体制改革政策设计对整个域内民办教育发展是积极有利的,但再好的政策设计也不能兼顾所有利益者的利益。然而,正是这些“诉求”导致在实践中充满了利益博弈,最终影响改革的效果。第四,“自上而下”的改革模式在保障改革执行力度和速度的同时,忽视了地区差异,降低了政策的针对性和适用性。第五,改革自身监管制度的缺失致使改革实施遭遇“消解”或“名存实亡”的危机。第六,改革政策应符合地区社会经济发展的实际情况。发展民办学校固然有其积极作用,但其作用的发挥和必要性都取决于地区教育发展的实际需求。
杨贵桥[4]（2015）在《农民资金互助社法律制度研究》文中指出我国是农业人口大国,当前最大的法律问题依然农民权利问题。因为,农民作为我国最大的劳动者群体,多年来一直处于经济剩余分配序列中的最末端,这是资本主导下经济剩余以市场机制进行积累与分配的必然结果。因此,当前的“三农”困局,其核心是经济剩余的积累与分配问题。作为农业合作化的重要组织形式,农民资金互助社是对金融资源市场配置机制的矫正。不过,农民资金互助社绝不是商业金融市场机制排斥“三农”的直接衍生物,而是农业合作化条件下以农民为主导的一种新的金融资源配置方式,是农业商品生产基础上产生的一种新的信用形式——互助信用,从而是农业剩余积累的一种新机制。自2008年爆发世界性金融危机以来,我国主要靠商业金融支持发展起来的工商业体系逐渐进入生产相对过剩阶段,几十年高增长的工业资本积累模式逐渐凸显困境,农村经济关系随之面临一场深刻变革,与此相应的金融法律制度也将由此出现重大调整。本文在劳动价值论基础上,从资本、身份、契约、金融异化等维度对农民资金互助社得以产生、演变的基本脉络和法律困境进行分析与研判,并结合调研,对我国农民资金互助社法律制度的完善提出了自己的构想。本文认为,农民资金互助社法律制度源于互助资金资本化,因为互助资金资本化产生了社员之间基于剩余索取权的利益冲突,民间法调整失灵,因而需要引入国家立法予以规制。而从法理上讲,互助是身份之上的契约,身份与契约的对立统一是农民资金互助社法律制度的内在机制,也是农民资金互助社法律制度以资金互助权为核心的原因所在。而资金互助权的具体状况及其实现程度,又最终取决于农业经营方式。当前,立法面临的首要问题是如何解决农民组织化成本较高的难题,因为高组织化成本是农民资金互助社内部治理机制难以运行、资金互助严重异化的关键因素。由此,农民资金互助社存在两个基本趋势,即合作金融趋势抑或异化了的商业金融趋势。目前,多数农民资助互助社实际上是以“资金互助”为名的商业性吸存放贷公司。这导致农民资金互助社法律制度存在诸多困境,而此种困境与农业的家庭分散经营方式密切相关。因而,在法律制度设计上,应该在尊重农村集体经济组织统一经营权基础上优先发展村级农民资金互助社,利用村庄既有治理机制,降低农民组织化成本,构建我国多元化的农民资金互助社基层主体制度。同时,从市场准入、法人产权、内部治理、风险防范以及政府监管等方面完善相应立法。除此,农民资金互助社必然成为资本主导下的一场实质上排斥农民的商业金融运动,甚至演变为非法集资工具或高利贷组织,从而存在被取缔的可能。除导论外,全文共分五章。第一章是农民资金互助社法律制度的理论基础。本章主要阐释农民资金互助社的内涵、性质及其法律制度的基本构成、生成基础等问题。在法律性质上,农民资金互助社应定性为互益性法人。相应地,农民资金互助社法律制度是以资金互助权为核心的,因而其构成可以从资金互助权的基本内容、实现机制等角度进行解构。在经济根源上,农民资金互助社法律制度与农业自身特点、家庭经营方式以及商业金融对“三农”的排斥相关,更与农业合作化紧密相联。同时,从身份与契约的关系以及金融风险的防范与治理阐释了农民资金互助社法律制度产生的法理基础,认为“身份之上的契约”是农民资金互助社法律制度的内在机制,也是其以资金互助权为核心的根本原因。第二章是农民资金互助社法律制度的域外考察。从比较分析的角度,介绍了域外发达国家、发展中国家或地区农民资金互助组织及其法律制度的演变,揭示了域外农民资金互助组织及其法律制度的主要特点、一般规律、新趋向以及对我国的启示。第三章是我国农民资金互助社及其法律制度的历史发展。本章从纵向角度梳理了我国农民资金互助社发展的历史脉络,揭示了我国农民资金互助社及其法律制度演变的基本规律,重点考察了农村合作基金会的经验与教训,介绍了农民资金互助社以及法律制度演进的十年历程,特别推介了“赫堂经验”。第四章是我国农民资金互助社法律制度的现实困境。本章结合调研,从实证的角度,考察了当前我国农民资金互助社的发展现状及面临的法律困境,分别从法律性质、内部治理、信用机制、风险防范以及政府监管等方面予以分析,认为金融本位主义、商业金融本位主义、监管本位主义以及市场放任主义是导致农民资金互助社法律制度陷入困境的重要原因。第五章是我国农民资金互助社法律制度的完善。本章以上述四章为基础,对第四章涉及到的法律制度困境进行了回应,从建立农民资金互助社主体制度、重构法人产权制度、完善内部治理结构、构建互助融资法律制度、健全风险防范法律制度以及完善监管法律制度等方面对我国农民资金互助社法律制度提出了建设性的完善框架。其中,特别论述了三点主张:一是以农村集体经济组织统一经营权为基础,重点发展村级农民资金互助社,并鼓励村集体参股设立村级农民资金互助社;二是构建国家农业合作银行制度,为国家信用支持农民资金互助社发展提供制度平台;三是允许设人力资源股,借鉴乡村治理以及公司治理制度中的激励机制,促进农民资金互助社的良性发展。最后对全文主要观点、可能的创新点及研究不足进行了简短总结,并对农民资金互助社及其法律制度的发展进行了展望。
王栋[5]（2015）在《权力关系视角下的政社分开研究》文中研究指明2002年国家开始试点政社分开改革,然而从重庆、北京、上海等地改革传来的消息,并不乐观。改革不顺利的原因在哪里?我们需要采取的办法是什么?这些问题成为改革后最为关注的问题。2012年新一届政府加大简政放权的改革,为进一步政社分开改革打开了思路。权力作为长期纠结于政社分开中的关键性问题,开始为政社分开中的障碍打通道路。然而新的问题又摆在了我们面前,我们怎么处理好政社分开与简政放权的关系,权力在政社分开中如何进行调配和新的整合?本文就是基于以上问题的思考,逐步深入展开研究。本文首先从中国与国外的政社分开历史路径的不同轨迹中找寻可资借鉴的经验教训,研究发现我国的政社分开是一种治理转型推动体制改革的不断深化路径,这种路径我们称之为“体制自觉”;西方发达国家的政社分开则是基于历史发展过程中的自然生成规律,以文化的不断更新来推动改革的逐步深化,这种路径我们称之为“历史自觉”。如何将“体制自觉”与“历史自觉”两种不同的路径进行现代性整合是本文力图找寻的答案。基于以上考虑,本文开始从我国权力变革历史脉络中,梳理我国政社分开的阶段性特征。研究认为,权力在我国历史发展中起着一种关键性作用,国家与社会在权力的较量中,不断推动着政社关系的重组与优化。而如何把握住这种历史发展的节奏规律和内在特征,以服务于当前我国深化改革中权限划分的分节点和融合点,是本文进一步需要研究的问题。基于当前我国政社分开改革中,急于变革的政府与不断增长的社会新生力量之间,不是权力分不分,而是分了以后权力怎么管的问题。结合前面的思考,本文认为在权力的“放”与“管”之间,应该介入一种历史性的发展过程,即进行权力的“变移”。使原属政府而今需下放给社会组织的权力“变移”为新治理要求下符合社会组织自身实际,社会组织能够接得住、用得上,用得好的权力。将以上理论分析,进一步应用于当前我国政社分开改革的实际问题总结得出,我国各地政社分开改革体现出不同的改革思路,并呈现出不同时期改革的阶段性特征,而影响这种思路和阶段发展的关键性因素是所进行的权力改革的不同策略和程度。决定改革成功与否的关键是如何将这种权力的改革考虑到当地发展的实际和各种利益关系所进行的博弈平衡。这就是本文研究体现出“分”→“合”→“衡”的思路过程。如何将“分”、“合”、“衡”理论进行有机整合,达到合而有力,平衡协调的综体性效应,是本文需要从理论上进行突破的新问题。研究认为在我国目前政社分开改革中,权力应是积极主导改革的主动者,政府要对社会权力积极进行规划培育,在社会的演化过程中社会权力得以成熟和健全,形成对政府权力的有效制约,并与政府协调互动,共同致力于社会的良好治理。如果离开国家主权背景下的政社完全独立自主,互不干涉的分散化治理,权力得到了有效分配,却将政社引向各自为政局面。因而本文结合当前“整体性治理”与“分散性治理”理论,引入历史性要素和平衡性理念,尝试将二者进行理论上的整合,在“分散化治理”前面设置“整体性”的要素约束,提出“整体化分散治理”构想,从而建构符合现实国情具有中国特色的新型政社权力关系。本文在研究中,历史制度主义分析方法贯穿始终,将研究对象置于历史性发展时空中进行过程性分析,结合历史要素中的现实反射进行理论的有效整合。尤其利用历史制度主义中的“结构-功能”分析视角,沿着政社分开（结构路径）——权治转型（功能路径）——权力变移（系统路径:结构与功能的打通）的逻辑思路逐步深入。在建构“整体化分散治理”的新型政社合作理论中,本文结合“体、用、的”的关系学说,遵循“社会组织的本体自主性发展——现实治理的政府主导性意义——社会总体性均衡发展的目标诉求”的脉络关系,在权力实现有效重构的基础上,进行社会全面深化改革,从而打造综合平衡、总体发展的政社新型关系。
王金伟[6]（2014）在《高校后勤社会化改革研究 ——以H高校后勤服务为例》文中研究表明随着我国高等教育的快速发展,我国高校教育事业大发展和滞后的后勤服务保障之间的矛盾逐渐显现出来,落后的后勤服务保障制约着高等教育的发展,高校后勤社会化改革就成了高等教育事业发展必须要解决的问题,已成为高校管理者和决策者的共识。高校后勤服务改革在我国还是一个新事物,很多高校都寄希望后勤服务的改革来解决高校事业发展的困境。但是,目前的改革结果来看不是很理想,有很多高校的后勤服务改革是跟风,缺少对本校实际情况的深入研究,为此,本文通过对H校后勤社会化改革现状和存在问题进行分析,得出我国高校后勤社会化改革的难点,并借鉴国外发达国家社会化改革的经验,提出适合我国高校后勤社会化改革的对策,为我国高校后勤社会化改革提供借鉴的思路。
胡川宁[7]（2014）在《住房保障法律制度研究》文中提出经过三十多年的改革开放实践,我国发生了翻天覆地的变化。其中,住房市场化改革的进行,无疑起到了居功至伟的作用。然而,市场化的住房制度本身是无法解决由其所造成的住房社会问题的。住房除了具有商品属性外,其本身也是国民参与社会交互活动的前提条件。为了保证社会公共生活得以存续,建立作为市场化住房制度补充的住房保障法律制度,就成为了各国政府的必然原则。不同于其他资本主义国家的住房发展史,我国自住房体制改革伊始,就非常注重住房保障法律制度的建设。早在《关于深化城镇住房制度改革的决定》（国发〔1994〕43号）——我国现行住房制度市场化的重要基础性文件中,就已经对作为我国住房保障制度重要组成部分的经济适用住房制度做出了规定。自此,经过数年的发展,我国制定了多种住房保障法律制度,即限价房制度、经济适用住房制度、廉租住房制度、公共租赁住房制度、住房公积金和针对职工的住房补贴。但是,我国的住房保障法律制度在宏观上亦存在很多问题:第一,我国现行的住房保障法律制度,尤其是经济适用住房制度,在很大程度还保留有计划经济时代公房制度的影子。可见,如果这种具有计划经济色彩的住房保障制度得到彻底贯彻,则会造成我国住房市场经济的彻底崩溃。同时,正是因为现行的住房保障制度与住房市场化改革存在根本的矛盾,使得以经济适用住房为代表的住房保障制度在实践中并没有成为我国住房市场的主要组成部分。事实上,在市场机制的影响下,商品住房自然地就成为了我国住房市场的主力军。第二,我国现行的住房保障法律制度缺乏系统有效的类型化。这表现在住房保障资助对象重叠,容易造成有限的财政资源被浪费。经济适用住房制度和廉租住房制度的资助对象都是低收入群体就是一个例子。第三,我国的住房保障法律制度本身极度缺乏稳定性。这表现在我国的住房保障法律制度往往五六年就有一次比较大的变动,其所用的术语也往往直接来源于经济学的专业术语。在缺乏有效法律解释的前提下,这种稳定性的缺乏必然导致我国住房保障法律制度缺乏其应有的安定性和明确性。总而言之,目前我国的住房保障法律制度在各个方面都存在一定的问题。除上述三个比较大的问题外,诸如住房公积金缺乏独立性、交易禁止制度有损于交易安全的问题,以及激励措施不完善等也是住房保障法律制度中所要亟待解决的问题。实际上,我国住房保障法律制度中所存在的问题,都是因为我国现行的住房保障法律制度没有按照社会国家原则和法治国家原则的要求进行设计所导致的。作为一篇法学论文,本文主要采用历史分析、比较分析和规范分析的方法,对住房保障法律问题进行研究。首先,有必要就我国住房保障的发展历史,特别是公房制度的存废历程进行历史性的回顾,从中可以认识到计划经济制度下的公房制度是不可能真正地解决我国的住房问题,亦无法与社会主义市场经济相适应。同时,也要认识到住房保障制度是市场化的住房制度的补充,而不是对住房市场经济的替代。其次,本文选取台湾地区、德国以及美国等国家和地区的住房保障制度进行比较。通过法律比较的方法,可以迅速地发现我国的住房保障法律制度与其他发达国家和地区的差异点究竟在哪里。这有益于我国在未来建立符合社会主义市场经济要求的住房保障法律制度。最后,不同于制度经济学着眼于作为一个制度整体的住房保障制度如何对经济单位产生效果,法学所要关注的只是作为整体法秩序一部分的住房保障法律制度本身,即与住房保障有关的法律适用问题。因此,本文着重通过对既往有关住房保障法律制度的政策和法律的梳理,阐释当前我国住房保障法律制度所体现的价值基础。在此基础上,根据民主法治国家的价值观,运用规范分析方法,指出住房保障法律制度应当是什么样的,以及其如何被正确地适用。根据上述研究方法的要求,本文主要分为七章。第一章,导论。本章主要就选题的研究背景、国内外的研究现状,及其所涉及的主要问题、研究方法和结构、创新与不足进行介绍,从而体现本选题的学术价值。第二章,住房保障法律制度研究的基本理论。这一章主要是针对本文所要适用于检验和分析我国住房保障制度的基本法律原则进行论述。其中,这也包括对本文所要涉及的基本法律概念进行说明,即社会国家原则和法治国家原则。第三章,阐述我国住房制度沿革史。在这一章中,主要对我国自改革开放以来的住房制度发展史做一个系统的回顾,基本上可以将其划分为三个主要阶段,即探索时期、市场化住房制度的建立、中国特色社会主义住房制度的发展完善。通过回顾,可以发现计划经济时代的公房制度无法解决中国的住房问题,认识到住房保障法律制度改革的首要问题就在于如何调和住房保障与市场经济之间的紧张关系。第四章,对我国现行的城镇住房保障法律制度进行评价。在这一章中,主要就我国现行的住房保障制度,即限价房制度、经济适用住房制度、廉租住房制度、公共租赁住房制度、住房公积金和针对职工的住房补贴等分别进行评价。第五章,就境外的住房保障法律制度进行探讨。在这一章中,主要对我国台湾地区、德国以及美国的住房保障制度进行介绍。国外住房保障制度的历史经验,尤其是德国住房制度的发展历史告诉我们,指令性的住房统制经济只能作为一项临时措施,解决紧急状态下的住房紧缺危机,而不能被当作一项长久的住房制度。此外,国外住房保障制度也证明了住房保障与住房市场经济本身并不是非此即彼的关系,二者可以相互兼顾。第六章,讨论我国住房保障法律制度的改革目标。本章从国家提供住房保障的义务和住房保障法律制度要贯彻法治国家原则要求等方面,就我国现行的住房保障法律制度中所存在的问题提出个别的修改建议,同时指出了只有符合社会法治国家原则要求的住房保障法律制度,才能真正地成为市场化的住房制度的有益补充。最终,未来我国应建立以作为客体资助的新型廉租住房为核心的多样化的住房保障制度。第七章,讨论新型廉租住房制度。本章指出,通过建立作为统一的客体资助制度的新型廉租住房制度,以替代现有的经济适用住房、廉租住房中的实物配租、限价房以及公共租赁住房等制度,才是住房保障法律制度改革的根本之计。结语。呼应导论中所提出的问题,综合本文的主要论点。
高欢,高振,王鹏,张宁,薄婧琛,宗一君,王建亚,张苏,于浩,陈凤超,毕茜,金琳琳,胡燕华,洪先锋[8]（2013）在《上篇 2012中国品牌十大问题》文中指出一、传统品牌的现代管理问题1.引言据国家有关部门统计,新中国成立初期,我国有1万多家"老字号"传统品牌企业。"1993年以来,国家有关部门又确认了1600多家‘中华老字号’,分布在全国各地。现如今勉强维持的占70%;长期亏损、面临破产倒闭的占20%;生产经营有一定规模、效益好的只有10%"。[1]传统品牌如何应对现代市场,长葆品牌的生机与活力,在社会上引起了广泛的讨论。下面从消费者与经营者两个角度对该
薛胜利[9]（2012）在《制度的根植与异化：经济发展中的制度变迁与经济绩效》文中研究指明第二次世界大战以后,世界范围的国家转型和制度变迁异常活跃。拉美国家在“华盛顿共识”的处方指引下,曾经赢得了快速发展的10年,但也经历了“失去的10年”。同样追寻以民主为导向的市场经济模式,马来西亚、泰国等国家政治、社会相对稳定,而印尼却多次经历政权的非正常更迭和社会冲突,经济发展也差于邻国。同为转轨国家,俄罗斯经历了“失去的10年”的阵痛,中国却赢得了30多年的快速发展。中国30年来改革开放的巨大成功,让我们感触了市场经济制度的独特效用,也让我们取得了“试错法和渐进式改革”的宝贵经验。但同样值得我们反思的是,现有的制度安排能足以保证我们平稳、持续发展吗?拉美国家所经历的“中等收入陷阱”我们能避开吗?面对印度的发展势头,我们是否有足够的信心说,未来30年我们依然能保证领先其发展,而不被赶超?从新制度经济学的角度看,问题不在于制度的重要性,也不在于制度的多样性,而在于什么制度重要?在于不同的国家,在不同的发展时期,究竟应该以什么样的方式建立适宜的制度?针对这些现实的和理论的问题,我们不得不对未来的发展之路再多一份冷静和清醒。其实,我们面临的问题依然严峻,经济体制改革进入关键时刻,粗放发展的代价急需偿还,政治体制改革起步在即,任重道远。面对未来30年国际国内经济社会的发展趋势和挑战,我们必须回答,如何以制度的力量,保证今后中国经济的持续发展,成功进入现代化国家的行列。本文以新制度经济学的制度变迁、制度移植及制度的根植与异化,经济社会学关于制度“嵌入性”、正式制度与非正式制度的融合与冲突为理论基础,解析东南亚、俄罗斯、拉美、印度等国家和地区制度变迁的演进及得失,回顾中国30年来经济体制改革的轨迹及绩效,分析制度异化过程中制度间的冲突、不协调及效率损失,探讨中国未来的制度安排和深化改革的制度逻辑。正文分五部分：第一章：制度变迁、制度移植及制度的根植与异化。新制度经济学派的重要贡献在于强调制度变迁对经济发展的重要性。制度变迁是经济发展到一定阶段的必要选择,但制度变迁却不一定都能带来必然的经济增长。即便是采用同一制度蓝本进行制度变迁,也会因为诸多因素的影响,而产生不同的经济效果。本章以新制度经济学为基础,借鉴经济社会学理论,从理论上探讨制度变迁、制度移植、以及目标制度和当地传统文化、习俗、意识形态和已有制度环境的融合与冲突,即制度异化。第二章：制度变迁及经济绩效的国际借鉴。本章分析了不同国家的制度变迁过程及取得的经济绩效。比如,印尼和菲律宾按照西方发达国家模式实行市场经济体制,经济增长却跌宕起伏；俄罗斯在“休克疗法”失败后,重新调整改革思路,强化国家干预,走上了复苏和振兴之路；拉美国家的民主制度没有带来经济的持续发展,反而在70、80年代陷入了严重危机；印度式民主下市场经济制度带来的经济增长要慢于中国,但追赶的步伐不容小视。因此,转轨成功的关键在于,如何为经济改革创造出适宜的政治环境,从而保证恰当的制度设置得以有效运行。第三章：中国经济制度变迁的轨迹及绩效。中国改革开放30年来的实践,其实就是中国经济制度的持续变迁过程。本章回顾了改革开放前的高度集中计划经济、中国的制度引进、移植和改革历史,从市场化、自由化、政府管制等角度、也包括政府干预程度如政府投资、政府消费等指标去考察中国的制度环境和制度安排,并对中国制度变迁带来的经济绩效进行了总结。中国经济体制改革的成功与30多年经济的持续发展,归根结底是因为中国坚持了正确的改革方向,选择了适合中国国情的经济制度变迁,通过渐进式的改革,实现了在资源配置上从计划向市场的转变,在所有制结构上由单一的公有制向多种所有制的转变,在管理方式上由行政命令向宏观调控的转变。第四章：中国经济转轨中制度异化的机制分析。在数千年的小农经济发展过程中,中国形成了行政权力支配社会的牢固历史传统,加之建国后长期实行的以行政命令为主、直接对社会经济活动进行微观干预的计划体制,使得1978年以来的制度变迁过程变得异常复杂,典型地表现出正式制度间的冲突、正式制度与非正式制度间的冲突,制度根植和异化机制在整个制度变迁过程中始终发挥着作用。本章以新制度经济学中的制度变迁的路径依赖和锁定为基础,分析改革进程中计划经济体制与市场经济体制的冲突,路经依赖对中国市场经济制度根植的影响,非正式制度与市场经济制度的不协调,寻租问题对经济制度异化的效率损失,探讨有可能导致的非效率的制度存在。第五章：中国市场经济制度的完善与演进。中国市场经济的移植、异化与根植轨迹将嵌入于自身的政治文明与文化传统之中,但又不能局限于具体的政治、文化问题之上。中国市场经济制度的完善和发展,就是要不断突破政治、法律、传统文化与意识形态的束缚,并不断得到这些正式制度和非正式制度的配合和支持。本章针对第四章分析的影响市场经济体制建立的约束因素,着重从正式制度安排中的政治制度和法律制度的完善与发展、宏观微观制度的演进与完善,非正式制度中的传统文化制度的约束与重塑、意识形态的冲突与引导等方面,深入探讨进一步改革的制度逻辑,提出中国市场经济体制完善和发展的建议。
范国荣[10]（2012）在《国有企业推进社会现代化的中国特色研究》文中研究表明已有的研究充分证明,现代性与现代化诸问题源于工业化初期,高发于工业化的中后期。中外历史表明,诸多社会问题似乎源于城市化,但本质上还是源于企业。胡锦涛在2011年2月19日省部级主要领导干部社会管理及其创新专题研讨班开班式上明确提出,要“进一步加强和完善社会管理格局,切实加强党的领导,强化政府社会管理职能,强化各类企事业单位社会管理和服务职责,引导各类社会组织加强自身建设、增强服务社会能力,支持人民团体参与社会管理和公共服务,发挥群众参与社会管理的基础作用”。但是,由于当前学术界对社会现代化概念的解释千差万别,莫衷一是,对企业与社会现代化之间的关系缺乏深入的剖析和把握,从而导致对国有企业在社会现代化进程中的地位与作用认识不足。本文以中国国有化带动工业化、工业化带动城市化为线索,研究了中国国有企业发展与社会建设和社会现代化之间的关系,重点研究了中国特色背景下国有企业推进社会现代化建设问题,包括国有企业推进社会现代化建设的责任与路径问题。本文共分6章,第一章运用马克思主义人类社会矛盾运动规律,辨析了社会现代化相关理论和概念,分析了现代性矛盾对社会现代化的影响,对社会现代化的中国特色做了深入剖析,从理论上回答了中国社会现代化为什么一定要坚持以共产党为领导、以政府为主导、以国有企业为主体的建设模式。第二章提出了国有企业是中国特色社会现代化建设的主体的思想,阐述了国有企业进入社会建设领域的五大理由和国有企业对于社会现代化所具有的五大价值。第三章分析了中西方“企业社会责任”理念的意识形态冲突,提出了建立全新的中国企业社会责任体系,并提出了国有企业推进社会现代化建设的三大责任。第四章从推进社会现代化建设的中国特色的视角,详细论述了国有企业党组织在社会建设中的政治优势。第五章提出了国有企业推进中国特色社会现代化建设的路径,具体分解为五大具体路径,强调国有企业承担社会建设的责任是中国特色社会现代化的必然选择。第六章介绍了沪东中华公司与沪东街道共同推进社会现代化建设的实践情况,并对国有企业参与中国特色社区建设的模式进行了理论与实例研究。在政府、社会、国有企业三者互动关系中,中国共产党的领导是核心因素。国有企业党组织是党领导国有企业推进社会建设的关键环节。维护社会稳定,促进社会发展,是国有企业的历史使命。要到达社会现代化的最高境界——实现人的完全自由,离不开国有企业的发展力和推动力。中国社会主义建设具有工业化带动城市化的历史经验,完全有可能再创国有企业与城市社会同步发展的新经验。
二、建立新的国有资产管理体制的十大问题（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、建立新的国有资产管理体制的十大问题（论文提纲范文）
（1）综合施策，持续深化国企混合所有制改革（论文提纲范文）
| 改革政策从“控股权”向“控制权”演进 |
| 混改是要促进“国民共进、协调发展” |
| 深化国企改革应正确处理好十大重要关系 |
（2）坚持和发展新时代中国特色社会主义政治经济学——访教育部社会科学委员会副主任顾海良教授（论文提纲范文）
| 一、中国特色社会主义政治经济学的理论和历史 |
| 二、新时期中国特色社会主义政治经济学的形成与发展 |
| 三、新时代对中国特色社会主义“系统化的经济学说”的探索 |
| 四、中国特色社会主义政治经济学在现代化经济体系建设中的拓新 |
（3）民办义务教育管理体制改革研究 ——以H市民办教育改革为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 问题提出 |
| 1.1.1 发展民办教育是我国教育事业改革的大势所趋 |
| 1.1.2 民办义务教育的发展促进了普九目标的达成和择校问题的解决 |
| 1.1.3 管理体制改革是民办义务教育改革的重点和难点 |
| 1.1.4 H市是我国民办教育管理体制改革的代表地区 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内文献综述 |
| 1.2.2 国外文献综述 |
| 1.2.3 对已有研究评述与本研究创新 |
| 1.3 核心概念界定 |
| 1.3.1 民办义务教育 |
| 1.3.2 体制与教育体制 |
| 1.3.3 管理体制 |
| 1.4 研究价值 |
| 1.4.1 理论价值 |
| 1.4.2 应用价值 |
| 1.5 研究的理论依据 |
| 1.5.1 公共产品理论:民办教育属性的讨论 |
| 1.5.2 教育市场化改革理论:民办教育体制改革的动因 |
| 1.5.3 博弈理论:民办教育体制改革的现实逻辑 |
| 1.5.4 新制度主义:民办教育体制改革研究的新视角 |
| 1.6 研究设计与方法 |
| 1.6.1 研究问题 |
| 1.6.2 研究内容 |
| 1.6.3 研究思路 |
| 1.6.4 研究方法 |
| 第2章 民办义务教育管理体制改革的背景分析 |
| 2.1 民办义务教育管理体制改革的历史分析 |
| 2.1.1 民办义务教育管理体制改革的演变与发展 |
| 2.1.2 民办义务教育管理体制改革的特征变化 |
| 2.2 民办义务教育管理体制改革政策的文本分析 |
| 2.2.1 民办义务教育管理体制改革政策的结构分析 |
| 2.2.2 民办义务教育管理体制改革政策的话语分析:以《民办教育促进法实施条例》为例 |
| 2.3 民办义务教育管理体制改革面临的主要制度矛盾 |
| 2.3.1 民办义务教育国家垄断与市场办学间的矛盾关系 |
| 2.3.2 民办义务教育学校公益性与营利性间的矛盾关系 |
| 2.3.3 民办义务教育之“义务”与民办学校之“民办”间的矛盾关系 |
| 第3章 民办义务教育管理体制构成要素及其改革内容分析 |
| 3.1 民办义务教育管理体制的构成要素及其相互关系 |
| 3.1.1 民办义务教育管理体制的构成要素 |
| 3.1.2 民办义务教育管理体制构成要素间的相互关系 |
| 3.2 民办义务教育学校产权与法人体制改革内容 |
| 3.2.1 民办义务教育学校产权主体 |
| 3.2.2 民办义务教育学校产权改革模式 |
| 3.2.3 民办义务教育学校法人体制改革 |
| 3.3 民办义务教育学校内部治理体制改革内容 |
| 3.3.1 民办义务教育学校管理权的组织与分配 |
| 3.3.2 民办义务教育学校自主办学权的管理体制 |
| 3.4 民办义务教育学校利益分配体制改革内容 |
| 3.4.1 民办义务教育学校利益分配的合理性与必要性 |
| 3.4.2 民办义务教育学校利益分配的形式与途径 |
| 3.5 民办义务教育学校监管体制改革内容 |
| 3.5.1 民办义务教育学校监事会制度 |
| 3.5.2 民办义务教育学校教职工代表大会 |
| 3.5.3 民办义务教育学校教职工工会、家长委员会 |
| 3.5.4 民办义务教育学校外部行政监管制度 |
| 第4章 民办义务教育管理体制改革状况、效果与问题分析 |
| 4.1 调研的基本概况 |
| 4.1.1 调研内容与时间进度 |
| 4.1.2 调研数据采集情况 |
| 4.2 H市民办义务教育学校改革与发展状况 |
| 4.2.1 H市民办义务教育办学规模改革与发展状况 |
| 4.2.2 H市民办义务教育经费投入改革与发展状况 |
| 4.2.3 H市民办义务教育办学条件改革与发展状况 |
| 4.3 H市民办义务教育管理体制改革实施的效果 |
| 4.3.1 学校法人分类管理制度初步建立并取得一定实施成效 |
| 4.3.2 市县两级财政资助体系的建立降低了民办学校投资办学风险 |
| 4.3.3 产权制度不断完善促进了民办义务教育学校办学模式的多元化 |
| 4.3.4 管理制度的完善提高了民间资本投资民办义务教育的积极性 |
| 4.3.5 改革促进民办义务教育学校社会效益和经济效益不断扩大 |
| 4.4 H市民办义务教育管理体制改革实施过程中存在的问题 |
| 4.4.1 会计审核制度的不健全导致分类管理制度被“架空” |
| 4.4.2 行政管理部门的“管理权”与民办学校办学的“自主权”矛盾突出 |
| 4.4.3 民办义务教育学校内部管理组织结构不合理,管办分离待落实 |
| 4.4.4 改革主体间的利益博弈致使部分主体参与改革的积极性不高 |
| 4.4.5 监管制度的不完善导致改革实施和效果难保障 |
| 第5章 影响民办义务教育管理体制改革的因素分析 |
| 5.1 影响民办义务教育管理体制改革的正式制度因素 |
| 5.1.1 民办义务教育的法律法规 |
| 5.1.2 实施改革的组织制度 |
| 5.1.3 公办学校的改革政策 |
| 5.2 影响民办义务教育管理体制改革的非正式制度因素 |
| 5.2.1 教育管理者的观念认识 |
| 5.2.2 地区的社会经济文化 |
| 5.2.3 利益主体的博弈关系 |
| 第6章 民办义务教育管理体制改革有效实施的对策分析 |
| 6.1 制定适宜的民办义务教育“合理回报”测算标准和实施模式 |
| 6.1.1 建立“合理回报”测算标准的理论及现实依据 |
| 6.1.2 制定“合理回报”测算指标及其计算方法 |
| 6.1.3 构建因地制宜的“合理回报”实施模式 |
| 6.2 构建区域民办义务教育改革综合评价指标体系及其体制 |
| 6.2.1 构建区域民办义务教育改革综合评价指标体系及体制 |
| 6.2.3 H市区域民办义务教育改革综合评价指标体系的实证 |
| 6.3 落实“所有权”和“管理权”相分离促进学校内部治理结构的完善 |
| 6.3.1 建立明确的民办义务教育学校内部“管办分离”职权体系 |
| 6.3.2 管办分离的学校治理模式需要处理好部门与部门的“联动”关系 |
| 6.4 建立和完善民办义务教育多元监督管理机制和信息管理机制 |
| 6.4.1 建立民办义务教育“多部门、多环节”的多元监督管理体制 |
| 6.4.2 建立民办义务教育信息公开制度,规范民办教育市场 |
| 6.4.3 建立民办教育决策数据库系统追踪民办教育改革与发展情况 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| (一) 中文参考文献 |
| (二) 英文参考文献 |
| 附录 |
| 附录1:民办教育改革调查问卷(管理人员版) |
| 附录2:H市民办教育改革试点项目座谈会提纲(节选) |
| 附录3:民办教育改革试点单位自评问卷 |
| 后记 |
| 攻读博士期间的学术经历与主要成果 |
| 一、主持和主研的科研项目 |
| 二、学术科研成果 |
（4）农民资金互助社法律制度研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、选题背景及其意义 |
| 二、国内外相关研究综述 |
| （一）关于合作金融组织的研究 |
| （二）关于农民资金互助社的研究 |
| （三）相关研究的不足 |
| 三、研究立场及研究方法 |
| （一）研究立场 |
| （二）研究方法 |
| 第一章 农民资金互助社法律制度的理论基础 |
| 一、农民资金互助社的一般性考证 |
| （一）农民资金互助社的内涵 |
| （二）农民资金互助社的分类 |
| （三）农民资金互助社的法律性质 |
| （四）农民资金互助社的功能 |
| （五）农民资金互助社的基本特征 |
| （六）农民资金互助社在农村金融组织体系中的定位 |
| 二、以资金互助权为核心的农民资金互助社法律制度构成 |
| （一）资金互助权 |
| （二）资金互助权若干维度与相应法律制度 |
| （三）资金互助权类型与相应法律制度 |
| （四）资金互助权实现与相应法律制度 |
| 三、农民资金互助社法律制度的经济基础 |
| （一）农业生产的制约因素 |
| （二）农业资源由市场配置的局限 |
| （三）商业金融对农业的排斥 |
| （四）农业生产社会化 |
| （五）资金互助 |
| 四、农民资金互助社法律制度的法理基础 |
| （一）互助是身份之上的契约 |
| （二）互助资金资本化及其法律规制 |
| （三）金融异化与法律制度的形成 |
| 五、农民资金互助社法律制度的价值基础 |
| （一）自由价值 |
| （二）秩序价值 |
| （三）效率价值 |
| （四）公平价值 |
| 第二章 农民资金互助社法律制度的域外考察 |
| 一、欧美典型国家农民资金互助组织及其法律制度 |
| （一）德国 |
| （二）法国 |
| （三）美国 |
| 二、东亚典型国家或地区农民资金互助组织及其法律制度 |
| （一）日本 |
| （二）我国台湾省 |
| 三、南亚典型国家农民资金互助组织及其法律制度 |
| （一）印度 |
| （二）孟加拉 |
| 四、非洲农民资金互助组织的发展 |
| 五、域外农民资金互助组织法律制度演变的新趋势 |
| （一）放宽服务对象的身份限制 |
| （二）允许经营商业金融业务 |
| （三）民主管理和自治原则被消弱 |
| （四）分配呈现由资本主导的倾向 |
| 六、域外农民资金互助组织法律制度对我国的启示 |
| （一）法律制度要与农业发展状况相适应 |
| （二）以合作制和服务社员为立法宗旨 |
| （三）以明确政府责任为立法重点 |
| （四）以构建互助信用机制为立法主线 |
| 第三章 我国农民资金互助社及其法律制度的历史发展 |
| 一、1949年前农民资金互助组织及其法律制度 |
| （一）我国悠久的民间资金互助传统 |
| （二）国民党推动的农民资金互助组织及其法律制度 |
| （三）共产党领导的农民资金互助组织及其法律制度 |
| 二、1949年后农民资金互助组织及其法律制度的变迁 |
| （一）改革开放前农民资金互助组织及其法律制度 |
| （二）改革开放后农村信用社的发展及其法律制度 |
| （三）农村合作基金会及其法律制度 |
| （四）钱会的发展及其法律规制 |
| 三、2004年至今农民资金互助社及其法律制度的历史变迁 |
| （一）三个发展阶段 |
| （二）相关法律制度的演变 |
| 四、历史经验总结 |
| （一）法律制度要以尊重农民自治为前提 |
| （二）以构建契合于村社共同体的信用机制为立法核心 |
| （三）以明晰政府权力边界为立法主线 |
| （四）以保障合作性质为立法目标 |
| 第四章 我国农民资金互助社法律制度的现实困境 |
| 一、对F县农民资金互助社的调研 |
| （一）F县农民资金互助社发展概况 |
| （二）F县农民资金互助社的运营方式 |
| （三）F县农民资金互助社存在的主要问题 |
| 二、当前我国农民资金互助社立法概况 |
| （一）基本法律 |
| （二）部门法规 |
| （三）地方性规范 |
| 三、农民资金互助社法律制度的困境 |
| （一）“营利”与否的性质认定困境 |
| （二）多重制度约束下的融资困境 |
| （三）“三会一层”形同虚设的内部治理困境 |
| （四）经营风险的内部控制及管理困境 |
| （五）立法滞后背景下的监管困境 |
| 四、法律制度陷入困境的若干原因 |
| （一）金融本位主义 |
| （二）商业金融本位主义 |
| （三）监管本位主义 |
| （四）市场放任主义 |
| 第五章 农民资金互助社法律制度的完善 |
| 一、法律制度要体现的基本原则 |
| （一）自愿参与原则 |
| （二）民主管理原则 |
| （三）产业导向原则 |
| （四）谋求社员共同利益原则 |
| （五）特别保护农民社员原则 |
| （六）法律救济与道德救援相结合原则 |
| 二、完善农民资金互助社主体法律制度 |
| （一）构建多元化的农民资金互助社基层主体制度 |
| （二）构建农民资金互助社联合主体制度 |
| （三）探索建立国家农业合作银行法律制度 |
| （四）完善区域性或全国性行业协会制度 |
| 三、完善农民资金互助社法人产权制度 |
| （一）财政资金以股权形式构成法人产权 |
| （二）村集体入股重塑法人产权 |
| （三）准许设立人力资源股 |
| （四）实行差别股权制 |
| （五）完善公积金制度 |
| 四、完善农民资金互助社内部治理结构 |
| （一）农民资金互助社内部治理的高成本 |
| （二）严格实行“一人一票” |
| （三）理事会人员任职应以从业相关为条件 |
| （四）优化监事会人员构成 |
| 五、构建农民资金互助社融资法律制度 |
| （一）明确政策性金融机构的支农贷款责任 |
| （二）放宽商业融资限制条件 |
| （三）构建互助融资法律制度 |
| 六、健全金融风险防范法律制度 |
| （一）贷款保证制度 |
| （二）土地承包经营权抵押制度 |
| （三）社员信用评级制度 |
| （四）信贷决策制度 |
| （五）贷款回收责任制度 |
| 七、完善政府监管法律制度 |
| （一）明确监管主体 |
| （二）健全监管机制 |
| （三）降低市场准入门槛 |
| （四）拓宽市场准入渠道 |
| （五）建立外部审计监督制度 |
| 结论 |
| （一）基本观点 |
| （二）主要创新点 |
| （三）研究不足 |
| （四）展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（5）权力关系视角下的政社分开研究（论文提纲范文）
| 中文提要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、研究的缘起、问题与目的 |
| （一）研究的缘起 |
| （二）研究的问题与目的 |
| 二、重要概念界定 |
| （一）政社分开 |
| （二）权力变移 |
| （三）整体化分散治理 |
| 三、研究方法及其局限性 |
| （一）研究方法 |
| （二）研究方法的局限性 |
| 四、研究思路及创新 |
| 第一章 政社分开的理论演变与实践探索 |
| 一、体制自觉：中国的政社分开路径 |
| （一）政社分开与政府管理：经济体制改革的最初萌动 |
| （二）政社分开与公共管理：行政体制改革的大胆尝试 |
| （三）政社分开与公共治理：政治体制改革的谨慎探索 |
| （四）政社分开与社会治理：权力体制改革的初步论证 |
| （五）政社分开与协同治理：社会文化体制改革亟需涉入 |
| 二、历史自觉：西方发达国家的政社分开路径 |
| （一）“一线论”：“分开”下的“合作”路径 |
| （二）“二元论”：“平行”下的“合一”路径 |
| （三）“多维论”：“分散”下的“合力”路径 |
| 三、发展中国家的政社分开路径 |
| （一）社会发展说：社会组织与陈俗政治文化的分开 |
| （二）政治发展说：社会组织与专制政治体制的分开 |
| （三）公民社会发展说：社会组织与计划政治经济的分开 |
| （四）互动发展说：社会组织与阶级政治关系的分开 |
| 四、对中国政社分开改革的启发 |
| 第二章 权治结构转型下的政社分开路径选择 |
| 一、权力结构转型：家产化权力—人格化权力—体制化权力—社会化权力 |
| （一）家产化权力 |
| （二）人格化权力 |
| （三）体制化权力 |
| （四）社会化权力 |
| 二、权威结构转型：专断主义—权威主义—复调主义 |
| （一）专断主义 |
| （二）权威主义 |
| （三）复调主义 |
| 三、权变结构转型：策略—战略—发展观 |
| （一）策略 |
| （二）战略 |
| （三）发展观 |
| 第三章 政社分开的权力逻辑进路 |
| 一、从权力下派到权力下放 |
| （一）权力下派 |
| （二）权力下放 |
| （三）转型与结合 |
| 二、从权力转移到权力变移 |
| （一）社会组织权力的法律基础 |
| （二）社会组织权力的价值边界 |
| （三）社会组织权力的市场契约 |
| （四）社会组织权力的主体培育 |
| 三、从权力分立到权力分衡 |
| （一）结构性分衡 |
| （二）功能性分衡 |
| （三）机制性分衡 |
| 第四章 权力改革视角下政社分开的地方实践 |
| 一、政府主导下的政社分开：重庆 |
| （一）相关重庆政社分开的研究回应 |
| （二）重庆政社分开改革的缘起及过程 |
| （三）重庆政社分开改革存在的问题 |
| （四）后改革时期的思考 |
| 二、政社二元演绎下的权力转移：江苏太仓、重庆巫溪、重庆南坪 |
| （一）改革背景 |
| （二）政社结构机制革新图 |
| （三）政社分开与互动的权力机制 |
| （四）趋势分析 |
| （五）改革的启示 |
| 三、公共代理机构参与下的权力分立：天津、杭州、深圳 |
| （一）问题缘起 |
| （二）三地改革比较：现状与逻辑 |
| （三）问题剖析：分散化公共治理 |
| （四）公共代理机构的反思 |
| 第五章 政社分开新生态：“整体化分散治理”机制构想 |
| 一、逻辑思路 |
| （一）问题缘起 |
| （二）理论支撑：一种“体—用—的”分析框架 |
| 二、政社分开新生态的权力视角分析 |
| （一）主要概念解析 |
| （二）分析框架 |
| （三）政社分开中的权力关系演进 |
| （四）政社权力关系机制 |
| 三、“整体化分散治理”机制构建进路 |
| （一）结构机制 |
| （二）功能效应 |
| （三）系统逻辑 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间发表的论文与研究的项目 |
| 后记 |
（6）高校后勤社会化改革研究 ——以H高校后勤服务为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究的背景、目的与意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究思路和方法 |
| 第一章 高校后勤相关概念及理论阐释 |
| 第一节 高校后勤与高校后勤管理概念解释 |
| 一、高校后勤 |
| 二、高校后勤管理 |
| 第二节 高校后勤社会化概念解释 |
| 一、高校后勤社会化的提出 |
| 二、高校后勤社会化的含义 |
| 三、高校后勤社会化的意义 |
| 本章小结 |
| 第二章 高校后勤社会化改革回顾与现状 |
| 第一节 高校后勤社会化改革回顾 |
| 一、改革前期供给和全部福利型阶段 |
| 二、改革推进期经济责任承包制阶段 |
| 三、改革深化期以利益调整为核心的承包责任制的社会化阶段 |
| 四、社会化的发展阶段 |
| 五、改革发展的徘徊阶段 |
| 第二节 高校后勤社会化改革现状 |
| 一、学校基本情况概述 |
| 二、高校后勤社会化改革的主要模式 |
| 本章小结 |
| 第三章 高校后勤社会化改革存在的问题和原因分析 |
| 第一节 高校后勤社会化改革存在的问题 |
| 一、缺少理论指导 |
| 二、社会化改革程度不够彻底 |
| 三、缺少政策支持和制度保障 |
| 四、滞后的管理模式制约企业的发展 |
| 五、后勤队伍缺少专业的管理人才和技术人才 |
| 第二节 高校后勤社会化现存问题的原因分析 |
| 一、政府缺位 |
| 二、后勤很难和学校实质剥离 |
| 三、用人体制制约后勤事业的发展 |
| 四、地方保护主义限制后勤企业发展 |
| 本章小结 |
| 第四章 国外高校后勤管理模式启示 |
| 第一节 国外高校后勤管理模式 |
| 一、以英国为代表的学校直接参与模式 |
| 二、以德国为代表的独立社会组织负责模式 |
| 三、以日本为代表的高校与专门机构共同承办模式 |
| 第二节 国外高校后勤社会化经验的启示 |
| 一、法律保障和制度支持是高校后勤社会化的前提 |
| 二、国家强大的经济实力是高校后勤社会化的基础 |
| 三、校园市场对外开放 |
| 本章小结 |
| 第五章 高校后勤社会化改革的对策 |
| 第一节 明确改革方向和落实政策 |
| 一、进一步明确高校后勤改革的目标和方向 |
| 二、落实并完善相关政策 |
| 第二节 建立现代企业制度 |
| 一、产权制度是现代企业制度的基础 |
| 二、实现现代产权制度的途径和方法 |
| 第三节 加强内部管理 |
| 一、细化管理与服务 |
| 二、建立新的激励机制 |
| 三、建立开放有序的校园市场 |
| 四、加大高校后勤专业人才培养力度 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）住房保障法律制度研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 一、研究背景和意义 |
| （一）研究背景 |
| （二）国内外研究现状 |
| （三）问题的提出 |
| 二、研究方法和结构 |
| （一）研究方法 |
| （二）研究结构 |
| 三、创新与不足 |
| 第二章 住房保障法律制度研究的基本理论 |
| 一、法治国家原则 |
| （一）民主原则 |
| （二）依法行政原则 |
| （三）权利救济途径的保障 |
| （四）法的安定性 |
| （五）比例原则 |
| 二、社会国家原则 |
| （一）国家的社会义务 |
| （二）基本权利的社会责任 |
| 第三章 我国住房制度沿革史 |
| 一、探索时期（1978—1988） |
| （一）强调加强和保证“以租养房”的原则 |
| （二）加大住宅建设 |
| 二、市场化住房制度的建立（1988—1998） |
| 三、中国特色社会主义住房制度的发展完善（1998—至今） |
| 第四章 我国城镇现行住房保障法律制度评价 |
| 一、限价房制度 |
| 二、经济适用住房制度 |
| 三、廉租住房制度 |
| 四、公共租赁住房制度 |
| 五、住房公积金制度 |
| 六、针对职工的住房补贴 |
| 七、小结 |
| 第五章 境外住房保障法律制度 |
| 一、台湾地区 |
| （一）国民住宅 |
| （二）社会住宅 |
| 二、德国 |
| （一）二战后德意志联邦共和国住房保障法律制度发展史 |
| （二）德国现行住房保障法律制度 |
| 三、美国 |
| 四、境外住房保障法律制度对我国的启示 |
| 第六章 我国住房保障法律制度的改革目标 |
| 一、国家提供住房保障的义务 |
| （一）经济适用住房和限价房制度的废除 |
| （二）住房权利证书制度的建立 |
| （三）住房公积金的独立 |
| （四）抽象原则与区分原则在住房保障制度中的适用 |
| （五）住房补贴制度的完善 |
| 二、住房保障法律制度要贯彻法治国家原则 |
| （一）民主原则的贯彻 |
| （二）贯彻依法行政原则 |
| （三）权利救济途径的保障的实现 |
| （四）维护法的安定性 |
| （五）比例原则的适用 |
| 三、我国未来住房保障法律制度的基本架构 |
| 第七章 新型廉租住房制度 |
| 一、新型廉租住房承租人范围的确定 |
| 二、资助对象和资助措施 |
| 三、目的限定与新型廉租住房承租人凭证 |
| 四、租金限定 |
| 五、违反资助目的的法律后果 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的科研成果 |
（8）上篇 2012中国品牌十大问题（论文提纲范文）
| 一、传统品牌的现代管理问题 |
| 1. 引言 |
| 2. 典型品牌事件1:同仁堂告别加盟店, 老字号欲转型升级 |
| 2.1 事件概述 |
| 2.2 事件起因 |
| 2.3 事件经过 |
| (1) 舆论批判, 信誉受疑 |
| (2) 专项治理整顿动员部署大会 |
| (3) 合资经营药店降低后期成本 |
| 2.4 事件结果 |
| 2.5 事件点评 |
| 3. 典型品牌事件2:归真堂活熊取胆惹争议, 品牌利益遭质疑 |
| 3.1 事件概述 |
| 3.2 事件动因 |
| 3.3 事件经过 |
| (1) 四大争议 |
| a.活熊取胆:无痛还是虐待? |
| b.活熊取胆真的没法替代? |
| c.活熊取胆质量真的好吗? |
| d.归真堂滥用活熊取胆了吗? |
| (2) 法理博弈 |
| a.反对 |
| b.支持 |
| (3) 熊场开放日 |
| 3.4 事件后续 |
| 3.5 事件点评 |
| 4. 品牌问题的原因分析 |
| 4.1 自主宣传不到位 |
| 4.2 品牌所有者缺位 |
| 4.3 传统品牌保护存在法律盲点 |
| 5. 品牌问题的对策思考 |
| 5.1 品牌自身建设 |
| (1) 靠文化勾“魂” |
| (2) 以技术创“心” |
| (3) 凭国际开“眼” |
| 5.2 社会参与 |
| (1) 行业协会对传统品牌的保护 |
| (2) 消费者和社会团体对传统品牌的包容与保护 |
| 5.3 法律保护 |
| 6.品牌问题的未来展望 |
| 二、本土品牌的国际拓展问题 |
| 1. 引言 |
| 2.1 事件概述 |
| 2.2 事件起因 |
| (1) 开拓国际市场, 提升国际影响力。 |
| (2) 收购竞争对手, 形成优势互补。 |
| 2.3 事件经过 |
| (1) 阶段1:“大象”急寻买家, 业内暗潮涌动 |
| (2) 阶段2:三一公布收购, 业界疑云四起 |
| (3) 阶段3:路条之争, 工人抗议, 并购困难重重 |
| (4) 阶段4:排除困难, 完成交割 |
| 2.4 事件结果 |
| 2.5 后续发展 |
| 经受考验未现消化不良 |
| “优势叠加”助推国际化 |
| 2.6 事件点评 |
| 英国《金融时报》彼得·马什:收购后的挑战 |
| 中国工程机械协会秘书长苏子孟:此前难以想象 |
| 北京新世纪跨国公司研究所所长王志乐:这是一大进步 |
| 3. 典型品牌事件2:徐工收购德混凝土巨头, 三大重工品牌鼎足而立 |
| 3.1事件概述 |
| 3.2事件起因 |
| 3.3事件经过 |
| (1) 阶段1:收购传闻不断, 徐工讳莫如深 |
| (2) 阶段2:首次得到确认, 细节仍留悬念 |
| (3) 阶段3:正式签署协议, 收购进展顺利 |
| (4) 阶段4:双方交割完成, 收购尘埃落定 |
| 3.4事件结果 |
| 3.5事件点评 |
| 北京林业大学经管学院肖慧娟:应对欧盟相关兼并政策充分调研 |
| 匿名市场分析人士:各大型机械制造商抢滩登陆欧美市场主要有三个原因 |
| 4. 品牌问题的原因分析 |
| (1) 品牌战略方向问题 |
| (2) 品牌整合管理规划问题 |
| (3) 品牌价值变动问题 |
| 5. 品牌问题的对策思考 |
| (1) 选择稳健适当的国际品牌战略 |
| (2) 制定科学合理的品牌整合计划 |
| (3) 重视跨国并购后品牌的维护管理 |
| 6. 品牌问题的未来展望 |
| 三、线下品牌的上线之路问题 |
| 1. 引言 |
| 2. 典型事件1:京东、苏宁、国美的电商大战 |
| 2.1事件概述 |
| 2.2事件起因 |
| 2.3事件经过 |
| (1) 京东挑起电商价格战 |
| (2) 电商价格战中各方反应 |
| 1京东商城 |
| 2苏宁易购 |
| 3国美电器 |
| 4消费者 |
| 5供应商 |
| (3) 电商大战的战火由线上烧到了线下 |
| 2.4事件结果 |
| 2.5事件点评 |
| 3. 典型事件2:淘宝天猫“双11”一天交易额突破191亿元 |
| 3.1事件概述 |
| 3.2事件起因 |
| 3.3事件经过 |
| (1) 节前造势 |
| (2) “双11”光棍节变成“狂购节” |
| 3.4事件结果 |
| 3.5事件点评 |
| 4. 品牌问题的原因分析 |
| (1) 互联网品牌生命周期在缩短 |
| (2) 价格战不是树立电商品牌的、争夺市场份额的有效途径 |
| (3) 开展电子商务活动的供应链不够稳定 |
| (4) 利益之下, 无视网络品牌诚信 |
| 5. 品牌问题的对策思考 |
| (1) 正确认识电子商务, 了解电子商务市场 |
| (2) 建立网络品牌, 制定品牌可持续发展战略 |
| (3) 展开线上线下结合的网络品牌营销 |
| (4) 完善供应链, 应重视消费者需求 |
| (5) 加强网络自律, 建立诚信品牌 |
| 6. 品牌问题的未来展望 |
| 四、中外品牌的权利冲突问题 |
| 1. 引言 |
| 2.典型品牌事件1:iPad商标权争夺案升级, 苹果唯冠品牌是非难解 |
| 2.1事件概述 |
| 2.2事件起因 |
| 2.3事件经过 |
| (1) 注册商标 |
| (2) iPad商标转让 |
| (3) 产品上市侵权唯冠, 苹果初审败诉 |
| (4) 初次交锋 |
| (5) 案件升级 |
| (6) 最终结果 |
| 2.4事件结果 |
| 2.5事件点评 |
| 3.典型品牌事件2:意大利上门讨伐假品牌, 自主品牌缺乏自信 |
| 3.1事件概述 |
| 3.2事件起因 |
| 3.3事件经过 |
| (1) 发现问题 |
| (2) 了解情况 |
| (3) 达芬奇家具事件 |
| (4) “伪意大利”品牌集体亮相 |
| (5) “伪意大利”品牌的对策 |
| (6) 中国政府官方态度 |
| 3.4事件结果 |
| 3.5事件点评 |
| 4. 品牌问题的原因分析 |
| (1) 消费者崇尚洋品牌的特殊心理 |
| (2) 商家缺失诚信一味逐利 |
| (3) 相关部门缺乏有效监管 |
| 5. 品牌问题的对策思考 |
| (1) 我国自主品牌的宣传 |
| (2) 法律和制度的完善 |
| (3) 加大监管部门的职能落实 |
| 6. 品牌问题的未来展望 |
| 五、文化品牌的价值塑造问题 |
| 1. 引言 |
| 2. 典型品牌事件1:人再囧途之泰囧——小成本电影创造了票房神话 |
| 2.1事件概述 |
| 2.2事件起因 |
| 2.3事件经过 |
| (1) 小成本铸就国产品牌电影 |
| (2) 电影《人在囧途》 |
| (3) 电影《人再囧途之泰囧》 |
| 2.4事件结果 |
| 2.5事件点评 |
| 3. 典型品牌事件2:《中国好声音》品牌节目爆发惊人热度 |
| 3.1事件概述 |
| 3.2事件起因 |
| 3.3事件经过 |
| (1) 《中国好声音》节目形态:新鲜、刺激、悬念十足 |
| (2) 《中国好声音》专业的品质 |
| (3) 《中国好声音》选手:具备人际吸引的魅力 |
| 3.4事件结果 |
| 3.5事件点评 |
| 4. 品牌问题的原因分析 |
| (1) 文化品牌传播工具 |
| (2) 文化品牌传播水平 |
| (3) 文化品牌传播的沟通特点 |
| 5. 品牌问题的对策思考 |
| (1) 为品牌塑造一种恰当的文化 |
| (2) 品牌文化与时尚文化相结合 |
| (3) 品牌文化与民族文化相结合 |
| 6. 品牌问题的未来展望 |
| 六、体育品牌的破困突围问题 |
| 1.引言 |
| 2.典型品牌事件1:空中飞人起诉乔丹体育, 品牌借势更需名正言顺 |
| 2.1事件概述 |
| 2.2事件起因 |
| 2.3事件经过 |
| (1) 乔丹公开起诉乔丹体育 |
| (2) 乔丹体育公司回应 |
| (3) 乔丹体育欲反诉乔丹 |
| 2.4事件后果 |
| 2.5事件点评 |
| 3. 典型品牌事件2:李宁亲自挂帅力挽狂澜, 品牌聚焦复苏拭目以待 |
| 3.1事件概述 |
| 3.2事件起因 |
| 3.3事件经过 |
| (1) 2004—2009年的高速发展期 |
| (2) 2010年之后的低谷期 |
| (3) 原CEO张志勇下课, 李宁重拾大权 |
| 3.4事件结果 |
| 3.5事件点评 |
| 4. 典型品牌事件3:沃尔沃汽车签约林书豪, 品牌代言布局中美市场 |
| 4.1事件概述 |
| 4.2事件起因 |
| 4.3事件经过 |
| (1) 沃尔沃签约林书豪 |
| (2) 林书豪中国行 |
| 4.4事件结果 |
| 4.5事件点评 |
| 5. 品牌问题的原因分析 |
| (1) 创立品牌走捷径, 忽视品牌的法律风险 |
| (2) 名人效应褪去, 产品定位不清 |
| (3) 品牌与体育的融合 |
| 6. 品牌问题的对策思考 |
| (1) 品牌经营要有远见, 注意规避法律风险 |
| (2) 要有准确的品牌定位 |
| (3) 品牌要理智的与名人合作, 实施清晰发展战略 |
| 7. 品牌问题的未来展望 |
| 七、授权品牌的资产管理问题 |
| 1. 引言 |
| 2.典型品牌事件:广药收回王老吉归属权, 品牌内耗导致亲痛仇快 |
| 2.1事件概述 |
| 2.2事件起因 |
| 2.3事件经过 |
| (1) 从危机中走出, 打开共赢局面 |
| (2) 在销售奇迹中产生矛盾, 对簿公堂争夺“中国第一品牌” |
| (3) 分道扬镳, 两版凉茶商标战继续进行 |
| 2.4事件结果 |
| 2.5后续发展 |
| (1) 加多宝:有证据显示红罐为其原创 |
| (2) “第三份协议”仍在仲裁阶段 |
| (3) 法律专家:知名商品应与商标分开 |
| 2.6事件点评 |
| 3. 品牌问题的原因分析 |
| (1) 缺乏战略眼光, 品牌意识淡薄 |
| (2) 过分依赖广告 |
| (3) 品牌法律风险管理的失误 |
| (4) 一元化企业战略法律风险管理失误 |
| 4. 品牌问题的对策思考 |
| (1) 设计可行的品牌战略 |
| (2) 寻找到准确定位 |
| (3) 注重产品的质量 |
| (4) 维护品牌形象与企业形象的统一 |
| (5) 企业文化融入品牌建设中 |
| (6) 要有品牌危机意识, 加强品牌管理 |
| 5. 品牌问题的未来展望 |
| 八、区域品牌的整合营销问题思考 |
| 1. 引言 |
| 2. 典型品牌事件1:东湖十年规划获批, 明确光谷品牌发展目标 |
| 2.1事件概述 |
| 2.2事件由来 |
| 2.3事件经过 |
| (1) 筹建规划阶段 (1984—1988年12月) |
| (2) 起步阶段 (1 9 8 8年1 2月-1991年) |
| (3) 快速发展阶段 (1992—1999年) |
| (4) 光谷建设阶段 (2000年后) |
| 2.4事件结果 |
| 2.5后续发展 |
| 2.6事件点评 |
| 3. 典型事件2:安吉荣获联合国人居奖, 生态立县成就区域品牌 |
| 3.1事件概述 |
| 3.2事件由来 |
| 3.3事件经过 |
| (1) 实施“生态立县”发展战略, 探索绿色生态经济 (1998-2005年) |
| (2) 树立区域品牌, 建设“中国美丽乡村” (2005-2009年) |
| (3) 全民参与, 打造“最佳人居地” (2009年至今) |
| 3.4事件结果 |
| 3.5后续发展 |
| 3.6事件点评 |
| (1) 生态经济快速发展 |
| (2) 城市综合功能明显增强 |
| (3) 生态人居环境全面改善 |
| 4. 品牌问题的原因分析 |
| 5. 品牌问题的对策思考 |
| (1) 高水平编制生态城市发展规划。 |
| (2) 加强城乡生态环境保护。 |
| (3) 完善城市基础设施建设。 |
| (4) 发展壮大绿色生态经济。 |
| (5) 大力改善市民生活居住环境。 |
| (6) 倡导全民生态环保理念。 |
| 6. 品牌问题的未来展望 |
| 九、国内品牌的海外维权问题 |
| 1. 引言 |
| 2. 典型事件1:奥康在欧胜诉反倾销案, 本土品牌冲破贸易壁垒 |
| 2.1事件概述 |
| 2.2事件起因 |
| 2.3事件经过 |
| (1) 初次交锋底气虚 |
| (2) 再次交锋遭打击 |
| (3) 终获胜利维权益 |
| 2.4事件结果 |
| 2.5后续发展 |
| 2.6事件点评 |
| 3. 典型事件2:中文在线胜诉苹果公司, 品牌建设谨防着作侵权。 |
| 3.1事件概述 |
| 3.2事件起因 |
| 3.3事件经过 |
| (1) 主动出击维权益 |
| (2) 再次庭审立场清 |
| 3.4事件结果 |
| 3.5事件点评 |
| 4. 品牌问题的原因分析 |
| (1) 中国品牌难赢国际信任 |
| (2) 人才短板难抵国际考验 |
| (3) “怕麻烦”却吃尽哑巴亏 |
| 5.品牌问题的对策思考 |
| (1) 自我提升为品牌维权撑腰 |
| (2) 完备人才为品牌维权护航 |
| (3) 积极态度为品牌维权助力 |
| 6.品牌问题的未来展望 |
| 十、食品品牌的诚信补救问题 |
| 1. 引言 |
| 2. 典型品牌事件1:肯德基遭遇安全问题, 高姿态难挽信任危机 |
| 2.1事件概述 |
| 2.2事件起因 |
| 2.3事件经过 |
| (1) 媒体曝光, 相关企业纷纷否认 |
| (2) 权威调查, 百胜被曝知情不报 |
| (3) 公开致歉, 期待挽救信任危机 |
| 2.4事件结果 |
| 2.5事件点评 |
| 3. 典型品牌事件2:良心药变身毒胶囊, 补救迟难让人放心 |
| 3.1事件概述 |
| 3.2事件起因 |
| 3.3事件经过 |
| (1) 胶囊被曝铬超标, 药企声明撇干系 |
| (2) 药监公开抽检结果, 修正发布道歉通告 |
| (3) 召回焚毁问题胶囊, 再次致歉难解危机 |
| 3.4事件结果: |
| 3.5事件点评 |
| 4. 品牌的诚信补救不力问题原因分析 |
| (1) 体制不全、规则不硬致使监管不力, 培养了企业的“傲慢” |
| (2) 速度太慢、力度太小难消负面影响, 加剧了公众对企业的不满 |
| (3) 后续动作乏力难给消费者信心, 品牌诚信补救任重道远 |
| 5. 品牌的诚信补救问题对策思考 |
| (1) 用体制和规则破除企业傲慢 |
| (2) 用速度和力度减轻公众不满。 |
| (3) 用实际行动补救品牌诚信。 |
| 6. 食品品牌诚信补救问题展望 |
| 附录:典型事件关键时间 |
| 典型品牌事件1: (同仁堂告别加盟店, 老字号欲转型升级) |
| 典型品牌事件2: (归真堂活熊取胆惹争议, 品牌利益遭质疑法理博弈) |
| 附录:典型事件关键时间 |
| 典型品牌事件1:三一重工收购德企巨头, 民企品牌兼并全球老大 |
| 典型品牌事件2:徐工收购德混凝土巨头, 三大重工品牌鼎足而立 |
| 附录:典型事件关键时间 |
| 典型品牌事件1:京东、苏宁、国美的电商大战 |
| 典型品牌事件2:淘宝天猫“双11”一天交易额突破191亿元 |
| 附录:典型事件关键时间 |
| 典型品牌事件1:苹果唯冠iPad商标权之争 |
| 典型品牌事件2:“伪意大利”品牌集体曝光 |
| 附录:典型事件关键时间 |
| 典型品牌事件1:人再囧途之泰囧----小成本电影创造了票房神话 |
| 典型品牌事件2:《中国好声音》打造国内品牌电视节目 |
| 附录:典型事件关键时间 |
| 典型品牌事件1:空中飞人起诉乔丹体育, 品牌借势更需名正言顺 |
| 典型品牌事件2:李宁亲自挂帅力挽狂澜, 品牌聚焦复苏拭目以待 |
| 典型品牌事件3:沃尔沃汽车签约林书豪, 品牌代言布局中美市场 |
| 附录:典型事件关键时间 |
| 典型品牌事件:广药收回王老吉归属权, 品牌内耗导致亲痛仇快 |
| 附录:典型事件关键时间 |
| 典型品牌事件1:东湖十年规划已获批复, 明确光谷品牌发展目标 |
| 典型品牌事件2:安吉荣获联合国人居奖, 生态立县成就区域品牌 |
| 附录:典型事件关键时间 |
| 典型品牌事件1:奥康在欧胜诉反倾销案, 本土品牌冲破贸易壁垒 |
| 典型品牌事件2:中文在线胜诉苹果公司, 品牌建设谨防着作侵权 |
| 附录:典型事件关键时间 |
| 典型品牌事件1:肯德基遭遇安全问题, 高姿态难挽信任危机 |
| 典型品牌事件2:良心药变身毒胶囊, 补救迟难让人放心 |
（9）制度的根植与异化：经济发展中的制度变迁与经济绩效（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 第一节 选题意义及背景 |
| 一、中国经济体制改革与30多年的发展奇迹 |
| 二、保持今后经济可持续发展必须深化改革 |
| 第二节 相关文献综述 |
| 一、马克思经济学的制度理论 |
| 二、新制度经济学及制度变迁理论 |
| 三、制度变迁、制度移植与制度异化 |
| 第三节 研究思路与研究框架 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究框架 |
| 第四节 创新与不足 |
| 第一章 制度变迁、制度移植及制度的根植与异化 |
| 第一节 制度变迁与制度移植 |
| 一、制度的集体主义利益观：制度移植的基石 |
| 二、制度集体主义利益观推动制度的移植 |
| 第二节 制度根植与制度异化 |
| 一、制度差别性利益观：制度根植与异化的基础 |
| 二、基于制度异化的适宜制度的产生 |
| 第三节 制度冲突与制度异化 |
| 一、制度冲突与异化的源起性分析 |
| 二、新规则的引入与排斥效应的形成 |
| 三、双层利益视角下的制度异化分析 |
| 第四节 制度移植与制度效率 |
| 一、社会效率与制度移植 |
| 二、帕累托效率与制度移植 |
| 三、稳定性与制度移植 |
| 四、制度移植与制度效率 |
| 第二章 制度变迁及经济绩效的国际借鉴 |
| 第一节 东南亚制度变迁及经济绩效 |
| 一、印尼政治经济体制改革与经济绩效 |
| 二、菲律宾政治经济体制改革与经济绩效 |
| 三、东南亚权贵资本主义的启示 |
| 第二节 俄罗斯的制度变迁及经济绩效 |
| 一、第一阶段(1985—1990年)戈尔巴乔夫改革阶段 |
| 二、第二阶段(1991—1998年)经济转型阶段 |
| 三、第三阶段(1999年至今)经济稳定、恢复与复苏阶段 |
| 第三节 拉美式民主化及经济绩效 |
| 一、拉美国家改革及经济绩效 |
| 二、拉美国家新自由主义改革失败的原因分析 |
| 第四节 印度式民主及经济绩效 |
| 一、印度传统经济发展模式的制度分析 |
| 二、90 年代以来印度的经济体制改革 |
| 三、印度民主政治制度改革 |
| 第五节 制度变迁的国际借鉴 |
| 一、制度变迁必须要与本国的制度环境相适宜 |
| 二、经济制度变迁必须要与政治体制改革相适应 |
| 三、制度变迁过程必须坚持国家威权的控制 |
| 四、制度变迁必须减少依附性增强自主性 |
| 五、制度变迁不能一劳永逸只能不断演进 |
| 第三章 中国经济制度变迁的轨迹及绩效 |
| 第一节 中国经济制度变迁的历史回顾 |
| 一、经济体制改革的发动和起步(1978—1984年) |
| 二、社会主义市场经济改革的初步尝试(1985—1992年) |
| 三、市场经济体制的初步建立(1993—2002年) |
| 四、社会主义市场经济体制的不断完善(2002年至今) |
| 第二节 中国经济制度变迁的经验总结 |
| 一、由计划经济向市场经济转变——市场经济体制的根植 |
| 二、由单一公有制向多种所有制转变——多种所有制共存的制度根植 |
| 三、对非公经济由抑制向鼓励转变——非公有制经济的制度根植 |
| 四、由行政命令向宏观调控转变——宏观调控制度的根植 |
| 第三节 中国经济制度变迁取得的成就 |
| 一、制度变迁与经济增长的关系 |
| 二、中国经济制度变迁取得的成就 |
| 第四章 中国经济转轨中制度异化的机制分析 |
| 第一节 制度冲突的源起：异化路径依赖与锁定效应 |
| 一、制度异化路径依赖与锁定效应的形成 |
| 二、制度低效率源于异化的路径依赖与锁定 |
| 第二节 改革进程中计划经济体制与市场经济体制的冲突 |
| 一、改革推进过程中计划经济体制的非适宜化 |
| 二、计划经济体制和市场经济体制冲突的主要表现 |
| 三、路径依赖：中国市场经济制度根植的桎梏 |
| 第三节 非正式制度与市场经济制度的不协调 |
| 一、伦理道德方面的互补性不够 |
| 二、关系文化对市场经济秩序的制约 |
| 三、社会信用秩序混乱制约市场交易 |
| 第四节 经济制度异化的效率损失——寻租问题 |
| 一、寻租动机的激发：价值观与信仰的动摇 |
| 二、寻租土壤的形成：政府主导与行政审批的耦合 |
| 三、寻租约束的低效：制度漏洞与“排斥”效应的显现 |
| 第五章 中国市场经济制度的完善与发展 |
| 第一节 正式制度中政治制度的约束与完善 |
| 一、政治制度的依赖与约束 |
| 二、权力寻租问题监督机制的不足 |
| 三、正式制度中的政治制度完善 |
| 第二节 正式制度中法律制度的约束与完善 |
| 一、市场经济法律体系的演进 |
| 二、市场经济法律体系仍需完善 |
| 第三节 正式制度中宏观和微观经济制度的演进与完善 |
| 一、宏观经济制度的演进和完善 |
| 二、微观经济制度的演进和完善 |
| 第四节 非正式制度中传统文化的约束与重塑 |
| 一、市场经济中的文化因素 |
| 二、传统文化的价值观 |
| 三、传统文化对市场经济制度的约束 |
| 四、关系文化的根除与弱化 |
| 五、传统文化的传承与重塑 |
| 第五节 非正式制度中意识形态的冲突与引导 |
| 一、意识形态的经济功能 |
| 二、完善市场经济体制必须高度重视意识形态建设 |
| 三、意识形态与发展和完善市场经济体制的冲突 |
| 四、重塑有利于完善市场经济体制的意识形态 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文及其他成果 |
| 致谢 |
（10）国有企业推进社会现代化的中国特色研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 1 课题背景 |
| 2 国内外研究现状 |
| 3 相关概念厘定 |
| 4 研究方法介绍 |
| 5 课题研究的社会意义 |
| 第1章 社会现代化的中国特色 |
| 1.1 社会现代化的本质特征 |
| 1.1.1 社会现代化的"社会"内涵 |
| 1.1.2 社会现代化诸概念的逻辑关系 |
| 1.1.3 社会现代化的主要特征 |
| 1.1.4 社会现代化的本质要求 |
| 1.2 社会现代化发展过程中的矛盾 |
| 1.2.1 社会现代化发展的"过程"特性 |
| 1.2.2 社会现代化发展过程中矛盾的类型 |
| 1.2.3 社会现代化过程中矛盾化解的路径 |
| 1.3 社会现代化发展的中国特色 |
| 1.3.1 中国社会现代化发展的历史脉络 |
| 1.3.2 中国社会现代化的"社会"本质 |
| 1.3.3 中国社会现代化的"中国特色" |
| 第2章 国有企业:推进中国社会现代化的主体 |
| 2.1 国有企业主体地位缺失的原因分析 |
| 2.1.1 克服企业性质的两重性 |
| 2.1.2 国有企业退出社会的后果 |
| 2.2 国有企业的主体地位分析 |
| 2.2.1 政府、企业、社会组织三维主体 |
| 2.2.2 国有企业的公共属性 |
| 2.2.3 国有企业进入社会建设领域的理由分析 |
| 2.3 国有企业主体性的价值分析 |
| 2.3.1 国有企业夯实社会现代化基础——基础性价值 |
| 2.3.2 国有企业的带动效应——传导价值 |
| 2.3.3 国有企业的管理优势——组织功能性价值 |
| 2.3.4 国有企业保障职工权益——保障价值 |
| 2.3.5 国有企业化解社会就业矛盾——平衡价值 |
| 第3章 国有企业的社会责任:推进中国社会现代化的关键环节 |
| 3.1 国企社会责任及其对中国社会现代化的意义 |
| 3.1.1 企业社会责任的涵义 |
| 3.1.2 中西方企业社会责任理念的意识形态冲突 |
| 3.1.3 中国特色的国企社会责任体系 |
| 3.1.4 国企社会责任对推进社会现代化的意义 |
| 3.2 国有企业推进社会现代化责任之一:产城融合中企业的社会功能 |
| 3.2.1 产城融合对社会现代化的意义 |
| 3.2.2 产城融合中的国有企业的产业责任 |
| 3.2.3 产城融合中的国有企业的社会责任 |
| 3.2.4 产城融合中的国有企业的社区责任 |
| 3.3 国有企业推进社会现代化责任之二:简化国有企业阶层结构 |
| 3.3.1 制造类企业员工队伍的阶层分析 |
| 3.3.2 国有企业员工阶层间的结构性矛盾 |
| 3.3.3 阶层矛盾引出的"身份认同"争议 |
| 3.3.4 阶层间和谐的对策 |
| 3.4 国有企业推进社会现代化责任之三:低碳责任 |
| 3.4.1 国有企业有保护环境的责任 |
| 3.4.2 国有企业有不与民争能源的责任 |
| 3.4.3 国有企业有创新低碳技术的责任 |
| 3.4.4 建立相应的外部配套机制 |
| 第4章 国有企业党组织:推进社会现代化的核心因素 |
| 4.1 国有企业推进社会现代化的理论依据 |
| 4.1.1 工人阶级在中国特色社会主义建设中的地位与作用 |
| 4.1.2 公有制为主体的中国特色社会主义长子理论 |
| 4.1.3 科学发展观要求国有企业全面协调可持续发展 |
| 4.2 党的领导:国有企业发挥主体作用的政治前提 |
| 4.2.1 党的领导主导社会管理进程 |
| 4.2.2 党的基层组织是推进社会现代化的核心力量 |
| 4.2.3 国有企业党组织是党领导国有企业推进社会现代化的核心环节 |
| 4.3 国有企业党组织对国有企业推进社会现代化的影响 |
| 4.3.1 国有企业改革对国有企业推进社会现代化的影响 |
| 4.3.2 国有企业党组织重新确立政治核心和领导核心地位 |
| 4.3.3 国有企业党组织是社会稳定的基石 |
| 4.4 国有企业党的政治优势与社会现代化 |
| 4.4.1 国有企业党组织的内部政治优势 |
| 4.4.2 国有企业党组织的外部政治优势 |
| 4.5 社企党组织共建优势分析 |
| 4.5.1 理解党建联席会议地位和作用的理论基础 |
| 4.5.2 认同党建联席会议地位和作用的思想基础 |
| 4.5.3 党建联席会议应有的地位和作用 |
| 4.5.4 社区党建联席会议应有的体制框架 |
| 第5章 国有企业推进中国社会现代化的路径 |
| 5.1 国有企业推进社会现代化的初始路径 |
| 5.1.1 计划经济体制下的路径选择 |
| 5.1.2 城市人民公社运动的路径意义 |
| 5.1.3 市场经济体制下的路径选择 |
| 5.2 国有企业推进社会现代化的关键路径 |
| 5.2.1 路径之一:扩大企业规模 |
| 5.2.2 路径之二:发挥供应链的倍数效应 |
| 5.2.3 路径之三:拉动企业消费和社会消费 |
| 5.2.4 路径之四:滚动拉动人口受惠 |
| 5.2.5 路径之五:城区、社区、经济区联动 |
| 5.3 国有企业推进社会现代化的现实路径 |
| 5.3.1 意识形态输出:打造社会主义核心价值体系的教育基地 |
| 5.3.2 稳定力量输出:建设维护社会稳定的基本力量 |
| 5.3.3 保障资源输出:构建加强社会保障的支持体系 |
| 5.3.4 低碳理念输出:树立绿色低碳的样板 |
| 5.3.5 社团资源输出:形成党群组织社企互动的长效机制 |
| 第6章 国有企业推进社会现代化的实践 |
| 6.1 社区现代化的三项原则与三类角色分析 |
| 6.1.1 属地化原则与政府角色的定位 |
| 6.1.2 市场化原则与国有企业的角色定位 |
| 6.1.3 民主化原则与社会组织的角色定位 |
| 6.2 一个企业,一个社区:单位社区的发展模式 |
| 6.2.1 福利投资,第一次"办社会" |
| 6.2.2 住房属地化管理失败,二度"办社会" |
| 6.2.3 房价过高,三度"办社会" |
| 6.3 一个企业,多个社区:集团式企业社区发展模式 |
| 6.3.1 从发展思路上建立"服务社区"的理念 |
| 6.3.2 从企业体制上保证"社区参与活动"有人负责 |
| 6.3.3 从活动形式上促进企业"参与社区发展"工作 |
| 6.3.4 从营销模式上注入"服务社区"的内涵 |
| 6.4 多个企业,一个社区:现代社区的发展模式 |
| 6.4.1 夯实社区共建的政治基础 |
| 6.4.2 探索社区共商共建机制 |
| 6.4.3 建立稳商亲商工作机制 |
| 6.4.4 现代社区发展的新成果 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
四、建立新的国有资产管理体制的十大问题（论文参考文献）
- [1]综合施策，持续深化国企混合所有制改革[J]. 蒋志颖. 中国发展观察, 2020(Z1)
- [2]坚持和发展新时代中国特色社会主义政治经济学——访教育部社会科学委员会副主任顾海良教授[J]. 顾海良,田桥. 高校马克思主义理论研究, 2018(04)
- [3]民办义务教育管理体制改革研究 ——以H市民办教育改革为例[D]. 周兴平. 西南大学, 2015(04)
- [4]农民资金互助社法律制度研究[D]. 杨贵桥. 西南政法大学, 2015(08)
- [5]权力关系视角下的政社分开研究[D]. 王栋. 苏州大学, 2015(02)
- [6]高校后勤社会化改革研究 ——以H高校后勤服务为例[D]. 王金伟. 黑龙江大学, 2014(08)
- [7]住房保障法律制度研究[D]. 胡川宁. 西南政法大学, 2014(08)
- [8]上篇 2012中国品牌十大问题[J]. 高欢,高振,王鹏,张宁,薄婧琛,宗一君,王建亚,张苏,于浩,陈凤超,毕茜,金琳琳,胡燕华,洪先锋. 商品与质量, 2013(24)
- [9]制度的根植与异化：经济发展中的制度变迁与经济绩效[D]. 薛胜利. 吉林大学, 2012(09)
- [10]国有企业推进社会现代化的中国特色研究[D]. 范国荣. 华东理工大学, 2012(07)