一、财产保险公司分支机构经营风险管理探析（论文文献综述）
易君[1]（2021）在《A财产保险公司风险管理研究》文中研究说明
臧有睿[2]（2021）在《HA财产保险黑龙江分公司风险管理策略研究》文中认为2020年以来,我国的经济发展迅速,保险行业中的财产险行业也在经济的高速发展中取得佳绩,但是在飞速发展的同时也暴露出财险公司风险管理不足的缺陷。有效的风险管理可以帮助企业降低决策错误率,避免损失的可能,进而变相的提高企业的附加价值,同时也可以有效地对企业各种风险进行防范管理。可以较好的帮助企业实现经营活动的目标。本文围绕对HA公司黑龙江分公司风险管理策略分析,运用风险管理相关理论,分析HA财产保险黑龙江分公司风险管理现状,研究影响其风险管理内外部环境因素,并结合国内外财产保险行业的经验启示,制定适合HA分公司的风险管理策略,并提出策略实施的保障措施。
陈柏志[3]（2020）在《大数据在财险公司主要业务环节内部控制中的应用研究 ——以F财险公司HS分公司为例》文中认为财险行业是我国金融行业的重要组成部分。财险行业的不断发展壮大,其所具有的风险保障功能、社会管理功能、资金融通功能对国民经济和社会发展不断显现出强大的稳定和推动作用。当前,我国财险行业处于向高质量发展转型的关键阶段,“国十条”和“偿二代”的颁发实施,“新基建”和大数据的浪潮涌动,使得财险行业内部环境和外部环境都在发生深刻变化。内部和外部环境的深刻变化对财险公司的风险防范和管理,特别是内部控制优化和数字化转型方面提出了更高的要求。而财险公司地市级分支机构既是内部控制制度的制定者,又是内部控制制度的具体执行者。因此,对大数据在财险公司分支机构内部控制中的应用进行探究显得尤为重要。本文运用文献研究法和案例分析法,对大数据在F财险公司HS分公司主要业务经营环节内部控制中的应用进行了研究,得到如下结果:（1）通过对反映HS分公司经营能力重点指标和主要业务经营环节内部控制现状的梳理和总结,发现其内部控制存在三方面的问题:在销售环节,展业报价不够准确规范;在承保环节,承保控制流于形式;在理赔环节,理赔欺诈案件内控乏力。进一步剖析其产生的原因:业务数据共享不畅、数据深入挖掘和分析不足以及业务系统刚性管控力度不够是这些问题产生的主要原因。（2）针对HS分公司内部控制存在的问题,结合大数据所具有的强化不同来源数据共享、深度挖掘分析业务数据和快速响应业务控制需求的优势,论文提出了应用大数据优化案例公司主要业务环节内部控制的总体框架。该方案由五层构成,第一层是技术分析层;第二层是数据层;第三层是控制层;第四层是反馈执行层;第五层是效果监督层。同时分析了大数据型内部控制与COSO内部控制五要素之间的对应关系。（3）在所构建的总体框架基础上,对于销售、承保和理赔这三个主要业务环节,从优化目标、数据和指标分析、控制流程和责任分配四个方面设计了应用大数据优化主要业务环节内部控制的具体方案;并从政策、组织和资金三个角度对应用大数据优化主要业务环节内部控制的保障措施提出了相应的建议。应用大数据优化案例公司主要业务环节内部控制的总体框架和具体应用方案既具有一定普适性,也具有实际可操作性。该方案的提出,期望能够提升财险公司分支机构的风险管控能力,进一步提高其经营管理水平,最终实现其经营管理目标,从而促进我国财险公司健康、稳健发展。
汤梅[4]（2020）在《A财产保险公司H分公司财务风险管理研究》文中研究说明近二十多年的保险业的发展历程中,中国保险市场取得的成绩是非常可观的。自从我国加入WTO后,国外很多大型保险公司也纷纷进入了中国保险市场来获取发展机遇,我国保险公司也同样尝试着涉足国外保险领域,这对中国保险企业来说既是机遇又是挑战。首先发达国家保险企业进入我国市场使得我国保险市场的竞争日益激烈,为了获得更大的利润,各保险公司不得不在创新的商业模式之间做出选择;其次保险公司内部外部环境也同样每天在发生翻天覆地的变化,使得保险公司面临的风险更加复杂多样;另外,财产保险公司本身就是经营与财产相关的风险,投保人在将保险投保过程实际上是向保险公司转移标的风险,所以,相对于一般企业来说,财产保险公司的风险就更加不容忽视。由于企业面临的所有风险最终都会以财务风险的形式表现出来,而从风险的特点可知,风险是可控可管理的,因此对财产保险公司进行财务风险管理变显得更加重要。A财产保险股份有限公司H分公司作为国内名列前茅的的财产保险公司旗下的分支机构,目前其风险管理能力都是值得很多中小财产保险公司借鉴的,但依然存在诸多问题,如成本管控、应收保费管理、理赔队伍等等,这些问题将会阻碍A财产保险公司H分公司健康可持续发展的目标的实现。本文以中国目前的财产保险行业发展现状为背景,以财产保险公司以及分公司财务风险管理相关理论为基础,通过收集相关资料,实地走访调查A财产保险H分公司并与相关部门员工充分沟通交流,对该公司在操作与保险业务开展等关键环节存在的潜在的财务风险进行分析,如管理层经营意识和总公司对分公司的考核指标导向导致承保质量不佳,各职能管理部门能力匹配不足,应收保费管理不当导致的呆账、坏账,理赔队伍整体素质参差不齐,员工信息安全意识不高导致处罚显着增长等等,针对以上存在的财务风险问题,提出了相应的风险管控建议。且分支机构因直接面向市场,加强分公司的财务风险管理对企业乃至整个行业的长远发展意义重大且深远。
孙翰雯[5]（2020）在《D保险公司成本费用内部控制优化研究》文中研究表明内部控制作为公司治理和管控的重要举措,是财产保险公司稳健发展的重要保障。从我国保险业看,2008年财政部、证监会、审计署、银监会、保监会等五部委印发了《企业内部控制基本规范》,自2011年1月1日在上市公司范围开始实施。保监会以此为基准,于2010年8月下发《保险公司内部控制基本准则》,对保险公司的内部控制提出具体要求。在此背景下,对财产保险公司内部控制深入展开研究格外迫切。本文以财产保险公司为研究对象,对照外部监管的最新要求,对其内部控制深入研究。本文引入国内外相关研究成果和实务,反映内部控制内在规律,深入挖掘内部控制内涵;同时契合监管部门关于内部控制的最新要求,对财产保险公司内部控制现状进行评价,根据工作实践提出系统的内部控制方案,对现阶段财产保险公司加强和完善内部控制具有较为重要的参考价值。在研究方式上,本文主要结合案例公司D公司实际情况,以内部控制、风险管理等学科为基础,以系统论、控制论及信息论等理论为指导,以财政部、保监会相关规定及美国COSO委员会研究报告为主要参考,采用规范分析方法,逐层展开,构建了D保险公司内部控制实务体系。通过研究发现,案例公司虽然实现了销售、核保、核赔、财务支付等关键风险的集中管控,但在销售渠道清分、承保流程细化、理赔服务提升、财务管控效能等方面的内控措施有待加强,存在较大的风险隐患。在此基础上综合运用内部控制整体框架理论,提出了完善内部控制文化与组织架构;强化内部控制相关制度建设,丰富内部控制管控手段的具体措施,详细拟定了在四大关键控制环节完善内控的改进方案,力求构建D保险公司内部控制的整体框架,为实现全面风险管理做好准备。本文案例研究对象为财产保险公司的省级分支机构,侧重于从操作层面发现内控问题,提出完善方案,仍有待进一步从公司法人治理的角度展深入研究。
张帆[6]（2020）在《韩国存款保险制度研究》文中研究指明金融是现代经济的核心,银行业是金融业的关键领域。如何维护银行稳定,降低银行发生挤兑风险概率,实现问题银行有序平稳退出,成为越来越多国家越发关心的问题,构建由存款保险制度、央行最后贷款人和审慎金融监管三大基石组成的金融安全网逐渐成为国际共识。存款保险制度作为金融安全网的重要组成部分,产生于20世纪30年代的美国,其在金融安全网中的作用逐渐得到国际社会的认可,其制度实施的范围持续扩大到全球146个国家或地区。中国在经济增速换挡、利率市场化、金融保护体系重塑等宏观经济条件下,2015年3月发布的《存款保险条例》标志着中国存款保险制度与央行最后贷款人和审慎监管制度共同成为国家金融安全网的三大核心支柱。中国存款保险制度只有5年左右的运营实践,其制度内容将随着国内经济的发展、产业结构升级、中国“走出去”战略的实施以及国际社会存款保险制度的规范要求不断调整、改革和完善。韩国在积极借鉴美国等国际社会存款保险制度的基础上,还充分考虑本国国情,较好地实现了存款保险制度的“本土化”,在全球存款保险制度的运营实践中独树一帜。因此,韩国存款保险制度研究将会对中国存款保险制度的发展提供有益的实践素材,论文的选题有较强的现实针对性。论文对存款保险制度进行一般分析的基础上,以外部性理论、道德风险理论和银行挤兑理论为理论支撑,综合运用文献研究法、定性分析法和比较研究法,研究了韩国存款保险制度的主要内容、运行机制,韩国存款保险制度的特征、实施成效以及存在的问题。首先,考察了韩国存款保险制度的演变历程。韩国的存款保险制度经历了隐性存款保护、隐性存款保护向显性存款保护过渡、显性存款保险制度和综合存款保险体系建立、存款保险制度改革以及存款保险制度完善五个阶段。其次,分析了韩国存款保险制度的主要内容,包括强制保险、保险范围和最高偿付限额,存款保险基金的筹措和管理,管控参保金融机构的风险,破产处置及破产财团管理,追究参保金融机构亏损责任等。再次,探讨了韩国存款保险制度的运行机制,包括存款保险筹资机制,参保金融机构风险监管机制,存款保险公司治理机制以及存款保险公司与金融安全网的合作机制。第四,提炼出韩国存款保险制度的特征、实施成效以及存在的问题。最后,总结了韩国存款保险制度及运行的经验及对中国的启示。主要经验有不断完善制度基础、持续推进存款保险制度的先进化、存款保险机构拥有较高权限、加强存款保险公司与金融安全网成员的合作等。对中国的启示包括提升“存款保险条例”的法律效力并完善相关法律体系,动态调整存款保险制度的具体内容,强化存款保险运行机制,应对互联网银行等网络金融发展带来的挑战等。
南雨龙[7]（2020）在《JY财险扬州分公司内部控制研究》文中提出从二十世纪八十年代国内恢复保险业务至今,中国保险行业飞速发展,保险企业越来越多,竞争也越来越激烈。而在市场飞速发展的洪流中,由于缺乏与内控相关的法律法规的指引,中国保险市场的竞争日益混乱。为了规范保险行业的行为,监管当局自2007年起陆续出台了一系列的监管文件。文件强调内部控制在保险公司风险管理中所扮演的不可替代的角色,要求保险公司加强内部控制制度建设。然而目前,保险业风险问题仍然频繁发生,保险公司内部控制和合规管理的现状依然十分严峻。各种新的风险层出不穷,以往的内部控制制度的缺陷也日益显现,给保险公司的经营管理带来了极大的挑战。因此,优化保险行业内部控制制度的研究在实践中具有重要意义。互联网技术快速发展以及大数据技术的广泛运用,加快了保险行业业务与财务融合的步伐,保险展业方式与过去相比发生了翻天覆地的变化,在这种情况下,内部控制的建设必然要做出相应的改变。本文通过梳理总结国内外内部控制以及保险公司内部控制理论的相关研究成果,对内部控制以及风险管理等理论进行了全面的剖析。以JY财险扬州分公司为案例,从内部控制的五要素的角度,即控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、内部监督,对其内部控制体系进行分析。发现虽然JY财险扬州分公司内部控制体系已经建立,能够按照内部控制五大要素开展基本工作,但其在新形势下内部控制存在控制环境薄弱、风险评估机制有缺失、控制活动措施不足、信息沟通机制缺乏效率、内部监督不规范等问题。针对上述问题,为改善JY财险扬州公司内部控制制度,从内部控制五要素的角度出发分别提出建议,通过加强企业文化建设,完善人力资源管理,加大对业务经营环节的管控力度以及积极构建内部监督体系等措施,助力完善JY财险扬州分公司内部控制体系。
孙皓[8]（2020）在《D中小型财产保险公司盈利能力提升研究》文中提出近年来,我国经济发展迅速,国民收入水平不断提高,国人购买保险的意识逐渐增强,财产保险公司迎来了快速发展。2008年至2018年十年期间,财产保险公司的数量增加了近一倍,总保费收入增涨了三倍之多。在财产保险行业的逐步推广、发展中,该行业中的中小型公司至关重要,起到了一定程度的推动与补充的作用。但是,目前来说该行业马太效应越来越明显,这就严重限制了中小型公司的进一步发展,其未来充满着压力与危机,中小型财产保险公司急需长期健康发展的道路。本文选取D中小型财产保险公司进行分析,在分析经营现状的基础上探索该公司盈利能力提升的方向和策略。本文首先在国内外理论研究的基础上,通过梳理相关概念界定和理论,对财产保险公司的盈利模式和相关指标进行了说明。在对一般企业经营效益评价体系基础上,结合财产保险行业的实际,选取样本企业,用承保利润率、净利润增长率、投资收益率、总资产收益率、净资产收益率、总资产周转率和流动比率七个方面的指标,分析了中小型财产保险公司的运行现状;通过与大型财产保险公司业务发展和指标对比,分析了中小型财产保险公司的不足之处。同时,运用可持续盈利的概念及其一般发展路径,提出了中小型财产保险公司可持续盈利的要求。然后,从D公司的运营情况出发,分析了影响其盈利能力的内外部环境因素,从指标方面分析总结了 D公司的获利能力、成长能力和偿债能力。D公司在2014年-2018年间的获利能力处在上升期,而投资收益稳定性差成为其发展的阻碍之一,且在经营过程中存在盲目竞争和业务结构失衡等问题。从D公司的经营数据入手,为对D公司的业务开展提出建议做好了坚实的铺垫。最后,根据中小型财产保险公司和D公司的发展实际以及发展重要性分析,指出D公司应结合自身经营特点和优势,选择适当的经营战略,从强化公司内部控制、提升服务意识和能力、准确产品定位发展、进行有效成本控制以及提高投资运作等五个方面提出D公司盈利能力提升的建议,为D公司长期发展提供了有效的思路借鉴。
文静[9]（2020）在《保险公司的财务风险管理研究 ——以中国人寿为例》文中研究说明近年来,财务风险案例贯穿于企业经营的方方面面,通俗来讲,财务风险管理是在企业财务发生或是将要发生风险时,利用一系列的管理方式进行及时的处理和预先的控制,是企业在生产经营过程中必须掌握的关键环节,与企业的生存和发展密切相关。改革开放以来,伴随着我国社会主义市场经济的持续推进,把控企业财务风险逐步成为企业健康发展必须关注的关键环节,并且对企业财务管理的风险控制环节的要求也愈发严格。保险公司与银行和证券业相比具有很大区别,保险公司作为管理风险的金融行业,市场竞争的加剧、经营环境的变化都使保险业的经营变得困难。另外保险行业是汇集风险、经营风险的特殊行业,和一般的行业不同,保险行业是以吸收风险为主,这一特点决定了防范风险是保险业的重中之重。因此只有做好风险管理才能在激烈的市场竞争中处于不败之地。本文从财务管理风险入手,以中国人寿保险公司为例,通过真实数据分析,对中国人寿保险公司的财务风险现状进行描述。通过分析得出中国人寿保险公司目前财务风险管理人才匮乏,预警机制不完善以及内部控制制度不健全等问题。为对中国人寿保险公司的财务风险进行准确分析,本文通过对企业内部的高级财务管理人员访谈和讨论的形式,以此来确定不同指标的权重,根据总排序结果对中国人寿保险公司的财务风险现状做出评价与分析,通过实证分析得出中国人寿保险公司财务风险评分情况为“中度紧急”等级。最后本文将落脚点放在建立我国财产保险公司财务管理的风险控制制度上,将理论应用于实践,根据中国人寿保险公司存在的问题以及评分结果对其财务风险管理问题提供解决方案。
夏晴[10]（2020）在《再保险对财产保险公司经营绩效的影响分析》文中认为近年来,我国产险市场增长态势良好,近年保费规模复合增长率超过17%;业务结构不断优化,随着商业车险条款费率管理制度改革以及第二代偿付能力监管体系的正式实施,车险业务竞争加剧、利润水平压缩,更多财险公司开始着重拓展非车险业务,车险业务市场占比呈逐步降低、非车险业务市场占比呈逐步提升趋势;财险市场分出保费在2016年至2018年分出保费分别从909亿元增至1088亿元,年复合增长率为9.4%,但分出率方面在2018年仅为9.2%,远低于英美等发达经济体财险市场分出率。由于非车险业务相对于车险风险变化多样,且风险相对较高,且不似车险业务具有风险同质的特点,因此,随着财险市场发展和非车险业务比例提升的双重利好,财险公司对再保险的需求明显上升。再保险对于保险公司在盈余缓释、平滑损失、提高偿付能力、提高承保能力、满足内平衡需求等方面的重要作用,以及其在巨灾风险、大型风险、特殊风险和新型风险等方面的天然优势愈发凸显。国内财产再保险市场的供求不平衡问题,直保公司通常关注保险业务三到五年的赔付率,有降低再保成本支出的倾向。因此财险公司更多地从实际业务角度来决定再保采购决策和额度,更追求短期效果,与再保公司分散承保风险过程中的长期性与关联多元市场的特性存在冲突,客观存在着自留比例不合理、分出业务和自留业务的风险关系不协调等问题。本文希望讨论不同类型的再保险对财险公司经营的不同的作用路径,并实证分析再保险程度对财险公司绩效的影响及其经济意义,再结合业务风险及公司特点分析如何合理的搭配安排再保险,使原保险公司既能降低自身赔付支出,又能降低经营的业务成本,还能增加可运用资金,获得更多的盈利机会,提高经营绩效。首先,引言部分阐述了本文的研究目的与意义,研究的内容、方法进行了阐述。并对国内外关于此问题的研究做了梳理与总结,分析了本文研究的不足。其次,理论分析部分结合财险公司财务杠杆、业务结构等因素分析再保险对财产保险公司绩效的影响机制。再次,实证分析部分通过总结先前研究的财险公司经营绩效及影响因素的经济意义,选取合理的计量指标,运用DEA非参数方法建立财险公司经营绩效评估指标,对经营状况阐述分析,再选取影响绩效的控制变量,通过tobit模型寻求回归结果,进行分析。最后,结论建议部分结合我国保险市场的发展程度和实际情况,对财险公司根据本公司产品情况及公司结构规模等,进行针对多种承保风险的有效率的再保险安排,从提高再保险成本利用效率、根据产品结构和经营目标以及业务风险结构选择再保方式和自留程度、优化产品差异化等方面对财险公司提出建议,以期对财险公司经营绩效的提高有所帮助。
二、财产保险公司分支机构经营风险管理探析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、财产保险公司分支机构经营风险管理探析（论文提纲范文）
（2）HA财产保险黑龙江分公司风险管理策略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究的背景 |
| 二、研究的目的和意义 |
| (一)研究的目的 |
| (二)课题研究的意义 |
| 三、国内外研究现状 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| (三)国内外研究现状评述 |
| 四、主要内容和研究方法 |
| (一)主要内容 |
| (二)研究方法 |
| 第一章 风险管理概述及相关理论基础 |
| 第一节 风险管理概述 |
| 一、风险管理的定义 |
| 二、风险管理的要素 |
| 三、风险管理的特征 |
| 四、风险管理的模式 |
| 五、风险管理的方法 |
| 第二节 相关理论 |
| 一、信息不对称理论 |
| 二、全面风险管理理论 |
| 三、内部控制理论 |
| 四、委托代理理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 HA财产保险公司黑龙江分公司风险管理现状与问题 |
| 第一节 HA财产保险公司黑龙江分公司概况 |
| 一、HA财产保险公司黑龙江分公司简介 |
| 二、HA财产保险公司黑龙江分公司业务发展情况 |
| 三、HA财产保险公司黑龙江分公司面临的风险 |
| 第二节 HA财产保险公司黑龙江分公司风险管理现状 |
| 一、HA财产保险公司黑龙江分公司风险管理的框架 |
| 二、HA财产保险公司黑龙江分公司风险管理的模式 |
| 三、HA财产保险公司黑龙江分公司风险管理方法 |
| 第三节 HA财产保险公司黑龙江分公司风险管理存在的问题 |
| 一、风险管理意识问题 |
| 二、风险管理制度问题 |
| 三、风险管理责任问题 |
| 四、风险管理环节信息沟通问题 |
| 第四节 HA财产保险公司黑龙江分公司风险管理问题的原因 |
| 一、缺乏风险管理文化建设 |
| 二、缺乏相应的监管部门 |
| 三、信息沟通不对称 |
| 四、员工畏工情况较高 |
| 五、日常风险管理制度存在差异风险管理模式落后 |
| 本章小结 |
| 第三章 HA财产保险公司黑龙江分公司风险管理的环境因素分析 |
| 第一节 HA财产保险公司黑龙江分公司风险管理的外部环境因素分析 |
| 一、政治和法律环境 |
| 二、经济环境 |
| 三、社会与文化环境 |
| 四、技术环境 |
| 五、突发公共卫生事件 |
| 第二节 HA财产保险公司黑龙江分公司风险管理的内部环境因素分析 |
| 一、内部管理环境 |
| 二、执行力制度环境 |
| 三、监督检查制度环境 |
| 四、员工风险意识与培训制度环境 |
| 本章小结 |
| 第四章 国内外财产保险公司风险管理的实践经验与启示 |
| 第一节 国内外财产险公司风险管理的实践经验 |
| 一、国外财产险公司风险管理的实践经验 |
| 二、国内财产险公司风险管理的实践经验 |
| 第二节 对HA财产保险公司黑龙江分公司风险管理的启示 |
| 一、设立风险监管部门 |
| 二、构建符合内控需求的管理制度 |
| 三、提高渠道管理水平 |
| 四、提高人才培养与培训工作 |
| 本章小结 |
| 第五章 HA财产保险公司黑龙江分公司风险管理策略 |
| 第一节 HA财产保险公司黑龙江分公司风险管理改善策略 |
| 一、加强风险管理文化建设 |
| 二、完善风险管理制度 |
| 三、推行“首问人”责任制度 |
| 四、强化信息沟通 |
| 五、引进大数据系统进行内外部监控 |
| 第二节 HA财产保险公司黑龙江分公司人力资源管理策略 |
| 一、人力资源部门招聘优秀风险管理人才 |
| 二、提高风险管理岗位员工激励奖惩标准 |
| 本章小结 |
| 第六章 HA财产保险公司黑龙江分公司风险管理策略实施的保障 |
| 第一节 风险管理的组织保障 |
| 一、组织机构和权利分配保障 |
| 二、政策学习时间保障 |
| 第二节 风险管理的人力资源保障 |
| 一、培训考核保障 |
| 二、福利待遇保障 |
| 第三节 风险管理的技术保障 |
| 一、办公软件安全保障 |
| 二、信息安全性保障 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
（3）大数据在财险公司主要业务环节内部控制中的应用研究 ——以F财险公司HS分公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 2 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 内部控制概念 |
| 2.1.2 大数据概念 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 内部控制理论 |
| 2.2.2 大数据技术理论 |
| 3 我国财险行业发展现状及主要业务环节介绍 |
| 3.1 我国财险行业发展现状 |
| 3.2 财险公司主要业务环节介绍 |
| 4 HS分公司概况及其内部控制现状分析 |
| 4.1 F财险公司HS分公司概况 |
| 4.1.1 F财险公司HS分公司简介 |
| 4.1.2 F财险公司HS分公司组织架构 |
| 4.1.3 HS分公司各险种保费结构 |
| 4.1.4 HS分公司重点经营指标状况 |
| 4.2 HS分公司主要业务环节内部控制现状分析 |
| 4.2.1 总体内部控制现状分析 |
| 4.2.2 销售环节内部控制现状分析 |
| 4.2.3 承保环节内部控制现状分析 |
| 4.2.4 理赔环节内部控制现状分析 |
| 5 HS分公司主要业务环节内部控制存在的问题及原因分析 |
| 5.1 HS分公司主要业务环节内部控制存在的问题 |
| 5.1.1 展业报价不够准确 |
| 5.1.2 承保控制流于形式 |
| 5.1.3 理赔欺诈案件内控乏力 |
| 5.2 HS分公司主要业务环节内部控制存在的问题成因分析 |
| 5.2.1 业务数据共享不畅 |
| 5.2.2 数据挖掘分析不足 |
| 5.2.3 业务系统刚性管控不力 |
| 5.3 应用大数据优化HS分公司主要业务环节内部控制的优势 |
| 5.3.1 强化不同来源数据共享 |
| 5.3.2 深度挖掘分析业务数据 |
| 5.3.3 快速响应业务控制需求 |
| 6 HS分公司应用大数据优化主要业务环节内部控制方案设计 |
| 6.1 应用大数据优化主要业务环节内部控制总体框架 |
| 6.2 应用大数据优化主要业务环节内部控制方案设计 |
| 6.2.1 销售环节应用方案 |
| 6.2.2 承保环节应用方案 |
| 6.2.3 理赔环节应用方案 |
| 6.3 应用大数据优化主要业务环节内部控制的保障措施 |
| 6.3.1 政策保障 |
| 6.3.2 组织保障 |
| 6.3.3 资金保障 |
| 7 结论 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（4）A财产保险公司H分公司财务风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外的研究现状 |
| 1.2.2 国内的研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究的主要的内容、相关思路及方法 |
| 1.3.1 研究的主要内容 |
| 1.3.2 研究思路与方法 |
| 1.4 写作结构 |
| 1.5 可能的创新点 |
| 第2章 财务风险管理的理论基础 |
| 2.1 风险管理理论 |
| 2.1.1 风险的概念 |
| 2.1.2 风险管理的定义及基本内容 |
| 2.2 财务风险管理理论 |
| 2.2.1 财务风险的界定及分类 |
| 2.2.2 财务风险管理的概念及内涵 |
| 2.3 财产保险公司财务风险管理的理论 |
| 2.3.1 财产保险公司财务风险理论 |
| 2.3.2 财产保险公司财务风险管理理论 |
| 2.3.3 财产保险公司分公司财务风险管理理论 |
| 第3章 A财产保险公司H分公司财务风险分析 |
| 3.1 我国财产保险行业总体经营情况 |
| 3.2 A财产保险公司H分公司简介 |
| 3.3 A财产保险公司H分公司财务风险成因与表现形式 |
| 3.3.1 分公司财务风险的成因 |
| 3.3.2 分公司财务风险表现形式 |
| 3.4 A财产保险公司H分公司财务风险管理不足 |
| 3.4.1 核保环节对业务品质筛选不够严格 |
| 3.4.2 成本费用管控存在不足 |
| 3.4.3 应收保费管控不到位 |
| 3.4.4 理赔队伍素质参差不齐、薪酬考核有待改善 |
| 3.4.5 信息安全管理方面存在漏洞 |
| 第4章 A财产保险公司H分公司财务风险管理对策研究 |
| 4.1 .承保品质管控 |
| 4.1.1 模型定价与费用、资源有效配置结合管控承保品质 |
| 4.1.2 利用保单成本率指标有效管控品质 |
| 4.2 成本费用管控 |
| 4.2.1 完善组织架构,建立联动费用审核投放机制 |
| 4.2.2 逐级管理、分级授权费用审批,明确各级责任 |
| 4.2.3 全面实施预算管控制度 |
| 4.3 应收保费管理 |
| 4.3.1 设置停单规则管控超期应收 |
| 4.3.2 各部门联动,岗位职责分明 |
| 4.3.3 严格落实见费出单制度 |
| 4.4 理赔队伍建设方面建议 |
| 4.4.1 骨干选拔培养,激活新鲜血液 |
| 4.4.2 强化队伍培训管理制度,加强优秀骨干人员梯队建设 |
| 4.4.3 建立荣誉体系,利用激励淘汰考核 |
| 4.4.4 加强队伍廉政教育建设 |
| 4.4.5 完善理赔绩效考核体系 |
| 4.5 信息安全方面建议 |
| 4.5.1 构建员工防火樯,员工权限最小化 |
| 4.5.2 实时对电脑等可输出客户信息资料终端进行有效监控 |
| 4.5.3 完善信息安全管理制度 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）D保险公司成本费用内部控制优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究述评 |
| 1.4 研究内容和研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 保险公司成本费用的含义 |
| 2.1.1 保险公司成本费用的概念 |
| 2.1.2 保险公司成本费用的重要性 |
| 2.2 内部控制相关概念及基本理论 |
| 2.2.1 内部控制的含义 |
| 2.2.2 内部控制的基本理论 |
| 2.3 成本费用内部控制概述 |
| 2.3.1 成本费用内部控制的概念 |
| 2.3.2 我国企业内控规范及指引 |
| 第三章 现状与内部控制存在问题 |
| 3.1 D保险公司基本情况 |
| 3.1.1 D保险公司简介 |
| 3.1.2 D保险公司组织架构及职责 |
| 3.1.3 D保险公司的行业环境 |
| 3.2 D保险公司成本费用构成及特点 |
| 3.2.1 D保险公司成本费用的构成 |
| 3.2.2 D保险公司成本费用控制特点 |
| 3.3 D保险公司的成本费用内部控制现状 |
| 3.3.1 D保险公司的成本费用内部控制制度 |
| 3.3.2 D保险公司成本费用内部控制相关控制流程 |
| 3.3.3 D保险公司成本费用内部控制存在的问题 |
| 第四章 D保险公司成本费用内部控制评价分析 |
| 4.1 构建D保险公司的成本费用内部控制评价指标体系 |
| 4.1.1 确立评价指标体系 |
| 4.1.2 获得评价指标数据的方式 |
| 4.2 确定本次评价指标权重 |
| 4.2.1 层次分析法 |
| 4.2.2 评价指标权重的确定 |
| 4.3 模糊综合评价结果 |
| 4.3.1 一级指标模糊综合评价 |
| 4.3.2 目标模糊综合评价 |
| 4.3.3 分析评价的结果 |
| 第五章 D保险公司成本费用内部控制优化建议 |
| 5.1 掌握D保险公司成本费用内部控制的目标及原则 |
| 5.2 健全D保险公司成本费用内部控制环境 |
| 5.2.1 增强企业文化的建设 |
| 5.2.2 提高人力资源选聘、团队素质 |
| 5.2.3 改善机构管理将内控重点下移 |
| 5.2.4 加强内部审计工作,保证内控制度执行 |
| 5.3 优化D保险公司成本费用风险评估程序 |
| 5.3.1 完善成本费用风险评估组织架构 |
| 5.3.2 加强成本费用风险评估信息管理 |
| 5.3.3 提升成本费用风险识别意识 |
| 5.4 D保险公司成本费用内控实施保障措施 |
| 5.4.1 运用区块链技术提升监管效果 |
| 5.4.2 发展大数据技术精确预算 |
| 5.4.3 改善授权审批流程 |
| 5.4.4 建立科学奖罚方法 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（6）韩国存款保险制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 国际背景 |
| 1.1.2 国内背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 存款保险制度相关研究综述 |
| 1.3.1 存款保险定价模型研究 |
| 1.3.2 存款保险道德风险研究 |
| 1.3.3 存款保险制度运行的有效性效果研究 |
| 1.3.4 评述 |
| 1.4 研究方法和写作思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 写作思路 |
| 1.5 创新点及不足之处 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 1.6 本章小结 |
| 第2章 存款保险制度的一般分析 |
| 2.1 存款保险制度的特征 |
| 2.1.1 政策性 |
| 2.1.2 公益性 |
| 2.1.3 可退出性 |
| 2.2 存款保险制度的作用 |
| 2.2.1 维护储户存款安全 |
| 2.2.2 有利于商业银行发展 |
| 2.2.3 有利于金融市场稳定 |
| 2.3 存款保险制度划分标准和类型 |
| 2.3.1 按存款保险制度职权划分 |
| 2.3.2 按存款保险机构的组织形式划分 |
| 2.3.3 按是否出台相关法律划分 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 存款保险制度的相关理论 |
| 3.1 外部性理论 |
| 3.1.1 外部性的内涵 |
| 3.1.2 外部性理论的产生 |
| 3.1.3 外部性理论的发展 |
| 3.1.4 外部性对资源配置的影响 |
| 3.1.5 外部性的内在化 |
| 3.2 道德风险理论 |
| 3.2.1 道德风险的内涵 |
| 3.2.2 存款保险制度中的道德风险 |
| 3.2.3 克服存款保险制度中道德风险的办法 |
| 3.3 银行挤兑理论 |
| 3.3.1 银行挤兑的内涵 |
| 3.3.2 银行挤兑产生的原因 |
| 3.3.3 银行挤兑理论的分类 |
| 3.3.4 解决银行挤兑的办法 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 韩国存款保险制度的演变历程 |
| 4.1 隐性存款保护阶段(20世纪60年代—1987年) |
| 4.1.1 出台金融发展的相关法律 |
| 4.1.2 非银行金融机构存款保险制度 |
| 4.2 隐性存款保护向显性存款保护过渡阶段(1988—1995年) |
| 4.2.1 利率市场化加剧银行竞争 |
| 4.2.2 政府的隐性担保存在弊端 |
| 4.2.3 加入OECD及金融市场的开放 |
| 4.3 显性存款保险制度和综合存款保险体系建立阶段(1996—2000年) |
| 4.3.1 显性存款保险制度的建立 |
| 4.3.2 金融危机的发生及存款保险制度的调整 |
| 4.3.3 综合存款保险体系的建成 |
| 4.3.4 实施即时矫正行动 |
| 4.4 存款保险制度改革阶段(2001—2008 年) |
| 4.4.1 恢复部分存款保险制度 |
| 4.4.2 存款保险基金的二元化 |
| 4.5 存款保险制度的完善阶段(2009 年至今) |
| 4.5.1 引入目标基金制度 |
| 4.5.2 实施差别费率制度 |
| 4.5.3 存款保险标识、说明和确认制度 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 韩国存款保险制度的主要内容 |
| 5.1 强制保险、保险范围和最高偿付限额 |
| 5.1.1 投保的强制性 |
| 5.1.2 存款保障范围 |
| 5.1.3 最高偿付限额 |
| 5.2 存款保险基金的筹措和管理 |
| 5.2.1 存款保险基金的稳定筹措 |
| 5.2.2 存款保险基金债券偿还基金管理 |
| 5.2.3 相互储蓄银行结构调整特别账户管理 |
| 5.3 管控参保金融机构的风险 |
| 5.3.1 事先预防风险1:调查及共同检查 |
| 5.3.2 事先预防风险2:差别费率及道德风险的防止 |
| 5.3.3 事后处理:公共资金的投入及其管理 |
| 5.4 破产处置及破产财团管理 |
| 5.4.1 破产处置 |
| 5.4.2 破产财团管理 |
| 5.4.3 特别资产管理和相关资产接管 |
| 5.5 追究参保金融机构亏损责任 |
| 5.5.1 对破产金融机构调查和追责 |
| 5.5.2 对亏损金融机关相关人员的调查和追责 |
| 5.5.3 破产相关人员资产追查 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 韩国存款保险制度的运行机制 |
| 6.1 存款保险筹资机制 |
| 6.1.1 事先筹资机制 |
| 6.1.2 存款保险基金的积累机制 |
| 6.1.3 保费评估与收取机制 |
| 6.2 参保金融机构风险常态化监管、评估和早期纠正机制 |
| 6.2.1 存款保险常态化监管机制 |
| 6.2.2 参保金融机构风险早期发现和评估机制 |
| 6.2.3 参保金融机构风险的及时矫正机制 |
| 6.3 存款保险公司治理机制 |
| 6.3.1 存款保险公司治理结构优化机制 |
| 6.3.2 存款保险公司风险处置延伸机制 |
| 6.3.3 存款保险公司信息披露和公开机制 |
| 6.3.4 存款保险公司中长期发展机制 |
| 6.4 存款保险公司与金融安全网的合作机制 |
| 6.4.1 存款保险公司与金融安全网成员的协调机制 |
| 6.4.2 信息收集及共享机制 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 韩国存款保险制度的特征、运行成效及存在的问题 |
| 7.1 韩国存款保险制度的特征 |
| 7.1.1 存款保险制度接近“核心原则与评价标准” |
| 7.1.2 存款保险覆盖范围宽泛 |
| 7.1.3 综合保护方案及存款保险公司的独立性 |
| 7.1.4 风险最小型存款保险制度职能 |
| 7.1.5 存款保险采取属地方式 |
| 7.2 韩国存款保险制度的运行成效 |
| 7.2.1 有效保护存款人利益 |
| 7.2.2 保障问题银行的平稳退出和金融结构调整 |
| 7.2.3 增强参保金融机构的经营稳定性 |
| 7.2.4 间接促进包容性金融发展 |
| 7.2.5 提升国民对存款保险制度的认知度 |
| 7.2.6 扩大国际存款保险合作领域 |
| 7.3 韩国存款保险制度及其运行存在的问题 |
| 7.3.1 存款保护水平有待提高 |
| 7.3.2 多个存款保险机构并存需要协调 |
| 7.3.3 保险公司会计标准的变更及风险 |
| 7.3.4 储蓄银行对存款保险带来的潜在风险仍很大 |
| 7.3.5 互联网银行的发展对存款保险制度带来挑战 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 韩国存款保险制度及运行的经验与对我国的启示 |
| 8.1 韩国存款保险制度及运行经验 |
| 8.1.1 不断完善制度基础 |
| 8.1.2 持续推进存款保险制度的先进化 |
| 8.1.3 存款保险机构拥有较高权限 |
| 8.1.4 加强存款保险公司与金融安全网成员的合作 |
| 8.2 我国存款保险制度及运行现状 |
| 8.2.1 我国建立存款保险制度必然性 |
| 8.2.2 我国存款保险制度及运行现状 |
| 8.2.3 我国存款保险制度及运行存在问题 |
| 8.3 对我国的启示 |
| 8.3.1 提升法律效力及完善法律体系 |
| 8.3.2 动态调整存款保险制度具体内容 |
| 8.3.3 强化存款保险运行机制 |
| 8.3.4 应对互联网银行业务带来的挑战 |
| 8.4 本章小结 |
| 第9章 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间攻读成果 |
| 致谢 |
（7）JY财险扬州分公司内部控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 内部控制研究现状 |
| 1.2.2 保险公司内部控制研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究思路和研究内容 |
| 第2章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 保险公司 |
| 2.1.2 内部控制 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 内部控制理论 |
| 2.2.2 风险管理理论 |
| 2.2.3 公司治理理论 |
| 第3章 JY财险扬州分公司内部控制现状分析 |
| 3.1 JY财险概况 |
| 3.2 JY财险内部控制发展情况 |
| 3.2.1 第一阶段: 零星内控阶段 |
| 3.2.2 第二阶段: “三中心”阶段 |
| 3.2.3 第三阶段: 规范建设阶段 |
| 3.3 JY财险扬州分公司内部控制现行做法 |
| 3.3.1 控制环境 |
| 3.3.2 风险评估 |
| 3.3.3 控制活动 |
| 3.3.4 信息与沟通 |
| 3.3.5 内部监督 |
| 第4章 JY财险扬州分公司内部控制存在的问题及原因 |
| 4.1 JY财险扬州分公司内部控制缺陷案例 |
| 4.2 JY财险扬州分公司内部控制存在的问题 |
| 4.2.1 控制环境较为薄弱 |
| 4.2.2 风险评估制度不健全 |
| 4.2.3 控制活动有待规范 |
| 4.2.4 信息与沟通缺乏保障和效率 |
| 4.2.5 内部监督不规范 |
| 4.3 JY财险扬州分公司内控问题原因分析 |
| 4.3.1 企业战略重规模轻效益 |
| 4.3.2 公司高层对内控重视度不够 |
| 4.3.3 员工合规意识淡薄执行力减弱 |
| 4.3.4 内控组织不完善,控制环境弱化 |
| 第5章 JY财险扬州分公司内控制度完善建议 |
| 5.1 优化控制环境 |
| 5.1.1 加强企业文化制度建设 |
| 5.1.2 完善人力资源政策措施 |
| 5.1.3 增强员工的内控意识 |
| 5.1.4 建立学习型组织 |
| 5.1.5 制定差异化薪酬制度 |
| 5.2 完善风险评估 |
| 5.2.1 建立风险管理中心 |
| 5.2.2 配备风险管理人员 |
| 5.3 加强控制活动 |
| 5.3.1 加强资金风险管控 |
| 5.3.2 加强销售承保管控 |
| 5.3.3 加强理赔管控 |
| 5.4 强化信息与沟通 |
| 5.4.1 强化风险管理 |
| 5.4.2 积极促进业财融合 |
| 5.4.3 对手续费刚性管控 |
| 5.4.4 构建保险反欺诈联盟 |
| 5.5 改善内部监督 |
| 5.5.1 积极构建理赔监督体系 |
| 5.5.2 实施风险管理效果监控 |
| 5.5.3 实行问责制 |
| 第6章 研究结论与不足 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）D中小型财产保险公司盈利能力提升研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究方法和思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 本文创新点 |
| 2 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 中小型财产保险公司的业内界定 |
| 2.2 盈利能力概念及指标 |
| 2.3 财产保险公司盈利模式 |
| 2.3.1 财产保险公司的特征 |
| 2.3.2 财产保险盈利模式 |
| 2.4 财产保险公司盈利能力指标 |
| 3 中小型财产保险公司盈利能力分析 |
| 3.1 中小型财产保险公司盈利现状 |
| 3.1.1 对标样本的选取 |
| 3.1.2 财务指标对比 |
| 3.1.3 对比结果 |
| 3.2 中小型财产保险公司可持续盈利 |
| 3.2.1 可持续盈利定义及一般路径 |
| 3.2.2 中小型财产保险公司可持续盈利路径选择 |
| 4 D公司盈利能力研究 |
| 4.1 D公司概况 |
| 4.2 D公司盈利能力分析 |
| 4.2.1 总体经营情况 |
| 4.2.2 获利能力分析 |
| 4.2.3 成长能力和偿债能力分析 |
| 4.3 D公司的问题 |
| 4.3.1 盲目的竞争战略 |
| 4.3.2 业务结构失衡 |
| 4.4 影响D公司盈利能力的因素 |
| 4.4.1 外部因素分析 |
| 4.4.2 内部因素分析 |
| 5 D中小型财产保险公司盈利能力提升的对策 |
| 5.1 强化内部控制 |
| 5.1.1 强化人才发展 |
| 5.1.2 经营管理考核指标优化 |
| 5.1.3 公司文化发展建设 |
| 5.2 增强服务意识 |
| 5.2.1 树立公司优势品牌影响力 |
| 5.2.2 完善理赔监督 |
| 5.2.3 争取政府支持 |
| 5.3 准确产品定位 |
| 5.3.1 差异化经营 |
| 5.3.2 创新改善业务品质 |
| 5.3.3 渠道建设多元化 |
| 5.3.4 营销手段互联网化 |
| 5.4 控制成本费用 |
| 5.4.1 渠道成本优化 |
| 5.4.2 全面预算管控 |
| 5.4.3 降低运营过程成本 |
| 5.5 提高投资运作 |
| 5.5.1 投资运作专业化发展 |
| 5.5.2 投资渠道多元化发展 |
| 5.5.3 严格管控资金运用风险 |
| 6 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 附录C |
| 作者简历 |
| 致谢 |
（9）保险公司的财务风险管理研究 ——以中国人寿为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究内容与研究方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 论文架构及创新点 |
| 1.3.1 论文框架 |
| 1.3.2 创新点 |
| 第2章 相关理论基础及文献简述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 财务风险管理理论 |
| 2.1.2 内部控制理论 |
| 2.2 国内外文献及简评 |
| 第3章 案例介绍 |
| 3.1 中国人寿保险公司的基本概况 |
| 3.2 行业背景分析 |
| 3.2.1 保险行业的特殊性 |
| 3.2.2 财务风险管理的外部监管环境 |
| 3.3 中国人寿保险公司财务风险管理现状 |
| 3.3.1 财务风险识别现状 |
| 3.3.2 财务风险评估现状 |
| 3.4 中国人寿保险公司财务风险管理存在的问题分析 |
| 3.4.1 财务风险管理人才匮乏 |
| 3.4.2 财务风险预警机制不完善 |
| 3.4.3 公司内部控制制度不健全 |
| 3.5 中国人寿保险公司财务风险管理存在问题的成因分析 |
| 第4章 案例分析 |
| 4.1 财务风险评价模型设计 |
| 4.1.1 模型构建 |
| 4.1.2 矩阵分析的权重排序 |
| 4.1.3 矩阵偏离的一致性检验 |
| 4.2 中国人寿保险公司的财务风险评价分析 |
| 4.2.1 指标选择 |
| 4.2.2 权重分析 |
| 4.2.3 结果分析 |
| 第5章 对策及建议 |
| 5.1 加强人寿保险公司内部控制制度建设 |
| 5.1.1 加强对公司内部制度的独立性建设 |
| 5.1.2 及时进行信息反馈并保持沟通 |
| 5.1.3 优化内部财务控制 |
| 5.2 缔造良好的风险管理模式 |
| 5.2.1 加强对员工的培训 |
| 5.2.2 形成优质企业文化 |
| 5.2.3 合理界定分权与集权情况 |
| 5.3 加强预警机制建设 |
| 5.3.1 完善财务预警系统 |
| 5.3.2 加强风险预警体系建设 |
| 5.3.3 建立内部审计机构 |
| 第6章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）再保险对财产保险公司经营绩效的影响分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状及评述 |
| 1.3 研究内容、思路及研究方法 |
| 1.4 创新及研究不足 |
| 2.再保险对财险公司绩效影响的分析 |
| 2.1 再保险的概念 |
| 2.2 再保险的功能 |
| 2.3 再保险的种类与形式 |
| 2.3.1 按照分保安排分类 |
| 2.3.2 按照责任限制分类 |
| 2.3.3 再保险形式的创新 |
| 2.4 财险业务中的再保险选择 |
| 2.5 再保险对财险公司绩效的作用机制 |
| 2.5.1 降低资本成本 |
| 2.5.2 提升资本效率 |
| 2.5.3 减小价格竞争压力 |
| 2.5.4 实现合理避税 |
| 2.5.5 技术合作助力 |
| 2.5.6 增强财务稳定性 |
| 3.财产保险公司绩效与指标的实证分析 |
| 3.1 财产保险公司绩效的概念 |
| 3.2 财产保险公司绩效的评定指标 |
| 3.3 评估方法与相关指标的选择 |
| 3.4 绩效评估实证结果 |
| 4.再保险对公司经营绩效影响的实证分析 |
| 4.1 变量因素选择 |
| 4.2 模型选定 |
| 4.3 模型检验 |
| 4.4 实证过程及结果分析 |
| 5.结论及建议 |
| 5.1 提高再保险成本利用效率 |
| 5.2 根据产品结构优化再保 |
| 5.3 结合综合风险关联选择再保自留比例 |
| 5.4 财险业务差异化经营 |
| 5.5 调整集团化经营,提升规模效率 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、财产保险公司分支机构经营风险管理探析（论文参考文献）
- [1]A财产保险公司风险管理研究[D]. 易君. 南昌大学, 2021
- [2]HA财产保险黑龙江分公司风险管理策略研究[D]. 臧有睿. 黑龙江大学, 2021(09)
- [3]大数据在财险公司主要业务环节内部控制中的应用研究 ——以F财险公司HS分公司为例[D]. 陈柏志. 内蒙古农业大学, 2020(06)
- [4]A财产保险公司H分公司财务风险管理研究[D]. 汤梅. 桂林理工大学, 2020(02)
- [5]D保险公司成本费用内部控制优化研究[D]. 孙翰雯. 西安石油大学, 2020(10)
- [6]韩国存款保险制度研究[D]. 张帆. 吉林大学, 2020(08)
- [7]JY财险扬州分公司内部控制研究[D]. 南雨龙. 扬州大学, 2020(05)
- [8]D中小型财产保险公司盈利能力提升研究[D]. 孙皓. 河北经贸大学, 2020(07)
- [9]保险公司的财务风险管理研究 ——以中国人寿为例[D]. 文静. 暨南大学, 2020(04)
- [10]再保险对财产保险公司经营绩效的影响分析[D]. 夏晴. 西南财经大学, 2020(01)
标签：财产保险公司论文; 内部控制论文; 企业内部控制与风险管理论文; 保险论文; 企业内部控制评价指引论文;