一、不同施基肥与抚育方式对巨尾桉生长的影响(论文文献综述)
胡潇,廖靖[1](2015)在《不同抚育方式对巨尾桉幼林生长影响的试验研究》文中研究表明巨尾桉作为我国重要的经济速生林,是我国南方经济林得重要树种之一。本文采用随机设计,采用三种不同的抚育方式进行了对比试验,通过合理的经营管理,所得结果为:不同抚育方式对巨尾按幼林的树高和胸径具有显着性的影响,而且随着抚育强度的增大,林分的营养空间也逐渐扩大,这样可以提高林木的生长和林分的生产力,进而提高巨尾桉速生林的经济效益。总之,做好巨尾按幼林的抚育管理,可以提高林分生物量和生产力,促进了林分营养空间的的利用程度和林木的生长,使巨尾桉速生丰产的特征得到充分发挥,在短时间内提高经济效益。
李运兴,明安刚,王亚南,陈海生,覃福龙,陈茂日[2](2015)在《除杂灌和松土抚育措施对柚木及其林下植被的影响》文中研究说明为了解除杂灌、松土抚育措施对柚木、林下植被的影响及柚木与林下植被的相互作用,笔者于造林后第2年在柚木幼林中布设了除杂灌(全砍与全铲)和松土(松土与不松土)抚育试验。结果表明:不同除杂灌、松土处理措施对柚木生长和林下植被生长影响显着:(1)全砍与全铲除杂灌处理相比,柚木树高、胸径分别减少39.2%和39.5%;林下灌木高度、盖度和干重分别增加32.6%、76.2%和184.0%,草本则分别增加36.8%、5.8%和39.3%;灌木和草本种类分别减少16.7%和50.0%。(2)松土与不松土措施相比,柚木树高、胸径分别提高13.5%和11.0%;对林下灌木及草本的生长也有显着影响,但较除杂灌措施程度小。(3)柚木树高和胸径生长与林下草本盖度存在显着负相关关系。
蔡霖霖[3](2014)在《不同林地管理措施对巨尾桉幼林生长效果评价》文中认为巨尾桉(Eucalyptus grandis X E.urophyll)是我国引进的优良速生经济林木之一,具有极高的经济价值。引入后,在我国的几个南方省份均有种植。为保证巨尾桉能发挥最佳经济效益,在种植管理中,需要针对其生长特点和需求采取不同经营管理手段。为此,诸多学者针对巨尾桉种植的各个方面进行研究和探索。本文试图从管理措施方面开展研究,如从林地清理方式、林地整地方式、林地土壤追肥方式及不同的幼林抚育措施等方面,通过分析不同管理措施对巨尾桉幼林产生的影响,寻找最适合巨尾桉幼林生长的管理措施。笔者于2006年在云霄园岭林场开展实验,试种莫氏1号无性系巨尾桉。实验是通过比较炼山与不炼山、不同的种植密度、化学除草与人工除草、不同施肥方式、不同的间伐强度的比较,验证合理高效的种植方式。实验证明:一、炼山比不炼山更快速改良土壤,清除杂草,成本较低,易于操作;二、初植密度在1650株/hm2左右对巨尾桉林地的树高生长的益处较为明显;三、化学除草药效时间长、效果明显,吸收好,不破坏土壤,还能清除一些不易挖除的恶性杂草。化学除草还有利于增加气孔,有利于桉树根部发育;四、充分发挥林下经济,使用有机肥与化肥搭配施用,可以提高施肥效果;五、林地间伐对树高、胸径影响显着,首次间伐强度0.6为宜,保留株数在950~1250株/hm2,二次间伐以实际情况确定。合理的间伐可以提高林木抗风能力,促进林木生长,提高经济效益。巨尾桉作为速生丰产林,较高的经济利益是人们种植的原始动力,要想营造理想的优良林地,获得较高的生长量,必须做出更多的努力,根据实际情况和经济能力确定适度的桉树抚育措施,选择良种优质苗成为造林基础,而合理的林地清理、林地整地、林地施肥,抚育间伐等则成为巨尾桉林地高生长量的必要手段。我们在追求高经济效益的同时还应保护环境,不能为了追求经济效益就盲目地以损害子孙后代的合法权益作为交换条件,我们在获得成果的同时也要保护好我们的生存环境。所以以科学合理的方式管理林地,合理造林,才能充分利用巨尾桉的生长规律,配合以相应的科学经营,才能让巨尾桉丰产丰收。希望通过本研究能帮助农民找到适合巨尾桉幼林种植的科学方法,达到经济效益最大化。
陈健波,项东云,叶露,李富福,何三中[4](2011)在《不同基肥造林对尾巨桉幼树期林木生长的影响》文中研究表明对尾巨桉无性系造林时6种基肥处理的试验林2年来的观测结果研究表明,不同基肥造林对幼林高生长仅在林龄5个月时有显着影响,钙镁磷肥加复合肥作基肥的树木高生长显着高于仅用钙镁磷肥作基肥和无肥处理,但5个月后各处理高生长差异不显着;而不同基肥对幼林径生长和单株材积影响显着,6种基肥中以钙镁磷肥加复合肥作基肥的生长效果最好,林龄24个月时,其胸径、单株材积分别达8.70 cm、0.033 24 m3,均显着大于其他5种基肥处理,其他5种基肥处理间差异不显着。复合肥中含有氮、磷、钾等养分元素,因此以含氮、磷、钾等养分元素的肥料作尾巨桉造林基肥为佳。
王光华[5](2006)在《巨尾桉工业原料林优化栽培模式研究》文中研究说明巨尾桉(E.grandis×E.urophylla)为巨桉与尾叶桉的杂交品种,作为一种重要的短轮伐期工业原料林树种,在我国南、中亚热带地区广为引种栽培,在工业原料林建设中占有重要地位。在当前我国可采森林资源严重不足、资源结构失衡的情况下,如何发展好工业原料林,以缓解我国木材供需矛盾,满足国民经济和社会可持续发展对林产品日益增长需求成为我们当前研究的重要问题。开展工业原料林定向培育是解决这一问题的关键,而将现有的桉树工业原料林发展好、研究其优化栽培模式则显得更为迫切和实际,因为桉树工业原料林优化栽培模式为桉树工业原料林的可持续发展提供了一条有效途径。 目前,国内不少专家学者已开展了巨尾桉品种选育、巨尾桉引种、施肥等方面的研究,但这些研究尚处于局部和零碎,对巨尾桉工业原料林栽培模式末进行系统全面的研究。近年来,福建省发展桉树迅速,全省桉树人工林中约有70%以上为巨尾桉无性系林分。为了营建优质、高产、高效的巨尾桉工业原料林,加快福建省林产工业的发展,因此在福建闽南地区选择适应性强、速生性能好、栽培面积大的巨尾桉为研究对象,参照闽南现有生产经验和研究成果,在福建平和天马国有林场开展巨尾桉工业原料林优化栽培模式研究。 应用野外定位研究和室内分析相结合的方法,对巨尾桉优良无性系及苗木选择、造林地选择、不同整地方式、不同间伐强度对巨尾桉林分生长量的影响以及中期施肥优化方案、成熟期的确定进行了深入系统的研究。在此基础上,依据胶合板材培育目标,通过综合分析巨尾桉林分各种森林成熟,确定巨尾桉胶合板材丰产林的主伐年龄为7年。在确定主伐年龄的基础上,根据本研究所设置的各单项试验结果,以主要营林技术措施的效应分析为依据,参照造林的实践经验,科学合理地组装配套成2种优化栽培模式。经济效益测算表明:净现值、内部收益率、产出投入比这三种指标,模式1分别为40,253.51元/hm2、74%、4.29,模式2分别为38,362.74元/hm2、57%、4.45。由此可见,巨尾桉胶合板材定向栽培的经营效益是极好的。本研究总结的优化栽培模式具有科学的依据与实践的基础,可供营林生产推广应用,对桉树短周期工业原料林的可持续经营具有理论价值和指导意义。
刘敬灶[6](2002)在《不同施基肥与抚育方式对巨尾桉生长的影响》文中研究说明采用随机区组试验设计 ,对巨尾桉进行了不同施基肥和抚育方式对比试验 ,结果表明 ,巨尾桉施基肥造林具有明显成效 ,其中以施过磷酸钙 6 0 0kg/hm2 和碳酸氢氨 30 0kg/hm2 为最佳方案。不同抚育措施对巨尾桉幼林生长有显着影响 ,且抚育强度越大 ,生长效果越好。各地可根据实际情况加以推广应用
二、不同施基肥与抚育方式对巨尾桉生长的影响(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、不同施基肥与抚育方式对巨尾桉生长的影响(论文提纲范文)
(1)不同抚育方式对巨尾桉幼林生长影响的试验研究(论文提纲范文)
前言 |
1 试验基地 |
2 试验方法 |
2.1 抚育方法 |
2.2 调查方法 |
3 结果与分析 |
3.1 林分生长效应 |
3.2 林分生物量及分配 |
3.3 林分营养空间利用 |
3.4 不同抚育方式经济效益分析 |
4 结束语 |
(2)除杂灌和松土抚育措施对柚木及其林下植被的影响(论文提纲范文)
0引言 |
1材料与方法 |
1.1试验地概况 |
1.2试验方法 |
2结果与分析 |
2.1除杂灌对柚木及林下植被的作用 |
2.2松土对柚木及林下植被的作用 |
2.3柚木与林下植被生长相关性分析 |
3结论与讨论 |
(3)不同林地管理措施对巨尾桉幼林生长效果评价(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 试验地概况 |
2 材料与方法 |
2.1 试验材料 |
2.2 试验方法 |
2.2.1 林地清理方式 |
2.2.2 造林密度 |
2.2.3 幼林除草方式 |
2.2.4 桉树人工幼林施肥效应 |
2.2.5 巨尾桉抚育间伐技术 |
3 结果与分析 |
3.1 不同林地清理方式对巨尾桉林地树高、生长量的影响 |
3.2 不同造林密度对树高生长量的影响 |
3.2.1 适当的种植密度 |
3.2.2 不同巨尾桉造林密度对胸径的生长量的影吻 |
3.2.3 不同造林密度对巨尾按材积生长量也有不同的影响 |
3.3 巨尾桉人工幼林除草方式选择研究 |
3.4 巨尾桉人工幼林施肥效应研究 |
3.5 巨尾桉抚育间伐技术分析 |
3.5.1 巨尾桉人工林抚育间伐6年后人工林生长情况对比分析 |
3.5.2 抚育间伐对林木抗风能力的影响 |
3.5.3 抚育间伐对经济效益的影响 |
4 结论 |
4.1 不同林地清理方式对巨尾桉幼林树高、生长量的影响 |
4.2 不同造林密度对树高生长量的影响 |
4.3 巨尾桉人工幼林除草方式选择研究 |
4.4 巨尾桉人工幼林施肥效应研究 |
4.5 巨尾桉抚育间伐技术分析 |
4.6 综述 |
参考文献 |
致谢 |
(4)不同基肥造林对尾巨桉幼树期林木生长的影响(论文提纲范文)
1 试验地概况 |
2 材料与方法 |
2.1 试验材料 |
2.2 试验设计 |
2.3 营造林措施 |
2.4 林木生长量测定 |
2.5 分析软件与材积计算公式 |
3 结果与分析 |
3.1 不同基肥对树高生长的影响 |
3.2 不同基肥对胸径生长的影响 |
3.3 不同基肥对单株材积的影响 |
4 结语 |
(5)巨尾桉工业原料林优化栽培模式研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
引言 |
1 工业原料林研究概况 |
1.1 工业原料林的发展背景 |
1.2 发展工业原料林的意义 |
1.3 国内外研究动态 |
2 试验材料与研究方法 |
2.1 试验地概况 |
2.2 试验材料 |
2.3 试验林营造与管理 |
2.4 试验技术路线及试验设计 |
2.4.1 巨尾桉工业原料林优良无性系选择试验 |
2.4.2 优良无性系扦插苗与组培苗造林对比试验 |
2.4.3 巨尾桉工业原料林造林地选择试验 |
2.4.4 优良无性系优化造林模式试验 |
2.4.5 巨尾桉工业原料林间伐试验 |
2.4.6 巨尾桉工业原料林中期施肥试验 |
2.4.7 巨尾桉工业原料林轮伐期试验 |
2.4.8 优化栽培模式与经济效益评价 |
3 结果与分析 |
3.1 巨尾桉工业原料林优良无性系选择试验 |
3.1.1 不同巨尾桉无性系生长分析 |
3.1.2 方差分析 |
3.1.3 多重比较分析 |
3.1.4 不同巨尾桉无性系抗风害的情况 |
3.2 巨尾桉优良无性系扦插苗与组培苗造林效果对比试验 |
3.2.1 造林成活率 |
3.2.2 树高与胸径生长差异 |
3.2.3 单株材积与林分蓄积量 |
3.2.4 抗风表现 |
3.3 巨尾桉工业原料林造林地选择试验 |
3.3.1 不同立地条件对巨尾桉林分生长量的影响 |
3.3.2 不同立地条件对林下植被多样性的影响 |
3.3.2.1 物种多样性 |
3.3.2.2 物种多样性指数 |
3.4 优良无性系优化造林模式试验 |
3.5 巨尾桉工业原料林间伐研究 |
3.5.1 不同间伐强度对胸径生长的影响 |
3.5.2 不同间伐强度对树高生长的影响 |
3.5.3 不同间伐强度对立木单株材积的影响 |
3.5.4 不同间伐强度对林分蓄积量的影响 |
3.6 巨尾桉工业原料林中期施肥试验 |
3.6.1 中期施肥对胸径生长的影响 |
3.6.2 中期施肥对树高生长的影响 |
3.6.3 中期施肥对材积生长的影响 |
3.6.4 中期施肥的投入产出比 |
3.7 巨尾桉工业原料林轮伐期分析 |
3.7.1 林分生长量 |
3.7.2 数量成熟龄的确定 |
3.7.3 经济成熟龄的确定 |
3.7.4 工艺成熟龄的确定 |
3.7.4.1 巨尾桉人工林木材径向基本密度的测定 |
3.7.4.2 巨尾桉胶合板用材林林分工艺成熟期的确定 |
3.7.5 主伐年龄的确定 |
3.8 优化栽培模式与经济效益评价 |
3.8.1 主要营林措施生长效应 |
3.8.1.1 优良无性系选择效应 |
3.8.1.2 优良无性系繁殖效应 |
3.8.1.3 立地效应 |
3.8.1.4 密度、整地、施肥效应 |
3.8.2 栽培模式优化及经济效益评价 |
4 结论与讨论 |
4.1 巨尾桉工业原料林优良无性系选择试验 |
4.2 巨尾桉优良无性系扦插苗与组培苗造林效果对比试验 |
4.3 巨尾桉工业原料林造林地选择试验 |
4.4 优良无性系优化造林模式试验 |
4.5 巨尾桉工业原料林间伐研究 |
4.6 巨尾桉工业原料林中期施肥试验 |
4.7 巨尾桉工业原料林轮伐期分析 |
4.8 优化栽培模式与经济效益评价 |
参考文献 |
致谢 |
(6)不同施基肥与抚育方式对巨尾桉生长的影响(论文提纲范文)
1 试验地概况 |
2 材料与方法 |
2.1 试验设计 |
2.1.1 施基肥试验 |
2.1.2 抚育试验 |
2.2 试验施工与调查 |
3 结果与分析 |
3.1 不同施基肥方式对巨尾桉幼林生长的影响 |
3.2 不同抚育方式的林木生长效应 |
4 小 结 |
四、不同施基肥与抚育方式对巨尾桉生长的影响(论文参考文献)
- [1]不同抚育方式对巨尾桉幼林生长影响的试验研究[J]. 胡潇,廖靖. 花卉, 2015(17)
- [2]除杂灌和松土抚育措施对柚木及其林下植被的影响[J]. 李运兴,明安刚,王亚南,陈海生,覃福龙,陈茂日. 中国农学通报, 2015(34)
- [3]不同林地管理措施对巨尾桉幼林生长效果评价[D]. 蔡霖霖. 福建农林大学, 2014(04)
- [4]不同基肥造林对尾巨桉幼树期林木生长的影响[J]. 陈健波,项东云,叶露,李富福,何三中. 西部林业科学, 2011(01)
- [5]巨尾桉工业原料林优化栽培模式研究[D]. 王光华. 福建农林大学, 2006(12)
- [6]不同施基肥与抚育方式对巨尾桉生长的影响[J]. 刘敬灶. 林业科技开发, 2002(S1)