一、克服思维定势的消极影响(论文文献综述)
汤奎[1](2021)在《初中生几何最值学习障碍调查及教学策略研究》文中指出几何课程在中学教育中占有重要的地位。几何最值问题,因灵活性高、综合性强,一直是初中几何教学的难点,也是学生学习的难点。因此,研究初中生几何最值学习障碍的类型及其产生的原因,不仅有利于一线教师更好地理解几何最值、提高教学效率,而且能促进初中生几何思维能力的发展。首先,通过文献分析法对几何最值学习障碍的核心概念、类型等进行综述,在此基础上明确研究问题、理清研究思路、搭建研究框架、选择研究方法,构建包含情感障碍和认知障碍的初中生几何最值学习障碍框架,并初步制定了情感态度问卷量表及几何最值内容测试卷,通过预测试对其进行修订后确立正式问卷和测试卷。其次,利用问卷及测试卷对成都市某中学391名初中生的几何最值学习障碍进行调查。通过对问卷结果的定量和定性分析发现,初中生几何最值情感方面主要存在三种类型的障碍:动机障碍、信念障碍、策略障碍,障碍率分别为46.44%、57.60%、47.74%。动机障碍包括内部动机、外部动机,具体表现在缺少学习兴趣,内部动机不足,外部动机过强;信念障碍包括知识信念、自我信念、过程信念,具体表现在自信心不足,学习被动;策略障碍包括元认知障碍、认知障碍,具体表现在缺少具体的学习策略,缺乏认知监控等。研究发现各情感障碍间的相关系数都在中等程度(0.327~0.638),即情感障碍间存在显着相关性。通过对测试结果的定量和定性分析发现,初中生在认知方面主要存在四种类型的障碍:记忆障碍、操作障碍、理解障碍和思维障碍,障碍率分别为80.32%、64.68%、90.36%、96.00%。记忆障碍包括表征障碍、编码障碍、存储障碍,具体表现为学生在记忆几何最值概念、性质、定理、基本模型时出现错误或遗漏;操作障碍包括作图障碍、表达障碍,具体表现为构造基本图形困难,辅助线的添加存在障碍,数学语言的转换能力弱等;理解障碍包括题意理解障碍、概念理解障碍、图形识别障碍、方法理解障碍,具体表现为不能理解问题题意,难以理解几何概念的本质属性,不能识别复杂图形中的几何最值基本模型,在理解和选择解决问题的最佳方法上存在障碍等;思维障碍包括分析障碍、推理障碍、思维定势障碍,具体表现为逻辑思维不清晰,归纳推理和演绎推理能力弱,思维定势阻碍问题的解决等。本研究还从年级、性别、认知障碍间关系等方面进行比较研究,发现不同性别、年级的初中生认知障碍类型无显着性差异,各认知障碍间存在显着相关性。最后,通过理论分析和测试,明确了初中生几何最值学习障碍的类型及其成因,建立了几何最值学习障碍框架。根据学习障碍成因分析,提出具体的教学策略,并给出指导教学设计的具体建议:利用多种表征方式引导学生加强概念记忆;总结基本模型增强学生图形识别能力;重视教学过程,规范操作程序;借助几何直观理解问题本质;加强学生使用具体解决几何最值问题策略的训练。
张伟伟[2](2021)在《习近平新时代决策思维方法研究》文中指出习近平新时代决策思维方法是以习近平同志为核心的党中央在中国特色社会主义新时代决策实践活动中创造和运用的方法系统。探究习近平新时代决策思维方法是学懂弄通习近平新时代中国特色社会主义思想、提升我们党执政能力和治国理政水平的必然要求。从形成过程来看,习近平新时代决策思维方法具有深厚的生成根基,在文化滋养、理论积淀、实践基础和个人条件的综合作用下逐渐生成,是一种复合式创新的产物。从构成要素来看,习近平新时代决策思维方法是以战略思维、创新思维、辩证思维、法治思维、底线思维为子方法而构成的方法系统。从构成机理来看,子方法与子方法相互联系、子方法与方法系统相互依存、方法系统与系统环境相互作用,使习近平新时代决策思维方法成为有机联系的系统整体。从实践运用来看,子方法的基本要求、方法系统的一般程序、综合运用的总体原则构成了习近平新时代决策思维方法的运用要求体系,价值前提、价值内容、价值实现、价值评价构成了习近平新时代决策思维方法的运用价值体系。
孟晶[3](2021)在《小学数学教学中思维定势的巧妙应用》文中指出数学以其特有的思维性和严谨性,吸引了教育学者的关注,对小学数学教学而言,思维定势对小学生的思维能力和数学学习效率有着重要影响。思维定势一方面能够提高学生发现问题、解决问题的效率,另一方面会阻碍学生思维能力的发展提高,这种有利有弊的思维模式,成为小学数学教师在教学过程中需要处理的重要问题。
郑高攀[4](2021)在《化归思想在初中几何解题中的应用研究》文中指出《义务教育数学课程标准》(2011年版)指出:“数学课程不仅包括数学的结果,也包括数学结果的形成过程和蕴涵的数学思想方法”。化归思想作为中学数学最为基本的思想方法对锻炼学生数学思维,提高学生分析和解决数学问题的能力发挥着重要作用。本研究紧扣新课标的要求,采用问卷调查法、测试法、访谈法等多种方法对化归思想在初中生几何解题中的应用进行了研究。本研究首先结合大量文献,对初中几何解题中的化归策略进行了分析与梳理,总结了初中几何解题中常见的化归策略。并以八年级学生为调查对象,通过问卷、测试卷以及访谈深入了解了初中生在几何解题中化归思想的应用现状,根据调查结果分析了初中生应用化归思想解几何题时存在的问题及其影响因素,以此为依据提出了在初中几何解题教学中渗透化归思想的教学建议,并通过具体教学案例进行了分析和阐释。本研究得到的主要结论如下:1.初中生应用化归思想解决几何问题的意识普遍不强,能力也普遍偏低。其中,男女生运用化归思想解决几何问题的水平没有显着差异,学优生与学困生在运用化归思想解决几何问题时差异显着,学优生的化归思想的应用水平明显高于学困生。2.影响初中生运用化归思想解决几何问题的主要因素包括学生的原有的数学知识结构、解题习惯、元认知水平以及数学教师的教学观及教学方法。3.初中生几何直观、空间观念、推理能力以及模型思想的水平对其运用化归思想解决几何问题发挥着重要作用,直接影响了化归思想的发展。
张佳颖[5](2021)在《高三学生力学图像表征调查研究》文中进行了进一步梳理图像是高中物理教学和学习的重要组成部分,《普通高中物理课程标准(2017年版2020年修订)》十分重视图像在物理教学中的重要作用。图像问题解决即学生进行图像表征的过程。问题解决是一种复杂的思维过程,图像表征作为问题解决的重要形式,本质也是思维的外显表现。提高学生图像表征能力能够帮助学生迅速解决物理问题、促进思维发展。为了解高三学生图像表征现状、提高其图像表征能力,笔者对学生图像表征过程进行调查研究。本文对有关物理表征理论、思维理论等文献进行梳理,并在此基础上将图像表征过程划分为知觉物理图像、掌握和分析物理图像以及灵活运用物理图像三个阶段。随后与专家、教师讨论选出10道力学函数图像问题编制成测试卷对S市某学校300名高三学生进行测验调查。回收试卷后,对三个表征阶段的正答率进行统计以了解学生图像表征过程的整体情况;分析学生各个题目的作答过程,同时针对每道题目不同作答情况选取有代表性的学生进行访谈,最终结合20名一线教师访谈总结学生在图像表征过程中存在的问题。上述分析表明:(1)高三学生在力学图像表征过程中整体表现一般。大部分学生能够在知觉图像物理意义的基础上分析图像描述的运动过程,建构物理模型,但不能灵活运用图像解决物理问题。(2)学生在图像表征各阶段主要存在以下问题:在知觉物理图像阶段不能准确提取函数图像要素、理解图像物理意义;在掌握和分析图像阶段存在消极的思维定势、模型建构能力不足;在灵活运用物理图像阶段难以对函数图像进行严密地推理、不能根据问题情境选择恰当的问题表征方式、画图能力较差。(3)学生对图像表征功能的应用能力不足。大部分学生将函数图像视为数学工具,不善于利用图像表征在挖掘隐含信息、表述物理概念和规律以及描述物体运动过程等方面的功能。基于上述分析,提出以下教学建议:(1)培养学生图像表征意识,根据情境选择恰当表征方式;(2)深入挖掘图像物理意义,提高学生知觉图像能力;(3)基于图像建构物理模型,提高学生掌握和分析图像能力;(4)重视图像建构过程,提高学生灵活运用图像能力。
王慧娟[6](2021)在《坝上地区初三学生数学运算能力现状的调查研究 ——以河北省张北县两所学校为例》文中指出核心素养是教育界的热词,义务教育阶段虽没有明确提出核心素养,但为了促进学生的发展,与高中阶段更好地对接,提出了“十个核心词”.运算能力作为三大基本能力之一,自1963年以来的教学大纲到现在最新的课程标准中均包含了这一核心词,可见数学运算对学生的发展产生了十分重要的作用.坝上地区关于地理位置和气候特点的研究资料丰富,而关于基础教育的内容少之又少,基于这些问题确定了该研究的主题,这对于丰富坝上地区的基础教育资料具有重要的价值.文献研究法确定了文章的研究主题和了解了数学运算研究现状、测评方式,建构了数学运算能力的三维度测评框架,包括内容维度、水平维度、结构维度.然后采用问卷调查法,对教师和学生分别测试,从两个主体了解坝上地区初三学生的数学运算能力现状.另外也对部分一线教师进行访谈,了解教师对数学运算能力的认知,分析影响学生运算能力的因素,最后提出培养学生数学运算能力的教学建议.本论文主要以河北省张北县两所学校的部分初三学生为研究对象,用Excel和SPSS等软件进行数据统计分析,得出如下结论:⑴坝上地区初三学生的数学运算能力处于水平一;⑵坝上地区初三学生的数学运算能力与《义务教育数学课程标准(2011年版)》中运算能力的要求之间存在着较大差距;⑶在坝上地区,不同学校的初三学生数学运算能力存在显着性差异,而不同性别的初三学生数学运算能力差异不显着;⑷部分教师对义务教育阶段的“十个核心词”理解不到位,缺乏系统的学习;⑸学生的兴趣、认知结构、教辅资料、教师对《义务教育数学课程标准(2011年版)》的解读等因素均影响学生数学运算能力.根据调研结果,从内部因素、外部因素两方面分析成因,并提出了以下几点教学建议:⑴融入区域文化,提高学生运算兴趣;⑵强化基础知识,掌握运算法则;⑶发展数学思维,探索运算思路;⑷精通算理算法,设计运算程式;⑸发挥榜样作用,培养运算习惯;⑹提升教师素养,优化教学目标.另外也参考课程标准等文件,给出了三个培养学生数学运算能力的教学案例.
郭立菲[7](2021)在《六年级学生分数学习解题错误与教学对策研究》文中研究说明解题错误是学生知识建构的必然产物,是教师教学的宝贵资源。分数知识是初中数学入门的基础内容,也是学生理解的难点。对学生分数学习中的解题错误进行分析、归因和对策研究有助于教师进行针对性的教学改进,提升教学质量,帮助学生学习。本研究的研究问题是:(1)六年级学生在分数学习中的常见解题错误类型有哪些?(2)导致学生分数学习解题错误的原因是什么?(3)针对不同类型的分数学习解题错误,可以提出哪些教学对策?本研究通过文献研究梳理国内外解题错误和分数教学的研究成果,构建分数学习解题错误的分析框架,围绕分数概念、分数运算和分数应用,自编分数测试卷,对上海浦东一所公办学校四个班级的学生施测,通过文本分析、访谈等方式梳理六年级学生分数学习解题中的常见错误,并进行错误的分类和归因。研究得到:六年级学生分数学习解题中的典型错误类型有:(1)知识性错误、(2)策略性错误、(3)操作性错误、(4)疏忽性错误;四种错误类型各有若干细则划分。导致六年级学生分数学习解题错误的原因有:(1)基础知识掌握不牢固、(2)解题策略不当、(3)记忆能力欠缺、(4)思维定势固化、(5)缺乏自我监控能力、(6)不良习惯、(7)知识难度的影响、(8)教师因素。在错误分析的基础上,对分数学习解题错误进行原因分析,针对四种错误类型提出相应的教学对策,包括:(1)知识性错误:(1)注重分数概念、性质、算理的教学;(2)加强对比练习,自主总结归纳;(3)加强思维训练、克服思维定势。(2)策略性错误:(1)重视线段图、列方程等方法的教学;(2)合理利用错题资源,开展针对性练习;(3)联系生活实际,创造学习情境。(3)操作性错误:(1)做好示范教学,解题过程规范化;(2)养成良好书写习惯。(4)疏忽性错误:(1)加强解题过程中的调控,及时回顾;(2)培养学生检查的解题习惯。
胡富国[8](2020)在《试论中学数学学习中思维定势与求异思维的关系》文中研究表明思维定势与求异思维的关系一直是中学数学教学中的热门话题之一,但当前许多文章多是谈如何克服思维定势的消极影响,培养求异思维能力,较少谈到它们的内在联系,以及它们如何相辅相成、相互转化的"对立统一"关系,这在认识上有一定的片面性。本文试图对中学数学教学中思维定势与求异思维的相互关系作一些粗浅的讨论。1前言就目前高中数学而言,在教学中存在诸多问题,而对于学生来说,学习中思维定势的形成不利于学生在学习中对知识的掌握。
王旭青[9](2020)在《八年级学生整式乘除运算学习中的困难分析与对策研究 ——以天水市某中学为例》文中指出整式乘除运算在初中学习中起着至关重要的作用,能够培养学生的符号意识、应用意识、推理能力与运算能力,并且运算能力是核心素养中的核心和基本的能力。为此,研究从不同的维度思考,了解学生整式乘除运算学习的困难类型,探析导致困难的原因,并且结合教学现状,给出相应的改善策略,帮助学生克服困难。笔者以八年级五个班的274名学生作为研究对象,主要选择文献研究法、调查研究法、访谈研究法与课堂观察研究法来研究学生在整式运算中出现的困难类型以及产生困难的原因。调查研究法包括问卷调查法和测试卷调查法,并使用Excel和SPSS软件对问卷的数据进行了处理和分析。通过定量与定性分析得到以下结论:八年级学生整式乘除运算的困难类型主要有知识掌握类困难、技能运用类困难和数学思想理解困难。在知识掌握方面主要是法则混淆不清、随意套用公式以及概念理解不透彻;技能运用方面的困难有应用意识薄弱、符号意识不强、运算能力不足与推理能力差。导致八年级学生整式乘除运算困难的原因主要有:学生非智力因素即数学学习兴趣不浓、学生基础薄弱、审题不仔细、思维定势的影响;学生智力因素即法则混淆不清,概念理解不透彻、解题思路不清楚,解题能力不足、知识运用不灵活,迁移困难。改善八年级学生整式乘除运算困难的策略有:创设情境,提高学生参与度与注重师生感情的沟通从而提升学生学习兴趣;从采用恰当的方法加强对法则,公式的记忆、注重概念的教学、引导学生对知识的总结三方面加强学生对基础知识的理解;抓住运算的本质,加强学生的运算能力主要从培养良好的运算习惯与加强运算技巧的训练两方面着手;可以从重视学生的思维品质与培养数学思想两方面渗透相关的数学思想方法。
教育部[10](2020)在《教育部关于印发普通高中课程方案和语文等学科课程标准(2017年版2020年修订)的通知》文中提出教材[2020]3号各省、自治区、直辖市教育厅(教委),新疆生产建设兵团教育局:为深入贯彻党的十九届四中全会精神和全国教育大会精神,落实立德树人根本任务,完善中小学课程体系,我部组织对普通高中课程方案和语文等学科课程标准(2017年版)进行了修订。普通高中课程方案以及思想政治、语文、
二、克服思维定势的消极影响(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、克服思维定势的消极影响(论文提纲范文)
(1)初中生几何最值学习障碍调查及教学策略研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract: |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究问题 |
1.3 研究目的 |
1.4 研究方法和思路 |
1.5 研究创新之处 |
1.6 本章小结 |
2 文献综述 |
2.1 学习障碍 |
2.2 数学学习障碍 |
2.3 几何最值学习障碍 |
2.4 数学教学策略 |
2.5 本章小结 |
3 几何最值学习障碍问卷及测试卷编制 |
3.1 几何最值学习障碍问卷编制 |
3.2 几何最值学习障碍测试卷编制 |
3.3 本章小结 |
4 几何最值学习障碍调查实施与结果分析 |
4.1 问卷及测试卷调查的实施 |
4.2 调查与访谈结果统计及分析 |
4.3 本章小结 |
5 几何最值学习障碍类型及成因分析 |
5.1 几何最值学习障碍类型分析 |
5.2 几何最值学习障碍成因分析 |
5.3 本章小结 |
6 几何最值教学策略及教学设计 |
6.1 应对情感障碍的教学策略 |
6.2 应对认知障碍的教学策略 |
6.3 教学建议及教学设计 |
6.4 本章小结 |
7 研究不足与展望 |
7.1 研究不足 |
7.2 研究展望 |
参考文献 |
附录1 几何最值问卷调查表(预测试) |
附录2 几何最值内容测试卷(预测试) |
附录3 几何最值问卷调查表(正式测试) |
附录4 几何最值内容测试卷(正式测试) |
附录5 学生访谈提纲 |
附录6 教师访谈提纲 |
致谢 |
在校期间研究成果 |
(2)习近平新时代决策思维方法研究(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
Abstract |
1 引言 |
1.1 研究缘起和研究意义 |
1.1.1 研究缘起 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 国内相关研究 |
1.2.2 国外相关研究 |
1.2.3 有待拓展之处 |
1.3 理论基础 |
1.3.1 马克思主义认识论 |
1.3.2 现代决策理论 |
1.3.3 现代思维科学和现代系统论 |
1.3.4 思想政治教育方法论 |
1.4 研究思路、内容和方法 |
1.4.1 研究思路 |
1.4.2 研究内容 |
1.4.3 研究方法 |
2 习近平新时代决策思维方法的概念缘起和生成根基 |
2.1 习近平新时代决策思维方法的概念缘起 |
2.1.1 方法、思维和决策 |
2.1.2 决策思维方法 |
2.1.3 新时代 |
2.1.4 习近平新时代决策思维方法 |
2.2 习近平新时代决策思维方法的生成根基 |
2.2.1 文化滋养 |
2.2.2 理论积淀 |
2.2.3 实践基础 |
2.2.4 个人条件 |
3 习近平新时代决策思维方法的构成要素 |
3.1 战略思维方法 |
3.1.1 战略思维方法是战略决策的必然要求 |
3.1.2 何谓战略思维方法 |
3.1.3 战略思维方法的运用范例 |
3.2 创新思维方法 |
3.2.1 创新思维方法是非常规决策的必然要求 |
3.2.2 何谓创新思维方法 |
3.2.3 创新思维方法的运用范例 |
3.3 辩证思维方法 |
3.3.1 辩证思维方法是科学决策的必然要求 |
3.3.2 何谓辩证思维方法 |
3.3.3 辩证思维方法的运用范例 |
3.4 法治思维方法 |
3.4.1 法治思维是依法决策的必然要求 |
3.4.2 何谓法治思维方法 |
3.4.3 法治思维方法的运用范例 |
3.5 底线思维方法 |
3.5.1 底线思维方法是风险决策的必然要求 |
3.5.2 何谓底线思维方法 |
3.5.3 底线思维方法的运用范例 |
4 习近平新时代决策思维方法的构成机理 |
4.1 子方法与子方法的相互联系 |
4.1.1 哲学基础: 唯物辩证法的普遍联系原理 |
4.1.2 现实依据: 决策活动类型的统一性 |
4.1.3 具体内容: 通过不同中介实现联系 |
4.1.4 模型呈现: 直观把握联系方式和内容 |
4.2 子方法与方法系统的相互依存 |
4.2.1 子方法制约着方法系统 |
4.2.2 方法系统主导着子方法 |
4.3 方法系统与系统环境的相互作用 |
4.3.1 方法系统的环境 |
4.3.2 相互作用的条件与中介 |
4.3.3 系统环境影响着方法系统 |
4.3.4 方法系统改变着系统环境 |
4.3.5 方法系统的演化 |
5 习近平新时代决策思维方法的实践运用 |
5.1 习近平新时代决策思维方法的运用范例 |
5.1.1 分析坚持总体国家安全观的基本依据 |
5.1.2 构建总体国家安全观的内容体系 |
5.1.3 谋划坚持总体国家安全观的具体措施 |
5.2 习近平新时代决策思维方法的运用要求 |
5.2.1 运用子方法的基本要求 |
5.2.2 运用方法系统的一般程序 |
5.2.3 坚持综合运用的总体原则 |
5.3 习近平新时代决策思维方法的运用价值 |
5.3.1 价值前提:具有价值的必要条件 |
5.3.2 价值内容:对不同主体的具体价值 |
5.3.3 价值实现:成为人民群众手中的有力武器 |
5.3.4 价值评价:方法系统不是万能的 |
6 结论 |
参考文献 |
作者简历及在学研究成果 |
学位论文数据集 |
(3)小学数学教学中思维定势的巧妙应用(论文提纲范文)
1 小学数学中思维定势应用不当的消极影响 |
1.1 认知单一化倾向 |
1.2 思维方式固定化 |
2 小学数学教学中对思维定势的创造性运用 |
2.1 将新旧知识结合,纠正记忆方法 |
2.2 突破传统思维模式,开创新思维 |
2.3 培养学生分析问题能力,降低思维定势的消极影响 |
(4)化归思想在初中几何解题中的应用研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 渗透数学思想已成为数学教育的重要内涵 |
1.1.2 化归思想的研究对象与内容有待进一步突破 |
1.1.3 初中平面几何解题中遇到的困难相对较多 |
1.2 研究问题 |
1.3 研究目的与意义 |
1.3.1 研究目的 |
1.3.2 研究意义 |
1.4 研究内容与方法 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
第2章 国内外研究现状及分析 |
2.1 化归思想的历史渊源 |
2.2 化归思想在解题中的应用研究 |
2.3 化归思想教学的研究 |
2.4 几何解题研究现状 |
第3章 相关概念及理论基础 |
3.1 相关概念 |
3.1.1 化归思想与化归方法、化归策略 |
3.1.2 化归思想与转化思想 |
3.1.3 等价化归与不等价化归 |
3.2 理论基础 |
3.2.1 迁移理论 |
3.2.2 元认知理论 |
3.3 应用化归思想解题的分析框架 |
第4章 初中生几何解题中化归思想应用现状的调查研究 |
4.1 问卷调查 |
4.1.1 问卷设计 |
4.1.2 问卷效度和信度 |
4.1.2.1 信度 |
4.1.2.2 效度 |
4.1.3 问卷实施 |
4.1.4 问卷调查结果分析 |
4.2 测试卷调查 |
4.2.1 测试卷设计 |
4.2.2 测试卷效度和信度 |
4.2.2.1 信度 |
4.2.2.2 效度 |
4.2.3 测试卷实施 |
4.2.4 测试卷内容及其评分标准 |
4.2.5 测试卷结果分析 |
4.2.5.1 化归思想在初中几何解题中的应用整体现状 |
4.2.5.2 男女生运用化归思想解几何题的差异分析 |
4.2.5.3 学优生与学困生运用化归思想解几何题的差异分析 |
4.3 初中生运用化归思想解决几何问题现状的个案分析 |
4.3.1 案例1 |
4.3.2 案例2 |
4.3.3 案例3 |
4.3.4 案例4 |
4.4 初中生运用化归思想解决几何问题的分析讨论 |
第5章 化归思想在初中几何解题教学中的应用案例 |
5.1 在初中几何解题中渗透化归思想的教学建议 |
5.2 在初中几何解题中渗透化归思想的教学案例 |
5.2.1 利用轴对称求最短路径习题课教学案例 |
5.2.2 相似三角形习题课教学案例 |
第6章 研究总结与思考 |
6.1 研究结论 |
6.2 研究不足 |
6.3 研究展望 |
参考文献 |
附录 |
附录1 调查问卷 |
附录2 调查测试卷 |
致谢 |
(5)高三学生力学图像表征调查研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 问题的提出 |
1.1.1 课程标准对学生图像表征能力的重视 |
1.1.2 高考对图像问题的考查增加 |
1.1.3 图像表征有利于实现物理问题解决 |
1.1.4 图像表征有利于培养学生科学思维 |
1.2 图像表征研究现状 |
1.2.1 物理问题表征研究现状 |
1.2.2 物理图像表征研究现状 |
1.3 研究意义 |
1.3.1 理论意义 |
1.3.2 现实意义 |
1.4 研究方法 |
2 相关概念界定与研究理论基础 |
2.1 物理图像 |
2.1.1 物理图像界定 |
2.1.2 物理图像统计 |
2.2 物理图像表征 |
2.2.1 物理问题表征 |
2.2.2 物理图像表征 |
2.3 研究理论基础 |
2.3.1 信息加工理论 |
2.3.2 戴尔“经验之塔”理论 |
2.3.3 问题解决的表征态理论 |
3 力学图像表征过程分析 |
3.1 图像表征过程分析说明 |
3.2 图像表征过程阶段划分 |
3.2.1 知觉物理图像阶段 |
3.2.2 掌握和分析物理图像阶段 |
3.2.3 灵活运用物理图像阶段 |
3.3 学生图像表征典型案例分析 |
4 高三学生力学图像表征调查研究 |
4.1 测验调查 |
4.1.1 测验目的及对象 |
4.1.2 测验编制 |
4.1.3 测验实施 |
4.1.4 测验评价 |
4.2 测验调查分析 |
4.2.1 高三学生力学图像表征整体分析 |
4.2.2 高三学生力学图像表征过程分析 |
4.2.3 调查结论 |
4.3 教师访谈调查 |
4.3.1 访谈目的 |
4.3.2 访谈对象选取 |
4.3.3 访谈提纲设计 |
4.3.4 访谈结果分析 |
5 提高学生图像表征能力的教学建议 |
5.1 培养学生图像表征意识,根据情境选择恰当表征方式 |
5.2 深入挖掘图像物理意义,提高学生知觉图像能力 |
5.3 基于图像建构物理模型,提高学生掌握和分析图像能力 |
5.4 重视函数图像建构过程,提高学生灵活运用图像能力 |
6 结论与展望 |
6.1 调查结论 |
6.2 问题与展望 |
参考文献 |
附录1:高三学生力学图像表征测验试卷 |
附录2:教师访谈提纲 |
致谢 |
(6)坝上地区初三学生数学运算能力现状的调查研究 ——以河北省张北县两所学校为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究问题 |
1.3 研究意义 |
1.4 研究方法和思路 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 研究思路 |
1.5 研究重、难点及创新点 |
2 文献综述 |
2.1 概念界定 |
2.1.1 数学能力 |
2.1.2 运算能力 |
2.2 国内外相关研究 |
2.2.1 国外研究 |
2.2.2 国内研究 |
2.3 研究述评 |
2.4 理论基础 |
2.4.1 SOLO理论 |
2.4.2 多元智能理论 |
3 测评框架的建构 |
3.1 数学运算能力的结构维度 |
3.2 数学运算能力的水平维度 |
3.3 数学运算能力的内容维度 |
4 坝上地区初三学生数学运算能力的研究设计 |
4.1 研究对象 |
4.2 测试卷的编制与修改 |
4.3 测试卷的内容分析 |
4.4 测试卷的质量分析 |
4.4.1 信度分析 |
4.4.2 效度分析 |
4.5 测试卷的水平划分与评分标准 |
4.5.1 测试卷的水平划分 |
4.5.2 测试卷的评分标准 |
5 坝上地区初三学生数学运算能力的调查研究分析 |
5.1 测试结果分析 |
5.1.1 整体分析 |
5.1.2 水平分析 |
5.1.3 具体题目分析 |
5.1.4 学校间差异性分析 |
5.1.5 性别间差异性分析 |
5.2 教师问卷与访谈结果分析 |
5.2.1 教师问卷的调查对象 |
5.2.2 教师问卷的调查目的 |
5.2.3 教师问卷的调查结果 |
5.2.4 坝上地区的教师访谈分析 |
5.3 原因分析 |
5.3.1 内部因素对学生数学运算能力的影响 |
5.3.2 外部因素对学生数学运算能力的影响 |
6 研究结论、教学建议与设计 |
6.1 研究结论 |
6.2 教学建议 |
6.2.1 融入区域文化,提高运算兴趣 |
6.2.2 强化基础知识,掌握运算法则 |
6.2.3 发展数学思维,探索运算思路 |
6.2.4 精通算理算法,设计运算程式 |
6.2.5 发挥榜样作用,培养运算习惯 |
6.2.6 提升教师素养,优化教学目标 |
6.3 教学案例研究与设计 |
6.3.1 教学案例研究 |
6.3.2 教学案例设计 |
7 不足与展望 |
7.1 不足 |
7.2 思考 |
7.3 展望 |
参考文献 |
附录一:初三学生数学运算能力调查测试卷 |
附录二:教师调查问卷 |
附录三:教师访谈提纲 |
后记(含致谢) |
(7)六年级学生分数学习解题错误与教学对策研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 错误的研究价值 |
1.1.2 分数教学的重要性和困难点 |
1.2 研究目的及意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 研究问题 |
第2章 文献综述与理论基础 |
2.1 文献综述 |
2.1.1 对错误的界定 |
2.1.2 数学解题错误的相关研究 |
2.1.3 分数学习解题错误的相关研究 |
2.1.4 对本研究的启示 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 戴再平的数学解题错误分类理论 |
2.2.2 Newman、Casey等人的错误原因层次理论 |
2.2.3 韦纳成败归因理论 |
第3章 研究设计与研究过程 |
3.1 研究思路 |
3.2 研究对象 |
3.3 研究内容 |
3.4 研究方法 |
3.4.1 文献研究法 |
3.4.2 问卷调查法 |
3.4.3 文本分析法 |
3.4.4 访谈法 |
3.5 研究工具 |
3.5.1 学生作业 |
3.5.2 测试卷 |
3.5.3 非结构化的访谈提纲 |
3.6 研究实施 |
3.7 解题错误分析框架 |
第4章 研究结果与分析 |
4.1 分数测试卷测试结果 |
4.1.1 总体得分情况 |
4.1.2 不同板块得分 |
4.1.3 分数三大板块的相关性分析 |
4.1.4 不同班级测试成绩均值的差异检验情况 |
4.1.5 分数学习解题错误类型统计 |
4.2 分数学习解题错误分析及归类 |
4.2.1 知识性错误 |
4.2.2 策略性错误 |
4.2.3 操作性错误 |
4.2.4 疏忽性错误 |
4.3 六年级学生分数学习解题错误的原因分析 |
4.3.1 内部原因 |
4.3.2 外部原因 |
第5章 分数学习解题错误的教学对策 |
5.1 知识性错误的教学对策 |
5.1.1 注重概念、性质、算理的教学 |
5.1.2 加强对比练习,自主总结归纳 |
5.1.3 加强思维训练,克服思维定势 |
5.2 策略性错误的教学对策 |
5.2.1 重视线段图、列方程等方法的教学 |
5.2.2 合理利用错题资源,开展针对性练习 |
5.2.3 联系生活实际,创造学习情境 |
5.3 操作性错误的教学对策 |
5.3.1 做好示范教学,解题过程规范化 |
5.3.2 养成良好书写习惯 |
5.4 疏忽性错误的教学对策 |
5.4.1 加强解题过程中的调控,及时回顾 |
5.4.2 培养学生检查的解题习惯 |
第6章 结论与展望 |
6.1 研究结论与创新之处 |
6.1.1 本研究的结论 |
6.1.2 本研究的创新之处 |
6.2 不足之处与未来展望 |
6.2.1 本研究的不足之处 |
6.2.2 未来展望 |
参考文献 |
附录1 学生半结构化访谈提纲 |
附录2 教师访谈提纲 |
附录3 |
致谢 |
(8)试论中学数学学习中思维定势与求异思维的关系(论文提纲范文)
1 前言 |
2 思维定势形成的原因 |
3 如何处理数学学习中思维定势与求异思维的关系 |
3.1 思维定势是集中思维活动的重要形式 |
3.2 思维定势是求异思维活动的前提 |
3.3 思维定势是求异思维的基础 |
3.4 思维定势与求异思维可以相互转化 |
3.5 思维定势对形成求异思维的消极作用 |
(9)八年级学生整式乘除运算学习中的困难分析与对策研究 ——以天水市某中学为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 问题提出 |
1.1 研究的背景 |
1.2 研究的问题 |
1.3 研究的目的与意义 |
1.3.1 研究的目的 |
1.3.2 研究的意义 |
1.4 核心概念的界定 |
1.4.1 数学学习困难 |
1.4.2 “整式乘除”学习困难 |
1.4.3 教学策略 |
2 文献综述及理论基础 |
2.1 整式乘除学习困难的分类与成因研究 |
2.2 整式乘除运算学习困难教学策略的研究 |
2.3 理论基础 |
2.3.1 建构主义学习理论 |
2.3.2 APOS建构主义理论 |
3 研究对象、方法及过程 |
3.1 研究对象 |
3.2 研究方法 |
3.2.1 文献分析法 |
3.2.2 问卷调查法 |
3.2.3 测试卷调查法 |
3.2.4 访谈法 |
3.2.5 课堂观察法 |
3.3 研究的实施过程 |
4 八年级学生整式乘除运算学习的现状分析 |
4.1 数据的统计 |
4.2 问卷结果与分析 |
4.3 测试结果与分析 |
5 八年级学生整式乘除运算学习的困难类型 |
5.1 知识掌握类困难 |
5.1.1 法则混淆不清 |
5.1.2 随意套用公式 |
5.1.3 概念理解不透彻 |
5.2 技能运用类困难 |
5.2.1 应用意识薄弱 |
5.2.2 符号意识不强 |
5.2.3 运算能力不足 |
5.2.4 推理能力差 |
5.3 数学思想理解困难 |
6 八年级学生整式乘除运算学习困难的成因分析 |
6.1 非智力因素 |
6.1.1 数学学习兴趣不浓 |
6.1.2 学生基础薄弱 |
6.1.3 审题不仔细 |
6.1.4 思维定势的影响 |
6.2 智力因素 |
6.2.1 法则混乱、抓不住概念本质 |
6.2.2 解题思路不清楚、解题能力不足 |
6.2.3 知识运用不灵活,迁移困难 |
7 改善八年级学生整式乘除运算学习困难的对策 |
7.1 提升学生学习兴趣 |
7.1.1 创设情境,提高学生参与度 |
7.1.2 注重师生的情感沟通 |
7.2 加强学生对基础知识的理解 |
7.2.1 采用恰当的方法加强对法则、公式的理解记忆 |
7.2.2 注重概念的教学 |
7.2.3 引导学生对知识的总结 |
7.3 抓住运算的本质,加强学生的运算能力 |
7.3.1 培养良好的运算习惯 |
7.3.2 加强运算技巧的训练 |
7.4 渗透相关的数学思想方法 |
7.4.1 重视学生的思维品质 |
7.4.2 培养数学思想 |
8 研究结论、不足与展望 |
8.1 研究的结论 |
8.2 研究的不足 |
8.3 研究展望 |
参考文献 |
附录 1 整式乘除运算学习兴趣调查问卷 |
附录 2 整式乘除测试卷 |
学位论文数据集 |
致谢 |
四、克服思维定势的消极影响(论文参考文献)
- [1]初中生几何最值学习障碍调查及教学策略研究[D]. 汤奎. 四川师范大学, 2021(12)
- [2]习近平新时代决策思维方法研究[D]. 张伟伟. 北京科技大学, 2021(11)
- [3]小学数学教学中思维定势的巧妙应用[J]. 孟晶. 理科爱好者(教育教学), 2021(03)
- [4]化归思想在初中几何解题中的应用研究[D]. 郑高攀. 闽南师范大学, 2021(12)
- [5]高三学生力学图像表征调查研究[D]. 张佳颖. 河北师范大学, 2021(12)
- [6]坝上地区初三学生数学运算能力现状的调查研究 ——以河北省张北县两所学校为例[D]. 王慧娟. 河北师范大学, 2021(09)
- [7]六年级学生分数学习解题错误与教学对策研究[D]. 郭立菲. 上海师范大学, 2021(07)
- [8]试论中学数学学习中思维定势与求异思维的关系[J]. 胡富国. 知识文库, 2020(20)
- [9]八年级学生整式乘除运算学习中的困难分析与对策研究 ——以天水市某中学为例[D]. 王旭青. 天水师范学院, 2020(12)
- [10]教育部关于印发普通高中课程方案和语文等学科课程标准(2017年版2020年修订)的通知[J]. 教育部. 中华人民共和国教育部公报, 2020(06)