一、国际货币体系与汇率制度改革(上)─—六位知名专家学者访谈录（论文文献综述）
曹文[1]（2021）在《外资安全审查机制的国际政治经济学研究 ——以《欧盟外国直接投资审查框架条例》为例》文中提出2008年金融危机后,主要经济体普遍加强外资安全审查,对全球市场和国际关系产生重要影响,成为各国政府、产业和学术界共同关注的焦点问题。本文以欧盟首个联盟层面的外资审查机制立法——《欧盟外资审查条例》为案例,试图回答两个重要且相互关联的问题:一是历来主张资本自由流动和投资开放的欧盟为什么建立统一的外资审查机制?二是欧盟建立的外资审查机制为什么不是美国式的强制性审查机制,而是非强制性的合作机制?既有研究未能对上述问题作出令人信服的回答,本文充分利用国际组织、欧盟机构及其成员国三个层面的工作文件、会议记录、研究报告等大量文献,以及对欧盟官员及商会、智库人员的一手访谈资料,立足于国际政治经济学的理论与方法,从欧盟内部与外部因素的关联性出发,基于欧盟作为一个超国家行为体和一种规范性力量的“独特性”,从利益偏好、制度和规范三个维度建立分析框架,为欧盟外资政策调整提供一种新的解释路径。本文首先在考察外资国别和产业分布的基础上,分析欧盟外资审查立法中的主要行为体——核心、外围以及中间地带成员国的利益分歧与妥协,尤其是核心国家德、法基于不同偏好的合作;第二,从权力分配与议程设置的角度梳理欧盟外资审查立法的决策制度与过程,分析共同商业政策与资本自由流动原则、欧盟机构与成员国、不同欧盟机构之间的矛盾及其协调;第三,从非物质因素的角度探讨国际投资政策的新变化及其对欧盟规范升级的影响,包括欧盟如何利用所谓“布鲁塞尔效应”,维护其规范性力量的影响力。本文认为,欧盟建立外资审查机制以及该机制非强制性的性质与特征,是欧盟成员国利益博弈、欧盟内部权力分配和国际规范变迁共同作用的结果,是欧盟一体化在外资政策领域的具体延续和应对全球化最新演变的适应性调整,其价值观念与规范认同在这一过程中具有重要影响。与美国主要出于权力竞争的目的限制外资不同,欧盟出台《欧盟外资审查条例》,不能简单界定为保护主义措施,其目的是要在确保合法性的前提下,在经济上保障欧盟内部资本自由流动和统一市场,在政治上维护欧盟作为一个整体的的协调一致,进而强化其在国际关系中作为一种规范性力量的身份认知。本文的主要创新与理论贡献是,通过实证研究为国际政治经济学以及欧盟的研究贡献直接投资领域的案例,丰富和发展了传统的外资—东道国分析框架,尤其论证了规范等非物质因素在利益界定与制度形成中的重要性,为国际政治经济学的最新理论发展提供注脚。
翟艳军[2]（2020）在《朗布依埃峰会与西方七国集团的建立》文中提出第二次世界大战之后,美国主导建立了一套新的战后国际经济秩序,在相对而言比较自由和平等的国际经济环境中,各主要资本主义国家的经济实现了飞速发展,民族国家之间经济的相互依赖程度也日益加深。二十世纪六十年代以后,资本主义阵营内部的经济实力对比逐渐产生了变化,国际经济格局的多极化趋势日益显露。二十世纪七十年代初,一场经济危机席卷整个资本主义世界——货币危机冲击并摧毁了布雷顿森林体系,能源危机更加凸显了西方阵营内部的分歧,各国经济严重受挫。面对危机,原有的沟通机制无论是在效率还是效果上都不足以使各主要资本主义国家的政府领导人满意,他们开始寻求一个更加高效的沟通和解决问题的新平台。在时任法国总统吉斯卡尔的建议下,经过多方沟通,美、英、法、日、德、意六国基于共同的文化背景与经济发展需要等理由达成了召开朗布依埃峰会的一致意见——同意采用首脑会议的方式共同对经济问题进行讨论,以共同应对战后最严重的经济危机。在正式会议之前,各国领导人的个人代表参加了包括巴黎会议、纽约会议和伦敦会议在内的三次准备会议,并在准备会议上就峰会性质、形式等程序性问题以及峰会议题等内容相关问题进行了充分的讨论。法、美两国还专门派出代表就汇率问题进行了一系列商讨,通过协商两方暂时弥合分歧达成了共识,这也是会议召开的重要前提条件之一。1975年冬天,法、美、英、西德、意、日六国政府领导人齐聚于法国巴黎郊外的朗布依埃城堡,朗布依埃首脑会议正式召开。会议上各方主要讨论了宏观经济政策、贸易政策、货币金融政策以及能源政策等议题,六位政府首脑每人分别主持一项并就各个议题充分交换意见。在应对经济危机的大方向的设计上,各国首脑有着诸多一致的观点和意见,如在宏观经济政策领域就解决失业问题和关注通货膨胀取得了共识,在贸易领域达成了六国关于贸易的承诺并许诺将经济复苏放在第一位,在能源领域和与发展中国家关系议题中提出了关注能源安全以及建立与发展中国家合作关系,通过对话和国际组织对发展中国家提供帮助等建议。从峰会结果上来看,本次峰会达成了《货币谅解备忘录》并在闭幕时宣布了《朗布依埃宣言》,六国就采取刺激经济增长措施,接受浮动汇率基本达成一致,提出当下最紧急的任务是恢复经济和解决就业问题,形成了以“合作与信任”为核心的朗布依埃精神。但是,虽然在政策沟通和培养“国际信心”上表现出了很大价值,朗布依埃峰会在具体政策协调层面取得的实际成果却很有限,各方分歧依旧存在,“分歧必须服从于福祉”的理念更多地也只是体现在口号中。随着次年波多黎各峰会的召开,首脑会议逐渐走向制度化,七国集团也正式形成,首脑会议的模式延续至今。朗布依埃峰会是资本主义经济和政治发展不平衡的产物,也是西方国家对进行危机管理的新探索,七国集团会议诞生于西方世界经济领域原有制度架构内的利益平衡被打破的背景之下,而本次会议与其他因素共同带来的权力和利益的重构又带来了经济治理体系的结构转型,使国家间互动方式发生改变。但峰会还是存在着一定局限性,虽然后来七国集团首脑会议走向机制化,但是他并不具备国际机构的结构性特征,没有章程或者协议也没有秘书处等常设机构,他自诞生之日起就带有“反机构化”的特点,这虽然使首脑会议具有许多国际组织不具备的功能,如,政府领导人可以在通过沟通预先设计的广泛地领域内讨论论题,参与者拥有其他高级官员不具备的很高的决策权等,但也正是其强调灵活性这一特点使得峰会本身缺乏约束力也没有提供强有力的资源,导致其结果难以得到保障。
谷春燕[3]（2019）在《基于深度学习的我国矿业境外投资风险评价研究》文中进行了进一步梳理风险是我国重要矿产资源“走出去”进行境外投资面临的一大难题。矿业企业境外投资项目的建设期和投资回收期很长,面临着多方面不确定性因素,所以采用科学方法开展重要矿产资源境外投资风险评价,对于国内企业开展境外业务,减少损失,保障我国境外资源权益具有重要战略意义。以往的研究在风险的量化综合评价中做出了有益的尝试,但是对投资风险的提示和评价本质上是一个复杂度较高的高维分类问题,传统模型难以处理如此复杂的数据。同时在风险指标的赋值方面大多仍偏于定性分析,在建立科学客观的量化考核指标方面仍有较大的探索空间。基于此,本文尝试引入深度学习思想,就“如何采用科学方法对我国矿业境外投资风险进行量化综合评价”这一科学问题展开了实证研究。本文的研究工作和创新贡献主要体现在以下几个方面:（1）构建了我国矿业境外投资风险评价指标体系,设定量化方法和赋值标准,采集得到两个数据集——境外矿业投资风险特征数据集和风险标签数据集,其中前者可作为开源数据集,为后续研究提供数据基础。本文深入研究了34个风险因子的特质和属性,根据科学性原则设定计量方法,反映各项指标的经济特质;根据可靠性原则,数据均采自世界银行、国际货币基金组织等权威数据库;根据可比性原则,对计算结果进行分级风险分值评定。这一工作为后续风险综合评价奠定了数据基础。（2）根据矿业境外投资风险评价的特点,构建了基于深度学习的风险评价模型。以Fraser研究所风险评价结果作为学习标签,21个主要矿业国家2009-2016年的34维风险特征值作为深度学习模型的输入量,五个风险等级作为输出量,利用深层架构寻找风险特性与风险综合评价之间的映射关系,训练并确定了基于深度学习的矿业境外投资风险评价模型。其中,为解决样本数据量不足给网络训练带来的困扰,本文采用基于参数的迁移学习方式对模型进行了改进,以上市公司财务风险评价深度学习模型为对象,将在源域中通过大量数据训练好的模型参数应用到目标域中。训练后的模型能充分利用深层架构的特征提取优势,通过非线性模块实现多层转换组合,学习非常复杂的函数,有助于提高评价客观性。（3）提出了一个复合聚类分析算法,对主要矿业国家基于投资风险相似度进行地区分类。本文结合皮尔逊相关系数对变量波动趋势相似性判断的优势,和欧几里得距离对量级的更好表达,提出了一个复合风险相关系数算法,以此对风险指标评价结果进行相关性检验,将投资风险要素结构特征相似的国家聚类在同一群簇中进行考察,为有针对性地优选投资目标提供更为清晰的参考依据。（4）设计了基于深度学习的指标贡献度全局分析方法,定量考察各风险指标对模型输出结果不确定性的贡献率,并据此对指标进行重要性排序。基本思路是从前述经过验证的深度学习模型中取得每一层降维的权重分布构造矩阵,设计适当的算法,得到指标的最终贡献度系数矩阵。经过研究,我们意外地发现,经由机器学习确定的模型,在不同风险层级上,各风险指标对评价结果的贡献度是动态变化的。这显然更加符合经济现实,也从另一角度证明了深度学习方法在风险评价领域,对复杂关系处理的优越性。针对这一发现,我们区分不同风险域,根据贡献度对指标进行优选,量化测试重要指标不确定性对风险等级的影响,并据此进行投资风险变化的局部动态监测,及时发现接近或超过风险临界值的国家,为投资提供有价值的风险参考。总体而言,本研究探索性地把深度学习思想运用于风险评价领域,不仅拓展了深度学习的使用边界,丰富了其经济意义,同时也为矿业境外投资风险的评判和解构提供了新的解决方案,为经济学实证分析范式的发展作出了有益尝试。
夏正华[4]（2019）在《法国维护大国话语权的路径研究及启示》文中研究表明本论文旨在分析法国维护大国话语权的路径---作者认为,这条路径分别从政治、法律、文化、经济这四个维度铺陈开来,法国通过推进多位一体化的国家战略,对内巩固实力,对外展现并优化国家形象,维护其国际地位。作者从政治、法律、文化、经济这四个维度系统阐述现代法国从强化民族凝聚力、到对外输出价值观与制度（法律）建设意识、到巩固政经影响力并参与（乃至主导）全球新型格局建构的大国发展轨迹,研究该国以兑现大国目标为导向的国家战略实践的成效与得失。在当前呼唤国际治理的全球化环境中,法国在博弈的同时,倡导国家个体融入合作机制与多边法规,为构建新型规范的国际秩序和增强国际法实施效率贡献了智慧---这些在国际法语境中提供让全球不同国家受益的理念、制度与体系的创举,的确是扞卫本国话语权、刷出一流大国“存在感”的有效举措,个中经验（亦包括教训）值得分析。本论文围绕国别案例展开分析。作者认为:法国基于一套文化自醒与自信的思维脉络,前瞻性地把法律、文化优势纳入国家战略实践的核心资源之中,在国际社会发挥精神与道义引领力,这有利于在处理与他国交往的问题时施加自身意愿,在维护自身利益的基础上调整与他国的关系（即减轻对外交往的阻力）,同时又有助于引领国际规范与机制的创设进程,提升国际社会对本国政治主张、利益诉求、文化传播的认可度与支持度。当然,有着“文化终极归宿”之美誉的法国,确实把以“自由、平等、博爱”为核心的人本理念传递至国际社会各个角落,在倡导“国际社会网络构建及各国在该网络中互动需要规则”这一共识的达成上兑现了一个“大国”的承诺与责任,在推动国际法规则构建与实施中提供了方案与智慧,其中不乏独辟蹊径的创举,在一定程度上形成法国范式。法国如何把强国战略放在国际多边合作舞台上去推进,特别是她如何在参与国际组织---一种特殊的国际法主体---的制度建设与运作中建立有利于自身的话语平台、为本国谋求发展机遇、增强博弈能力,这是本论文论证的核心。作者在论证过程中尝试将文化、国家战略、国际关系与国际法多个领域衔接起来,运用跨学科研究方法,这是本论文的创新点。本论文共分为五章:第一章:法国从强化政治影响力的路径维护国家话语权。通过分析法国在以联合国为代表的国际组织中的地位与作用,论述法国如何强化自身地位、依托外交展现国家政治影响力。第二章:法国从实现法律感召力的路径维护国家话语权。通过分析法国数部有传世影响的法律文献,论述法国法律意识与制度建设的前瞻性,以及法国通过影响国际社会制度构建来巩固自身利益与价值观的强国路径。第三章:法国从巩固文化吸引力的路径维护国家话语权。通过分析法国在以联合国教科文组织为代表的国际组织中巩固语言优势、展示文教活力、输出价值观,论述法国利用文化资源实现强国战略的内在逻辑与实践。第四章:法国从扞卫经济竞争力的路径维护国家话语权。通过分析法国在以世界贸易组织为代表的国际组织中的地位与作用,论述法国对于建设有序、公平的国际经贸环境的贡献,以及搭建能够切实推动本国经济发展平台的意识与努力。第五章:将法国营造优势地位与优良形象、把自身话语（观点与立场）通过制度外化的方式影响他者的经验,纳入到对我国新时代大国发展的思考中,总结有助于中国制定特色大国外交战略的启示,促进中国在全球化进程中地位的上升。
韩萌[5]（2019）在《我国对中东欧国家直接投资的区位选择研究》文中提出作为连接欧亚大陆的门户,中东欧既是“一带一路”建设重要的板块,也是我国优化整体投资布局的关键方向。一方面,中东欧国家大多处于工业化和城市化的快速发展阶段,且在近年来欧洲产业升级与资本转移的带动下,成为了当前全球经济发展最具活力的地区。这不仅给予了中东欧与我国较高的经贸合作契合度,并且其相对成熟的市场发育水平与完备的产业发展基础也为我国企业提供了良好的市场经营环境,因此是我国寻求海外投资合作的优势区域。而另一方面,中东欧处在连通最发达的欧盟一体化市场和最主要的能源产地间的结合部,其东联西通的地缘优势明显,是我国进入欧盟市场的关键通道,强化我国同中东欧国家投资合作水平将有利于发挥其区域“辐射”效应,从而为我国进一步开拓欧盟市场搭建起更为畅通的对接桥梁。虽然随着“16+1”合作的逐步深化,我国对中东欧直接投资水平在近年来实现了显着增长,但不可否认,普遍偏低的投资基数显示出了我国与中东欧的双边投资关系仍处于调节余缺、互通有无的初级阶段,而中东欧地区差异化的合作需求、多元化的社会环境以及域外大国的竞争挤压等因素也给我国对该地区投资布局的优化拓展带来了不小的挑战,在阻碍了我国与中东欧互利合作进程的同时,也抑制了我国投资者的整体合作意愿,从而使得我国与中东欧经贸合作的持续稳定发展面临着极大的威胁。鉴于此,为了进一步夯实我国与中东欧国家的投资合作基础,全面优化我国资本在中东欧的区位战略布局,本文在回顾了现有文献研究的基础上,从中东欧地区实际出发,系统地梳理了其区位优势及历史机遇条件,在明确了我国区位选择逻辑依据的同时,采用了多种计量方法,从实证入手,先后衡量了中东欧各国的投资便利化水平、我国对中东欧的投资动机以及我国对中东欧各国直接投资的潜力空间,并以此为参考,对我国向中东欧直接投资的区位流向进行了科学划分,从而为我国进一步完善对中东欧投资机制与布局,加快推动“一带一路”建设、“走出去”战略以及“16+1”合作的顺利实施提供了有益的经验借鉴与合理的决策参考。本文共有八章。第一章为绪论,在提出研究中国对中东欧国家直接投资区位选择问题原因的基础上,系统阐述了研究的理论及实践意义,详细说明了研究的目标、思路以及可能创新之处,从而在对论文进行了整体性规划的同时,为全文的构架脉络提供了清晰的线索。第二章文献综述,目前国内外学者在对外直接投资理论及区位选择方面已经取得了丰硕的研究成果。为有效避免研究重复,拓宽研究空间,本文从发达国家对外直接投资理论、发展中国家对外直接投资理论、中国对外直接投资理论、经济因素影响下对外直接投资区位选择、非经济因素影响下对外直接投资区位选择以及中国对中东欧国家直接投资六个方面入手,对国内外相关研究进行了梳理与归纳,从而在为本文提供了有力论证依据的同时,也为作者发掘研究缺口、探寻研究不足给予了充分的参考支撑,这对于进一步明确本文的研究方向与研究价值起到了十分重要的作用。第三章为中国对中东欧国家直接投资的发展现状分析。虽然在“一带一路”建设与“16+1”合作不断深化的历史背景下,我国与中东欧无论在合作内容还是在规模上都取得了长足的进展,但不可否认,我国对中东欧各国的直接投资基数仍普遍偏低,存在着极大的市场拓展空间。为进一步推动双方的优势互补,为“一带一路”投资结构布局的完善奠定更为坚实的发展根基,本章在系统梳理我国对中东欧国家直接投资发展历程的基础之上,对当前投资现状特征进行了总结,并在这一背景下,定性地提出了中东欧的区位优势、我国对其直接投资的历史机遇以及存在的挑战,从而在明确了我国区位选择逻辑依据的同时,也为中国企业“扬帆”中东欧提供了有价值的经验参考。第四章为中东欧投资便利化综合指标体系构建。为了客观、全面、高效的衡量中东欧国家的投资环境,以东道国视角推动我国资本区位投资效益的提升,本章构建了一套完整的投资便利化评价指标体系,从东道国基础设施质量、投资经营效率、金融及信息化服务水平、制度供给能力以及劳动市场环境五个层面入手,对中东欧国家的投资便利程度进行系统量化,在客观评估了各国投资环境差异的基础上,进一步细化了市场竞争优势,从而为我国企业投资中东欧提供了科学的区位决策参考。第五章为我国对中东欧国家的区位投资动机分析。对外直接投资的区位选择不仅取决于东道国的便利化水平,也与母国企业的投资动机有着十分紧密的联系。为了客观反映了中东欧各国的区位优势与我国企业投资动机的匹配水平,实现我国对不同中东欧国家投资决策的差异化区分,本章从投资动机与区位选择的机理关系入手,在明确了我国对外直接投资动机类型的基础上,通过实证分析,科学验证了我国对中东欧国家投资动机的影响方向,并利用灰色关联度分析方法,量化了我国对不同中东欧国家的投资动机偏好,在提升了我国企业与中东欧市场对接能效的同时,也为优化中国对中东欧直接投资区位布局提供了一条新的指导途径。第六章是中国对中东欧国家直接投资的潜力分析。基于单一视角所提炼的区位优势虽然在一定程度上有助于提升我国对中东欧直接投资的选择效率与经营效益,但参考因素的片面性并不能从整体上实现对于我国投资潜力的客观判断以及对于投资区位选择合理性的系统衡量。因此,本章在前文研究结论的基础上,将第四及第五章所涉及的投资因素进行了统一归纳,在综合考虑了东道国投资环境与母国投资动机的双重视角下,利用随机前沿模型,科学衡量了不同因素对于我国投资规模的影响方向与程度,并在此基础上明确了我国对于中东欧直接投资的效率与潜力空间,从而为我国企业深入发掘中东欧投资机遇,优化中东欧区位投资布局提供了更为全面的启示与实证支持。第七章为中国对中东欧直接投资的区位选择框架。以第四、五、六章的计算及分析结果为参考,本章从区域板块层面构建起了我国对中东欧直接投资的区位选择框架,并且以各自发展特点与现状为依据,对重点国别进行了深入剖析,在明确了各国投资优势领域的同时,基于市场风险,有针对性地提出了差异化的投资策略,从而为进一步完善我国资本在中东欧国家的行动路径与布局方案、全面提升我国企业在中东欧市场的经营效益提供了有力的规划保障与战略支持。第八章为结论及政策建议。本章对全文的研究结论进行了系统归纳,并从政府及企业两个层面出发,基于目前中国对中东欧国家直接投资与区位选择存在的共性问题提出了相应的政策建议,从而在化解我国对中东欧投资合作困境的同时,为全面推进双方合作多元化进程,实现我国与中东欧地区的互利共赢、共同繁荣提供有益了的决策参考与政策启示。
王璐[6]（2018）在《美国智库影响美国对华贸易的机制研究（1990-2016）》文中认为自1979年中美建交以来,中美经贸关系通常被视为中美关系的“压舱石”和“推进器”,然而中美经贸关系并非总是风平浪静,有时甚至会成为导致中美关系紧张的重要根源。在克林顿政府时期,对华最惠国待遇是中美关系中的焦点问题。进入21世纪后,美国对华贸易逆差成为中美关系中新的焦点问题,由此引发中美两国在反倾销、反补贴、知识产权保护和人民币汇率等问题上的持久斗争。在奥巴马政府时期,美国将中国视为国际经济秩序的挑战者,对中国提出的“一带一路”倡议和由中国主导建立的亚洲基础设施投资银行采取敌视的态度。面对中美贸易关系并不太乐观的前景,中国政府和企业可以采取哪些措施来改善中美贸易关系成为一个急需解决的现实问题。长期以来,美国智库一直是影响美国外交政策的重要因素,美国智库如何影响美国对华贸易政策仍是一个亟待具体、深入研究的问题,具有很强的理论价值和现实意义。中美贸易关系中的行为体不仅包括两国的企业,还包括政府、国会（全国人民代表大会）、利益集团、智库和媒体等。美国智库形成对华贸易研究成果后,通过影响美国政府、美国国会、美国媒体和美国公众的对华认知来影响美国对华贸易政策。由于中美两国之间存在的意识形态和社会制度差异,中美贸易关系具有浓厚的政治色彩。本文认为,在美国智库的对华研究中,其对中美贸易关系的评估是自变量,对中美战略态势的评估（包括对中美综合国力对比和美国对华战略需求的评估）是中介变量,而对本国对华贸易政策的建议是因变量。21世纪以来,随着中美两国综合国力差距的不断缩小,美国从“霸权自信”转变为“霸权焦虑”,这种转变亦体现在其智库学者近年来有关对华贸易的研究中,并直接影响到美国对华贸易政策的走向。本文将运用国际关系理论中的新古典现实主义来分析美国智库影响中美贸易关系的内在逻辑;研究制约美国智库对华贸易研究成果倾向性和影响力的因素;通过案例分析来检验本文提出的理论假设;最后,在此基础上提出有助于改善中美贸易关系的政策建议。
文世芳[7]（2017）在《中国共产党对境外发展经济经验的认识与借鉴（1976-1984）》文中认为改革开放是中国共产党历史上的一次伟大觉醒,正是这个伟大觉醒孕育了新时期从理论到实践的伟大创造。总结历史上封闭保守的深刻教训,勇于面对中国与世界各主要国家和地区之间的巨大差距,充分认识到关起门来搞建设行不通、闭关自守实现不了工业化和现代化,虚心学习和借鉴境外发展经济经验,是这个伟大觉醒的重要内容,对探索和建设中国特色社会主义,推动社会主义现代化进程发挥了不可替代的作用。中国特色社会主义道路、理论、制度,是在中国历史文化的基础上探索而成,从改革开放之初一步一步摸索而来。探求中国社会主义现代化建设成功的经验、存在的问题及解决办法,可以从改革开放史中寻求历史的逻辑、问题的病灶和成功的钥匙。因此,从改革开放之初对境外发展经济经验的认识和借鉴考察中国特色社会主义道路的形成,从开放和改革的相互关系及国际经验视角探求改革开放开启并获得成功的原因,对当前全面推进深化改革,不断发展和完善中国特色社会主义具有独特的重要意义。这些正是论文致力于探求的深层次问题。论文包括绪论、正文四章和小结。绪论,主要介绍论文的选题缘由、意义,研究的现状、问题,研究的资料准备、特点,研究的方法、思路,研究的目标、方向。第一章,主要讨论学习借鉴境外发展经济经验的历史背景。“文化大革命”结束后,世情国情党情发生了深刻变化。考察整个社会,国民经济遭受重创,人民生活在温饱线上长期徘徊,社会各界渴望变革;考量党内状况,使命意识空前觉醒,执政危机意识日渐浓厚,全党洋溢着把“文化大革命”耽误的时间抢回来的情绪;环顾世界局势,世界政治格局寻求新的平衡,在两极格局下存在寻求多极化的内在张力,资本主义国家经过迅猛发展后进入滞胀阶段,亟需产业转移,新兴工业化国家和地区的崛起树立了发展榜样,调整和改革成为社会主义国家的潮流。特定的历史条件,给中国指明了方向:旧的道路难以为继,变革已是民心所向,国际形势为迎接中国融入世界大家庭、登上国际大舞台提供了历史契机。一种历史的合力,悄然引导着中国朝着改革与开放的道路走去,学习借鉴境外发展经济经验的历史条件生成。第二章,主要讨论从“文化大革命”结束到十一届三中全会期间中共逐渐扩大对外交流,冷眼向洋看世界,以世界为参照作出改革开放的伟大决策。“文化大革命”结束后,中共党内和思想理论界对“文化大革命”的反思和对国家前途命运的思考已经不可抑制。中共高层从战争的阴影中走出来,对世界局势作出新的研判,认为存在长时段和平发展的可能。在对历史的反思中,中共又逐渐从“左”的迷雾中走出来,开展实践是检验真理的唯一标准讨论,工作重心开始务实地朝着社会主义现代化建设倾斜。在此基础上,以邓小平为代表的中国共产党人开始了学习借鉴境外发展经济经验的初步行动,党和国家领导人主动出访“触摸世界”、把握世界发展脉搏,派出大批对外考察的“侦察兵”了解世界各国发展经验和研究中国应有的对策,部署理论界召开世界经济讨论会研究国外情况。特别是派团对外考察是中共高层的重大战略举措。中央政治局从听取和讨论考察汇报开始,改革开放的思想在酝酿中逐渐生根发芽,经过1978年国务院务虚会和中央工作会议的两次大讨论,改革开放决策呼之欲出。第三章,主要讨论十一届三中全会后中共经过对盲目冒进的反思,在国民经济调整中深化对学习借鉴境外发展经济经验的认识,提出“中国式的现代化”思想的过程。经过1979年对盲目引进和吸收外资的反思,在对国民经济调整的思考、讨论以及初步实施中,中共对学习借鉴境外发展经济经验进行了总结深化,制定了更加科学更具操作性的对外引进规定、吸收外资政策、对外考察办法、国民经济计划。在学习借鉴境外发展经济经验,结合中国实际进行的改革试点和探索中,中共对建设四个现代化有了更深层的认识,在政策上、试点上、理论上都有重大的转变。在政策上,提出经济政策的三大转变,要求逐步实现经济政策和经济制度转型;在试点上,创办经济特区,使借鉴境外发展经济经验从某个领域的试点转换为更深层次的综合性改革试点;在理论上,从四个现代化转变为“中国式的现代化”,将“中国式的现代化”作为统领学习借鉴境外发展经济经验,结合中国实际,探索中国社会主义现代化建设道路的指导性思想。第四章,主要讨论随着改革开放的不断推进,学习借鉴境外发展经济经验,逐步由引进技术、外资和管理经验,朝着更深层次的经济体制改革理论与实践、国际组织发展经济经验以及引进国外智力发展和深化,并最终推动确立社会主义商品经济体制改革目标的过程。结合中国实际,探索适合中国的经济体制改革目标模式,是学习借鉴境外发展经济经验的重要内容和目标。在中共高层的支持和部署下,苏东社会主义国家经济体制改革经验和理论以及联邦德国市场社会主义理论和法国经济计划化理论等,成为中国考察和学习借鉴的重点内容。布鲁斯和奥塔·锡克等东欧经济学家的来访,在中国掀起研究社会主义经济模式和改革理论的热潮。在改革开放实践的锻炼和理论探讨的熏陶中,中国新一代经济理论人才终于在1984年莫干山会议上崛起,逐渐承担起为改革建言献策的使命。在和思想理论界的良性互动中,中共终于克服各种困难,出台《关于经济体制改革的决定》,确立社会主义商品经济体制的改革方向。这标志着“文化大革命”结束后中共对中国经济改革发展方向的探索获得巨大成功,以经济体制改革方向为重点的学习借鉴境外发展经济经验取得重大的阶段性成果。在新的历史条件下,以巴山轮会议为标志,中共学习借鉴境外发展经济经验进入新的历史阶段。小结,主要对论文作一概括性总结,集中探讨境外发展经济经验是如何被中共重视、学习和吸收,形成了什么样的原则和路径;究竟在中国的改革开放进程中发挥了哪些重要作用、产生了哪些重大影响;积累了哪些重要历史经验,对当前中国的改革发展有哪些重要启示。为确保学习借鉴境外发展经济经验取得好的效果,中共在探索之中确立和完善了自力更生为主、积极争取外援,取长补短、保持优势,多方学习、反复比较,解放思想、谨慎渐进等基本原则;形成了从境外经验的学习了解、到决策层多渠道掌握信息、到中共高层利用境外经验进行决策、到中层和基层干部掌握境外先进经验的上下贯通、良性互动的路径。学习借鉴境外发展经济经验在推动改革开放和社会主义现代化进程中发挥了重要作用:改变对境外发展经济经验的认识成为改革的先声;推动了改革开放决策出台和具体政策不断完善;促进了社会主义观和社会主义现代化理念的突破;提出社会主义商品经济体制,发展了马克思主义政治经济学。在改革进入攻坚期和深水区的历史关头,分析研究改革开放初期中国共产党学习借鉴境外发展经济经验的历史,能带来深刻的启示。它告诉我们,改革应该如何优化调查研究,如何加强顶层设计,如何重视基础性工作。
范盱阳[8]（2017）在《中国海外经济利益维护问题研究》文中提出伴随全球化的不断深入发展,国家利益突破地理疆界,海外经济利益出现了加速拓展的趋势。海外经济利益不仅成为国家利益的重要组成部分,而且其重要性日益增强。世界上的主要大国都十分重视海外经济利益的拓展和维护。维护海外经济利益在一定层面上已经成为大国崛起战略的重要组成部分。改革开放以来,特别是中国加入WTO以来,中国经济和世界经济相互依赖的程度日益增强。中国在实现自身经济发展的同时,还在更大范围、更高水平上参与了国际经济合作和竞争,中国海外经济利益的数量、范围、重要性不断扩大。在全球经济治理重要性不断提升,中国经济发展对外部市场和资源依赖性不断增强,对外投资数量不断扩大和对外贸易深入发展的背景下,中国海外经济利益不仅具有了更加广阔的内涵,而且以迅速增长的态势向前所未有的深度和广度拓展。中国海外经济利益已经成为中国国家利益的一个重要组成部分。维护中国海外经济利益不仅对中国经济发展具有十分重要的意义,而且对实现中华民族伟大复兴也具有深远的意义。中国海外经济利益在世界范围内以多种形式的快速发展使得中国海外经济利益维护问题日益凸显。从外部环境看,原有的不合理国际政治经济秩序依然存在,国际贸易和投资保护主义趋势有所增强,中国企业面临的来自东道国政治层面、经济层面、政策层面、法律层面、社会层面等风险层出不穷;从内部条件看,由于中国海外经济利益短时间内迅速发展,中国在维护海外经济利益上还存在经验不够丰富、维护机制不够健全等问题。因此,在全球经济竞争态势加剧和中国海外经济利益迅速拓展的背景下,研究中国海外经济利益维护问题既具有现实性又具有紧迫性。中国海外经济利益维护问题涉及多个学科研究领域,国内已经有不少研究中国海外经济利益维护的学术成果。但就目前而言,绝大多数研究主要分散在各个相关领域,集中对中国海外经济利益维护进行全面研究的成果尚未出现。本文试图从中国海外经济利益整体出发,通过详细分析中国海外经济利益现状和中国海外经济利益面临的风险等问题,借鉴美国和日本在维护海外经济利益上的成功做法,以期从战略层面对维护中国海外经济利益提出一些建议和意见。整体而言,中国海外经济利益面临多层次的风险和挑战。从全球经济治理层面看,由于当前全球经济治理模式存在根本性缺陷,导致全球性经济失衡以及国际经济危机周期性发生等问题难以得到根本解决,中国海外经济利益面临巨大的不确定性。从国际贸易层面看,形式多样的贸易保护主义成为制约中国对外贸易发展的主要障碍。从对外投资和海外资产层面看,由于中国对外投资的特点导致中国对外投资不仅容易遭受来自东道国的政治、经济和社会动荡等风险的威胁,还容易受到投资保护主义的制约。从海上运输通道安全层面看,由于地缘特点和其它原因,中国海上运输通道面临现实和潜在的风险。因此,中国需要在全面衡量可用于维护海外经济利益资源的基础上,根据中国海外经济利益发展的实际情况,采取积极稳妥的维护战略。本论文除绪论外,正文共有5章。绪论部分首先介绍了论文选题的理论意义和现实意义。其次对国家利益、中国海外利益、中国海外经济利益等几个主要方面内容的研究现状进行综述。最后对本论文所采用的研究方法、创新点和难点进行阐述。第一章为“相关概念界定”。本章利用逻辑演绎的方法,对国家利益、海外利益、海外经济利益等概念进行梳理。在全面总结分析国际政治主要理论关于国家利益概念的基础上,从全球化对国家利益的影响出发,指出海外利益和海外经济利益已经成为国家利益的重要组成部分。同时,本章还对中国海外利益和海外经济利益的概念和分类进行界定和说明。第二章为“中国海外经济利益现状”。首先,分析了中国对国际经济体系认识的变化历程,中国海外经济利益不断拓展的动因,以及中国目前在参与全球经济治理中的利益现状。其次,通过分析中国国际贸易的总体情况、区域分布情况和产品构成情况,说明中国在开展国际贸易中的利益现状。再次,通过分析中国对外投资的规模、结构分布、地域分布等问题,说明中国在对外投资中的利益现状。最后,对其它形式的中国海外经济利益作出总体的分析。第三章为“中国海外经济利益面临的风险与挑战”。首先,本章阐述了由于全球经济治理模式存在严重缺陷给中国海外经济利益带来的严重威胁。其次,从贸易保护主义角度论述了其对中国海外经济利益特别是国际贸易带来的风险和挑战。再次,从中国对外投资所面临的保护主义和其他风险出发,指出中国对外投资面临的制约和瓶颈。最后,阐述了中国海上运输通道面临的现实风险和潜在风险,以及海外员工面临的安全风险。第四章为“典型发达国家维护海外经济利益的做法”。本章主要介绍和分析了美国和日本在维护海外经济利益上采取的主要途径。首先,在分析美国实现和维护海外经济利益具体做法的基础上,重点论述了美国利用其作为国际经济规则的制定者或主导者的地位所获得的巨大经济收益。其次,在阐述日本在实现和维护海外经济利益时所采取的战略措施和实施方式的基础上,重点分析了日本维护海外经济利益的战略性、法律性和多元性等特点。第五章为“加强中国海外经济利益维护的举措”。首先,阐述了中国在维护海外经济利益的复杂性、中国海外经济利益冲突的多元性和中国拥有资源的相对有限性。其次,从积极参与全球经济治理、推进中国对外贸易升级转型、完善中国对外投资体制机制、增强外交工作服务海外经济利益能力、适当运用军事力量等方面提出了维护中国海外经济利益的具体举措。
葛海玲[9]（2017）在《在岸金融市场与文化软实力对伦敦人民币离岸市场发展影响的跨学科研究》文中认为伦敦人民币离岸市场研究对我国对外开放和人民币国际化具有重要学术价值,对进一步补充和完善现有的人民币离岸市场理论具有理论意义,对加快建设人民币离岸市场体系具有现实意义。本研究首先较为全面详细地分析了伦敦人民币离岸市场的形成背景、发展历程;全面对比了美元、日元等货币国际化的进程以及香港、新加坡等人民币离岸市场与伦敦人民币离岸市场的区别和关联,指出伦敦人民币离岸市场建立与发展的特殊性和必要性。在此基础上,以凯恩斯的货币需求理论、国际货币理论、人民币国际化理论、文化软实力理论等为理论基础,重点聚焦以下几个问题展开研究:（1）建立伦敦人民币离岸市场对境内金融市场的影响;（2）国内金融市场与伦敦人民币离岸市场的关系;（3）文化软实力对伦敦人民币离岸市场发展的影响;（4）伦敦人民币离岸市场存在的预期风险与预防思路。本研究分别构建以下四个理论模型,并进行实证检验:（1）伦敦人民币离岸市场对国内金融货币政策的影响与互动关系模型;（2）伦敦人民币离岸市场与国内在岸市场汇率联动机制的相互影响模型;（3）伦敦人民币离岸市场汇率决定因素模型;（4）文化软实力变量对伦敦人民币债券交易的影响模型。针对上述4个模型,本研究采用以下数据开展研究:（1）伦敦人民币存款月度数据（HRD）来代表伦敦人民币离岸市场发展规模;同时,选取同期我国M2月度数据代表我国的货币市场规模,考察伦敦人民币离岸市场对我国货币政策的影响;（2）选取境内人民币汇率（CNY）市场人民币对美元的即期汇率、境外汇率人民币兑美元即期汇率的定盘价（CNH）和每个交易日人民币兑美元的收盘价表示境外人民币NDF市场的交易数据,考察伦敦人民币离岸和在岸市场汇率联动机制及影响;（3）对于伦敦离岸人民币即期汇率,选取央行中间价、CNY NDF价格、银行间离岸人民币拆借利率、美元指数四个因子分别代表不同的指标;选取离岸人民币掉期点（CNH swap point）,银行间拆借利率、在岸人民币即期汇率（CNY spot）、及CNY NDF作为四个最重要的因子,分析离岸人民币远期汇率;（4）文化软实力变量分别选取5个一级指标,包括国际文化贸易与服务力、国际旅游竞争力、国际教育能力、文化影响力、汉语言文化传播力,以及20个二级指标的数据,同时选取2005-2015年间伦敦证交所人民币债券交易数据,考察文化软实力竞争力是否对伦敦人民币离岸市场有实际影响。模型检验运用eviews软件,进行自回归模型（var）分析,同时运用了adf检验、格兰杰因果检验、johensen协整检验、脉冲检验和方差分解等方法,对变量和模型是否符合经济学意义进行考量。本研究发现:（1）伦敦人民币离岸市场对境内货币政策的实施具有一定的影响,人民币离岸市场的发展能够对我国货币供给产生反向影响,进而影响在岸人民币货币政策传导机制,这不利于我国货币政策的精准实施。伦敦人民币离岸市场处于发展初期,规模相比于其它人民币离岸市场小很多,其对我国境内货币供给的影响程度很小,对内地金融市场的冲击力也可给予有把握的控制。但随着我国人民币朝着国际化方向的发展,资本账户逐渐放开,海外人民币业务及离岸金融市场必将迅猛发展,规模大幅度增加,扩大了人民币离岸金融市场的规模和市场维度,使离岸人民币流量的监测变得更加困难,其对境内货币政策的影响途径也会日益复杂,风险也逐渐增强。（2）伦敦人民币离岸市场与国内金融市场的发展存在复杂的联动关系,对国内货币政策而言,伦敦人民币离岸市场处于初级阶段,规模较小,对我国境内人民币供给影响很小。而国内人民币供给量能够对人民币离岸市场产生较弱的反向冲击。伦敦人民币离岸市场即期汇率价格与在岸人民币市场即期汇率价格存在双向影响,远期汇率能够引导在岸人民币即期汇率的走势,离岸即期汇率与在岸即期汇率的变化基本保持一致,呈波动状态,二者之间存在长期均衡关系,离岸即期汇率对在岸即期汇率具有长期的正向影响。同时在岸金融市场对伦敦人民币离岸市场有重要决定作用,在岸金融市场的政策对伦敦人民币离岸市场发展有重要影响作用,在岸金融市场对伦敦人民币离岸市场价格有决定作用,在岸金融市场对伦敦人民币离岸市场有功能补足作用。（3）文化软实力因素对伦敦人民币离岸市场发展产生一定影响,具体反映在中国文化软实力的各项指标对中国公司债券在伦敦交易所的成交额产生显着的正向影响。文化软实力总体影响的回归系数显着为正向,10个指标均对伦敦人民币离岸市场有显着正向影响（r20.22）,其中,国家形象指数、来华留学生总数、全球孔子学院数等文化软实力因素影响更为明显（r20.27）。（4）伦敦人民币离岸市场建设面临各种潜在风险,包括政策错配风险、市场预期风险、离岸与在岸人民币价格体系差异引发的投机套利风险、人民币短期跨境流动风险、法律制度不完善风险、跨境人民币资金池净流出风险、离岸人民币金融体系不完善的风险,以及英国经济不稳定等风险。本研究取得的理论创新和贡献在于,在国内离岸金融研究领域开创性地提出了二个重要论点:第一,伦敦人民币离岸市场建设仍处于初级阶段,并用实证模型数据分析揭示了伦敦人民币离岸市场与在岸市场之间的联动和双向影响关系;第二,文化软实力对伦敦人民币离岸市场发展会产生重要影响,采用实证模型验证了文化软环境对人民币离岸市场的影响,从而提出二者应当同步建设的思路。本研究的实践层面贡献在于,指出了伦敦人民币离岸市场发展中的独特优势和问题,将人民币离岸市场建设与人民币国际化、中国金融体系改革相结合,提出金融监管体系建设措施、风险防范措施、相关法律法规、文化软实力提升策略等。为伦敦人民币离岸市场建设提供切实可行的政策建议。对我国深化金融体制改革具有现实的借鉴作用。由于伦敦人民币离岸市场形成的时间相对较短,缺乏完整的市场公开数据和资料,相关数据研究的样本区间有限,难以准确计量实证分析。今后的研究可对离岸金融市场发展过程中的跨境套利、境内在岸市场和境外离岸市场的交互影响等问题深入探讨。对文化软实力的影响程度的探讨可选取更多的文化产业和文化贸易指标。
于志强[10]（2017）在《国际游资与中国金融安全问题研究》文中提出国家经济安全作为非传统安全的重要组成部分,对国家的安全影响越来越大。而金融作为经济的核心,国家的金融安全一定程度上决定着国家经济安全。国际游资的流动直接威胁着国家金融安全,甚至引发金融危机。中国作为世界上最大的发展中国家和世界第二大经济体,对国际社会的影响巨大,中国的金融安全一定程度上影响着国家安全,国际游资对中国金融安全的影响不容小觑。国际游资如何影响国家金融安全,值得我们认真研究和分析,本论文着重分析国际游资的构成、特征与根源,构建国家金融安全需求分析范式、通过案例来分析国际游资对金融危机的传导机制和与金融安全需求之间的影响机理,认为国际游资冲击金融安全基本需求,再传导至发展需求。中国面临着全球经济复苏乏力,国内经济结构调整等错综复杂的内外部金融安全环境,挑战大于机遇,虽然国内对国际游资严格的资本管制,但国际游资通过经常项目、资本市场、非法渠道大量流入国内,并呈现出流出迹象。国际游资在中国的无序流动,首先冲击了金融安全基本需求各子项市场、经济和金融机构,对中国股市、外汇市场、实体经济、国际收支、银行业产生不同影响,进而影响了金融安全发展需求中的金融监管有效性,抵消国家货币政策的效用预期,加大了中国金融监管的难度。针对目前国际游资对国家金融安全需求的影响,中国要标本兼治,既要通过维护金融安全发展需求,提升抵抗国际游资风险的能力,又要维护好金融安全基本需求各子项,减轻或者避免国际游资影响。为此,本文提出了一整套防范国际游资风险,维护国家金融安全发展需求和基本需求的战略选择和风险防范措施,以期对政府实操具有借鉴意义。
二、国际货币体系与汇率制度改革(上)─—六位知名专家学者访谈录（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、国际货币体系与汇率制度改革(上)─—六位知名专家学者访谈录（论文提纲范文）
（1）外资安全审查机制的国际政治经济学研究 ——以《欧盟外国直接投资审查框架条例》为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 第一节 问题提出与研究意义 |
| 第二节 文献综述及其局限性 |
| 第三节 分析框架、研究方法与结构安排 |
| 第一章 欧盟外资政策的历史演变及其特征 |
| 第一节 《罗马条约》与欧洲共同市场 |
| 第二节 《马斯特里赫特条约》与欧盟的形成 |
| 第三节 《里斯本条约》与欧盟一体化的新发展 |
| 第四节 作为“独特”行为体的欧盟 |
| 第二章 《欧盟外资审查条例》 |
| 第一节 《欧盟外资审查条例》的出台背景 |
| 一、跨国公司与全球政治经济权力结构的变革 |
| 二、欧盟成员国自身发展的需求 |
| 三、美国外资安全审查的外溢效应 |
| 第二节 《欧盟外资审查条例》的核心内容 |
| 一、外资审查的定义与主要对象 |
| 二、欧盟的权利与成员国的权力 |
| 三、管制外资的非强制性合作机制 |
| 第三节 《欧盟外资审查条例》中的争议焦点 |
| 一、欧盟成员国的利益分歧 |
| 二、欧盟外资权限的争议 |
| 三、欧盟外资监管的规范 |
| 第三章 欧盟成员国的利益偏好及其分歧 |
| 第一节 外资在欧盟的分布及其特征 |
| 一、欧盟吸收外资及其主要来源国 |
| 二、欧盟吸收外资的国别及产业分布情况 |
| 三、中国对欧盟投资的分布情况 |
| 第二节 核心成员国外资审查机制的比较 |
| 一、外资审查机制及其最新调整 |
| 二、最新调整的主要特征及其原因 |
| 三、德法的利益偏好与合作 |
| 第三节 外围与中间地带成员国的利益与政策偏好 |
| 一、中东欧和南欧成员国的利益偏好 |
| 二、北欧与低地国家的利益偏好 |
| 本章小结 |
| 第四章 欧盟外资政策的权力分配及制定过程 |
| 第一节 欧盟外资政策制定的法律制度 |
| 一、主权财富基金与欧盟的资本自由流动 |
| 二、共同商业政策还是资本自由流动原则? |
| 三、普通立法程序还是特别立法程序? |
| 第二节 欧盟外资政策的决策机构 |
| 一、欧盟立法机构与外资政策制定 |
| 二、欧盟委员会与外资权限 |
| 三、欧洲议会与立法权扩张 |
| 第三节 欧盟外资政策的议程设置与权力再分配 |
| 一、成员国与审查自主权 |
| 二、欧盟与议程设置权 |
| 本章小结 |
| 第五章 欧盟的规范性力量与外资审查的新规范 |
| 第一节 国际投资政策新规范与欧盟规范的升级 |
| 一、国际投资政策的新规范 |
| 二、欧盟外资审查规范的升级 |
| 第二节 欧盟调整投资激励机制的方向 |
| 一、欧盟的外资理念与政策反思 |
| 二、吸引外资与引导流向 |
| 第三节 欧盟外资审查机制的灵活性 |
| 一、监管适度与投资便利化 |
| 二、监管合作与透明度 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（2）朗布依埃峰会与西方七国集团的建立（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题研究背景与研究意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 第三节 选题创新点与研究方法 |
| 第四节 选题研究框架与重点 |
| 第二章 七国集团的缘起 |
| 第一节 朗布依埃峰会的背景 |
| 第二节 七国集团形成的历史性条件 |
| 第三节 朗布依埃峰会的筹备与酝酿 |
| 第三章 朗布依埃峰会的谈判进程与结果 |
| 第一节 朗布依埃峰会谈判进程 |
| 第二节 朗布依埃峰会的成果 |
| 第四章 七国集团机制的建立 |
| 第一节 《朗布依埃宣言》与朗布依埃精神 |
| 第二节 波多黎各峰会与七国集团机制的正式建立 |
| 结论 |
| 参考资料 |
| 致谢 |
（3）基于深度学习的我国矿业境外投资风险评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 矿业境外投资的形势与机遇 |
| 1.1.2 矿业境外投资风险评价的必要性 |
| 1.2 科学问题与研究内容 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 创新点 |
| 第2章 文献综述与理论基础 |
| 2.1 矿业境外投资风险影响因素分析 |
| 2.2 矿业境外投资风险量化评价方法研究 |
| 2.2.1 常规风险评价方法 |
| 2.2.2 风险评价方法的演进 |
| 2.3 深度学习方法的原理和运用研究 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 我国矿业境外投资风险评价指标体系的构建 |
| 3.1 指标体系的设计思路 |
| 3.2 指标体系的设计方法与原则 |
| 3.2.1 设计方法 |
| 3.2.2 设计原则 |
| 3.3 指标体系的构建 |
| 3.3.1 风险影响大类因素的识别 |
| 3.3.2 风险指标的细化与分解 |
| 3.3.3 风险评价三级指标的筛选 |
| 3.3.4 风险评价指标体系的确立 |
| 3.4 风险评价指标的赋值标准 |
| 3.4.1 矿产资源风险 |
| 3.4.2 政治宗教风险 |
| 3.4.3 经济金融风险 |
| 3.4.4 制度运营风险 |
| 3.4.5 社区劳工风险 |
| 3.4.6 基础资源风险 |
| 3.4.7 环境保护风险 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 基于深度学习的矿业境外投资风险评价模型初始设计 |
| 4.1 网络结构选择 |
| 4.1.1 深度学习模型的常见网络结构 |
| 4.1.2 模型选择与流程设计 |
| 4.2 风险评价映射关系构建 |
| 4.2.1 样本特征数据集 |
| 4.2.2 风险标签数据集 |
| 4.3 深度学习网络的拓扑结构 |
| 4.3.1 网络的前馈计算 |
| 4.3.2 误差的反向传播 |
| 4.3.3 网络激活函数设置 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 矿业境外投资风险评价深度学习模型的训练与确定 |
| 5.1 样本的选取与风险数据集确定 |
| 5.1.1 样本的选取 |
| 5.1.2 风险特征数据集的确定 |
| 5.1.3 风险标签数据集的确定 |
| 5.2 样本国家风险特征数据采集 |
| 5.2.1 北美洲国家集群 |
| 5.2.2 欧洲国家集群 |
| 5.2.3 亚洲国家集群 |
| 5.2.4 拉丁美洲国家集群 |
| 5.2.5 非洲国家集群 |
| 5.2.6 大洋洲国家集群 |
| 5.3 矿业境外投资风险评价深度学习模型的训练 |
| 5.3.1 模型的改进 |
| 5.3.2 数据预处理 |
| 5.3.3 模型的训练 |
| 5.4 矿业境外投资风险评价深度学习模型的测试与检验 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 样本国家矿业投资风险评价与动态监测 |
| 6.1 样本国家矿业投资风险评价 |
| 6.2 基于风险相似度的样本国家聚类分析 |
| 6.2.1 风险相关系数的计算 |
| 6.2.2 投资风险相似度的国家聚类分析 |
| 6.3 风险指标的贡献度分析 |
| 6.3.1 风险指标贡献度系数的计算 |
| 6.3.2 风险指标的贡献度分类 |
| 6.4 基于指标贡献度的样本国家矿业投资风险动态监测 |
| 6.4.1 Ⅰ级风险域国家群簇矿业投资风险动态监测 |
| 6.4.2 Ⅱ级风险域国家群簇矿业投资风险动态监测 |
| 6.4.3 Ⅲ级风险域国家群簇矿业投资风险动态监测 |
| 6.4.4 Ⅳ级风险域国家群簇矿业投资风险动态监测 |
| 6.4.5 Ⅴ级风险域国家群簇矿业投资风险动态监测 |
| 6.5 矿业境外投资风险防范的政策建议 |
| 6.5.1 建立有效的矿业境外投资宏观管理与引导机制 |
| 6.5.2 加强矿业企业风险管理建设 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 个人简历及攻读博士期间的科研成果 |
| 附录 |
（4）法国维护大国话语权的路径研究及启示（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一 选题背景及意义 |
| 二 研究核心概念的界定与论文框架 |
| 三 国内外研究现状与文献综述 |
| 四 研究方法 |
| 五 研究的创新点与难点 |
| 第一章 法国从政治路径维护大国话语权 |
| 第一节 联合国---法国重建大国实力的最佳阵地 |
| 一 法国对于联合国组建以及《联合国宪章》制订的贡献 |
| 二 法国在联合国的地位与作用 |
| 三 法国在国际外交中的特色与影响力 |
| 第二节 欧洲联盟---法国的“权力放大器” |
| 一 法国整合与影响欧洲的历史沿革 |
| 二 推动欧洲一体化进程的法国意志：从强大的欧洲到强大的法国 |
| 三 法兰西文化中的“欧洲认同”与“欧洲观念” |
| 第三节 法语国家组织---法语传播力的核心阵地 |
| 一 法国在法语国家组织中的主导性地位 |
| 二 法语国家组织之于法国的特殊意义 |
| 三 法语在法语国家组织中的作用 |
| 四 法国与法语国家组织共迎挑战 |
| 本章小结 |
| 第二章 法国从法律路径维护大国话语权 |
| 第一节 法国法律意识与制度建设的前瞻性 |
| 一 罗马法对于法国法律制度的深刻影响 |
| 二 大陆法系代表国家--法国 |
| 第二节 《论法的精神》对世界法治文明的启蒙影响 |
| 一 孟德斯鸠..西方法学理论与国家学说奠基者 |
| 二 《论法的精神》---为世界立法者立法 |
| 三 “三权分立”学说对于各国政体架构的原则性指导 |
| 第三节 《拿破仑法典》---欧洲法治社会的基石与立法典范 |
| 一 拿破仑与他的治国创举 |
| 二 罗马法之集大成者 |
| 三 《拿破仑法典》---现代法治社会的基石与立法典范 |
| 第四节 法国人权观念的世界性普及 |
| 一 法国人权观念及实践的创新性与普世性 |
| 二 法国《人权宣言》对于国际人权公约及宣言的影响 |
| 本章小结 |
| 第三章 法国从文化路径维护大国话语权 |
| 第一节 联合国教科文组织---法国文化软实力全方位展现的舞台 |
| 一 法国在联合国教科文组织中的地位与作用 |
| 二 法国在联合国教科文组织中的软实力构建 |
| 三 法语文化在联合国教科文组织框架下的传播 |
| 第二节 国际奥林匹克运动会---法国复兴人文主义理念的竞技场 |
| 一 推动现代奥林匹克复兴的法国社会人文环境 |
| 二 “奥运之父”顾拜旦的“法式”人文情结 |
| 三 法国在国际奥林匹克委员会的地位与作用 |
| 第三节 法国在文化全球化环境中的适应力与创造力 |
| 一 文化全球化下的法语推广 |
| 二 法语国家大学联盟的文化传播力 |
| 三 法国高等教育国家战略融入欧洲高等教育区域整合的进程 |
| 四 法国影视听传播网络的攻坚战 |
| 本章小结 |
| 第四章 法国从经济路径维护大国话语权 |
| 第一节 法国国家经济建设发展的特点 |
| 一 道德正义和实际利益的平衡 |
| 二 法国“经济爱国主义”的执着与妥协 |
| 三 在传统中寻求振兴经贸的创新点 |
| 第二节 世界贸易组织---法式价值观在经济领域的普及 |
| 一 《法英商约》--国际贸易自由化的雏形 |
| 二 当代国际自由贸易框架下的“多样性”本色 |
| 第三节 国际货币基金组织---法国影响世界金融政策走向的阵地 |
| 一 法国在国际货币基金组织中的地位与作用 |
| 二 法式思维在影响IMF决策能力上的体现 |
| 三 法国推动“欧洲联合文化”,建构欧盟在IMF的影响力 |
| 本章小结 |
| 第五章 法国维护大国话语权对中国强国战略实施的 |
| 第一节 法国国家人文吸引力战略对中国树立文化自信的启示 |
| 第二节 法国国际政治生态观对中国外交话语体系建构的启示 |
| 本章小结 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
（5）我国对中东欧国家直接投资的区位选择研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 选题的意义 |
| 1.2.1 选题的理论意义 |
| 1.2.2 选题的实践意义 |
| 1.3 研究内容、研究目标及拟解决的关键问题 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究目标 |
| 1.3.3 拟解决的关键问题 |
| 1.4 拟采用的研究方法、技术路线、数据资料及可行性分析 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.4.3 数据资料及可行性分析 |
| 1.5 研究的特色与创新之处 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 对外直接投资相关理论研究 |
| 2.1.1 发达国家对外直接投资理论 |
| 2.1.2 发展中国家对外直接投资理论 |
| 2.1.3 中国对外直接投资理论 |
| 2.2 对外直接投资区位选择相关研究 |
| 2.2.1 经济因素影响下对外直接投资区位选择相关研究 |
| 2.2.2 非经济因素影响下对外直接投资区位选择相关研究 |
| 2.2.3 中国对中东欧国家直接投资的相关研究 |
| 2.3 研究评价 |
| 第3章 中国对中东欧国家直接投资的发展现状分析 |
| 3.1 中国对中东欧国家直接投资发展历程 |
| 3.2 中国对中东欧直接投资的现状特点 |
| 3.2.1 经贸合作不断升级,投资规模稳步扩大 |
| 3.2.2 产业互补优势凸显,投资领域日趋多元 |
| 3.2.3 国别分布趋于广泛,但地区结构相对集中 |
| 3.2.4 国内地域布局鲜明,联动网络效应突显 |
| 3.3 中东欧的总体区位投资优势 |
| 3.3.1 良好的经济发展势头为我国投资者提供了广阔的市场前景 |
| 3.3.2 优越的地理位置为我国投资者拓宽了进军西欧的战略通道 |
| 3.3.3 丰富的资源储备为我国投资者奠定了扎实的保障基础 |
| 3.3.4 完善的外资政策体系为我国投资者创造了良好的经营环境 |
| 3.4 中国对中东欧国家直接投资的历史机遇 |
| 3.4.1 丰硕的前期成果为对接平台的搭建与完善给予了机制保障 |
| 3.4.2 强烈的基建诉求为投资合作的深化与升级巩固了市场契机 |
| 3.4.3 持续的欧盟内部分化为投资价值链的延伸与拓展开辟了机会“窗口”.. |
| 3.4.4 国家战略的高度契合为投资进程的推进与发展强化了政策支撑 |
| 3.5 中国对中东欧国家直接投资存在的挑战 |
| 3.5.1 各国合作诉求差异化明显,难以实现统一协调的政策对接 |
| 3.5.2 地缘关系敏感,经营利益受到挤压 |
| 3.5.3 合作壁垒增高,市场环境有待完善 |
| 3.5.4 社会环境迥异,跨国文化障碍尚存 |
| 第4章 基于东道国视角的中东欧国家投资便利化水平评估及区位划分 |
| 4.1 投资便利化的概念与研究进展 |
| 4.2 投资便利化指标的选取及影响机制分析 |
| 4.2.1 投资便利化指标的选取 |
| 4.2.2 相关指标对于投资便利化的影响机制分析 |
| 4.3 投资便利化与投资区位选择的逻辑关系 |
| 4.4 投资便利化综合指标体系权重的确定 |
| 4.4.1 主成分分析方法概述 |
| 4.4.2 原始数据的选取与处理 |
| 4.4.3 指标权重的确定 |
| 4.5 中东欧投资便利化水平的测度结果与区位划分 |
| 4.5.1 中东欧投资便利化水平的测度结果分析 |
| 4.5.2 中东欧国家投资便利化水平的区位划分 |
| 第5章 基于母国视角的中国对中东欧国家投资动机分析及区位划分 |
| 5.1 对外直接投资动机与区位选择的作用机制关系 |
| 5.1.1 市场寻求型对外直接投资的区位选择 |
| 5.1.2 自然资源导向型对外直接投资的区位选择 |
| 5.1.3 技术寻求型对外直接投资的区位选择 |
| 5.1.4 规避贸易壁垒型对外直接投资的区位选择 |
| 5.2 中国对中东欧直接投资的动机因素影响效果分析 |
| 5.2.1 变量的选取与数据的来源 |
| 5.2.2 模型的设定 |
| 5.2.3 实证检验及结果分析 |
| 5.2.4 稳定性检验 |
| 5.3 基于灰色关联度分析法衡量的我国对中东欧国家直接投资偏好及区位划分 |
| 5.3.1 灰色关联度计算步骤与计算结果 |
| 5.3.2 中国对中东欧国家投资动机偏好的区位划分 |
| 第6章 基于综合视角的中国对中东欧国家直接投资潜力分析及区位划分 |
| 6.1 直接投资潜力测算的模型选择 |
| 6.2 随机前沿模型的理论框架 |
| 6.3 模型的设定与数据的来源 |
| 6.4 中国对中东欧直接投资潜力测算及区位划分 |
| 6.4.1 统计性描述 |
| 6.4.2 随机前沿引力模型参数估计结果分析 |
| 6.4.3 中国对中东欧直接投资潜力测度结果 |
| 6.4.4 中国对中东欧直接投资潜力的区位划分 |
| 第7章 中国对中东欧国家直接投资的区位选择框架 |
| 7.1 打造维谢格拉德集团与斯洛文尼亚板块成为投资战略核心区 |
| 7.1.1 打造波兰成为中国资本聚集“新高地” |
| 7.1.2 构建匈牙利与捷克成为中东欧引资“新支点” |
| 7.1.3 开拓斯洛伐克与斯洛文尼亚市场投资“新空间” |
| 7.2 培育巴尔干半岛成为投资战略支撑区 |
| 7.2.1 塑造罗马尼亚成为区域投资布局“新焦点” |
| 7.2.2 造就保加利亚成为中东欧投资对接“新势力” |
| 7.2.3 把握塞尔维亚与克罗地亚投资合作“新契机” |
| 7.3 开发波罗的海三国成为投资战略功能区 |
| 7.3.1 开发立陶宛成为我国扩大投资辐射的“新平台” |
| 7.3.2 推进爱沙尼亚同我国能源合作“新发展” |
| 7.3.3 强化拉脱维亚物流枢纽功能“新优势” |
| 第8章 结论及政策建议 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 相关政策建议 |
| 8.2.1 政府层面 |
| 8.2.2 企业层面 |
| 8.3 本文的不足之处与未来的研究设想 |
| 8.3.1 本文的不足之处 |
| 8.3.2 未来的研究设想 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（6）美国智库影响美国对华贸易的机制研究（1990-2016）（论文提纲范文）
| 致谢 摘要 Abstract 绪论 |
| 一、学术价值与现实意义 |
| 二、相关概念和研究对象的界定 |
| 三、国内外研究现状 |
| 四、研究假设与创新之处 |
| 五、研究方法与结构安排 |
| 六、研究难点与研究重点 第一章 美国智库概述 |
| 第一节 美国智库的概况 |
| 一、美国智库的起源 |
| 二、美国智库的发展 |
| 第二节 美国智库兴盛的特殊原因 |
| 一、独特的政治土壤 |
| 二、开放的政治体制 |
| 三、发达的基金会支持 |
| 四、独立的运作机制 |
| 第三节 美国智库的政治主张倾向 |
| 一、美国智库的传统政治倾向 |
| 二、美国智库学者的对华政策倾向 |
| 第四节 小结 第二章 美国智库在美国对外贸易决策中的功能与影响途径分析 |
| 第一节 美国智库在美国对外贸易决策中的功能分析 |
| 一、提出政策建议 |
| 二、进行政策教育 |
| 三、充当交流平台 |
| 四、提供专业人才 |
| 第二节 美国智库影响美国对外贸易决策的途径 |
| 一、担任政府官员 |
| 二、为总统候选人出谋划策 |
| 三、参加国会听证并与议员密切沟通 |
| 四、通过出版物和互联网发布研究成果 |
| 五、借助媒体影响公众舆论 |
| 六、举办社会活动和培训项目 |
| 第三节 小结 第三章 美国智库对华贸易研究影响中美贸易关系的理论研究 |
| 第一节 基于双重认知评估理论的美国智库对华贸易研究成果分析 |
| 一、基于身份认知与塑造的中美贸易关系分析 |
| 二、双重认知评估理论分析美国智库对华贸易研究机制 |
| 三、影响美国智库对华贸易研究的错误知觉因素 |
| 第二节 美国智库对华贸易研究的变与不变 |
| 一、美国智库对华贸易研究的可变性 |
| 二、美国智库对华贸易研究的不变性 |
| 第三节 制约美国智库对华贸易研究影响力的外部因素 |
| 一、与美国对华大战略的一致程度 |
| 二、与美国总统治国理念的一致程度 |
| 三、与美国强势利益集团的一致程度 |
| 四、与美国主流公众舆论的一致程度 |
| 第四节 美国智库对华贸易研究对中美贸易关系的影响 |
| 一、中美贸易关系的参与主体及其互动 |
| 二、美国智库对华贸易研究影响中美贸易关系的机理 |
| 第五节 小结 第四章 美国智库在对华最惠国待遇问题决策中的作用机制研究 |
| 第一节 对华最惠国待遇问题的由来 |
| 一、美国对华最惠国待遇问题的背景 |
| 二、美国对华最惠国待遇问题的产生 |
| 第二节 美国智库在对华最惠国待遇之争中的作用机制 |
| 一、美国智库关于对华最惠国待遇的研究 |
| 二、美国智库影响对华最惠国待遇之争的作用机制分析 |
| 第三节 美国智库影响对华永久性正常贸易关系的作用机制研究 |
| 一、美国智库关于对华永久性正常贸易关系的研究 |
| 二、美国智库影响对华永久性正常贸易关系立法的机制分析 |
| 第四节 关于对华最惠国待遇的美国智库研究成果统计分析 |
| 一、相关研究成果的汇总 |
| 二、汇总结果的统计分析 |
| 第五节 小结 第五章 美国智库在中美贸易摩擦问题决策中的作用机制研究 |
| 第一节 美国智库在对华贸易逆差问题决策中的影响分析 |
| 一、美国对华巨额贸易逆差的产生及其原因 |
| 二、美国智库关于对华贸易逆差的研究及其影响 |
| 第二节 美国智库对人民币汇率问题相关决策的影响 |
| 一、美国智库关于人民币汇率的研究 |
| 二、美国智库对人民币汇率问题相关决策的影响机制分析 |
| 第三节 美国智库对知识产权保护问题相关决策的影响 |
| 一、美国智库关于知识产权保护的研究 |
| 二、美国智库对知识产权保护问题相关决策的影响机制分析 |
| 第四节 关于人民币汇率的美国智库研究成果统计分析 |
| 一、相关研究成果的汇总 |
| 二、汇总结果的统计分析 |
| 第五节 小结 第六章 美国智库在中美经济秩序博弈过程中的作用机制研究 |
| 第一节 美国智库对“一带一路”倡议的战略思考 |
| 一、美国智库关于“一带一路”倡议的研究 |
| 二、美国智库如何影响美国对“一带一路”的态度 |
| 第二节 美国智库对亚洲基础设施投资银行的战略思考 |
| 一、美国智库关于亚投行的研究 |
| 二、美国智库如何影响美国对亚投行的态度 |
| 第三节 关于“一带一路”倡议的美国智库研究成果统计分析 |
| 一、相关研究成果的汇总 |
| 二、汇总结果的统计分析 |
| 第四节 小结 第七章 研究假设的案例检验结果及其对中国的启示 |
| 第一节 研究假设的案例检验结果 |
| 一、双重认知评估理论的案例检验结果 |
| 二、研究假设和分假设的案例检验结果 |
| 第二节 启示一：建构动态平衡的中美贸易关系 |
| 一、扩大国内消费市场 |
| 二、优化出口商品结构 |
| 三、增加对美商品进口 |
| 四、开辟新兴出口市场 |
| 第三节 启示二：改善中美贸易关系中的中国形象 |
| 一、塑造中国政府良好的国际形象 |
| 二、扭转中国企业堪忧的国际形象 |
| 第四节 启示三：让美国智库学者更加了解和理解中国 |
| 一、加强中美两国智库之间的“二轨外交” |
| 二、关注和支持美国智库的当代中国问题研究 |
| 第五节 小结 结语 |
| 一、研究成果的国际政治经济学解析 |
| 二、研究成果的现实参考价值 |
| 三、研究缺憾及未来研究方向 参考文献 |
（7）中国共产党对境外发展经济经验的认识与借鉴（1976-1984）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、研究缘起与选题意义 |
| (一) 研究缘起 |
| (二) 选题意义 |
| 二、概念界定与研究资料 |
| (一) 概念界定 |
| (二) 研究资料 |
| 三、研究现状与存在问题 |
| (一) 研究的基本状况概述 |
| (二) 研究的主要内容及观点 |
| (三) 研究中存在的问题与不足 |
| 四、研究方法 |
| (一) 历史分析法 |
| (二) 文献分析法 |
| (三) 比较分析法 |
| 五、重点、难点与创新点 |
| (一) 研究重点 |
| (二) 研究难点 |
| (三) 研究创新点 |
| 第一章 学习借鉴境外发展经济经验的背景 |
| 第一节 “文化大革命”结束后的经济社会状况 |
| 一、国民经济遭受重创 |
| 二、人民生活长期得不到改善 |
| 三、社会各界渴望变革 |
| 第二节 “文化大革命”结束后的中共党内思想状况 |
| 一、执政使命意识逐渐觉醒 |
| 二、执政危机意识日益浓厚 |
| 三、把耽误的时间抢回来 |
| 第三节 “文化大革命”结束后的世界形势 |
| 一、世界政治格局寻求新的平衡 |
| 二、资本主义国家经济和科技的高速发展 |
| 三、产业转移与新兴工业化国家和地区的崛起 |
| 四、苏东社会主义国家普遍推行改革 |
| 第二章 对外交流考察与改革开放决策的作出 |
| 第一节 历史大转折前的思想“解冻”和发展探索 |
| 一、世界局势的新研判 |
| 二、思想解放潮流涌动 |
| 三、工作重点逐渐转移 |
| 第二节 学习借鉴境外发展经济经验的初步行动 |
| 一、邓小平对学习借鉴境外发展经济经验的支持 |
| 二、召开世界经济讨论会研究境外经验 |
| 三、领导人主动出访“触摸世界” |
| 四、有计划地组织对外考察“探路” |
| 第三节 中共高层对境外发展经济经验的内部讨论 |
| 一、中央政治局听取讨论考察汇报 |
| 二、国务院务虚会讨论如何加快现代化建设速度 |
| 三、中央工作会议讨论境外快速发展经济经验 |
| 第三章 借鉴境外发展经济经验的总结深化与“中国式的现代化”的提出 |
| 第一节 对学习借鉴境外发展经济经验的反思 |
| 一、陈云、薛暮桥等对盲目引进的批评 |
| 二、中共高层讨论和部署经济调整 |
| 三、控制引进规模和制定引进政策 |
| 四、财政经济委员会组织大规模经济问题调研 |
| 第二节 学习借鉴境外发展经济经验的深化和落实 |
| 一、对外考察专业性、针对性加强 |
| 二、境外访问团和专家的来访与“传经” |
| 三、参与和召开国际会议 |
| 四、成立中国企业管理协会和举办企业管理研究班 |
| 第三节 西方经济学说的引入 |
| 一、西方经济学说引入的主要路径 |
| 二、三次大型西方经济学讲座(讲习班) |
| 三、西方经济学引入的重要作用和深远意义 |
| 第四节 “中国式的现代化”的提出 |
| 一、经济政策的转变和建立经济特区 |
| 二、两份《初步意见》的制定和经济体制改革方向的探讨 |
| 三、邓小平提出“中国式的现代化” |
| 第四章 借鉴境外经济体制改革经验与经济体制改革决定的出台 |
| 第一节 学习借鉴重点转移到经济体制改革理论与实践 |
| 一、苏东经济体制改革经验的考察 |
| 二、苏东经济体制改革理论的引入 |
| 三、苏东经济体制改革经验的探讨和研究 |
| 四、联邦德国社会市场经济体制等西方经验的学习借鉴 |
| 第二节 学习和借鉴重要国际组织的经验 |
| 一、联合国提供的考察与培训 |
| 二、世界银行对中国的两份考察报告 |
| 第三节 引进国外智力决定的出台和初步成效 |
| 一、引进国外智力的历史经验与新的探索 |
| 二、邓小平关于引进国外智力的讲话和引进国外智力政策出台 |
| 三、引进国外智力政策的初步落实和成效 |
| 第四节 “有计划的商品经济”改革目标的确立和借鉴境外发展经济经验进入新阶段 |
| 一、改革中的问题和境外因素的影响 |
| 二、邓小平视察南方与商品经济意见再次提出 |
| 三、1984年莫干山会议与新一代经济理论人才崛起 |
| 四、《关于经济体制改革的决定》的出台 |
| 五、巴山轮会议标志借鉴境外经验进入新阶段 |
| 小结 |
| 一、中共学习借鉴境外发展经济经验的原则和路径 |
| 二、中共学习借鉴境外发展经济经验的作用和影响 |
| 三、中共学习借鉴境外发展经济经验的经验和启示 |
| 参考文献 |
| 附件1 中国领导人出访一览表(1976. 10—1984. 12) |
| 附件2 1978年引进22项工程项目表 |
| 附件3 赵人伟等就经济改革问题向布鲁斯的提问 |
| 附件4 一个大学在政治经济学教学中提出的一些问题(资本主义部分) |
| 在学期间发表论文 |
| 后记 |
（8）中国海外经济利益维护问题研究（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究缘起和研究意义 |
| (一) 研究缘起 |
| (二) 研究意义 |
| 二、研究现状综述 |
| (一) 关于中国国家利益的研究 |
| (二) 关于中国海外利益和海外经济利益的研究 |
| (三) 关于中国海外经济利益维护的研究 |
| 三、研究方法 |
| 四、研究难点与创新点 |
| 第一章 相关概念界定 |
| 第一节 国家利益界定与分类 |
| 一、主要国际政治理论中的国家利益 |
| 二、国家利益的概念及分类 |
| 第二节 海外利益的概念及其发展动因 |
| 一、海外利益的概念 |
| 二、海外利益发展的动因 |
| 第三节 中国海外利益分类和中国海外经济利益分层 |
| 一、中国海外利益的界定、发展和分类 |
| 二、中国海外经济利益的界定及分层 |
| 第二章 中国海外经济利益现状 |
| 第一节 参与全球经济治理的利益现状 |
| 一、全球经济治理的主要机制 |
| 二、中国在主要国际经济组织中的利益 |
| 三、中国参与区域经济一体化中的利益 |
| 第二节 国际贸易中的利益现状 |
| 一、国际贸易相关理论和中国的整体收益 |
| 二、中国国际贸易的总体情况 |
| 三、中国国际贸易区域分布情况 |
| 四、中国国际贸易产品构成情况 |
| 第三节 对外投资中的利益现状 |
| 一、中国对外直接投资情况 |
| 二、中国主权财富基金投资情况 |
| 第四节 海外运输通道和海外员工现状 |
| 一、海外运输通道现状 |
| 二、海外员工现状 |
| 第三章 中国海外经济利益面临的风险与挑战 |
| 第一节 全球经济治理模式存在严重缺陷 |
| 一、全球经济失衡难以消除 |
| 二、金融危机周期性发生 |
| 第二节 贸易保护主义制约中国对外贸易 |
| 一、贸易保护主义的发展 |
| 二、新贸易保护主义的特点 |
| 三、中国遭受贸易保护主义危害的主要表现 |
| 第三节 中国海外投资面临多重风险 |
| 一、中国对外直接投资风险重重 |
| 二、中国对外间接投资隐忧犹存 |
| 第四节 海上运输通道面临现实和潜在风险 |
| 一、现实风险形势严峻 |
| 二、潜在风险不容忽视 |
| 第五节 海外员工安全风险日益增多 |
| 第四章 典型发达国家维护海外经济利益的做法 |
| 第一节 美国的做法:构建和主导全球经济秩序 |
| 一、制定并利用国际经济制度 |
| 二、通过国内立法保障海外经济利益 |
| 三、发展跨国公司实现利益拓展和维护 |
| 四、积极开展对外援助和运用军事力量 |
| 第二节 日本的做法:重视战略规划的作用 |
| 一、制定明确的发展战略 |
| 二、制定完善的保障海外经济利益的法规与制度 |
| 三、形成了多元参与、官民合作的保障机制 |
| 四、开展积极的经济外交 |
| 第五章 加强中国海外经济利益维护的举措 |
| 第一节 中国维护海外经济利益的复杂性 |
| 一、中国外交原则和政策的制约 |
| 二、中国海外经济利益面临冲突的多元性 |
| 三、中国海外运用军事力量的有限性 |
| 第二节 加强中国海外经济利益维护的具体对策 |
| 一、加强在全球经济治理中的主导力 |
| 二、推进中国对外贸易的升级转型 |
| 三、完善中国对外投资的体制机制 |
| 四、增强海外经济利益的外交维护力度 |
| 五、探索适当运用军事力量的新途径 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）在岸金融市场与文化软实力对伦敦人民币离岸市场发展影响的跨学科研究（论文提纲范文）
| 摘要 Abstract 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究创新 |
| 1.3 本研究的不足 |
| 1.4 结构安排 第2章 人民币离岸市场发展的历史与现状 |
| 2.1 本研究的关键概念 |
| 2.1.1 离岸金融市场 |
| 2.1.2 在岸金融市场 |
| 2.1.3 人民币国际化 |
| 2.1.4 文化软实力 |
| 2.2 国际离岸金融市场的发展历史综述 |
| 2.2.1 离岸金融市场概述 |
| 2.2.2 欧洲美元市场的发展 |
| 2.2.3 欧洲日元市场的发展 |
| 2.3 人民币离岸市场的发展现状 |
| 2.3.1 主要人民币离岸市场发展现状 |
| 2.3.2 伦敦人民币离岸市场形成的背景 |
| 2.3.3 伦敦人民币离岸市场的优势分析 |
| 2.3.4 伦敦人民币离岸市场形成的意义 |
| 2.4 人民币离岸市场国内外研究现状 |
| 2.4.1 针对离岸市场及离岸金融中心的研究 |
| 2.4.2 基于人民币国际化的离岸市场的研究 |
| 2.4.3 针对香港、新加坡、台湾等人民币离岸市场的研究 |
| 2.4.4 针对伦敦人民币离岸市场的研究 |
| 2.5 伦敦人民币离岸市场结构与产品构成现状 |
| 2.5.1 伦敦人民币存款市场 |
| 2.5.2 伦敦人民币货币交易市场 |
| 2.5.3 伦敦人民币债券市场 |
| 2.5.4 伦敦人民币外汇交易市场 |
| 2.5.5 人民币交易结算系统 |
| 2.5.6 伦敦人民币离岸市场发展趋势 |
| 2.6 文化软实力研究的国内外现状 |
| 2.6.1 国外文化软实力研究 |
| 2.6.2 国内文化软实力研究 第3章 理论框架与研究方法 |
| 3.1 本研究的理论基础 |
| 3.1.1 凯恩斯的货币需求理论 |
| 3.1.2 国际货币理论 |
| 3.1.3 人民币国际化理论 |
| 3.1.4 文化软实力理论 |
| 3.2 研究框架 |
| 3.3 研究问题 |
| 3.4 研究假设 |
| 3.5 研究模型 |
| 3.5.1 伦敦人民币离岸市场对国内金融货币政策的影响与关系模型 |
| 3.5.2 伦敦人民币离岸市场与在岸市场汇率联动机制的相互影响模型 |
| 3.5.3 伦敦人民币离岸市场汇率因素决定模型 |
| 3.5.4 影响伦敦证交所中资证券交易规模的文化软实力指标模型 |
| 3.6 研究方法与数据 |
| 3.6.1 研究方法 |
| 3.6.2 实证模型测量方法与数据 第4章 伦敦人民币离岸市场与国内金融市场关联影响 |
| 4.1 伦敦人民币离岸市场对我国货币政策影响的实证研究 |
| 4.1.1 离岸人民币货币创造机制 |
| 4.1.2 实证检验分析 |
| 4.1.3 滞后期确定和VAR模型的建立 |
| 4.1.4 脉冲检验 |
| 4.1.5 研究发现 |
| 4.2 伦敦人民币离岸和在岸市场利率汇率联动机制的原因及影响分析 |
| 4.2.1 离岸和在岸市场的汇率形成机制 |
| 4.2.2 离岸市场对在岸市场汇率影响的信息传递机制 |
| 4.2.3 离岸市场对在岸市场汇率/利率的影响机制分析 |
| 4.3 在岸金融市场对伦敦人民币离岸市场的影响 |
| 4.3.1 国内货币政策对于伦敦人民币离岸市场的影响 |
| 4.3.2 国内金融市场对伦敦人民币离岸市场有价格决定因素 |
| 4.3.3 国内金融市场对伦敦人民币离岸市场有功能补充作用 |
| 4.4 研究发现 第5章 文化软实力对伦敦人民币离岸市场发展的影响 |
| 5.1 文化软实力指标数据分析 |
| 5.1.1 对外文化贸易与服务 |
| 5.1.2 国际旅游收支数据分析 |
| 5.1.3 国际教育数据分析 |
| 5.1.4 文化影响力数据分析 |
| 5.1.5 汉语言文化传播力 |
| 5.2 文化软实力变量对伦敦人民币交易量的影响回归模型 |
| 5.3 文化软实力对人民币离岸市场建设的促进作用 |
| 5.3.1 文化软实力对人民币离岸金融市场建设的影响 |
| 5.3.2 国际话语权软实力对人民币离岸金融市场建设的影响 |
| 5.3.3 金融软实力对离岸金融市场建设的影响 第6章 伦敦人民币离岸市场的预期风险分析 |
| 6.1 预期风险的产生 |
| 6.1.1 政策取向原因 |
| 6.1.2 市场预期原因 |
| 6.1.3 离岸与在岸价格体系的差异 |
| 6.2 预期风险的表现 |
| 6.2.1 投机套利阻碍市场健康发展的风险 |
| 6.2.2 人民币离岸市场扩张削弱货币政策有效性的风险 |
| 6.2.3 人民币跨境流动的风险 |
| 6.3 法律风险分析 |
| 6.3.1 离岸法律问题的特殊性 |
| 6.3.2 法律监管分析 |
| 6.4 其他风险 |
| 6.4.1 跨境人民币资金池净流出的风险 |
| 6.4.2 离岸人民币金融体系不完善造成的风险 |
| 6.4.3 离岸银行体系面临的系统性风险 |
| 6.4.4 英国经济环境不稳定的风险 |
| 6.5 风险防范思路 |
| 6.5.1 做好离岸人民币的监测和统计，提高风险意识，完善金融监管体系 |
| 6.5.2 推进利率市场化及汇率形成机制改革 |
| 6.5.3 构建宏观审慎管理框架，形成逆周期调节机制和风险防范机制 |
| 6.5.4 推动伦敦离岸市场进一步发展 第7章 伦敦人民币离岸市场建设的对策建议 |
| 7.1 完善基础设施建设 |
| 7.1.1 人民币离岸金融基础设施建设的必要性 |
| 7.1.2 基础设施建设的主要内容 |
| 7.2 促进在岸市场建设 |
| 7.2.1 促进中国在岸债券市场市场化 |
| 7.2.2 加速发展中国外汇市场 |
| 7.2.3 加快利率市场化改革 |
| 7.2.4 加快人民币资本账户开放 |
| 7.2.5 鼓励服务实体经济的金融创新 |
| 7.3 加强离岸市场自身运行机制的改革 |
| 7.3.1 完善伦敦离岸市场的回流机制 |
| 7.3.2 丰富伦敦离岸市场人民币产品的种类 |
| 7.4 加强金融协调监管 |
| 7.4.1 加强在岸市场协调监管 |
| 7.4.2 加强在岸与离岸市场协调监管 |
| 7.4.3 完善离岸金融市场监管法律制度 |
| 7.5 促进离岸人民币利率市场化 |
| 7.5.1 离岸人民币利率市场化的必要性 |
| 7.5.2 离岸人民币利率市场化的途径 |
| 7.6 进一步推进人民币离岸市场发展 |
| 7.6.1 加强人民币离岸市场的顶层设计和制度建设 |
| 7.6.2 拓展离岸人民币金融产品，形成自我循环机制 |
| 7.6.3 推进国内金融市场化改革 |
| 7.6.4 适时适度推进人民币资本账户开放 |
| 7.6.5 构建多市场并存的人民币离岸市场体系 |
| 7.7 提升我国文化软实力的国际认同和影响力 |
| 7.7.1 转变经济发展方式，提高文化软实力国际影响力 |
| 7.7.2 加强对外文化交流，增强中国软实力的吸引力 |
| 7.7.3 提升我国国民素质，展现中华文化软实力的魅力 第8章 结论 |
| 8.1 研究发现 |
| 8.1.1 伦敦人民币离岸市场对国内货币政策产生影响 |
| 8.1.2 伦敦人民币离岸市场与国内金融市场存在复杂的联动关系 |
| 8.1.3 文化软实力因素对伦敦人民币离岸市场发展产生影响 |
| 8.1.4 伦敦人民币离岸市场建设面临的风险 |
| 8.2 结论 参考文献 附录A 文化软实力对伦敦人民币离岸市场发展的影响测量指标体系 附录B 伦敦证交所人民币债券成交数据（2012-2016） 致谢 个人简历 在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（10）国际游资与中国金融安全问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一 选题依据及研究意义 |
| 二 文献综述及研究问题 |
| 三 研究思路与基本框架 |
| 四 研究方法与学术努力 |
| 不足之处 |
| 第一章 国际游资与金融安全的相互关系与影响机理研究 |
| 第一节 国际游资的内涵特征界定及流动渠道分析 |
| 一 国际游资的含义及来源 |
| 二 国际游资的表现特征 |
| 三 国际游资的流动渠道 |
| 第二节 国际游资形成的根源分析 |
| 一 国际游资形成的内部因素 |
| 二 国际游资形成的外部因素 |
| 第三节 国家金融安全需求分析范式构建 |
| 一 金融安全与国际关系之解读 |
| 二 金融安全概念研究评述 |
| 三 国家金融安全需求分析范式 |
| 四 国家金融安全需求衡量标准 |
| 第四节 国际游资对金融安全需求的影响机理分析—金融危机为例 |
| 一 国际游资对金融危机的传导机制 |
| 二 国际游资对金融安全需求的影响机理 |
| 小结 |
| 第二章 国际游资与中国金融安全现状分析 |
| 第一节 影响中国金融安全的内外部环境解析 |
| 一 影响中国金融安全的外部环境 |
| 二 影响中国金融安全的内部环境 |
| 第二节 国际游资在中国的流动渠道探析 |
| 一 经常项目渠道 |
| 二 资本与金融项目渠道 |
| 三 投资市场渠道 |
| 四 非法渠道 |
| 第三节 国际游资流动在中国的现状分析 |
| 一 国际游资在中国的现状 |
| 二 国际游资在中国的发展阶段 |
| 小结 |
| 第三章 国际游资对中国金融安全的影响研究 |
| 第一节 国际游资对股票市场的影响研究 |
| 一 QFII的扩容增加股市投机氛围 |
| 二 国际游资的套利行为导致股市巨幅波动 |
| 三 国际游资的羊群行为会诱发金融危机 |
| 第二节 国际游资动对外汇市场的影响研究 |
| 一 国际游资加剧外汇储备波动 |
| 二 国际游资冲击外汇汇率 |
| 三 国际游资对外汇制度形成挑战 |
| 第三节 国际游资对实体经济的影响研究 |
| 一 国际游资流入诱发通货膨胀 |
| 二 国际游资外逃挤重创实体经济 |
| 第四节 国际游资对国际收支的影响研究 |
| 一 国际游资流入导致双顺差趋势 |
| 二 国际游资外逃加剧误差与遗漏项目扩大 |
| 三 国际游资对资本项目开放形成挑战 |
| 第五节 国际游资对金融机构的影响研究 |
| 一 通过汇率变动加剧银行经营风险 |
| 二 通过货币供给渠道影响银行业稳定 |
| 三 通过资产价格变动加剧银行业经营风险 |
| 第六节 国际游资对金融监管的影响研究 |
| 一 国际游资抵消国家货币政策的效用预期 |
| 二 国际游资加剧金融监管难度 |
| 小结 |
| 第四章 防范国际游资风险,维护中国金融安全的战略思考 |
| 第一节 维护中国金融安全发展需求的战略选择 |
| 一 维护发展需求对提升抵御国际游资风险能力贡献度分析 |
| 二 在G20框架下提升中国在国际金融组织话语权 |
| 三 发挥中国在创建国际金融组织的主导作用 |
| 四 合理调控外储、扩宽境外筹资渠道、稳步推进人民币国际化 |
| 五 在G20框架下加强对国际游资的全球监管合作 |
| 六 加强对国际游资区域和双边金融监管合作 |
| 七 建立国家层次的金融混业监管 |
| 第二节 维护中国金融安全基本需求的政策建议 |
| 一 严控QFII加强股市去杠杆和上市公司治理 |
| 二 优化汇率弹性和货币组合引入“托宾税”加强预期引导 |
| 三 全面采取限售措施严控国际游资在房地产市场外逃 |
| 四 审慎开放资本项目 |
| 五 内外兼修提升银行业抗风险能力 |
| 六 完善反洗钱法规加大反洗钱力度 |
| 七 健全国际游资预警监控体系 |
| 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、国际货币体系与汇率制度改革(上)─—六位知名专家学者访谈录（论文参考文献）
- [1]外资安全审查机制的国际政治经济学研究 ——以《欧盟外国直接投资审查框架条例》为例[D]. 曹文. 北京大学, 2021(09)
- [2]朗布依埃峰会与西方七国集团的建立[D]. 翟艳军. 南京大学, 2020(02)
- [3]基于深度学习的我国矿业境外投资风险评价研究[D]. 谷春燕. 中国地质大学(北京), 2019(01)
- [4]法国维护大国话语权的路径研究及启示[D]. 夏正华. 武汉大学, 2019(06)
- [5]我国对中东欧国家直接投资的区位选择研究[D]. 韩萌. 对外经济贸易大学, 2019(01)
- [6]美国智库影响美国对华贸易的机制研究（1990-2016）[D]. 王璐. 上海外国语大学, 2018(11)
- [7]中国共产党对境外发展经济经验的认识与借鉴（1976-1984）[D]. 文世芳. 中共中央党校, 2017(06)
- [8]中国海外经济利益维护问题研究[D]. 范盱阳. 中共中央党校, 2017(06)
- [9]在岸金融市场与文化软实力对伦敦人民币离岸市场发展影响的跨学科研究[D]. 葛海玲. 对外经济贸易大学, 2017(10)
- [10]国际游资与中国金融安全问题研究[D]. 于志强. 暨南大学, 2017(05)